Strandskydd i Umeåregionen, samrådsredogörelse
Strandskydd i Umeåregionen, samrådsredogörelse
Strandskydd i Umeåregionen, samrådsredogörelse
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SAMRÅDSYTTRANDEN, BJURHOLMS KOMMUN<br />
10<br />
vice, boende, verksamheter och arbetstillfällen.<br />
Alliansen anser därför att man även i strandnära lägen som inte är utpekade<br />
i planen ska ha en mycket liberal syn på att tillåta bebyggelse för att stimulera<br />
en långsiktig utveckling i Bjurholm, att strandskyddsdispenser ska<br />
beslutas lokalt av kommunen utan överprövning av Länsstyrelsen. Vidare anser<br />
man att planen bör användas på rätt sätt – till att både utveckla, skapa<br />
tillväxt och inflyttning till kommunen och samtidigt uppnå miljö- och planeringsmässig<br />
hållbarhet. Slutligen vill Alliansen även klargöra att det inte är<br />
kommunen som kommer att utveckla och bebygga de utpekade LIS-områdena<br />
men att kommunen ställer sig positiv till landsbygdsutvecklande initiativ.<br />
• Kommentar: Vi vill hänvisa till stycket ”Framtida utvecklingsprojekt<br />
utanför redovisade LIS-områden” i planen. I enskilda ärenden kan alltså<br />
det särskilda skälet ”Landsbygdsutveckling i strandnära läge” hävdas<br />
och prövas även utanför i denna plan redovisade LIS-områden.<br />
Kommunen beslutar i allmänhet om strandskyddsdispens. Alla beslut<br />
om dispens ska skickas till Länsstyrelsen, som ska granska kommunernas<br />
beslut och vid behov pröva dem enligt 19 kap. 3a § miljöbalken.<br />
Observera dock att strandskyddsärenden som avser skyddsområden (t.ex<br />
Natura2000 eller naturreservat) som har beslutats av någon annan än en<br />
kommun, handläggs av Länsstyrelsen enligt MB 7:18a pkt 2.<br />
Castorskolan<br />
Castorskolans rektor med skolchefsansvar har yttrat sig angående ”Tillägg<br />
till översiktsplan – <strong>Strandskydd</strong> i <strong>Umeåregionen</strong>”. Man ser positivt på<br />
arbetet med att tillskapa attraktiva bostadsområden i kommunen och har<br />
inget att erinra mot det föreslagna tillägget till översiktsplanen.<br />
Destination Bjurholm<br />
Destination Bjurholm har yttrat sig angående ”Tillägg till översiktsplan –<br />
<strong>Strandskydd</strong> i <strong>Umeåregionen</strong>”. De anser att hela Bjurholms kommun ska<br />
utgöra ett LIS-område men även att planen lider brist på lokalt inflytande.<br />
• Kommentar: Vi vill hänvisa till stycket ”Framtida utvecklingsprojekt utanför<br />
redovisade LIS-områden” i planen. I enskilda ärenden kan alltså<br />
det särskilda skälet ”Landsbygsdutveckling i strandnära läge” hävdas och<br />
prövas även utanför i denna plan redovisade LIS-områden.<br />
Grannäs byaförening<br />
Grannäs byaförening har yttrat sig angående ”Tillägg till översiktsplan –<br />
<strong>Strandskydd</strong> i <strong>Umeåregionen</strong>”. De anser att även Grannäs, från Studsarvägen<br />
i väster och så långt mot Mjösjöby som det finns bebyggelse, ska pekas ut<br />
som LIS-område.<br />
• Kommentar: Se kommentar ovan för Destination Bjurholm.
Change language