Strandskydd i Umeåregionen, samrådsredogörelse

SAMRÅDSREDOGÖRELSE
6
betas i dokumentet. Skyddsområden redovisas inte särskilt.
- Lst påpekanden om landhöjning/muddring, ansvar för strandskyddsdispenser
inom av staten beslutade områden, förtydliganden om brygganläggningar,
kulturmiljö, hänsynstagande, avstånd till väg och konsekvenser .
• Kommentar: Inarbetas i dokumentet
Vapstens sameby
Mailutväxling har skett vad gäller LIS-område Torrsjön. Inget yttrande
finns från samebyn. Samebyn avstyrker per mail del av föreslaget område vid
Vångsjön.
• Kommentar: Inbjudan sker till särskilt samråd om föreslagna områden.
Redogörelse från denna inarbetas i dokumentet.
Skogsstyrelsen
Skogsstyrelsen har lämnat kommunspecifika synpunkter. Redovisas för varje
kommun.
Trafikverket
Synpunkt om avståndshänsyn för bebyggelse för vägarna E12, 363, 92, järnväg
och allmänna vägar.
• Kommentar: Synpunkterna inarbetas i dokumentet.
Skellefteå kommun
Positiv till förslagen, påpekar att dokumentet kunde utvecklas vad gäller områdenas
användningsområde samt hur landsbygdsutveckling ska definieras.
• Kommentar: Synpunkterna arbetas in i dokumentet
2.2 Organisationer
Västerbottens Museum
Påpekar att kulturmiljöer är vanliga vid vatten, önskar ett särskilt kapitel i
dokumentet som belyser detta samt en del redaktionella ändringar. Museet
lämnar även kommunspecifika synpunkter som beskrivs i de kommunspecifika
avsnitten.
• Kommentar: Önskemålen tillgodoses i dokumentet
Umeå Marina Forskningscentrum
Påtalar vikten av att undervattensmiljöerna också beaktas vid utpekandet av
LIS-områden.
• Kommentar: Resurser saknas för sådana undersökningar. Hänvisning
sker till kända inventeringar i förekommande fall.
-Påpekar vikten av gemensamma bryggor, begränsande av muddringar och
behov av hög standard på avlopp.
• Kommentar: Beaktats i dokumentet.