Mål nr FT 4130-09 ATTUNDA TINGSRÄTT 2009-11 ... - ImageShack

Recommendations

Info

ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2009-11-16 FT 4130-09 UTREDNINGEN I MÅLET Ment har som bevisning åberopat en ljudfil med inspelat telefonsamtal den 28 augusti 2008 till styrkande av att det föreligger ett giltigt avtal med den innebörd som Ment gör gällande. Fixarna i Vaxholm Handelsbolag, Per Svebeck och Berit Nordlund har som skriftlig bevisning åberopat ett e-postmeddelande från Magnus Davidsson, utskrift från Davidssons Totalservice hemsida och en förteckning av företag som drabbats av Ment, allt till styrkande av att samtalen från Ment brukar gå till på så sätt att man efteråt känner sig vilseledd och att dessa samtal utgör ett förfarande som Ment systematiskt använder sig av. Det har vidare som skriftlig bevisning åberopats utskrift från Företagskatalogens hemsida daterat 2008-09-04, utskrift från Fixarna i Vaxholm Handelsbolags hemsida och utskrift från Företagskatalogens hemsida daterat 2009-08-19 till styrkande av att den utförda tjänsten är felaktig. Per Svebeck som på egen begäran har hörts under sanningsförsäkran har bekräftat vad Fixarna i Vaxholm Handelsbolag, Per Svebeck och Berit Nordlund anfört sakframställningsvis samt tillagt i huvudsak följande. Per Svebeck och Berit Nordlund arbetar hemifrån. Den 28 augusti 2008 har Per Svebeck blivit uppringd av en företrädare för Ment som uppgett att det mellan parterna hade funnits ett avtal, att Fixarna i Vaxholm Handelsbolag hade varit med i en katalog och att det är dags att förnya avtalet. Dessa uppgifter har hos honom skapat en association med andra annonseringar som Fixarna i Vaxholm Handelsbolag har beställt i ett annat sammanhang. Han har upplysts om att annonsering ska ske genom införande ett antal gånger och att detta medför kostnader. Han har då sagt att det var något han inte känner igen. Hans avsikt har inte varit att ingå något avtal med Ment. Per Svebeck har under den inspelade delen bekräftat ett antal uppgifter om bolagets adress, telefonnummer, m.m. Han har inte bekräftat något annat än faktauppgifter om företaget. Han har inte blivit upplyst om att katalogen är en CD-skiva. Ingenting har sagts om annonsernas utformning. Han har under samtalet börjat inse att den katalog 4
ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2009-11-16 FT 4130-09 som diskuteras hänför sig till någon annan publicering än dem som parterna har varit med i tidigare. Han har då sagt att han inte vill medverka. Eftersom han känt sig bunden av det avtal som enligt försäljaren sedan tidigare funnits mellan parterna har han velat kolla upp vilka avtal som Fixarna i Vaxholm Handelsbolag har ingått. Det har visat sig att det inte funnits några handlingar som tyder på att parterna tidigare har haft något med varandra att göra. När Per Svebeck och Berit Nordlund senare kontaktat en representant för Ment och frågat efter det ursprungliga avtalet blev han hänvisad till den i målet förevarande ljudinspelningen. Varken Fixarna i Vaxholm Handelsbolag, Per Svebeck eller Berit Nordlund har fått något e-postmeddelande om eller någon länk till det som publicerats. De har fått tag på en CD-skiva med företagskatalog på egen hand. DOMSKÄL Ment har som grund för sitt yrkande gjort gällande att ett bindande avtal med ett visst innehåll har träffats mellan parterna vid telefonsamtal den 28 augusti 2008. Fixarna i Vaxholm Handelsbolag, Per Svebeck och Berit Nordlund har som grund för bestridandet anfört i första hand att något avtal inte föreligger mellan parterna och i andra hand, för det fall ett avtal finnes gälla mellan parterna, att den utförda tjänsten har avvikit från det som avtalats och varit felaktig i sådan grad att ingen ersättning ska betalas. Det är i målet ostridigt att Per Svebeck har blivit uppringt av en företrädare för Ment den 28 augusti 2008 och att ett samtal mellan dessa personer har ägt rum den. Den fråga som i första hand ska besvaras är huruvida ett bindande avtal med det innehåll som görs gällande av Ment har träffats mellan parterna. Enligt det synsätt som ligger till grund för avtalslagen (1915:218) uppkommer ett avtal som huvudregel genom utväxling av anbud och accept av samma eller i vart fall 5
Page 1 and 2: Dok.Id 162574 ATTUNDA TINGSRÄTT DO
Page 3: ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2009-11-16 F
Page 7 and 8: ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2009-11-16 F

Mål nr FT 4130-09 ATTUNDA TINGSRÄTT 2009-11 ... - ImageShack

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?