European Employee Index© 2013 - Ennova
European Employee Index© 2013 - Ennova
European Employee Index© 2013 - Ennova
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>European</strong><br />
<strong>Employee</strong><br />
Index © <strong>2013</strong><br />
Sverige <strong>2013</strong> - Årgång 13
INNEHÅLL<br />
04 06 08 10<br />
Svenska medarbetare<br />
ser återigen<br />
möjligheterna<br />
12 14 16 18<br />
Globalt<br />
perspektiv<br />
20 22<br />
Alla vill göra<br />
skillnad<br />
Utgivare<br />
<strong>Ennova</strong> AB<br />
www.ennova.com<br />
email@ennova.com<br />
Svenska<br />
prestationer håller<br />
inte måttet<br />
Fler kvinnliga<br />
chefer sökes<br />
Visste du<br />
att…<br />
Ansvarig för EEI Layout/Design<br />
Kirstine Rechendorff<br />
Arbetsglädje &<br />
prestationskultur<br />
Otydliga förväntningar<br />
på ledarskapet<br />
23<br />
Om<br />
undersökningen<br />
Tryck<br />
© <strong>Ennova</strong> AB<br />
Alla rättigheter till resultat, metoder och den samlade publikationen förbehålles.<br />
Det är tillåtet att citera ur publikationen under förutsättning att <strong>Ennova</strong> AB tydligt anges som källa.<br />
Sverige är<br />
obalanserat, Pink<br />
Feedback till<br />
ingen nytta<br />
24<br />
Nordic Excellence<br />
Worldwide<br />
1:a upplagan<br />
Thomas Rugdal Ecco Print as<br />
3.000
Förord<br />
Den fjortonde årliga <strong>European</strong> <strong>Employee</strong> Index ger en<br />
tydlig och tankeväckande bild av svenskarnas arbetsglädje<br />
i ett internationellt perspektiv. Det är nu snart<br />
fem år sedan den ekonomiska krisen drabbade världen.<br />
Mycket har förändrats sedan dess. Vissa verksamheter<br />
är återigen på väg tillbaka. En del företag upplever tillväxt<br />
och framgång, ofta med hjälp av en genomtänkt strategi<br />
och en global närvaro. Men många andra verksamheter<br />
och organisationer lider fortfarande av de förändringar<br />
som krisen har medfört i form av sjunkande efterfrågan<br />
och lägre omsättning.<br />
<strong>European</strong> <strong>Employee</strong> Index <strong>2013</strong> ger en detaljerad bild av<br />
hur svenska medarbetare ser på sin arbetsplats. Bilden<br />
tydliggörs av att EEI-undersökningen i år har genomförts<br />
i 28 länder. Aldrig tidigare har vi kunnat hjälpa så många<br />
verksamheter med en internationell benchmark, som<br />
kan fungera som riktmärke för utveckling av företag och<br />
organisationer runt om i världen.<br />
När vi jämför de svenska resultaten med det globala genomsnittet,<br />
får vi en tydligare bild av oss själva. Uppenbara<br />
skillnader och överraskande likheter ger oss insikt och<br />
inspiration att förändra och förbättra våra verksamheter.<br />
Om du vill få löpande uppdateringar om EEI och annat<br />
material som <strong>Ennova</strong> ger ut kan du anmäla dig till vårt<br />
nyhetsbrev på www.ennova.com<br />
Aktuella teman<br />
I årets undersökning har vi valt att lyfta fram ett antal teman<br />
som berör många verksamheter och organisationer<br />
idag. Vi tittar bland annat på den prestationskultur som<br />
råder i svenska verksamheter och jämför resultatet med<br />
andra länder. Dessutom ser vi närmare på medarbetarnas<br />
upplevelse av den feedback de får från sin närmaste chef<br />
och ger cheferna råd om vad de framför allt bör fokusera<br />
på för att förbättra sina ledaregenskaper.<br />
Som ett tredje tema undersöker vi hur svenska medarbetare<br />
ser på de faktorer den amerikanska bästsäljande<br />
författaren Daniel H. Pink har definierat, nämligen självstyrning,<br />
mästerskap och mening. Faktorerna bidrar i stor<br />
utsträckning till att skapa arbetsglädje. I det fjärde temat<br />
fokuserar vi på chefernas perspektiv och hur kvinnliga<br />
ledare presterar i förhållande till manliga. Slutligen undersöker<br />
vi om medarbetarna kan se ett syfte med sitt<br />
arbete. Vissa förstår hur de bidrar till den övergripande<br />
verksamheten medan andra pekar på åtgärder som<br />
måste vidtas.<br />
Trevlig läsning!<br />
Calle Vestman<br />
Sverigechef<br />
Agneta Saxeby<br />
Sverigeansvarig EEI
4<br />
Svenska medarbetare<br />
ser återigen<br />
möjligheterna<br />
Årets EEI-undersökning visar att medarbetare i Sverige återigen ser goda<br />
chanser till nytt jobb. Efter flera år av kraftig nedgång verkar det som om<br />
botten är nådd och en förändring är i sikte.<br />
Resultaten från den årliga <strong>European</strong> <strong>Employee</strong> Index-undersökningen<br />
visar att svenskarna under de senaste fem<br />
åren upplevt en kraftigt försämrad arbetsmarknad. Efter<br />
finanskrisen i slutet av 2008 tappade medarbetarna tilltron<br />
till jobbmöjligheter. Förtroendet sjönk med 10 poäng<br />
fram till 2011. Nedgången speglar den arbetsmarknad<br />
som följde i finanskrisens spår och som tog arbetslösheten<br />
upp till historiskt höga nivåer under 2009 och 2010.<br />
Redan 2012 kunde en något mer positiv bild skönjas i EEI-<br />
undersökningen, men det är först i årets undersökning<br />
som den positiva bilden verkligen slår igenom.<br />
Skillnader i Norden<br />
Svenskar och norrmän känner sig, trots en minskad tilltro<br />
till arbetsmarknaden under krisen, lika trygga i sin anställning<br />
år efter år. I Danmark har finanskrisen däremot gjort<br />
danska medarbetare mycket mer otrygga på sitt arbete.<br />
Sveriges och Danmarks arbetsmarknadspolitik skiljer<br />
sig mycket åt, vilket är den största orsaken till att vi i<br />
Sverige inte kan se någon förändring i medarbetarnas<br />
uppfattning om sin anställningstrygghet, inte ens när<br />
varslen kom slag i slag. Svenska medarbetare visar ett<br />
enormt förtroende för den svenska modellen utifrån ett<br />
trygghetsperspektiv - endast norska medarbetare är mer<br />
trygga i sin anställning. Detta tyder också på att svenska<br />
företag har skött sina personalnedskärningar på ett<br />
ordnat och tryggt sätt.<br />
En stabil arbetsglädje<br />
Om vi lägger till begreppet arbetsglädje till analysen kan<br />
vi se att den har förändrat sig väldigt lite de senaste fem<br />
åren. Sverige placerar sig fortfarande på topp 10 i en global<br />
ranking. Detta kanske kan verka underligt i nedskär-<br />
ningarnas Sverige, men utifrån ett medarbetarperspektiv<br />
är det dagliga arbetet den viktigaste drivfaktorn till<br />
arbetsglädje. Vi stimuleras primärt av vårt dagliga arbete,<br />
dvs. våra arbetsuppgifter och förmågan att genomföra<br />
dessa. Det har inte förändrats under krisåren, vilket resulterar<br />
i en bibehållen arbetsglädje. Vi kan också se att<br />
en hög grad självständighet, en förmåga att utföra sitt<br />
jobb, och ett tydligt syfte i verksamheten starkt bidrar<br />
till en hög arbetsglädje i Sverige (läs mer om hur denna<br />
skandinaviska modell bidrar till hög arbetsglädje i artikeln<br />
”Sverige är obalanserat, Pink”).<br />
Blandat förtroende för ledningen<br />
Nu när krisen inte är lika akut, kan vi se att medarbetarna<br />
har en blandad bild av ledningsgruppernas förmåga att<br />
leda i kris. Företagsledningens kompetens att fatta riktiga<br />
beslut och agera är på lika hög nivå som före krisen,<br />
men dess trovärdighet har minskat. Svenska ledningsgrupper<br />
har inte informerat och involverat medarbetarna<br />
i tillräckligt stor utsträckning, vilket leder till en minskad<br />
trovärdighet även om besluten uppfattas som handlingskraftiga<br />
och korrekta. Denna trovärdighet behöver nu<br />
byggas upp igen, och i den processen är fokus på medarbetarna<br />
viktigt.<br />
Minskad utveckling negativt för Sverige<br />
Även om arbetsglädjen är stabil, och den huvudsakliga<br />
drivfaktorn är det dagliga arbetet, stimuleras vi också i<br />
stor utsträckning av att regelbundet utvecklas, både personligt<br />
och professionellt. Här är dock efterdyningarna<br />
av krisen tydliga. Möjligheterna till utveckling på arbetet<br />
har minskat och vi utvecklas även mindre i vårt dagliga<br />
arbete. För Sveriges HR-personer kommer nog inte detta
JOBBMÖJLIGHETER 2009 – <strong>2013</strong><br />
Svenska medarbetare upplever att det finns alternativa<br />
jobbmöjligheter om de skulle förlora jobbet. Hösten<br />
2008 så slog finanskrisen till, vilket påbörjade den resa<br />
vi har gått igenom fram till idag. Resan resulterade i<br />
ett fall med totalt 10 poäng fram till 2011. Därefter<br />
har vi dock sett en positiv förändring på 8 poäng. Svenska<br />
medarbetare har med andra ord näst intill samma<br />
tro på möjligheter till nya jobb idag som innan krisen.<br />
2009 2010 2011 2012 <strong>2013</strong><br />
-1<br />
-7<br />
som en överraskning - i kristider blir det per automatik en<br />
ökad kostnadsmedvetenhet och effektivisering.<br />
Många företag lever idag också med en mindre personalstyrka<br />
som måste lösa arbetet. Detta kortsiktiga<br />
perspektiv handlar om att klara krisen, inte att fokusera<br />
på långsiktig utveckling av medarbetare. I alla fall inte<br />
just nu. Många företag och offentliga organisationer<br />
har sparat pengar genom att dra ner på utvecklingen<br />
under krisåren. Men för att kunna säkerställa innovation,<br />
produktivitet och konkurrenskraft, är beskedet från<br />
medarbetarna att det satsas för lite på utveckling väldigt<br />
negativ både för företagen och för Sverige. Detta kostnads-<br />
och krisfokus, har också resulterat i att medarbetare<br />
idag funderar på vilken arbetsplats som är rätt för dem<br />
i framtiden. Vi ser också en kraftig nedgång i medarbetares<br />
rekommendationer, till vänner och bekanta, att söka<br />
jobb i just deras företag.<br />
-2<br />
3<br />
Upplevelse av jobbmöjligheter<br />
från år till år<br />
Nya perspektiv när krisen vänder<br />
Baserat på indikationer om att krisen har bottnat och att<br />
det är på väg att vända, är det intressant att titta på hur<br />
medarbetarnas perspektiv har förändrats under dessa år.<br />
Vilka blir effekterna när krisen verkligen vänder? Analysen<br />
visar på att fler medarbetare söker nya jobb och att<br />
något färre vill vara kvar i sin verksamhet om två år, vilket<br />
tyder på ett visst uppdämt behov av att söka sig vidare.<br />
Analysen är särskilt tydlig när vi tittar på generation Y,<br />
där medarbetarnas syn på framtidsutsikterna till nytt<br />
jobb närmar sig de höga nivåerna som fanns före krisen.<br />
Generation Y är samtidigt den generation som anser att<br />
de får minst chans att utvecklas. Detta bör utgöra en<br />
varningsklocka för HR och svenska ledningsgrupper. Där<br />
anställda idag är glada att ens ha ett jobb, blir det imorgon<br />
naturligt att byta, om så bara för att se om gräset är<br />
grönare någon annanstans.<br />
Utveckling i fokus<br />
Om företagen ska kunna behålla sin kompetens och sina<br />
talanger när det vänder, måste utvecklingen av våra<br />
företag och medarbetare återigen sättas i fokus. Svenska<br />
chefer behöver bli bättre på att utveckla medarbetarna i<br />
vardagen via feedback och målstyrning. Det är dock tveksamt<br />
om detta räcker. Många företag och HR-avdelningar<br />
behöver fokusera mer på att attrahera och utveckla sina<br />
talanger, både yngre och äldre. På så vis kommer arbetsgivarnas<br />
varumärke gentemot medarbetarna, ”employer<br />
branding”, och utvecklingen av talangerna återigen<br />
hamna i fokus.<br />
5
6<br />
Svenska<br />
prestationer håller<br />
inte måttet<br />
Arbetsglädjen är hög i Sverige. Vid en internationell jämförelse hänger<br />
inte prestationskulturen med. Det finns därför stor potential för svenska<br />
företag att skapa en prestationskultur som matchar den höga arbetsglädjen.<br />
Ett tips är att hämta inspiration från väst.<br />
Arbetsglädjen är relativt hög på de svenska arbetsplatserna.<br />
Vi är däremot sämre på att skapa en prestationskultur.<br />
I årets EEI-undersökning har <strong>Ennova</strong> för första<br />
gången undersökt prestationskulturen i samtliga 28<br />
länder där undersökningen genomförs. Därför kan vi<br />
jämföra de svenska resultaten med resultat från resten<br />
av världen. Totalt sett värderas prestationskulturen i<br />
Sverige till 64 poäng, i nivå med det globala prestationsgenomsnittet.<br />
Vi mäter prestationskultur i sex dimensioner (se figur<br />
på nästa sida) och i fyra av de sex dimensionerna ligger<br />
Sverige över genomsnittet. I likhet med Danmark och<br />
Norge kännetecknas Sverige av en hög arbetsglädje<br />
och här hänger inte prestationskulturen med. I en global<br />
jämförelse är gapet mellan arbetsglädje och prestationskultur<br />
stort i Skandinavien, vilket innebär att det finns en<br />
stor utvecklingspotential. Inspiration finns att hämta från<br />
väst.<br />
Dåliga prestationer åtgärdas inte<br />
I två av dimensionerna i en prestationskultur får de<br />
svenska medarbetarna markant högre poäng än det<br />
globala genomsnittet. När det handlar om värderingar på<br />
arbetsplatsen som riktmärken för hur arbetet utförs och<br />
medarbetarnas möjlighet att påverka sin vardag genom<br />
inflytande och befogenheter, ligger vi sju poäng över det<br />
globala genomsnittet. I båda fallen handlar det om klassisk<br />
skandinavisk ledarstil.<br />
När det gäller mål & förväntningar och fokus på prestation<br />
hamnar de svenska resultaten däremot bara lite över<br />
den globala nivån medan uppföljning på prestation ligger<br />
under den globala nivån. Vi ligger sämst till vad gäller<br />
erkännande & konsekvens. Här hamnar vi väsentligt under<br />
den globala nivån, vilket framför allt beror på brister i<br />
uppföljningen av dåliga prestationer. Sverige placerar sig<br />
på 25:e plats av 28 länder - sex av tio medarbetare säger<br />
att en dålig prestation inte åtgärdas.<br />
Forskare ger USA guld i ledarskap<br />
Under rubriken ”World Management Survey” har forskare<br />
från USA och England dokumenterat vilka ekonomiska<br />
fördelar ett bra ledarskap ger. Forskarna har kopplat<br />
kvalitativa intervjuer med chefer i tusentals företag i 20<br />
länder, till nyckeltal om företagens prestationer. Resultaten<br />
publicerades bland annat i Harvard Business Review<br />
(”Does Management Really Work?”) i november 2012.<br />
Forskarna har kommit fram till att kompetent ledarskap<br />
är mycket lönsamt för verksamheten. Det gäller både<br />
företagens tillväxt, produktivitet och marknadsvärde.<br />
Utifrån sin definition av ledarskap utser forskarna USA till<br />
det land som har det bästa ledarskapet.<br />
Hög arbetsglädje och stark prestationskultur<br />
– en utmaning<br />
Resultaten från EEI-undersökningen visar att ledarskapskvaliteten<br />
i Sverige, mätt utifrån närmsta chefs förmåga<br />
att säkerställa att avdelningens mål uppnås, utveckling<br />
av avdelningen samt ledaregenskaper, är sex poäng lägre<br />
än i USA. Samma slutsats får vi när vi använder definitionen<br />
från World Management Survey och frågar medarbetarna<br />
i Sverige och USA.<br />
Undersökningen visar för övrigt att Sverige ligger fyra<br />
poäng efter USA när det gäller prestationskultur. Orsaken
Prestationskultur<br />
En prestationskultur är en kultur där medarbetare på alla nivåer i företaget<br />
delar värderingar i en ömsesidig gemenskap som präglas av en stark<br />
vilja att uppnå fastställda mål.<br />
64 63<br />
68<br />
72<br />
65<br />
69<br />
Sverige Globalt USA Värderingar<br />
63 62<br />
68<br />
Mål &<br />
förväntningar<br />
till att eftersläpningen inte blir större är att svenska<br />
medarbetare ger högre poäng än amerikanska medarbetare<br />
när det gäller värderingarna på arbetsplatsen<br />
som riktmärke för hur arbetet utförs och medarbetarnas<br />
möjlighet att påverka sin vardag genom inflytande och<br />
befogenheter.<br />
Om vi går längre ned i resultaten kan vi se att Sverige<br />
framför allt halkar efter USA när det gäller hur bra vi är<br />
på att mäta och synliggöra effektivitet på den enskilda<br />
avdelningen, att följa upp mål, fastställa personliga mål<br />
och att ta tag i en dålig prestation.<br />
Men kan svenska chefer ha nytta av att stärka några av<br />
de kompetenser där vi i Sverige är relativt svagare? Kan<br />
vi skapa en kultur där vi både har en hög arbetsglädje och<br />
en stark prestationskultur? Årets EEI-undersökning visar<br />
att det är svårt, men att det kan gå att genomföra om<br />
79<br />
72<br />
76<br />
Möjlighet<br />
att påverka<br />
62 61<br />
67<br />
Fokus på<br />
prestation<br />
57 59<br />
65<br />
Uppföljning av<br />
prestation<br />
Sverige<br />
Globalt<br />
USA<br />
54<br />
59<br />
64<br />
Erkännande<br />
& belöning<br />
det enskilda företaget klarar av att utveckla en prestationskultur<br />
som passar den svenska företagskulturen.<br />
Ett viktigt verktyg är det rekordhöga förtroende som de<br />
skandinaviska länderna kännetecknas av. Detta förtroende<br />
ska bevaras också under införandet av en prestationskultur.<br />
En stark konkurrens-cocktail<br />
Om vi i Sverige kan öka prestationskulturen till internationell<br />
bästa praxis-nivå samtidigt som vi bevarar vår höga<br />
arbetsglädje, skapar vi en unik mix som konkurrensmässigt<br />
kommer att vara mycket stark. Många länder avundas<br />
vår höga arbetsglädje på grund av de många positiva<br />
effekter den medför. Om vi också kan slå konkurrenterna<br />
när det gäller förmågan att skapa en prestationskultur<br />
ser det bra ut för konkurrenskraften och förmågan att<br />
skapa tillväxt och välstånd.<br />
7
8<br />
Arbetsglädje &<br />
prestationskultur<br />
Det finns ingen anledning att frukta att en prestationskultur går ut över<br />
arbetsglädjen i Sverige. Tvärtom. Medarbetarna trivs i en kultur med fokus<br />
på prestationer.<br />
Efter fem år med ekonomisk kris har många företag det<br />
fortsatt svårt. Den högsta ledningen inom både den<br />
privata och offentliga sektorn tittar mycket på de ekonomiska<br />
resultaten och försöker ta nya initiativ som kan öka<br />
produktiviteten. En av de åtgärder företag gärna vill vidta<br />
är att skapa en bättre prestationskultur. Men hur skapar<br />
man en prestationskultur? Det är en av de frågor som<br />
årets EEI-undersökning ger svar på.<br />
Kompetenta chefer skapar prestationskultur<br />
I EEI-undersökningen mäter vi medarbetarnas uppfattning<br />
om den prestationskultur som finns på deras arbetsplats<br />
utifrån sex dimensioner (se ”Svenska prestationer<br />
håller inte måttet”). Med en sammanlagd poäng på 64 av<br />
100 på svenska arbetsplatser, kunde prestationskulturen<br />
vara bättre. Medarbetarnas uppfattning om prestationskulturen<br />
beror till stor del på hur de ser på kompetensen<br />
hos närmaste chef. <strong>Ennova</strong>s definition av en kompetent<br />
chef är en chef som säkerställer att avdelningen når sina<br />
mål, utvecklar avdelningen till att bli mer framgångsrik<br />
och har bra ledaregenskaper. Definitionen innehåller<br />
alltså både en prestations- och en relationsorienterad<br />
sida.<br />
Årets EEI-undersökning bekräftar ett uppseendeväckande<br />
resultat från förra årets undersökning. Vi kan än en<br />
gång konstatera att fyra av tio svenska medarbetare ser<br />
mycket kritiskt på ledarkompetensen hos sin närmaste<br />
chef. Och dessa medarbetare är på motsvarande sätt<br />
kritiska till chefernas förmåga att skapa en prestationskultur.<br />
De kritiska medarbetarna ger sammantaget<br />
prestationskulturen 46 poäng medan prestationskulturen<br />
bland medarbetare med kompetenta chefer uppnår<br />
hela 83 poäng. Medarbetarna anser med andra ord att<br />
förmågan att skapa en prestationskultur är en central<br />
ledarkompetens.<br />
Resultaten pekar också på att företagens högsta ledning<br />
och HR-avdelningen har en uppgift att ta sig an,<br />
som ansvariga för att införa en prestationskultur i hela<br />
företaget. Den närmaste chefen är ”bara” ansvarig för<br />
att omsätta prestationskulturen i praktiken på den egna<br />
avdelningen.<br />
Upplevd framgång i prestationskulturer<br />
Ett annat utmärkande resultat i årets EEI-undersökning<br />
är att medarbetarna upplever ett tydligt samband mellan<br />
prestationskultur och framgångsrika företag. Medarbetare<br />
som ger uttryck för att deras företag är bland de<br />
mest framgångsrika i sin bransch ger prestationskulturen<br />
71 poäng, medan medarbetare på mindre framgångsrika<br />
företag ger 43 poäng. Detta samband är detsamma oavsett<br />
företagens storlek.<br />
Medarbetare trivs med prestationer<br />
Sett ur ett chefsperspektiv är en stark prestationskultur<br />
per definition bra. Det gäller oavsett om man är chef inom<br />
den privata eller offentliga sektorn. Men hur ser medarbetarnas<br />
perspektiv ut? Kan man bygga upp en stark<br />
prestationskultur utan att det går ut över arbetsglädjen?<br />
Årets EEI-undersökning visar att man kan det.<br />
En närmare analys visar att fyra av de sex dimensionerna<br />
i <strong>Ennova</strong>s definition av en prestationskultur positivt<br />
bidrar till att skapa en högre arbetsglädje. Det är allmänt<br />
känt att det skapar arbetsglädje om medarbetarna kan
Prestationskultur<br />
Arbetsglädje<br />
60 61<br />
Generation Y<br />
En prestationskultur är en kultur där medarbetarna i hela företaget och på alla nivåer delar värderingar i en<br />
ömsesidig gemenskap som präglas av en stark vilja att uppnå fastställda mål. I EEI-undersökningen ingår sex<br />
dimensioner i den totala poängen för prestationskultur.<br />
påverka sitt arbete, det vill säga har inflytande över sina<br />
egna arbetsuppgifter och befogenheter att fatta beslut.<br />
Det ser vi också när vi undersöker betydelsen av självstyrning,<br />
mästerskap och mening (se ”Sverige är obalanserat,<br />
Pink”). Årets EEI-undersökning visar dessutom att<br />
man utan problem kan bygga upp en prestationskultur<br />
genom att arbeta med värderingar, mål & förväntningar<br />
samt fokusera på prestation.<br />
De två sista dimensionerna (uppföljning av prestation<br />
samt erkännande & belöning), ger dock i sig själv inte<br />
ökad arbetsglädje. Resultaten visar att bara om återkoppling<br />
av en prestation sker så kan det gå ut över<br />
arbetsglädjen. Betydelsen av chefers förmåga att kunna<br />
ge saklig och konstruktiv feedback är med andra ord stor.<br />
Utmaningar bland yrkesarbetare och yngre medarbetare<br />
Om vi undersöker resultaten bland olika medarbetargrupper<br />
utifrån de dimensioner som främst bidrar till en<br />
högre arbetsglädje, kan vi konstatera att det finns stora<br />
skillnader när det gäller medarbetarnas uppfattning om<br />
värderingar, mål & förväntningar samt fokus på prestation.<br />
De yngre medarbetarna i generation Y upplever inte i lika<br />
hög grad som sina äldre medarbetare att ovanstående<br />
66 68<br />
Tjänstemän<br />
64<br />
66<br />
Generation X<br />
59 63<br />
Yrkesarbetare<br />
66 70<br />
Baby boomers<br />
tre dimensioner fungerar på arbetsplatsen. Det skiljer<br />
nästan 10 poäng mellan yngre och äldre medarbetare.<br />
Det är i synnerhet chefens förmåga att kommunicera<br />
personliga mål och ge feedback på det egna arbetet som<br />
får lägre betyg av generation Y.<br />
Vi ser samma bild mellan olika medarbetargrupper, där<br />
yrkesarbetare värderar de tre dimensionerna cirka 10 poäng<br />
lägre än tjänstemän. Resultaten kan kopplas tillbaka<br />
till chefernas ledarkompetens, och yrkesarbetarna är i<br />
första hand mer kritiska till chefens prestationsorienterade<br />
egenskaper. Det är bara medarbetarnas möjlighet att<br />
påverka sitt eget arbete som ligger på en hög nivå bland<br />
alla typer av medarbetare.<br />
Sammantaget kan vi konstatera att svenska företag och<br />
organisationer mycket väl kan arbeta med att bygga upp<br />
en stark prestationskultur utan att frukta att det dränerar<br />
medarbetarnas arbetsglädje. Tvärtom. Medarbetarna<br />
trivs i en kultur där fokus ligger på prestationer. Däremot<br />
har svenska företag en utmaning i att stötta och<br />
utveckla ledarkompetensen hos sina chefer för att lyckas<br />
införa en fungerande prestationskultur på alla nivåer och<br />
hos alla medarbetare på företaget.<br />
9
10<br />
Sverige är<br />
obalanserat, Pink<br />
Gång på gång har EEI-undersökningen visat att det är innehållet i det<br />
dagliga arbetet som skapar arbetsglädje. I årets undersökning kan vi<br />
också slå fast att de motivationsteorier som författaren Daniel H. Pink<br />
lyfter fram i boken ”Drive” bidrar till att skapa arbetsglädje.<br />
Vad är det som påverkar hur motiverade vi är i vårt dagliga<br />
arbete? Det undersöker vi i årets EEI-undersökning<br />
med utgångspunkt i de begrepp som den amerikanska<br />
bestseller-författaren Daniel H. Pink har sammanfattat<br />
i sin bok, Drive. Efter årtionden av motivationsforskning<br />
är tre faktorer centrala: självstyrning, mästerskap och<br />
mening.<br />
Självstyrning, mästerskap och mening ger arbetsglädje<br />
Enligt Pink säkerställer självstyre, mästerskap och<br />
mening inre motivation, det vill säga den drivkraft som<br />
bottnar i ett intresse och att man tycker om att göra en<br />
specifik uppgift (se definition överst till höger).<br />
Med data från 28 länder kan vi slå fast att medarbetare<br />
anser att de tre faktorer som Pink lyfter fram i stor<br />
utsträckning bidrar till att skapa arbetsglädje, så även<br />
i Sverige. Intressant att notera är att olika länder och<br />
kulturer skiljer sig åt, utifrån vilken faktor som påverkar<br />
arbetsglädjen mest. För oss svenskar är mästerskap den<br />
viktigaste faktorn för upplevd arbetsglädje. Samtidigt är<br />
vi bäst på självstyrning och sämst på just mästerskap,<br />
vilket ger en obalans bland svenska medarbetare i stimulansen<br />
för motivation.<br />
Få utmanas och utvecklas i det dagliga<br />
Daniel Pinks begrepp om en inre drivkraft mot att bli<br />
bättre, att sträva efter att bli ”bäst”, passar den amerikanska<br />
kulturen väldigt bra. Här i Skandinavien har vi en<br />
kollektivistisk snarare än en individualistisk kultur. Båda<br />
kulturerna vill utvecklas, precis som Pink beskriver, men<br />
det är svårt att utgå ifrån begrepp som ”bäst” i Sverige.<br />
I årets EEI-undersökning undersöker vi medarbetarnas<br />
utveckling och lärande på jobbet, vilket speglar svenska<br />
och skandinaviska medarbetares perspektiv bättre.<br />
Svenska företag kan bli mycket bättre inom mästerskap<br />
dvs. på att utmana och utveckla medarbetarna eftersom<br />
få svenska medarbetare upplever en känsla av att de<br />
löpande utvecklas. För den uppmärksammade generation<br />
Y är utveckling en nyckel för att stanna kvar på jobbet,<br />
samtidigt som det är den ålderskategori som anser att de<br />
får minst möjligheter och uppmärksamhet för sin utveckling.<br />
Samtidigt är utveckling viktigt för alla medarbetare<br />
och är i Sverige även en av nycklarna till ökad arbetsglädje.<br />
Svenska företag och HR-avdelningar behöver återigen<br />
stimulera utvecklingen på jobbet, både vad gäller<br />
det dagliga lärandet och den långsiktiga utvecklingen.<br />
Cheferna är i detta sammanhang en nyckelresurs, att<br />
utmanas och utvecklas sker inte av sig självt och för att<br />
få kontinuitet behöver cheferna vara aktiva i utmaning,<br />
stöd, feedback och utveckling.<br />
Organisationers syfte ofta otydligt<br />
I Sverige talar företagsledare sällan på ett inspirerande<br />
sätt om företagets övergripande syfte. Vi är bra på att<br />
kommunicera de funktionella bitarna av våra företag, så<br />
som ekonomi och planering, till skillnad från exempelvis<br />
USA, där företagsledningarna är bättre på att inspirera.<br />
Resultaten visar att svenska chefer upplever att de har<br />
otydliga förväntningar från sina chefer, vilket troligtvis<br />
bidrar till att de blir otydliga i sin tur. Därmed överlåts<br />
uppgiften av att skapa en mening till den enskilde medarbetaren,<br />
som själv måste koppla sin arbetsinsats till<br />
företagets övergripande syfte. Detta återspeglas i att<br />
mening får ett relativt lågt resultat i undersökningen. Vi<br />
kan även se att mindre företag är sämre på att tydliggöra<br />
syftet, medan det fungerar bättre på större företag. En<br />
förklaring kan vara att stora företag är mer professionella<br />
i sitt kommunikativa ledarskap och mer systematiskt<br />
förmedlar syftet med verksamheten.<br />
Att verksamheten har ett tydligt syfte är, inte så överraskande,<br />
tydligare för medarbetare inom den offentliga<br />
sektorn, medan den privata sektorn har svårare att<br />
förmedla detsamma.<br />
Svenska medarbetare är vana vid att bestämma själva<br />
När vi undersöker frågor om självstyrning kan vi se att<br />
detta är en styrka i svenska företag. I Sverige är vi bra på<br />
att delegera beslut och ansvar, vilket gör att den enskilde
ARBETSGLäDJE<br />
medarbetaren upplever en hög grad av autonomi i sitt<br />
arbete. Undersökningen visar dock på stora skillnader<br />
mellan olika generationer på arbetsplatsen, där de yngre<br />
i generation Y, har markant mindre självstyrning i sin vardag<br />
medan de äldre generationerna X och Baby boomers,<br />
har mer självstyrning. En hypotes kan vara att det beror<br />
på kortare erfarenhet, vilket leder till mindre frihetsgrader.<br />
Detta är något som Sveriges HR-personer och chefer<br />
måste förändra med tanke på framtida pensionsavgångar<br />
och drivfaktorerna i generation Y, där möjlighet till utveckling<br />
är avgörande för arbetsglädje.<br />
Jobbfunktioner med stor självstyrning är chefer, administratörer,<br />
tekniker, konsulter och säljare, medan produktionsmedarbetaren<br />
upplever en lägre grad självstyrning.<br />
En bra chef gör skillnad<br />
Trots att det finns skillnader mellan branscher, jobbfunktioner<br />
och företagsstorlek när det gäller resultat inom<br />
de olika parametrarna, finns det en annan faktor som är<br />
särskilt viktig. Den mest avgörande faktorn för hur vi upplever<br />
självstyrning, mästerskap och mening i arbetet, är<br />
nämligen medarbetarens närmaste chef. En bra chef som<br />
har förmåga att nå de mål som avdelningen har satt upp,<br />
som utvecklar sin avdelning och som samtidigt utvecklar<br />
sin egen ledarkompetens, är en chef som säkerställer<br />
att medarbetarna upplever självstyrning, mästerskap i<br />
SJäLVSTYRnInG 73 POänG AV 100<br />
Självstyrning definieras som att medarbetarna, inom företagets<br />
ramar, själva kan bestämma när en uppgift ska utföras,<br />
har befogenhet att fatta de beslut som är nödvändiga för<br />
att lösa uppgiften samt har möjlighet att använda en del<br />
av arbetstiden till arbetsuppgifter som de själva väljer och<br />
brinner för.<br />
MäSTERSKAP 65 POänG AV 100<br />
Mästerskap innebär att hela tiden arbeta för och känna sig<br />
motiverad av att bli bättre, som konsertpianisten eller den<br />
professionella fotbollspelaren. Även om de är professionella<br />
och därmed bland de bästa i världen på sitt arbete tränar de<br />
dagligen för att bli ännu bättre.<br />
MEnInG 66 POänG AV 100<br />
Mening är ett uttryck för att medarbetare kan se det värdefulla<br />
med sitt arbete. Inte bara meningen med de egna<br />
arbetsuppgifterna utan också betydelsen av hela organisationens<br />
verksamhet.<br />
sitt arbete och ser en mening med sina arbetsuppgifter.<br />
Att våra närmsta chefer påverkar vårt dagliga arbete, vår<br />
självständighet och utveckling samt stöttar i att förklara<br />
meningen med arbetet är inget nytt i sig, men varför är vi<br />
då inte bättre på att utveckla och utmana våra chefer till<br />
att göra just detta?<br />
Stora variationer runt om i världen<br />
Om vi tittar på de 28 länder som mäts i årets EEI-undersökning<br />
är det stora skillnader i nivåerna mellan de tre<br />
faktorerna. Här i Skandinavien får vi genomgående höga<br />
resultat för självstyrning, men vi har inte ett kulturellt<br />
patent på det. I EEI-undersökningen kan vi se att medarbetare<br />
i alla länder, utom Ungern, har högre resultat<br />
gällande självstyrning jämfört med både mästerskap<br />
och mening, men också att de olika faktorerna har olika<br />
påverkansgrad i olika länder.<br />
Vilka blir effekterna av att företag inte skapar möjligheter<br />
till mästerskap? Som vi beskrev i artikeln, ”Svenska medarbetare<br />
ser återigen möjligheterna”, visar våra analyser<br />
att fler medarbetare idag är mer villiga att söka nya jobb,<br />
samtidigt som utvecklingen i det dagliga arbetet avstannat.<br />
Risken är även att de lämnar företaget med negativa<br />
känslor snarare än som ambassadörer. Hur kan ni på ert<br />
företag arbeta för att detta inte sker?
Arbetsglädje<br />
Mycket hög > 70<br />
Hög 65 - 70<br />
Mellan 60 - 65<br />
Låg 55 - 60<br />
Mycket låg < 55<br />
Arbetsglädjeranking<br />
1. Mexiko<br />
2. Danmark<br />
3. Indien<br />
4. Norge<br />
5. Holland<br />
6. Brasilien<br />
7. Sverige<br />
8. Chile<br />
9. Finland<br />
10. USA<br />
11. Peru<br />
12. Spanien<br />
13. Kina<br />
14. UAE<br />
15. Frankrike<br />
Globalt perspektiv<br />
Arbetsglädjen runt om i världen varierar mycket, beroende på skillnader i<br />
levnadsvillkor, samhällsstrukturer och förväntningar på framtiden. Resultaten<br />
tydliggör behovet av ett globalt benchmarkunderlag när internationella företag ska<br />
utvärdera sina resultat.<br />
“Nothing is good or bad, but by comparison” skrev den<br />
engelska läkaren och författaren Thomas Fuller 1732 i en<br />
av sina många träffande fraser och ordspråk. Det gäller<br />
också när vi analyserar och jämför arbetsglädje runt om i<br />
världen.<br />
Den fjortonde årliga EEI-undersökningen tar temperaturen<br />
på arbetsglädjen i 28 länder, varav 16 från Europa<br />
och 12 från andra världsdelar. I år har listan utökats med<br />
Australien, Förenade Arabemiraten (UAE) och Sydafrika.<br />
Därför kan vi nu i ännu högre grad än tidigare hjälpa våra<br />
22. Sydafrika<br />
16. Tyskland 23. Storbritannien<br />
17. Italien<br />
18. Australien 25. Tjeckien<br />
19. Estland<br />
20. Singapore<br />
21. Polen<br />
24. Irland<br />
26. Ryssland<br />
27. Japan<br />
28. Ungern<br />
kunder med ett bra benchmarkunderlag som ger svar på<br />
hur väl de klarar sig i den internationella konkurrensen.<br />
Sverige på topp 10<br />
Sverige ligger fortfarande högt på rankinglistan tillsammans<br />
med Norge och Danmark. De skandinaviska länderna<br />
vet uppenbarligen något om arbetsglädje. Det verkar<br />
finnas ett samband med att vi är ekonomiskt välmående,<br />
att våra samhällen präglas av en mycket hög grad av tillit<br />
och välmående, att vi har en låg grad av korruption och<br />
att inkomstfördelningen är jämnare än någon annanstans
i världen. Men det finns också andra länder som får höga<br />
poäng. Topp 10 innefattar nämligen också länder som<br />
Mexiko (nr 1), Indien, Brasilien och Chile.<br />
Utmärkande för många av de fjärran länder som ligger<br />
högt på listan är att de är väsentligt mindre välmående<br />
än vi är i Skandinavien. Men de går starkt framåt. De är<br />
”hungriga” och den framgång deras ekonomier upplever<br />
smittar av sig på arbetsglädjen. I flera av de latinamerikanska<br />
länderna är medarbetarna i allmänhet mer<br />
positivt inställda till sitt arbete än i andra länder. Det<br />
gäller också både lyckokänsla och välmående. Det finns<br />
med andra ord en kulturell, ekonomisk och social kontext<br />
som man ska vara uppmärksam på när man jämför olika<br />
länder.<br />
Lön, trygghet och samarbete värderas högt<br />
Den globala arbetsglädjen uppnår 62 poäng av 100. Det<br />
kan verka lågt enligt svensk måttstock, då vi i många år<br />
legat tryggt och bra kring 67 poäng. Men det finns också<br />
några markanta skillnader. Det är framför allt lön och<br />
anställningsförhållanden samt samarbete som särskiljer<br />
sig med en betydligt mer positiv attityd bland svenska<br />
medarbetare jämfört med resten av världen. Svenska<br />
medarbetare värderar sin trygghet sju poäng högre än<br />
genomsnittet i världen samtidigt som semester, möjlighet<br />
till flextid, barnledighet och andra personalförmåner<br />
ligger fem poäng högre. Till det kommer en skillnad på<br />
fem poäng i värderingen av samarbetet. Det stämmer väl<br />
överens med den svenska välfärds – och samarbetsmodellen<br />
som hyllas runtom i världen. Ett exempel är Adrian<br />
Woolridges artikelserie ”Northern Lights” i The Economist<br />
som publicerades i februari.<br />
Ledarskapet värderas lågt<br />
Mer kritiska i globala sammanhang är svenska medarbetare<br />
när det gäller närmaste chefen samt yrkesmässig<br />
och personlig utveckling. Svenska medarbetare värderar<br />
närmaste chefens ledarskapskvalitet en poäng lägre än<br />
det globala genomsnittet, samtidigt som yrkesmässig<br />
och personlig utveckling ligger på den globala genomsnittsnivån.<br />
Totalt sett kan vi konstatera att Sverige har<br />
världens sjunde högsta arbetsglädje, men ledarskapskvaliteten<br />
räcker bara till en 19:e plats. Därför måste vi ge<br />
Thomas Fuller rätt. Våra bra och mindre bra sidor blir tydliga<br />
först när vi har möjlighet att jämföra oss med andra.
14<br />
Fler kvinnliga<br />
chefer sökes<br />
Svenska kvinnor är bättre chefer än män. Det anser i alla fall medarbetarna.<br />
Trots det är fler män chefer. Kvinnorna söker nämligen inte aktivt<br />
högre positioner. Om det ska bli ändring måste cheferna inse att det är<br />
värt att satsa på kvinnor.<br />
Kvinnliga chefer Manliga chefer<br />
65 Ledarskapskvalitet 62<br />
Säkerställer att<br />
68 65<br />
Utvecklar avdelningen att<br />
63 60<br />
64 Ledaregenskaper 61<br />
I årets EEI-undersökning har <strong>Ennova</strong> undersökt sambandet<br />
mellan ledarskapskvalitet och kön. Resultaten<br />
visar att svenska medarbetare totalt sett upplever att<br />
kvinnliga chefer är bättre än manliga. Det är medarbetare<br />
i såväl den privata som den offentliga sektorn eniga om.<br />
Kvinnorna drar ifrån männen även när vi mäter chefernas<br />
förmåga att uppnå mål eller att utveckla avdelningen.<br />
Kvinnliga chefer söker inte högre chefspositioner<br />
Sverige är ett land som kommit långt när det gäller<br />
jämställdhet men trots det har knappt fyra av tio kvinnor<br />
idag en chefsposition. Årets undersökning visar att ambitionsnivån<br />
skiljer sig mellan kvinnliga och manliga chefer.<br />
Andelen kvinnliga chefer som har sökt eller tänker söka<br />
en position på en högre nivå är idag inte lika stor som hos<br />
manliga chefer.<br />
avdelningen når sina mål<br />
bli mer framgångsrik<br />
Män vill hellre bli chefer än kvinnor<br />
En av förklaringarna till att det inte finns fler kvinnliga<br />
chefer är att kvinnor, generellt, inte strävar efter chefspositionerna.<br />
Markant färre kvinnliga än manliga medarbetare<br />
söker eller har planer på att söka en position på en<br />
högre nivå. 27 procent av de manliga medarbetarna har<br />
ambitioner att göra karriär, medan motsvarande siffra för<br />
de kvinnliga medarbetarna är 17 procent. Att män hellre<br />
vill bli chefer gäller inom alla åldersgrupper, utbildningsnivåer<br />
och sektorer. Även i kommuner där det finns många<br />
kvinnliga chefer är andelen män med chefsambitioner<br />
fortfarande högre än bland kvinnorna. Däremot visar<br />
resultaten att chefsambitionerna hos kvinnor stiger med<br />
utbildningsnivån. Var fjärde kvinna med längre vidareutbildning<br />
(universitet/högskola tre år eller längre) har sökt<br />
eller har planer på att söka en position på en högre nivå.
Jag har sökt/planerar<br />
att söka en position på högre<br />
nivå<br />
27%<br />
AV DE MANLIGA<br />
MEDARBETARNA<br />
Det har länge förts en debatt om att kvinnliga chefer,<br />
”role models”, skulle visa på möjligheterna och därmed<br />
öka ambitionen hos kvinnor att bli chefer. Detta kan vi<br />
inte se i årets EEI undersökning. Andelen kvinnor som<br />
har sökt eller tänker söka en position på en högre nivå är<br />
konstant lägre än män, oavsett om chefen är man eller<br />
kvinna.<br />
Chefer står i vägen för jämlik könsfördelning<br />
Vad hindrar kvinnorna från att söka en position på en högre<br />
nivå? Inte arbetsplatsen, för årets EEI-undersökning<br />
visar att oavsett kön upplever medarbetarna att deras<br />
arbetsplats erbjuder lika möjligheter för män och kvinnor.<br />
Upplevelsen styrks om det finns kvinnliga medarbetare i<br />
verksamheten. När det gäller upplevelsen av lika möjligheter<br />
så kan vi se att fler kvinnor i ledarskapsroller har<br />
en positiv effekt, i detta fall så fungerar ”role models”<br />
konceptet.<br />
Samtidigt menar varken medarbetare eller chefer att en<br />
mer jämlik könsfördelning ger bättre chefer, detta trots<br />
att årets EEI undersökning visar att kvinnliga chefer får<br />
högre resultat utifrån deras ledarskapskvalitet. Män tror<br />
i mindre utsträckning än kvinnor att en jämlik könsfördelning<br />
ökar ledarskapskvaliteten. Och tittar man bakom<br />
siffrorna visar det sig att chefer, bara i lite högre grad än<br />
17%<br />
AV DE KVINNLIGA<br />
MEDARBETARNA<br />
medarbetarna, tror på en mer jämlik könsfördelning. Det<br />
är oroväckande när de chefer som ska anställa kvinnliga<br />
chefer inte själva tror på att en jämlik könsfördelning<br />
bland cheferna ökar ledarskapskvaliteten i verksamheten.<br />
Upptäck talangerna och skaka om cheferna<br />
Vill ditt företag öka andelen kvinnliga chefer ska ni<br />
själva vara aktiva när det gäller att upptäcka potentiella<br />
chefskandidater. EEI-undersökningen pekar på att många<br />
kvinnor inte överväger möjligheten att söka chefspositioner.<br />
Kanske stämmer myten om att män söker en<br />
position bara de uppfyller tre av jobbannonsens tio krav,<br />
medan kvinnor överväger att söka först när de uppfyller<br />
samtliga krav. Cheferna behöver också skakas om, då det<br />
finns behov av en attitydförändring. För det är cheferna<br />
som ska upptäcka de kvinnliga chefstalangerna och<br />
sedan anställa dem. Därför är det avgörande att de inser<br />
att ledarskapskvaliteten kan ökas genom att anställa<br />
kvinnliga chefer. Vi vet att många fler kvinnor än män i<br />
dag utbildar sig, vare sig det handlar om korta, mellanlånga<br />
eller långa utbildningar vilket pekar på att det finns<br />
potential för flera kvinnliga chefspositioner i Sverige.<br />
15
16<br />
Otydliga förväntning-<br />
ar på ledarskapet<br />
Nästan var sjätte svensk chef lägger i stort sett ingen tid på sitt ledarskap och<br />
många chefer får inte tillräckligt stöd från sin chef. Det kan vara en av förklaringarna<br />
till den förhållandevis låga ledarskapskvaliteten i Sverige.<br />
EEI-undersökningen 2012 visade att fyra av tio svenska<br />
medarbetare inte tycker att chefen håller måttet.<br />
Resultatet är dessvärre detsamma i år. Från medarbetarundersökningar<br />
hos våra kunder och EEI-undersökningen<br />
vet vi att ledarskapet är det område där variationen på<br />
de svenska arbetsplatserna är störst. Varken i relation till<br />
lön, spännande arbetsuppgifter eller företagets anseende<br />
ser vi så stora skillnader som när det handlar om synen<br />
på närmaste chef. Och i internationella sammanhang<br />
är Sverige långt ifrån ett föregångsland. Sverige ligger en<br />
poäng lägre än det globala ledarskapsgenomsnittet.<br />
I årets undersökning har vi därför belyst resultaten från<br />
en ny vinkel. Vi har frågat cheferna.<br />
Cheferna under press<br />
Många chefer trivs lyckligtvis i sina ledarroller. Cheferna<br />
har nämligen generellt sett en högre arbetsglädje än<br />
medarbetarna och är särskilt nöjda med sin yrkesmässiga<br />
och personliga utveckling och sina arbetsuppgifter.<br />
JAG hAr FÅTT<br />
EN TyDLIG BILD<br />
AV MIN CHEF<br />
AV VILKA<br />
LEDArSKAPSuPPGIFTEr<br />
SOM<br />
är VIKTIGAST<br />
67<br />
Poäng<br />
De flesta chefer har även ett stort engagemang. Men var<br />
sjätte svensk chef är så pressad av andra uppgifter att<br />
tiden för att jobba med ledarskap helt försvinner. Och det<br />
går ut över chefernas arbetsglädje.<br />
Optimalt ska en chefs vardag bestå av en blandning av<br />
personalledning, administrativa uppgifter, strategiska<br />
och utvecklande uppgifter och i mindre grad av att lösa<br />
praktiska uppgifter på avdelningen. I verkligheten är<br />
bilden en helt annan. 41 procent av de svenska cheferna<br />
på lägsta nivån använder mindre än en fjärdedel av sin tid<br />
på sitt ledarskap. Och var sjätte chef, 16 procent, lägger<br />
praktiskt taget aldrig sin tid på sitt ledarskap. Det går<br />
inte bara ut över medarbetarna som faktiskt inte har en<br />
chef utan ger också avtryck i chefernas trivsel. Resultatet<br />
är lägre arbetsglädje bland cheferna. Det får också<br />
stora konsekvenser för upplevelsen av egna arbetsuppgifter<br />
och deras önskan om att stanna kvar på företaget.<br />
Om tiden för ledarskap ökas från ”mycket lite tid”, under<br />
10 procent, till ”lite mera tid”, över 10 procent, stiger chefernas<br />
arbetsglädje. Det gör också upplevelsen av egna<br />
JAG FÅr BrA<br />
STöD FrÅN HR<br />
För ATT FyLLA<br />
MIN LEDAr-<br />
SKAPSrOLL<br />
63<br />
Poäng
När ”chef” är mer en titel<br />
än en arbetsbeskrivning<br />
Optimalt ska en chefs vardag bestå av en<br />
blandning av personalledning, administrativa<br />
uppgifter, strategiska och utvecklande<br />
uppgifter och i mindre grad av att lösa<br />
praktiska uppgifter på avdelningen. I verkligheten<br />
är bilden en helt annan. 41 procent av<br />
de svenska cheferna på lägsta nivån lägger<br />
mindre än en fjärdedel av sin tid på ledarskap.<br />
Och var sjätte chef, 16 procent, lägger<br />
praktiskt taget aldrig sin tid på ledarskap.<br />
arbetsuppgifter och inte minst önskan om att stanna<br />
kvar på företaget.<br />
Varje år genomför <strong>Ennova</strong> åtskilliga rådgivningssamtal<br />
med chefer i ett stort antal nordiska företag. I samtalen<br />
diskuteras ofta tiden för ledarskap. Generellt sett är cheferna<br />
frustrerade över bristen på tid i vardagen. Många<br />
gånger upplever cheferna att de ensamma drar ett tungt<br />
lass.<br />
Otydligt föredöme<br />
Hur lär man sig ledarskap? Det finns många ledarskapskurser<br />
men ledarskap lär man sig faktiskt i vardagen. Och<br />
här är chefens chef ett föredöme. Men föredömet sviktar.<br />
Cheferna har nämligen en klar bild av vilka ledarskapsuppgifter<br />
som är viktigast att lyckas med, men de har<br />
inte fått ett tydligt besked från sin chef om vilka ledarskapsuppgifter<br />
han eller hon anser vara de viktigaste.<br />
Det har med andra ord inte funnits en avstämning av faktiska<br />
förväntningar. Det är därför inte säkert att chefen<br />
och hans/hennes chef är överens om vilka de viktigaste<br />
uppgifterna är.<br />
Lite bättre står det till med det stöd cheferna får från sin<br />
chef till att fylla ledarskapsrollen. Här får cheferna 71<br />
poäng av 100. Det är ett acceptabelt resultat och bättre<br />
än det stöd som både de norska och danska cheferna får<br />
från sina chefer. Särskilt statliga chefer får bra stöd och<br />
uppbackning från chefen att fylla den egna ledarskapsrollen,<br />
men överraskande är att statliga chefer inte är<br />
bättre på att stämma av förväntningarna med de underordnade<br />
cheferna om vilka ledarskapsuppgifter som är<br />
viktigast att lyckas med.<br />
Ledarskap lär man sig också genom att tillbringa tid med<br />
den egna chefen för att se hur ledarskap fungerar i praktiken.<br />
Men här finns inte heller mycket stöd att få. Nästan<br />
hälften, 45 procent, av de svenska cheferna tillbringar<br />
mindre än två timmar i veckan med sin chef.<br />
59%<br />
använder mer än 25% av<br />
tiden på sitt ledarskap<br />
41%<br />
använder mindre än 25%<br />
av tiden på sitt ledarskap<br />
Den duktiga chefen utvecklar sina chefer<br />
Årets EEI-resultat visar att chefer som har överordnade<br />
chefer med hög ledarskapskvalitet använder mer tid på<br />
ledarskapsuppgiften än chefer som inte har det. Förklaringen<br />
är antagligen att de duktiga cheferna prioriterar<br />
att utveckla sina chefer och att de också fungerar som<br />
”role models” i vardagen. De duktiga cheferna sätter av<br />
tid till ledarskapsutveckling. Mer än hälften, 65 procent,<br />
av cheferna med en duktig chef tillbringar mer än två<br />
timmar i veckan med chefen. Detsamma gäller bara för<br />
42 procent av cheferna med en dålig chef. De uppskattade<br />
cheferna karakteriseras även av att de har kommunicerat<br />
till sina underordnade chefer vilka de anser vara<br />
chefernas viktigaste ledarskapsuppgifter och att de ger<br />
cheferna bra stöd i att fylla sin ledarskapsroll.<br />
Vi kan konstatera att ett ledarskap med balans mellan<br />
prestation och relation främjar arbetsglädjen. Idag råder<br />
en obalans i ledarskapet eftersom svenska chefer på<br />
samma gång är riktigt duktiga på den relationsorienterade<br />
dimensionen samtidigt som den prestationsorienterade<br />
dimensionen halkar efter, vilket innebär att svenska<br />
företag behöver ett mer prestationsinriktat ledarskap för<br />
att nå framgång. Utmaningen för svenska företag är att<br />
tydliggöra chefsrollen, vilket också innebär att cheferna<br />
måste avsätta tid för att utveckla sitt ledarskap.<br />
17
18<br />
Feedback till<br />
ingen nytta<br />
Chefer ställer krav på medarbetare och medarbetare<br />
ställer krav på chefer. Ett centralt krav från chefer på<br />
medarbetare är att de ska prestera bra och bidra till att<br />
företaget når uppsatta mål. Det gör de flesta medarbetare<br />
gärna. I gengäld vill de få feedback på sitt arbete. Men<br />
här tar det stopp. Medarbetarna får inte den feedback<br />
de vill ha. Problemet förekommer inte bara i Sverige utan<br />
i hela världen. Medarbetarna värderar användbarheten<br />
av den feedback de får så lågt som 58 poäng av 100. Det<br />
är anmärkningsvärt att inte ett enda land ger riktigt bra<br />
återkoppling.<br />
Sverige i botten<br />
I ett internationellt perspektiv utmärker sig USA och Kina<br />
med att ligga sex poäng högre än det globala genomsnittet<br />
utan att deras poäng för den sakens skull är lysande.<br />
Inte ens chefer i USA och Kina, som är kända för att<br />
upprätta personliga mål som följs upp med den enskilda<br />
medarbetaren i form av en prestationsbedömning, är bra<br />
på att ge användbar feedback.<br />
I Sverige värderar medarbetarna i genomsnitt nyttan av<br />
den feedback de får lägre än medarbetare i andra länder.<br />
Detta trots att arbetsglädjen på de svenska arbetsplatserna<br />
ligger i den övre fjärdedelen. Och kritiken ljuder<br />
brett från yngre och äldre, kvinnor och män, högutbildade<br />
och lågutbildade.<br />
Användbar feedback<br />
50 procent upplever inte att de får<br />
användbar feedback för att öka sin<br />
prestation<br />
Över hela världen är medarbetare mycket kritiska till den feedback de<br />
får av närmaste chefen och anser att den till och med är oanvändbar.<br />
Svenska medarbetare instämmer i kritiken.<br />
Alla har användning för feedback<br />
I Sverige rosar bara en av fyra medarbetare användbarheten<br />
av den feedback de får. Samtidigt anser varannan<br />
medarbetare att den feedback de får från sin närmaste<br />
chef är oanvändbar. De anser inte att återkopplingen från<br />
den närmaste chefen hjälper dem att bli bättre.<br />
Det är svårt att ge och att ta kritik. Därför kan chefer frestas<br />
att välja den enkla vägen att helt skippa feedback.<br />
Men det rekommenderas inte. Feedback är ett viktigt<br />
verktyg både för chefer och medarbetare. Cheferna kan<br />
använda feedback till att stärka medarbetarnas utveckling<br />
och därigenom öka prestationerna hos den enskilda<br />
medarbetaren genom att forma och ange riktningen för<br />
deras arbete. För medarbetarna är feedback i motsvarande<br />
grad viktig när det gäller att säkerställa kunskap om<br />
den egna prestationen, få stimulans och uppnå personlig<br />
utveckling.<br />
Nära smärtgränsen<br />
För att få insikt i var fallgroparna i återkopplingen finns<br />
har vi i årets EEI-undersökning undersökt hur svenska<br />
medarbetare värderar fem olika aspekter av feedback.<br />
För det första ser vi på huruvida cheferna stämmer av<br />
sina förväntningar med medarbetarna genom att koppla<br />
medarbetarnas arbetsuppgifter till avdelningens mål.<br />
Därutöver mäter vi hur ofta medarbetarna får feedback,<br />
om chefen underbygger sin feedback med konkreta
Konkreta exempel i feedback<br />
Regelbunden feedback<br />
50 procent får sällan<br />
feedback<br />
54 procent saknar<br />
konkreta exempel<br />
Tydlig värdering av prestation<br />
43 procent får inte en tydlig värdering<br />
av sin prestation<br />
exempel, om medarbetarna får en prestationsbedömning<br />
och slutligen hur medarbetarna värderar användbarheten<br />
i återkopplingen.<br />
Resultaten visar att medarbetarna är mest positiva till<br />
sina chefers förmåga att koppla deras arbetsuppgifter<br />
till avdelningens mål och därmed tydliggöra chefernas<br />
förväntningar. Men även här är poängen 65 bara på en<br />
rimlig nivå. De resterande fyra dimensionerna ligger med<br />
60 poäng eller lägre nästan på smärtgränsen.<br />
Kvinnor är bäst på feedback<br />
Medarbetarnas upplevelse av feedback är knutna till<br />
chefernas kompetenser. Klarar chefen av att ge feedback<br />
eller inte? Om inte, vem klarar i så fall av att göra det?<br />
Årets EEI-undersökning visar att kvinnliga chefer är bättre<br />
på att ge feedback än sina manliga kollegor. Det gäller<br />
oavsett vilken av de fem olika aspekterna av feedback vi<br />
mäter. Och det gäller både i den privata och den offentliga<br />
sektorn. Generation Y är vana vid och kräver ofta<br />
direkt feedback på sina prestationer och är därför inte<br />
oväntat mer kritiska till chefens förmåga att ge feedback.<br />
Det innebär att en feedbackkultur med regelbunden återkoppling<br />
generellt förväntas, istället för enbart en gång<br />
per år i ett medarbetarsamtal.<br />
Gör förväntningarna tydliga!<br />
En närmare analys av de fem dimensionerna av bra<br />
Stäm av förväntningar<br />
37 procent upplever inte att chefen<br />
säkerställer sambandet mellan<br />
arbetsuppgifter och avdelningens mål<br />
feedback visar att det är särskilt viktigt att cheferna ger<br />
användbar återkoppling och att cheferna och medarbetarna<br />
har stämt av sina förväntningar med varandra.<br />
Dessa två förhållanden är avgörande för medarbetarnas<br />
uppfattning av arbetsglädjen och den närmaste chefens<br />
ledarskapskvalitet. Bra chefer ställer krav och ger feedback<br />
utifrån avstämda förväntningar.<br />
Undersökningen slår fast att medarbetare gärna vill ha<br />
specifik feedback ofta, som värderar deras prestationer.<br />
Men cheferna använder sina resurser bäst genom att<br />
göra sina förväntningar tydliga och via feedback hjälpa<br />
medarbetaren att bli bättre. Chefer som är dåliga på att<br />
ge feedback bör börja här. Andra chefer kan med fördel<br />
tänka över hur ofta de ger feedback, hur de konkret<br />
underbygger sin feedback och på vilket sätt de förmedlar<br />
medarbetarnas prestation.<br />
Chefer behöver stöd<br />
Det är en stor uppgift för många chefer att bli bättre på<br />
att ge feedback och många behöver stöd för att klara<br />
uppgiften. Högsta ledningen i många svenska företag<br />
och organisationer bör med hjälp av HR-avdelningen<br />
ställa krav på att bygga upp en återkopplingskultur på<br />
alla nivåer. Chefer på lägsta nivån får nämligen bättre<br />
feedback av sina chefer än vad de ger sina egna medarbetare.<br />
Rekommendationen till högsta ledningen är att<br />
ställa krav och ge stöd.<br />
19
20<br />
Medarbetare inom finanssektorn<br />
Medarbetare inom hälso- och sjukvård<br />
57<br />
74<br />
Min verksamhet bidrar till att göra<br />
världen till en bättre plats att leva på<br />
68<br />
Jag brinner för min verksamhets<br />
strategi/mål<br />
Alla vill göra skillnad<br />
När vi kan se ett syfte med våra insatser gör vi vårt bästa. Det låter enkelt. Men särskilt<br />
för privata företag är det en stor uppgift att förklara för medarbetarna hur de<br />
kan göra skillnad.<br />
”Vad gör du?”<br />
En del människor berättar med stor passion om sina arbeten.<br />
Hur deras roll, direkt eller indirekt, bidrar till att skapa<br />
en bättre värld. Andra kan inte komma med en motsvarande<br />
positiv berättelse.<br />
Årets EEI-undersökning visar att de medarbetare som<br />
tydligt förstår sitt företags syfte känner sig mer motiverade<br />
än medarbetare som saknar denna förståelse.<br />
För företaget innebär det stora vinster om medarbetarna<br />
kan se syftet med arbetet. Medarbetare som kan se en<br />
tydlig mening med vad de gör har högre arbetsglädje,<br />
visar större entusiasm för sina arbetsuppgifter och sitt<br />
företag, arbetar mer effektivt och hittar fler kreativa<br />
lösningar än medarbetare som inte kan se meningen med<br />
sina insatser i ett större sammanhang.<br />
Flertalet undersökningar har dokumenterat att effekten<br />
av hög arbetsglädje kan avläsas direkt i företagets resul-<br />
75<br />
76<br />
84<br />
I min verksamhet är värderingarna ett viktigt<br />
rättesnöre för hur vi utför vårt arbete<br />
tat tack vare lägre sjukfrånvaro, lägre personalomsättning,<br />
högre produktivitet och högre kvalitet på utförda<br />
arbetsuppgifter.<br />
När arbetet gör världen bättre<br />
Inom vissa yrken är det lättare att se det högre syftet<br />
med verksamheten. Det gäller till exempel poliser, lärare<br />
och sjuksköterskor. Polisen säkerställer lugn och ordning<br />
i samhället, läraren utbildar Sveriges unga för framtiden<br />
och sjuksköterskan sköter om och kurerar sjuka.<br />
De jobb som upplevs som mest meningsfulla finns just<br />
i den offentliga sektorn enligt EEI-undersökningen.<br />
Särskilt anställda inom hälsa, omsorg och undervisning<br />
är i hög grad drivna av en högre mening. Deras personliga<br />
värdegrund är så stark att de kan stå över organisationens<br />
formulerade syfte. Ofta har den närmaste chefen<br />
samma inbyggda värdegrund som medarbetarna. Högsta<br />
ledningen representerar ofta en annan yrkesmässig ut-
71<br />
59<br />
Den högsta ledningen lever upp<br />
till verksamhetens värderingar<br />
gångspunkt och har andra prioriteringar på agendan. Det<br />
finns därför en risk att konflikten mellan ideologi och drift<br />
kan skapa en distans mellan toppen och botten i offentliga<br />
organisationer.<br />
Även bland privata företag finns exempel på företag där<br />
meningen med arbetet är tydligt för medarbetarna. För<br />
IKEA handlar det om att leverera prisvärda heminredningsartiklar<br />
med fokus på hållbar utveckling som handlar<br />
om att ta hänsyn till människor och miljö. Företaget<br />
GodEl erbjuder sina kunder miljömärkt el och skänker all<br />
avkastning till välgörenhet.<br />
Högsta ledningens ansvar för syfte och värderingar<br />
Flera faktorer spelar in när det gäller hur bra ett företag<br />
lyckas skapa mening med arbetet. Först och främst ska<br />
det finnas ett tydligt sammanhang mellan företagets<br />
överordnade syfte och på vilket sätt det uttrycks i arbetet.<br />
Överföringen av företagets övergripande syfte till<br />
medarbetarna sker genom värderingar. Värderingarna är<br />
levnadsregler som ska vägleda och inspirera medarbetarna<br />
i sitt dagliga arbete. De flesta företag har formulerat<br />
ett tydligt syfte, men betydligt färre företag får fram<br />
meningen med verksamheten i vardagen. När det lyckas<br />
beror det på att högsta ledningen tar yttersta ansvaret<br />
för både syfte och värderingar. Det handlar om att sätta<br />
kraft och handling bakom orden och upprepa budskapet<br />
om företagets syfte om och om igen. Enligt EEI-undersökningen<br />
anser var fjärde svensk medarbetare att högsta<br />
ledningen lever upp till företagets värderingar fullt ut.<br />
70<br />
58<br />
Den högsta ledningen pratar ofta om<br />
företagets affärsidé/syfte på ett inspirerande<br />
och levande sätt<br />
79<br />
73<br />
Min närmaste chef agerar enligt<br />
verksamhetens värderingar<br />
Mellancheferna gör värderingarna levande<br />
Förutom högsta ledningen spelar mellancheferna en viktig<br />
roll för att företagets syfte och de framtagna värderingarna<br />
omsätts i praktiken. Mellanchefernas roll är att<br />
skapa sammanhang mellan företagets mål och avdelningens<br />
mål samt mellan jobbets innehåll och medarbetarnas<br />
engagemang. Dessutom ska mellancheferna skapa en<br />
positiv arbetsmiljö med utrymme för eftertanke och nya<br />
idéer för hur värderingarna ska ”levas”.<br />
En ytterligare förutsättning för att hitta mening med<br />
arbetet är att företagets syfte och värderingar stämmer<br />
överens med det som medarbetaren själv tror på. I de företag<br />
där syftet med företagets arbete är tydligt lyckas<br />
mellancheferna skapa detta sammanhang.<br />
Finanssektorn har hittat modellen<br />
Företaget måste inte vara ett idealistiskt företag för att<br />
vara värdebaserat och ha ett klart definierat syfte med<br />
verksamheten. Det är finanssektorn ett exempel på.<br />
Finanssektorns produkter gör kanske inte världen till en<br />
bättre plats att leva på, men för medarbetare i banker<br />
och försäkringsbolag är värderingarna ett viktigt rättesnöre<br />
för hur de ska utföra sina arbeten. Det sker genom<br />
starkt ledarskap med struktur och fokus i värderingsarbetet.<br />
Jämfört med andra branscher får högsta ledningen<br />
inom finanssektorn högst poäng när det gäller att ”leva”<br />
företagets värderingar. Finanssektorn klarar i motsats till<br />
alla andra branscher av att knyta värderingarna till strategi<br />
och mål och därmed göra värderingarna till en del av<br />
den dagliga styrningen och ledarskapet.<br />
21
22<br />
Visste du att…<br />
Självvalt arbete skapade Google-succéer<br />
På vissa företag har medarbetarna möjlighet att själva välja arbetsuppgifter som de brinner för. Så är exempelvis<br />
fallet på 3M och Google där medarbetarna i sådana sidoprojekt skapat succéer som Post-it, Gmail och Google<br />
Translate.<br />
I Sverige kan mer än var tredje medarbetare, 35 procent, lägga tid på arbetsuppgifter som de själva<br />
väljer. Det är ofta en bra idé. Medarbetare med självvalda arbetsuppgifter är betydligt mer motiverade<br />
enligt årets EEI-undersökning. De upplever också sitt företag som mer framgångsrikt än andra<br />
företag i samma bransch. Dessa motiverade medarbetare är ofta chefer, konsulter, tekniker,<br />
journalister och anställda inom försäljning, marknadsföring och reklam.<br />
Unga chefer har lättare att avskeda<br />
Finns det plats för alla på den svenska arbetsmarknaden? Svaret är ja. Det är bara åtta procent av medarbetarna som förväntar<br />
sig att bli avskedade om de inte lever upp till kraven på arbetsinsats. resultatet avspeglar också den stora arbetstryggheten<br />
på den svenska arbetsmarknaden. Bilan faller lite snabbare i det privata än i det offentliga. Nio procent av de<br />
privatanställda svarar ja på frågan om man blir avskedad om man inte lever upp till jobbkraven, medan detsamma bara gäller<br />
fem procent av de offentliganställda. Bland hantverkare, försäljningsassistenter, servicemedarbetare och företagsledare<br />
säger 14 procent att de förväntar sig att bli avskedade om de inte lever upp till jobbkraven. Ofta är unga chefer snabbare<br />
än äldre på att göra sig av med medarbetare som inte presterar. Om medarbetarna har en chef under 30 år ger 17 procent<br />
uttryck för att man blir avskedad om man inte lever upp till kraven.<br />
På mitt företag blir man avskedad om<br />
man inte lever upp till jobbkraven.<br />
Få använder sociala medier i sitt arbete<br />
På fritiden använder svenskarna flitigt sociala medier som Facebook, Twitter och youTube.<br />
På arbetet ser det däremot annorlunda ut. här används de sociala medierna inte i särskilt hög<br />
utsträckning som arbetsredskap. Lite drygt sex av tio medarbetare, 63 procent, svarar i årets EEIundersökning<br />
att de inte använder sociala medier i sitt arbete, och så få som två av tio använder<br />
det frekvent, dvs. minst en gång i veckan. Detta trots att fler och fler företag ersätter eller utökar<br />
intranätet med sociala medier för att skapa och underhålla interna sociala nätverk och som kulturskapare<br />
och inlärningsverktyg.<br />
Vissa yrkesgrupper är mer frekventa användare än andra. Fyra av tio chefer, journalister och anställda<br />
inom försäljning, marknadsföring och reklam loggar in på ett socialt medium minst en gång i<br />
veckan. Sverige är på samma nivå som Norge medan Danmark är långt efter. I Danmark är andelen som inte använder sociala<br />
medier i arbetet hela 73 procent.
Om undersökningen<br />
<strong>European</strong> <strong>Employee</strong> Index (EEI) <strong>2013</strong><br />
<strong>Ennova</strong> har genomfört EEI-undersökningen (<strong>European</strong><br />
<strong>Employee</strong> Index) årligen i Sverige sedan 2000. Detta ger<br />
oss en unik historik över de centrala aspekter som skapar<br />
arbetsglädje, eftersom de år efter år åskådliggörs i<br />
undersökningen. Dessutom ställer vi ett antal temafrågor<br />
varje år som speglar det som händer i olika verksamheter<br />
och matchar den aktuella debatten.<br />
Årets undersökning<br />
Under 2012 har vi samlat in 31.000 svar från 28 olika<br />
länder som har betydelse för globala verksamheter med<br />
hemvist i Nordeuropa. I Sverige har vi samlat in 5.800<br />
svar, vilket ger oss möjlighet att bryta ned svaren i olika<br />
branscher, yrkesgrupper, utbildning och andra relevanta<br />
grupper av medarbetare.<br />
Arbetsglädje - hur mäts det?<br />
<strong>Ennova</strong>s modell ger svar på vad det innebär att vara<br />
motiverad och nöjd på jobbet och hur det påverkar vårt<br />
beteende. Medarbetarnas arbetsglädje, som <strong>Ennova</strong><br />
definierar som summan av motivation och nöjdhet, är<br />
resultatet av ett antal faktorer relaterade till medarbetarens<br />
uppfattning om arbetet och arbetsplatsen. Som<br />
modellen visar är dessa faktorer uppdelade i sju fokusområden.<br />
Fokusområdena verkar som ”kranar” som företaget<br />
och den enskilda chefen kan vrida på för att förbättra<br />
arbetsglädjen inom avdelningen och verksamheten.<br />
Anseende<br />
Överordnad ledning<br />
Närmaste chef<br />
Samarbete<br />
Det dagliga arbetet<br />
Lön och anställningsförhållanden<br />
Yrkesmässig och<br />
personlig utveckling<br />
FOKUSOMRÅDEN RESULTAT<br />
Möjlighet att jämföra resultat<br />
<strong>European</strong> <strong>Employee</strong> Index ger möjlighet att jämföra sin<br />
verksamhet med ett antal olika områden på den svenska<br />
arbetsmarknaden. Jämförelsen använder verksamheterna<br />
för att se hur medarbetarna - jämfört med medarbetare<br />
på andra arbetsplatser – värderar områden som har<br />
särskilt strategiskt fokus.<br />
<strong>Ennova</strong>s benchmarkundersökning är ett av de starkaste<br />
skälen till att våra kunder väljer oss som samarbetspartner.<br />
Vi skräddarsyr benchmarkingresultat till många av<br />
våra kunder för att erbjuda relevanta jämförelser med<br />
utgångspunkt från de länder och/eller branscher som<br />
kunden verkar i.<br />
Resultaten från EEI offentliggörs på ett antal konferenser<br />
i maj månad. På konferenserna presenteras mer detaljerade<br />
resultat än vad som visas i denna rapport.<br />
Läs mer på www.ennova.com<br />
Motivation<br />
Engagemang<br />
Arbetsglädje<br />
Lojalitet<br />
Nöjdhet<br />
Trofasthet<br />
23
VÅR ERFARENHET - DIN LÖSNING<br />
<strong>Ennova</strong> är expert på att utföra medarbetarundersökningar och ledarutvärderingar. Med en lång rad referenser<br />
betraktas vi som ledande på den nordiska marknaden. Vi levererar kunskap som förändrar och vi<br />
ger råd genom hela processen. På så vis förankras ny kunskap i verksamheten som leder till den önskade<br />
förändringen.<br />
Ett utmärkande drag för <strong>Ennova</strong> är vår strävan att alltid erbjuda våra kunder de bästa lösningarna baserade<br />
på den senaste forskningen. Men de rätta metoderna är inte tillräckliga. Därför har vi under många år<br />
utvecklat processer, verktyg och system som gör samarbetet med <strong>Ennova</strong> smidigt och effektivt - oavsett<br />
storleken på verksamheten.<br />
NORDIC EXCELLENCE<br />
Från våra kontor i Köpenhamn, Oslo, Stockholm och Århus sysselsätter <strong>Ennova</strong> fler än 80 konsulter och<br />
analytiker, som alla är experter inom projektledning, kommunikation, analys och rådgivning.<br />
Förmågan att ge stöd åt de största verksamheterna och vara bekväm inför ledningen ska dessutom ses i<br />
sammanhanget av att vår grupp av seniora konsulter vanligtvis har 10-15 års relevant arbetslivserfarenhet.<br />
DÄR ANDRA STANNAR VID Z – HJÄLPER VI DIG FRÅN A-Ö ...<br />
Inom »fact-based advisory« har <strong>Ennova</strong> under de senaste åren alltmer kommit att inriktas mot att hjälpa<br />
sina kunder att förvandla fakta från medarbetarundersökningar och ledarutvärderingar till handlingar<br />
genom målinriktad rådgivning på organisatorisk nivå och i förhållande till den enskilda chefen.<br />
... OCH VI VILL BLI BEDÖMDA UTIFRÅN VÅRA KUNDERS RESULTAT<br />
<strong>Ennova</strong> hjälper årligen över 100 olika kunder i fler än 200 undersökningsprojekt. <strong>Ennova</strong> har utmärkt sig<br />
genom en hög lojalitet hos ett antal framstående kunder, bland andra Danske Bank, Grundfos, Infranord,<br />
LEGO Group, Lantmännen, Nordea, NCC, Schibsted, SAS, SVT och Vestas.<br />
<strong>Ennova</strong> A/S<br />
www.ennova.com<br />
email@ennova.com<br />
København<br />
St. Kongensgade 81<br />
DK-1264 København<br />
Tel. +45 86 20 21 20<br />
Oslo<br />
Kristian IV’s Gate 12, 3<br />
NO-0164 Oslo<br />
Tel. +47 958 37 845<br />
Stockholm<br />
Östermalmsgatan 87 b, 1<br />
SE-114 59 Stockholm<br />
Tel. +46 (0) 854 56 70 80<br />
Aarhus<br />
Daugbjergvej 26<br />
DK-8000 Århus C<br />
Tel. +45 86 20 21 20