17.09.2013 Views

European Employee Index© 2013 - Ennova

European Employee Index© 2013 - Ennova

European Employee Index© 2013 - Ennova

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>European</strong><br />

<strong>Employee</strong><br />

Index © <strong>2013</strong><br />

Sverige <strong>2013</strong> - Årgång 13


INNEHÅLL<br />

04 06 08 10<br />

Svenska medarbetare<br />

ser återigen<br />

möjligheterna<br />

12 14 16 18<br />

Globalt<br />

perspektiv<br />

20 22<br />

Alla vill göra<br />

skillnad<br />

Utgivare<br />

<strong>Ennova</strong> AB<br />

www.ennova.com<br />

email@ennova.com<br />

Svenska<br />

prestationer håller<br />

inte måttet<br />

Fler kvinnliga<br />

chefer sökes<br />

Visste du<br />

att…<br />

Ansvarig för EEI Layout/Design<br />

Kirstine Rechendorff<br />

Arbetsglädje &<br />

prestationskultur<br />

Otydliga förväntningar<br />

på ledarskapet<br />

23<br />

Om<br />

undersökningen<br />

Tryck<br />

© <strong>Ennova</strong> AB<br />

Alla rättigheter till resultat, metoder och den samlade publikationen förbehålles.<br />

Det är tillåtet att citera ur publikationen under förutsättning att <strong>Ennova</strong> AB tydligt anges som källa.<br />

Sverige är<br />

obalanserat, Pink<br />

Feedback till<br />

ingen nytta<br />

24<br />

Nordic Excellence<br />

Worldwide<br />

1:a upplagan<br />

Thomas Rugdal Ecco Print as<br />

3.000


Förord<br />

Den fjortonde årliga <strong>European</strong> <strong>Employee</strong> Index ger en<br />

tydlig och tankeväckande bild av svenskarnas arbetsglädje<br />

i ett internationellt perspektiv. Det är nu snart<br />

fem år sedan den ekonomiska krisen drabbade världen.<br />

Mycket har förändrats sedan dess. Vissa verksamheter<br />

är återigen på väg tillbaka. En del företag upplever tillväxt<br />

och framgång, ofta med hjälp av en genomtänkt strategi<br />

och en global närvaro. Men många andra verksamheter<br />

och organisationer lider fortfarande av de förändringar<br />

som krisen har medfört i form av sjunkande efterfrågan<br />

och lägre omsättning.<br />

<strong>European</strong> <strong>Employee</strong> Index <strong>2013</strong> ger en detaljerad bild av<br />

hur svenska medarbetare ser på sin arbetsplats. Bilden<br />

tydliggörs av att EEI-undersökningen i år har genomförts<br />

i 28 länder. Aldrig tidigare har vi kunnat hjälpa så många<br />

verksamheter med en internationell benchmark, som<br />

kan fungera som riktmärke för utveckling av företag och<br />

organisationer runt om i världen.<br />

När vi jämför de svenska resultaten med det globala genomsnittet,<br />

får vi en tydligare bild av oss själva. Uppenbara<br />

skillnader och överraskande likheter ger oss insikt och<br />

inspiration att förändra och förbättra våra verksamheter.<br />

Om du vill få löpande uppdateringar om EEI och annat<br />

material som <strong>Ennova</strong> ger ut kan du anmäla dig till vårt<br />

nyhetsbrev på www.ennova.com<br />

Aktuella teman<br />

I årets undersökning har vi valt att lyfta fram ett antal teman<br />

som berör många verksamheter och organisationer<br />

idag. Vi tittar bland annat på den prestationskultur som<br />

råder i svenska verksamheter och jämför resultatet med<br />

andra länder. Dessutom ser vi närmare på medarbetarnas<br />

upplevelse av den feedback de får från sin närmaste chef<br />

och ger cheferna råd om vad de framför allt bör fokusera<br />

på för att förbättra sina ledaregenskaper.<br />

Som ett tredje tema undersöker vi hur svenska medarbetare<br />

ser på de faktorer den amerikanska bästsäljande<br />

författaren Daniel H. Pink har definierat, nämligen självstyrning,<br />

mästerskap och mening. Faktorerna bidrar i stor<br />

utsträckning till att skapa arbetsglädje. I det fjärde temat<br />

fokuserar vi på chefernas perspektiv och hur kvinnliga<br />

ledare presterar i förhållande till manliga. Slutligen undersöker<br />

vi om medarbetarna kan se ett syfte med sitt<br />

arbete. Vissa förstår hur de bidrar till den övergripande<br />

verksamheten medan andra pekar på åtgärder som<br />

måste vidtas.<br />

Trevlig läsning!<br />

Calle Vestman<br />

Sverigechef<br />

Agneta Saxeby<br />

Sverigeansvarig EEI


4<br />

Svenska medarbetare<br />

ser återigen<br />

möjligheterna<br />

Årets EEI-undersökning visar att medarbetare i Sverige återigen ser goda<br />

chanser till nytt jobb. Efter flera år av kraftig nedgång verkar det som om<br />

botten är nådd och en förändring är i sikte.<br />

Resultaten från den årliga <strong>European</strong> <strong>Employee</strong> Index-undersökningen<br />

visar att svenskarna under de senaste fem<br />

åren upplevt en kraftigt försämrad arbetsmarknad. Efter<br />

finanskrisen i slutet av 2008 tappade medarbetarna tilltron<br />

till jobbmöjligheter. Förtroendet sjönk med 10 poäng<br />

fram till 2011. Nedgången speglar den arbetsmarknad<br />

som följde i finanskrisens spår och som tog arbetslösheten<br />

upp till historiskt höga nivåer under 2009 och 2010.<br />

Redan 2012 kunde en något mer positiv bild skönjas i EEI-<br />

undersökningen, men det är först i årets undersökning<br />

som den positiva bilden verkligen slår igenom.<br />

Skillnader i Norden<br />

Svenskar och norrmän känner sig, trots en minskad tilltro<br />

till arbetsmarknaden under krisen, lika trygga i sin anställning<br />

år efter år. I Danmark har finanskrisen däremot gjort<br />

danska medarbetare mycket mer otrygga på sitt arbete.<br />

Sveriges och Danmarks arbetsmarknadspolitik skiljer<br />

sig mycket åt, vilket är den största orsaken till att vi i<br />

Sverige inte kan se någon förändring i medarbetarnas<br />

uppfattning om sin anställningstrygghet, inte ens när<br />

varslen kom slag i slag. Svenska medarbetare visar ett<br />

enormt förtroende för den svenska modellen utifrån ett<br />

trygghetsperspektiv - endast norska medarbetare är mer<br />

trygga i sin anställning. Detta tyder också på att svenska<br />

företag har skött sina personalnedskärningar på ett<br />

ordnat och tryggt sätt.<br />

En stabil arbetsglädje<br />

Om vi lägger till begreppet arbetsglädje till analysen kan<br />

vi se att den har förändrat sig väldigt lite de senaste fem<br />

åren. Sverige placerar sig fortfarande på topp 10 i en global<br />

ranking. Detta kanske kan verka underligt i nedskär-<br />

ningarnas Sverige, men utifrån ett medarbetarperspektiv<br />

är det dagliga arbetet den viktigaste drivfaktorn till<br />

arbetsglädje. Vi stimuleras primärt av vårt dagliga arbete,<br />

dvs. våra arbetsuppgifter och förmågan att genomföra<br />

dessa. Det har inte förändrats under krisåren, vilket resulterar<br />

i en bibehållen arbetsglädje. Vi kan också se att<br />

en hög grad självständighet, en förmåga att utföra sitt<br />

jobb, och ett tydligt syfte i verksamheten starkt bidrar<br />

till en hög arbetsglädje i Sverige (läs mer om hur denna<br />

skandinaviska modell bidrar till hög arbetsglädje i artikeln<br />

”Sverige är obalanserat, Pink”).<br />

Blandat förtroende för ledningen<br />

Nu när krisen inte är lika akut, kan vi se att medarbetarna<br />

har en blandad bild av ledningsgruppernas förmåga att<br />

leda i kris. Företagsledningens kompetens att fatta riktiga<br />

beslut och agera är på lika hög nivå som före krisen,<br />

men dess trovärdighet har minskat. Svenska ledningsgrupper<br />

har inte informerat och involverat medarbetarna<br />

i tillräckligt stor utsträckning, vilket leder till en minskad<br />

trovärdighet även om besluten uppfattas som handlingskraftiga<br />

och korrekta. Denna trovärdighet behöver nu<br />

byggas upp igen, och i den processen är fokus på medarbetarna<br />

viktigt.<br />

Minskad utveckling negativt för Sverige<br />

Även om arbetsglädjen är stabil, och den huvudsakliga<br />

drivfaktorn är det dagliga arbetet, stimuleras vi också i<br />

stor utsträckning av att regelbundet utvecklas, både personligt<br />

och professionellt. Här är dock efterdyningarna<br />

av krisen tydliga. Möjligheterna till utveckling på arbetet<br />

har minskat och vi utvecklas även mindre i vårt dagliga<br />

arbete. För Sveriges HR-personer kommer nog inte detta


JOBBMÖJLIGHETER 2009 – <strong>2013</strong><br />

Svenska medarbetare upplever att det finns alternativa<br />

jobbmöjligheter om de skulle förlora jobbet. Hösten<br />

2008 så slog finanskrisen till, vilket påbörjade den resa<br />

vi har gått igenom fram till idag. Resan resulterade i<br />

ett fall med totalt 10 poäng fram till 2011. Därefter<br />

har vi dock sett en positiv förändring på 8 poäng. Svenska<br />

medarbetare har med andra ord näst intill samma<br />

tro på möjligheter till nya jobb idag som innan krisen.<br />

2009 2010 2011 2012 <strong>2013</strong><br />

-1<br />

-7<br />

som en överraskning - i kristider blir det per automatik en<br />

ökad kostnadsmedvetenhet och effektivisering.<br />

Många företag lever idag också med en mindre personalstyrka<br />

som måste lösa arbetet. Detta kortsiktiga<br />

perspektiv handlar om att klara krisen, inte att fokusera<br />

på långsiktig utveckling av medarbetare. I alla fall inte<br />

just nu. Många företag och offentliga organisationer<br />

har sparat pengar genom att dra ner på utvecklingen<br />

under krisåren. Men för att kunna säkerställa innovation,<br />

produktivitet och konkurrenskraft, är beskedet från<br />

medarbetarna att det satsas för lite på utveckling väldigt<br />

negativ både för företagen och för Sverige. Detta kostnads-<br />

och krisfokus, har också resulterat i att medarbetare<br />

idag funderar på vilken arbetsplats som är rätt för dem<br />

i framtiden. Vi ser också en kraftig nedgång i medarbetares<br />

rekommendationer, till vänner och bekanta, att söka<br />

jobb i just deras företag.<br />

-2<br />

3<br />

Upplevelse av jobbmöjligheter<br />

från år till år<br />

Nya perspektiv när krisen vänder<br />

Baserat på indikationer om att krisen har bottnat och att<br />

det är på väg att vända, är det intressant att titta på hur<br />

medarbetarnas perspektiv har förändrats under dessa år.<br />

Vilka blir effekterna när krisen verkligen vänder? Analysen<br />

visar på att fler medarbetare söker nya jobb och att<br />

något färre vill vara kvar i sin verksamhet om två år, vilket<br />

tyder på ett visst uppdämt behov av att söka sig vidare.<br />

Analysen är särskilt tydlig när vi tittar på generation Y,<br />

där medarbetarnas syn på framtidsutsikterna till nytt<br />

jobb närmar sig de höga nivåerna som fanns före krisen.<br />

Generation Y är samtidigt den generation som anser att<br />

de får minst chans att utvecklas. Detta bör utgöra en<br />

varningsklocka för HR och svenska ledningsgrupper. Där<br />

anställda idag är glada att ens ha ett jobb, blir det imorgon<br />

naturligt att byta, om så bara för att se om gräset är<br />

grönare någon annanstans.<br />

Utveckling i fokus<br />

Om företagen ska kunna behålla sin kompetens och sina<br />

talanger när det vänder, måste utvecklingen av våra<br />

företag och medarbetare återigen sättas i fokus. Svenska<br />

chefer behöver bli bättre på att utveckla medarbetarna i<br />

vardagen via feedback och målstyrning. Det är dock tveksamt<br />

om detta räcker. Många företag och HR-avdelningar<br />

behöver fokusera mer på att attrahera och utveckla sina<br />

talanger, både yngre och äldre. På så vis kommer arbetsgivarnas<br />

varumärke gentemot medarbetarna, ”employer<br />

branding”, och utvecklingen av talangerna återigen<br />

hamna i fokus.<br />

5


6<br />

Svenska<br />

prestationer håller<br />

inte måttet<br />

Arbetsglädjen är hög i Sverige. Vid en internationell jämförelse hänger<br />

inte prestationskulturen med. Det finns därför stor potential för svenska<br />

företag att skapa en prestationskultur som matchar den höga arbetsglädjen.<br />

Ett tips är att hämta inspiration från väst.<br />

Arbetsglädjen är relativt hög på de svenska arbetsplatserna.<br />

Vi är däremot sämre på att skapa en prestationskultur.<br />

I årets EEI-undersökning har <strong>Ennova</strong> för första<br />

gången undersökt prestationskulturen i samtliga 28<br />

länder där undersökningen genomförs. Därför kan vi<br />

jämföra de svenska resultaten med resultat från resten<br />

av världen. Totalt sett värderas prestationskulturen i<br />

Sverige till 64 poäng, i nivå med det globala prestationsgenomsnittet.<br />

Vi mäter prestationskultur i sex dimensioner (se figur<br />

på nästa sida) och i fyra av de sex dimensionerna ligger<br />

Sverige över genomsnittet. I likhet med Danmark och<br />

Norge kännetecknas Sverige av en hög arbetsglädje<br />

och här hänger inte prestationskulturen med. I en global<br />

jämförelse är gapet mellan arbetsglädje och prestationskultur<br />

stort i Skandinavien, vilket innebär att det finns en<br />

stor utvecklingspotential. Inspiration finns att hämta från<br />

väst.<br />

Dåliga prestationer åtgärdas inte<br />

I två av dimensionerna i en prestationskultur får de<br />

svenska medarbetarna markant högre poäng än det<br />

globala genomsnittet. När det handlar om värderingar på<br />

arbetsplatsen som riktmärken för hur arbetet utförs och<br />

medarbetarnas möjlighet att påverka sin vardag genom<br />

inflytande och befogenheter, ligger vi sju poäng över det<br />

globala genomsnittet. I båda fallen handlar det om klassisk<br />

skandinavisk ledarstil.<br />

När det gäller mål & förväntningar och fokus på prestation<br />

hamnar de svenska resultaten däremot bara lite över<br />

den globala nivån medan uppföljning på prestation ligger<br />

under den globala nivån. Vi ligger sämst till vad gäller<br />

erkännande & konsekvens. Här hamnar vi väsentligt under<br />

den globala nivån, vilket framför allt beror på brister i<br />

uppföljningen av dåliga prestationer. Sverige placerar sig<br />

på 25:e plats av 28 länder - sex av tio medarbetare säger<br />

att en dålig prestation inte åtgärdas.<br />

Forskare ger USA guld i ledarskap<br />

Under rubriken ”World Management Survey” har forskare<br />

från USA och England dokumenterat vilka ekonomiska<br />

fördelar ett bra ledarskap ger. Forskarna har kopplat<br />

kvalitativa intervjuer med chefer i tusentals företag i 20<br />

länder, till nyckeltal om företagens prestationer. Resultaten<br />

publicerades bland annat i Harvard Business Review<br />

(”Does Management Really Work?”) i november 2012.<br />

Forskarna har kommit fram till att kompetent ledarskap<br />

är mycket lönsamt för verksamheten. Det gäller både<br />

företagens tillväxt, produktivitet och marknadsvärde.<br />

Utifrån sin definition av ledarskap utser forskarna USA till<br />

det land som har det bästa ledarskapet.<br />

Hög arbetsglädje och stark prestationskultur<br />

– en utmaning<br />

Resultaten från EEI-undersökningen visar att ledarskapskvaliteten<br />

i Sverige, mätt utifrån närmsta chefs förmåga<br />

att säkerställa att avdelningens mål uppnås, utveckling<br />

av avdelningen samt ledaregenskaper, är sex poäng lägre<br />

än i USA. Samma slutsats får vi när vi använder definitionen<br />

från World Management Survey och frågar medarbetarna<br />

i Sverige och USA.<br />

Undersökningen visar för övrigt att Sverige ligger fyra<br />

poäng efter USA när det gäller prestationskultur. Orsaken


Prestationskultur<br />

En prestationskultur är en kultur där medarbetare på alla nivåer i företaget<br />

delar värderingar i en ömsesidig gemenskap som präglas av en stark<br />

vilja att uppnå fastställda mål.<br />

64 63<br />

68<br />

72<br />

65<br />

69<br />

Sverige Globalt USA Värderingar<br />

63 62<br />

68<br />

Mål &<br />

förväntningar<br />

till att eftersläpningen inte blir större är att svenska<br />

medarbetare ger högre poäng än amerikanska medarbetare<br />

när det gäller värderingarna på arbetsplatsen<br />

som riktmärke för hur arbetet utförs och medarbetarnas<br />

möjlighet att påverka sin vardag genom inflytande och<br />

befogenheter.<br />

Om vi går längre ned i resultaten kan vi se att Sverige<br />

framför allt halkar efter USA när det gäller hur bra vi är<br />

på att mäta och synliggöra effektivitet på den enskilda<br />

avdelningen, att följa upp mål, fastställa personliga mål<br />

och att ta tag i en dålig prestation.<br />

Men kan svenska chefer ha nytta av att stärka några av<br />

de kompetenser där vi i Sverige är relativt svagare? Kan<br />

vi skapa en kultur där vi både har en hög arbetsglädje och<br />

en stark prestationskultur? Årets EEI-undersökning visar<br />

att det är svårt, men att det kan gå att genomföra om<br />

79<br />

72<br />

76<br />

Möjlighet<br />

att påverka<br />

62 61<br />

67<br />

Fokus på<br />

prestation<br />

57 59<br />

65<br />

Uppföljning av<br />

prestation<br />

Sverige<br />

Globalt<br />

USA<br />

54<br />

59<br />

64<br />

Erkännande<br />

& belöning<br />

det enskilda företaget klarar av att utveckla en prestationskultur<br />

som passar den svenska företagskulturen.<br />

Ett viktigt verktyg är det rekordhöga förtroende som de<br />

skandinaviska länderna kännetecknas av. Detta förtroende<br />

ska bevaras också under införandet av en prestationskultur.<br />

En stark konkurrens-cocktail<br />

Om vi i Sverige kan öka prestationskulturen till internationell<br />

bästa praxis-nivå samtidigt som vi bevarar vår höga<br />

arbetsglädje, skapar vi en unik mix som konkurrensmässigt<br />

kommer att vara mycket stark. Många länder avundas<br />

vår höga arbetsglädje på grund av de många positiva<br />

effekter den medför. Om vi också kan slå konkurrenterna<br />

när det gäller förmågan att skapa en prestationskultur<br />

ser det bra ut för konkurrenskraften och förmågan att<br />

skapa tillväxt och välstånd.<br />

7


8<br />

Arbetsglädje &<br />

prestationskultur<br />

Det finns ingen anledning att frukta att en prestationskultur går ut över<br />

arbetsglädjen i Sverige. Tvärtom. Medarbetarna trivs i en kultur med fokus<br />

på prestationer.<br />

Efter fem år med ekonomisk kris har många företag det<br />

fortsatt svårt. Den högsta ledningen inom både den<br />

privata och offentliga sektorn tittar mycket på de ekonomiska<br />

resultaten och försöker ta nya initiativ som kan öka<br />

produktiviteten. En av de åtgärder företag gärna vill vidta<br />

är att skapa en bättre prestationskultur. Men hur skapar<br />

man en prestationskultur? Det är en av de frågor som<br />

årets EEI-undersökning ger svar på.<br />

Kompetenta chefer skapar prestationskultur<br />

I EEI-undersökningen mäter vi medarbetarnas uppfattning<br />

om den prestationskultur som finns på deras arbetsplats<br />

utifrån sex dimensioner (se ”Svenska prestationer<br />

håller inte måttet”). Med en sammanlagd poäng på 64 av<br />

100 på svenska arbetsplatser, kunde prestationskulturen<br />

vara bättre. Medarbetarnas uppfattning om prestationskulturen<br />

beror till stor del på hur de ser på kompetensen<br />

hos närmaste chef. <strong>Ennova</strong>s definition av en kompetent<br />

chef är en chef som säkerställer att avdelningen når sina<br />

mål, utvecklar avdelningen till att bli mer framgångsrik<br />

och har bra ledaregenskaper. Definitionen innehåller<br />

alltså både en prestations- och en relationsorienterad<br />

sida.<br />

Årets EEI-undersökning bekräftar ett uppseendeväckande<br />

resultat från förra årets undersökning. Vi kan än en<br />

gång konstatera att fyra av tio svenska medarbetare ser<br />

mycket kritiskt på ledarkompetensen hos sin närmaste<br />

chef. Och dessa medarbetare är på motsvarande sätt<br />

kritiska till chefernas förmåga att skapa en prestationskultur.<br />

De kritiska medarbetarna ger sammantaget<br />

prestationskulturen 46 poäng medan prestationskulturen<br />

bland medarbetare med kompetenta chefer uppnår<br />

hela 83 poäng. Medarbetarna anser med andra ord att<br />

förmågan att skapa en prestationskultur är en central<br />

ledarkompetens.<br />

Resultaten pekar också på att företagens högsta ledning<br />

och HR-avdelningen har en uppgift att ta sig an,<br />

som ansvariga för att införa en prestationskultur i hela<br />

företaget. Den närmaste chefen är ”bara” ansvarig för<br />

att omsätta prestationskulturen i praktiken på den egna<br />

avdelningen.<br />

Upplevd framgång i prestationskulturer<br />

Ett annat utmärkande resultat i årets EEI-undersökning<br />

är att medarbetarna upplever ett tydligt samband mellan<br />

prestationskultur och framgångsrika företag. Medarbetare<br />

som ger uttryck för att deras företag är bland de<br />

mest framgångsrika i sin bransch ger prestationskulturen<br />

71 poäng, medan medarbetare på mindre framgångsrika<br />

företag ger 43 poäng. Detta samband är detsamma oavsett<br />

företagens storlek.<br />

Medarbetare trivs med prestationer<br />

Sett ur ett chefsperspektiv är en stark prestationskultur<br />

per definition bra. Det gäller oavsett om man är chef inom<br />

den privata eller offentliga sektorn. Men hur ser medarbetarnas<br />

perspektiv ut? Kan man bygga upp en stark<br />

prestationskultur utan att det går ut över arbetsglädjen?<br />

Årets EEI-undersökning visar att man kan det.<br />

En närmare analys visar att fyra av de sex dimensionerna<br />

i <strong>Ennova</strong>s definition av en prestationskultur positivt<br />

bidrar till att skapa en högre arbetsglädje. Det är allmänt<br />

känt att det skapar arbetsglädje om medarbetarna kan


Prestationskultur<br />

Arbetsglädje<br />

60 61<br />

Generation Y<br />

En prestationskultur är en kultur där medarbetarna i hela företaget och på alla nivåer delar värderingar i en<br />

ömsesidig gemenskap som präglas av en stark vilja att uppnå fastställda mål. I EEI-undersökningen ingår sex<br />

dimensioner i den totala poängen för prestationskultur.<br />

påverka sitt arbete, det vill säga har inflytande över sina<br />

egna arbetsuppgifter och befogenheter att fatta beslut.<br />

Det ser vi också när vi undersöker betydelsen av självstyrning,<br />

mästerskap och mening (se ”Sverige är obalanserat,<br />

Pink”). Årets EEI-undersökning visar dessutom att<br />

man utan problem kan bygga upp en prestationskultur<br />

genom att arbeta med värderingar, mål & förväntningar<br />

samt fokusera på prestation.<br />

De två sista dimensionerna (uppföljning av prestation<br />

samt erkännande & belöning), ger dock i sig själv inte<br />

ökad arbetsglädje. Resultaten visar att bara om återkoppling<br />

av en prestation sker så kan det gå ut över<br />

arbetsglädjen. Betydelsen av chefers förmåga att kunna<br />

ge saklig och konstruktiv feedback är med andra ord stor.<br />

Utmaningar bland yrkesarbetare och yngre medarbetare<br />

Om vi undersöker resultaten bland olika medarbetargrupper<br />

utifrån de dimensioner som främst bidrar till en<br />

högre arbetsglädje, kan vi konstatera att det finns stora<br />

skillnader när det gäller medarbetarnas uppfattning om<br />

värderingar, mål & förväntningar samt fokus på prestation.<br />

De yngre medarbetarna i generation Y upplever inte i lika<br />

hög grad som sina äldre medarbetare att ovanstående<br />

66 68<br />

Tjänstemän<br />

64<br />

66<br />

Generation X<br />

59 63<br />

Yrkesarbetare<br />

66 70<br />

Baby boomers<br />

tre dimensioner fungerar på arbetsplatsen. Det skiljer<br />

nästan 10 poäng mellan yngre och äldre medarbetare.<br />

Det är i synnerhet chefens förmåga att kommunicera<br />

personliga mål och ge feedback på det egna arbetet som<br />

får lägre betyg av generation Y.<br />

Vi ser samma bild mellan olika medarbetargrupper, där<br />

yrkesarbetare värderar de tre dimensionerna cirka 10 poäng<br />

lägre än tjänstemän. Resultaten kan kopplas tillbaka<br />

till chefernas ledarkompetens, och yrkesarbetarna är i<br />

första hand mer kritiska till chefens prestationsorienterade<br />

egenskaper. Det är bara medarbetarnas möjlighet att<br />

påverka sitt eget arbete som ligger på en hög nivå bland<br />

alla typer av medarbetare.<br />

Sammantaget kan vi konstatera att svenska företag och<br />

organisationer mycket väl kan arbeta med att bygga upp<br />

en stark prestationskultur utan att frukta att det dränerar<br />

medarbetarnas arbetsglädje. Tvärtom. Medarbetarna<br />

trivs i en kultur där fokus ligger på prestationer. Däremot<br />

har svenska företag en utmaning i att stötta och<br />

utveckla ledarkompetensen hos sina chefer för att lyckas<br />

införa en fungerande prestationskultur på alla nivåer och<br />

hos alla medarbetare på företaget.<br />

9


10<br />

Sverige är<br />

obalanserat, Pink<br />

Gång på gång har EEI-undersökningen visat att det är innehållet i det<br />

dagliga arbetet som skapar arbetsglädje. I årets undersökning kan vi<br />

också slå fast att de motivationsteorier som författaren Daniel H. Pink<br />

lyfter fram i boken ”Drive” bidrar till att skapa arbetsglädje.<br />

Vad är det som påverkar hur motiverade vi är i vårt dagliga<br />

arbete? Det undersöker vi i årets EEI-undersökning<br />

med utgångspunkt i de begrepp som den amerikanska<br />

bestseller-författaren Daniel H. Pink har sammanfattat<br />

i sin bok, Drive. Efter årtionden av motivationsforskning<br />

är tre faktorer centrala: självstyrning, mästerskap och<br />

mening.<br />

Självstyrning, mästerskap och mening ger arbetsglädje<br />

Enligt Pink säkerställer självstyre, mästerskap och<br />

mening inre motivation, det vill säga den drivkraft som<br />

bottnar i ett intresse och att man tycker om att göra en<br />

specifik uppgift (se definition överst till höger).<br />

Med data från 28 länder kan vi slå fast att medarbetare<br />

anser att de tre faktorer som Pink lyfter fram i stor<br />

utsträckning bidrar till att skapa arbetsglädje, så även<br />

i Sverige. Intressant att notera är att olika länder och<br />

kulturer skiljer sig åt, utifrån vilken faktor som påverkar<br />

arbetsglädjen mest. För oss svenskar är mästerskap den<br />

viktigaste faktorn för upplevd arbetsglädje. Samtidigt är<br />

vi bäst på självstyrning och sämst på just mästerskap,<br />

vilket ger en obalans bland svenska medarbetare i stimulansen<br />

för motivation.<br />

Få utmanas och utvecklas i det dagliga<br />

Daniel Pinks begrepp om en inre drivkraft mot att bli<br />

bättre, att sträva efter att bli ”bäst”, passar den amerikanska<br />

kulturen väldigt bra. Här i Skandinavien har vi en<br />

kollektivistisk snarare än en individualistisk kultur. Båda<br />

kulturerna vill utvecklas, precis som Pink beskriver, men<br />

det är svårt att utgå ifrån begrepp som ”bäst” i Sverige.<br />

I årets EEI-undersökning undersöker vi medarbetarnas<br />

utveckling och lärande på jobbet, vilket speglar svenska<br />

och skandinaviska medarbetares perspektiv bättre.<br />

Svenska företag kan bli mycket bättre inom mästerskap<br />

dvs. på att utmana och utveckla medarbetarna eftersom<br />

få svenska medarbetare upplever en känsla av att de<br />

löpande utvecklas. För den uppmärksammade generation<br />

Y är utveckling en nyckel för att stanna kvar på jobbet,<br />

samtidigt som det är den ålderskategori som anser att de<br />

får minst möjligheter och uppmärksamhet för sin utveckling.<br />

Samtidigt är utveckling viktigt för alla medarbetare<br />

och är i Sverige även en av nycklarna till ökad arbetsglädje.<br />

Svenska företag och HR-avdelningar behöver återigen<br />

stimulera utvecklingen på jobbet, både vad gäller<br />

det dagliga lärandet och den långsiktiga utvecklingen.<br />

Cheferna är i detta sammanhang en nyckelresurs, att<br />

utmanas och utvecklas sker inte av sig självt och för att<br />

få kontinuitet behöver cheferna vara aktiva i utmaning,<br />

stöd, feedback och utveckling.<br />

Organisationers syfte ofta otydligt<br />

I Sverige talar företagsledare sällan på ett inspirerande<br />

sätt om företagets övergripande syfte. Vi är bra på att<br />

kommunicera de funktionella bitarna av våra företag, så<br />

som ekonomi och planering, till skillnad från exempelvis<br />

USA, där företagsledningarna är bättre på att inspirera.<br />

Resultaten visar att svenska chefer upplever att de har<br />

otydliga förväntningar från sina chefer, vilket troligtvis<br />

bidrar till att de blir otydliga i sin tur. Därmed överlåts<br />

uppgiften av att skapa en mening till den enskilde medarbetaren,<br />

som själv måste koppla sin arbetsinsats till<br />

företagets övergripande syfte. Detta återspeglas i att<br />

mening får ett relativt lågt resultat i undersökningen. Vi<br />

kan även se att mindre företag är sämre på att tydliggöra<br />

syftet, medan det fungerar bättre på större företag. En<br />

förklaring kan vara att stora företag är mer professionella<br />

i sitt kommunikativa ledarskap och mer systematiskt<br />

förmedlar syftet med verksamheten.<br />

Att verksamheten har ett tydligt syfte är, inte så överraskande,<br />

tydligare för medarbetare inom den offentliga<br />

sektorn, medan den privata sektorn har svårare att<br />

förmedla detsamma.<br />

Svenska medarbetare är vana vid att bestämma själva<br />

När vi undersöker frågor om självstyrning kan vi se att<br />

detta är en styrka i svenska företag. I Sverige är vi bra på<br />

att delegera beslut och ansvar, vilket gör att den enskilde


ARBETSGLäDJE<br />

medarbetaren upplever en hög grad av autonomi i sitt<br />

arbete. Undersökningen visar dock på stora skillnader<br />

mellan olika generationer på arbetsplatsen, där de yngre<br />

i generation Y, har markant mindre självstyrning i sin vardag<br />

medan de äldre generationerna X och Baby boomers,<br />

har mer självstyrning. En hypotes kan vara att det beror<br />

på kortare erfarenhet, vilket leder till mindre frihetsgrader.<br />

Detta är något som Sveriges HR-personer och chefer<br />

måste förändra med tanke på framtida pensionsavgångar<br />

och drivfaktorerna i generation Y, där möjlighet till utveckling<br />

är avgörande för arbetsglädje.<br />

Jobbfunktioner med stor självstyrning är chefer, administratörer,<br />

tekniker, konsulter och säljare, medan produktionsmedarbetaren<br />

upplever en lägre grad självstyrning.<br />

En bra chef gör skillnad<br />

Trots att det finns skillnader mellan branscher, jobbfunktioner<br />

och företagsstorlek när det gäller resultat inom<br />

de olika parametrarna, finns det en annan faktor som är<br />

särskilt viktig. Den mest avgörande faktorn för hur vi upplever<br />

självstyrning, mästerskap och mening i arbetet, är<br />

nämligen medarbetarens närmaste chef. En bra chef som<br />

har förmåga att nå de mål som avdelningen har satt upp,<br />

som utvecklar sin avdelning och som samtidigt utvecklar<br />

sin egen ledarkompetens, är en chef som säkerställer<br />

att medarbetarna upplever självstyrning, mästerskap i<br />

SJäLVSTYRnInG 73 POänG AV 100<br />

Självstyrning definieras som att medarbetarna, inom företagets<br />

ramar, själva kan bestämma när en uppgift ska utföras,<br />

har befogenhet att fatta de beslut som är nödvändiga för<br />

att lösa uppgiften samt har möjlighet att använda en del<br />

av arbetstiden till arbetsuppgifter som de själva väljer och<br />

brinner för.<br />

MäSTERSKAP 65 POänG AV 100<br />

Mästerskap innebär att hela tiden arbeta för och känna sig<br />

motiverad av att bli bättre, som konsertpianisten eller den<br />

professionella fotbollspelaren. Även om de är professionella<br />

och därmed bland de bästa i världen på sitt arbete tränar de<br />

dagligen för att bli ännu bättre.<br />

MEnInG 66 POänG AV 100<br />

Mening är ett uttryck för att medarbetare kan se det värdefulla<br />

med sitt arbete. Inte bara meningen med de egna<br />

arbetsuppgifterna utan också betydelsen av hela organisationens<br />

verksamhet.<br />

sitt arbete och ser en mening med sina arbetsuppgifter.<br />

Att våra närmsta chefer påverkar vårt dagliga arbete, vår<br />

självständighet och utveckling samt stöttar i att förklara<br />

meningen med arbetet är inget nytt i sig, men varför är vi<br />

då inte bättre på att utveckla och utmana våra chefer till<br />

att göra just detta?<br />

Stora variationer runt om i världen<br />

Om vi tittar på de 28 länder som mäts i årets EEI-undersökning<br />

är det stora skillnader i nivåerna mellan de tre<br />

faktorerna. Här i Skandinavien får vi genomgående höga<br />

resultat för självstyrning, men vi har inte ett kulturellt<br />

patent på det. I EEI-undersökningen kan vi se att medarbetare<br />

i alla länder, utom Ungern, har högre resultat<br />

gällande självstyrning jämfört med både mästerskap<br />

och mening, men också att de olika faktorerna har olika<br />

påverkansgrad i olika länder.<br />

Vilka blir effekterna av att företag inte skapar möjligheter<br />

till mästerskap? Som vi beskrev i artikeln, ”Svenska medarbetare<br />

ser återigen möjligheterna”, visar våra analyser<br />

att fler medarbetare idag är mer villiga att söka nya jobb,<br />

samtidigt som utvecklingen i det dagliga arbetet avstannat.<br />

Risken är även att de lämnar företaget med negativa<br />

känslor snarare än som ambassadörer. Hur kan ni på ert<br />

företag arbeta för att detta inte sker?


Arbetsglädje<br />

Mycket hög > 70<br />

Hög 65 - 70<br />

Mellan 60 - 65<br />

Låg 55 - 60<br />

Mycket låg < 55<br />

Arbetsglädjeranking<br />

1. Mexiko<br />

2. Danmark<br />

3. Indien<br />

4. Norge<br />

5. Holland<br />

6. Brasilien<br />

7. Sverige<br />

8. Chile<br />

9. Finland<br />

10. USA<br />

11. Peru<br />

12. Spanien<br />

13. Kina<br />

14. UAE<br />

15. Frankrike<br />

Globalt perspektiv<br />

Arbetsglädjen runt om i världen varierar mycket, beroende på skillnader i<br />

levnadsvillkor, samhällsstrukturer och förväntningar på framtiden. Resultaten<br />

tydliggör behovet av ett globalt benchmarkunderlag när internationella företag ska<br />

utvärdera sina resultat.<br />

“Nothing is good or bad, but by comparison” skrev den<br />

engelska läkaren och författaren Thomas Fuller 1732 i en<br />

av sina många träffande fraser och ordspråk. Det gäller<br />

också när vi analyserar och jämför arbetsglädje runt om i<br />

världen.<br />

Den fjortonde årliga EEI-undersökningen tar temperaturen<br />

på arbetsglädjen i 28 länder, varav 16 från Europa<br />

och 12 från andra världsdelar. I år har listan utökats med<br />

Australien, Förenade Arabemiraten (UAE) och Sydafrika.<br />

Därför kan vi nu i ännu högre grad än tidigare hjälpa våra<br />

22. Sydafrika<br />

16. Tyskland 23. Storbritannien<br />

17. Italien<br />

18. Australien 25. Tjeckien<br />

19. Estland<br />

20. Singapore<br />

21. Polen<br />

24. Irland<br />

26. Ryssland<br />

27. Japan<br />

28. Ungern<br />

kunder med ett bra benchmarkunderlag som ger svar på<br />

hur väl de klarar sig i den internationella konkurrensen.<br />

Sverige på topp 10<br />

Sverige ligger fortfarande högt på rankinglistan tillsammans<br />

med Norge och Danmark. De skandinaviska länderna<br />

vet uppenbarligen något om arbetsglädje. Det verkar<br />

finnas ett samband med att vi är ekonomiskt välmående,<br />

att våra samhällen präglas av en mycket hög grad av tillit<br />

och välmående, att vi har en låg grad av korruption och<br />

att inkomstfördelningen är jämnare än någon annanstans


i världen. Men det finns också andra länder som får höga<br />

poäng. Topp 10 innefattar nämligen också länder som<br />

Mexiko (nr 1), Indien, Brasilien och Chile.<br />

Utmärkande för många av de fjärran länder som ligger<br />

högt på listan är att de är väsentligt mindre välmående<br />

än vi är i Skandinavien. Men de går starkt framåt. De är<br />

”hungriga” och den framgång deras ekonomier upplever<br />

smittar av sig på arbetsglädjen. I flera av de latinamerikanska<br />

länderna är medarbetarna i allmänhet mer<br />

positivt inställda till sitt arbete än i andra länder. Det<br />

gäller också både lyckokänsla och välmående. Det finns<br />

med andra ord en kulturell, ekonomisk och social kontext<br />

som man ska vara uppmärksam på när man jämför olika<br />

länder.<br />

Lön, trygghet och samarbete värderas högt<br />

Den globala arbetsglädjen uppnår 62 poäng av 100. Det<br />

kan verka lågt enligt svensk måttstock, då vi i många år<br />

legat tryggt och bra kring 67 poäng. Men det finns också<br />

några markanta skillnader. Det är framför allt lön och<br />

anställningsförhållanden samt samarbete som särskiljer<br />

sig med en betydligt mer positiv attityd bland svenska<br />

medarbetare jämfört med resten av världen. Svenska<br />

medarbetare värderar sin trygghet sju poäng högre än<br />

genomsnittet i världen samtidigt som semester, möjlighet<br />

till flextid, barnledighet och andra personalförmåner<br />

ligger fem poäng högre. Till det kommer en skillnad på<br />

fem poäng i värderingen av samarbetet. Det stämmer väl<br />

överens med den svenska välfärds – och samarbetsmodellen<br />

som hyllas runtom i världen. Ett exempel är Adrian<br />

Woolridges artikelserie ”Northern Lights” i The Economist<br />

som publicerades i februari.<br />

Ledarskapet värderas lågt<br />

Mer kritiska i globala sammanhang är svenska medarbetare<br />

när det gäller närmaste chefen samt yrkesmässig<br />

och personlig utveckling. Svenska medarbetare värderar<br />

närmaste chefens ledarskapskvalitet en poäng lägre än<br />

det globala genomsnittet, samtidigt som yrkesmässig<br />

och personlig utveckling ligger på den globala genomsnittsnivån.<br />

Totalt sett kan vi konstatera att Sverige har<br />

världens sjunde högsta arbetsglädje, men ledarskapskvaliteten<br />

räcker bara till en 19:e plats. Därför måste vi ge<br />

Thomas Fuller rätt. Våra bra och mindre bra sidor blir tydliga<br />

först när vi har möjlighet att jämföra oss med andra.


14<br />

Fler kvinnliga<br />

chefer sökes<br />

Svenska kvinnor är bättre chefer än män. Det anser i alla fall medarbetarna.<br />

Trots det är fler män chefer. Kvinnorna söker nämligen inte aktivt<br />

högre positioner. Om det ska bli ändring måste cheferna inse att det är<br />

värt att satsa på kvinnor.<br />

Kvinnliga chefer Manliga chefer<br />

65 Ledarskapskvalitet 62<br />

Säkerställer att<br />

68 65<br />

Utvecklar avdelningen att<br />

63 60<br />

64 Ledaregenskaper 61<br />

I årets EEI-undersökning har <strong>Ennova</strong> undersökt sambandet<br />

mellan ledarskapskvalitet och kön. Resultaten<br />

visar att svenska medarbetare totalt sett upplever att<br />

kvinnliga chefer är bättre än manliga. Det är medarbetare<br />

i såväl den privata som den offentliga sektorn eniga om.<br />

Kvinnorna drar ifrån männen även när vi mäter chefernas<br />

förmåga att uppnå mål eller att utveckla avdelningen.<br />

Kvinnliga chefer söker inte högre chefspositioner<br />

Sverige är ett land som kommit långt när det gäller<br />

jämställdhet men trots det har knappt fyra av tio kvinnor<br />

idag en chefsposition. Årets undersökning visar att ambitionsnivån<br />

skiljer sig mellan kvinnliga och manliga chefer.<br />

Andelen kvinnliga chefer som har sökt eller tänker söka<br />

en position på en högre nivå är idag inte lika stor som hos<br />

manliga chefer.<br />

avdelningen når sina mål<br />

bli mer framgångsrik<br />

Män vill hellre bli chefer än kvinnor<br />

En av förklaringarna till att det inte finns fler kvinnliga<br />

chefer är att kvinnor, generellt, inte strävar efter chefspositionerna.<br />

Markant färre kvinnliga än manliga medarbetare<br />

söker eller har planer på att söka en position på en<br />

högre nivå. 27 procent av de manliga medarbetarna har<br />

ambitioner att göra karriär, medan motsvarande siffra för<br />

de kvinnliga medarbetarna är 17 procent. Att män hellre<br />

vill bli chefer gäller inom alla åldersgrupper, utbildningsnivåer<br />

och sektorer. Även i kommuner där det finns många<br />

kvinnliga chefer är andelen män med chefsambitioner<br />

fortfarande högre än bland kvinnorna. Däremot visar<br />

resultaten att chefsambitionerna hos kvinnor stiger med<br />

utbildningsnivån. Var fjärde kvinna med längre vidareutbildning<br />

(universitet/högskola tre år eller längre) har sökt<br />

eller har planer på att söka en position på en högre nivå.


Jag har sökt/planerar<br />

att söka en position på högre<br />

nivå<br />

27%<br />

AV DE MANLIGA<br />

MEDARBETARNA<br />

Det har länge förts en debatt om att kvinnliga chefer,<br />

”role models”, skulle visa på möjligheterna och därmed<br />

öka ambitionen hos kvinnor att bli chefer. Detta kan vi<br />

inte se i årets EEI undersökning. Andelen kvinnor som<br />

har sökt eller tänker söka en position på en högre nivå är<br />

konstant lägre än män, oavsett om chefen är man eller<br />

kvinna.<br />

Chefer står i vägen för jämlik könsfördelning<br />

Vad hindrar kvinnorna från att söka en position på en högre<br />

nivå? Inte arbetsplatsen, för årets EEI-undersökning<br />

visar att oavsett kön upplever medarbetarna att deras<br />

arbetsplats erbjuder lika möjligheter för män och kvinnor.<br />

Upplevelsen styrks om det finns kvinnliga medarbetare i<br />

verksamheten. När det gäller upplevelsen av lika möjligheter<br />

så kan vi se att fler kvinnor i ledarskapsroller har<br />

en positiv effekt, i detta fall så fungerar ”role models”<br />

konceptet.<br />

Samtidigt menar varken medarbetare eller chefer att en<br />

mer jämlik könsfördelning ger bättre chefer, detta trots<br />

att årets EEI undersökning visar att kvinnliga chefer får<br />

högre resultat utifrån deras ledarskapskvalitet. Män tror<br />

i mindre utsträckning än kvinnor att en jämlik könsfördelning<br />

ökar ledarskapskvaliteten. Och tittar man bakom<br />

siffrorna visar det sig att chefer, bara i lite högre grad än<br />

17%<br />

AV DE KVINNLIGA<br />

MEDARBETARNA<br />

medarbetarna, tror på en mer jämlik könsfördelning. Det<br />

är oroväckande när de chefer som ska anställa kvinnliga<br />

chefer inte själva tror på att en jämlik könsfördelning<br />

bland cheferna ökar ledarskapskvaliteten i verksamheten.<br />

Upptäck talangerna och skaka om cheferna<br />

Vill ditt företag öka andelen kvinnliga chefer ska ni<br />

själva vara aktiva när det gäller att upptäcka potentiella<br />

chefskandidater. EEI-undersökningen pekar på att många<br />

kvinnor inte överväger möjligheten att söka chefspositioner.<br />

Kanske stämmer myten om att män söker en<br />

position bara de uppfyller tre av jobbannonsens tio krav,<br />

medan kvinnor överväger att söka först när de uppfyller<br />

samtliga krav. Cheferna behöver också skakas om, då det<br />

finns behov av en attitydförändring. För det är cheferna<br />

som ska upptäcka de kvinnliga chefstalangerna och<br />

sedan anställa dem. Därför är det avgörande att de inser<br />

att ledarskapskvaliteten kan ökas genom att anställa<br />

kvinnliga chefer. Vi vet att många fler kvinnor än män i<br />

dag utbildar sig, vare sig det handlar om korta, mellanlånga<br />

eller långa utbildningar vilket pekar på att det finns<br />

potential för flera kvinnliga chefspositioner i Sverige.<br />

15


16<br />

Otydliga förväntning-<br />

ar på ledarskapet<br />

Nästan var sjätte svensk chef lägger i stort sett ingen tid på sitt ledarskap och<br />

många chefer får inte tillräckligt stöd från sin chef. Det kan vara en av förklaringarna<br />

till den förhållandevis låga ledarskapskvaliteten i Sverige.<br />

EEI-undersökningen 2012 visade att fyra av tio svenska<br />

medarbetare inte tycker att chefen håller måttet.<br />

Resultatet är dessvärre detsamma i år. Från medarbetarundersökningar<br />

hos våra kunder och EEI-undersökningen<br />

vet vi att ledarskapet är det område där variationen på<br />

de svenska arbetsplatserna är störst. Varken i relation till<br />

lön, spännande arbetsuppgifter eller företagets anseende<br />

ser vi så stora skillnader som när det handlar om synen<br />

på närmaste chef. Och i internationella sammanhang<br />

är Sverige långt ifrån ett föregångsland. Sverige ligger en<br />

poäng lägre än det globala ledarskapsgenomsnittet.<br />

I årets undersökning har vi därför belyst resultaten från<br />

en ny vinkel. Vi har frågat cheferna.<br />

Cheferna under press<br />

Många chefer trivs lyckligtvis i sina ledarroller. Cheferna<br />

har nämligen generellt sett en högre arbetsglädje än<br />

medarbetarna och är särskilt nöjda med sin yrkesmässiga<br />

och personliga utveckling och sina arbetsuppgifter.<br />

JAG hAr FÅTT<br />

EN TyDLIG BILD<br />

AV MIN CHEF<br />

AV VILKA<br />

LEDArSKAPSuPPGIFTEr<br />

SOM<br />

är VIKTIGAST<br />

67<br />

Poäng<br />

De flesta chefer har även ett stort engagemang. Men var<br />

sjätte svensk chef är så pressad av andra uppgifter att<br />

tiden för att jobba med ledarskap helt försvinner. Och det<br />

går ut över chefernas arbetsglädje.<br />

Optimalt ska en chefs vardag bestå av en blandning av<br />

personalledning, administrativa uppgifter, strategiska<br />

och utvecklande uppgifter och i mindre grad av att lösa<br />

praktiska uppgifter på avdelningen. I verkligheten är<br />

bilden en helt annan. 41 procent av de svenska cheferna<br />

på lägsta nivån använder mindre än en fjärdedel av sin tid<br />

på sitt ledarskap. Och var sjätte chef, 16 procent, lägger<br />

praktiskt taget aldrig sin tid på sitt ledarskap. Det går<br />

inte bara ut över medarbetarna som faktiskt inte har en<br />

chef utan ger också avtryck i chefernas trivsel. Resultatet<br />

är lägre arbetsglädje bland cheferna. Det får också<br />

stora konsekvenser för upplevelsen av egna arbetsuppgifter<br />

och deras önskan om att stanna kvar på företaget.<br />

Om tiden för ledarskap ökas från ”mycket lite tid”, under<br />

10 procent, till ”lite mera tid”, över 10 procent, stiger chefernas<br />

arbetsglädje. Det gör också upplevelsen av egna<br />

JAG FÅr BrA<br />

STöD FrÅN HR<br />

För ATT FyLLA<br />

MIN LEDAr-<br />

SKAPSrOLL<br />

63<br />

Poäng


När ”chef” är mer en titel<br />

än en arbetsbeskrivning<br />

Optimalt ska en chefs vardag bestå av en<br />

blandning av personalledning, administrativa<br />

uppgifter, strategiska och utvecklande<br />

uppgifter och i mindre grad av att lösa<br />

praktiska uppgifter på avdelningen. I verkligheten<br />

är bilden en helt annan. 41 procent av<br />

de svenska cheferna på lägsta nivån lägger<br />

mindre än en fjärdedel av sin tid på ledarskap.<br />

Och var sjätte chef, 16 procent, lägger<br />

praktiskt taget aldrig sin tid på ledarskap.<br />

arbetsuppgifter och inte minst önskan om att stanna<br />

kvar på företaget.<br />

Varje år genomför <strong>Ennova</strong> åtskilliga rådgivningssamtal<br />

med chefer i ett stort antal nordiska företag. I samtalen<br />

diskuteras ofta tiden för ledarskap. Generellt sett är cheferna<br />

frustrerade över bristen på tid i vardagen. Många<br />

gånger upplever cheferna att de ensamma drar ett tungt<br />

lass.<br />

Otydligt föredöme<br />

Hur lär man sig ledarskap? Det finns många ledarskapskurser<br />

men ledarskap lär man sig faktiskt i vardagen. Och<br />

här är chefens chef ett föredöme. Men föredömet sviktar.<br />

Cheferna har nämligen en klar bild av vilka ledarskapsuppgifter<br />

som är viktigast att lyckas med, men de har<br />

inte fått ett tydligt besked från sin chef om vilka ledarskapsuppgifter<br />

han eller hon anser vara de viktigaste.<br />

Det har med andra ord inte funnits en avstämning av faktiska<br />

förväntningar. Det är därför inte säkert att chefen<br />

och hans/hennes chef är överens om vilka de viktigaste<br />

uppgifterna är.<br />

Lite bättre står det till med det stöd cheferna får från sin<br />

chef till att fylla ledarskapsrollen. Här får cheferna 71<br />

poäng av 100. Det är ett acceptabelt resultat och bättre<br />

än det stöd som både de norska och danska cheferna får<br />

från sina chefer. Särskilt statliga chefer får bra stöd och<br />

uppbackning från chefen att fylla den egna ledarskapsrollen,<br />

men överraskande är att statliga chefer inte är<br />

bättre på att stämma av förväntningarna med de underordnade<br />

cheferna om vilka ledarskapsuppgifter som är<br />

viktigast att lyckas med.<br />

Ledarskap lär man sig också genom att tillbringa tid med<br />

den egna chefen för att se hur ledarskap fungerar i praktiken.<br />

Men här finns inte heller mycket stöd att få. Nästan<br />

hälften, 45 procent, av de svenska cheferna tillbringar<br />

mindre än två timmar i veckan med sin chef.<br />

59%<br />

använder mer än 25% av<br />

tiden på sitt ledarskap<br />

41%<br />

använder mindre än 25%<br />

av tiden på sitt ledarskap<br />

Den duktiga chefen utvecklar sina chefer<br />

Årets EEI-resultat visar att chefer som har överordnade<br />

chefer med hög ledarskapskvalitet använder mer tid på<br />

ledarskapsuppgiften än chefer som inte har det. Förklaringen<br />

är antagligen att de duktiga cheferna prioriterar<br />

att utveckla sina chefer och att de också fungerar som<br />

”role models” i vardagen. De duktiga cheferna sätter av<br />

tid till ledarskapsutveckling. Mer än hälften, 65 procent,<br />

av cheferna med en duktig chef tillbringar mer än två<br />

timmar i veckan med chefen. Detsamma gäller bara för<br />

42 procent av cheferna med en dålig chef. De uppskattade<br />

cheferna karakteriseras även av att de har kommunicerat<br />

till sina underordnade chefer vilka de anser vara<br />

chefernas viktigaste ledarskapsuppgifter och att de ger<br />

cheferna bra stöd i att fylla sin ledarskapsroll.<br />

Vi kan konstatera att ett ledarskap med balans mellan<br />

prestation och relation främjar arbetsglädjen. Idag råder<br />

en obalans i ledarskapet eftersom svenska chefer på<br />

samma gång är riktigt duktiga på den relationsorienterade<br />

dimensionen samtidigt som den prestationsorienterade<br />

dimensionen halkar efter, vilket innebär att svenska<br />

företag behöver ett mer prestationsinriktat ledarskap för<br />

att nå framgång. Utmaningen för svenska företag är att<br />

tydliggöra chefsrollen, vilket också innebär att cheferna<br />

måste avsätta tid för att utveckla sitt ledarskap.<br />

17


18<br />

Feedback till<br />

ingen nytta<br />

Chefer ställer krav på medarbetare och medarbetare<br />

ställer krav på chefer. Ett centralt krav från chefer på<br />

medarbetare är att de ska prestera bra och bidra till att<br />

företaget når uppsatta mål. Det gör de flesta medarbetare<br />

gärna. I gengäld vill de få feedback på sitt arbete. Men<br />

här tar det stopp. Medarbetarna får inte den feedback<br />

de vill ha. Problemet förekommer inte bara i Sverige utan<br />

i hela världen. Medarbetarna värderar användbarheten<br />

av den feedback de får så lågt som 58 poäng av 100. Det<br />

är anmärkningsvärt att inte ett enda land ger riktigt bra<br />

återkoppling.<br />

Sverige i botten<br />

I ett internationellt perspektiv utmärker sig USA och Kina<br />

med att ligga sex poäng högre än det globala genomsnittet<br />

utan att deras poäng för den sakens skull är lysande.<br />

Inte ens chefer i USA och Kina, som är kända för att<br />

upprätta personliga mål som följs upp med den enskilda<br />

medarbetaren i form av en prestationsbedömning, är bra<br />

på att ge användbar feedback.<br />

I Sverige värderar medarbetarna i genomsnitt nyttan av<br />

den feedback de får lägre än medarbetare i andra länder.<br />

Detta trots att arbetsglädjen på de svenska arbetsplatserna<br />

ligger i den övre fjärdedelen. Och kritiken ljuder<br />

brett från yngre och äldre, kvinnor och män, högutbildade<br />

och lågutbildade.<br />

Användbar feedback<br />

50 procent upplever inte att de får<br />

användbar feedback för att öka sin<br />

prestation<br />

Över hela världen är medarbetare mycket kritiska till den feedback de<br />

får av närmaste chefen och anser att den till och med är oanvändbar.<br />

Svenska medarbetare instämmer i kritiken.<br />

Alla har användning för feedback<br />

I Sverige rosar bara en av fyra medarbetare användbarheten<br />

av den feedback de får. Samtidigt anser varannan<br />

medarbetare att den feedback de får från sin närmaste<br />

chef är oanvändbar. De anser inte att återkopplingen från<br />

den närmaste chefen hjälper dem att bli bättre.<br />

Det är svårt att ge och att ta kritik. Därför kan chefer frestas<br />

att välja den enkla vägen att helt skippa feedback.<br />

Men det rekommenderas inte. Feedback är ett viktigt<br />

verktyg både för chefer och medarbetare. Cheferna kan<br />

använda feedback till att stärka medarbetarnas utveckling<br />

och därigenom öka prestationerna hos den enskilda<br />

medarbetaren genom att forma och ange riktningen för<br />

deras arbete. För medarbetarna är feedback i motsvarande<br />

grad viktig när det gäller att säkerställa kunskap om<br />

den egna prestationen, få stimulans och uppnå personlig<br />

utveckling.<br />

Nära smärtgränsen<br />

För att få insikt i var fallgroparna i återkopplingen finns<br />

har vi i årets EEI-undersökning undersökt hur svenska<br />

medarbetare värderar fem olika aspekter av feedback.<br />

För det första ser vi på huruvida cheferna stämmer av<br />

sina förväntningar med medarbetarna genom att koppla<br />

medarbetarnas arbetsuppgifter till avdelningens mål.<br />

Därutöver mäter vi hur ofta medarbetarna får feedback,<br />

om chefen underbygger sin feedback med konkreta


Konkreta exempel i feedback<br />

Regelbunden feedback<br />

50 procent får sällan<br />

feedback<br />

54 procent saknar<br />

konkreta exempel<br />

Tydlig värdering av prestation<br />

43 procent får inte en tydlig värdering<br />

av sin prestation<br />

exempel, om medarbetarna får en prestationsbedömning<br />

och slutligen hur medarbetarna värderar användbarheten<br />

i återkopplingen.<br />

Resultaten visar att medarbetarna är mest positiva till<br />

sina chefers förmåga att koppla deras arbetsuppgifter<br />

till avdelningens mål och därmed tydliggöra chefernas<br />

förväntningar. Men även här är poängen 65 bara på en<br />

rimlig nivå. De resterande fyra dimensionerna ligger med<br />

60 poäng eller lägre nästan på smärtgränsen.<br />

Kvinnor är bäst på feedback<br />

Medarbetarnas upplevelse av feedback är knutna till<br />

chefernas kompetenser. Klarar chefen av att ge feedback<br />

eller inte? Om inte, vem klarar i så fall av att göra det?<br />

Årets EEI-undersökning visar att kvinnliga chefer är bättre<br />

på att ge feedback än sina manliga kollegor. Det gäller<br />

oavsett vilken av de fem olika aspekterna av feedback vi<br />

mäter. Och det gäller både i den privata och den offentliga<br />

sektorn. Generation Y är vana vid och kräver ofta<br />

direkt feedback på sina prestationer och är därför inte<br />

oväntat mer kritiska till chefens förmåga att ge feedback.<br />

Det innebär att en feedbackkultur med regelbunden återkoppling<br />

generellt förväntas, istället för enbart en gång<br />

per år i ett medarbetarsamtal.<br />

Gör förväntningarna tydliga!<br />

En närmare analys av de fem dimensionerna av bra<br />

Stäm av förväntningar<br />

37 procent upplever inte att chefen<br />

säkerställer sambandet mellan<br />

arbetsuppgifter och avdelningens mål<br />

feedback visar att det är särskilt viktigt att cheferna ger<br />

användbar återkoppling och att cheferna och medarbetarna<br />

har stämt av sina förväntningar med varandra.<br />

Dessa två förhållanden är avgörande för medarbetarnas<br />

uppfattning av arbetsglädjen och den närmaste chefens<br />

ledarskapskvalitet. Bra chefer ställer krav och ger feedback<br />

utifrån avstämda förväntningar.<br />

Undersökningen slår fast att medarbetare gärna vill ha<br />

specifik feedback ofta, som värderar deras prestationer.<br />

Men cheferna använder sina resurser bäst genom att<br />

göra sina förväntningar tydliga och via feedback hjälpa<br />

medarbetaren att bli bättre. Chefer som är dåliga på att<br />

ge feedback bör börja här. Andra chefer kan med fördel<br />

tänka över hur ofta de ger feedback, hur de konkret<br />

underbygger sin feedback och på vilket sätt de förmedlar<br />

medarbetarnas prestation.<br />

Chefer behöver stöd<br />

Det är en stor uppgift för många chefer att bli bättre på<br />

att ge feedback och många behöver stöd för att klara<br />

uppgiften. Högsta ledningen i många svenska företag<br />

och organisationer bör med hjälp av HR-avdelningen<br />

ställa krav på att bygga upp en återkopplingskultur på<br />

alla nivåer. Chefer på lägsta nivån får nämligen bättre<br />

feedback av sina chefer än vad de ger sina egna medarbetare.<br />

Rekommendationen till högsta ledningen är att<br />

ställa krav och ge stöd.<br />

19


20<br />

Medarbetare inom finanssektorn<br />

Medarbetare inom hälso- och sjukvård<br />

57<br />

74<br />

Min verksamhet bidrar till att göra<br />

världen till en bättre plats att leva på<br />

68<br />

Jag brinner för min verksamhets<br />

strategi/mål<br />

Alla vill göra skillnad<br />

När vi kan se ett syfte med våra insatser gör vi vårt bästa. Det låter enkelt. Men särskilt<br />

för privata företag är det en stor uppgift att förklara för medarbetarna hur de<br />

kan göra skillnad.<br />

”Vad gör du?”<br />

En del människor berättar med stor passion om sina arbeten.<br />

Hur deras roll, direkt eller indirekt, bidrar till att skapa<br />

en bättre värld. Andra kan inte komma med en motsvarande<br />

positiv berättelse.<br />

Årets EEI-undersökning visar att de medarbetare som<br />

tydligt förstår sitt företags syfte känner sig mer motiverade<br />

än medarbetare som saknar denna förståelse.<br />

För företaget innebär det stora vinster om medarbetarna<br />

kan se syftet med arbetet. Medarbetare som kan se en<br />

tydlig mening med vad de gör har högre arbetsglädje,<br />

visar större entusiasm för sina arbetsuppgifter och sitt<br />

företag, arbetar mer effektivt och hittar fler kreativa<br />

lösningar än medarbetare som inte kan se meningen med<br />

sina insatser i ett större sammanhang.<br />

Flertalet undersökningar har dokumenterat att effekten<br />

av hög arbetsglädje kan avläsas direkt i företagets resul-<br />

75<br />

76<br />

84<br />

I min verksamhet är värderingarna ett viktigt<br />

rättesnöre för hur vi utför vårt arbete<br />

tat tack vare lägre sjukfrånvaro, lägre personalomsättning,<br />

högre produktivitet och högre kvalitet på utförda<br />

arbetsuppgifter.<br />

När arbetet gör världen bättre<br />

Inom vissa yrken är det lättare att se det högre syftet<br />

med verksamheten. Det gäller till exempel poliser, lärare<br />

och sjuksköterskor. Polisen säkerställer lugn och ordning<br />

i samhället, läraren utbildar Sveriges unga för framtiden<br />

och sjuksköterskan sköter om och kurerar sjuka.<br />

De jobb som upplevs som mest meningsfulla finns just<br />

i den offentliga sektorn enligt EEI-undersökningen.<br />

Särskilt anställda inom hälsa, omsorg och undervisning<br />

är i hög grad drivna av en högre mening. Deras personliga<br />

värdegrund är så stark att de kan stå över organisationens<br />

formulerade syfte. Ofta har den närmaste chefen<br />

samma inbyggda värdegrund som medarbetarna. Högsta<br />

ledningen representerar ofta en annan yrkesmässig ut-


71<br />

59<br />

Den högsta ledningen lever upp<br />

till verksamhetens värderingar<br />

gångspunkt och har andra prioriteringar på agendan. Det<br />

finns därför en risk att konflikten mellan ideologi och drift<br />

kan skapa en distans mellan toppen och botten i offentliga<br />

organisationer.<br />

Även bland privata företag finns exempel på företag där<br />

meningen med arbetet är tydligt för medarbetarna. För<br />

IKEA handlar det om att leverera prisvärda heminredningsartiklar<br />

med fokus på hållbar utveckling som handlar<br />

om att ta hänsyn till människor och miljö. Företaget<br />

GodEl erbjuder sina kunder miljömärkt el och skänker all<br />

avkastning till välgörenhet.<br />

Högsta ledningens ansvar för syfte och värderingar<br />

Flera faktorer spelar in när det gäller hur bra ett företag<br />

lyckas skapa mening med arbetet. Först och främst ska<br />

det finnas ett tydligt sammanhang mellan företagets<br />

överordnade syfte och på vilket sätt det uttrycks i arbetet.<br />

Överföringen av företagets övergripande syfte till<br />

medarbetarna sker genom värderingar. Värderingarna är<br />

levnadsregler som ska vägleda och inspirera medarbetarna<br />

i sitt dagliga arbete. De flesta företag har formulerat<br />

ett tydligt syfte, men betydligt färre företag får fram<br />

meningen med verksamheten i vardagen. När det lyckas<br />

beror det på att högsta ledningen tar yttersta ansvaret<br />

för både syfte och värderingar. Det handlar om att sätta<br />

kraft och handling bakom orden och upprepa budskapet<br />

om företagets syfte om och om igen. Enligt EEI-undersökningen<br />

anser var fjärde svensk medarbetare att högsta<br />

ledningen lever upp till företagets värderingar fullt ut.<br />

70<br />

58<br />

Den högsta ledningen pratar ofta om<br />

företagets affärsidé/syfte på ett inspirerande<br />

och levande sätt<br />

79<br />

73<br />

Min närmaste chef agerar enligt<br />

verksamhetens värderingar<br />

Mellancheferna gör värderingarna levande<br />

Förutom högsta ledningen spelar mellancheferna en viktig<br />

roll för att företagets syfte och de framtagna värderingarna<br />

omsätts i praktiken. Mellanchefernas roll är att<br />

skapa sammanhang mellan företagets mål och avdelningens<br />

mål samt mellan jobbets innehåll och medarbetarnas<br />

engagemang. Dessutom ska mellancheferna skapa en<br />

positiv arbetsmiljö med utrymme för eftertanke och nya<br />

idéer för hur värderingarna ska ”levas”.<br />

En ytterligare förutsättning för att hitta mening med<br />

arbetet är att företagets syfte och värderingar stämmer<br />

överens med det som medarbetaren själv tror på. I de företag<br />

där syftet med företagets arbete är tydligt lyckas<br />

mellancheferna skapa detta sammanhang.<br />

Finanssektorn har hittat modellen<br />

Företaget måste inte vara ett idealistiskt företag för att<br />

vara värdebaserat och ha ett klart definierat syfte med<br />

verksamheten. Det är finanssektorn ett exempel på.<br />

Finanssektorns produkter gör kanske inte världen till en<br />

bättre plats att leva på, men för medarbetare i banker<br />

och försäkringsbolag är värderingarna ett viktigt rättesnöre<br />

för hur de ska utföra sina arbeten. Det sker genom<br />

starkt ledarskap med struktur och fokus i värderingsarbetet.<br />

Jämfört med andra branscher får högsta ledningen<br />

inom finanssektorn högst poäng när det gäller att ”leva”<br />

företagets värderingar. Finanssektorn klarar i motsats till<br />

alla andra branscher av att knyta värderingarna till strategi<br />

och mål och därmed göra värderingarna till en del av<br />

den dagliga styrningen och ledarskapet.<br />

21


22<br />

Visste du att…<br />

Självvalt arbete skapade Google-succéer<br />

På vissa företag har medarbetarna möjlighet att själva välja arbetsuppgifter som de brinner för. Så är exempelvis<br />

fallet på 3M och Google där medarbetarna i sådana sidoprojekt skapat succéer som Post-it, Gmail och Google<br />

Translate.<br />

I Sverige kan mer än var tredje medarbetare, 35 procent, lägga tid på arbetsuppgifter som de själva<br />

väljer. Det är ofta en bra idé. Medarbetare med självvalda arbetsuppgifter är betydligt mer motiverade<br />

enligt årets EEI-undersökning. De upplever också sitt företag som mer framgångsrikt än andra<br />

företag i samma bransch. Dessa motiverade medarbetare är ofta chefer, konsulter, tekniker,<br />

journalister och anställda inom försäljning, marknadsföring och reklam.<br />

Unga chefer har lättare att avskeda<br />

Finns det plats för alla på den svenska arbetsmarknaden? Svaret är ja. Det är bara åtta procent av medarbetarna som förväntar<br />

sig att bli avskedade om de inte lever upp till kraven på arbetsinsats. resultatet avspeglar också den stora arbetstryggheten<br />

på den svenska arbetsmarknaden. Bilan faller lite snabbare i det privata än i det offentliga. Nio procent av de<br />

privatanställda svarar ja på frågan om man blir avskedad om man inte lever upp till jobbkraven, medan detsamma bara gäller<br />

fem procent av de offentliganställda. Bland hantverkare, försäljningsassistenter, servicemedarbetare och företagsledare<br />

säger 14 procent att de förväntar sig att bli avskedade om de inte lever upp till jobbkraven. Ofta är unga chefer snabbare<br />

än äldre på att göra sig av med medarbetare som inte presterar. Om medarbetarna har en chef under 30 år ger 17 procent<br />

uttryck för att man blir avskedad om man inte lever upp till kraven.<br />

På mitt företag blir man avskedad om<br />

man inte lever upp till jobbkraven.<br />

Få använder sociala medier i sitt arbete<br />

På fritiden använder svenskarna flitigt sociala medier som Facebook, Twitter och youTube.<br />

På arbetet ser det däremot annorlunda ut. här används de sociala medierna inte i särskilt hög<br />

utsträckning som arbetsredskap. Lite drygt sex av tio medarbetare, 63 procent, svarar i årets EEIundersökning<br />

att de inte använder sociala medier i sitt arbete, och så få som två av tio använder<br />

det frekvent, dvs. minst en gång i veckan. Detta trots att fler och fler företag ersätter eller utökar<br />

intranätet med sociala medier för att skapa och underhålla interna sociala nätverk och som kulturskapare<br />

och inlärningsverktyg.<br />

Vissa yrkesgrupper är mer frekventa användare än andra. Fyra av tio chefer, journalister och anställda<br />

inom försäljning, marknadsföring och reklam loggar in på ett socialt medium minst en gång i<br />

veckan. Sverige är på samma nivå som Norge medan Danmark är långt efter. I Danmark är andelen som inte använder sociala<br />

medier i arbetet hela 73 procent.


Om undersökningen<br />

<strong>European</strong> <strong>Employee</strong> Index (EEI) <strong>2013</strong><br />

<strong>Ennova</strong> har genomfört EEI-undersökningen (<strong>European</strong><br />

<strong>Employee</strong> Index) årligen i Sverige sedan 2000. Detta ger<br />

oss en unik historik över de centrala aspekter som skapar<br />

arbetsglädje, eftersom de år efter år åskådliggörs i<br />

undersökningen. Dessutom ställer vi ett antal temafrågor<br />

varje år som speglar det som händer i olika verksamheter<br />

och matchar den aktuella debatten.<br />

Årets undersökning<br />

Under 2012 har vi samlat in 31.000 svar från 28 olika<br />

länder som har betydelse för globala verksamheter med<br />

hemvist i Nordeuropa. I Sverige har vi samlat in 5.800<br />

svar, vilket ger oss möjlighet att bryta ned svaren i olika<br />

branscher, yrkesgrupper, utbildning och andra relevanta<br />

grupper av medarbetare.<br />

Arbetsglädje - hur mäts det?<br />

<strong>Ennova</strong>s modell ger svar på vad det innebär att vara<br />

motiverad och nöjd på jobbet och hur det påverkar vårt<br />

beteende. Medarbetarnas arbetsglädje, som <strong>Ennova</strong><br />

definierar som summan av motivation och nöjdhet, är<br />

resultatet av ett antal faktorer relaterade till medarbetarens<br />

uppfattning om arbetet och arbetsplatsen. Som<br />

modellen visar är dessa faktorer uppdelade i sju fokusområden.<br />

Fokusområdena verkar som ”kranar” som företaget<br />

och den enskilda chefen kan vrida på för att förbättra<br />

arbetsglädjen inom avdelningen och verksamheten.<br />

Anseende<br />

Överordnad ledning<br />

Närmaste chef<br />

Samarbete<br />

Det dagliga arbetet<br />

Lön och anställningsförhållanden<br />

Yrkesmässig och<br />

personlig utveckling<br />

FOKUSOMRÅDEN RESULTAT<br />

Möjlighet att jämföra resultat<br />

<strong>European</strong> <strong>Employee</strong> Index ger möjlighet att jämföra sin<br />

verksamhet med ett antal olika områden på den svenska<br />

arbetsmarknaden. Jämförelsen använder verksamheterna<br />

för att se hur medarbetarna - jämfört med medarbetare<br />

på andra arbetsplatser – värderar områden som har<br />

särskilt strategiskt fokus.<br />

<strong>Ennova</strong>s benchmarkundersökning är ett av de starkaste<br />

skälen till att våra kunder väljer oss som samarbetspartner.<br />

Vi skräddarsyr benchmarkingresultat till många av<br />

våra kunder för att erbjuda relevanta jämförelser med<br />

utgångspunkt från de länder och/eller branscher som<br />

kunden verkar i.<br />

Resultaten från EEI offentliggörs på ett antal konferenser<br />

i maj månad. På konferenserna presenteras mer detaljerade<br />

resultat än vad som visas i denna rapport.<br />

Läs mer på www.ennova.com<br />

Motivation<br />

Engagemang<br />

Arbetsglädje<br />

Lojalitet<br />

Nöjdhet<br />

Trofasthet<br />

23


VÅR ERFARENHET - DIN LÖSNING<br />

<strong>Ennova</strong> är expert på att utföra medarbetarundersökningar och ledarutvärderingar. Med en lång rad referenser<br />

betraktas vi som ledande på den nordiska marknaden. Vi levererar kunskap som förändrar och vi<br />

ger råd genom hela processen. På så vis förankras ny kunskap i verksamheten som leder till den önskade<br />

förändringen.<br />

Ett utmärkande drag för <strong>Ennova</strong> är vår strävan att alltid erbjuda våra kunder de bästa lösningarna baserade<br />

på den senaste forskningen. Men de rätta metoderna är inte tillräckliga. Därför har vi under många år<br />

utvecklat processer, verktyg och system som gör samarbetet med <strong>Ennova</strong> smidigt och effektivt - oavsett<br />

storleken på verksamheten.<br />

NORDIC EXCELLENCE<br />

Från våra kontor i Köpenhamn, Oslo, Stockholm och Århus sysselsätter <strong>Ennova</strong> fler än 80 konsulter och<br />

analytiker, som alla är experter inom projektledning, kommunikation, analys och rådgivning.<br />

Förmågan att ge stöd åt de största verksamheterna och vara bekväm inför ledningen ska dessutom ses i<br />

sammanhanget av att vår grupp av seniora konsulter vanligtvis har 10-15 års relevant arbetslivserfarenhet.<br />

DÄR ANDRA STANNAR VID Z – HJÄLPER VI DIG FRÅN A-Ö ...<br />

Inom »fact-based advisory« har <strong>Ennova</strong> under de senaste åren alltmer kommit att inriktas mot att hjälpa<br />

sina kunder att förvandla fakta från medarbetarundersökningar och ledarutvärderingar till handlingar<br />

genom målinriktad rådgivning på organisatorisk nivå och i förhållande till den enskilda chefen.<br />

... OCH VI VILL BLI BEDÖMDA UTIFRÅN VÅRA KUNDERS RESULTAT<br />

<strong>Ennova</strong> hjälper årligen över 100 olika kunder i fler än 200 undersökningsprojekt. <strong>Ennova</strong> har utmärkt sig<br />

genom en hög lojalitet hos ett antal framstående kunder, bland andra Danske Bank, Grundfos, Infranord,<br />

LEGO Group, Lantmännen, Nordea, NCC, Schibsted, SAS, SVT och Vestas.<br />

<strong>Ennova</strong> A/S<br />

www.ennova.com<br />

email@ennova.com<br />

København<br />

St. Kongensgade 81<br />

DK-1264 København<br />

Tel. +45 86 20 21 20<br />

Oslo<br />

Kristian IV’s Gate 12, 3<br />

NO-0164 Oslo<br />

Tel. +47 958 37 845<br />

Stockholm<br />

Östermalmsgatan 87 b, 1<br />

SE-114 59 Stockholm<br />

Tel. +46 (0) 854 56 70 80<br />

Aarhus<br />

Daugbjergvej 26<br />

DK-8000 Århus C<br />

Tel. +45 86 20 21 20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!