Lathund för hantering av sanktionsärenden enligt miljöbalken
Lathund för hantering av sanktionsärenden enligt miljöbalken
Lathund för hantering av sanktionsärenden enligt miljöbalken
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Förelägganden och <strong>för</strong>bud med vite<br />
När kan det vara aktuellt?<br />
Föreläggande med vite<br />
När det är särskilt angeläget att få verksamhetsutövaren att rätta sig efter ett beslut kan<br />
det vara lämpligt att direkt <strong>för</strong>ena ett <strong>för</strong>eläggande med vite. Det kan vara aktuellt då det<br />
konstaterats att åtgärder krävs <strong>för</strong> att undvika ohälsa eller allvarlig skada på miljön,<br />
samt att <strong>miljöbalken</strong>, <strong>för</strong>eskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd<br />
<strong>av</strong> <strong>miljöbalken</strong> ska efterlevas.<br />
Förbud med eller utan vite<br />
Om de åtgärder som kan vidtas <strong>för</strong> att begränsa eller motverka skada på miljön eller<br />
människors hälsa inte är tillräckliga och om det är nödvändigt från denna synpunkt får<br />
myndigheten <strong>för</strong>bjuda en verksamhet. Förbudsmöjligheten är det mest ingripande medlet<br />
mot en verksamhet och bör användas endast i undantagsfall. Ett sådant beslut kan<br />
<strong>för</strong>enas med att myndigheten anvisar en lämpligare plats <strong>för</strong> verksamheten, om alternativ<br />
finns.<br />
Om en tillsynsmyndighet meddelar <strong>för</strong>bud mot fortsatt drift <strong>av</strong> en verksamhet med tillstånd<br />
innebär inte detta en återkallelse <strong>av</strong> själva tillståndet. Återkalla tillstånd kan endast<br />
en tillståndsmyndighet göra under vissa <strong>för</strong>utsättningar.<br />
Allmänt om beslut med vite<br />
Tillsynsmyndigheten ska med hänsyn till omständigheterna i varje enskilt fall bestämma<br />
om vite ska sättas i samband med ett <strong>för</strong>eläggande eller <strong>för</strong>bud.<br />
Omständigheterna som myndigheten bör ta hänsyn till är den hållning som verksamhetsutövaren<br />
haft vid tidigare myndighetskontakter, vikten <strong>av</strong> det allmännas intresse<br />
som <strong>för</strong>eläggandet eller <strong>för</strong>budet är <strong>av</strong>sett att tillgodose, intresset <strong>av</strong> en snar rättelse<br />
samt att verksamhetsutövaren fått skälig tid på sig att rätta sig.<br />
Men mer ingripande åtgärder än vad som behövs i det enskilda fallet får inte tillgripas.<br />
Ibland kan omsändigheterna vara sådana att det inte behövs någon starkare påtryckning<br />
än tillsynsmyndighetens beslut om <strong>för</strong>eläggande eller <strong>för</strong>bud <strong>för</strong> att få en rättelse och då<br />
behövs inget vite. I sådana fall bör man börja med ett beslut utan vite och <strong>för</strong>st om verksamhetsutövaren<br />
inte rättar sig, fatta ett beslut med vite om samma sak.<br />
Ett vites<strong>för</strong>läggande har inte en begränsad giltighetstid. Men det är inte rättssäkert att<br />
åberopa ett flera år gammalt vites<strong>för</strong>eläggande om en verksamhet inte varit <strong>för</strong>emål <strong>för</strong><br />
7
Change language