23.09.2013 Views

Ladda ner PDF - Tofsen

Ladda ner PDF - Tofsen

Ladda ner PDF - Tofsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

12<br />

Säg vad du tycker!<br />

I november genomförde Utbildningsenheten<br />

en kampanj med syfte att<br />

öka chalmeristernas medvetenhet om<br />

Studentkårens och om sina egna åsikter.<br />

Under en vecka gavs alla möjlighet att<br />

fritt uttrycka sin åsikt om kåren eller något<br />

annat, på ett åsiktsplank uppställt utanför<br />

John L’s i Kårhuset. I samband med kampanjen<br />

togs en broschyr med en kortversion<br />

av Chalmers Studentkårs åsiktsprogram<br />

fram och distribuerades flitigt. Det finns<br />

alltid exemplar av åsiktsprogrammet i både<br />

lång och kort form på Utbildningsenhetens<br />

kontor, så är du intresserad är det bara att<br />

komma förbi.<br />

Kampanjen verkade vara mycket uppskattad<br />

» förstå att era åsikter<br />

spelar roll och att ni<br />

faktiskt kan påverka!«<br />

och de kommentarer som hördes var överlag<br />

positiva. Åsikterna finns sedan december<br />

sammanställda på Studentkårens hemsida.<br />

Det riktiga arbetet, med att förankra de<br />

åsikter som kom fram och att få förklaringar<br />

från ansvariga perso<strong>ner</strong> har påbörjats och<br />

förväntas presenteras i februari, även det på<br />

hemsidan.<br />

Jag hoppas att den här kampanjen har<br />

fått i alla fall merparten av studenterna på<br />

Chalmers att förstå att era åsikter spelar roll<br />

och att ni faktiskt kan påverka! Det mest<br />

konkreta sättet att direkt påverka vad kåren<br />

sysslar med och våra åsikter, är att kandidera<br />

till en plats i Kårfullmäktige, FuM, eller<br />

söka till Kårledningen. Valet till FuM kommer<br />

att hållas i april. Om du inte kän<strong>ner</strong><br />

för att vara en av 35 beslutsfattare, kan du<br />

påverka genom att gå och rösta på någon du<br />

tycker är bra.<br />

Anna Peterson, UO 05/06<br />

FÖRDOMAR?<br />

Den omtalade bilden<br />

Beslut om masterprogram på Chalmers<br />

Den 13 december 2005 fattade<br />

Grundutbildningens ledningsgrupp<br />

med vice rektor Peter Olsson i spetsen,<br />

beslut om vilka masterprogram som<br />

kommer att ges på Chalmers från och<br />

med hösten 2007. Masterprogrammen<br />

kommer att ersätta alla de inriktningar<br />

som idag finns på civilingenjörsutbildningarna.<br />

I sin strävan efter att bli en mer internationell<br />

högskola, har Chalmers varit<br />

bland de första i Sverige att anpassa sina<br />

utbildningar i enlighet med den så kalllade<br />

Bolognaprocessen. Ett led i detta är<br />

att ge utbildningar enligt modellen 3+2 år.<br />

För Chalmers innebär det att civilingenjörsutbildningarna<br />

delas upp i två delar, en<br />

kandidat- och en masterdel. Efter tre år<br />

på ett civilingenjörsprogram kommer man<br />

att kunna hämta ut en kandidatexamen.<br />

Därefter ska man läsa ett masterprogram på<br />

80 poäng (dvs två år). Högskoleingenjörsutbildningarna<br />

kommer att finnas kvar i sin<br />

nuvarande form.<br />

För de som räknar efter innebär detta att<br />

civilingenjörsutbildningen på Chalmers blir<br />

Insändare<br />

Jag undrar verkligen vad ni tänkte när ni<br />

valde ut bilderna på Anna Peterson i nummer<br />

5, 2005, av <strong>Tofsen</strong>. Tala om att arbeta<br />

emot borttagandet av bilden av kvinnan som<br />

en vacker scenografipjäs!<br />

Maria Nykvist, Medlem i<br />

Arkitektursektionens jämställdhetsgrupp<br />

Redaktionen svarar<br />

Vi vill börja med att tacka för din respons<br />

på <strong>Tofsen</strong>. Däremot håller vi på redaktionen<br />

inte med dig i ditt resonemang om bilderna<br />

på Anna Peterson.<br />

Innan hon fotades fördes långa diskussio<strong>ner</strong><br />

på tofsenredaktionen om huruvida en<br />

sådan bild var bra och riktigt eller bara ett<br />

billigt knep för att öka upplagan av en tidskrift<br />

som egentligen inte har något att säga.<br />

En fördom som redaktionen har gentemot<br />

glossiga magasin är att de säljer yta utan<br />

innehåll.<br />

Eftersom numret hade fördomstema<br />

landade diskussionen i att det var dags att<br />

200 poäng, alltså 5 år. Chalmers har valt att<br />

göra så, eftersom det finns många fördelar<br />

med att, utöver civilingenjörsexamen, även<br />

ha en masterexamen som blir internationellt<br />

gångbar och underlättar vid utlandsstudier<br />

med mera. Du kan än så länge fortfarande<br />

bli civilingenjör efter 4,5 år, precis som vanligt.<br />

Masterprogrammen ska möjliggöra både<br />

breda och djupa inriktningar och erbjuda<br />

kopplingar till forskarutbildningen. Hittills<br />

har 43 program inrättats och några ytterligare<br />

kan tillkomma. Hela beslutet finns att<br />

läsa på Studentkårens hemsida. Beslut om<br />

vilka förkunskapskrav som kommer att gälla<br />

till de olika programmen fattas under våren.<br />

Så snart det är klart kommer information att<br />

spridas till studenterna, både via Chalmers<br />

och Studentkåren.<br />

Masterprogrammen kommer att ges<br />

på engelska, något som Studentkåren<br />

uppmärksammade under hösten genom<br />

en enkätundersökning bland studenter.<br />

Rapporten och slutsatserna finns att tillgå på<br />

Utbildningsenhetens sida.<br />

Anna Peterson, UO 05/06<br />

konfrontera våra egna och sluta kasta sten i<br />

glashus.<br />

Redaktionens fördomar både bekräftades<br />

och kom på skam. Numret blev det mest<br />

populära på mycket länge och tidningarna<br />

försvann ur ställen snabbare än de kom upp.<br />

Smör i solsken helt enkelt. Om den stora efterfrågan<br />

berodde på omslagsbilden eller på<br />

ett plötsligt läsintresse hos teknologer vet vi<br />

inte. Men med tanke på den respons redaktionen<br />

fått på texterna i tidningen verkar det<br />

senare inte helt gå att utesluta.<br />

Redaktionen hade också förhoppningar<br />

om att valet av omslag skulle ifrågasättas.<br />

Kanske skulle chalmeristerna börja diskutera<br />

frågor om genus och objektifiering i<br />

media nu.<br />

Men mest av allt hoppades vi att så<br />

många som möjligt skulle läsa artikeln och<br />

det verkar ha fungerat även om det krävde,<br />

för <strong>Tofsen</strong>, okonventionella metoder.<br />

<strong>Tofsen</strong>s redaktion

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!