24.09.2013 Views

Läs domen här - Realisten.se

Läs domen här - Realisten.se

Läs domen här - Realisten.se

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dok.Id 271748<br />

HOVRÄTTEN FÖR<br />

VÄSTRA SVERIGE<br />

Avdelning 1<br />

Rotel 13<br />

DELDOM<br />

2012-10-26<br />

Göteborg<br />

Mål nr<br />

B 1361-12<br />

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE<br />

Halmstads tingsrätts dom den 29 december 2011 i mål nr B 2354-11, <strong>se</strong> bilaga A<br />

PARTER (antal tilltalade 1)<br />

Motpart (Åklagare)<br />

Kammaråklagaren Lena Lithner<br />

Åklagarkammaren i Halmstad<br />

Klagande (Tilltalad)<br />

PER Olof Asklund, 520123-4654<br />

Törnestigen 13, 312 31 Laholm<br />

Ombud och offentlig försvarare: Advokaten Gunnar Ahlgren<br />

Box 71, 312 21 Laholm<br />

SAKEN<br />

Försök till köp av <strong>se</strong>xuell tjänst<br />

_____________________________<br />

HOVRÄTTENS DOMSLUT<br />

Hovrätten ändrar tingsrättens dom beträffande påföljd på så sätt att dagsbotens storlek<br />

bestäms till 120 kr.<br />

Hovrätten ändrar tingsrättens dom beträffande återbetalningsskyldighet för försvarare<br />

på så sätt att det belopp som Per Asklund ska återbetala till staten bestäms till 4 200 kr.<br />

Gunnar Ahlgren tillerkänns ersättning av allmänna medel med 17 779 kr, varav<br />

7 531 kr för arbete, 5 525 kr för tidsspillan, 1 167 kr för utlägg och 3 556 kr för<br />

mervärdesskatt. Denna kostnad ska stanna på staten.<br />

_____________________________<br />

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid<br />

Box 40<br />

Packhusplat<strong>se</strong>n 6 031-701 22 00 031-774 29 43 måndag – fredag<br />

401 20 Göteborg<br />

E-post: hovratten.vastrasverige@dom.<strong>se</strong><br />

www.vastrahovratten.domstol.<strong>se</strong><br />

08:00-16:00<br />

1


HOVRÄTTEN FÖR<br />

VÄSTRA SVERIGE<br />

Avdelning 1<br />

YRKANDEN I HOVRÄTTEN<br />

DELDOM<br />

2012-10-26<br />

Per Asklund har yrkat att hovrätten ogillar åtalet och befriar honom från<br />

återbetalningsskyldighet till staten, i andra hand att dagsbotens storlek sätts ned.<br />

Åklagaren har bestritt ändring.<br />

HOVRÄTTENS DOMSKÄL<br />

I hovrätten har åberopats samma bevisning som vid tingsrätten. Ljud- och<br />

bildupptagningen av förhöret där med Per Asklund har spelats upp.<br />

Per Asklund har invänt att han aldrig haft uppsåt att köpa en <strong>se</strong>xuell tjänst, att något<br />

avtal om köp av <strong>se</strong>xuell tjänst aldrig har träffats, att det inte funnits någon risk för<br />

brottets fullbordan samt att det i vilket fall som helst har varit fråga om ett frivilligt<br />

tillbakaträdande.<br />

Genom utredningen är det klarlagt att Per Asklund fick kontakt med kvinnan som<br />

kallade sig Judy Nicole genom att söka på ordet ”eskort” på internet. Syftet med<br />

B 1361-12<br />

kontakten var enligt honom själv att undersöka om han genom <strong>se</strong>nsuell massage kunde<br />

få hjälp med sina impotensproblem. Han har uppgett att han förstod att kvinnan var<br />

prostituerad men att han endast var inställd på <strong>se</strong>nsuell massage eftersom det framgick<br />

av hemsidan att <strong>se</strong>xuell kontakt var förbehållen stamkunder. Vid träffen betalade han<br />

1 200 kr och lade sig naken på sängen varpå kvinnan mas<strong>se</strong>rade honom på rygg och<br />

ben, delvis sittande grensle över honom. Massagen ledde dock inte till att han fick<br />

erektion.<br />

Tingsrätten har i sin dom redogjort för vad som krävs för att en gärning ska an<strong>se</strong>s som<br />

en sådan <strong>se</strong>xuell förbindel<strong>se</strong> som enligt 6 kap. 11 § brottsbalken det är straffbart att<br />

skaffa sig mot ersättning. Det är mot Per Asklunds bestridande inte visat att det<br />

förekom någon beröring av hans könsorgan. Frågan är då vad han hade för avsikt med<br />

besöket. Inledningsvis kan det konstateras att redan det faktum att Per Asklund sökte<br />

2


HOVRÄTTEN FÖR<br />

VÄSTRA SVERIGE<br />

Avdelning 1<br />

DELDOM<br />

2012-10-26<br />

B 1361-12<br />

på ordet ”eskort” på internet kan tyda på att han var ute efter annat än enbart massage.<br />

Till detta kommer att det av både Judy Nicoles hemsida och innehållet i hennes<br />

annon<strong>se</strong>r står klart att det var <strong>se</strong>xuella handlingar som bjöds ut. Per Asklund valde att<br />

köpa en tjänst för 1 200 kr. I detta pris ingick ”Massage + Bröst + Tantriskt utan<br />

grän<strong>se</strong>r”. Begreppet ”Tantrisk massage utan grän<strong>se</strong>r” beskrevs på hemsidan bl.a. med<br />

orden ”garanterad tillfredsställel<strong>se</strong>”. Mot bakgrund av detta och att Per Asklunds syfte<br />

med besöket var att få erektion an<strong>se</strong>r hovrätten i likhet med tingsrätten att hans<br />

påstående att avsikten inte var att köpa en <strong>se</strong>xuell tjänst är så osannolikt att man kan<br />

bort<strong>se</strong> från det. Hovrätten ansluter sig även till tingsrättens bedömning att Per Asklund<br />

genom att erlägga betalning till kvinnan pas<strong>se</strong>rade försökspunkten samt att det med<br />

hänsyn till det syfte han hade med besöket, men även till att massagen genomfördes,<br />

förelåg en risk för brottets fullbordan. Att massagen inte ledde till erektion leder inte<br />

till någon annan slutsats.<br />

När det slutligen gäller invändningen att det var fråga om ett frivilligt tillbakaträdande<br />

gör hovrätten följande bedömning. Av 23 kap. 3 § brottsbalken följer att ansvar för<br />

försök inte ska ådömas den som frivilligt avbrutit gärningens utförande eller på annat<br />

sätt frivilligt föranlett att brottet inte fullbordats. Huruvida det är nog att avbryta<br />

gärningens utförande eller om ett aktivt ingripande för att förebygga brottet erfordras<br />

beror i princip på om försöket är ofulländat eller fulländat. Har gärningsmannen gjort<br />

allt som enligt hans uppfattning ankommit på honom för att få brottet till stånd och<br />

överlämnat fortsättningen åt naturkrafterna, dvs. om ett s.k. fulländat försök föreligger,<br />

finns inte möjlighet för honom att förhindra brottets fullbordan på annat sätt än genom<br />

positivt förebyggande åtgärd. Om det åter enligt brottsplanen ännu återstår någon<br />

handling att utföra innan brottet kan förväntas komma till stånd är läget ett annat. I<br />

sådana fall förhåller det sig i allmänhet så att gärningsmannen genom att upphöra med<br />

utförandet kan förhindra den verkan som annars skulle följa. Det är inte möjligt att<br />

tillbakaträda från ett fulländat försök som slagit fel. Ett felslaget försök föreligger när<br />

försöket visat sig inte leda till brottets fullbordan (<strong>se</strong> Holmqvist m.fl., Kommentaren<br />

till brottsbalken 23:3 s. 2f).<br />

3


HOVRÄTTEN FÖR<br />

VÄSTRA SVERIGE<br />

Avdelning 1<br />

DELDOM<br />

2012-10-26<br />

Per Asklund har uppgett att det hela avslutades när kvinnan hade mas<strong>se</strong>rat honom<br />

B 1361-12<br />

ungefär en timme utan att det hade lett till önskat resultat, dvs. erektion. Eftersom han<br />

då hade gjort allt som på honom ankom för att få brottet till stånd var försöket<br />

fulländat. Vid detta förhållande kan han inte gå fri från ansvar på grund av frivilligt<br />

tillbakaträdande för att han upphörde med utförandet. Per Asklund ska alltså, som<br />

tingsrätten funnit, dömas för försök till köp av <strong>se</strong>xuell tjänst till dagsböter. Mot<br />

bakgrund av vad som upplysts om Per Asklunds ekonomiska förhållanden ska<br />

dagsbotens storlek sänkas till 120 kr. Av samma skäl ska återbetalningsskyldigheten<br />

till staten för försvararkostaderna vid tingsrätten sättas ned.<br />

ÖVERKLAGANDE, <strong>se</strong> bilaga B<br />

Överklagande <strong>se</strong>nast den 23 november 2012.<br />

___________________<br />

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Lennart Morard, Gunilla de Verdier, referent<br />

och Ola Zetterquist<br />

4


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

PARTER (Antal tilltalade: 7)<br />

Åklagare<br />

Kammaråklagare Lena Lithner<br />

Åklagarkammaren i Halmstad<br />

Tilltalad<br />

Mons Runsand, 640902-7973<br />

<strong>se</strong>kretess<br />

Offentlig försvarare:<br />

Advokat Björn Nilsson<br />

Advokatfirman Acta i Halmstad HB<br />

Hamngatan 11<br />

302 43 Halmstad<br />

DOMSLUT<br />

Påföljd m.m.<br />

DOM Mål nr B 2354-11<br />

2011-12-29<br />

meddelad i<br />

Halmstad<br />

Begångna brott Lagrum<br />

Koppleri<br />

6 kap 12 § 1 st brottsbalken<br />

Fängel<strong>se</strong> 5 månader<br />

Förverkande och beslag<br />

1. Yrkandet om förverkande av i beslag tagna kontanter ogillas. Beslaget hävs<br />

(Polismyndigheten i Hallands län; beslagsliggare nr 2011-1302-BG 2504 p 9-11<br />

och 2011-1302-BG 2504 p 16-17).<br />

2. Beslaget av anteckningsböcker ska bestå tills <strong>domen</strong> vunnit laga kraft. Därefter ska<br />

god<strong>se</strong>t utlämnas till Zujaida Runsand Rodriguez (Polismyndigheten i Hallands län;<br />

beslagsliggare nr 2011-1302-BG 2504-3 och 2011-1302-BG 2504-14).<br />

Brottsofferfond<br />

Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om<br />

brottsofferfond.<br />

Bilaga A<br />

Ersättning<br />

1. Björn Nilsson tillerkänns ersättning av allmänna medel med 186 309 kr. Av<br />

beloppet av<strong>se</strong>r 121 847 kr arbete, 23 540 kr tidsspillan, 3 660 kr utlägg och 37 262<br />

kr mervärdesskatt.<br />

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid<br />

Box 193<br />

Södra Vägen 5 035-15 25 00 035-10 79 85 måndag - fredag<br />

301 05 Halmstad<br />

E-post: halmstads.tingsratt@dom.<strong>se</strong><br />

www.halmstadstingsratt.domstol.<strong>se</strong><br />

09:00 - 15:00<br />

1


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

2.<br />

3.<br />

DOM B 2354-11<br />

2011-12-29<br />

Nils Nestrup tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som<br />

målsägandebiträde med 22 089 kr. Av beloppet av<strong>se</strong>r 14 866 kr arbete, 1 605 kr<br />

tidsspillan, 1 200 kr utlägg och 4 418 kr mervärdesskatt.<br />

Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.<br />

2


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

PARTER (Antal tilltalade: 7)<br />

Åklagare<br />

Kammaråklagare Lena Lithner<br />

Åklagarkammaren i Halmstad<br />

Tilltalad<br />

Sven-Åke Johansson, 470320-4638<br />

Skepparegatan 24 Lgh 1001<br />

302 36 Halmstad<br />

DOMSLUT<br />

Påföljd m.m.<br />

DOM Mål nr B 2354-11<br />

2011-12-29<br />

meddelad i<br />

Halmstad<br />

Begångna brott Lagrum<br />

Köp av <strong>se</strong>xuell tjänst<br />

6 kap 11 § 1 st brottsbalken<br />

Dagsböter 50 å 300 kr<br />

Brottsofferfond<br />

Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om<br />

brottsofferfond.<br />

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid<br />

Box 193<br />

Södra Vägen 5 035-15 25 00 035-10 79 85 måndag - fredag<br />

301 05 Halmstad<br />

E-post: halmstads.tingsratt@dom.<strong>se</strong><br />

www.halmstadstingsratt.domstol.<strong>se</strong><br />

09:00 - 15:00<br />

3


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

PARTER (Antal tilltalade: 7)<br />

Åklagare<br />

Kammaråklagare Lena Lithner<br />

Åklagarkammaren i Halmstad<br />

Tilltalad<br />

Karl ULRIK Thunman, 670411-9038<br />

Södermannagatan 27 Lgh 1208<br />

116 40 Stockholm<br />

DOMSLUT<br />

Påföljd m.m.<br />

DOM Mål nr B 2354-11<br />

2011-12-29<br />

meddelad i<br />

Halmstad<br />

Begångna brott Lagrum<br />

Köp av <strong>se</strong>xuell tjänst<br />

6 kap 11 § 1 st brottsbalken<br />

Dagsböter 50 å 50 kr<br />

Brottsofferfond<br />

Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om<br />

brottsofferfond.<br />

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid<br />

Box 193<br />

Södra Vägen 5 035-15 25 00 035-10 79 85 måndag - fredag<br />

301 05 Halmstad<br />

E-post: halmstads.tingsratt@dom.<strong>se</strong><br />

www.halmstadstingsratt.domstol.<strong>se</strong><br />

09:00 - 15:00<br />

4


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

PARTER (Antal tilltalade: 7)<br />

Åklagare<br />

Kammaråklagare Lena Lithner<br />

Åklagarkammaren i Halmstad<br />

Tilltalad<br />

Claes JONAS Broman, 680413-4671<br />

Entrévägen 8 D<br />

302 91 Halmstad<br />

DOMSLUT<br />

Påföljd m.m.<br />

Följande åtal ogillas<br />

Köp av <strong>se</strong>xuell tjänst. Åtalspunkten 1.<br />

DOM Mål nr B 2354-11<br />

2011-12-29<br />

meddelad i<br />

Halmstad<br />

Begångna brott Lagrum<br />

Köp av <strong>se</strong>xuell tjänst<br />

6 kap 11 § 1 st brottsbalken<br />

Dagsböter 50 å 400 kr<br />

Brottsofferfond<br />

Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om<br />

brottsofferfond.<br />

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid<br />

Box 193<br />

Södra Vägen 5 035-15 25 00 035-10 79 85 måndag - fredag<br />

301 05 Halmstad<br />

E-post: halmstads.tingsratt@dom.<strong>se</strong><br />

www.halmstadstingsratt.domstol.<strong>se</strong><br />

09:00 - 15:00<br />

5


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

PARTER (Antal tilltalade: 7)<br />

Åklagare<br />

Kammaråklagare Lena Lithner<br />

Åklagarkammaren i Halmstad<br />

Tilltalad<br />

STAFFAN Ingemar Ro<strong>se</strong>nberg, 540728-4651<br />

Fågelvägen 7 Lgh 1201<br />

302 37 Halmstad<br />

DOMSLUT<br />

Påföljd m.m.<br />

DOM Mål nr B 2354-11<br />

2011-12-29<br />

meddelad i<br />

Halmstad<br />

Begångna brott Lagrum<br />

Köp av <strong>se</strong>xuell tjänst<br />

6 kap 11 § 1 st brottsbalken<br />

Dagsböter 50 å 170 kr<br />

Brottsofferfond<br />

Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om<br />

brottsofferfond.<br />

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid<br />

Box 193<br />

Södra Vägen 5 035-15 25 00 035-10 79 85 måndag - fredag<br />

301 05 Halmstad<br />

E-post: halmstads.tingsratt@dom.<strong>se</strong><br />

www.halmstadstingsratt.domstol.<strong>se</strong><br />

09:00 - 15:00<br />

6


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

PARTER (Antal tilltalade: 7)<br />

Åklagare<br />

Kammaråklagare Lena Lithner<br />

Åklagarkammaren i Halmstad<br />

Tilltalad<br />

KENNETH Björn Johannes Kullenberg, 801219-4059<br />

Tranemansgatan 34 Lgh 1301<br />

252 49 Helsingborg<br />

DOMSLUT<br />

Påföljd m.m.<br />

DOM Mål nr B 2354-11<br />

2011-12-29<br />

meddelad i<br />

Halmstad<br />

Begångna brott Lagrum<br />

Köp av <strong>se</strong>xuell tjänst<br />

6 kap 11 § 1 st brottsbalken<br />

Dagsböter 50 å 300 kr<br />

Brottsofferfond<br />

Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om<br />

brottsofferfond.<br />

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid<br />

Box 193<br />

Södra Vägen 5 035-15 25 00 035-10 79 85 måndag - fredag<br />

301 05 Halmstad<br />

E-post: halmstads.tingsratt@dom.<strong>se</strong><br />

www.halmstadstingsratt.domstol.<strong>se</strong><br />

09:00 - 15:00<br />

7


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

PARTER (Antal tilltalade: 7)<br />

Åklagare<br />

Kammaråklagare Lena Lithner<br />

Åklagarkammaren i Halmstad<br />

Tilltalad<br />

PER Olof Asklund, 520123-4654<br />

Törnestigen 13<br />

312 31 Laholm<br />

Offentlig försvarare:<br />

Advokat Gunnar Ahlgren<br />

Dufva Advokatbyrå AB<br />

Box 71<br />

312 21 Laholm<br />

DOMSLUT<br />

Påföljd m.m.<br />

DOM Mål nr B 2354-11<br />

2011-12-29<br />

meddelad i<br />

Halmstad<br />

Begångna brott Lagrum<br />

Försök till köp av <strong>se</strong>xuell tjänst<br />

6 kap 11 § 1 st och 15 § samt 23 kap 1 §<br />

brottsbalken<br />

Dagsböter 40 å 200 kr<br />

Brottsofferfond<br />

Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om<br />

brottsofferfond.<br />

Ersättning<br />

Gunnar Ahlgren tillerkänns ersättning av allmänna medel med 14 251 kr. Av beloppet<br />

av<strong>se</strong>r 9 911 kr arbete, 1 337 kr tidsspillan, 153 kr utlägg och 2 850 kr mervärdesskatt.<br />

Av denna kostnad ska Per Asklund till staten återbetala 5 700 kr.<br />

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid<br />

Box 193<br />

Södra Vägen 5 035-15 25 00 035-10 79 85 måndag - fredag<br />

301 05 Halmstad<br />

E-post: halmstads.tingsratt@dom.<strong>se</strong><br />

www.halmstadstingsratt.domstol.<strong>se</strong><br />

09:00 - 15:00<br />

8


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

ÅTALET AVSEENDE KOPPLERI<br />

YRKANDEN M.M.<br />

B 2354-11<br />

Åklagarens yrkanden av<strong>se</strong>ende Mons Runsand, <strong>se</strong> bilaga 1. Åklagaren har utvecklat<br />

att hon med formuleringen ”bistått med svar till kunder” av<strong>se</strong>r att Mons Runsand<br />

besvarat mail, varit behjälplig med att besvara mail och varit behjälplig med en del<br />

sms-svar.<br />

Utöver yrkandena i bilaga 1 har åklagaren yrkat att beslaget av två stycken<br />

anteckningsblock ska bestå till dess <strong>domen</strong> i ansvarsdelen vunnit laga kraft.<br />

Mons Runsands inställning<br />

Mons Runsand har förnekat brott varvid han uppgett att han inte agerat på något sätt<br />

som innebär främjande, att han inte haft uppsåt till att Zujaida Runsand haft<br />

<strong>se</strong>xuella förbindel<strong>se</strong>r mot ekonomisk ersättning och att det enda han haft vetskap<br />

om är att hon sysslade med massage. Vidare har han uppgett att det är hon som har<br />

stått för kommunikationerna och att han inte kan ha gjort det eftersom han samtidigt<br />

eller i anslutning till sms-svar själv har varit i telefonsamtal.<br />

Mons Runsand har bestritt det särskilda yrkandet i punkt 2 a på den grunden att<br />

dessa pengar är familjens. Av<strong>se</strong>ende punkterna 2 b-e har han uppgett att det inte är<br />

hans pengar utan Zujaida Runsands och att han därför inte har någon inställning till<br />

förverkandeyrkandet i dessa delar.<br />

9


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

UTREDNING<br />

Åklagarens utredning<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

Sakframställningsvis har åklagaren under hänvisning till den skriftliga bevisning<br />

och de fotografier som angetts i stämningsansökan redogjort för vä<strong>se</strong>ntligen<br />

följande omständigheter.<br />

Utredningen som lett till åtalet har initierats genom ett spaningsärende som syftat<br />

till att utreda förekomsten av prostitution i Hallands län. Bland spaningsåtgärderna<br />

ingick bland annat granskning av hemsidor och annon<strong>se</strong>r på internet. Vid<br />

granskningen påträffades hemsidor vari kvinnor erbjöd <strong>se</strong>xuella tjänster i Halmstad.<br />

En av dessa kvinnor, som på internet kallade sig Judy-Nicole, visade sig vara<br />

Zujaida Runsand. Den andra kvinnan, som kallade sig Lucy Little, visade sig heta<br />

Adriana Craciun.<br />

Zujaida Runsand är gift med Mons Runsand och båda är bosatta i Halmstad <strong>se</strong>dan<br />

börja av detta år. Zujaida Runsand är ursprungligen från Panama medan Mons<br />

Runsand är från Sverige. Mons Runsand hade vistats utomlands under flera år då<br />

han och Zujaida Runsand under slutet av förra året flyttade till Sverige. Zujaida<br />

Runsand, som är spansktalande, kunde ingen svenska när hon kom hit. Familjen<br />

består förutom av Mons Runsand och Zujaida Runsand av deras tvååriga<br />

gemensamma barn och en son till Zujaida Runsand. Familjen har haft en begränsad<br />

ekonomi och har för sin försörjning erhållit ekonomsikt stöd från socialförvaltning<br />

och försäkringskassa. Adriana Craciun, som är rumänska, är väninna till Zujaida<br />

Runsand och kom med flyg till Sverige och Halmstad i juli detta år. Inledningsvis<br />

bodde hon hos Zujaida Runsand och Mons Runsand. Det var Mons Runsand som<br />

betalade Adriana Craciuns flygbiljett. Inte heller Adriana Craciun kan någon<br />

svenska.<br />

10


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

Det inledningsvis nämnda spaningsarbetet ledde fram till att det den 27 juli gjordes<br />

ett första tillslag mot en lägenhet på Bolmensgatan i Halmstad. Adriana Craciun<br />

tros ha lämnat landet i nära anslutning till detta. Från tiden för tillslaget och fram till<br />

den 27 <strong>se</strong>ptember då nästa tillslag skedde har Zujaida Runsands och Mons<br />

Runsands telefoner avlyssnats. Under denna tid har inga kontakter till eller från<br />

Adriana Craciun registrerats. Innan det andra tillslaget gjordes genomfördes en<br />

husrannsakan i lägenheten den 22 juli.<br />

Mons Runsands och Zujaida Runsands ekonomiska förhållanden<br />

Av ansökan om försörjningsstöd m.fl. liknande handlingar framgår att paret uppgett<br />

att de saknat inkomster <strong>se</strong>dan i vart fall december 2010 och att tillgångar saknas.<br />

Vidare framgår att på grund av underskott beräknat utifrån den s.k. riksnormen har<br />

ekonomiskt stöd utbetalats till familjen med i mars drygt 16 000 kr, i april drygt<br />

6 000 kr och i maj drygt 12 000 kr. Detta visar att familjens ekonomi varit dålig och<br />

att det inte funnits marginaler för utgifter utöver det nödvändiga.<br />

Hemsidor och annon<strong>se</strong>r på internet<br />

Zujaida Runsand och Adriana Craciun har på hemsidor och i annon<strong>se</strong>r på internet<br />

erbjudit massage och <strong>se</strong>xuella tjänster. Zujaida Runsands hemsida har funnits på<br />

adres<strong>se</strong>n judy-nicole.escort-site.com och Adriana Craciuns på lucy-little.escort-<br />

site.com. Båda har också haft länkar till sina hemsidor i annon<strong>se</strong>r där de på olika<br />

gratissidor utbjudit sina tjänster. De har också hänvisat till sina mailadres<strong>se</strong>r;<br />

Zujaida Runsand till poderoza69@hotmail.com och Adriana Craciun till<br />

lucyliten@live.com. Annon<strong>se</strong>r på internet har förekommit på sidor som adoos.<strong>se</strong>,<br />

eskortannon<strong>se</strong>r.com och <strong>se</strong>xystockholmcityescorts.com. De har också förekommit<br />

på forum där det funnits möjligt att blogga. I innehållet på både hemsidor och i<br />

annon<strong>se</strong>r har förändringar skett. Bland annat har kontaktinformation kompletterats<br />

med mobilnummer, för vilket angetts att det ska användas endast för sms-kontakter.<br />

Det har även av<strong>se</strong>ende information om Zujaida Runsands verksamhet tillkommit<br />

information om att hon, från ungefär mitten av juni, hade en egen lokal. Också<br />

11


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

förändringar har gjorts när det gäller bildmaterialet på sidorna. Både på hemsidor<br />

och i annon<strong>se</strong>r har innehållet pre<strong>se</strong>nterats i texter som varit på anmärkningsfri<br />

svenska.<br />

På Adriana Craciuns hemsida och i annon<strong>se</strong>r har med början den 13 juli<br />

2011angetts att hon har en egen lokal i centrala Halmstad, <strong>se</strong>nare har det uttryckts<br />

som en egen diskret lokal. I en annons har angetts att hon inte kan någon svenska<br />

men talar flytande engelska. I de annon<strong>se</strong>r det hänvisats till mobilnummer har det<br />

angivna numret varit detsamma som hänvisats till på Judys dvs. Zujaida Runsands<br />

sidor.<br />

Mail- och sms-kontakter med ”Judy”, eller Zujaida Runsand<br />

Vid genomsökning av datorer som beslagtagit vid husrannsakan i Mons Runsands<br />

och Zujaida Runsands bostad har påträffats mail-korrespondens till och från Zujaida<br />

Runsands mailadress till vilken, som angetts ovan, det funnits länkar på hemsidan<br />

och i annon<strong>se</strong>r. Korrespondens har skett med början i mars detta år. Mailen kommer<br />

från män som sökt kontakt med Judy eller Judy-Nicole efter att ha besökt någon<br />

plats på internet där Zujaida Runsand under detta namn erbjudit sina tjänster.<br />

Mailen har besvarats på svenska. De har till sitt innehåll inte varit vare sig helt<br />

kortfattade eller språkmässigt okomplicerade.<br />

På internet har hänvisats till ett mobiltelefonnummer för kontakter med Zujaida<br />

Runsand under namnet Judy. Det har därvid som tidigare nämnts angetts att<br />

kontakter via numret endast skulle ske genom sms. Genom den telefonavlyssning<br />

som skett kan konstateras att sms från män som kontaktat henne på detta<br />

telefonnummer har besvarats på anmärkningsfri svenska.<br />

Zujaida Runsands kunskaper i svenska<br />

Mons Runsand och Zujaida Runsand talar spanska med varandra. När hon kom till<br />

Sverige i slutet av förra året kunde hon ingen svenska. Vid förhör med personer<br />

12


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

som delgivits misstanke om köp av <strong>se</strong>xuella tjänster har flera av dessa uppgett att de<br />

blivit förvånade över hennes bristande svenska utifrån vad de förväntat sig av de<br />

skriftliga kontakterna. På internet har den verksamhet som bedrivits av Zujaida<br />

Runsand under namnet Judy även pre<strong>se</strong>nterats på vad som närmast är att likna vid<br />

forumsidor med bloggmöjligheter. En sådan sida heter<br />

<strong>se</strong>xwork.net/forum/showthread. Där har någon som verkar ha haft en träff med<br />

henne skrivit att hon, Judy, varken förstår eller kan tala bra svenska och att det<br />

märktes i ”själva snacket när man träffar henne” liksom att Judy uppgett att hon har<br />

en väninna som skriver åt henne.<br />

På Zujaida Runsands och Adriana Craciuns sidor har hänvisats till samma<br />

mobiltelefonnummer. Deras hemsidor har varit utformade på liknande sätt men<br />

ändå innehållsmässigt skiljt sig åt. På båda sidorna har uppdateringar och<br />

förändringar av<strong>se</strong>ende bildmaterial och liknande skett.<br />

Lägenheten på Syskonhamnsgatan<br />

Under tiden den 10 juni-10 juli detta år hyrde Mons Runsand en lägenhet på<br />

Syskonhamnsgatan i Halmstad. Det var Sara Pettersson som hade lagt ut en annons<br />

på Blocket om att hon tillfälligt under sommaren hyrde ut sin lägenhet. Mons<br />

Runsand svarade på annon<strong>se</strong>n och träffade därefter Sara Pettersson. De överenskom<br />

om att Mons Runsand skulle hyra lägenheten och det var han som betalade hyran. I<br />

sms-kontakter mellan henne och Mons Runsand har praktiska frågor om betalning<br />

av hyran och överlämnade av nycklar behandlats. Det har också varit sms-kontakt<br />

där Sara Pettersson frågat Mons Runsand om sin post och om hur det går för hans<br />

mamma i lägenheten. När nycklarna återlämnades till Sara Pettersson var Mons<br />

Runsand i sällskap med en kvinna som Sara Pettersson <strong>se</strong>nare känt igen och<br />

fotograferat under en tågresa. Denna kvinna har visat sig vara Zujaida Runsand. Att<br />

lägenheten på Syskonhamnsgatan har använts av Zujaida Runsand för tillfälliga<br />

<strong>se</strong>xuella förbindel<strong>se</strong>r mot ekonomisk ersättning styrks även av att en av de män som<br />

är åtalade för köp av <strong>se</strong>xuella tjänster har träffat Zujaida Runsand i lägenheten. Till<br />

13


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

en början fanns det inte någon uppgift på Zujaida Runsands hemsida eller i<br />

annon<strong>se</strong>rna om att hon hade en lokal för verksamheten. Sedan början av juni har det<br />

dock angetts att hon har egen lokal i Halmstad.<br />

Lägenheten på Bolmensgatan<br />

Sedan Linn Jönsson lagt ut sin lägenhet på Bolmensgatan i Halmstad på Blocket för<br />

uthyrning kontaktades hon av Mons Runsand. Denne och Adriana Craciun träffade<br />

därpå Linn Jönsson i lägenheten. Det var då Mons Runsand som talade med Linn<br />

Jönsson och han uppgav att hans fru och hennes väninna skulle starta ett företag.<br />

Efter ytterligare kontakter mellan Mons Runsand och Linn Jönsson kom man<br />

överens om att Adriana Craciun skulle hyra lägenheten från juli till augusti. Ett<br />

hyreskontrakt upprättades och skrevs under den 12 juli. Mons Runsand betalade<br />

hyra om totalt 10 000 kr och lämnade en deposition om 5 000 kr. Efter detta hade<br />

Mons Runsand ytterligare kontakter med uthyraren med frågor om tvättstugan.<br />

Den 25 augusti skickad Mons Runsand ett mail till Linn Jönsson i vilket han skrev<br />

att Adriana Craciun, på grund av att hennes mamma blivit sjuk, hade åkt hem och<br />

att hon eventuellt skulle komma tillbaka i <strong>se</strong>ptember detta år. Han uppgav då även<br />

att hans hustru behövde lägenheten för att kunna studera i lugn och ro fram till den<br />

1oktober. För betalning av hyran skickade Linn Jönsson sitt kontonummer till Mons<br />

Runsand. Härefter betalades hyran på SEB då Mons Runsand och Zujaida Runsand<br />

besökte banken tillsammans. De filmades av bankens övervakningskamera och av<br />

bilder från filmen framgår bland annat att Mons Runsand håller i allegatet och att<br />

Zujaida Runsand räcker över pengar till bankkassörskan.<br />

Överföring och betalning av flygbiljett för Adriana Craciun<br />

Mons Runsand har betalat Adriana Craciun flygbiljett till Sverige vilket styrks av<br />

utdrag från hans bankkonto enligt vilket det skett en överföring bokförd den 20 juni<br />

2011om 1 500 kr med angiven referens ”flygbiljett”.<br />

14


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

Tillslag i lägenheten på Bolmensgatan<br />

B 2354-11<br />

I samband med ett tillslag den 27 juli 2011 i lägenheten på Bolmensgatan och den<br />

husrannsakan som då skedde togs fotografier. På dessa kan man bland annat <strong>se</strong><br />

Zujaida Runsand sittande utanför porten till lägenheten när en man anländer och<br />

efter att ha hälsat sätter sig bredvid henne. Medan de sitter där kommer Adriana<br />

Craciun ut genom porten varpå Zujaida Runsand och mannen går in. Tillslaget<br />

gjordes <strong>se</strong>dan kunden lämnat lägenheten. Medan poli<strong>se</strong>n befann sig i lägenheten<br />

kom Adriana Craciun dit och förhör hölls då med henne. På fotografier som togs<br />

inne i lägenheten kan man iaktta bland annat följande. I sovavdelningen fanns en<br />

helt vanlig säng, 1,20 meter bred, på vilken lagts ut ett lakan med en frottéhandduk<br />

ovanpå. Sängen stod med ena sidan helt intill väggen. På ett sängbord vid fotändan<br />

av sängen fanns våt<strong>se</strong>rvetter, en mindre handduk och några mindre flaskor<br />

innehållande massageolja. I en av sängbordslådorna fanns bland annat en s.k.<br />

glasslåda som innehöll en mängd förpackningar med kondomer, olja och en<br />

handduk. I en sophink under vasken i köket hittades en använd kondom, vilken togs<br />

i beslag och skickades till Statens kriminaltekniska laboratorium för DNA-analys.<br />

Vid ett tillslag som skedde den 22 <strong>se</strong>ptember 2011 var avsikten att <strong>se</strong> om det skett<br />

några förändringar i lägenheten <strong>se</strong>dan det första tillslaget. Man kunde då konstatera<br />

bland annat att det, förutom en vitamindryck, inte fanns någon mat i kylskåpet.<br />

Bort<strong>se</strong>tt från ett noteringsblock på köksbordet fanns det inte något studiematerial.<br />

Garderoberna var tomma så när som på en handduk. På sängbordet vid fotändan av<br />

sängen fanns några flaskor med olja, toalettpapper och en mindre handduk.<br />

Lägenheten var fortfarande utrustad med en vanlig säng och det fanns fortfarande<br />

ingen massagebänk. Kondomerna som förvarades i glasslådan fanns kvar.<br />

Vid det sista tillslaget, som skedde den 27 <strong>se</strong>ptember 2011, fanns Zujaida Runsand i<br />

lägenheten tillsammans med en kund. Båda var helt utan kläder men Zujaida<br />

Runsand hade svept en handuk omkring sig. Kunden är en av de män som i målet<br />

15


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

har åtalats för köp av <strong>se</strong>xuell tjänst, Karl Ulrik Thunman. Vid tillslaget<br />

B 2354-11<br />

genomfördes en husrannsakan. Det kunde då konstateras att det var helt tomt i<br />

kylskåpet liksom även i garderoberna. I den ena lådan i sängbordet låg en flaska<br />

handsprit och två förpackningar inte använda kondomer. Det fanns också<br />

spetsunderkläder i en av lådorna. Det kunde också konstateras att glasslådan med<br />

den större mängden kondomer var borta. Det påträffades även 1 600 kr, vilka<br />

betalats av kunden. Sängen såg ut som tidigare men lakanen var på glid. På<br />

sängbordet fanns en silverfärgad bh, en mobiltelefon och en tuss använt papper och<br />

en tuss nere på golvet. Förutom dessa påträffades ytterligare papperstussar i<br />

sophinken i köket. Papperstussarna skickades för analys av<strong>se</strong>ende förekomst av<br />

sperma. Det togs fotografier av vilka framgår bland annat att det var oordning i<br />

sängen.<br />

Analysresultat av undersökt kondom och papperstussar<br />

Analys av den vid husrannsakan den 27 juli påträffade kon<strong>domen</strong>, liksom de den 27<br />

<strong>se</strong>ptember påträffade papperstussarna, har enligt rapporten från Statens<br />

kriminaltekniska laboratorium utvisat följande. Resultatet av analy<strong>se</strong>n av DNA:t i<br />

den sperma som fanns i besudlingen på en av papperstussarna talar extremt starkt<br />

för att sperman kommer från Karl Ulrik Thunman. I övrigt har det konstateras att<br />

det fanns sperma på ytterligare en papperstuss och i kon<strong>domen</strong> men dessa spår har<br />

inte kunnat knytas till någon av jämförel<strong>se</strong>personerna, det vill säga de 16 personer<br />

som under förundersökningen delgivits misstanke om köp av <strong>se</strong>xuella tjänster. I<br />

övriga påträffade papperstussar har inte sperma kunnat påvisas.<br />

Resultatet visar att det utan tvekan funnits kunder i lägenheten som lämnat sperma<br />

efter sig och som poli<strong>se</strong>n saknar kännedom om.<br />

16


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

Husrannsakan i Mons Runsands och Zujaida Runsands gemensamma bostad<br />

Vid husrannsakan den 27 <strong>se</strong>ptember 2011 i paret Runsands bostad påträffades bland<br />

annat på olika ställen kontanter om totalt 17 700 kr. Vidare beslagtogs tre stycken<br />

datorer och två stycken anteckningsblock som låg på soffbordet.<br />

Kontanterna påträffades enligt följande. 4 500 kr (7 stycken femhundrakronors-<br />

<strong>se</strong>dlar och 1 tu<strong>se</strong>nlapp) låg i ett köksskåp, 2 200 kr (4 stycken femhundrakronors-<br />

<strong>se</strong>dlar och 2 stycken hundrakronors<strong>se</strong>dlar) fanns i en svart väska i köket, 3 000 kr<br />

(6 stycken femhundrakronors<strong>se</strong>dlar) fanns i en spräcklig plånbok tillhörande<br />

Zujaida Runsand. Denna plånbok fanns i en vit kartong som låg i en garderob vid<br />

hallen. I en svart plånbok tillhörande Zujaida Runsand hittades 8 000 kr (15 stycken<br />

femhundrakronors<strong>se</strong>dlar och 5 stycken hundrakronors<strong>se</strong>dlar). Denna plånbok låg i<br />

en blå resväska i en garderob vid hall/badrum.<br />

En av anteckningsböckerna innehöll anteckningar på spanska som översatts till<br />

svenska. Anteckningarna innehåller bland annat summor som betalats av<br />

namngivna kunder, <strong>se</strong> bilaga 8.<br />

Datorerna har undersökts av it-forensikern vid tekniska roteln Mattias Martinsson<br />

och ur dem har säkrats bland annat mail-korrespondens. Vid förhör ska Mattias<br />

Martinsson berätta om sin utredning. Resultatet av undersökningen framgår även av<br />

undersökningsprotokoll, <strong>se</strong> bilaga 9.<br />

Mons Runsands inställning<br />

Sedan åklagaren redogjort för utredningen har Mons Runsand utvecklat sin<br />

inställning enligt i huvudsak följande. Han har inte uppfattat att hans hustrus arbete<br />

inneburit något annat än massage. Han har ingen kännedom om att verksamheten<br />

skulle ha inneburit några <strong>se</strong>xuella förbindel<strong>se</strong>r. Han har heller inte haft någon<br />

kontakt med hennes kunder. När det gäller lägenheterna bestrider han att han varit<br />

den som organi<strong>se</strong>rat och fått till stånd hyreskontraktet för lägenheten på<br />

17


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

Bolmensgatan. Han bekräftar att han varit med Adriana Craciun när denna träffade<br />

hyresvärden men det var dessa båda som, på engelska, diskuterade<br />

lägenhetsuthyrningen. Det var också Adriana Craciun som skrev på kontraktet. När<br />

det gäller lägenheten på Syskonhamnsgatan kommer han att vid förhöret berätta om<br />

omständigheterna kring den men bestrider att lägenheten använts för <strong>se</strong>xuella<br />

förbindel<strong>se</strong>r. Han bestrider även att det varit han som verkställt betalningen av<br />

hyran vid det besök på SEB vid vilket han och Zujaida Runsand filmats. I fråga om<br />

kontoutdraget som av<strong>se</strong>r en flygbiljett visar utdraget att det i anslutning till<br />

betalning av biljetten även skett en insättning på ett belopp som skulle täcka<br />

inköpet. Han bestrider att han hjälpt Zujaida Runsand med att göra hemsidor.<br />

Medan han helt saknar kunskap har Zujaida Runsand <strong>se</strong>dan tidigare vana från att<br />

färdigställa hemsidor. Hon har dessutom haft kontakt med en person vid namn<br />

Björn Kennet Nilsson, vilken mot betalning har utfört arbete med färdigställande av<br />

hennes hemsida.<br />

FÖRHÖR<br />

Förutom förhör med Mons Runsand har på åklagarens begäran hållits<br />

målsägandeförhör med Zujaida Runsand och vittnesförhör med lägenhetsuthyrarna<br />

Sara Petersson och Linn Jönsson samt IT-forensikern Matthias Martinsson och<br />

polismannen Henrik Karlsson.<br />

Vidare har förhör hållit med Sven-Åke Johansson, Karl Ulrik Thunman, Clas Jonas<br />

Broman, Staffan Ro<strong>se</strong>nberg, Kenneth Kullenberg och Per Asklund. Dessa har hörts<br />

dels till styrkande av åtalet mot Mons Runsand och dels över åtalen mot dem för<br />

köp av <strong>se</strong>xuella tjänster.<br />

Vad som i huvudsak framkommit vid förhören redogörs för nedan.<br />

18


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

Zujaida Runsand<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

Hon kom till Sverige den 18 november 2010 tillsammans med sina två barn, 12 och<br />

2 år gamla. Mons Runsand var då <strong>se</strong>dan en kort tid redan i Sverige och väntade på<br />

dem. Hon kommer från Panama. Där har hon arbetat som massör. Även i Spanien<br />

har hon under två månader arbetat som massör. Hon har massor av väninnor i<br />

Spanien som arbetar som massörer. Hennes familj i Panama är fattig och hon är<br />

skyldig dem pengar. Hon behövde därför arbeta och hade en idé om att en väninna<br />

skulle kunna starta en mindre massageverksamhet i Halmstad. Hon hade pratat med<br />

väninnan om detta innan hon kom till Sverige. Hon behövde därför undersöka hur<br />

marknaden såg ut i Sverige. Hon har skickat pengar till sin mamma för att hon<br />

skulle kunna komma till Sverige. Hon har även skickat pengar till sina syskon.<br />

Hon började studera svenska i Spanien i januari 2010. När de först kommit till<br />

Sverige bosatte de sig i Stockholmstrakten där hon började läsa svenska. I februari<br />

detta år flyttade de till Halmstad. Här började hon läsa svenska på SFI. Mons<br />

Runsand har inte arbetat <strong>se</strong>dan de kom till Sverige. Familjens försörjning har bestått<br />

i ekonomiskt bistånd från socialförvaltningen och försäkringskassan. Hon bedömer<br />

att deras ekonomi har varit normal på det sättet att de kunnat köpa mat och kläder<br />

och även haft utrymme för lite extra, såsom att gå på restaurang, gå på bio och köpa<br />

kläder som de tycker om.<br />

I mars började hon lägga ut annon<strong>se</strong>r på internet där hon erbjöd massage, dels<br />

erotisk och dels vanlig konventionell massage. Syftet var att hon av de svar hon fick<br />

ville skapa sig en uppfattning om vilken typ av kunder hon kunde förvänta sig i<br />

Sverige som var ett nytt land för henne. Hon ville <strong>se</strong> hur många kunder hon kunde<br />

förvänta sig och vad kunderna efterfrågade. Hon fick massor med mejl - över 1000 -<br />

med många frågor. Det var frågor om massage, om pri<strong>se</strong>r och om foton. Hon fick<br />

också frågor om ifall hon hade någon lokal och om ifall hon arbetade med<br />

eskort<strong>se</strong>rvice. Några kunder lämnade hon pris till men träffade dem inte eftersom<br />

hon studerade.<br />

19


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

Hon började med att testa att annon<strong>se</strong>ra på Adoss. Det är ”huvudsidan” som alla<br />

använder. Adoss var kopplad till hennes mejl. Senare annon<strong>se</strong>rade hon på<br />

ytterligare fem till <strong>se</strong>x sidor, av vilken en var Sexytjejer och en hette Forum. Hon<br />

fick hjälp av en person som hette Björn Nilsson, vilken hon fick kontakt med över<br />

internet via annon<strong>se</strong>n på Adoss. Hon minns inte om han kontaktade henne eller om<br />

det var tvärtom men han visste hur många gratissidor det fanns. Under en vecka<br />

registrerade han henne på ytterligare fem sidor för vilket hon betalade honom 299<br />

kr. Det var bland annat på Forum. Om sidorna varit på spanska hade hon kunnat<br />

berätta namnen på de andra sidorna också.<br />

Hon har en hemsida som heter Judy-Nichole. Den har hon själv skapat. Hon minns<br />

inte exakt när men det var någon gång mellan vår och sommar. Hon har även<br />

tidigare gjort hemsidor, bland annat när hon var verksam som massör i Panama.<br />

Hon hjälpte också de väninnor i Spanien som arbetade som massörer med hemsidor.<br />

Med hjälp av översättningshjälpen på internet och lexikon har hon också kunnat<br />

göra sin hemsida på svenska. Hon har därför inte behövt någon hjälp av Mons<br />

Runsand. Hon vet inte om Mons Runsand kan göra hemsidor. De annon<strong>se</strong>r som<br />

Björn Nilsson framställde till henne har hon i efterhand själv varit inne och ändrat<br />

lite i. Det är ingen annan som har kunnat göra några ändringar eftersom det är hon<br />

som har den kod som behövs.<br />

Under mars månad hade hon inte något möte med någon kund. När Adriana Craciun<br />

kom till Halmstad i juli hade hon besvarat massor av mejl. Hon hade också då<br />

träffat några kunder. Det rörde sig om tre eller fyra kunder som hon träffat på hotell<br />

eftersom hon inte hade någon lokal. Fram till den 27 <strong>se</strong>ptember hade hon nio eller<br />

tio kunder.<br />

Det är hon själv som haft all kontakt med presumtiva kunder, både via sms och<br />

mail. För att förstå sms som hon fick när hon inte var hemma hade hon alltid<br />

20


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

lexikon med sig. Hon har i annon<strong>se</strong>rna skrivit att hon har en väninna som hjälper<br />

henne med översättningar eftersom hon inte ville berätta att hon använde sig av en<br />

översättningstjänst på internet och lexikon för att kommunicera med kunderna.<br />

Hon har varit i lägenheten på Syskonhamnsgatan men hon har inte hyrt den eller<br />

haft den som ”lokal”. Hon har inte heller tagit emot någon kund där. Det var Mons<br />

Runsand som hyrde lägenheten vilket hon fick vetskap om först <strong>se</strong>dan hon hittat<br />

nyckeln och undrat över den. Han sa att han hyrt den för att ta emot en släkting, hon<br />

vet dock inte vem. Han hyrde den en väldigt kort tid, mindre än en månad och hon<br />

frågade inte vad den kostade. Vid ett tillfälle fick hon nyckeln dit för att hon skulle<br />

städa där.<br />

Hon an<strong>se</strong>r att hon har rätt att skriva i annon<strong>se</strong>r att hon t.ex. har egen lokal i<br />

Halmstad under juni månad liksom att hon i andra annon<strong>se</strong>r inte skrivit att hon har<br />

någon lokal. Hon utformar annon<strong>se</strong>rna utifrån de 8 års erfarenhet hon har. Det är ett<br />

sätt för henne att undersöka marknaden. Hon <strong>se</strong>r på detta sätt om det är någon<br />

skillnad på vilka personer som svarar och hur många svar hon får beroende på om<br />

hon angett att hon har lokal eller inte.<br />

Att hon i annon<strong>se</strong>rna talat om sina <strong>se</strong>xuella preferen<strong>se</strong>r ska uppfattas som ett<br />

”sublimt meddelande”, som i TV eller tidningar, vilket innebär att man av innehållet<br />

”kan förstå” men att innehållet har en annan betydel<strong>se</strong> och det bara är den som står<br />

för meddelandet som vet vad det betyder. Texter som att innehåller t.ex. jag gillar<br />

vanlig <strong>se</strong>x med mycket smek och ömhet, jag ställer inte upp på analt eller wet och<br />

kondom är ett måste har ingen annan innebörd än att det är fråga om handel. Hon<br />

har t.ex. annon<strong>se</strong>rat så i Spanien men har aldrig sålt <strong>se</strong>x där.<br />

Adriana Craciun är rumänska. Först när Adriana Craciun kom till Halmstad, vilket<br />

hon tror var i juni eller juli, bodde hon hemma hos henne och hennes familj.<br />

Adriana Craciun har ingen anknytning till Sverige men har rumänska vänner <strong>här</strong>.<br />

21


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

Innan Adriana Craciun kom till Sverige talades de vid i telefon. Då befann Adriana<br />

Craciun sig i Spanien. Hur Adriana Craciun rest till Sverige och vad resan kostat vet<br />

hon inte men hon kom till Halmstad med buss. Adriana Craciun hade själv betalat<br />

sin resa. Hon och Adriana Craciun talar spanska med varandra.<br />

Det var Adriana Craciun som hyrde lägenheten på Bolmensgatan. Anledningen var<br />

att hon ville starta massageverksamhet. Hon och Adriana Craciun hjälptes åt att leta<br />

efter en lämplig lägenhet, bland annat på Blocket. För att kunna läsa och förstå<br />

annon<strong>se</strong>rna använde de sig av ett lexikon och av en översättningssida på internet.<br />

Adriana Craciun skötte kontakterna med lägenhetsinnehavaren. Såvitt hon vet var<br />

det också Adriana Craciun som skrev kontraktet. Det var hon som betalade hyran<br />

för augusti. Hon var då på banken och betalade 5 000 kr till ett kontonummer som<br />

Adriana Craciun skickat till henne. Hon och Mons Runsand hade den dagen varit<br />

och ätit tillsammans och eftersom hon därefter skulle till banken följde han med<br />

henne dit.<br />

När Adriana Craciun skulle titta på lägenheten kunde hon inte följa med eftersom<br />

hon skulle till skolan. Mons Runsand följde därför med Adriana Craciun för att<br />

hjälpa henne att hitta rätt. Hon fick reda på att Adriana Craciun hyrt lägenheten på<br />

Bolmensgatan först när denna packade ihop sina kläder och saker för att flytta dit.<br />

Hon fick då också veta att Adriana Craciun hyrt lägenheten i två månader och att<br />

den kostade 5 000 kr i månaden. Hon hjälpte Adriana Craciun också genom att följa<br />

med henne till skatteverket och försäkringskassan då Adriana Craciun skulle skaffa<br />

sig information i frågor som uppkom i anledning av att hon skulle starta egen<br />

verksamhet. Adriana Craciun talade då engelska och hon själv kunde då tillräckligt<br />

bra svenska för att vara till hjälp. Att hon insisterat på att ha tolk närvarande när hon<br />

besöker socialförvaltningen beror på att hon då måste förstå allt.<br />

För att undvika problem lämnade Adriana Craciun Sverige <strong>se</strong>dan poli<strong>se</strong>n gjort<br />

tillslag i lägenheten på Bolmensgatan den 27 juli. Adriana Craciun antog att poli<strong>se</strong>n<br />

22


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

trodde att hon sålt <strong>se</strong>x och haft många kunder i lägenheten. När hon frågade<br />

Adriana Craciun om att det i lägenheten påträffats kondomer med sperma skrattade<br />

denna och sa att det kanske berodde på henne. Hon sa också att hon haft många<br />

kunder som Zujaida Runsand inte kände till. Att Adriana Craciun inte sa att det var<br />

hon som sålt <strong>se</strong>x ledde det till problem för Zujaida Runsand när poli<strong>se</strong>n påstod att<br />

det var hon som sålt <strong>se</strong>x.<br />

Sedan Adriana Craciun lämnade Sverige har hon disponerat lägenheten på<br />

Bolmensgatan. Där har hon tagit emot kunder. Det har då varit fråga om normal<br />

massage och avslappningsmassage. Hon erbjöd inget annat än massage. Pri<strong>se</strong>t för<br />

30 minuter var 500 kr och för en timme 1 200 kr. Hon var i lägenheten vid den<br />

husrannsakan som genomfördes den 27 <strong>se</strong>ptember 2011. Hon hade då en handduk<br />

över sig men hade inga kläder under. De kondomer som då påträffades i lägenheten<br />

var Adriana Craciuns. Det fanns mer saker i lägenheten som var Adriana Craciuns.<br />

Hon hade frågat denna om varför hon hade kondomer där men hade då fått till svar<br />

att hon hade vad hon ville där. Varför det påträffats tussar med sperma på vet inte<br />

hon. Hon kan inte veta vad kunderna gör när hon t.ex. är i duschen. Om det har<br />

hittats spår av sperma i lägenheten har det inget med hennes verksamhet att göra.<br />

Om hon sålt <strong>se</strong>xuella tjänster borde det ha påträffats spår på hennes händer eller i<br />

munnen men ingen har tagit något prov på henne som visar detta.<br />

Hon vet inte om Mons Runsand varit i lägenheten på Bolmensgatan. Mons Runsand<br />

har känt till hennes marknadsundersökning men inte frågat henne något om den.<br />

Relationen mellan henne och Mons Runsand har varit bra. Han visste om att hon<br />

sålde massage. De var tvungna att komma överens om tider som gällde barnen<br />

eftersom han fick passa dem när hon hade kunder. Det var inte så att hon talade om<br />

för honom vilka tider hon hade kunder men hon meddelade honom när hon skulle<br />

komma hem och liknande. Eftersom hon inte kan ha allt i huvudet kan det också ha<br />

hänt att hon kontakta honom när han varit hemma för att be honom kolla vilket pris<br />

en viss kund hade. Detta gäller den tid hon hade lägenheten på Bolmensgatan.<br />

23


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

Hon hade under perioden mars till <strong>se</strong>ptember tjänat ihop 5 000 kr. Dessa pengar<br />

hade hon lånat till Adriana Craciun när denna skulle betala depositionen för<br />

lägenheten. När Adriana Craciun lämnat landet fortsatte hon att ha kunder för att få<br />

tillbaka de pengar hon betalat för lägenheten, det vill säga 5 000 kr för hyran i<br />

augusti. Hon tyckte dock inte att detta var bra eftersom ”de kommit på dem” en<br />

gång tidigare och hon var därför rädd. Hon ville få tillbaka de pengar hon förlorat<br />

och då var det en person – Thunman – som skrivit till henne under tre veckors tid<br />

och ville ha massage. Hon tog emot honom för att hon behövde pengarna.<br />

Dessutom hade hon en kund som hon träffade på hotell i Tylösand. Hon behövde<br />

pengarna för att skicka till sitt hemland. Hon uppskattar det belopp hon totalt tjänat<br />

på massageverksamheten till 10 000 kr, vilket hon bygger på att hon haft nio till tio<br />

kunder.<br />

Av de pengar som hittades i deras bostad var 5 000 kr från hennes verksamhet.<br />

Cirka 10 000 kr kom från bidrag hon fått medan hon bodde i Spanien och som hon<br />

<strong>se</strong>dan växlat till svenska kronor. Dessa pengar kände inte Mons Runsand till.<br />

Poli<strong>se</strong>n har haft möjlighet att begära in uppgifter från Spanien om detta. Resten av<br />

pengarna 2 000 – 3 000 kr hade hon tagit ut från banken från pengar som de satt<br />

undan för att ha vid akuta behov. Mons Runsand har inte tagit del av de pengar hon<br />

tjänat på sin verksamhet.<br />

Anteckningarna kan <strong>se</strong>s som en del av marknadsundersökningen. Hon började<br />

anteckna vilka pri<strong>se</strong>r hon lämnat till kunder som svarat på hennes annon<strong>se</strong>r som en<br />

del i marknadsundersökningen. Eftersom hon ville att Adriana Craciun skulle öppna<br />

massageverksamhet i Halmstad ville hon lämna henne ett så noggrant underlag som<br />

möjligt.<br />

Noteringen ”500:- till Mons” betyder att hon hade tagit pengarna för att köpa en<br />

blus och skulle betala tillbaka dessa 500 kr till honom. Anteckningen om ”1 500:-<br />

24


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

till Mons” avsåg en återbetalning av vad hon lånat av hushållskassan. Det som<br />

antecknats som betalning till Mons är detsamma som betalning till deras<br />

gemensamma hushållskassa. Hon har inte lämnat några pengar till Mons Runsand<br />

och inte haft synpunkter på vad han använt pengar till. Mons Runsand har inte fått<br />

del av något av pengar hon tjänat på massageverksamheten.<br />

Med uppgifterna i anteckningsboken av<strong>se</strong>s att hon under mars, april, maj och juni<br />

gjorde marknadsundersökningen och hon skrev så för att inte glömma från vilka<br />

personer hon fått olika uppgifter.<br />

Mail från ”Björnen85” är också del av marknadsundersökningen. Honom träffade<br />

hon och han bjöd henne på mat. Hon har träffat en del kunder för att äta eller ta en<br />

öl med.<br />

Åklagaren har föredragit utskrift av telefonsamtal som Zujaida Runsand haft med<br />

sin syster vid vilket hon berättat bland annat följande om Mons Runsand för systern.<br />

Hon hade jobbat hela natten och kommit hem vid elva-tolvtiden, med pengarna, och<br />

fick då reda på vad den där ”sonen av en hora” hade gjort. Vid samma samtal sa hon<br />

också till systern att Mons Runsand sagt till henne att om hennes mor skulle komma<br />

fick hon åka till Göteborg eller Malmö och stanna där så att hon kunde tjäna ihop<br />

pengar att ha till sin mor. Zujaida Runsand har på fråga från åklagaren om<br />

innebörden i det som åklagaren redogjort för uppgett att hon inte förstår vad<br />

åklagaren läst upp – inte heller efter översättning av tolken – utan att hon vill ha<br />

texten översatt till spanska.<br />

Åklagaren har läst upp att Zujaida Runsand vid ett samtal med sin mamma sagt att<br />

Paul (Mons) är avundsjuk för att hon har pengarna och att det är tal om att han ber<br />

henne om pengar och att hon vid ett tillfälle ändrade lö<strong>se</strong>nordet. Hon behöver inte<br />

honom så att han kan svara på meddelanden för hon klarar sig bättre och bättre med<br />

språket. Zujaida Runsand har uppgett att hon med detta menat att hon själv hade lärt<br />

25


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

sig att klara av att betala till banken och hade ändrat koden till banken och han<br />

kanske var svartsjuk för att hennes mamma ska komma och Zujaida Runsand kunde<br />

klara av det utan hans hjälp. Det hon menade med att hon inte behövde honom för<br />

att svara på meddelanden var att hon klarade sig själv i kontakter med bank,<br />

vårdcentral och liknande.<br />

Åklagaren har vidare uppgett följande. I ett samtal med sin syster har Zujaida<br />

Runsand uppmanat Mons/Paul att inte skriva fler meddelanden till ”henne eller<br />

hjälpa henne på något sätt för hon” behåller pengarna själv. Åklagaren har uppgett<br />

att hon uppfattar att det är Adriana Craciun som Zujaida Runsand talar med sin<br />

syster om och åklagaren har frågat vad det är för meddelanden som Mons har hjälpt<br />

denna med. Zujaida Runsand har på denna fråga uppgett att hon inte förstår vad<br />

åklagaren lä<strong>se</strong>r upp – inte heller efter tolkens översättning – och att hon behöver<br />

översättning till spanska.<br />

Åklagaren har även läst upp utskriften från ett samtal Zujaida Runsand har haft med<br />

sin mamma där Zujaida Runsand säger att Mons Runsand sparar ännu mer, att han<br />

är snål och att alla pengar hon ger honom sätter han in på hans mammas konto och<br />

de pengarna rör han inte. Zujaida Runsand har svarat att det som det är tal om är<br />

matpengar och att det handlar om att hon är skyldig Mons Runsands mamma<br />

mycket pengar.<br />

Åklagaren har föredragit att det i ett svarsmail från Zujaida Runsand till en Johan<br />

står det att lägenheten ligger runt hörnet 200 meter från centralen i hörnet<br />

Stationsgatan–Syskonhamnsgatan, jag möter dig på hörnet den dagen vi ska <strong>se</strong>s.<br />

Zujaida Runsand har svarat att hon inte minns det mejlet men det var säkert en kund<br />

som hon bestämt tid med för att de skulle äta eller dricka något tillsammans. Hon<br />

har även träffat personer som kommit med tåg och som hon gått till Scandic med<br />

och ätit.<br />

26


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

Mons Runsand<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

Han kom till Sverige i början av november 2010. Resten av familjen skulle komma<br />

när han hade ordnat bostad. Den 17 eller 18 november kom Zujaida Runsand och<br />

barnen. De hade inga inkomster och för sitt uppehälle fick de försörjningsstöd från<br />

socialförvaltningen och försäkringskassan. Deras ekonomi var därmed i stort <strong>se</strong>tt<br />

obefintlig. De har dock haft så att de klarat sig och någon gång haft utrymme för att<br />

t.ex. äta lunch på restaurang.<br />

Det är han som skrivit på kontraktet för lägenheten på Syskonhamnsgatan. Han vill<br />

inte gå in på vad lägenheten har använts till men den har aldrig använts till<br />

försäljning av <strong>se</strong>xuella tjänster. Lägenheten har inget med detta mål att göra. Det<br />

kan stämma att hyrestiden var mellan den 10 juni och 12 juli. Hyran var 4 000 kr.<br />

Han vill inte gå in på vem som betalade men det var inte han. Det han gjorde var att<br />

förmedla det kontonummer som hyran skulle betalas in till. Zujaida Runsand kände<br />

till lägenheten. Hon hade också, för vissa syften, tillgång till lägenheten, dock inte<br />

för att bedriva någon form av massageverksamhet. Det är på grund av relationen till<br />

anhöriga som han inte vill svara på frågor om lägenheten. Han visste inte att<br />

Zujaida Runsand i annon<strong>se</strong>r uppgett att hon, från början av juni, hade en lokal.<br />

Nyckeln till lägenheten på Syskonhamnsgatan lämnades tillbaka till uthyraren när<br />

hon anlände till Halmstad med tåg. De träffades då på Grand hotell som ligger vid<br />

centralen. Zujaida Runsand och deras gemensamma son var då med honom. Att han<br />

vid en häktningsförhandling först förnekade kännedom om lägenheten på<br />

Syskonhamnsgatan berodde på att han inte ville sitta häktad och trodde att han<br />

skulle bli omhäktad om han sa att han kände till den.<br />

Adriana Craciun kom till Sverige i början av juli. Hon är en bekant till hans fru från<br />

Spanien. Han vet att hon är utbildad massör, personlig tränare och dietist. Hans fru<br />

och Adriana Craciun hade planer på att starta ett mindre företag med massage och<br />

hälsoprofileringar. Med anledning av detta hade hans fru bjudit hit Adriana Craciun.<br />

Denna kom till Sverige med flyg och som han förstått det betalade hon själv, eller<br />

27


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

Zujaida Runsand, flygbiljetten. Att han vid en häktningsförhandling skulle ha sagt<br />

att han betalat hennes biljett måste vara ett missförstånd. Möjligen har han blivit<br />

ombedd av Zujaida Runsand att hjälpa till att leta efter en flygbiljett till Adriana<br />

Craciun och då hjälpt till med det. Noteringen på hans kontoutdrag den 22 juni 2011<br />

– Ryan Air 1412,78 – av<strong>se</strong>r en flygbiljett för hans dotter till Alicante där hon i<br />

somras var och hälsade på sin mormor. Hans mamma betalade dotterns biljett och<br />

hade satt in 1 500 kr för flygbiljetten på hans konto.<br />

Han och Zujaida Runsand mötte Adriana Craciun när hon anlände med buss till<br />

Halmstad. Adriana Craciun bodde till en början, ungefär en och en halv vecka, hos<br />

dem. Hon bidrog då till kostnader för mat och liknande. Det hade redan från början<br />

varit tal mellan Adriana Craciun och Zujaida Runsand om att Adriana Craciun<br />

skulle ordna en lägenhet men de hade inte börjat leta efter någon. Avsikten var i<br />

första hand att Adriana Craciun skulle bo i lägenheten. Senare blev det även tal om<br />

att hon skulle ha massageverksamhet där. När de väl satte igång att leta efter en<br />

lägenhet gick det dock fort. Han tror att de hittade lägenheten på Blocket. Han skrev<br />

på hennes vägnar till uthyraren att Adriana Craciun eventuellt var intres<strong>se</strong>rad av att<br />

hyra lägenheten. Han följde med för att visa vägen när Adriana Craciun skulle titta<br />

på lägenheten. Adriana Craciun kunde inte svenska men talade engelska med<br />

uthyraren. Adriana Craciun hade ytterligare ett möte i lägenheten med uthyraren<br />

men då var han inte med. Han tror att kontraktet upprättades vid det första tillfället<br />

och att Adriana Craciun vid andra tillfället lämnade depositionsavgiften och<br />

betalade hyran. Som han förstått det hade Adriana Craciun pengar med sig som hon<br />

betala hyran med. Det är han som i kontraktet skrivit texten ”egen företagare”.<br />

Adriana Craciun frågade honom vad det hette på engelska och eftersom han inte<br />

visste det skrev han istället direkt på svenska i kontraktet.<br />

När Adriana Craciun hade lämnat Sverige bad Zujaida Runsand honom att kontakta<br />

uthyraren så att hon skulle kunna lämna tillbaka nyckeln och få tillbaka<br />

depositionen. Uthyraren svarade emellertid att det var för <strong>se</strong>nt. Zujaida Runsand<br />

28


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

betalade då en månadshyra till. Det var en ren slump att han var med henne på<br />

banken när hon gjorde inbetalningen, vilket framgår av ett av de avlyssnade<br />

telefonsamtalen. Det berodde på att Zujaida Runsand hade glömt nyckeln och hade<br />

bett honom komma in till stan med den.<br />

Då Zujaida Runsand och Adriana Craciun blivit ovänner behövde Zujaida Runsand<br />

komma i kontakt med uthyraren för att återlämna nycklarna och få tillbaka<br />

depositionen. Då hon i anledning av detta frågade honom om han hade kvar<br />

mejladres<strong>se</strong>n till uthyraren och bad honom att skriva till denna så gjorde han det.<br />

Han har förutom den gång han var där med Adriana Craciun, varit i lägenheten på<br />

Bolmensgatan en gång till. Då var Zujaida Runsand där och de åt lunch<br />

tillsammans. Han reagerade inte över något särskilt i lägenheten. Han såg inga<br />

kondomer. Inte heller reagerade han på att det inte fanns någon massagebänk i<br />

lägenheten. Det fanns en vanlig säng som kunde användas för massagen. Han fick<br />

av Zujaida Runsand veta att det varit polis i lägenheten och att det berodde på att<br />

Adriana Craciun hade sålt <strong>se</strong>x till massagekunder i lägenheten. Detta var också<br />

anledningen till att Zujaida Runsand och Adriana Craciun blivit ovänner.<br />

Zujaida Runsand talade om för honom att hon arbetade extra med att ge massage för<br />

att tjäna pengar att skicka till sin familj i Panama. Som han förstod det var det fråga<br />

om vanlig massage. Det kom aldrig så långt att det blev tal om att hantera hennes<br />

inkomst i förhållande till de sociala myndigheterna och liknande. Zujaida Runsand<br />

talade aldrig med honom om vad hon tjänade.<br />

Zujaida Runsand visade honom sin hemsida en gång, vilket han tror var innan<br />

Adriana Craciun kom. Han såg då att pri<strong>se</strong>t för en halvtimmes massage var 500 kr<br />

och tantrisk massage kostade 300 kr mer. Han vet inte vad hemsidan hette. Den såg<br />

ut ungefär som den sida som åklagaren har redogjort för från förundersöknings-<br />

protokollet (aktbil 33 s 4-5) men det var inte lika mycket text. Bland annat stod det<br />

inget om massage med hennes bröst. Det stod om helkroppsmassage ”body to<br />

29


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

body” och att övriga tjänster var förhandlingsbara, vilket han frågade Zujaida<br />

Runsand om. Hon förklarade dock att det bara var för att locka kunder. Han såg<br />

ingen text om att hon hade en egen lokal i Halmstad. Vad det är för lokal som av<strong>se</strong>s<br />

med att det i annon<strong>se</strong>n står att Zujaida Runsand under juni hade egen lokal i<br />

Halmstad kan han inte uttala sig om. Det enda han kan säga är att lägenheten på<br />

Syskonhamnsgatan inte har hyrts för att det ska föregå någon massageverksamhet<br />

där. Han tror inte att det stod någon om ”Tantrisk massage utan grän<strong>se</strong>r. Garanterad<br />

tillfredsställel<strong>se</strong>” i den annons han läste. Han minns bara att det stod något om att<br />

tantrisk massage kostade 300 kr extra. Alltså stämmer innehållet i den annons som<br />

finns i förundersökningen till viss del med den annons Zujaida Runsand visade<br />

honom. Han ställde inga frågor till Zujaida Runsand eftersom han uppfattade att det<br />

var en annons som gällde massage och det stämde med vad hon hade talat med<br />

honom om. Det har aldrig varit diskussion om att hon skulle sälja <strong>se</strong>xuella tjänster.<br />

Zujaida Runsand har inte varit borta över natten. Det har hänt att hon kommit hem<br />

<strong>se</strong>nt, vid kl. 22-23, men då har hon träffat någon väninna. Även om hon inte haft<br />

något större umgänge har hon haft vissa vänner, bland annat Kelly som kommer<br />

från Kina. Att hon i mars 2011 skulle ha sovit över på hotell kan han inte tänka sig.<br />

I det samtal den 31 augusti mellan honom och Zujaida Runsand där hon ringer<br />

honom <strong>se</strong>dan hon blivit upprörd vid en diskussion med en kund om pri<strong>se</strong>t kan han<br />

diskuterat pri<strong>se</strong>rna med henne utifrån vad han minns från annon<strong>se</strong>n som hon en<br />

gång hade visat honom. Eftersom det var den enda prisuppgiften som fanns på den<br />

sida han <strong>se</strong>tt var det lätt för honom att komma ihåg pri<strong>se</strong>rna. Det var ”500 för<br />

massage, 300 extra och 200 för body” vilket han inte tycker är så svårt att komma<br />

ihåg. När Zujaida Runsand i samtalet tar upp en fråga om ”happy ending” lyssnade<br />

han nog inte så noga för han var fortfarande inne på det hon sagt om diskussionen<br />

med kunden om pri<strong>se</strong>t 800 kr. Som han minns samtalet var hon mycket upprörd för<br />

att någon varit otrevlig mot henne och han tänkte bara på att lugna ner henne<br />

eftersom hon är hans fru.<br />

30


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

Han frågade inte Zujaida Runsand hur mycket hon tjänade på massage-<br />

B 2354-11<br />

verksamheten. Han visste att hon behövde pengar för att hennes mamma skulle<br />

kunna komma till Sverige. Zujaida Runsand hade dock kommenterat att hon inte<br />

tjänade tillräckligt mycket för mammans resa. Han tror att det stämmer om Zujaida<br />

Runsand uppgett att hon började med massageverksamheten ungefär när Adriana<br />

Craciun anlände. Innan dess hade hon jobbat även som vanlig modell. Han och<br />

Zujaida Runsand har inte pratat om hennes annon<strong>se</strong>r. Han har ingen aning om hur<br />

man gör hemsidor. Namnet Kennet Nilsson kände han inte till när han såg det i<br />

förundersökningen. Han vet att hon känner personer i Spanien som är väldigt<br />

duktiga på annon<strong>se</strong>r och liknande. Han har aldrig på något sätt varit i kontakt med<br />

kunder till Zujaida Runsand.<br />

De 4 500 kr som påträffades i köket i bostaden var familjens pengar och de kom<br />

från försörjningsunderstödet. Pengarna hade legat där <strong>se</strong>dan de kom till Halmstad<br />

som re<strong>se</strong>rv. Övriga pengar som hittades i deras bostad känner han inte till. De har<br />

påträffats i plånböcker som tillhör Zujaida Runsand. Det har heller inte hittats några<br />

fingeravtryck från honom på <strong>se</strong>dlarna.<br />

Han och Zujaida Runsand talar spanska med varandra. Hennes studier i svenska<br />

gick bra. Under tiden hon gått på SFI har hon gjort ganska mycket översättningar av<br />

texter. Hon har aldrig bett honom om hjälp med mailkorrespondens. Han har <strong>se</strong>tt<br />

Zujaida Runsand sitta väldigt mycket vid datorn. Vad hon gjort har han inte frågat<br />

henne om och vet inte. Han har antagit att hon surfat och tjattat och liknande. Att<br />

det finns texter i en av datorerna som tillhör även honom beror på att en av deras<br />

datorer gick sönder i juli. Han började studera i slutet av juni och hade inte hunnit<br />

lägga in så mycket studiematerial fram till juli, när datorn gick sönder. Hur datorn<br />

användes innan har han ingen aning om. Han har inte <strong>se</strong>tt mailen som var lagrade på<br />

en av datorerna.<br />

31


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

Zujaida Runsands påstående i ett samtal med sin mamma säger att han är en snåljåp<br />

som sparar och lägger undan en massa pengar och sätter in på sin mammas konto är<br />

felaktigt. Han har inte sparat eller lagt undan några pengar. Det hon säger till sin<br />

mamma om att det är hon och inte han som betalar maten är också helt felaktigt. All<br />

mat till hemmet köper de med pengar som kommer från försörjningsstödet, vilket<br />

de uppbär gemensamt som familj. De pengar som kom från försörjningsstödet<br />

sattes in på Zujaida Runsand konto.<br />

Det som står i den blå anteckningsboken om mars och Malmö antar han är om en<br />

resa de tillsammans gjorde dit. Anledningen var att han har skyddad identitet och<br />

därför måste hämta ut id-kort där och att hans fru måste förnya uppehållstillstånd.<br />

Han känner inte till anteckningarna. Vad Björn 6 000 kr den 30.3.11 står för vet han<br />

inte. Han har inte <strong>se</strong>tt den mindre anteckningsbok som påträffats i lägenheten. Han<br />

vet inte heller om han <strong>se</strong>tt den blå anteckningsboken. Eftersom de båda studerat har<br />

det funnits många anteckningsböcker liggande i bostaden.<br />

I det samtal med hans mamma där hon säger att hon fått åtta tu<strong>se</strong>n, fyra tu<strong>se</strong>n och<br />

åtta tu<strong>se</strong>n av honom men att hon inte vet vilka datum det var och vill att han går in<br />

på sitt konto och tittar har följande förklaring. Hans mamma <strong>se</strong>parerade för några år<br />

<strong>se</strong>dan. Både mamman och hennes tidigare sambo, Hans Sunesson, bor kvar i<br />

Spanien. Eftersom Hans Sunesson inte har något bankkonto i Sverige har hans<br />

pension satts in på hans mammas bankkonto. Hon har i sin tur <strong>se</strong>tt till att<br />

överföringar från hans konto gått över till en fru von Es<strong>se</strong>n. När han var i Spanien<br />

lade han till sin mamma upp bokföring på internet för dessa överföringar. Hon har<br />

dock inte lärt sig att använda systemet. Därför har en dam på det företag där hans<br />

mamma arbetar hjälp henne med bokföringen. Den aktuella dagen var det dock inte<br />

lämpligt att be damen om hjälp. Det mamman menar när hon säger att hon ”jag fick<br />

ju av dig åtta tu<strong>se</strong>n, fyra tu<strong>se</strong>n och åtta tu<strong>se</strong>n…” menade att hon ju fick uppgifterna<br />

om dessa belopp från honom.<br />

32


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

De överföringar han talat med sin mamma om gäller även pengar som skulle<br />

överföras från hans dotter Tiffany till hennes mamma Anette. Tiffany var hos sin<br />

farmor, hans mamma, i Spanien under sommaren. En överföring skulle ske via hans<br />

mamma från Tiffany till hennes mamma vilket hans mamma hade problem med.<br />

Det har inte varit några diskussioner om att Zujaida Runsand skulle åka till<br />

Göteborg och tjäna ihop pengar om hennes mamma skulle komma till Sverige och<br />

hälsa på. Det är absurt att tro att hon skulle komma att lämna Halmstad om<br />

mamman kommer.<br />

Att han och Zujaida Runsand brevväxlat till varandra under häktestiden på spanska<br />

beror på att det är naturligt för dem eftersom de alltid talar spanska med varandra.<br />

Den text som finns i ett mail och gäller bilder har inte skrivits av honom. Han kan<br />

inget om fotografering och texten har uppenbarligen skrivits av någon som kan<br />

något om fotografering.<br />

Sara Molin<br />

Hon hade en lägenhet, en etta på 50 kvadratmeter, på Syskonhamnsgatan 12 A som<br />

hon lade ut på Blocket för uthyrning från 10 juni till 10 juli 2011. Hon fick svar från<br />

en person, Mons Runsand. Efter ett telefonsamtal träffades de i lägenheten. Mons<br />

Runsand sa att han var intres<strong>se</strong>rad av att hyra lägenheten eftersom hans mamma var<br />

på <strong>se</strong>mester i Sverige från Spanien och hon skulle bo i lägenheten. Det var bara han<br />

som tittade på lägenheten. Hon begärde 5 000 kr i hyra men hade tidigare uppgett<br />

att hon begärde 4 000 kr. Mons Runsand hade inga synpunkter på hyran utan sa<br />

direkt att han ville ha lägenheten. Hon fick samma dag, eller dagen därpå, 1 000 kr<br />

för att hon inte skulle hyra ut lägenheten till någon annan. Resterande belopp, 4 000<br />

kr, sattes över på hennes konto när hon lämnade över nycklarna. Mons Runsand<br />

fick kontonumret av henne. I samband med att han fick nycklarna till lägenheten<br />

skrev han på kontraktet. Det var bara han som då var närvarande. Hon och Mons<br />

33


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

Runsand hade kontakt vid ett par tillfällen under hyrestiden eftersom hon behövde<br />

hämta sin post. Hon och Mons Runsand sågs då på stan eftersom det var smidigast.<br />

Det kan vara så att de hade en del kontakt via sms. Hon minns inte vad som skrevs<br />

men det handlade säkert om lägenheten, nycklar eller pengar. Inför den sista helgen<br />

pratade hon med Mons Runsand i telefonen och de kom överens om att han skulle<br />

få hyra lägenheten till söndagen fastän hon skulle ha fått nycklarna på fredagen.<br />

Anledningen till det var enligt Mons Runsand att hans mamma hade en väninna<br />

som skulle komma på besök. Mons Runsand uppgav vid något tillfälle att hans fru<br />

kanske skulle vara i lägenheten någon gång för att studera, att det kunde hända att<br />

hon om hon hade vägarna förbi stannade där för att studera i lugn och ro. Hon har<br />

inte varit i lägenheten under uthyrningsperioden och har inte <strong>se</strong>tt Mons Runsands<br />

mamma. När nycklarna skulle återlämnas träffades de på Grand Hotell vid<br />

tågstationen i Halmstad. Hon träffade då Mons Runsand, hans fru och ett barn. Hon<br />

minns att Mons Runsand sa att han var på Grand Hotell med sin hustru när hon<br />

pratade med honom på telefonen i samband med att de bestämde var de skulle<br />

träffas. Mons Runsands fru satt mitt emot Mons Runsand när nycklarna<br />

överlämnades. Hustrun såg detta men frågade inte något. Det hela gick mycket fort<br />

och det enda som sades var att allt hade gått bra. När hon en morgon för ungefär tre<br />

veckor <strong>se</strong>dan åkte tåget söderut från Halmstad såg hon Mons Runsands fru. Hon<br />

filmade då henne och lämnade <strong>se</strong>dan filmen till poli<strong>se</strong>n.<br />

Linn Jönsson<br />

Hon lade ut sin lägenhet, på Bolmensgatan 7 i Halmstad, för uthyrning genom en<br />

annons på Blocket. I annon<strong>se</strong>n stod att hon hyrde ut sin lägenhet möblerad, att den<br />

var 28 kvadratmeter och hon hyrde ut den från någon gång i juli till den sista<br />

augusti. Mons Runsand kontaktade henne via mail och frågade om lägenheten var<br />

ledig och om han kunde hyra den. Enligt honom skulle lägenheten hyras av en<br />

väninna till hans fru. De träffas en vecka efter mailkontakten. Mons Runsand kom i<br />

sällskap med den kvinnan som var väninna till hans fru. Kvinnan, som hette<br />

Adriana, hade bott hemma hos Runsands men eftersom det var trångt ville hon ha<br />

34


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

någonstans att bo. Adriana kunde inte tala svenska. Därför var det Mons Runsand<br />

som pratade med henne. De talade på ett språk som hon inte förstod. Hon antog att<br />

Mons Runsand var med för att hjälpa Adriana. Hon pratade lite engelska med<br />

Adriana, vilket gick bra. De förstod varandra. Hon berättade för Adriana om<br />

lägenheten, förklarade var saker fanns och hur det fungerade. Hon begärde 5 000 kr<br />

per månad i hyra och utöver det en deposition på en månadshyra, det vill säga 5 000<br />

kr. Mons Runsand och Adriana bestämde sig för att hyra lägenheten. Hon hade fyllt<br />

i kontraktet innan. Adriana skrev inget själv på kontraktet förutom att hon skrev<br />

under med sitt namn och födel<strong>se</strong>data. Mons Runsand och Adriana sa något till<br />

varandra och <strong>se</strong>dan sa Mons Runsand att ”eftersom Adriana ska ha ett eget företag<br />

så kan jag fylla i det <strong>här</strong>” varpå han fyllde i egen företagare på kontraktet. Hon<br />

berättade på engelska och Mons Runsand berättade på ett annat språk för Adriana<br />

vad kontraktet innebar. Hon antog att Mons Runsand förtydligade vad hon<br />

berättade. Hon fick kontant betalt för hyran för juli och augusti i samband med att<br />

kontraktet skrevs. Hon minns inte exakt hur mycket pengar det blev men beloppet<br />

motsvarade hyran resten av dagarna i juli och hela augusti. Hon fick pengarna av<br />

Adriana, depositionen i samband med att de sågs på stan. Hon fick då 5 000 kr i<br />

kontanter i utbyte mot nycklarna. Därefter åkte hon på <strong>se</strong>mester och fick under<br />

resan ett sms från Adriana med en förfrågan om hur man bokar tvättid. När hon<br />

kom hem såg hon att Mons Runsand hade skickat ett mail om tvättstugan.<br />

Uthyrningen av lägenheten förlängdes efter den tid som det ursprungligen hade<br />

betalats för. I ett mail fick hon veta att Adriana hade tvingats åka hem på grund av<br />

att mamman blivit sjuk. Mons Runsand ville då säga upp lägenheten men enligt<br />

kontraktet var det en månads uppsägningstid. Hon och Mons Runsand kom då<br />

överens om att lägenheten skulle hyras även sista månaden. För det ville hon ha<br />

ytterligare 5 000 kr i hyra. Hon skrev till Mons Runsand att de kunde sätta in<br />

pengarna på hennes konto. Om de hade velat flytta ut direkt utan uppsägningstid<br />

hade hon tänkt behålla depositionen. Hon hade tidigare sagt att det skulle gå bra om<br />

de ville hyra lägenheten längre. Mons Runsand sa att hans fru kunde ha lägenheten<br />

att plugga i. Hon tror att det sades något om att Adriana kunde komma tillbaka men<br />

35


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

hon minns inte. Det hon har uppgett vid polisförhör angående det är korrekt. Hon<br />

var inte i lägenheten under hyrestiden. Eftersom Adriana och Mons Runsand<br />

verkade känna varandra och Adriana inte kunde tala svenska upplevde hon inte det<br />

som konstigt att det var Mons Runsand och inte Adriana som kontaktade henne i<br />

slutet av hyrestiden. Både Mons Runsand, i det första mailet, och Adriana, då<br />

depositionen överlämnades, pratade om att Adriana och Mons Runsands fru skulle<br />

starta ett företag och att det var därför Adriana var i Sverige. Hon frågade inte om<br />

företagets verksamhet. Mons Runsand och Adriana sa att de letade efter en lokal för<br />

verksamheten men att de letade utanför stan eftersom det var för dyrt inne i stan.<br />

Matthias Martinsson<br />

Han är it-forensiker vid polismyndigheten. Han undersöker och säkrar spår i digitala<br />

medier och teknisk utrustning. Tillvägagångssätt i arbetet bygger på att inget ska<br />

kunna förändras. Han kopplar upp datorn via en annan dator så att materialet är<br />

skrivskyddat. Han hittade material i två datorer. Visst innehåll kunde han <strong>se</strong> med<br />

blotta ögat, såsom bilder och dokument. Annat sökte han fram genom exempelvis<br />

sökord då hela hårddisken genomsökts, även sådant som raderats. Det är främst<br />

synligt material som kopierats till utredarna. I datorn med beslagsnummer 2504-6<br />

fanns det sparad e-post från ett hotmailkonto. Normalt <strong>se</strong>tt är Hotmail en webbtjänst<br />

men det finns även möjlighet att i Windows använda sig av en programvara lokalt<br />

så att man kan ta hem e-posten till sin dator och ha den sparad där. Normalt <strong>se</strong>tt<br />

lä<strong>se</strong>r man mailen på <strong>se</strong>rvern utan att hämta hem dem men Windows live mail<br />

hämtar mailen på <strong>se</strong>rvern. Så var fallet med den <strong>här</strong> datorn vilket innebar att en<br />

kopia av e-post från hotmailadres<strong>se</strong>n ponderosa69@hotmail.com fanns lokalt på<br />

datorn. Han har inte hittat några fler mail än de som har redovisats men det kan vara<br />

så att alla mail inte har laddats ner från hotmailkontot. Det material han har tagit ut<br />

är sådant som han har hittat lokalt på datorn. Det innebär att han inte kan utesluta att<br />

det kan ha funnits material som kan ha raderats.<br />

36


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

Han hittade även ett dokument som hette ”Eskort 1”, vilket var ett vanligt<br />

B 2354-11<br />

textdokument. I dokumentet beskrevs tjänster. Dokumentet skapades den 22 mars<br />

2011 och ändrades <strong>se</strong>nast den 19 juni 2011. Datumen bygger på att datorns<br />

tidsstämplar har varit korrekt inställda så det finns i och för sig inga garantier för att<br />

det är rätt datum. Eskortdokumentet kunde öppnas som ett worddokument och var<br />

som vilket dokument som helst på datorn. Man kunde bläddra i och <strong>se</strong> hela<br />

dokumentet.<br />

Det fanns två olika användarkonton, dels Samsung och dels Mons. I användarkontot<br />

Samsung fanns katalogerna ”Mons” och ”NTI”. NTI kan tänkas står för NTI-<br />

skolan, vilket är en vuxenutbildning. Båda katalogerna innehåll privata dokument<br />

med skolarbeten och liknande. I det andra användarkontot som hette Mons fanns det<br />

inget som hade med det aktuella ärendet att göra. I användarkontot Samsung fanns<br />

det även kataloger som bland annat hette ”Lucy” och ”Eskort”. En relativt stor del<br />

av datamängden var bilder som låg i katalogerna som hette ”Eskort”, ”Judy Nicole”<br />

och ”Lucy”. En del bilder fanns i dubbletter och vissa bilder hade man försökt att<br />

anonymi<strong>se</strong>ra. Dessa bilder har han kopierat och lämnat ut till utredarna. Den fanns<br />

inget lö<strong>se</strong>nordsskydd för att få fram bilderna. Om man välde användarkontot<br />

Samsung låg dokumenten och bilderna där i en katalog. Man fick gå in under ”Mina<br />

dokument” på datorn för att <strong>se</strong> katalogerna, de låg inte på skrivbordet. Katalogen<br />

”Eskort” skapades den 28 mars 2011, katalogen ”Lucy” den 23 juni 2011, katalogen<br />

”Mons” den 9 juli 2011 och katalogen ”NTI” den 23 juni 2011. Katalogerna ”Lucy”<br />

och ”Eskort” skapades således innan katalogen ”Mons”. Katalogen ”NTI” skapades<br />

samma dag som katalogen ”Lucy”. Han har svårt att tro att man inte såg de<br />

katalogerna som redan fanns när de <strong>se</strong>nare katalogerna skapades. De omnämnda har<br />

skapats av användaren och utgjorde inte standardkataloger. Katalogen ”Pictures”,<br />

som är en standardkatalog, låg under användarkontot Samsung. Den innehöll bilder<br />

från <strong>se</strong>mesterresor och liknande. I katalogen ”Pictures” låg en annan katalog som<br />

hette ”Judy och Lucy”. Den innehöll ungefär samma material som katalogerna<br />

”Eskort” och ”Lucy”, det vill säga personer med lättare kläd<strong>se</strong>l. I ett dokument som<br />

37


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

hette Lucy fanns det länkar till webbplat<strong>se</strong>r inskrivna i ett worddokument. Texten<br />

var inte länkad till sidorna utan det verkade vara skrivet i syfte att komma ihåg<br />

webbadres<strong>se</strong>rna. Datorn har inte använts <strong>se</strong>dan den 18 juli 2010, vilket kan bero på<br />

att den var trasig. Hårddisken fungerade men skärmen var sprucken och tangenter<br />

saknades. Det såg ut som om någon har trampat på den men han funktionstestade<br />

den inte. Filerna har inte ändrats efter den 18 juli 2011.<br />

På hårddisken med beslagsnummer 2504-8 fanns digitala foton och dokument med<br />

koppling till så kallad eskortverksamhet. Det var samma typ av material som det<br />

som fanns under användarkontot Samsung i datorn.<br />

Han har även undersökt möjligheten att använda tjänsten Google Translate. Han är<br />

ingen språkexpert men har med hjälp av en text från internet testat för att <strong>se</strong> om det<br />

blir en korrekt översättning när man använder Google Translate. Eftersom han kan<br />

engelska och svenska är hans modersmål kan han i vart fall i översättningar till<br />

dessa språk bedöma översättningen. Han använde sig av en text på spanska som låg<br />

på en sida med material för nybörjare i spanska. Han tog dock inte den absolut<br />

enklaste texten eftersom han ville testa översättningstjänsten. Han klistrade in<br />

texten i Google Translate varefter han översatte den dels till svenska och dels till<br />

engelska. Tjänsten fungerar på så sätt att den översätter med engelska som<br />

mellanspråk. Det innebär i detta fall att systemet gör en övergång mellan svenska<br />

till engelska och från engelska till spanska. Testen visade att enskilda ord oftast blir<br />

rätt översatta men att grammatik och sammanhang inte stämmer.<br />

Meningsbyggnader och text blev bitvis konstig. Vid översättning av kortare fra<strong>se</strong>r<br />

enstaka lättare ord blir det mer rätt, men också det kan också bli helt fel. Det finns<br />

andra översättningsinstrument än Google Translate, men just den tjänsten är störst.<br />

Det finns även lexikon men han vet inte hur andra tjänster fungerar vid<br />

översättningen.<br />

38


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

Henrik Karlsson<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

Han arbetar som polis. Att titta på material som finns på nätet ingår i hans arbete. I<br />

detta ärende har hans uppgift varit att undersöka hemsidor och annon<strong>se</strong>r. Han har<br />

följt upp annon<strong>se</strong>r på en sida som heter Adoos. Enligt hans uppfattning erbjöds där<br />

<strong>se</strong>xuella tjänster i någon form. Det var en ren tillfällighet att han hittade en annons<br />

som var kopplad till Halmstad. Han gick in på Adoos och såg två eller tre annon<strong>se</strong>r<br />

som var kopplade till samma individ. Han tittade under erotiska tjänster där han<br />

hittade Judy Nicole. Han sökte därefter på en e-postadress på Google. En del<br />

annon<strong>se</strong>r hänvisade till en användare som kallade sig för Judy Nicole. Det fanns<br />

bilder och många av annon<strong>se</strong>rna hänvisade till en hemsida som hette<br />

judynicoleescortsite.com. Man kunde komma till hemsidan genom att följa en länk.<br />

Om man tittar längst ner till höger i protokollet finns det en datumstämpel vilken<br />

anger när han lyfte informationen från nätet och hur hemsidan såg ut då. Några av<br />

annon<strong>se</strong>rna som har legat ute på nätet är borttagna. I dessa fall finns en minnesbild<br />

sparad och i de fallen återfinns datumstämpeln till höger högst upp i texten. Han<br />

kan inte svara på varför det material som det nu endast finns ögonblicksbilder ifrån<br />

inte finns kvar på internet. Det är möjligt att materialet tas bort automatiskt eller att<br />

det sker manuellt. Han kan inte heller svara på hur det går till när annon<strong>se</strong>r som<br />

funnits tidigare kommer i en ny utformning. Det kan vara så att det krävs att<br />

informationen matas in manuellt eller att det sker automatiskt. Han har inte satt sig<br />

in i hur annonssidorna fungerar. Flera av annon<strong>se</strong>rna erbjuder gratisannon<strong>se</strong>ring där<br />

man själv får lägga in bild och text.<br />

Han har gjort tre utdrag av hemsidan. Det första utdraget gjordes den 8 juni 2011<br />

(s 4 i aktbilaga 33). Det var första gången han upptäckte hemsidan. Det framgår att<br />

det är en ögonblicksbild. Ett andra utdrag gjordes den 1 augusti 2011 (s 8 i aktbilaga<br />

33). Det är samma hemsida men med ändrat innehåll och fylligare text. Såvitt han<br />

vet har sidan inte ändrats efter den 1 augusti 2011. Den 13 <strong>se</strong>ptember hade sidan<br />

inte ändrats och den <strong>se</strong>r likadan ut idag. På flera annon<strong>se</strong>r fanns, förutom en<br />

hänvisning till hemsidan, en e-postadress.<br />

39


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

På en av de utdragna sidorna, står det att man kan kontakta användaren via e-<br />

postadres<strong>se</strong>n ponderosa69@hotmail.com (s 20 i aktbilaga 33). På samma sida finns<br />

även ett telefonnummer angivet. Detta telefonnummer finns i minst en annons till.<br />

Av något utdrag framgår att det som är gemensamt mellan annon<strong>se</strong>rna är att det är<br />

samma telefonnummer, att det finns en hänvisning till hemsidan och att det är<br />

samma mailadress (s 23 i aktbilaga 33). Alla annon<strong>se</strong>r hänvisar till hemsidan genom<br />

en länk eller genom e-postadres<strong>se</strong>n. Han bedömer att den som annon<strong>se</strong>rar vill få<br />

personer att gå in på hemsidan där det finns mer information. Vad av<strong>se</strong>r<br />

telefonnumret kan han även konstatera att samma telefonnummer som förekommer<br />

på Judys annon<strong>se</strong>r också finns på en annons för en annan tjej som kallar sig Lucy.<br />

Även i denna Lucys annons finns det en hänvisning till en hemsida,<br />

lucylittleescortsite.com där det finns mer fyllig information. I ett utdrag från Lucy<br />

Littles hemsida kan man <strong>se</strong> hur hemsidan såg ut den 13 juli 2011 (s 34 i aktbilaga<br />

77). Sidan togs därefter bort någon gång i augusti 2011. I ett utdrag finns en<br />

ögonblicksbild från en annonssida den 28 juli 2011 (s 45 i aktbilaga 33). Längre ner<br />

i den i annon<strong>se</strong>n hittar man återigen Lucy Little. Det är en cachelagrad version av<br />

ett forum där personer erbjuder <strong>se</strong>xuella tjänster i forumform. På ett annat utdrag<br />

finns en annons och på sidorna efter <strong>se</strong>r man olika personer som skriver och det<br />

kommer upp en bild på Judy Nicole (s 28-32 i aktbilaga 33). Även detta är en<br />

cachelagrad version och verkar vara en profil skapad av någon som kallar sig Judy<br />

Nicole. Det är ett forum där olika användare kan prata med varandra genom att<br />

skriva meddelanden.<br />

Han kan inte uttala sig om förändringar på hemsidorna och annon<strong>se</strong>rna. Han har<br />

tittat på likheter i annon<strong>se</strong>rna och hemsidorna och <strong>se</strong>tt hänvisningar till hemsidan<br />

eller e-postadress men han har inte tittat på så mycket på själva texten.<br />

40


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

Sven-Åke Johansson<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

Sedan han <strong>se</strong>tt en annons om tantrisk massage på en hemsida kontaktade han via<br />

mail kvinnan som kallade sig Judy-Nichole i annon<strong>se</strong>n. Hans uppfattning om<br />

tantrisk massage är att det är <strong>se</strong>nsuell massage som kan gå över i något <strong>se</strong>xuellt. Det<br />

var i viss mån upphetsningen han var ute efter. Han kan dock inte säga att han var<br />

ute efter ”happy ending”. Efter mejlkontakten hade de kontakt per telefon och då<br />

genom sms. Han tror att han skrev mail på engelska men fick svar på svenska. Det<br />

kan ha varit en översättning. Han och kvinnan varken skrev eller pratade mycket<br />

med varandra. Han fick uppfattningen att hon hade svårt att förstå vad han sa. Han<br />

kunde inte överhuvudtaget prata svenska med henne. Lägenheten de träffades i<br />

fanns på Bolmensgatan. Det var stökigt i trapphu<strong>se</strong>t eftersom någon höll på att<br />

flytta. Han betalade 1 000 kr. Från början hade de överenskommit om att han skulle<br />

betala 1 300 kr, eller möjligen 1 200 kr, för en timme men eftersom han endast hade<br />

500-lappar så blev det att han betalade 1 000 kr. Det blev inte som han hade tänkt<br />

sig och inte heller någon tantrisk massage. Han upplevde hela situationen som<br />

mycket stressande och ville helst komma därifrån så fort som möjligt. Han tog av<br />

sig kläderna och lade sig, till en början, på mage på sängen. Hon vidrörde honom<br />

med sina händer, och mas<strong>se</strong>rade även hans könsorgan och möjligen även pungen.<br />

Han vet inte om hon var helt naken men det var beröring hud mot hud. Hon<br />

vidrörde även hans underliv med sina bröst. Han fick ingen utlösning. Han<br />

uppskattar den tid han var i lägenheten till som mest en halv timme. Han var<br />

superstressad och ville därifrån.<br />

Karl Ulrik Thunman<br />

Han är bosatt i Stockholm. Han åkte till Halmstad delvis för att han hade haft<br />

mailkontakt med en kvinna och bestämt träff med henne. Han åker till Göteborg<br />

ibland eftersom han känner personer där, liksom i Falkenberg och Halmstad. Han<br />

ville ha kul och festa och han tyckte att det verkade spännande med massage. Han<br />

hittade kvinnan via ett forum, inte en hemsida, efter att han hade googlat på tantrisk<br />

massage, vilket han på nätet <strong>se</strong>tt skulle vara <strong>se</strong>nsuell massage. Det var som en<br />

41


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

kontaktannons fast på internet. På bilden i annon<strong>se</strong>n hade kvinnan skotskrutig kjol<br />

och en svart topp på sig. Toppen var säkert urringad. Han tänkte att det namn<br />

kvinnan använde kanske inte var hennes riktiga namn eftersom det är vanligt att<br />

personer inte talar om det på internet. Mailkontakten med kvinnan var sporadisk<br />

men det var via mail som de bestämde träff. Han minns inte vad som sades i mailen<br />

förutom att de diskuterade när han skulle komma. Han fick hennes telefonnummer i<br />

ett mail innan han åkte. Först <strong>se</strong>dan han kommit till Halmstad hade de kontakt via<br />

sms. Hon upplyste då att hon skulle bli <strong>se</strong>n och att han skulle vänta utanför. De<br />

möttes vid porten. I lägenheten satte de sig först vid köksbordet. Hon sa att hon<br />

studerade, att hon läste svenska och skulle recen<strong>se</strong>ra en bok. Han fick ett glas<br />

vatten. Han betalade henne under konversationen. Han kan inte med säkerhet säga<br />

om han betalde henne 1 200 kr eller 1 500 kr. Det är dock mer troligt att han hade<br />

bättre minne precis efter händel<strong>se</strong>n än nu. Han fick inget kvitto på betalningen. De<br />

diskuterade inte om vad han betalade för. Han vet inte var hon lade pengarna. Hon<br />

frågade om han ville duscha och sa att hon skulle göra det. Sedan hans sagt att han<br />

inte behövde duscha sa hon att han kunde lägga sig på sängen. När kvinnan kom<br />

tillbaka efter duschen hade hon inga kläder på sig. Att hon kom in naken var bara<br />

som det föll sig, men han blev glatt överraskad. Eftersom det händer att han badar<br />

vid nakenstränder har han inte något emot nakna människor. Själv hade han tagit av<br />

sig alla sina kläder och låg på mage på sängen. Kvinnan gav honom <strong>se</strong>dan en<br />

massage under maximalt fem minuter innan poli<strong>se</strong>n dök upp. Hon använde olja och<br />

tryckte med händer och fingrar. Hon mas<strong>se</strong>rade honom mest på ryggen, benen och<br />

rumpan. Hon mas<strong>se</strong>rade inte hans könsorgan men hon åt det ibland. Han minns inte<br />

om han fick vidröra henne men det skulle ha varit svårt eftersom han låg på mage.<br />

Såvitt han såg var hon naken under hela massagen. Anledningen till att hans sperma<br />

återfanns på en papperstuss i lägenheten var för att han fick utlösning och var<br />

tvungen att torka av sig. Det var en spänd situation och att hon vidrörde hans<br />

könsorgan medförde reaktioner hos honom. De pratade med varandra hela tiden, om<br />

bland annat musik. De pratade svenska med varandra och det gick relativt bra. Även<br />

om hon pratade knapphändig svenska var den helt klart förståelig. Eftersom hon sa<br />

42


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

att hon studerade svenska kom det inte som någon överraskning att hon inte pratade<br />

flytande svenska. Sedan poli<strong>se</strong>n kommit var de ute ur lägenheten på två minuter. På<br />

vägen ut från lägenheten pekade poli<strong>se</strong>n på pengar som låg på en hylla och frågade<br />

om de var hans. Han sa att han inte visste det och att han inte visste om han hade<br />

haft vikta <strong>se</strong>dlar. Poli<strong>se</strong>n letade igenom hans saker efter kondomer. De frågade om<br />

hon hade talat om kondomer och om han hade <strong>se</strong>tt några kondomer i lägenheten.<br />

Om han hade haft för avsikt att ha <strong>se</strong>x med en främmande person hade han haft<br />

kondomer med sig. Det hon gjorde var i princip vad han hade förväntat sig, vilket<br />

var tantrisk massage eftersom det stod i annon<strong>se</strong>n. Han hade dock inte förväntade<br />

sig beröring av könsorganet. Han såg det som en <strong>se</strong>nsuell massage, inte som köp av<br />

<strong>se</strong>xuell tjänst, eftersom det inte var en <strong>se</strong>xuell akt. Han tror inte att hennes beröring<br />

av hans könsorgan var helt omedveten. Det gjorde inte ont när hon kom åt hans<br />

könsorgan så han klagade inte. Han har inte haft kontakt med någon annan person i<br />

anledning av besöket i Halmstad. I efterhand har han reagerat över att hon talade så<br />

knackig svenska eftersom svenskan i hennes mail var korrekt. De skickade cirka<br />

fyra till fem mail.<br />

Claes Jonas Broman<br />

Han har träffat samma kvinna vid två tillfällen. Kvinnan kallade sig för Judy. Han<br />

och Judy hade en lång mailkontakt i slutet på förra året och hade <strong>se</strong>dan kontakt från<br />

och till hela våren. Han trodde att det var Judy som skrev till honom men han visste<br />

att hon talade dålig svenska. Han var smickrad över att hon tog sig tid att svara<br />

honom, även om det var korta mail. Första gången träffade han henne vid hotellet<br />

vid tågstationen. Han hade fått information via mail vart han skulle bege sig. De<br />

hade inte sms- eller telefonkontakt. De skulle träffas i korsningen vid Järnvägsgatan<br />

och Syskonhamnsgatan, om det är så gatan heter. Lägenheten låg i hörnet och mitt<br />

emot låg det ett hotell, Temperance. Han parkerade vid järnvägen. Lägenheten kan<br />

ha varit en tvåa eller en stor etta. De pratade en stapplig blandning mellan svenska,<br />

engelska och spanska. Han visste att det skulle kosta 500 kr och han betalade det.<br />

De hade inte pratat om vad massagen skulle innebära. Han var ute efter mer än att<br />

43


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

betala för <strong>se</strong>x, han ville träffa en annan människa. Han tyckte att hon var rar och<br />

vettig och även om han försökte få kontakt med henne fick han inte den respons han<br />

sökte. Han fick massage av ben, rygg och armar, men det hände inget mer den<br />

gången. Massagen bestod mest av beröring med händerna. Han hade kalsonger på<br />

sig och han tror att hon hade jeans och tröja. De pratade mest. Massagen höll på i<br />

tjugo minuter. Han vidrörde inte henne. Även om hon hade stora bröst så tycker han<br />

inte att hon gned dem mot honom. Inte heller mas<strong>se</strong>rade hon honom med brösten.<br />

Det som är antecknat i förhöret om att han upplevde det som att hon gned sina bröst<br />

mot honom är felaktigt. Han var inte så fixerad hennes bröst. De började maila<br />

varandra igen efter första mötet även om han inte trodde att de skulle <strong>se</strong>s igen. Det<br />

andra mötet skedde i en annan lägenhet. Det var en fredag under sommaren. Inför<br />

det mötet tog han hennes telefonnummer. Han fick adres<strong>se</strong>n på sms precis innan de<br />

skulle <strong>se</strong>s. De pratade inte om vad som skulle hända. Han vet inte om de pratade om<br />

pri<strong>se</strong>t inför denna träff. Vid detta tillfälle var han naken och han fick massage men<br />

det gick längre så. Det var ingens initiativ att det blev så utan det bara hände. Judy<br />

rörde med sina händer på honom, hon ”runkade av honom”. Denna gång betalade<br />

han mer än 500 kr men minns inte hur mycket. Han hade en femhundralapp och ett<br />

antal hundralappar med sig och hon fick de pengarna. Judy hade byxor och någon t-<br />

shirt eller blus på sig och hon tog inte av sig naken. Han kände att han inte kunde<br />

finna vad han sökte hos henne. Bland annat försökte han prata fotboll med henne<br />

men det gick inte alls. Språkproblemen kvarstod vid andra mötet. Han pratade en<br />

blandning mellan svenska, engelska och spanska. Eftersom hon hade jättesvårt att<br />

förstå petade han in spanska ord i konversationen. Hon pratade mest spanska och<br />

ingen svenska. Inför mötet på Bolmensgatan insåg han vad hon höll på med vilket<br />

han inte riktigt förstod vid första tillfället. Han förstod då att det han betalade för<br />

var en <strong>se</strong>xuell tjänst. Han har dock svårt att tänka sig att det fanns möjlighet att få<br />

samlag och han tänkte inte att han skulle ha samlag när han gick dit.<br />

44


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

Staffan Ro<strong>se</strong>nberg<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

Han såg annon<strong>se</strong>n på internet på en sida som heter Adoos. Han läste igenom<br />

annon<strong>se</strong>n och skrev <strong>se</strong>dan ett mail. Han var intres<strong>se</strong>rad av den tantramassage som<br />

erbjöds. Han minns inte men han tror att de hade mailkontakt två till tre gånger. Det<br />

var inget särskilt som han reagerade på i fråga om mailkonversationen. Sedan han<br />

fått ett mobiltelefonnummer ringde han och kvinnan som svarade pre<strong>se</strong>nterade sig<br />

som Judy. De bestämde möte den kvällen. Det var kodlås i porten så de träffades<br />

utanför lägenheten. När de kom upp i lägenheten sa han att han bara var intres<strong>se</strong>rad<br />

av tantramassage. Han klädde av sig naken och lade sig på sängen. Hon hade på sig<br />

kjol, topp och strumpor. Hon mas<strong>se</strong>rade honom med olja, först på ryggen. Sedan<br />

fick han vända sig om och då mas<strong>se</strong>rade hon hans könsorgan. I samband med det<br />

fick han utlösning. Det var dock inget som de hade kommit överens om innan. De<br />

sa heller inget under tiden utan det blev så. När hon mas<strong>se</strong>rade hans könsorgan satt<br />

hon bredvid honom. Han vidrörde inte hennes kropp. Han minns inte hur mycket<br />

han betalade men det var mellan 800 kr och 1 200 kr. Han fick inget kvitto. Hon<br />

pratade vis<strong>se</strong>rligen inte perfekt svenska men han kunde prata med henne. Han<br />

förstod vad hon sa och han uppfattade det som om hon inte hade några problem att<br />

förstå vad han sa. Att hon talade en knagglig svenska är en riktig beskrivning. I de<br />

mail som hon skrev användes det perfekt svenska. Han tänkte att även om hon<br />

pratar dåligt så kanske hon kan skriva bättre. Han var i lägenheten i ungefär 30-45<br />

minuter.<br />

Kenneth Kullenberg<br />

Han har varit i en lägenhet på Bolmensgatan. Han sökte på internet efter massage.<br />

Han var aldrig inne på någon hemsida utan han googlade och fick fram en<br />

mailadress via en annons dit han skickade ett mail. Han fick svar via ett sms och de<br />

bokade in en dag. Han arbetade i Halmstad då och då och han tyckte att det passade<br />

bra att de skulle <strong>se</strong>s den 29 augusti 2011. De pratade lite och hon berättade att hon<br />

inte tyckte att hon hade så många vänner. Hon tyckte att det var kul att han var ”DJ”<br />

och hon frågade om hon fick följa med någon gång. Hon berättade att hennes man<br />

45


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

var svartsjuk. De skickade inte så många sms, det kunde gå någon vecka emellan.<br />

De hade ingen telefonkontakt utan han mailade sitt nummer och de hade <strong>se</strong>dan<br />

kontakt via sms fram till träffen. Ibland var det kortare svar, ibland längre och<br />

ibland var svaren på utmärkt svenska. Även om det inte var dålig svenska så var det<br />

inte alltid sammanhängande korrekta meningar. Hon pratade knacklig svenska. Då<br />

han frågade hur hon kunde skriva så bra svarade hon att hon använde rättstavnings-<br />

funktionen T9 på telefonen. Ibland kändes det som om det var hon som skrev och<br />

ibland någon annan. De kommunicerade enbart med varandra på svenska. På en<br />

skala från 1-5 talade hon svenska motsvarande ungefär 2,5. Vid enstaka tillfällen<br />

förstod hon inte vad han sa och han fick då förklara annorlunda på svenska. Han<br />

minns inte om han har sagt att hennes man slog henne men minns att hon sa att<br />

hennes man var svartsjuk och behandlade henne illa. Hon sa även att hon gick till en<br />

psykiatriker eftersom hon mådde dåligt. Han försökte vara en hjälpande hand. Vid<br />

mötet fick han en handduk som han tog om sig. Hon hade en urringad klänning på<br />

sig. Det var närmast som en klassisk thailändsk massage. Hon använde olja och<br />

mas<strong>se</strong>rade med sina händer. Hon vidrörde inte hans könsorgan. Efter massagen<br />

frågade hon honom om de kunde gå ut och röka en cigarett och prata, vilket de<br />

gjorde. När de kom in igen sa hon att hon gillade honom. De gick då tillbaka till<br />

sängen och började kyssas och röra vid varandra. Hennes kläder var på men han<br />

vidrörde henne både utanpå och innanför dem. Han hade trekvartsbyxor på sig som<br />

han knäppte upp så att hon kunde vidröra hans könsorgan. Hon gjorde så att han<br />

fick utlösning genom att hon ”runkade av honom”. Han betalade 500 kr efteråt. De<br />

har haft sms-kontakt efter mötet. Hon har då inte uttryckt något om sin man men<br />

hon har skrivit att hon mår dåligt och när han frågat varför har hon inte svarat. Han<br />

kan inte svara på om han trodde att hon sysslade med prostitutionsverksamhet, men<br />

han hade sina aningar. Han har inte fått reda på hennes riktiga namn.<br />

Per Asklund<br />

För elva år <strong>se</strong>dan fick han en hjärtinfarkt och till följd av den fick han medicinering<br />

som påverkade hans <strong>se</strong>xuella förmåga. Han fick <strong>se</strong>dan ytterligare en hjärtinfart. För<br />

46


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

två år <strong>se</strong>dan fick han en ”tio-attack”, vilket kan liknas vid näst intill en stroke. Det<br />

medförde bland annat att han blev förlamad på ena sidan och fick tuffare<br />

medicinering. Hans <strong>se</strong>xliv hade före detta inte fungerat bra men efter detta fanns<br />

inget kvar av <strong>se</strong>xlivet. I maj 2010 fick han ytterligare en stroke och fick efter den<br />

medicin som gjorde att han inte kunde få erektion. Han hade också problem i<br />

äktenskapet. Efter läkarbesök fick han något som liknade Viagra. Dessa tabletter<br />

medförde dock inget annat än att hjärtat påverkades. Läkaren ordinerade därefter<br />

andra behandlingar men inte heller det medförde att han fick erektion. Han var rädd<br />

att äktenskapet skulle ta slut och att han i så fall skulle vara dömd till ett liv i<br />

ensamhet. På grund av situationen gick han hos psykolog och även på<br />

familjerådgivning tillsammans med hustrun. Han tänkte ofta under många år på sina<br />

problem och den påverkan sådana problem har för manligheten. Han började<br />

fundera över om problemen hade psykisk orsak. Han tänkte att en kontakt med en<br />

eskortdam kanske kunde ge någon effekt, att kanske en uttalad erotisk miljö kunde<br />

påverka hans <strong>se</strong>xuella förmåga. Genom att prova massage kunde testa sin hypotes<br />

utan att vara otrogen mot sin hustru. Tanken var således inte att hans skulle få<br />

utlopp för sin <strong>se</strong>xualitet. På internet sökte han på ”eskort Halmstad”. Att han valde<br />

att söka på eskort, och inte massage, berodde på att han var desperat att få veta om<br />

det fanns något mentalt kvar hos honom att bygga på och ville att det skulle vara en<br />

erotisk stämning. Genom sökningen hamnade på vad som var Judy Nicoles<br />

hemsida. Sedan han försökte ringa fick han kontakt med henne via sms. Kontakten<br />

togs någon vecka innan det första mötet. Sedan de bestämd ett första möte, som inte<br />

blev av på grund av Judy, sågs de på kvällen nästa dag. Lägenheten, som var en<br />

studentlägenhet, kändes opersonlig och när han kom in ångrade han sig. Han lade<br />

pengarna, 1 200 kr, på bordet och klädde av sig. Det var inte kvinnan som bad<br />

honom att ta av sig utan han tog av sig alla kläder mest med tanke på att han inte<br />

ville få olja på dem. Kvinnan tog av sig så att hon var klädd i ett nattlinneliknande,<br />

inte genomskinligt, plagg som gick från brösten ner till knäna. Om hon hade<br />

underkläder under vet han inte. Han lade sig på mage på sängen, som kändes lite<br />

småsnuskig. Han försökte föra ett samtal men det gick dåligt. Det framkom bland<br />

47


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

annat att hon pluggade svenska och att hon bodde i Halmstad med man och två<br />

barn. Hon började med att mas<strong>se</strong>ra hans ben och rygg under cirka 30 minuter. När<br />

hon mas<strong>se</strong>rade hans axlar satte hon sig, för att nå, gränsle över honom. Sedan han<br />

vänt på sig mas<strong>se</strong>rade hon hans ben. Han pekade på då på sin penis och sa<br />

”medicin”. Genom att säga så menade han att det inte var hennes fel att det ”var<br />

dött” utan att det var på grund av medicinering. Efter det var det slut. Det skedde<br />

inget <strong>se</strong>xuellt eftersom hans fysiska defekt gör att han är oförmögen att ha <strong>se</strong>x. Hon<br />

vidrörde inte hans könsorgan och de pratade inte om det. Eftersom kvinnan hade<br />

väldigt stora bröst satte han, på grund av en fix idé, ena handen på bröstet, utanpå<br />

kläderna, för att känna tyngden. Han tror dock inte att hon uppskattade detta. Han<br />

hade räknat med att det skulle vara vanlig men <strong>se</strong>nsuell massage men hela<br />

situationen och miljön var fel. Han hade hoppats på att situationen skulle kittla<br />

honom men det blev snarare tvärtom. hade det funnits något för honom att bygga<br />

på, det hade funnits hopp. Om han om han hade blivit mentalt stimulerad så att han<br />

hade fått erektion hade det dock inte hänt något mer mellan honom och kvinnan<br />

utan det hade slutat vid en massage. Det var varken hans tanke eller avtalat att det<br />

skulle hända något mer. På hemsidan stod det att det inte skedde någon <strong>se</strong>xuell<br />

kontakt första gången utan att det bara var för stamkunder och kostade 2 400 kr.<br />

Han hade bara 1 200 kr med sig och lade pengarna på köksbordet. Han fick inget<br />

kvitto. Kommunikationen mellan honom och kvinnan var inte enkel. Det gick inte<br />

att föra ett normalt samtal eftersom hon inte kunde tala svenska och endast dålig<br />

engelska. Varken han eller hon förstod i alla delar vad den andre personen sa.<br />

48


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

TINGSRÄTTENS BEDÖMNING<br />

Ansvar<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

Förutsättningar för att någon ska dömas för koppleri<br />

B 2354-11<br />

Den som främjar eller på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttja att en person har<br />

tillfälliga <strong>se</strong>xuella förbindel<strong>se</strong>r mot ersättning döms enligt 6 kap. 12 § första stycket<br />

brottsbalken för koppleri.<br />

Främjande kan ske på många olika sätt, t.ex. genom att hålla bordell, upplåta lokal<br />

eller lämna anvisningar på prostituerades adres<strong>se</strong>r. Även psykisk påverkan som inte<br />

är alltför obetydlig av en annan person som leder till att den andre beslutar sig för<br />

att börja eller fortsätta med prostitution kan utgöra främjande. Det behöver inte ha<br />

gått så långt som till tvång eller förledande. Det kan för ansvar vara tillräckligt att<br />

gärningsmannen skapat möjlighet eller underlättat för den andre att ha tillfälliga<br />

<strong>se</strong>xuella förbindel<strong>se</strong>r mot ersättning. Dock krävs att gärningsmannen verksamt<br />

bidragit till att någon annan person har hemfallit åt eller fortsatt med prostitution.<br />

Gärningsmannen ska genom sitt agerande ha berett en annan person en möjlighet att<br />

ha tillfälliga <strong>se</strong>xuella förbindel<strong>se</strong>r som är av<strong>se</strong>värt gynnsammare än de tillfällen<br />

därtill som föreligger vid vanliga levnadsförhållanden.<br />

Ansvar för den som ekonomiskt utnyttjar att någon annan har tillfälliga <strong>se</strong>xuella<br />

förbindel<strong>se</strong>r mot ersättning förutsätter att förhållandet utnyttjas på ett otillbörligt<br />

sätt. Gärningsmannen ska på något sätt tillgodogöra sig delar av den prostituerades<br />

inkomster. Något krav på vanemässighet eller vinningssyfte finns dock inte utan<br />

även ett utnyttjande som sker vid ett enstaka tillfälle är koppleri.<br />

I åtalet gör åklagaren gällande att Mons Runsand främjat och på ett otillbörligt sätt<br />

ekonomiskt utnyttjat att Zujaida Runsand och Adriana Craciun haft tillfälliga<br />

49


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

<strong>se</strong>xuella förbindel<strong>se</strong>r mot ekonomisk ersättning. Främjandet har enligt åklagaren<br />

bestått i att Mons Runsand organi<strong>se</strong>rat kontakter med lägenhetsuthyrare, betalat<br />

hyra och deposition för lägenheterna, betalat flygbiljett för Adriana Craciuns resa<br />

till Sverige, bistått med utformning av hemsidor och annon<strong>se</strong>r och bistått med svar<br />

till kunder. Det ekonomiska utnyttjandet har bestått i att Mons Runsand mottagit<br />

och tillägnat sig en del av ersättningen för utförda <strong>se</strong>xuella tjänster.<br />

Har Zujaida Runsand och Adriana Craciun haft tillfällig <strong>se</strong>xuella förbindel<strong>se</strong>r mot<br />

ersättning?<br />

I gärningspåståendet ligger att Zujaida Runsand och Adriana Craciun haft tillfälliga<br />

<strong>se</strong>xuella förbindel<strong>se</strong>r mot ersättning. I denna del gör tingsrätten följande<br />

bedömning. Av kvinnorna är det endast Zujaida Runsand som hörts i målet. Hon<br />

har uppgett att hon i sin verksamhet endast erbjudit massage och förnekat att hon<br />

ägnat sig åt att utföra <strong>se</strong>xuella tjänster mot ersättning. Innehållet på de båda<br />

kvinnornas hemsidor och i deras annon<strong>se</strong>r som funnits utlagda på internet är<br />

likartat. Texterna och bilderna förmedlar ett tydligt budskap om att de mot betalning<br />

erbjudit <strong>se</strong>xuella tjänster. Annon<strong>se</strong>rna har funnits på internetsidor där det i större<br />

omfattning förekommer annon<strong>se</strong>r med likartat budskap, det vill säga erbjudande om<br />

<strong>se</strong>xuella tjänster mot ersättning. I texterna där kvinnorna pre<strong>se</strong>nterar sig och sina<br />

tjänster talas det bland annat om tantrisk massage av erogena zoner och tantrisk<br />

massage utan grän<strong>se</strong>r. Det talas också om helkroppsmassage med kvinnans bröst<br />

och det finns erbjudande om ett prispaket för en timme som omfattar ”massage,<br />

bröst och tantriskt utan grän<strong>se</strong>r” för 1 200 kr. Vidare anges att massagen avslutas<br />

med ”happy ending” eller om så föredras ”full <strong>se</strong>rvice”. Det har även av<strong>se</strong>ende<br />

Zujaida Runsand i texter angetts vilka <strong>se</strong>xuella preferen<strong>se</strong>r hon har och vad hon inte<br />

ställer upp på i <strong>se</strong>xuellt av<strong>se</strong>ende. Vad Zujaida Runsand har uppgett om att det för<br />

hennes del varit fråga om marknadsundersökning framstår i sammanhanget som så<br />

underligt att det kan bort<strong>se</strong>s ifrån. I lägenheten på Bolmensgatan har det påträffats<br />

en kondom och papperstussar på vilka det konstaterats förekomst av sperma. Där<br />

50


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

har också funnits en större mängd kondomförpackningar. Även vad Zujaida<br />

Runsand noterat i anteckningsböckerna ger starkt stöd för att verksamheten bestått i,<br />

förutom massage, även <strong>se</strong>xuella tjänster. Det samma gäller innehåll i<br />

mailkonversationer och telefonsamtal mellan Mons Runsand och Zujaida Runsand<br />

liksom i samtal mellan henne och hennes anhöriga och vänner. Genom bland annat<br />

det som nu redogjorts för an<strong>se</strong>r tingsrätten det vara utrett att Zujaida Runsand och<br />

Adriana Craciun bedrivit verksamhet som inneburit att de haft tillgälliga <strong>se</strong>xuella<br />

förbindel<strong>se</strong>r mot ersättning, Zujaida Runsand under hela den tid som åtalet av<strong>se</strong>r.<br />

Vilken omfattning har kvinnornas verksamhet haft och vilket ekonomiskt resultat<br />

har den lett till?<br />

Åklagaren har uppgett att utredningen inte ger svar på hur mycket pengar Zujaida<br />

Runsand verksamhet gett men att en genomgång av mailtrafiken som påträffats ger<br />

vid handen att hon haft i vart fall 21 kunder under den tid som åtalet omfattar.<br />

Åklagaren har också hänvisat till uppgifter i en av Zujaida Runsands antecknings-<br />

böcker med bland annat uppgifter om summor med koppling till olika namn på<br />

män. Utifrån dessa uppgifter kan enligt henne antas att verksamheten inbringat i<br />

vart fall över 25 000 kr. Till ledning för beräkningen har åklagaren också pekat på<br />

att flera av kunderna uppgett att de betalat 1 000 kr eller 1 200 kr, men att det även<br />

förekommer uppgifter om högre belopp. Även det faktum att det i bostaden<br />

påträffats många femhundrakronors<strong>se</strong>dlar talar enligt åklagaren för att det är pengar<br />

som <strong>här</strong>rör från Zujaida Runsands verksamhet liksom det förhållandet att pengarna<br />

funnits hemma och inte varit insatta på bankkonto. Åklagaren har också pekat på att<br />

det har förekommit kontakter utöver dem som blivit kända genom telefon-<br />

avlyssningen med tanke på de spår av sperma från oidentifierade män som hittas vid<br />

husrannsakan. Slutligen har åklagaren menat att det vid samtal mellan Mons<br />

Runsand förekommit uppgifter om överföringar av relativt stora summor pengar<br />

från honom till mammans konto.<br />

51


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

Även om åklagarens resonemang har visst fog för sig an<strong>se</strong>r tingsrätten att det endast<br />

utifrån antaganden om antal kunder och vad dessa kan ha betalt inte kan dras annat<br />

än mycket osäkra slutsat<strong>se</strong>r om hur mycket Zujaida Runsands ersättning för<br />

<strong>se</strong>xuella tjänster har uppgått till. Det måste också beaktas att en viss del av vad<br />

verksamheten inbringat kan komma från kontakter som skett vid eskortverksamhet<br />

eller liknande som inte skett i Halmstad och därmed inte omfattas av åtalet. När det<br />

gäller Adriana Craciun saknas helt utredning om det ekonomiska utfallet.<br />

Har Mons Runsand känt till att kvinnornas verksamhet innebar tillfälliga <strong>se</strong>xuella<br />

förbindel<strong>se</strong>r mot ersättning?<br />

Mons Runsand har uppgett att såvitt han kände till bestod den verksamhet som<br />

bedrevs av Zujaida Runsand och Adriana Craciun endast i att de gav massage. Mot<br />

detta har åklagaren åberopat utredning med vilken av<strong>se</strong>s att på olika sätt styrka att<br />

omständigheterna varit sådana att han måste ha haft vetskap om att de även utförde<br />

<strong>se</strong>xuella tjänster mot betalning. Sådan omständighet är t.ex. att Zujaida Runsand<br />

haft mycket bristande kunskaper i svenska, saknat anknytning till Sverige <strong>se</strong>dan<br />

tidigare och inte haft någon som stått henne nära, förutom Mons Runsand, att<br />

umgås med i Halmstad. Eftersom hon haft ringa eller inga kunskaper i svenska<br />

språket har hon i sin verksamhet behövt hjälp med utformning av texter på internet<br />

och med att besvara mail och sms. Den enda person som funnits till hands för detta<br />

menar åklagaren vara Mons Runsand.<br />

Zujaida Runsand själv har uppgett att det varit en väninna till henne som hjälpt<br />

henne med översättningar samt att hon använt sig av lexikon och Googles<br />

översättningstjänst på internet. De i målet för <strong>se</strong>xköp åtalade männen har i stort <strong>se</strong>tt<br />

samstämmigt uppgett att det varit svårt eller omöjligt att konver<strong>se</strong>ra med Zujaida<br />

Runsand på svenska och att de blivit förvånade över det med tanke på att svenskan i<br />

de skriftliga kontakterna med henne varit vä<strong>se</strong>ntligen korrekt. Utredningen ger<br />

mycket starkt stöd åt påståendet om att Zujaida Runsand inte annat än i mindre mån<br />

52


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

be<strong>här</strong>skar svenska. Detta inte minst genom uppgifterna som lämnats av de för<br />

<strong>se</strong>xköp åtalade männen. Att hon genom att använda lexikon och översättnings-<br />

tjänsten Googles Translation skulle uppnått resultatet att kommunicera på i princip<br />

anmärkningsfri svenska håller tingsrätten för uteslutet. Det kan alltså konstateras att<br />

Zujaida Runsand måste ha haft hjälp av någon i sin närhet som fullt ut be<strong>här</strong>skat<br />

svenska i skrift. Till detta kommer att innehållet i avlyssnade telefonsamtal som<br />

Zujaida Runsand haft med anhöriga ger ett klart intryck av att Mons Runsand visste<br />

att hon sålde <strong>se</strong>xuella tjänster. På frågor i dessa delar om hur det som sagts vid<br />

telefonsamtalen ska uppfattas har hon undvikit att svara med hänvisning till att hon<br />

inte förstått frågan, vilket stärker uppfattningen om att det som åsyftats är<br />

verksamhet med <strong>se</strong>xuella tjänster mot betalning. Även det förhållandet att datorer<br />

som fanns i det gemensamma hemmet, och som även Mons Runsand haft tillgång<br />

till och använt, har innehållit dokument med sådana texter och bilder som funnits på<br />

hemsidor och i annon<strong>se</strong>r på internet ger stöd åt att Mons Runsand känt till<br />

verksamhetens innehåll. Zujaida Runsand har också i telefonsamtal sagt att hon inte<br />

behöver Mons Runsand för att svara på meddelanden eftersom hon klarar sig bättre<br />

och bättre med språket. I ett samtal har hon också sagt vad som är att uppfatta som<br />

att Mons Runsand hjälpt även Adriana Craciun med meddelanden. Också denna<br />

uppgift har Zujaida Runsand sagt sig inte kunna kommentera på grund av att hon<br />

inte förstår. Sammantaget leder det som nu redogjorts för till att tingsrätten an<strong>se</strong>r<br />

det styrkt Mons Runsand känt till att Zujaida Runsands och Adriana Craciuns<br />

verksamhet bestått i att de förutom massage även har utfört <strong>se</strong>xuella tjänster mot<br />

betalning.<br />

Har Mons Runsand organi<strong>se</strong>rat kontakter med lägenhetsuthyrare?<br />

Av<strong>se</strong>ende lägenheten på Syskonhamnsgatan har Mons Runsand uppgett att han hyrt<br />

den och betalat hyran för annat ändamål än Zujaida Runsands massageverksamhet<br />

och förnekat att det skulle har förekommit försäljning av <strong>se</strong>xuella tjänster där. Det<br />

förhållandet att Zujaida Runsand har känt till lägenheten och även varit i den är inte<br />

53


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

tillräckligt för att det ska an<strong>se</strong>s utrett att det har förekommit verksamhet med<br />

tillfälliga <strong>se</strong>xuella förbindel<strong>se</strong>r mot ersättning där. Vad Claes Jonas Broman berättat<br />

om vad som skett vid ett möte han haft med Zujaida Runsand i lägenheten ger inte<br />

heller tillräckligt stöd åt detta. Enligt tingsrätten är det därmed inte visat att Mons<br />

Runsand i fråga om lägenheten på Syskonhamnsgatan gjort sig skyldig till vad<br />

åklagaren påstått.<br />

När det gäller lägenheten på Bolmensgatan gör tingsrätten följande bedömning. Att<br />

det förekommit tillfälliga <strong>se</strong>xuella förbindel<strong>se</strong>r mot ersättning där är utrett, bland<br />

annat med hänvisning till de bedömningar i fråga om åtalen för köp av <strong>se</strong>xuell tjänst<br />

som redogörs för längre fram i <strong>domen</strong>. Genom Mons Runsands egna och uthyraren<br />

Linn Jönssons uppgifter, vilka det saknas anledning att ifrågasätta, är det visat att<br />

Mons Runsand inledningsvis tillsammans med Adriana Craciun har haft kontakter<br />

med lägenhetsuthyraren på ett sådant sätt att det är att bedöma som ett främjande.<br />

Det är dock inte styrkt att han har betalat hyra och deposition för lägenheten. För<br />

tiden efter det att Adriana Craciun lämnat lägenheten har det varit Mons Runsand<br />

som haft kontakterna med uthyraren och till denna uppgett att hans fru avsåg att<br />

använda lägenheten för studier. Utredningen har dock visat att det under den<br />

förlängda hyrestiden förekommit verksamhet med <strong>se</strong>xuella tjänster mot betalning.<br />

Det anförda leder till att utredningen sammantaget visar att Mons Runsand i denna<br />

del har i större mån bistått med att organi<strong>se</strong>ra kontakter med lägenhetsuthyraren.<br />

Dock ger de åberopade fotografierna från besöket på SEB eller vad som i övrigt<br />

förekommit, mot hans bestridande och Zujaida Runsand påstående om motsat<strong>se</strong>n,<br />

inte tillräckligt stöd för att det är han som har betalt hyra eller deposition för<br />

lägenheten. Han ska därför inte hållas ansvarig i dessa delar.<br />

Har Mons Runsand betalat flygbiljetten för Adriana Craciuns resa till Sverige?<br />

Mons Runsand har förnekat att han har betalat Adriana Craciun flygresa. Åklagaren<br />

har till styrkande av sitt påstående <strong>här</strong>om åberopat ett utdrag från Mons Runsands<br />

54


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

bankkonto vari hon pekat på en transaktion om 1 500 kr som skett den 20 juni 2011<br />

vid vilken angetts flygbiljett. Mons Runsand har hänvisat till att det i anslutning till<br />

denna transaktion, den 22 juni, har bokförts en transaktion till Ryanair om drygt<br />

1 400 kr. Han har uppgett att dessa transaktioner av<strong>se</strong>r en flygbiljett, bekostad av<br />

hans mamma, som han köpt till sin dotter. Att det förhåller sig så kan inte bort<strong>se</strong>s<br />

ifrån. I avsaknad av övrig utredning har åklagaren inte lyckats styrka sitt påstående i<br />

denna del.<br />

Har Mons Runsand bistått med utformning av hemsidor och annon<strong>se</strong>r och med svar<br />

till kunder?<br />

Åklagaren har i denna del gjort gällande att Mons Runsand har bistått såväl med<br />

utformningen av kvinnornas hemsidor i tekniskt av<strong>se</strong>ende som innehållsmässigt<br />

med texter och bilder. Mons Runsand har förklarat sig sakna kunskaper om hur man<br />

skapar hemsidor medan Zujaida Runsand har uppgett att hon känner till hur man<br />

gör och också har sysslat med att skapa hemsidor tidigare. Hon har även uppgett att<br />

hon haft kontakt med en person som mot en ersättning om 299 kr har hjälpt henne<br />

med att skapa annon<strong>se</strong>r på gratissidor på internet. Dessa uppgifter kan inte bort<strong>se</strong>s<br />

ifrån och i avsaknad av utredning som ger stöd åt påståendet är det inte styrkt att<br />

Mons Runsand bistått med utformningen i tekniskt hän<strong>se</strong>ende av hemsidor och<br />

annon<strong>se</strong>r. När det gäller att Mons Runsand skulle ha bistått med utformningen<br />

genom att upprätta texter till hemsidor och annon<strong>se</strong>r hänvisas till det som redogjorts<br />

för när det gäller hans kännedom om kvinnornas verksamhet och Zujaida Runsands<br />

kunskaper i svenska, <strong>se</strong> s 52-53. Tingsrätten gör alltså den bedömningen att<br />

utredningen visar att Zujaida Runsand saknat tillräckliga kunskaper i svenska för att<br />

själv ha utformat texterna och att omständigheterna är sådana att det måste vara<br />

någon i hennes omedelbara närhet som hjälpt henne samt att den enda tänkbara<br />

person för det är Mons Runsand. Detta gäller också besvarande av kunders mail och<br />

sms. Att han bistått på detta sätt utesluter inte, vilket han själv pekat på, att det i<br />

vissa fall inte varit han som besvarat sms på grund av att han samtidigt med sms-<br />

55


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

trafik till och från Zujaida Runsands telefonnummer för egen del talat i telefon.<br />

Huruvida han i förhållande till även Adriana Craciun bistått med utformningen av<br />

texter an<strong>se</strong>r tingsrätten att med de innehållsmässiga likheter som finns i materialet<br />

på bådas hemsidor och i deras annon<strong>se</strong>r att det finns tillräckligt stöd för att det ska<br />

an<strong>se</strong>s utrett att han bistått även Adriana Craciun med texter i dessa av<strong>se</strong>enden. I<br />

övrigt saknas det utredning om att han bistått henne på andra sätt och han ska därför<br />

inte fällas till ansvar i dessa av<strong>se</strong>enden.<br />

Har Mons Runsand mottagit och tillägnat sig en del av ersättningen för utförda<br />

<strong>se</strong>xuella tjänster?<br />

Vid bedömningen av om det är styrkt att Mons Runsand mottagit och tillägnat sig<br />

en del av ersättningen för utförda <strong>se</strong>xuella tjänster gör tingsrätten följande<br />

överväganden. Det som framkommit om Mons Runsands och Zujaida Runsands<br />

ekonomiska förhållanden ger bilden av att de i mycket haft en gemensam ekonomi.<br />

Samtidigt visar utredningen att båda för sin och barnens försörjning uppburit<br />

ekonomiskt bistånd. Det har inte framkommit att Zujaida Runsand eller Mons<br />

Runsand på något anmärkningsvärt sätt har konsumerat varor eller tjänster som inte<br />

står i någotsånär rimlig proportion till deras ekonomiska situation. Detta bort<strong>se</strong>tt<br />

från vad de betalat i hyra för lägenheterna. Vad som förutom betalningen av hyrorna<br />

är anmärkningsvärt utifrån deras kända ekonomiska förhållanden är de kontanter<br />

om 17 700 kr som påträffats i deras bostad. Av dessa har Mons Runsand hävdat att<br />

han endast känt till summan om 4 500 kr som legat i ett köksskåp och att detta rör<br />

sig om hushållspengar, vilken uppgift får godtas. Övriga kontanter har han uppgett<br />

sig sakna kännedom om. Dessa har påträffats på olika plat<strong>se</strong>r. Enligt vad som<br />

framgår av beslagsprotokollet har 11 000 kr legat i plånböcker tillhöriga Zujaida<br />

Runsand och resten i en väska i köket. Zujaida Runsand har hävdat att 10 000 kr<br />

<strong>här</strong>rör från ekonomiskt bistånd som hon erhållit i Spanien. Även om detta framstår<br />

som något tveksamt är uppgiften inte så osannolik att den kan lämnas utan<br />

av<strong>se</strong>ende. I sammanhanget måste enligt tingsrätten även beaktas att Zujaida<br />

56


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

Runsand mycket väl i verksamheten kan ha fått ersättning för vad som inte är att<br />

bedöma som <strong>se</strong>xuella tjänster. Som redan tidigare konstaterats an<strong>se</strong>r tingsrätten inte<br />

finns tillräckligt underlag för slutsat<strong>se</strong>r om det ekonomiska utfallet av den<br />

verksamhet som bestått i tillfälliga <strong>se</strong>xuella förbindel<strong>se</strong>r. Samtidigt är det utrett att<br />

sådan verksamhet har förekommit liksom att det har funnits utrymme för dem att<br />

betala hyror för lägenheterna, vilka kostnader det inte bör ha funnits utrymme för<br />

utifrån de ekonomiska bidrag familjen uppburit. Vidare ligger det i sakens natur att<br />

såväl Zujaida Runsand som Mons Runsand avsikt har varit att tjäna pengar på<br />

verksamheten. Utifrån de förhållanden som rått får det därför antas att Mons<br />

Runsand inom familjens gemensamma ekonomi i någon mån otillbörligt har<br />

utnyttjat vad som utgjort ersättning för Zujaida Runsands tillfälliga <strong>se</strong>xuella<br />

förbindel<strong>se</strong>r på ett sådant sätt att han ska hållas ansvarig för det.<br />

När det gäller omfattningen och utfallet av Adriana Craciuns verksamhet saknas det<br />

helt utredning för bedömning av påståendet om att Mons Runsand ekonomiskt har<br />

utnyttjade hennes verksamhet. Han ska därför inte fällas till ansvar i denna del.<br />

Påföljd<br />

För koppleri är stadgat fängel<strong>se</strong> i högst fyra år. Vid bedömningen av straffvärdet av<br />

vad Mons Runsand funnits skyldig till beaktar tingsrätten följande.<br />

Den bild som framkommit om verksamheten, som för Mons Runsands del är att<br />

betrakta som brottlig, kan ge intryckt av att han och Zujaida Runsand tillsammans<br />

har stått för upplägg och praktiskt hantering av de åtgärder som varit nödvändiga<br />

för att hennes verksamhet med tillfälliga <strong>se</strong>xuella förbindel<strong>se</strong>r mot ersättning. Dock<br />

måste beaktas att Zujaida Runsand har befunnit sig i en situation där hon i mycket<br />

måste antas ha varit beroende av Mons Runsand <strong>se</strong>dan de flyttat till Sverige. Bland<br />

annat har hon inte be<strong>här</strong>skat svenska språket och inte haft några anhöriga eller<br />

andra närstående personer att vända sig till förutom Mons Runsand. Vad som<br />

57


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

framkommit ger dock inte underlag för slutsat<strong>se</strong>n att Mons Runsand utsatt henne för<br />

någon mer beaktansvärd påverkan för att förmå henne att ägna sig åt den aktuella<br />

verksamheten. Även om koppleriverksamheten pågått under uppemot ett halvår har<br />

utredningen inte gett underlag för att det varit fråga om mer än ett relativt få<br />

faktiska kundmöten och inte lett till annat än begränsad ekonomisk vinning.<br />

Med utgångspunkt i det som redogjorts för ovan bedömer tingsrätten att vad Mons<br />

Runsand funnits skyldig till i fråga om den åtalade kopplerigärningen motsvarar ett<br />

fängel<strong>se</strong>straff om fem månader. Annan påföljd än fängel<strong>se</strong> bör inte med hänsyn till<br />

brottets art komma ifråga.<br />

ÖVRIGA FRÅGOR<br />

Förverkande och beslag<br />

Yrkandet om förverkande av i beslag tagna kontanter<br />

Utredningen ger inte underlag för annat än antagande om vad verksamheten som<br />

bestått i försäljning av <strong>se</strong>xuella tjänster har gett för ekonomiskt resultat. Det har i<br />

ansvarsdelen godtagits att det förhåller sig så att den beslagtagna summan om 4 500<br />

kr (punkten 2 a) utgörs av familjens hushållskassa och kan antas komma från det<br />

försörjningsstöd familjen uppbär. Dessa kontanter utgör därmed inte utbyte av<br />

brottslig verksamhet. Övriga i beslag tagna kontanter har Mons Runsand förnekat<br />

kännedom om och uppgett att de tillhör Zujaida Runsand. Vid avsaknad av<br />

tillräcklig utredning för att beräkna vad verksamheten som bestått i försäljning av<br />

<strong>se</strong>xuella tjänster – och som främjats av Mons Runsand – har gett för ekonomiskt<br />

resultat och då Zujaida Runsands verksamhet inte varit någon brottslig verksamhet<br />

bör förverkande av dessa kontanter inte ske. Åklagarens yrkande om förverkande av<br />

i beslag tagna kontanter ska således i dess helhet ogillas och beslagen hävas.<br />

58


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

Yrkandet om fortsatt beslag av anteckningsböcker<br />

B 2354-11<br />

De i beslag tagna anteckningsböckerna kan skäligen antas ha sådan betydel<strong>se</strong> om<br />

utredningen av brottet att beslaget av dem bör bestå till dess <strong>domen</strong> i ansvarsdelen<br />

vunnit laga kraft.<br />

Brottsofferfond<br />

Mons Runsand ska dömas för brott för vilka det ingår fängel<strong>se</strong> i straffskalan. Han<br />

ska därför betala en lagstadgad avgift till brottsofferfonden.<br />

Ersättning<br />

Björn Nilsson och Nils Nestrup bör tillerkännas begärd ersättning av allmänna<br />

medel. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet bör stanna på staten.<br />

59


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

ÅTALEN AVSEENDE KÖP AV SEXUELL TJÄNST<br />

YRKANDEN M.M.<br />

Åklagarens yrkanden och bevisning, <strong>se</strong> bilaga 2-7.<br />

De tilltalades inställning till åtalen anges i anslutning till tingsrättens bedömning.<br />

UTREDNING<br />

Vad som framkommit vid förhören med de tilltalade har redogjorts för med början<br />

på s 41.<br />

TINGSRÄTTENS BEDÖMNING<br />

Enligt 6 kap 11 § brottsbalken döms den som skaffar sig en tillfällig <strong>se</strong>xuell<br />

förbindel<strong>se</strong> mot ersättning för köp av <strong>se</strong>xuell tjänst. Försök till köp är straffbelagt<br />

enligt 15 § samma kapitel och 23 kap 1 § brottsbalken. Med <strong>se</strong>xuell förbindel<strong>se</strong><br />

av<strong>se</strong>s samlag eller annat <strong>se</strong>xuellt umgänge. Köp av andra <strong>se</strong>xuella beröringar eller<br />

handlingar med annan <strong>se</strong>xuell innebörd omfattas inte.<br />

Vad åklagaren gjort gällande i fråga om köp av <strong>se</strong>xuell tjänst innefattar påstående<br />

om att det varit fråga om köp av tjänster bestående i att kvinnan har, eller skulle ha,<br />

onanerat åt männen. Dessa har samtliga gjort gällande att deras avsikt varit att mot<br />

betalning erhålla massage, eller s.k. tantrisk massage.<br />

En utgångspunkt vid bedömningen av vad som an<strong>se</strong>s utgöra annat <strong>se</strong>xuellt umgänge<br />

än samlag är att det förekommit en någorlunda varaktig fysisk beröring antingen av<br />

den andres könsorgan eller av den andres kropp mot det egna könsorganet. Det<br />

60


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

avgörande för om andra handlingar är <strong>se</strong>xuella är om de haft en påtaglig <strong>se</strong>xuell<br />

prägel, och om de har en sådan karaktär att de typiskt <strong>se</strong>tt syftar till att väcka eller<br />

tillfredsställa bådas eller enderas <strong>se</strong>xuella drift. Något krav på direkt<br />

tillfredsställel<strong>se</strong> av könsdrift uppställs inte. Att till exempel onanera åt en annan<br />

person är <strong>se</strong>xuella handlingar. Däremot är t.ex. po<strong>se</strong>ring eller att någon blottar sig<br />

inte tänkt att i sig utgöra en sådan <strong>se</strong>xuell handling. Vidare är det den tillfälliga<br />

<strong>se</strong>xuella förbindel<strong>se</strong>n som anger fullbordanspunkten. Betalningen kan ske efteråt<br />

men ska ha varit en förutsättning för den <strong>se</strong>xuella förbindel<strong>se</strong>n. För ansvar krävs<br />

uppsåt av<strong>se</strong>ende samtliga gärningsomständigheter. Försökspunkten an<strong>se</strong>s ha<br />

pas<strong>se</strong>rats när betalning för en tillfällig <strong>se</strong>xuell tjänst skett (<strong>se</strong> RH 2002:16).<br />

Utredningen om vad som skett vid varje enskilt möte mellan den åtalade mannen<br />

och kvinnan består, från<strong>se</strong>tt åtalet mot Karl Ulrik Thunman, av endast de åtalades<br />

uppgifter. Det är således de tilltalades uppgifter, tillsammans med vilket stöd dessa<br />

har i utredningen i övrigt, som får läggas till grund för bedömningen av varje enskilt<br />

åtal. Härvid är det de tilltalades uppgifter som ska läggas till grund för<br />

bedömningen såvida det inte framkommit omständigheter som föranleder annat.<br />

Genom utredningen visade omständigheter som är gemensamma<br />

utgångspunkter för bedömningen av samtliga åtal för köp och försök till köp<br />

av <strong>se</strong>xuell tjänst<br />

Följande förhållanden är gemensamma utgångspunkter som läggs till grund för<br />

bedömningen av samtliga åtal för köp av tillfällig <strong>se</strong>xuell tjänst. Kontakter som lett<br />

till besök hos Zujaida Rundsand har skett <strong>se</strong>dan de åtalade männen på internet fått<br />

kontakt med Zujaida Rundsand där hon förekommit under namnet Judy eller Judy-<br />

Nicole. Innehållet på hennes hemsida och i hennes annon<strong>se</strong>r på internet ger, såväl i<br />

text som bild, ett tydligt budskap om att det som utbjuds är olika former av <strong>se</strong>xuella<br />

handlingar, utifrån massage om kunden så önskar. De sidor där Zujaida Rundsand<br />

annon<strong>se</strong>rat om sin verksamhet förmedlar också de i text och bild att det är fråga om<br />

61


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

kontakter med <strong>se</strong>xuellt innehåll. Männen har efter kontakt med Zujaida Rundsand<br />

under namnet Judy bestämt möte och för det hänvisats till en lägenhetsadress, i<br />

samtliga fall utom ett, på Bolmensgatan i Halmstad. Väl i lägenheten, som utgjorts<br />

av en i andra hand hyrd studentlägenhet, kan de knappast ha fått intryck av att det<br />

var en lokal där det bedrevs vad som kan betecknas som <strong>se</strong>dvanlig yrkesmässig<br />

massageverksamhet. Utifrån de nu angivna omständigheterna görs i det följande en<br />

bedömning utifrån vad som för varje enskilt åtal framkommit.<br />

Bedömningen av åtalet mot Sven-Åke Johansson, bilaga 2<br />

Sven-Åke Johansson har medgett att han varit i lägenheten i avsikt att få tantrisk<br />

massage.<br />

Han har uppgett att han eftersökte tantrisk massage på internet och då kom i kontakt<br />

med den aktuella kvinnan. Härpå har han avtalat en tid och besökt henne i<br />

lägenheten på Bolmensgatan. Där har han betalat henne 1 000 kr, klätt av sig och<br />

lagt sig på sängen. Härefter har kvinnan med sina händer vidrört bland annat hans<br />

könsorgan. Genom hans egna uppgifter och utredningen i övrigt är med hänvisning<br />

till vad som redogjorts för ovan, oav<strong>se</strong>tt att han inte fått utlösning, utrett att vad som<br />

förekommit är att bedöma som köp av en tillfällig <strong>se</strong>xuell tjänst. Åtalet är därmed<br />

styrkt.<br />

Påföljden bör bestämmas till dagsböter i enlighet med vad som framgår av<br />

domslutet.<br />

Bedömningen av åtalet mot Karl Ulrik Thunman, bilaga 3<br />

Karl Ulrik Thunman har förnekat brott. Han har medgett vissa faktiska<br />

omständigheter men uppgett att han inte haft uppsåt att köpa någon <strong>se</strong>xuell tjänst.<br />

62


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

Vad Karl Ulrik Thunman berättat är att han den aktuella dagen i lägenheten på<br />

Bolmensgatan betalt kvinnan mellan 1 200 och 1 500 kr. Han har klätt av sig alla<br />

kläder och lagt sig på sängen och <strong>se</strong>dan han konstaterat att kvinnan var naken låtit<br />

henne mas<strong>se</strong>ra honom och då även låtit henne beröra hans könsorgan vilket lett till<br />

att han fått utlösning. Genom analys som skett av papperstussar som påträffats i vid<br />

sängen vid tillslaget den 27 <strong>se</strong>ptember 2011 har det med säkerhet konstaterats att<br />

det på dessa funnits sperma från Karl Ulrik Thunman. Detta tillsammans med hans<br />

egna uppgifter och de gemensamma omständigheter som redogjorts för<br />

inledningsvis samt utredning i målet i övrigt leder till bedömningen att vad Karl<br />

Ulrik Thunman uppgett om sitt uppsåt kan lämnas utan av<strong>se</strong>ende. Vid en<br />

sammantagen bedömning finner tingsrätten att åtalet är styrkt och gärningen att<br />

bedöma som åklagaren påstått.<br />

Påföljden bör bestämmas till dagsböter i enlighet med vad som framgår av<br />

domslutet.<br />

Bedömningen av åtalet mot Clas Jonas Broman, bilaga 4<br />

Claes Jonas Broman har under medgivande av vissa faktiska omständigheter<br />

uppgett att han varken kan erkänna eller förneka gärningarna.<br />

Claes Jonas Broman har uppgett om vad som skett i lägenheten på<br />

Syskonhamnsgatan, åtalspunkt 1, är att han betalat 500 kr för att kvinnan skulle ge<br />

honom massage och att så skett utan att det förekommit någon beröring av <strong>se</strong>xuell<br />

innebörd. Hans egna uppgifter innehåller således inget som innebär att det<br />

förekommit någon handling som är att bedöma som köp av <strong>se</strong>xuell tjänst. Även om<br />

omständigheterna i övrigt ger en annan bild är det, i avsaknad av annan bevisning<br />

än enbart Claes Jonas Bromans egna uppgifter, inte visat att han gjort sig skyldig till<br />

köp, eller försök till köp, av en tillfällig <strong>se</strong>xuell förbindel<strong>se</strong>. Åtalet i åtalspunkt 1<br />

ska därför ogillas.<br />

63


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

När det gäller gärningen i åtalspunkt 2 är det genom Claes Jonas Bromans uppgifter<br />

tillsammans med vad som framkommit genom utredningen i övrigt utrett att han<br />

under besöket hos kvinnan, i lägenheten på Bolmensgatan, har betalat henne 900 kr<br />

eller 1 000 kr, att han klädde av sig naken och att kvinnan förutom att ge honom<br />

massage även onanerade åt honom så att han fick utlösning. Han har också sagt att<br />

han inför detta möte börjat in<strong>se</strong> vad det var kvinnan höll på med och att han förstod<br />

att det var en <strong>se</strong>xuell tjänst han betalade för. Hans uppgifter stöds av utredningen i<br />

övrigt. Genom dessa och vad som i övrigt förekommit är gärningen i åtalspunkt 2<br />

styrkt. Claes Jonas Broman ska därför dömas för köp av <strong>se</strong>xuell tjänst.<br />

Påföljden bör bestämmas till dagsböter i enlighet med vad som framgår av<br />

domslutet.<br />

Bedömningen av åtalet mot Staffan Ro<strong>se</strong>nberg, bilaga 5<br />

Staffan Ro<strong>se</strong>nberg har erkänt gärningen. Hans uppgifter stöds av utredningen i<br />

övrigt. Vad han uppgett om att kvinnan utan att de överenskommit om det har<br />

onanerat åt honom är så osannlikt att det kan bort<strong>se</strong>s från. Åtalet är styrkt och<br />

Staffan Ro<strong>se</strong>nberg ska därmed dömas för köp av <strong>se</strong>xuell tjänst.<br />

Påföljden bör bestämmas till dagsböter i enlighet med vad som framgår av<br />

domslutet.<br />

Bedömningen av åtalet mot Kenneth Kullenberg, bilaga 6<br />

Kenneth Kullenberg har medgett vissa faktiska omständigheter men förnekat brott.<br />

Av hans uppgifter framgår att han vid besök hos kvinnan klätt av sig naken och att<br />

hon gett honom massage, utan att då röra hans könsorgan. Hon har också, enligt<br />

64


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

honom, efter massagen, och <strong>se</strong>dan de samtalat en stund, sagt att hon gillade honom<br />

och under det att de då kysstes onanerat åt honom. Därefter betalade han henne 500<br />

kr. Således har det förekommit en handling av sådant slag som i och för sig är<br />

straffbar såvitt betalning erlagts för den. Som tingsrätten uppfattat Kenneth<br />

Kullenberg menar han att han inte har betalat för den <strong>se</strong>xuella handlingen utan att<br />

den skett utanför vad som varit avtalat mellan honom och kvinnan. Han har själv<br />

uppgett att han misstänkt att kvinnan var prostituerad. Med beaktande av vad han<br />

således själv uppgett och vad som framgår av omständigheterna i övrigt kan det<br />

bort<strong>se</strong>s från att kvinnan utan betalning skulle ha onanerat åt honom och att han varit<br />

fullt införstådd med det. Därmed har han gjort sig skyldig till köp av en <strong>se</strong>xuell<br />

tjänst och ska dömas för det i enlighet med vad åklagaren gjort gällande.<br />

Påföljden bör bestämmas till dagsböter i enlighet med vad som framgår av<br />

domslutet.<br />

Bedömningen av åtalet mot Per Asklund, bilaga 7<br />

Per Asklund har förnekat brott varvid han hävdat att han inte gjort sig skyldig till<br />

något som ryms inom lagens mening när det gäller <strong>se</strong>xuella förbindel<strong>se</strong>r. Han har<br />

också förnekat att det förelegat någon som helst risk för brottets fullbordan eller att<br />

risken skulle varit utesluten på grund av endast tillfälliga omständigheter.<br />

Per Asklund har utförligt redogjort för medicinska och personliga omständigheter<br />

som lett till att han i en för honom ansträngd situation tänkt att någon form av<br />

<strong>se</strong>nsuell massage skulle kunna leda till att han fick hopp om bättring i fråga om sin<br />

bristande <strong>se</strong>xuella förmåga. Han har uppgett att han fått kontakt med kvinnan<br />

genom att på internet söka på ordet eskort och inte massage, vilket enligt honom<br />

haft sin orsak i desperation över att få klarhet i frågan om sin impotens och att han<br />

sökte en erotisk stämning. Vidare har han berättat att han väl i lägenheten betalade<br />

kvinnan 1 200 kr, tog av sig alla kläder och lade sig på sängen. Enligt honom<br />

65


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

B 2354-11<br />

mas<strong>se</strong>rade kvinnan honom först på ryggen och, <strong>se</strong>dan han vänt sig, på benen vilket<br />

dock inte ledde till att han fick erektion. Enligt vad Per Asklund uppgett har det inte<br />

förekommit någon beröring av hans könsorgan eller något annat som enligt<br />

tingsrätten är straffbart som ett fullbordat köp av <strong>se</strong>xuell tjänst. Däremot är<br />

omständigheterna sådana att hans påstående om att det inte varit hans avsikt att<br />

köpa en <strong>se</strong>xuell tjänst så osannolikt att det kan bort<strong>se</strong>s ifrån. Genom att han har<br />

erlagt betalningen för en <strong>se</strong>xuell tjänst har försökspunkten pas<strong>se</strong>rats. Mot bakgrund<br />

av det syfte han haft, att besöket hos kvinnan skulle leda till ett positivt utfall<br />

av<strong>se</strong>ende hans <strong>se</strong>xuella förmåga, har det förelegat en risk för brottets fullbordan.<br />

Han ska därför dömas för försök till köp av <strong>se</strong>xuell tjänst i enlighet med åklagarens<br />

alternativa gärningspåstående.<br />

Påföljden bör bestämmas till dagsböter i enlighet med vad som framgår av<br />

domslutet.<br />

ÖVRIGA FRÅGOR<br />

Brottsofferfond<br />

Samtliga tilltalade ska dömas för brott för vilka det ingår fängel<strong>se</strong> i straffskalan. De<br />

ska därför var och en betala en lagstadgad avgift till brottsofferfonden.<br />

Ersättning<br />

Gunnar Ahlgren bör tillerkännas begärd ersättning av allmänna medel. Av denna<br />

kostnad bör Per Asklund åläggas återbetalningsskyldighet till staten med det belopp<br />

som anges i domslutet.<br />

66


Halmstads tingsrätt<br />

Domare 7<br />

DOM<br />

2011-12-29<br />

HUR MAN ÖVERKLAGAR, <strong>se</strong> bilaga (DV 400)<br />

B 2354-11<br />

Överklagande ska ges in till tingsrätten <strong>se</strong>nast den 19 januari 2012 och ställas till<br />

Hovrätten för Västra Sverige.<br />

På tingsrättens vägnar<br />

Karin Lindbäck<br />

Avräkningsunderlag, <strong>se</strong> bilaga<br />

Skiljaktig mening, <strong>se</strong> bilaga<br />

67


Postadress<br />

Box 112<br />

301 04 HALMSTAD<br />

ÅKLAGARMYNDIGHETEN<br />

Åklagarkammaren i Halmstad<br />

Kammaråklagare Lena Lithner<br />

ÅKLAGARBUNDET<br />

1<br />

Tilltalad: efternamn och alla förnamn<br />

Mons Runsand<br />

Personnr<br />

Sekretess<br />

Ansökan om stämning<br />

2011-11-15<br />

Halmstads tingsrätt<br />

Box 193<br />

301 05 HALMSTAD<br />

Sida 1 (5)<br />

Handling<br />

Ärende AM-127595-11<br />

Handläggare 405A-R-RA<br />

Tilltalsnamn Yrke/titel<br />

Medborgare i Telefon Tolkbehov<br />

HALMSTADS<br />

TINGSRÄTT<br />

Domare 7<br />

2011 -11-<br />

INKOM: 2011-11-15 8).35q-11<br />

MÅLNR; ^d^J1c'-^^<br />

MÅLNR: B 2354-11<br />

AKTBIL. AKTBIL: 269 20 AVD.<br />

TR mål: B 2354-11<br />

Handl.: OVR<br />

Adress<br />

Sekretess<br />

Offentlig försvarare/ombud<br />

Nilsson, Björn, Advokatfirman Acta i Halmstad HB, Hamngatan 11, 302 43<br />

HALMSTAD<br />

Frihetsberövande m.m.<br />

Anhållen 2011-09-27 kl. 13.14. Häktad 2011-09-30<br />

Delgivningsuppgifter<br />

Skatteverket Häktet Göteborg<br />

Ansvarsyrkanden m.m.<br />

1. Koppleri (anmälan K 22223-11)<br />

Målsägande: Adriana Craciun (för ej tal an)<br />

Zujaida Runsand (und) tolkbehov till spanska<br />

Mons Runsand har från mars månad 2011 till och med den 27 <strong>se</strong>ptember 2011<br />

på bland annat Syskonhamnsgatan i Halmstad och på Bolmensgatan i Halmstad<br />

främjat och på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjat att Zujaida Rodrigues<br />

Runsand och Adriana Craciun, som visavi kunder kallat sig Judy respektive<br />

Lucy, haft tillfälliga <strong>se</strong>xuella förbindel<strong>se</strong>r mot ekonomisk ersättning.<br />

Främj andet har bland annat bestått i att Mons Runsand organi<strong>se</strong>rat kontakterna<br />

med lägenhetsuthyrare, betalat hyra och deposition för lägenhete rna, betalat<br />

flygbiljett för Adriana Craciun a tt kunna komma till Sverige, bistått med<br />

utformningen av hemsidor och bistått med svar till kunder.<br />

Det ekonomiska utnyttjandet har bestått i att Mons Runsand mottagit och<br />

tillägnat sig en del av ersättningen för utförda <strong>se</strong>xuella tjänster.<br />

Lagrum<br />

6 kap 12 § brottsbalken<br />

Gatuadress<br />

Södra Vägen 5<br />

o S<br />

Telefon E-post<br />

010-56 272 60 registrator.ak-halmstad@aklagare.<strong>se</strong><br />

Telefax<br />

035-211684<br />

Webbadress<br />

www.aklagare.<strong>se</strong><br />

Bilaga 1<br />

ds<br />

\


Åklagarkammaren i Halmstad<br />

Kammaråklagare Lena Lithner<br />

Bevisning<br />

Förhör med Mons Runsand (förnekar)<br />

Ansökan om stämning Sida 2 (5)<br />

Handling<br />

Ärende AM-127595-11<br />

2011-11-15 Handläggare 405A-R-RA<br />

Förhör med Zujaida Rodrigues Runsand, hon skall höras om verksamheten och<br />

sina kontakter med Mons Runsand, till styrk ande av gärningspåståendet.<br />

Vittnesförhör med Sara Petersson. Hon skall höras om sina kontakter med<br />

Mons Runsand, betalning av hyra, under vilken tid lägenheten hyrdes, till<br />

styrkande av gärningspåståendet.<br />

Vittnesförhör med Linn Jönsson. Hon skall höras om sina kontakter med Mons<br />

Runsand, betalning av deposition och hyra, hur länge lägenheten hyrdes, till<br />

styrkande av gärningspåståendet.<br />

Vittnes förhör med IT-fornsikern Matthias Martinsson, Polismyndigheten i<br />

Hallands län. Han skall höras om undersökning av datorer, användarkonton,<br />

kataloger som påträffats, när de skapats. H an skall även höras om Googles<br />

översättningstjänster, allt till styrk ande av gärningspåståendet.<br />

Förhör med misstänkt Sven-Åke Johansson. Han skall höras om hur h an fått<br />

kontakt med Judy, hans uppfattning om hennes språkkunskaper, angående vad<br />

som ägde rum i lägenheten, till styrkande av gärningspåståendet. (åtal väckts)<br />

Förhör med misstänkt Karl Ulrik Thunman. H an skall höras om hur han fått<br />

kontakt med Judy, hans uppfattning om hennes språkkunskaper, angående vad<br />

som ägde rum i lägenheten, till styrk ande av gärningspåståendet. (åtal har<br />

väckts)<br />

Förhör med misstänkt Claes Johan Broman. H an skall höras om hur han fått<br />

kontakt med Judy, hans uppfattning om hennes språkkunskaper, var h an träffat<br />

henne, vad som ägt rum vid möten med Judy, till styrkande av<br />

gärningspåståendet. (åtal har väckts)<br />

Förhör med misstänkt Staffan Ro<strong>se</strong>nberg. Han skall höras om hur h an fått<br />

ans uppfattning om hennes språkkunskaper, vad som ägt<br />

kontakt med Judy, h<br />

rum vid mötet med Judy, till styrkande av gärningspåståendet. (åtal har väckts)<br />

Förhör med misstänkt Kenneth Kullenberg. H an skall höras om hur han fått<br />

kontakt med Judy, hans uppfattning om hennes språkkunskaper, vad hon


Åklagarkammaren i Halmstad<br />

Kammaråklagare Lena Lithner<br />

Ansökan om stämning Sida<br />

Handling<br />

3 (5)<br />

Ärende AM-127595-11<br />

2011-11-15<br />

Handläggare 405A-R-RA<br />

berättat för honom, vad som ägde rum vid mötet med henne, till styrk ande av<br />

gärningspåståendet. (åtal har väckts)<br />

Förhör med misstänkt Per Olof Asklund. Han skall höras om hur h an fått<br />

ttning om hennes språkkunskaper, till styrkande<br />

kontakt med Judy, hans uppfa<br />

av gärningspåståendet. (åtal har väckts)<br />

Skriftlig bevisning<br />

Internet annon<strong>se</strong>r angående <strong>se</strong>xuella tjänster av<strong>se</strong>ende Judy och Lycy, till<br />

styrkande av gärningspåståendet. (Protokolls bilaga )<br />

SMS från Sara Pettersson till Mons Runsand, till styrkande av<br />

gärningspåståendet. Protokollbilaga sidorna 13 och 18<br />

Hyreskontrakt Bolmensgatan i Halmstad, till styrkande av gärningspåståendet.<br />

Fu-prot. sidorna 42-44,<br />

Fotografier från besök på bank 31 augusti 2011, till styrk ande av<br />

gärningspåståendet. Protokollbilaga<br />

Kreditallegat,insättning, till styrkande av gärningspåståendet. FU-prot. sidan<br />

46.<br />

Kontoutdrag från Linn Jönssons konto, till styrkande av gärningspåståendet.<br />

Fu-prot. sidan 45.<br />

Fotografier från husrannsak an den 27 juli 2011, till styrkande av<br />

gärningspåståendet. Protokollbilaga<br />

PM angående husrannsakan på Bolmensgatan den 22 <strong>se</strong>ptember 2011, till<br />

styrkande av hur det såg ut i lägenheten och att det såldes <strong>se</strong>xuella tjänster .<br />

Fu-prot. sidan 61.<br />

Fotografier från lägenheten den 27 <strong>se</strong>ptember 2011på Bolmensgatan, jämte<br />

beslagsprotokoll till styrkande av gärningspåståendet. Protokollbilaga, Fu-prot,<br />

sidan 59<br />

Protokoll över laboratorieundersökningar, till styrk ande av att sperma<br />

påträffats i kondom och på papperstussar som säkrats från lägenhet på<br />

Bolmensgatan. Protokollbilaga sida 3-7.<br />

Beslagsprotokoll jämte fotografier från Göteborgsvägen till styrkande av<br />

gärningspåståendet. Fu-prot. sidorna 51-53. Protokollbilaga


Åklagarkammaren i Halmstad<br />

Kammaråklagare Lena Lithner<br />

Ansökan om stämning Sida 4 (5)<br />

Handling<br />

Ärende AM-127595-11<br />

2011-11-15 Handläggare 405A-R-RA<br />

Översättning av anteckningar i anteckningsbok som påträffades i bostaden<br />

Göteborgsvägen, till styrkande av gärningspåståendet. Fu-prot. sidorna 65-67.<br />

Anteckning i anteckningsbok som påträffades ligg ande framme i bostaden<br />

Göteborgsvägen, till styrkande av gärningspåståendet. Protokollbilaga sidorna<br />

81-82.<br />

Undersökningsprotokoll av<strong>se</strong>ende datorer jte fotografier, till styrk ande av<br />

gärningspåståendet. Fu-prot. sidorna 68-69,70-71<br />

Kontoutdrag, till styrkande av att flygbiljett till Lucy betalats av Mons<br />

Runsand.<br />

Mail konversation med köpare som säkrats från en av datorerna i bostaden<br />

Göteborgsvägen, till styrk ande av gärningspåståendet. Protokollsbilaga<br />

kommer att beröras i valda delar.<br />

Utskrifter av<strong>se</strong>ende telefonavlyssning, till styrk ande av gärningspåståendet.<br />

Protokollbilaga (kommer att beröras i vissa delar)<br />

Sammanställning av inbetalningar till Mons Runsand från Halmstads kommun,<br />

försäkringskassan m fl , till styrkande av gärningspåståendet.<br />

2. Yrkande om s.k utvidgat förverkande<br />

Det yrkas att följande, från den 27 <strong>se</strong>ptember 2011 i bostaden på<br />

Göteborgsvägen, tagna kontanter förklaras förverkade såsom utbyte av<br />

brottslig verksamhet enligt 36 kap 1 b§ brottsbalken<br />

a) 4.500 kr (7 st 500 kr 1 st 1.000 kr) BG 2504-9<br />

b) 1.200 kr (2 st 500 kr 2 st 100 kr) BG 2504-10<br />

c) 1.000 kr ( 2 st 500 kr) BG 2504-11<br />

d) 3.000 kr (6 st 500 kr) BG 2504-16<br />

e) 8.000 kr (15 st 500 kr ,5 st 100) BG 2504-17<br />

Totalt: 17.700 kr<br />

Som grund för yrkandet åberopas a tt koppleriet varit av beskaffenhet a tt kunna<br />

ge utbyte och det framstår som kla rt mera sannolikt att egen<strong>domen</strong> utgör utbyte<br />

av brottslig verksamhet än att så inte är fallet.<br />

Det yrkas även att ovan angivna beslag ska bestå till dess dom i målet har<br />

vunnit laga kraft .<br />

T


Åklagarkammaren i Halmstad<br />

Kammaråklagare Lena Lithner<br />

Ansökan om stämning<br />

2011-11-15<br />

Övrigt<br />

Behov av teknisk utrustning i rätten: storbildsskärm för förevisning av viss<br />

skriftlig bevisning. Åklagaren medtar dator till huvudförhandlingen<br />

Huvudförhandlingsplan medsändes.<br />

y;f<br />

^ ^^^^- ^...._ ^_<br />

66^<br />

Lena Lithner<br />

Sida 5 (5)<br />

Handling<br />

Ärende AM-127595-11<br />

Handläggare 405A-R-RA .


Bilaga 2<br />

Domare 7<br />

INKOM: 2011-11-15<br />

MÅLNR: B 2354-11<br />

AKTBIL: 35


Postadress<br />

Box 112<br />

AKLAGARMYNDIGHETEN<br />

Akiagarkammaren i Halmstad<br />

Kammaraklagare Lena Lithner<br />

Tilltalad: eftemamn och alla fOmamn<br />

Thunman, Karl Ulrik<br />

Personnr<br />

19670411-9038<br />

Ansiikan om stamning Sida 1 (1)<br />

Handling 18<br />

Arende AM-161659-11<br />

2011-11-14<br />

Handlaggare 405A-R-RA<br />

Halmstads tingsratt<br />

Tilltalsnamn Yrke/titel<br />

TR mal:<br />

Handl.: VALD<br />

Medborgare i Telefon Tolkbehov<br />

Adress<br />

Sodermannagatan 27 Lgh 1208 116 40 STOCKHOLM<br />

Offentlig fOrsvarare/ombud<br />

Frihetsberovande m.m.<br />

Delgivningsuppgifter<br />

Ansvarsyrkanden m.m.<br />

Kop av <strong>se</strong>xuell tjanst (anmalan K 28280-11)<br />

Thunman har den 27 <strong>se</strong>ptember 2011 pa Bolmensgatan i Halmstad skaffat sig<br />

en tillfallig <strong>se</strong>xuell forbindel<strong>se</strong> mot ersattning.<br />

Lagrum<br />

6 kap 11 § brottsbalken<br />

Bevisning<br />

Forhor med Thunman (fOrnekar, medger vissa faktiska omstandigheter)<br />

Sasom skriftlig bevisning aberopas traffrapport fran Statens kriminaltekniska<br />

laboratorium, till styrkande av garningspastaendet. Protokollbilaga<br />

Handlaggning<br />

Beraknad tidsatgang for forhor cirka 30 minuter. Forhoret kan genomforas via<br />

videolank.<br />

Samband med AM 127595-11 Mal B 2354-11<br />

(Lena Lithner<br />

Gatuadress<br />

SOdra Vagen 5<br />

Bilaga 3<br />

Domare 7<br />

INKOM: 2011-11-15<br />

MÅLNR: B 2354-11<br />

AKTBIL: 34<br />

Telefon E-post<br />

035-16 18 00 registrator.ak-halmstad@aklagare.<strong>se</strong>


Bilaga 4<br />

Domare 7<br />

INKOM: 2011-11-15<br />

MÅLNR: B 2354-11<br />

AKTBIL: 38


Bilaga 5<br />

Domare 7<br />

INKOM: 2011-11-15<br />

MÅLNR: B 2354-11<br />

AKTBIL: 37


Bilaga 6<br />

Domare 7<br />

INKOM: 2011-11-15<br />

MÅLNR: B 2354-11<br />

AKTBIL: 36


Postadress<br />

Box 112<br />

301 04 HALMSTAD<br />

ÅKLAGARMYNDIGHETEN<br />

Aklagarkammaren i Halmstad<br />

Kammaråklagare Lena Lithner<br />

i. ^ A .: ,<br />

Tilltatart efternamn och alla förnamn<br />

Asklund, Per Olof<br />

Personnr<br />

_ ..<br />

19520123-4654<br />

Medborgare i<br />

SVERIGE<br />

Adress ._<br />

Törnestigen. 13 3.12 31 LAHOLM.<br />

Offentlig försvararelombud<br />

Frihetsberövande m.m..<br />

Delgivningsuppgifter<br />

Ansvarsyrkanden m.m:<br />

Ansökan om stämning. Sida 1 (2)<br />

Handling 8<br />

Ärende AM-162815-11<br />

2011-11-15<br />

Handläggare 405A-R-RA<br />

Halmstads tingsrätt<br />

Box 193<br />

TINGSRÄTT<br />

1. Köp av <strong>se</strong>xuell tjänst (anmälan K 28877-11)<br />

Tilltalsnarim<br />

Per<br />

t}ormarc INKOM: 7 2011-11-15<br />

MÅLNR: B 2354-11<br />

INKOM: 2011-11-15<br />

AKTBIL: 39<br />

MALNR: B 2354-11<br />

AKTBI L. 39<br />

TR mål:<br />

Hand1.: VÅLD<br />

Yrke/titel<br />

Telefon Tolkbehov<br />

Asklund har vid ett tillfälle den 1 <strong>se</strong>ptember 2011 i en lägenhet<br />

På Bolmensgatan i Halmstad skaffat sig en tillfällig <strong>se</strong>xuell förbindel<strong>se</strong>mot<br />

ersättning.<br />

Lagrum<br />

6 kap 11 § brottsbalken<br />

I andra hand yrkas ansvar för försök till. köp av <strong>se</strong>xuell tjänst<br />

Asklund har vid ett tillfälle denl <strong>se</strong>ptember 2011 i en lägenhet på<br />

Bolmensgatan i Halmstad försökt att skaffa sig en tillfällig <strong>se</strong>xuell förbindel<strong>se</strong><br />

mot ersättning. Risk för brottets fullbord an har förelegat eller endast på grund<br />

av tillfälliga omständigheter varit utesluten.<br />

Lagrum<br />

6 kap 11,1-5§ § och.23 kap 1 § brottsbalken<br />

Bevisning<br />

Förhör med Asklund (förnekar, medger vissa faktiska omständigheter)<br />

Såsom skriftlig bevisning<br />

Gatuadress<br />

,Södra Vägen 5<br />

Telefon E-post<br />

035-1618 00<br />

registrator.ak-halmstäd@aklagare,<strong>se</strong> .<br />

Telefax<br />

035-21 16 84<br />

Webbadress<br />

www.aklagare.<strong>se</strong><br />

Bilaga 7<br />

Domare 7<br />

1


Aklagarkammaren i Halmstad<br />

Ansökan om stämning Sida<br />

Handling<br />

2 (2)<br />

8<br />

Ärende AM-162815-11<br />

Kammaråklagare Lena.'Lithner 2011-11-15 Handläggare 405A-R-RA<br />

Tudys hemsidor av<strong>se</strong>ende pri<strong>se</strong>r, till styrkande av<br />

gärningspåståendet .(Protokollbilaga i mål. AM 127595-11)<br />

Handläggning<br />

Beräknad tidsåtgång fir förhör cirka 30 minuter.<br />

Målet har samband, med AM 127595-11, mål nr B 2354-11<br />

Lena. Lithner


Handlingar som blivit översatta. , 2011-10-12 13:06 diarienr: 1302-K22223-11<br />

Översättning från spanska till svenska<br />

Sid 1<br />

Fredrik Reinfeldt<br />

1,600:- oläslig<br />

1,700:- oscar foto<br />

1,500:- foto<br />

0734406563<br />

Jymmi<br />

Jimmy_dff@hotmail.com<br />

Sid 2<br />

Minister<br />

oläslig<br />

oläslig<br />

biljett + mat<br />

Mars vinst av mitt jobb<br />

22.3.11<br />

24.3.11<br />

25.3.11<br />

27.3.11<br />

29.3.11<br />

30.3.11<br />

2500:- massage (scort)?'<br />

1500:- massage<br />

1300:- massage (scort )?<br />

3000:- massage (scort)?<br />

1500:- massage<br />

6000:- (scort)? malmö<br />

Harry normal<br />

Håka stammar<br />

gammal (oläslig)<br />

gammal läkare normal<br />

Scandic hotell normal<br />

gammal Björn<br />

15.800 inkännat toltalt<br />

31.3.11 2000 Mattias Getinge motell oläslig<br />

(ordet scort finns inte)<br />

Sid 3<br />

Mars jobbutgifter<br />

150:-<br />

150:-<br />

100:-<br />

500:-<br />

100:-<br />

1152:-<br />

622<br />

739:-<br />

60:-<br />

11,902<br />

1,500 moms<br />

500:- Jay kläder<br />

taxi<br />

köp Malmö<br />

cafetria<br />

moms<br />

Vlodi<br />

Kläder, betalt med kort<br />

underkläder, betalt med kort<br />

smink<br />

utgift malmö<br />

kunden<br />

kunden<br />

kunden<br />

kunden<br />

Bilaga 8<br />

77


Handlingar som blivit översatta. , 2011-10-12 13:06 diarienr: 1302-K22223-11<br />

Sid 4<br />

April<br />

2.4.11 1500:- Johans snygging.<br />

2.4.11 3000:- rullstol <strong>se</strong>x<br />

2900:- ytsa resa massage<br />

Totalt 25,200. mars och april samma<br />

Sid 5<br />

April Utgifter<br />

2.4 100.- tur<br />

96:- 81:- retur<br />

280:- taxi<br />

100:- mat<br />

370:- biljett resa<br />

350:- mat (oläslig)<br />

1000:- moms<br />

16 279:<br />

8921:- mina pengar.<br />

Sid 6 är galen med min tiger<br />

Massage<br />

Idag 22 <strong>se</strong>ptember en jätte fin dag solen skiner<br />

Vladi har inte (oläslig) och det är tråkigt för Vladi, är lycklig för a tt min mor kommerden 13<br />

november och det är underbart.Kommer a tt kunna gå vart jag vill.<br />

Lördag 14<br />

27 augusti<br />

070872729<br />

Torsdag 14 kväll<br />

78


Protokoll Datamedieundersökning., 2011-10-17 15:34 diarienr: 1302-K22223-11<br />

Hallands län<br />

Tekniska roteln<br />

N Källegatan<br />

Halmstad<br />

Undersökningsprotokoll<br />

Utredare<br />

Kristin Bengtsson<br />

Handläggare på Tekniska roteln<br />

Mattias Martinsson<br />

Brottsdatum<br />

2011-09-27<br />

Ärendetyp<br />

Sexualbrott<br />

Målsägande<br />

Undersökningen påbörjad<br />

2011-09-30<br />

Gods<br />

Brottsadress<br />

Bolmensgatan 7, Halmstad<br />

Medundersökare<br />

Materialmärkning Beslagsnr Beskrivning Platsbeskrivning<br />

NN1/1850- 2011-1302-BG2504-6 Dator Samsung vit, trasig, i röd Göteborgsvägen 31, Halmstad<br />

11/G002 datorväska<br />

NN1/1850- 2011-1302-B G2504-7 USB-minne Göteborgsvägen 31, Halmstad<br />

11/G003<br />

NN1/1850- 2011-1302-BG2504-8 Extern hårddisk Deltaco Göteborgsvägen 31, Halmstad<br />

11/G004<br />

NN1/1850- 2011-1302-BG2504-13 Dator Asus svart Göteborgsvägen 31, Halmstad<br />

11/G005<br />

NN1/1850- 2011-1302-B02504-12 Dator Asus silver med sladd Göteborgsvägen 31, Halmstad<br />

11/0006<br />

Innan undersökningen påbörjades demonterades datorernas hårddiskar och anslöts via skrivskydd till<br />

en särskild analysdator. Därefter skapades en skrivskyddad så kallad spegelkopia av hårddisken. Allt<br />

undersökningsarbete har <strong>se</strong>dan utförts mot kopian. Inget originaldata har således påverkats vid<br />

undersökningen.<br />

2011-1302-BG2504-6<br />

Datorn var i mycket dåligt skick, skärmen sprucken, tangentbordet trasigt m.m. Vid sökning i datorns<br />

hårddisk anträffades en hel del epostkorrespondens tillhörandes epostadres<strong>se</strong>n<br />

poderoza69@hotmail.com . Dessa epostmeddelanden har lagrats på datorns hårddisk i samb and med att<br />

man använt programvaran Windows Live Mail, vilken gör det möjligt att ladda ner epostmeddelanden<br />

och lagra dem på den egna datorn. I vanliga fall finns eposten endast tillgänglig via inloggning på<br />

Hotmails hemsida, men på grund av nämnda tillvägagångssätt har alltså epostmeddelanden till och från<br />

poderoza69@hotmail.com lagrats i datorn. De epostmeddelanden som bedömts vara av intres<strong>se</strong> för<br />

utredningen har exporterats ut, konverterats till pdf-format och överlämnats till utredaren.<br />

På hårddisken anträffades även ett dokument, "Escortl.odt", i vilket man beskriver de tjänster som<br />

tillhandahålls vad gäller massage och escort. Enligt information i dokumentet skapades det 2011-03-22<br />

och modifierades <strong>se</strong>nast 2011-06-19. Dokumentet har exporterats ut och överlämnats till utredaren. F<br />

Mattias Martinsson K22223-I 1 NN1/1850-11<br />

010-56 61318<br />

Datum<br />

2011-10-17<br />

Klockan Undersökningsadress<br />

Telefon till utredare<br />

60986<br />

Diarienummer<br />

K22223-11<br />

N N 1 /1850-11<br />

Undersökningstyp<br />

Datamedieundersökning<br />

Inkom till Tekniska roteln<br />

2011-09-29<br />

Bilaga 9<br />

Sid 1<br />

79


Protokoll Datamedieundersökning., 2011-10-17 15:34 diarienr: 1302-K22223-11<br />

eSL:UIL , J uuy-lvlcole , Lucy etc.. ivagra av oliuerna ranns 1 en ocensurerau version, samt l en 80<br />

censurerad där man pixlat/förvrängt ansiktet och andra eventuella kännetecken på personen på fotot.<br />

De bilder som an<strong>se</strong>tts vara av intres<strong>se</strong> för utredningen har exporterats ut och överlämnats till utredaren.<br />

Eftersom datorn var sönder gjordes en kontroll på när den <strong>se</strong>nast användes. Inga filer har skapats eller<br />

ändrats på datorn <strong>se</strong>dan 2011-07-18, varför det är troligt att datorn gått sönder någon gång runt det<br />

datumet.<br />

2011-1302-BG2504-8<br />

Extern hårddisk. Vid närmare undersökning förefaller disken tidigare ha suttit i en bärbar dator och<br />

därefter tagits ut och konve rterats till extern disk.<br />

Även på denna disk återfanns intressant material, bland annat digitala foton och dokument med<br />

anknytning till så kallad escortverksamhet. Materialet har exporterats ut och överlämnats till utredaren<br />

Övriga beslagspunkter innehöll inget som bedömts vara av intres<strong>se</strong> för utredningen.<br />

Mattias Martinsson<br />

IT-forensiker<br />

Mattias Martinsson K22223-11 NN 1/1850-11<br />

010-56 61318<br />

Sid 2


Protokoll Protokoll fr Mattias Ma rtinsson, IT., 2011-11-03 08:00 diarienr: 1302-K22223-11<br />

Polismyndigheten i Hallands län<br />

Länskriminalpoli<strong>se</strong>n<br />

Tekniska roteln<br />

IT-forensiker<br />

Halmstad<br />

Datum<br />

Tilläggsprotokoll för undersökning av 1302-BG2504-6<br />

På datorn finns två användarkonton, "Mons" och "samsung". Kontot "Mons" är<br />

lö<strong>se</strong>nordsskyddat, kontot "samsung" saknar lö<strong>se</strong>nord. Vid uppstart av datorns<br />

operativsystem får man välja vilket av dessa konton man vill använda.<br />

Under användarkontot "samsung" fanns kataloge rna "Mons" och "NTi" med privata<br />

dokument, t ex skolarbeten inom försäljning, hotell, <strong>se</strong>rvice etc. Där fanns också de<br />

kataloger med bilder, "escort" och "Lucy", som expo rterats ut till utredaren.<br />

Diarienr<br />

K22223 -11<br />

I katalogen "Pictures" tillhörandes användarkontot "samsung" fanns bilder från vad som<br />

förefaller vara <strong>se</strong>mesterresor till bland annat Tyskland, Belgien, Köpenhamn och Stockholm.<br />

Där fanns också katalogen "Judy&Lucyy" med liknande bilder som de i de ovan nämnda<br />

katalogerna "escort" och "Lucy".<br />

Användarkontot "Mons" innehåller en katalog, "Ft", i vilken det finns ett sto rt antal olika<br />

dokument på spanska och engelska om bland annat yoga, filosofi och religion. Där fanns<br />

också en katalog, "Anna", som innehåller ett antal journalutdrag och korrespondens<br />

angående den misstänktes systers kontakter med sjukvården etc.<br />

Delår naturligtvis inte att med säkerhet a.iem._s_onm_anyäntvilket konto_våd_olika_<br />

tidpunkter, men med tanke på de kataloger med skolarbeten som återfanns under kontot<br />

"samsung" är det rimligt att tro att den misstänkte använt sig av detta konto. Katalogen<br />

"escort" skapades 2011-03-28 och katalogen "Lucy" 2011-06 -23: Dessa kataloger fanns<br />

således redan när katalogen "Mons" skapades 2011-07-09, vilket inte bör ha undgått den<br />

som skapade nämnda katalog att <strong>se</strong> dessa kataloger. För övrigt skapades katalogen "NTi"<br />

samma datum som katalogen "Lucy", 2011-06-23.<br />

Mattias Martinsson<br />

IT-forensiker<br />

Postadress<br />

Box 1031<br />

301 10 HALMSTAD<br />

Besöksadress<br />

Norra Källegatan 3<br />

Halmstad<br />

Telefon Fax<br />

035 —17 12 29<br />

83


DV 400 • 2008-11 • Producerat av Domstolsverket<br />

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE – DOM I BROTTMÅL<br />

Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller<br />

ett i <strong>domen</strong> intaget beslut, ska göra detta skriftligen.<br />

Skrivel<strong>se</strong>n ska skickas eller lämnas<br />

till tingsrätten. Överklagandet prövas av den<br />

hovrätt som finns angiven i slutet av <strong>domen</strong>.<br />

Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten<br />

inom tre veckor från <strong>domen</strong>s datum. Sista dagen<br />

för överklagande finns angiven på sista sidan<br />

i <strong>domen</strong>.<br />

Har ena parten överklagat <strong>domen</strong> i rätt tid, får<br />

också motparten överklaga <strong>domen</strong> (s.k. anslutningsöverklagande)<br />

även om den vanliga<br />

tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet<br />

ska också i detta fall skickas eller lämnas<br />

till tingsrätten och det måste ha kommit in<br />

till tingsrätten inom en vecka från den i <strong>domen</strong><br />

angivna sista dagen för överklagande. Om<br />

det första överklagandet återkallas eller förfaller<br />

kan inte heller anslutningsöverklagandet<br />

prövas.<br />

Samma regler som för part gäller för den som<br />

inte är part eller intervenient och som vill<br />

överklaga ett i <strong>domen</strong> intaget beslut som angår<br />

honom eller henne. I fråga om sådant beslut<br />

finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande.<br />

För att ett överklagande ska kunna tas upp i<br />

hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd<br />

meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd<br />

om<br />

1. det finns anledning att betvivla riktigheten<br />

av det slut som tingsrätten har<br />

kommit till,<br />

www.domstol.<strong>se</strong><br />

Bilaga 10<br />

Bilaga<br />

2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas<br />

går att bedöma riktigheten av det<br />

slut som tingsrätten har kommit till,<br />

3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen<br />

att överklagandet prövas<br />

av högre rätt, eller<br />

4. det annars finns synnerliga skäl att<br />

pröva överklagandet.<br />

Om prövningstillstånd krävs och sådant inte<br />

meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det<br />

är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd<br />

krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet<br />

till hovrätten varför klaganden an<strong>se</strong>r<br />

att prövningstillstånd bör meddelas.<br />

I vilka fall krävs prövningstillstånd?<br />

Brottmålsdelen<br />

Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten<br />

ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade<br />

1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller<br />

2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer<br />

än 6 månaders fängel<strong>se</strong> i straffskalan.<br />

Enskilt anspråk (skadeståndstalan)<br />

För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan<br />

krävs prövningstillstånd. Från denna regel<br />

gäller följande undantag:<br />

Överklagas <strong>domen</strong> även i brottmålsdelen och<br />

av<strong>se</strong>r överklagandet frågan om den tilltalade<br />

ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte<br />

prövningstillstånd för ett till denna gärning<br />

kopplat enskilt anspråk i de fall


1. det enligt ovanstående regler inte krävs<br />

prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller<br />

2. prövningstillstånd i brottmålsdelen<br />

meddelas av hovrätten.<br />

Beslut i övriga frågor<br />

Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs<br />

även prövningstillstånd vid beslut som endast<br />

får överklagas i samband med överklagande av<br />

<strong>domen</strong>.<br />

Skrivel<strong>se</strong>n med överklagande ska innehålla<br />

uppgifter om<br />

1. den dom som överklagas med angivande<br />

av tingsrättens namn samt dag<br />

och nummer för <strong>domen</strong>,<br />

2. parternas namn och hemvist och om<br />

möjligt deras postadres<strong>se</strong>r, yrken, personnummer<br />

och telefonnummer, varvid<br />

parterna benämns klagande respektive<br />

motpart,<br />

3. den ändring av tingsrättens dom som<br />

klaganden vill få till stånd,<br />

4. grunderna (skälen) för överklagandet<br />

och i vilket av<strong>se</strong>ende tingsrättens domskäl<br />

enligt klagandens mening är oriktiga,<br />

www.domstol.<strong>se</strong><br />

5. de bevis som åberopas och vad som<br />

ska styrkas med varje bevis, samt<br />

6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter<br />

som åberopas till stöd för<br />

att prövningstillstånd ska meddelas.<br />

Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska<br />

ges in samtidigt med överklagandet. Vill klag-<br />

anden att det ska hållas ett förnyat förhör eller<br />

en förnyad syn på stället, ska han eller hon<br />

ange det och skälen till detta. Klaganden ska<br />

också ange om han eller hon vill att målsäganden<br />

eller den tilltalade ska infinna sig personligen<br />

vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är<br />

den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges.<br />

Skrivel<strong>se</strong>n ska vara undertecknad av klaganden<br />

eller hans/hennes ombud. Till överklagandet<br />

ska bifogas lika många kopior av skrivel<strong>se</strong>n<br />

som det finns motparter i målet. Har inte klaganden<br />

bifogat tillräckligt antal kopior, framställs<br />

de kopior som behövs på klagandens bekostnad.<br />

Ytterligare upplysningar lämnas av<br />

tingsrätten. Adress och telefonnummer finns<br />

på första sidan av <strong>domen</strong>.<br />

Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning<br />

kan komma att användas med er i målet/ärendet,<br />

kan sådant delgivningssätt också<br />

komma att användas med er i högre instan<strong>se</strong>r om<br />

någon överklagar avgörandet dit.


Bilaga B

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!