30.09.2013 Views

Stora 1 - Kyl & Värmepumpföretagen

Stora 1 - Kyl & Värmepumpföretagen

Stora 1 - Kyl & Värmepumpföretagen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

VD, Installations Certifiering i Stockholm AB (INCERT)<br />

Svenska <strong>Kyl</strong>- och värmepumpdagen<br />

Göteborg 2012-10-19<br />

1


Installations Certifiering i Stockholm AB<br />

EIO<br />

<strong>Kyl</strong> &<br />

<strong>Värmepumpföretagen</strong><br />

INCERT<br />

Svenska<br />

<strong>Kyl</strong>tekniska<br />

Föreningen<br />

Svenska<br />

<strong>Kyl</strong>importörers<br />

Förening<br />

2


Vad innebär en certifiering?<br />

• Certifiering är ett sätt att garantera att en produkt, en<br />

person eller ett företag uppfyller de krav som ges av<br />

en kravspecifikation.<br />

• Ordet certifiering är inte skyddat.<br />

• Lagstadgad eller frivillig<br />

• Under eller utanför ackreditering.<br />

• Ett ackrediterat personcertifieringsorgan följer en<br />

internationell standard<br />

(ISO/IEC 17024 - General requirements for bodies operating certification of<br />

persons)<br />

3


Certifieringsprocessen<br />

SWEDAC<br />

Certifieringsorgan<br />

Ackreditering<br />

ISO/IEC 17020<br />

Företagscertifiering<br />

utanför ackreditering<br />

Ackreditering<br />

ISO/IEC 17024<br />

Personcertifiering<br />

Besiktningsorgan/<br />

företag<br />

Utbildnings<br />

organisation<br />

4


Personcertifieringsprocessen<br />

Ansökan<br />

Ansökan<br />

Förkunskaper<br />

Examination<br />

Utvärdering-<br />

granskning<br />

Beslut<br />

Tillsyn –<br />

övervakning<br />

Omcertifiering<br />

Bedömning<br />

Avtal med den<br />

certifierde<br />

5


Certifiering i Sverige i två decennier<br />

Hur hamnade där vi är idag?<br />

6


Lagstiftning<br />

• För att reglera användningen av ozonnedbrytande ämnen i kyl- och<br />

värmepumpanläggningar utfärdade Naturvårdsverket köldmediekungörelsen. Den<br />

trädde i kraft 1 januari 1989 och vissa delar började gälla i juli samma år.<br />

Köldmediekungörelsen har sedan dess reviderats ett antal gånger.<br />

• 1992 tillfördes lagstiftningen avvecklingsplaner för bl.a. HCFC utom vid användning<br />

som köldmedium och för vissa typer av skumplasttillverkning.<br />

• Första juli 1995 trädde en ny förordning om ozonnedbrytande ämnen i kraft. De<br />

tidigare reglerna om förbud för import och export har ersatts av saluhållande- och<br />

överlåtelseförbud.<br />

• I den nya förordningen om ämnen som bryter ned ozonskiktet (SFS 1995:636) har<br />

också stoppdatum för CFC och HCFC i kyl- och värmepumpanläggningar införts.<br />

• 2007 flyttades ansvaret från Naturvårdsverket till Miljödepartementet och<br />

Köldmediekungörelsen blev Köldmedieförordningen och uppdaterades med<br />

hänvisningar till EEG-förordningar.<br />

7


Bildandet av KYS<br />

• Miljömedvetandet ökade under 1980-talet med debatten om<br />

ozonskiktet, växthuseffekten och energiproblemen.<br />

• Sveriges regering och riksdag beslöt att Sverige skulle gå i spetsen<br />

för de förändringar som måste göras.<br />

• 1988 bildades <strong>Kyl</strong>branschens Samarbetsstiftelse, KYS, av de i<br />

Sverige verksamma föreningarna:<br />

<strong>Kyl</strong> & <strong>Värmepumpföretagen</strong> (KVF)<br />

Svenska <strong>Kyl</strong>tekniska Föreningen (KTF)<br />

Svenska <strong>Kyl</strong>importörers Förening (SKIF)<br />

• Till och med 2008 utgav KYS Svensk <strong>Kyl</strong>norm. Från och med 2009<br />

är KYS enbart anslagsgivande stiftelse.<br />

8


KYS-Cert AB<br />

• För att hantera certifieringskravet i köldmediekungörelsen<br />

bildades 1993 KYS-Cert som sedan<br />

ackrediterades för personcertifiering<br />

• Tillkommande områden och ägare medförde namnbyte<br />

1997 till Installations Certifiering i Stockholm AB<br />

(INCERT)<br />

9


Äldre certifieringssystem i Sverige<br />

• Krav på kurser/utbildning<br />

• Praktiska moment, senare prov<br />

• Certifierade arbetsledare<br />

• Krav på yrkeserfarenhet<br />

• Stort antal klasser<br />

• Fokusering på regelverk och normer<br />

• Ackreditering av kylföretag<br />

(köldmediehantering och trycksättning med gas)<br />

10


Förändringar med EU-systemet fr o m 2009<br />

• Gemensamma regler för hela EU och EES för stationära<br />

anläggningar<br />

• Gäller inte mobila anläggningar (nationella särregler i Sverige som<br />

jämställer mobilt med stationärt med vissa justeringar)<br />

• Gemensamma krav på utbildning för tömning från mobila<br />

anläggningar under 3 kg köldmediefyllning (utbildningsintyg)<br />

• Ömsesidigt erkännande<br />

(gäller personcertifikat kategori I-IV och företagscertifikat samt<br />

utbildningsintyg)<br />

11


Förändringar (forts.)<br />

• Klass blev kategori<br />

• Justeringar av examination (krav enligt EG 303/2008)<br />

• Krav på godkänt skriftligt och praktiskt prov vid nycertifiering<br />

• Kravet på yrkeserfarenhet vid nycertifiering försvann<br />

• Krav på yrkesverksamhet med årliga intyg under certifikatsperioden<br />

• Krav på skriftligt prov och yrkesverksamhet vid omcertifiering<br />

• Krav på praktiskt prov för certifikat med nummer under 7000<br />

• Ackreditering ersattes av företagscertifiering 2010-01-01<br />

• Övergångsregler gällde fram till 2011-07-04<br />

12


Erfarenheter av certifiering i Sverige<br />

• Gott samarbete mellan myndigheter och bransch under lång tid.<br />

• <strong>Kyl</strong>branschen har stöttat att certifiering i Sverige ska ske genom<br />

ackrediterat certifieringsorgan.<br />

• Certifiering av personal och ackreditering av företag har försvårat för<br />

’lycksökare’ att komma in i branschen.<br />

• Sveriges generella läckagenivå har drastiskt minskat. Högre kompetens<br />

har gett tätare system.<br />

• Beställare kan ställa krav på entreprenörer och få bättre anläggningar.<br />

• Totalkostnaden för en nycertifiering ligger kring (7 000-) 20 000 kr,<br />

omcertifiering ca 5 000 kr. Ackreditering av företag kostade<br />

ca 15 000 kr per år. Företagscertifikat kostar 3 200 kr för 5 år.<br />

• Lagkrav på certifiering ger sundare konkurrens (om tillsyn fungerar)<br />

• Gamla systemet hade vissa gråzoner (privat installation)<br />

13


Synpunkter på det nya systemet<br />

• Mer miljö och mindre kylteknik.<br />

• Mindre lagar och regler och mer praktiskt handlag.<br />

• Acceptabel kostnadsnivå.<br />

• Företagen måste vanligtvis fortfarande vara ackrediterade för<br />

trycksättning (kostar lika mycket idag som både köldmedium och<br />

trycksättning tidigare).<br />

• Tillsyn måste förstärkas. Miljöbrott har för låg prioritet idag.<br />

• Inga krav på hur kunskapen har erhållits, bara att man har rätt<br />

kunskap.<br />

• Möjlighet till lärlingstid i två år.<br />

• Internationellt erkända certifikat ökar rörligheten.<br />

• Inga ”light-versioner” av kategori I och II<br />

• Behov av yrkescertifiering och auktorisation?<br />

14


Antal certifierade (f-gasförordningen)<br />

Kategori 2010-01-29 2011-11-29 2012-05-10<br />

Totalt<br />

2012-05-10<br />

varav aktiva<br />

2012-09-04<br />

Totalt<br />

2012-09-04<br />

varav aktiva<br />

I 2 002 4 955 4 768 3 369 4 942 3 771<br />

II 257 656 655 429 670 451<br />

III 108 94 90 40 93 42<br />

IV 86 44 56 19 56 20<br />

V 2 327 2 766 2 947 1 547 3 106 1 850<br />

Kl 1 tom 3.2 (spärrade) 317 281 0 268 0<br />

Summa 5 772 8 832 8 516 5 404 8 867 6 134<br />

2010-03-11 2011-11-29 2012-05-10<br />

Totalt<br />

2012-05-10<br />

varav aktiva<br />

2012-05-10<br />

Totalt<br />

2012-05-10<br />

varav aktiva<br />

Företagscert 185 900 1 052 1 052 1 104 1 099<br />

Utb.intyg Mobil AC 352 2 726 2 981 2 981 3 042 3 042<br />

31%


Mina reflektioner<br />

• Det slarvas med intygen!<br />

• Få personer certifierade inom kategori II<br />

• Många företag saknar sannolikt företagscertifikat<br />

• Kunskapsbrist?<br />

• Lycksökare och frifräsare<br />

• Påminnelser om man har registrerat en e-postadress<br />

• Flera företagscertifikat per organisationsnummer tillåtet<br />

• Frivillig företagscertifiering inom Kategori V planeras<br />

• Behov av ytterligare information (riktad)<br />

• Behov av utökad tillsyn<br />

16


EU:s F-gasförordning<br />

(EG) nr 842/2006<br />

• Revidering av f-gasförordningen pågår. Ett utlåtande<br />

från EU-kommissionen väntas i mitten av november<br />

• Konstateras att reduktionen går inte tillräckligt fort<br />

• Omformning av text men även skärpningar kommer.<br />

Några som har diskuterats är:<br />

▫ Mobil luftkonditionering inkluderas i någon form<br />

▫ ”Phase-down” av HFC (snabbare för dem med högre GWP >2150)?<br />

▫ Kvotsystem för HFC till försäljning<br />

▫ Förfyllda enheter får inte säljas<br />

▫ Certifiering av personer även för icke-HFC tekniker<br />

• Svenska köldmedieförordningen kommer att revideras utifrån<br />

förändringar i f-gasförordningen<br />

17


Vad händer om jag inte har giltiga certifikat?<br />

• INCERT kan ingripa mot certifierade personer och företag som<br />

missköter certifieringen (varning och indragning).<br />

• Kommunen är tillsynsmyndighet och ska ta emot anmälningar om<br />

brott mot Köldmedieförordningen.<br />

• Kommunen kan utdöma miljösanktionsavgift (MSA) om<br />

överträdelse skett mot förordning, normalt 5 000 - 10 000 kr för<br />

juridiska personer och 3 000 - 5 000 kr för fysiska personer.<br />

• Både utförare och beställare kan få MSA.<br />

• MSA är additativa, dvs. upprepade brott läggs på varandra och MSA<br />

kan komma upp i betydande belopp.<br />

• Vid utdömande av MSA sker en rapportering till åklagare som har<br />

att besluta om åtal ska väckas för miljöbrott.<br />

18


Några exempel<br />

• Årlig läckagekontroll har utförts av ett kylföretag som vid<br />

tidpunkten saknade företagscertifikat och/eller personcertifikat.<br />

▫ <strong>Kyl</strong>företaget har överträtt 31 § i förordning SFS 2007:846<br />

▫ Operatören har överträtt 25 § (och 45 §) i förordning SFS 2007:846<br />

Miljösanktionsavgift tas ut av både kylföretag (punkt 6.7.5) [ 10 000 kr]<br />

och operatör (punkt 6.7.1) [ 5 000 kr] enligt förordning SFS 1998:950<br />

• En luft-luftvärmepump monteras åt en privatperson av en person<br />

vid ett företag som saknar företagscertifikat.<br />

▫ Företaget har överträtt 31 § i förordning SFS 2007:846<br />

▫ Privatpersonen har överträtt 45 § i förordning SFS 2007:846<br />

Miljösanktionsavgift tas ut av både kylföretag (punkt 6.7.5) [10 000 kr] och<br />

privatpersonen (punkt ???) enligt förordning SFS 1998:950<br />

19


Några exempel (forts.)<br />

• En luft-luftvärmepump monteras av en privatperson som saknar<br />

personcertifikat.<br />

▫ Privatpersonen har brutit mot 31 § i förordning SFS 2007:846<br />

Miljösanktionsavgift tas ut av privatpersonen (punkt 6.7.5) [3 000 kr] enligt<br />

förordning SFS 1998:950<br />

Förordning 1998:950 ersattes 2012-07-01 av förordning 2012:259 (i princip<br />

samma text men andra punktnummer).<br />

▫ Upprepad överträdelse (efter beslut) medför dubbel avgift (max 1 MSEK)<br />

▫ Om vite har beslutats så ska ingen MSA tas ut<br />

▫ MSA får endast tas ut om det är klarlagt att en överträdelse har skett<br />

20


Annan lagstiftning att kanske ta hänsyn till<br />

Arbetsmiljöverkets författning AFS 2006:8 om<br />

Provning med över- eller undertryck<br />

(Provning: Läcksökning, täthetsprovning, tryckprovning och sprängprovning)<br />

• Gäller personsäkerhet vid provning med över- eller undertryck<br />

• Gäller inte vid läcksökning eller täthetsprovning av en<br />

anordning som tidigare genomgått föreskriven tryckkontroll<br />

under förutsättning<br />

▫ att någon reparation, modifiering eller utbyte av någon del av den<br />

tryckbärande anordningen inte gjorts efter den tidigare<br />

tryckkontrollen,<br />

▫ att det tryck anordningen dimensionerats för inte överskrids och<br />

▫ att det högsta tryck vid vilket anordningen får användas inte<br />

överskrids.<br />

• För trycksättning med gas enligt AFS 2006:8 krävs en<br />

ackreditering enligt 20 §<br />

21


Provning med gas<br />

• 20 § Trycksättning med gas ska utföras av ett kontrollorgan, typ A, B eller C<br />

enligt SS-EN-ISO/IEC 17020:2005 […]<br />

Trycksättning med gas kan även utföras av:<br />

a) kontrollorgan från annat land inom EES om kontrollorganet är ackrediterat […] eller<br />

b) organisation från annat land inom EES som på annat sätt erbjuder motsvarande<br />

garantier i fråga om teknisk och yrkesmässig kompetens.<br />

• 21 § Bestämmelserna i 20 § gäller inte trycksättning med gas<br />

a) när kontrolltrycket är 0,03 bar eller lägre,<br />

b) när kontrolltrycket är högst 3 bar och produkten av kontrolltrycket i bar<br />

multiplicerat med anordningens volym i liter (bar x liter) är högst 30,<br />

c) när säkerhetsanordningars avsäkringstryck (öppningstryck) ställs in, under<br />

förutsättning att de tidigare genomgått tryckkontroll vid tillverkning eller, i<br />

förekommande fall, efter reparation, eller<br />

d) när provningen utförs i en för provning särskilt konstruerad skyddsanordning som<br />

ger betryggande personsäkerhet.<br />

22


Tolkningar av AFS 2006:8 gjorda av Arbetsmiljöverket<br />

• Krav på ackreditering vid trycksättning med gas omfattar inte anordningar<br />

som monteras ihop rent mekaniskt och som efter montaget trycksätts för<br />

att någon form av provning som inte avser hållfastheten ska utföras (t ex<br />

påfyllning av köldmedium vid idrifttagande).<br />

• Föreskriften gäller inte heller vid trycksättningar i samband med<br />

sammansättning av anordningar eller ersättning av komponenter i dessa<br />

när inget tillverkningsmoment eller annat osäkerhetsmoment beträffande<br />

hållfastheten föreligger. Ett exempel är byte av packningar i tidigare<br />

tryckkontrollerade flänskopplingar.<br />

• Om ett rörpaket deformeras (t ex kapas) för att ge upphov till en koppling<br />

(t ex en flare-koppling) då ska AFS 2006:8 tillämpas. Om provningen görs<br />

med gas då ska detta ske av ackrediterat kontrollorgan enligt AFS<br />

2006:8 20§.<br />

23


Ny hemsida<br />

24


Skillnader mellan hemsidorna<br />

http://www.incert.se https://www.incertonline.se<br />

• Allmän information om<br />

▫ Företaget<br />

▫ Affärsområden<br />

▫ Certifiering<br />

• Blankettarkiv<br />

• FAQ<br />

• Nyheter<br />

• Ingen hemsida formellt utan<br />

en applikation<br />

• Sökning på certifikat<br />

• Självservice<br />

• Certifikatsansvariga<br />

(kommer senare)<br />

• Ärendehantering<br />

(användarportal, kommer senare)<br />

• Inloggning för våra<br />

examinationscentra<br />

(kommer senare)<br />

26


Den digitala helheten<br />

Beslutsmodul <br />

Examinatorsmodul<br />

Intermezzon<br />

webbaserade<br />

prov<br />

Register<br />

Person Företag<br />

Digitalt<br />

arkiv<br />

IncertOnline<br />

Digital<br />

faktura<br />

Certifikat<br />

27


Vad ser vi i glaskulan?<br />

28


Framtiden?<br />

• Digitalisering ger högre säkerhet, flexibilitet och<br />

kundnytta<br />

• Certifiering av installatörer av förnybar värme (fr o m<br />

2013-01-01?)<br />

• Utökade företagsbesök / skärpt tillsyn?<br />

• Personcertifiering vid icke f-gassystem och andra<br />

justeringar av f-gasförordningen fr o m 2014?<br />

• Diplomering och auktorisation, skarpt från 2014<br />

29


Tack för uppmärksamheten!<br />

Kontaktuppgifter:<br />

• Ansvarig: Peter Rohlin<br />

• Hemsida: http://www.incert.se<br />

https://www.incertonline.se<br />

• Telefon: 08-762 75 16<br />

• E-post: peter.rohlin@incert.se<br />

Certifieringsingenjör Bo Westman<br />

Telefon: 08-762 75 21<br />

E-post: bo.westman@incert.se<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!