Utvärdering av Grannsamverkan - Varbergs kommun
Utvärdering av Grannsamverkan - Varbergs kommun
Utvärdering av Grannsamverkan - Varbergs kommun
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ut på att boende i områdena går ut en ospecificerad dag i veckan för att kontrollera<br />
området.<br />
Man skulle kunna tillämpa Foucaults (2006) begrepp panoptikon för att förstå syftet med<br />
<strong>Grannsamverkan</strong> och dess struktur, då det går ut på att det sker en form <strong>av</strong> dold<br />
övervakning i form <strong>av</strong> skyltar uppsatta på bostadsområdet, nattvandring runt omkring i<br />
området och gemenskap mellan grannarna och utgör på så vis den sociala kontrollen.<br />
Även om intentionerna är goda så kan de leda till oönskade och oförutsedda följder. Detta<br />
system skulle kunna fungera om alla de boende inom området var medvetna om den<br />
dolda övervakning som sker.<br />
På Sörsedammen i Varberg är det de boende själva som tagit initiativ att starta<br />
<strong>Grannsamverkan</strong> och det är 17 boende som är delaktiga, <strong>av</strong> dessa har 13 deltagit i vår<br />
utvärdering. Det är dock 201 <strong>av</strong> de 249 tillfrågade respondenter som svarat att de hört<br />
talas om <strong>Grannsamverkan</strong>. Utifrån den deltagande observation vi utförde när vi var ute på<br />
fältet, uppmärksammade vi att ett flertal <strong>av</strong> de respondenter som känner till<br />
<strong>Grannsamverkan</strong> tycks ha missförstått vad innebörden <strong>av</strong> <strong>Grannsamverkan</strong> är.<br />
Många <strong>av</strong> respondenterna som inte deltar i <strong>Grannsamverkan</strong> uttryckte även, under våra<br />
observationer, sin uppfattning om den grupp som är deltar i <strong>Grannsamverkan</strong>. Flera <strong>av</strong><br />
dem verkar anse att de inte får ta del <strong>av</strong> den gemenskap som metoden har sin grund i.<br />
Anledningen till detta kan möjligen bero på de aktiva inom <strong>Grannsamverkan</strong>, då de tagit<br />
på sig hela den övervakande rollen för de boende i området. Här skulle vi kunna dra<br />
paralleller med att de aktiva inom <strong>Grannsamverkan</strong> befinner sig som kontrollanter högst<br />
uppe i panoptikontornet och placerar sig själva i en maktposition över de andra boende<br />
och det upplevs som svårt för de andra boende att få bli en del <strong>av</strong> den dolda<br />
övervakningen och de aktivas sammanhållning. Det råder en viss social kontroll över<br />
området på Sörsedammen för att förhindra brott, men istället för att låta denna utövas<br />
gemensamt mellan alla boende på området, i form <strong>av</strong> att skapa en tillhörighet<br />
sinsemellan, så upplever vi att de aktiva inom <strong>Grannsamverkan</strong> har uteslutit andra och<br />
effektiviteten <strong>av</strong> <strong>Grannsamverkan</strong> går förlorad. För att få <strong>Grannsamverkan</strong> att fungera på<br />
alla plan borde de aktiva inom <strong>Grannsamverkan</strong> se över syftet med den dolda<br />
övervakningen, som borde gå ut på att skapa ett panoptikon utan enskilda kontrollanter<br />
som vakar över alla. Detta skulle kunna genomföras genom att informera alla de boende<br />
52