Utvärdering av Grannsamverkan - Varbergs kommun

1.2 Frågeställning
Vår utgångspunkt i utvärderingen är frågeställningarna:
- Hur tar sig Grannsamverkan uttryck i de två områdena, enligt respondenternas
uppfattning?
- Fungerar Grannsamverkan på Sörsedammen respektive Andersberg, enligt
respondenternas uppfattning?
- Vilka faktorer står bakom till att inte delta i Grannsamverkan, enligt de
respondenter som inte gör det?
- Hur kan Grannsamverkan utvecklas?
2. METOD
Utifrån uppdragsgivarnas önskemål har vi gjort en kvantitativ utvärdering. Metoden vi
använt oss av är en surveyundersökning, bestående av enkäter (Denscombe, M. 2009:28).
Förutom enkäten har vi också tagit del av skriftliga källor, med syfte att få en tydlig
bakgrundsbild till utvärderingen. Vi ville ta del av allt material som redan tagits fram och
som berör Andersberg respektive Sörsedammen och även projektet Grannsamverkan i
dessa områden. Genom det kunde vi skapa oss en förförståelse kring vad som kan vara
bidragande faktorer till ett bra, eller mindre bra Grannsamverkansprojekt. Vid vår
insamlingsmetod använde vi oss även av deltagande observationer, då vi som forskare var
ute på fältet och mötte informanterna.
Vi har under utvärderingsprocessens gång arbetat utifrån de forskningsetiska kraven
informationskravet, samtyckandekravet, konfidentialitetskravet och nyttjandekravet
(Bryman, A. 2009:440f).
Informationskravet har inneburit att vi har informerat våra respondenter om
undersökningens syfte, att deras deltagande är frivilligt och att de får avbryta närhelst
under processen. Samtyckeskravet liknar det förstnämnda, respondenterna får själva
avgöra sin medverkan i undersökningen och i de fall som minderåriga är respondenter
behövs målsmans medgivande. Konfidentialitetskravet innebär att alla uppgifter och allt
material ska förvaras så att obehöriga inte kan komma åt det. I utvärderingen är alla
respondenter anonyma. Vi tar även hänsyn till nyttjandekravet, vilket innebär att de
6