SAMMANTRÃDESPROTOKOLL 2010-11-30 ... - Lomma kommun

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 

Sammanträdesdatum s. 1 (60) 

Miljö- och byggnadsnämnden 2010-11-30 

Plats 

Kommunhuset, sammanträdesrum Lilla Lomma 

Tid Tisdagen den 30 november 2010, kl. 18.30 -19.30 

Beslutande se nästa sida 

Övriga deltagande 

se nästa sida 

Utses att justera 

Justeringens plats 

och tid 

Barbro Söderberg 

Miljö- och byggförvaltningen 2010-12-07 

Underskrifter Sekreterare __________________________ Paragrafer 125-144 

Marilene Svegard 

Ordförande 

__________________________ 

Lars Arheden 

Justerande 

__________________________ 

Barbro Söderberg 

b ANSLAG/BEVIS 

Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag. 

Organ 

Miljö- och byggnadsnämnden 

Sammanträdesdatum 2010-11-30 

Datum för anslags 

uppsättande 

Förvaringsplats för 

protokollet 

Underskrift 

2010-12-09 

Miljö- och byggförvaltningen 

Datum för anslags 

nedtagande 

_____________________________________ 

2010-12-30 

Utdragsbestyrkande




Beslutande 

Lars Arheden (M) 

Jerry Ahlström (M) 

Barbro Söderberg (S) 

Janeric Seidegård (M) 

Anita Ekdahl (M) 

Gustaf Hamilton (M) 

Cecilia Wittrock-Lindoff (M) 

Rickard Hansson-Frostgård (C) 

Ulf Hegnelius (FP) 

Arne Lindgren (S) 

Bert Selmer (S) 

ordförande 

1:e vice ordförande 

2:e vice ordförande 

ledamot 

ledamot 

ledamot 

ledamot 

ledamot 

ledamot 

ledamot 

ledamot 

Övriga närvarande 

Lisbeth Berngarn (M) 

Nils-Erik Sandelin (M) 

Martin Thysell (M) 

Elisabeth Svensson (M) 

Sven Bernhard Brahme (C) 

Tudor Barnard (FP) 

Annemarie Björkman (S) 

Rickard Persson (S) 

Bengt Rask (S) 

ersättare 

ersättare 

ersättare 

ersättare 

ersättare 

ersättare 

ersättare 

ersättare 

ersättare 

Åse Andréasson 

Nicolas Cronberg 

Petter Eiring 

Jeanette Schlaucher 

Marilene Svegard 

Dick Törblad 

landskapsarkitekt 

förvaltningschef 

stadsarkitekt 

miljöchef 

nämndsekreterare 

förvaltningsjurist 

Utdragsbestyrkande




MBN § 125 

Dnr MB10-0003 

Information 

Förvaltningschefen informerar att förvaltningen håller på att rekrytera två handläggare 

för bygglovsgranskning resp. handläggning av bygganmälan. Förvaltningen 

har anställt en byggnadsinspektör samt timanställt en handläggare för att korta 

handläggningstiderna. 

Förvaltningschefen informerar vidare att samverkansmöte med Staffanstorps 

kommun har avhållits. Man behandlade bl. a. frågan om tilläggsavtal ang. brandfarliga 

och explosiva varor samt ny taxa för hantering av dessa ärenden. Dessa 

ärenden kommer att tas upp i december. 

Miljöchefen redogör kortfattat för länsstyrelsens livsmedelsrevision. 

Miljöchefen informerar också om en kommande utställning på Lomma bibliotek i 

januari – februari, Skåne +4°C. Broschyr delas ut. 

Miljö- och byggnadsnämndens beslut 

Miljö- och byggnadsnämnden har tagit del av informationen. 

_______ 

Utdragsbestyrkande




MBN § 126 

Dnr MB10-0002 

Redovisning av skrivelser/meddelanden och delegationsbeslut 

Beslutsunderlag 

Tjänsteskrivelse från planoch byggkontoret 2010-11-23 


Redovisningen av skrivelser/meddelanden och delegationsbeslut läggs till handlingarna. 

_______ 

Utdragsbestyrkande




Miljö- och byggnadsnämndens arbetsutskott 2010-11-16 

MBN § 127 

au § 133 

Dnr MB10-0007 

Uppföljning till och med oktober 2010 för miljö- och byggnadsnämnden 

Ärendebeskrivning 

Lomma kommun har i sitt styrsystem beslutat om en uppföljningsmodell som innebär 

att samtliga nämnder översänder en uppföljningsrapport till kommunstyrelsen. 


Månadsuppföljning till och med oktober 2010 för miljö- och byggnadsnämnden. 

Arbetsutskottets beslut 

Redovisningen godkänns samt översändes till kommunstyrelsen i enlighet med 

reglementet för miljö- och byggnadsnämnden § 3. 

Nämnden informeras på nämndsammanträdet 2010-11-30. 

_______ 


Miljö- och byggnadsnämnden har tagit del av informationen. 

_______ 

Utdragsbestyrkande





MBN § 128 

au § 134 

Dnr MB10-0238 

Fastställelse av nämndsplan för miljö- och byggnadsnämnden för 

år 2011 


Kommunfullmäktige har under § 44/2007 fastställt revidering av styr- och kvalitetssystem 

för Lomma kommun, varav bl.a. följer att nämnderna årligen ska fastställa 

nämndsplaner. Nämndsplanerna ska, utifrån av kommunfullmäktige fastställda 

övergripande mål och riktlinjer, konkret uttolka vad som ska åstadkommas 

inom nämndens verksamhetsområde. 

Planen utgör grunddokument för nämndens ansvarsområde och ska beskriva vad 

som ska uppnås. 

Nämnden beslöt under § 74/2010 att till kommunstyrelsen översända förslag till 

nämndsplan för hörande. 


Förslag till nämndsplan för miljö- och byggnadsnämnden för år 2011. 

Kommunstyrelsens protokoll 2010-10-27, § 225. 

Arbetsutskottets förslag till miljö- och byggnadsnämnden 

Miljö- och byggnadsnämnden fastställer förslag till nämndsplan för 2011. 

_______ 


Miljö- och byggnadsnämnden fastställer förslag till nämndsplan för 2011. 

_______ 

Utdragsbestyrkande





MBN § 129 

au § 135 

Dnr MB10-0948 

Lomma 33:11, del av, Kanalkvarteren. Yttrande till Miljödomstolen, 

Växjö Tingsrätt, angående ansökan om tillstånd avseende uttag 

av åvatten från Höje å för cirkulationspumpning 

Mål nr M 2401-10 


Miljödomstolen ger miljö- och byggnadsnämnden i Lomma kommun möjlighet 

att inkomma med yttrande över tillståndsansökan för uttag av åvatten från Höje å 

för kontinuerlig cirkulationspumpning i planerad kanal i Kanalkvarteren. 

Bakgrund 

Vid Miljödomstolen, Växjö tingsrätt, ansöker Lomma kommun genom Tekniska 

förvaltningen om tillstånd till ett maximalt årligt uttag av 800 000 kubikmeter 

(25 l/s) vatten från Höje å för kontinuerlig cirkulationspumpning i planerad kanal 

för att därigenom öka vattenomsättningen i kanalen. Arbetena kommer att utföras 

vid Höje ås utlopp i Öresund, på del av fastigheten Lomma 33:11. Verksamheten 

uppges endast beröra kommunens fastighet Lomma 33:11. Lomma kommun är 

ägare till fastigheten Lomma 33:11, som innefattar bland annat kajen, kringliggande 

gator samt området för den planerade kanalen. 

Lomma kommun har antagit detaljplan för Kanalkvarteren i Lomma Hamn medgivande 

bostäder på den före detta industritomten belägen vid norra delen av Höje 

ås utlopp i Öresund. 

En kanal kommer att anläggas i torrhet inne i det nya bostadsområdet. En befintlig 

stålspont kommer efter det att kanalen är anlagd att avlägsnas, varvid kanalen får 

kontakt med Höje å. För att underlätta vattenomsättningen i den nya kanalen kommer 

enligt ansökan en cirkulationspumpning att behövas. Arbeten i vatten som 

bedöms tillståndspliktiga omfattar själva uttaget av vatten för cirkulationspumpning 

i planerad kanal. 


Tjänsteskrivelse från miljökontoret 2010-11-08 

Forts. 

Utdragsbestyrkande





MBN § 129 forts. 

au § 135 forts. 

Dnr MB10-0948 

Miljökontorets synpunkter 

Miljökontoret anser att uttag av åvatten från Höje å för kontinuerlig cirkulationspumpning 

för att öka vattenomsättningen i kanalen i enlighet med ansökan kan 

tillstyrkas. Miljökontoret anser dock att miljöhänsyn bör tas enligt följande: 

• Pumpstationen bör installeras och drivas på sådant sätt att det inte finns risk 

för bullerstörningar i omgivningen. 

• Miljökrav bör ställas på utrustningen vid såväl installation som drift av anläggningen 

så att det inte finns risk för utsläpp i den känsliga vattenmiljön. 

Fordon och maskiner bör vara miljöanpassade och kontrollerade så att dessa 

inte orsakar läckage i området. Miljöanpassade hydrauloljor bör användas i 

samtliga fordon och arbetsmaskiner i närheten av ån och kanalen. Skötselprogram 

för pumpbrunnen bör upprättas och följas för att säkerställa att inga utsläpp 

sker. 

• Kontrollprogrammet för mätningar av föroreningar och vattenomsättning bör 

utformas i samråd med Höje å Vattenråd, f.d. Höje å Vattendragsförbund. 

Provtagning av vattenkemi, ämnestransport, metaller, bottenfauna samt föroreningar 

bör ingå i kontrollprogrammet. Provtagningarna bör utföras vid intagsledningen 

i Höje å såväl före anläggandet av pumpanläggningen som vid 

drift. 

• Anläggningen bör utformas på sådant sätt att växt – och djurlivet i ån inte påverkas. 


Miljö- och byggnadsnämnden föreslås anta miljökontorets synpunkter som sina 

egna. 

_______ 


Miljö- och byggnadsnämnden antar miljökontorets synpunkter som sina egna. 

_______ 

Utdragsbestyrkande





MBN § 130 

au § 136 

Dnr MB10-0006 

Aktuellt planläge november 2010 


Planlägeslistan har uppdaterats. 


Planlägeslista 2010-11-30 med karta. 


Redovisning av planlägeslistan godkänns och listan översänds till kommunstyrelsen 

och tekniska nämnden för kännedom. 

_______ 


Redovisning av planlägeslistan godkänns och listan översänds till kommunstyrelsen 

och tekniska nämnden för kännedom. 

_______ 

Utdragsbestyrkande





MBN § 131 

au § 137 

Dnr MB10-0618 

Lomma 35:6, Stationsgatan 1. Ansökan om bygglov för utvändig 

ändring 


Bygglovsansökan avser övertäckande av tegelfasad på enbostadshus. Fasaden, 

som är utförd i gult lommategel, vetter ut mot det offentliga rummet (Stationsgatan). 

Husets övriga tre fasader är redan idag övertäckta, i enlighet med beviljat 

bygglov för utvändig ändring från 2003 (MB03-0834). Enligt ansökan täcks även 

gatufasaden över, likt övriga fasader. Ansökan avser även kulörändring; hela huset 

är tänkt att målas i enhetlig kulör, i ljusgrått med mörkgrå sockel. 



Förutsättningar 

• Detaljplan 23, (del av Lomma municipalsamhälle), lagakraftvunnen 1936-02-21. 

• Kulturmiljöprogram Lomma kommun, åtgärdsprogram, antaget av Kommunfullmäktige 

2005-11-24 gäller, enligt vilket fastigheten ingår i ett område av kulturhistoriskt 

värde (Stationssamhället). Det befintliga bostadshuset är bedömt som 

kulturhistoriskt värdefull bebyggelse (gul markering). Enligt programmet ska ändringar 

av byggnader med denna klassificering utföras med särskild varsamhet; den 

ursprungliga utformningen vad gäller detaljer, material och färgsättning ska vara 

vägledande. Exempelvis bör tegelfasader inte målas, putsas, slammas eller på annat 

sätt täckas över. 

Enligt 8 kap 11 § första stycket planoch bygglagen, PBL, skall en ansökan om 

bygglov för åtgärd inom område med detaljplan bifallas under förutsättning bl. a. 

att åtgärden inte strider mot för området gällande detaljplan och att åtgärden uppfyller 

kraven i 3 kap 1 och 2 §§ PBL. 

Enligt 3 kap 1 § PBL skall byggnader placeras och utformas på ett sätt som är 

lämpligt med hänsyn till stads- eller landskapsbilden och till natur- och kulturvärdena 

på platsen. Byggnader skall ha en yttre form och färg som är estetiskt tilltalande, 

lämplig för byggnaderna som sådana och som ger en god helhetsverkan. 

Enligt 3 kap 2 § PBL skall byggnader placeras och utformas så att de eller deras 

avsedda användning bl. a. inte medför fara eller betydande olägenheter för omgivningen. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande


Sammanträdesdatum s. 11 (60) 





Dnr MB10-0618 

Enligt 3 kap 10 § PBL skall ändringar av en byggnad utföras varsamt så att byggnadens 

karaktärsdrag beaktas och dess byggnadstekniska, historiska, kulturhistoriska, 

miljömässiga och konstnärliga värden tas tillvara. 

Enligt 3 kap 12 § PBL får byggnader som är särskilt värdefulla från historisk, kulturhistorisk, 

miljömässig eller konstnärlig synpunkt, eller som ingår i ett bebyggelseområde 

av denna karaktär, inte förvanskas. 

Remisser och grannehöranden 

Miljökontoret; ingen erinran mot åtgärden i ärendet. 

Antikvariskt utlåtande från Regionmuseet i Kristianstad/Landsantikvarien i Skåne, 

angående varsamhet vid ändring av byggnad på Stationsgatan 1. Utlåtandet är utfärdat 

i samband med bygglovsansökan för utvändig ändring på fastigheten 2003, 

och gäller bl a putsning, slamning eller målning av befintlig tegelfasad. Övertäckning 

av den aktuella tegelfasaden omnämns som en ovarsam ändring. 

Eftersom åtgärden inte bedöms strida mot bestämmelserna i detaljplanen är inga 

grannar hörda. 

Kommunikation med sökanden 

Kontorets bedömning av den ansökta åtgärden kommunicerades med sökanden 

via granskningsbrev 2010-10-18. Sökanden har med anledning av kontorets bedömning 

inkommit med synpunkter. 

Bedömning 

Åtgärden innebär ingen avvikelse mot gällande detaljplan, men strider mot riktlinjerna 

i kommunens kulturmiljöprogram. Åtgärden överensstämmer inte med sakkunnigutlåtande 

från byggnadsantikvarie. Enligt kulturmiljöprogrammet har 

byggnaden ett miljöskapande värde inom stationsområdet och det är därför viktigt 

att ändring av byggnaden utförs med särskild varsamhet. Särskilt viktigt är detta 

på de sidor av huset som vetter mot vår gemensamma miljö, exempelvis gaturummet. 

Utlåtandet från byggnadsantikvarien anger att eftersom fasaden är utformad 

för att synas (”…i en enkel klassiserande stil med tandsnittslist vid takfot 

samt markerade solbänkar med små konsoler.”), betraktas övertäckning av fasaden 

som en ovarsam ändring. Den ansökta åtgärden bedöms enligt ovan utgöra en 

så pass omfattande förändring att den inte är förenlig med varsamhetskraven i 3 

kap PBL. 

Nämnden anser att åtgärden inte uppfyller tillämpliga krav i 3 kap PBL. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB10-0618 


Bygglov beviljas ej med stöd av 8 kap 11 § planoch bygglagen med hänvisning 

till 3 kap eftersom åtgärden inte bedöms uppfylla tillämpliga krav i 3 kap PBL. 

_______ 


Bygglov beviljas ej med stöd av 8 kap 11 § planoch bygglagen med hänvisning 

till 3 kap eftersom åtgärden inte bedöms uppfylla tillämpliga krav i 3 kap PBL. 

_______ 

Enligt fastställd taxa utgör avgiften för 

Avslag 1 000:- 

Faktura översänds separat 

Hur man överklagar nämndens beslut till länsstyrelsen bifogas 

Utdragsbestyrkande





MBN § 132 

au § 138 

Dnr MB07-0018 

Alnarp 1:1, 1:60 och Vinstorp 1:3, Alnarp, Lönnstorp. Angående 

tillståndsansökan för hantering och förvaring av brandfarliga 

varor 

Ärendebeskrivning: 

Sveriges Lantbruksuniversitets, SLUs, tillstånd för brandfarliga varor för rubricerade 

fastigheter har gått ut. Ansökan om förnyat tillstånd har lämnats in. Ansökan 

inkom till miljö- och byggnadsnämnden den 2006-12-27. Med hänsyn härtill skall 

lagen om brandfarliga varor i dess lydelse innan den 1 september 2009 tillämpas i 

fråga om nu aktuell ansökan. 

Med ledning av de uppgifter som framkommer av en ansökan ska tillståndsmyndigheten 

(Miljö- och byggnadsnämnden) avgöra om underlaget räcker för ett beslut 

om fortsatt tillstånd eller om komplettering behövs eller om verksamheten 

kan fortsätta, med eller utan nya eller ändrade villkor, eller om det finns skäl att 

avslå ansökan. 

SWECOS har på kommens uppdrag utrett förhållandena på plats vilka presenterats 

i ett PM ”Utlåtande angående tillståndsansökan för hantering av Brandfarlig 

vara vid SLU I Alnarp” daterat 2009-03-26. 

Plan- och byggkontoret har vid upprepade tillfällen meddelat att åtgärder måste 

vidtas i SLUs anläggningar samt att ansökan om fortsatt tillstånd måste kompletteras 

med handlingar för att tillstånd ska kunna meddelas. 


Tjänsteskrivelse från planoch byggkontoret 2010-09-22 

SLUs ansökan om tillstånd för brandfarliga varor omfattar förvaring och hantering 

vid totalt 12 st enheter, avskilda från varandra på ett stort område, med verksamheter 

på olika fastigheter. SLU har särskilt ansökt om att få tillstånd för att hantera 

och förvara totalt 250 liter brandfarlig gas vid en centralgasanläggning för laboratorieverksamhet 

på avdelningen för Kemisk Ekologi, i byggnad M26:140. Tillstånd, 

särskilt prövat för denna del, meddelades 2009-03-25. Annan brandfarlig 

vara som t ex brandfarliga vätskor som också hanteras på avdelningen för Kemisk 

Ekologi ingår inte i tillståndet. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB07-0018 

Deltillståndet meddelades med villkor om att gasanläggningen skall godkännas efter 

avsyn innan drifttagning. Anläggningen avsynades på SLUs begäran efter färdigställandet 

14 juni 2010 men den kunde inte godkännas pga av att en riskutredning 

saknas samt för att elinstallationerna utförts i strid med en för anläggningen 

särskilt upprättad klassningsplan. Plan- och byggkontoret har därefter begärt att 

SLU ska komplettera ärendet med en riskutredning samt med ett intyg om att elinstallationerna 

utförts i enlighet med klassningsplanen. Åtgärderna skulle ha varit 

vidtagna senast 2010-06-30. 

Någon riskutredning eller något intyg har inte inkommit. I stället har en företrädare 

för SLU yttrat sig till planoch byggkontoret ang intyget. Företrädaren hänvisar 

till en mailväxling som han haft med AGA angående frågan om elinstallationernas 

överensstämmande med klassningsplanen. Företrädaren menar att frågan om 

skyddszoner och eluttagens placering torde bli inaktuell med stöd av vad som anförts 

av AGA genom mailväxlingen. 

SLUs företrädare skrev följande i sitt mail till planoch byggkontoret 2010-06-22 

och hänvisar till det mail han fått från AGA; 

”Jag skrev till Aga och påtalade att ni ville ha in komplettering av: Intyg på att 

nya och gamla elinstallationer som befinner sig inom riskområde enligt klassningsplan, 

har utförts- eller åtgärdats enligt elsäkerhetsföreskrifterna. En företrädare 

för AGA svarade att det inte är aktuellt med 0,5 m skyddszon när vi har 

det membran i uttagsposterna som anläggningen är bestyckad med. Därmed torde 

frågan om avståndet till eluttag bli inaktuell”. 

Företrädaren från AGA är sakkunnig på AGA och den person som upprättat klassningsplanen. 

Sistnämnda person skrev följande i sitt mail till SLU; 

”Riskområde 0.5m gäller endast vid hantering alltså inkoppling eller urkoppling 

av slang/rör vid utgångskopplingen. Pga att uttagsposten har metallmembran 

och då räknas som dubbelmembran enligt klassningshandboken. Se bifogat dokument 

från möte räddningsverket (dåvarande) samt berörda gasbolag, se spec. 

punkten 6 samt slutsatserna. Alltså grejar ni inte med anslutningar har vi ingen 

zon att ta hänsyn till. Ansluter ni/tar bort slang eller rör kan man förvänta sig ett 

litet moln som stiger tvärt uppåt taket…” 

Syftet med en klassningsplan är att utreda var det kan uppstå explosiv atmosfär 

och där beaktansvärd risk för brand eller explosion kan föreligga. En elinstallatör 

eller el-projektör ska t ex använda klassningsplanen som underlag vid val av 

elektriska komponenter eller vid installation i explosionsfarlig miljö. Den sakkunnig 

på AGA 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB07-0018 

som upprättat klassningsplanen har i klassningsplanen angett att en skyddszon om 

minst 0,5 meter gäller runt uttagsposterna. Har ett sådant avstånd angetts i klassningsplanen 

skall skyddsavståndet åtföljas alternativt anpassas elinstallationerna 

inom riskzonerna. 

Syftet med ett elinstallationsintyg är att planoch byggkontoret ska få klarhat i om 

elinstallationerna uppfyller elsäkerhetsföreskrifterna. Det är därför oväsentligt om 

uttagsposterna är dubbelmantlade. Det är dessutom oväsentligt om riskerna kan 

undvikas om man är försiktig eller om man undviker vissa arbetsmoment. SLU 

skall styrka att samtliga elinstallationer är riktigt utförda enligt klassningsplanen, 

utan undantag. 

Följande gäller: 

Alnarp 1:60 Kemisk Ekologi byggnad M26:140 

• Riskinventering skall upprättas av sakkunnig. 

• Intyg skall skickas in om att samtliga elinstallationer, gamla som nya, inom 

klassade områden uppfyller erforderliga krav i elsäkerhetsföreskrifterna. Intyget 

skall upprättas av en behörig elinstallatör. 

Alnarp 1.1 Södergård Byggnad M26:78 

• Riskinventering ska upprättas av sakkunnig. 

• Cisternen är ej ordnad så att obehöriga inte kan komma åt den brandfarliga 

vätskan (SÄIFS 2000:2 § 6.1.1). Detta ska åtgärdas. 

• För cistern som ej placerats stadigt, ska jämnt bärande underlag av obrännbart 

material ordnas (SÄIFS 1997:9 § 4.2.11.) Som underlag får betongbalkar, betongsocklar, 

stålkonstruktioner m.m. användas. Cistern uppställd på fundament 

enligt fundamentanvisningarna anses även tillfredsställande. Cisternen 

ska åtgärdas eller vara tagen ur drift enligt gällande bestämmelser vid tillfälle 

för avsyn. 

• Vegetationen i cisternens omedelbara närhet avlägsnas för att minimera risken 

för brand och förenkla för kontroll av cisternen. 

Alnarp1.1, Maskinhall Mellangård Byggnad M26:160 


• Oklar skyltning av dörrar skall åtgärdas. Skyltning utförs lämpligen i samråd 

med Räddningstjänsten. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB07-0018 

Alnarp1.1, Spannmålstork Mellangård Byggnad M26:161 


• Cisternen är ej ordnad så att obehöriga inte kan komma åt den brandfarliga 

vätskan (SÄIFS 2000:2 § 6.1.1). Detta ska åtgärdas. 

• Vid samtal efter platsbesöket har framkommit att cisternen inte längre används. 

I så fall ska den tömmas och rengöras, samt åtgärder vidtas som hindrar 

att de kan fyllas med brandfarliga vätskor enligt § 9.1 i SÄIFS 1997:9. Om 

inte detta görs ska cisternen betraktas som att den kan innehålla brandfarlig 

vätska och åtgärdas enligt punkten ovan. 

Alnarp 1:60 Växtskyddscentrum, Byggnad M26:140 


• Intyg från behörig elinstallatör ska lämnas in som styrker att samtliga elinstallationer, 

gamla som nya, i eller kring klassade områden uppfyller erforderliga 

krav i elsäkerhetsföreskrifterna. 

• Klassningsplan för hantering av vätskor klass 1 och 2a ska upprättas av sakkunnig. 

Då vätskorna uteslutande hanteras i dragskåp behövs ingen klassningsplan. 

Hanteringen ska då dock tydligt utredas och framgå av riskutredningen. 

Vinstorp 1:3 Lönnstorp Byggnad M26:124 


• Brandfarliga och explosiva varor av olika typ förvaras i gemensamt utrymme. 

Brandfarlig gas och vätska får inte samförvaras, ej heller vätska klass 2b eller 

3 tillsammans med vätska klass l eller 2a (SÄIFS 2000:2 § 7.2.). Detta ska åtgärdas. 

Alnarp 1:60, Horticum Byggnad M26:37 


• Klassningsplan för hantering av gas och vätskor klass 1 och 2a skall upprättas 

av sakkunnig. Då vätskorna uteslutande hanteras i dragskåp behövs ingen 

klassningsplan. Hanteringen ska dock tydligt utredas och framgå av riskutredningen. 

• Förvaringsrummet för brandfarlig vätska ska förses med invallning, eller annan 

anordning som förhindrar att vätska läcker ut utanför byggnaden. Invallningen 

ska rymma minst 10 % av den förvarade volymen, dock minst den 

största behållarens volym. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB07-0018 

Anmälan om föreståndare saknas för samtliga innehav ovan utom för 

Vegetum, Sundsvägen 14 (Kemisk Ekologi byggnad M26:140), 

Hortikum. Sundsvägen 10 (M26:37) samt 

Lönnstorp Vinstorp 1:3 

där minst en föreståndare redan är anmäld. 

En föreståndare ska ha god kompetens och erfarenhet samt vara lämplig för uppgiften. 

Sådan kompetens ska kunna styrkas vid förfrågan. 

Riskutredning krävs enligt enligt 9 § i LBE. Riskinventeringen ska stå i proportion 

till hanterade mängder brandfarlig vara och kravet gäller samtliga ansvarsområden 

som berörs av SLUs kommande tillstånd. Riskutredning skall upprättas av 

en sakkunnig person. 

Där öppen hantering av brandfarlig vätska, klass 1 eller 2a, sker eller vid avluftning 

och kopplingar för brandfarliga gas kan explosiv gasblandning uppstå. Där 

explosiv gasblandning kan uppstå ska klassningsplan för elutrustning upprättas. 

För brandfarlig vara som uteslutande hanteras i sk dragskåp behövs inte någon 

klassningsplan eftersom explosiv gasblandning normalt inte kan komma utanför 

dragskåpen och där antändas av elutrustning. Hanteringen i dragskåp ska dock 

särskilt utredas i en riskutredning. 

De anläggningar för vilka tillstånd nu söks uppfyller inte kraven i LBE för att tillstånd 

skall kunna medges. 


Med stöd av 13 § LBE beslutar miljö- och byggnadsnämnden att avslå ansökan 

om förnyat tillstånd att hantera och förvara brandfarliga varor. 

Med stöd av 15 § LBE beslutar miljö- och byggnadsnämnden att återkalla det tidigare 

delbeslutet av den 2009-03-25 om tillstånd för centralgasanläggningen vid 

avd för Kemisk Ekologi. 

Med stöd av 18 § LBE beslutar miljö- och byggnadsnämnden att, vid vite om kr 

10 000 för envar av de enheter som nämnts ovan, förbjuda Sveriges Lantbruksuniversitet 

org nr: 202100-2817, att hantera och inneha brandfarlig vara i sådan 

omfattning och sådan mängd som kräver tillstånd. Tillståndskraven framgår av tabell 

som fogats till detta beslut. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB07-0018 

Återkallelsen av det tidigare meddelade beslutet och förbudet enligt ovan börjar 

gälla en månad efter det att byggnadsnämndens protokoll justerats. 

_______ 

Miljö- och byggnadsnämndens handläggning 

Efter arbetsutskottets sammanträde har från SLU inkommit yttrande över planoch 

byggkontorets förslag till beslut. 


Tjänsteskrivelse från planoch byggkontoret 2010-09-22 samt tillägg till tjänsteskrivelse 

från planoch byggkontoret. 

”Sveriges Lantbruksuniversitets, SLUs, har inkommit med yttrande över aktuellt 

förslag till beslut. Yttrandet kommenteras enligt följande: 

1. Eftersom vi nu fått information om att cisternen är borttagen vid Södergård 

Byggnad M26:78 kommer vi besöka platsen för att konstatera om vi kan ta 

bort punkten från SLUs ansökan. Ytterligare komplettering för denna station 

behövs således inte om verksamheten lagts ner. 

2. För byggnad M26:140 Växtskyddscentrum kan det konstateras att klassningsplaner 

för vätskor klass 1 och 2a samt riskinventering fortfarande saknas. Intyg 

från elektriker har dock lämnats in vilket kommer ligga till grund för den 

fortsatta handläggningen av ärendet. 

3. För byggnad M26:37 Horticum kan det konstateras att klassningsplaner för 

vätskor klass 1 och 2a och riskinventering fortfarande saknas. Huruvida förvaringsrummet 

åtgärdats beträffande invallning klargörs inte av yttrandet. 

4. För Lönnstorp gäller följande; 

Ur SWECOS utlåtande under ”Allmänt” som avser hela ansökan, kan man 

läsa följande ” Det finns ingen riskinventering avseende brandfarliga och explosiva 

varor enligt § 9 i Lag (1988:868) om brandfarliga och explosiva varor. 

Riskinventeringen ska stå i proportion till de hanterade mängderna brandfarlig 

vara. Ansökan kompletteras med riskutredning.” 

Krav på riskutredning gäller således alla innehav inkl. Lönnstorp. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB07-0018 

LBEs krav på riskutredning gäller för- och ställs på traktens alla lantbruk samt 

alla övriga lantbruk i Sverige som yrkesmässigt hanterar och förvarar brandfarlig 

vara. 

Enligt 9 § lag om brandfarliga och explosiva varor; LBE skall den som bedriver 

verksamhet, i vilken ingår yrkesmässig hantering av brandfarliga eller explosiva 

varor, se till att det finns tillfredsställande utredning om riskerna för 

brand eller explosion i verksamheten och om de skador som därvid kan uppkomma. 

Enligt 8 § LBE skall den som bedriver yrkesmässig verksamhet, i vilken 

ingår hantering av brandfarliga eller explosiva varor, ha den kompetens 

eller tillgång till den kompetens som behövs med hänsyn till hanteringens omfattning 

och varornas egenskaper. Detta gäller också den som hanterar 

brandfarliga eller explosiva varor i större mängd. 

Sammanfattningsvis kan vi konstatera att samtliga punkter i allt väsentligt brister 

i någon mån och på sådant sätt att tillstånd inte kan lämnas. Förslag till beslut 

om avslag, om att återkalla tillstånd samt förbud om att inneha och hantera 

brandfarlig kvarstår tills vidare.” 


Med stöd av 13 § LBE beslutar miljö- och byggnadsnämnden att avslå ansökan 

om förnyat tillstånd att hantera och förvara brandfarliga varor. 

Med stöd av 15 § LBE beslutar miljö- och byggnadsnämnden att återkalla det tidigare 

delbeslutet av den 2009-03-25 om tillstånd för centralgasanläggningen vid 

avd för Kemisk Ekologi. 

Med stöd av 18 § LBE beslutar miljö- och byggnadsnämnden att, vid vite om kr 

10 000 för envar av de enheter som nämnts ovan, förbjuda Sveriges Lantbruksuniversitet 

org nr: 202100-2817, att hantera och inneha brandfarlig vara i sådan 

omfattning och sådan mängd som kräver tillstånd. Tillståndskraven framgår av tabell 

som fogats till detta beslut. 

Återkallelsen av det tidigare meddelade beslutet och förbudet enligt ovan börjar 

gälla en månad efter det att byggnadsnämndens protokoll justerats. 

_______ 




Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB07-0018 

Upplysningar: 

• Enligt 6 § lag om brandfarliga och explosiva varor, LBE, skall byggnader och 

andra anläggningar där brandfarliga eller explosiva varor hanteras samt anordningar 

för hantering av sådana varor vara inrättade så att de är betryggande 

från brand- och explosionssynpunkt och förlagda på sådant avstånd ifrån omgivningen 

som behövs med hänsyn till hanteringen. Detta gäller också områden 

med sådana byggnader, anläggningar och anordningar. 

• Enligt 7 § LBE skall den som hanterar brandfarliga eller explosiva varor vidta 

de åtgärder och de försiktighetsmått som behövs för att förhindra brand eller 

explosion som inte är avsedd och för att förebygga och begränsa skador på liv, 

hälsa, miljö eller egendom genom brand eller explosion. 

• Enligt 8 § LBE skall den som bedriver yrkesmässig verksamhet, i vilken ingår 

hantering av brandfarliga eller explosiva varor, ha den kompetens eller tillgång 

till den kompetens som behövs med hänsyn till hanteringens omfattning 

och varornas egenskaper. Detta gäller också den som hanterar brandfarliga eller 

explosiva varor i större mängd. 

• Enligt 9 § LBE skall den som bedriver verksamhet, i vilken ingår yrkesmässig 

hantering av brandfarliga eller explosiva varor, se till att det finns tillfredsställande 

utredning om riskerna för brand eller explosion i verksamheten och om 

de skador som därvid kan uppkomma. 

• Enligt 11 § LBE skall den som hanterar eller importerar explosiva varor och 

den som yrkesmässigt eller i större mängd hanterar brandfarliga varor ha tillstånd 

till det. 

• Enligt 17 § LBE har en tillsynsmyndighet rätt att på begäran få de upplysningar 

och handlingar som behövs för tillsynen. 

• Enligt 18 § LBE får en tillsynsmyndighet meddela de förelägganden och förbud 

som behövs i enskilda fall för att denna lag eller föreskrifter eller villkor 

som har meddelats med stöd av lagen skall efterlevas. Beslut om föreläggande 

eller förbud får förenas med vite. 

• Enligt 21 § LBE kan den som bryter mot bestämmelserna i LBE dömas till böter 

eller fängelse. 


Utdragsbestyrkande





MBN § 133 

au § 139 

Dnr MB10-0847 

Lomma 11:191, Lupingatan 7. Angående olovligt uppförande av 

plank 


Aktuell fastighet är belägen inom detaljplanelagt område. På fastigheten har uppförts 

ett plank utan att bygglov dessförinnan meddelats. Planket som har en höjd 

om ca 1,75 m och en längd av ca 4 m har placerats i gräns mot gatan (mot söder). 

Ansökan om bygglov har i efterhand inkommit till planoch byggkontoret. 



Bedömning 

Fråga om bygglov 

Enligt 8 kap 2 § 7 punkten, planoch bygglagen, krävs bygglov för att uppföra 

murar eller plank. 

Enligt 8 kap 11 § första stycket planoch bygglagen, PBL, är det en förutsättning 

för att bygglov skall kunna beviljas att den åtgärd för vilken bygglov söks inte 

strider mot gällande detaljplan. Enligt samma lagrum sista stycket får dock bygglov 

lämnas även till åtgärder som innebär mindre avvikelser från detaljplan om 

avvikelserna är förenliga med planens syfte 





Enligt 3 kap 14 §§ PBL skall bestämmelserna i 3 kap 1 § tillämpas även i fråga 

om plank. 

Enligt gällande detaljplan skall det i obebyggd gräns mot gata, park och gemensamhetsanläggning 

planteras häck. 

Avvikelsen är av sådan omfattning att den ej kan betraktas som sådan mindre avvikelse 

som avses i 8 kap 11 § sista stycket PBL. 

Miljö- byggnadsnämnden i Lomma kommun har den 16 december 2003 beslutat 

om riktlinjer för hur reglerna i 3 kap PBL skall tillämpas i kommunen. I riktlinjerna 

anförs bl. a. att långa, täta murar och plank i fastighetsgräns mot allmänna, gemensamma 

rum i bebyggelsen ska bara få uppföras då särskilda skäl föreligger. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB10-0847 

Insyn och buller räknas t ex normalt inte till särskilda skäl. Det har ej framkommit 

omständigheter som visar att det i just detta fall finns anledning att frångå nämndens 

riktlinjer som avser att bevara en grön och öppen stadsbild. Planket uppfyller 

inte kraven i 3 kap 1 § PBL. 

Mot bakgrund av det anförda föreligger hinder mot att meddela bygglov. 

Fråga om föreläggande att ta bort det uppförda planket 

När en åtgärd som kräver bygglov har vidtagits utan lov skall, enligt 10 kap 1 § 

andra stycket PBL, byggnadsnämnden se till att det som utförts blir undanröjt eller 

på annat sätt rättat, om inte lov till åtgärden meddelas i efterhand. Enligt 10 

kap 14 § PBL får byggnadsnämnden förelägga ägaren av den fastighet, byggnad 

eller anläggning som frågan gäller att inom viss tid vidta rättelse. Enligt 10 kap 18 

§ PBL får sådant föreläggande förenas med vite. 

Mot bakgrund av det här anförda och till att hinder föreligger att meddela bygglov 

för planket bör fastighetsägarna föreläggas att rätta det som felaktigt utförts enligt 

följande: Fastighetsägarna [personuppgift] och [personuppgift] föreläggs vid vite 

om 7 500 kr vardera att ta bort planket. Arbetet skall vara utfört senast tre månader 

efter delfåendet av miljö- och byggnadsnämndens beslut. 

Fråga om byggnadsavgift 

Enligt 10 kap 4 § första stycket PBL skall byggnadsavgift tas ut om någon utan 

bygglov vidtar en åtgärd som kräver sådant lov. Enligt 10 Kap 8 § PBL prövas 

fråga om byggnadsavgift av byggnadsnämnd. Enligt 10 kap 5 § PBL skall avgiften 

inte tas ut om rättelse sker innan frågan om påföljd tas upp till överläggning 

vid sammanträde med byggnadsnämnden. Avgiften skall, enligt 10 kap 4 § andra 

stycket PBL, bestämmas till ett belopp som motsvarar fyra gånger den avgift som 

enligt bygglovtaxan skulle ha betalats om lov till samma åtgärd hade meddelats. 

Om överträdelserna är ringa får miljö- och byggnadsnämnden bestämma avgiften 

till ett lägre belopp eller helt efterge den. Byggnadsavgiften skall, enligt 10 kap 9 

§ PBL, tas ut av den som när överträdelsen begicks var ägare av den fastighet, 

byggnad eller anläggning som den olovliga åtgärden avsåg. Av fastighetsregistret 

framgår att [personuppgift] och [personuppgift] var ägare till Lomma 11:191 när 

den olovliga åtgärden vidtogs. 

Om den kommunala nämnd som handhar plan och byggfrågor har för avsikt att 

påföra någon byggnadsavgift är det nödvändigt att den som avgiften/avgifterna 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB10-0847 

kommer att drabba får sådan information från nämnden att han/hon kan ta ställning 

till om det är en ekonomisk fördel för honom att rätta det felaktigt utförda 

innan frågan tas upp till behandling av byggnadsnämnden. Denna uppfattning har 

kommit till utryck i ett uttalande av Justitieombudsmannen, JO, den 7 mars 1980. 

JO har i detta yttrande betonat vikten av att den som misstänks för olovligt byggande 

får en uttömmande information om innehållet i gällande bestämmelser innan 

frågan om uttagande av byggnadsavgift tas upp vid sammanträde med byggnadsnämnden. 

[personuppgift], och [personuppgift], har i skrivelse av den 2010-09-28 erhållit information 

om gällande regler och om att de hade kunnat undgå avgiften om de rättat 

det felaktigt utförda. 

Byggnadsavgiften för de åtgärder som utförts utan lov uppgår i detta fall till 4 * 

1 050 kr, sammantaget 4 200 kr. Den aktuella överträdelsen kan inte anses som 

ringa. Skäl att nedsätta avgiften saknas därför. 

Mot bakgrund av det här anförda bör fastighetsägarna påföras byggnadsavgift enligt 

följande: Fastighetsägarna [personuppgift] [personuppgift] påföres en byggnadsavgift 

om 4200 kr för att åtgärden vidtagits utan bygglov. 


Bygglovsansökan avslås då planket strider mot gällande detaljplan. 

Fastighetsägarna [personuppgift] och [personuppgift] föreläggs, med stöd av 10 

kap 14 och 18 §§ PBL, vid vite om 7 500 kr vardera att ta bort planket. Arbetet 

skall vara utfört senast tre månader efter delfåendet av miljö- och byggnadsnämndens 

beslut. 

Fastighetsägarna [personuppgift] och [personuppgift] påföres, med stöd av 10 kap 

4 och 9 §§ en byggnadsavgift om 4200 kr för att aktuell åtgärd vidtagits utan 

bygglov. 

_______ 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB10-0847 


Bygglovsansökan avslås då planket strider mot gällande detaljplan. 

Fastighetsägarna [personuppgift] och [personuppgift] föreläggs, med stöd av 10 

kap 14 och 18 §§ PBL, vid vite om 7 500 kr vardera att ta bort planket. Arbetet 

skall vara utfört senast tre månader efter delfåendet av miljö- och byggnadsnämndens 

beslut. 

Fastighetsägarna [personuppgift] och [personuppgift] påföres, med stöd av 10 kap 

4 och 9 §§ en byggnadsavgift om 4200 kr för att aktuell åtgärd vidtagits utan 

bygglov. 

_______ 




Upplysningar 

• Byggnadsavgiften skall betalas till länsstyrelsen (plusgiro 35181-7) inom två 

månader från det att beslutet, eller eventuell efterföljande dom, om uttag av 

avgiften vunnit laga kraft. 


Utdragsbestyrkande





MBN § 134 

au § 140 

Dnr MB10-0818 

Lomma 11:191, Lupingatan 7. Ansökan om bygglov för mur 


Bygglovsansökan avser uppförande av mur i tomtgräns mot gata i söder. Enligt 

bygglovsansökan placeras muren i anslutning till befintlig carport. Muren ges en 

höjd av 1,75 m och en längd av 2,2 m. 




Detaljplan 03/04, (del av Lomma 27:53 m.fl. Lervik- Östervång) lagakraftvunnen 

2003-12-31 

Riktlinjer för murar och plank antagna av miljö- och byggnadsnämnden 2003-12- 

16 

Enligt 8 kap 11 § första stycket PBL skall en ansökan om bygglov för åtgärd inom 

område med detaljplan bifallas under förutsättning bl a att åtgärden inte strider 

mot för området gällande detaljplan. 

Enligt 8 kap 2 § 7 punkten planoch bygglagen, PBL, krävs bygglov för att uppföra 

murar. 

Enligt 3 kap 1, 2 och 14 §§ PBL skall bl a murar placeras och utformas på ett sätt 

som är lämpligt med hänsyn till stads- eller landskapsbilden och till natur- och 

kulturvärdena på platsen samt på sådant sätt att de inte inverkar menligt på trafiksäkerheten 

eller på annat sätt medför fara eller betydande olägenheter för omgivningen. 

Murar skall dessutom ha en yttre form och färg som ger en god helhetsverkan. 

Enligt detaljplan, gällande för område där aktuell fastighet ingår skall häck planteras 

i obebyggd gräns mot gata, park och gemensamhetsanläggning. 

Miljö- och byggnadsnämnden har i de ovan nämnda riktlinjerna uttalat att långa 

täta murar och plank i fastighetsgräns mot allmänna, gemensamma rum i bebyggelsen 

bara skall få uppföras då särskilda skäl föreligger. Insyn och buller räknas t 

ex normalt inte till särskilda skäl. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB10-0818 

Bedömning 

Uppförande av muren strider mot syftet med de riktlinjer som antagits av nämnden 

och mot kraven i 3 kap 1och 14 §§ PBL. 

Detaljplanens bestämmelse om att häck skall uppföras är tvingande. Att uppföra 

en mur i gräns enligt ansökan skulle hindra att denna tvingande bestämmelse kan 

följas. Uppförande av muren strider därför mot även mot detaljplanen för området. 

Mot bakgrund av det ovan anförda finner nämnden att förutsättningarna i 8 kap 

11 § PBL för att bygglov skall kunna medges inte är uppfyllda. Hinder föreligger 

därför att bifalla ansökan och denna bör i följd härav avslås. 


Ansökan avslås eftersom uppförande av mur strider mot 3 kap 1 och 14 §§ PBL, 

mot miljö- och byggnadsnämndens riktlinjer samt mot detaljplanen för området. 

Förutsättningarna i 8 kap 11 § PBL för att bygglov skall kunna medges är inte 

uppfyllda. 

_______ 


Ansökan avslås eftersom uppförande av mur strider mot 3 kap 1 och 14 §§ PBL, 

mot miljö- och byggnadsnämndens riktlinjer samt mot detaljplanen för området. 

Förutsättningarna i 8 kap 11 § PBL för att bygglov skall kunna medges är inte 

uppfyllda. 

_______ 





Utdragsbestyrkande





MBN § 135 

au § 131 

Dnr MB10-0647 

Lomma 25:5, Kajgatan/Esplanaden/Långrevsgränd, kv. 10/Kommendören. 

Bygglov för nybyggnad av flerbostadshus 


Bygglovsansökan avser nybyggnad av flerbostadshus i tre våningar med indragen 

takvåning i tre huskroppar i norr samt fyra huskroppar i söder tvärställda mot Kajgatan. 

Byggnaderna innehåller bl.a. 59 lägenheter, 2 lokaler, 2 miljörum och 67 

parkeringsplatser, varav 6 för personer med funktionshinder. 

[personuppgift], medges närvarorätt vid föredragningen av ärendet. 




Detaljplan 07/03. v2=Inom området får utöver det medgivna våningsantalet vindsbostäder 

inrymmas inom en samlad byggnadsvolym per trapphus med 50 % av 

takytan eller därutöver med ett omfång som prövas lämpligt av miljö- och byggnadsnämnden. 

Förutsättningen är att takpåbyggnaden ges en lätt utformning, mot 

allmän plats indragen från fasadliv, och att den inte ändrar huvudkaraktären av 

trevåningsbebyggelse. M.fl. bestämmelser. 










avsedda användning bl.a. inte medför fara eller betydande olägenheter för omgivningen. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB10-0647 


Miljökontoret ifrågasätter placeringen av sovrum vägg i vägg med tvättstuga. 

Räddningstjänsten erinrar om att brandskyddsdokumentation krävs. 

VA-kontoret erinrar om att VA ej är redovisat och att källaravlopp och dränering 

ska pumpas. 

Bedömning 

Förslaget innehåller vissa avvikelser: Balkonger springer ut 2,40 m mot söder och 

2,30 m mot öster mot tillåtna 2 m. Område längs norra längans söderfasad, v1, 

bebyggs med 37 % burspråk och upptas i övrigt av balkonger. Enligt detaljplanen 

medges 25 % eller därutöver som prövas lämpligt av miljö- och byggnadsnämnden. 

I det här fallet disponeras kvarteret, efter genomförda solstudier, så att de två 

mellersta byggnaderna i söder görs lägre för att åstadkomma bättre ljusförhållanden 

på gården, på uteplatser och balkonger samt bättre utblickar från kvarterets 

inre. Som ersättning för ej utnyttjad byggrätt görs bedömningen att v1-området 

lämpligen kan bebyggas i sin helhet. Detta påverkar enbart kvarteret internt och 

saknar betydelse för omgivande kvarter. 

Byggnadskropparna i söder följer inte helt byggrätterna enligt detaljplanen. Avvikelserna 

är mycket små och görs för att få ett mer rationellt byggande. 

Mellanrummen mellan vissa byggnadsvolymer har tagits i anspråk på plan 2 och 3 

för att åstadkomma bättre ytekonomi och planlösningar. Mellanrummen är indragna 

i fasadliv med avvikande kulör så att en tydlig volymuppdelning erhålls. 

På så vis uppfylls detaljplanens intentioner med ett kvarter gestaltat som flera 

huskroppar med fasadlängd motsvarande ett trapphus. De olika huskropparna ges 

individuella kulörer i enlighet med färgprogrammet. 

Byggnadsarean på takvåningarna motsvarar 49 % av den totala takytan medan den 

utgör större andel per enskilda trapphus. Andel takvåning räknat i procent per 

trapphus är olika beroende på om bruttoarea eller takyta plan 4 är beräkningsgrundande. 

V1-bestämmelsen ger nämnden stor handlingsfrihet i bedömningen av 

hur stor andel av takytan som får bebyggas med vindsvåningar. Fasaden mot öster 

är av särskild vikt då den utgör ett fondmotiv för betraktare som kommer från 

Lomma centrum längs med Kajgatan utgör en tydlig markering av kvarterets hörn 

mot ån och den nya kanalen. De stora takutsprången med sina V-formade stag 

kommer att utgöra ett karaktäristiskt inslag med hög arkitektonisk kvalitet med 

stor betydelse för en positiv variationsrik upplevelse av Lomma hamn. 

Ljudutredning kommer att utföras under detaljprojekteringen med anledning av 

placeringen av vissa sovrum intill eventuella störningar. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB10-0647 

Åtgärden uppfyller tillämpliga krav i 3 kap 1 och 2 §§ PBL. 

Åtgärderna bedöms som mindre avvikelse från gällande detaljplan förenlig med 

planens syften enligt 8 kap 11§ planoch bygglagen. 


Bygglov beviljas med stöd av 8 kap 11 § planoch bygglagen med mindre avvikelser 

förenliga med planens syfte. 

_______ 


Bygglov 72 000:- 

Bygganmälan 100 000:- 

Summa 172 000:- 


Lovet upphör att gälla om åtgärden inte påbörjats inom två år och avslutats inom 

fem år från beslutsdatum enligt 8 kap 33 § planoch bygglagen. 

Upplysningar 

• Ytterligare inglasningar än de som redovisats i aktuell ansökan kan sannolikt 

ej påräknas i framtida ansökningar vilket tydligt bör kommuniceras i försäljningen 

av lägenheterna. 

• Bygglovsbeslutet befriar er inte från skyldigheter enligt annan lagstiftning. 

• Bygganmälan krävs och besked om bygganmälan bifogas. Observera att bygganmälan 

ska göras till planoch byggkontoret minst tre veckor före byggstart 

(enligt 9 kap PBL). 

• Sökanden uppmärksammas på att bygglovet medger avvikelse från gällande 

planbestämmelser vilket kan komma att medföra hinder att utföra senare önskade 

åtgärder. 

• Sökanden uppmärksammas på att ingen byggnadsdel, varken ovan eller under 

mark, får uppföras utanför egen fastighetsgräns. All vattenavrinning måste 

omhändertas på egen fastighet. 

• Glöm inte att det kan vara lämpligt att informera grannar om att byggnadsarbeten 

kommer att börja. 

Reservation 

Barbro Söderberg (S) reserverar sig mot beslutet. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande


Sammanträdesdatum s. 30 (60) 





Dnr MB10-0647 

Yrkanden 

Barbro Söderberg (S) yrkar avslag på ansökan om bygglov. 

Ordföranden (M) yrkar bifall på ansökan om bygglov. 

Propositionsordning 

Ordföranden ställer proposition på yrkandena och finner att miljö- och byggnadsnämnden 

antar ordförandens yrkande. 


Bygglov beviljas med stöd av 8 kap 11 § planoch bygglagen med mindre avvikelser 

förenliga med planens syfte. 

_______ 




Summa 172 000:- 




Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB10-0647 

Upplysningar 

• Ytterligare inglasningar än de som redovisats i aktuell ansökan kan sannolikt 

ej påräknas i framtida ansökningar vilket tydligt bör kommuniceras i försäljningen 

av lägenheterna. 







åtgärder. 






Reservation 

Barbro Söderberg (S), Arne Lindgren (S) och Bert Selmer (S) reserverar sig mot 

beslutet med motiveringen att takpåbyggnaden bryter mot detaljplanens förutsättning 

att denna ska vara indragen från fasadliv mot allmän plats och att den kan 

anses bryta mot kravet att huvudkaraktären av trevåningsbebyggelse inte får ändras. 

Utdragsbestyrkande





MBN § 136 

au § 141 

Dnr MB10-0205 

Önnerup 12:42, Södra Västkustvägen 66A. Bygglov för nybyggnad 

av enbostadshus 


Bygglovsansökan avser nybyggnad av enbostadshus i en våning med fasader av 

puts och trä samt tak av plåt. Garage ingår i huvudbyggnaden. Mot norr placeras 

byggnaden 2 m från tomtgräns och mot söder placeras garagedelen 0,7 m från 

tomtgräns. FG-höjd blir 3,40 respektive 3,70 möh. Befintlig markhöjd är ca 2-2,5 

möh och vägen är belägen på ca 4 möh. 

Miljö- och byggnadsnämnden beslutade 2010-05-25 att inte bevilja bygglov för 

enbostadshuset som i dåvarande fall var försett med ett högre garage. Länsstyrelsen 

beslutade 2010-10-25 att upphäva nämndens beslut och återförvisa ärendet för 

förnyad handläggning. Skälet var enligt Länsstyrelsen att den fördjupade översiktsplanen 

inte är ett bindande dokument, att det på andra fastigheter i området 

har byggts nära tomtgräns och att placeringen nära tomtgräns därför är godtagbar. 




Samlad bebyggelse utanför detaljplan. Den fördjupade översiktsplanen för kustzonen 

innehåller riktlinjer för hur bestämmelserna i 3 kap 1 och 2 §§ PBL bör tolkas 

och vilka avstånd som bör gälla vid tillämpningen av 39 § byggnadsstadgan. 

Den fördjupade översiktsplanen för kustzonen anger bl.a. att anpassning till omgivande 

bebyggelse ska ske, tomterna bör omges av häck, höga murar och plank är 

olämpliga, stödmurar bör undvikas, högst ¼ av fastigheten bör bebyggas inklusive 

komplementbyggnader, komplementbyggnader bör vara fristående och inte dominera 

vyn mot gatan, bostadshus bör vara friliggande och placeras minst 4,5 m från 

fastighetsgräns, förgårdsmarken bör vara grön, större hårdgjorda ytor bör undvikas, 

utformningen av marken bör redovisas i samband med bygglov. 

Enligt 8 kap 12 § planoch bygglagen, PBL, skall en ansökan om bygglov för åtgärd 

inom område som inte omfattas av detaljplan bifallas om åtgärden: 

1.) uppfyller kraven i 2 kap PBL. 

2.) inte skall föregås av detaljplaneläggning pga. bestämmelserna i 5 kap 1 § PBL. 

3.) inte strider mot områdesbestämmelser, och 

4.) uppfyller kraven i 3 kap 1 och 2 §§ och 10- -18 §§ PBL. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB10-0205 








Miljökontoret erinrar om att strandskyddsdispensen utgår 2011-06-09. 

Räddningstjänsten erinrar om att ytterväggar till den byggnad som bygglovet avser, 

som placeras närmare tomtgräns än 4 meter skall utföras i lägst brandskyddsklass 

EI30 samt att översvämningsriskerna bör beaktas. 

Tekniska förvaltningen erinrar om att det inte framgår hur in-/utfart ska anordnas. 

Det bör redovisas i plan och sektioner. Siktförhållandena ifrågasätts. Bil bör kunna 

vända inom fastigheten för att undvika backning på vägen. 

VA-kontoret erinrar om att anlagda VA-serviser måste användas. Avloppet utförs 

som LPS-system. Tag kontakt med VA-kontoret. 

Berörda grannar (Önnerup 11:26, 12:43, 12:54) har beretts tillfälle att yttra sig 

över ansökan. 

Berörda grannar (Önnerup 12:43) har godkänt åtgärden, övriga grannar har ej inkommit 

med några synpunkter. 

Bedömning 

Byggnadsarean mäts till ca 323 kvm. Fastigheten har en area om 1267 kvm och 

blir således bebyggd med ca 25,5 %. Exploateringsgraden får anses bli godtagbar. 

Förslaget strider emellertid mot gällande översiktsplaner och 8 kap 12 § planoch 

bygglagen, eftersom placeringen mindre än 4,5 m från fastighetsgräns innebär att 

de synnerligen värdefulla utblickarna mellan husen i stort sett uteblir och att karaktären 

av fritt liggande bebyggelse därigenom förvanskas. Syftet med den fördjupade 

översiktsplanens riktlinjer för bebyggelse uppfylls således ej. Länsstyrelsen 

har i beslut 2010-10-25 gjort bedömningen att byggnadens placering nära 

tomtgräns är godtagbar. Därigenom väger i detta fall det enskilda intresset att 

bygga nära tomtgräns tyngre än det allmänna intresset att bevara utblicksmöjligheter 

och luftighet i bebyggelsen. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB10-0205 

Garagets höjd har i det reviderade förslaget minskats och bedöms numera godtagbar. 


Bygglov beviljas med stöd av 8 kap 12 § planoch bygglagen med hänvisning till 

2 och 3 punkten. 

_______ 


Bygglov beviljas med stöd av 8 kap 12 § planoch bygglagen med hänvisning till 

2 och 3. 

_______ 


Bygglov 11 300:- 


Summa 26 300:- 




Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB10-0205 

Upplysningar 


Strandskyddsdispens krävs. 









• Enligt lagen om kulturminnen mm skall den som avser att uppföra en byggnad 

eller en anläggning i god tid ta reda på om någon fast fornlämning kan beröras 

och i så fall snarast samråda med Länsstyrelsen i Skåne län. 

Påträffas fornlämningar skall arbetet avbrytas och Länsstyrelsen underrättas. 

• Miljö- och byggnadsnämnden erinrar om att pågående klimatförändring kan 

medföra risker för översvämningar. Hänsyn till dessa risker bör tas vid projekteringen. 

Om möjligt bör tekniska lösningar väljas som minskar riskerna. 

Utdragsbestyrkande





MBN § 137 

au § 142 

Dnr MB10-0590 

Borgeby 16:26 och 16:24, Basunvägen. Bygglov för nybyggnad av 

affärs-, restaurang- och cafélokaler, p-platser etc. 


Bygglovsansökan avser nybyggnad av affärs- restaurang- och cafélokaler i två våningar 

med tillhörande parkeringsplatser. Fasader av trä och puts. Tak av plåt. 




Detaljplan 03/03. J1HKe150p3n2II i västra delen och J2HKG2e150n2p3II i östra 

delen, max 6,0 m byggnadshöjd. Takkupor och/eller frontespiser får finnas på bostadshus 

till 1/3 av takets längd.. Därutöver även riktlinjer för områdets gestaltning 

och utformning. J1=Icke störande industri och hantverk som kan ligga i direkt 

anslutning till bostad. J2=Industri och hantverk som kräver högst 50 m 

skyddsavstånd. H=Handel, restaurang. För livsmedel får försäljningsytan vara 

högst 1400 kvm och byggnadsytan högst 2000 kvm inom planområdet. L=kontor. 

G2=Bilservice, bensinstation får ej finnas. Max 50 % av fastighetsarean får bebyggas. 

Byggnad skall placeras minst 5 m från tomtgräns. 











Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB10-0590 


Miljökontoret erinrar om att livsmedelsföretag skall registreras. Vid hygienisk behandling 

med stickande och skärande verksamhet krävs anmälan till miljökontoret. 

Räddningstjänsten; brandskyddsdokumentation krävs. 

Tekniska förvaltningen erinrar om att en trafikplan bör utföras och att ansökan 

måste redovisa projekterade höjder (färdigt golv och omgivande mark). 

VA-kontoret erinrar om att ledningar och magasin ej får överbyggas. Dagvatten 

skall fördröjas på tomtmark. Max utsläpp är 50 l/s ha. Dränering skall pumpas till 

dagvattenledning. 

Bedömning 

Åtgärden innebär ingen avvikelse mot gällande detaljplan mer än att föreslagna 

frontespiser överskrider tillåten byggnadshöjd. Frontespiserna är av begränsad 

omfattning och bedöms inte innebära några olägenheter för omgivningen. De bedöms 

som en mindre avvikelse från gällande detaljplan förenlig med planens syften 

enligt 8 kap 11 § planoch bygglagen. Arkitektoniskt bedöms byggnadernas 

utformning stämma väl överens med detaljplanens riktlinjer om gestaltning. Arean 

för livsmedelsförsäljning får ej överstiga 1275 kvm inom projektet. 

Parkerings- och trafiklösningen bedöms i huvudsak godtagbar. Viss ändring av p- 

platser krävs. 

Antalet cykelparkeringar bör ökas. 

Avfallshanteringen återstår att lösa. 



Under förutsättning att avfallshanteringen har lösts föreslår arbetsutskottet att miljö- 

och byggnadsnämnden beslutar att bevilja bygglov med stöd av 8 kap 11 § 

planoch bygglagen med mindre avvikelse förenlig med planens syfte. 

_______ 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB10-0590 


Reviderade ritningar föreligger vad avser bl.a. avfallshanteringen. 

Bedömning 

Åtgärden innebär ingen avvikelse mot gällande detaljplan mer än att föreslagna 

frontespiser överskrider tillåten byggnadshöjd. Frontespiserna är av begränsad 

omfattning och bedöms inte innebära några olägenheter för omgivningen. De bedöms 

som en mindre avvikelse från gällande detaljplan förenlig med planens syften 

enligt 8 kap 11 § planoch bygglagen. Arkitektoniskt bedöms byggnadernas 

utformning stämma väl överens med detaljplanens riktlinjer om gestaltning. Arean 

för livsmedelsförsäljning får ej överstiga 1275 kvm inom projektet. 

Parkerings- och trafiklösningen bedöms i huvudsak godtagbar. Viss ändring av p- 

platser krävs. 

Ett soprum om vardera 18 kvm integreras i de tre byggnaderna. Avfallsfrågan får 

därmed anses vara löst. 

Antalet p-platser för cykel bör ökas, lämpligen i samband med detaljprojekteringen. 



Bygglov beviljas med stöd av 8 kap 11 § planoch bygglagen med mindre avvikelse 

förenlig med planens syfte. 

_______ 




Summa 160 000:- 




Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB10-0590 

Upplysningar 







åtgärder. 






• Enligt lagen om kulturminnen mm skall den som avser att uppföra en byggnad 

eller en anläggning i god tid ta reda på om någon fast fornlämning kan beröras 

och i så fall snarast samråda med Länsstyrelsen i Skåne län. 

Påträffas fornlämningar skall arbetet avbrytas och Länsstyrelsen underrättas. 

Utdragsbestyrkande




MBN § 138 

Dnr MB10-0234 

Ärende som utgår ur dagordningen 

Ärende nr 15, Karstorp 19:74, Karstorps gård Styrbordsgatan 1 – Olovlig rivning 

utgår ur dagordningen. 

Utdragsbestyrkande





MBN § 139 

au § 144 

Dnr MB08-0745 

Önnerup 12:44, Södra Västkustvägen 58. Ändring av bygglov för 

mur 


Ansökan avser ändring av beviljat lov för nybyggnad av mur längs S. Västkustvägen. 

Sökanden önskar ändra murens placering från beviljade 1,0 m till 0,1 m från 

fastighetsgränsen, och murens höjd från beviljade 1,2-1,4 m (den lägre höjden intill 

utfarter) till 1,6 m i hela sin längd. I det beviljade lovet förutsätts befintlig 

häckvegetation vara kvar och dölja delar av muren. 

Sökanden hänvisar till Länsstyrelsens beslut 2008-07-18, dnr 403-1352-07 i ett 

annat ärende rörande en fastigheten Önnerup 12:42 längre åt söder i samma bebyggelseområde, 

i vilket en 1,6 m hög mur placerad 0,1 m från fastighetsgränsen 

av Länsstyrelsen ansågs godtagbar. 




Samlad bebyggelse utanför detaljplan. 

Översiktsplan 2000 för Lomma kommun, antagen av kommunfullmäktige 

2001-05-03. 

Kustzonen- fördjupad översiktsplan för området mellan Lomma och Bjärred. Antagen 

av kommunfullmäktige 2006-11-23. 

Riktlinjer för murar och plank antagna av Miljö- och byggnadsnämnden 

2003-12-16. 

Enligt 8 kap 12 § planoch bygglagen, PBL, skall en ansökan om bygglov för åtgärd 

inom område som inte omfattas av detaljplan bifallas om åtgärden: 

1.) uppfyller kraven i 2 kap PBL. 

2.) inte skall föregås av detaljplaneläggning pga. bestämmelserna i 5 kap 1 § PBL. 

3.) inte strider mot områdesbestämmelser, och 

4.) uppfyller kraven i 3 kap 1 och 2 §§ och 10- -18 §§ PBL. 





Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB08-0745 




avsedda användning inte medverkar menligt på trafiksäkerheten eller på annat sätt 

medför fara eller betydande olägenheter för omgivningen. 


Tekniska förvaltningen erinrar om att muren inte är lämplig ur trafiksäkerhetssynvinkel. 

Bedömning 

I det beviljade lovet ansågs muren i en samlad bedömning som godtagbar i sitt indragna 

läge kombinerat med häck och lägre delar vid utfarter. Nu aktuell ansökan 

innebär en försämring av trafiksäkerheten eftersom sikten från berörda utfarter 

sannolikt blir sämre och en försämring av gatubilden med mindre luftighet och 

grönska samt mindre möjligheter till genomblickar mot havet. 

Länsstyrelsen har i annat ärende gällande närbelägna fastigheten Önnerup 12:42 i 

beslut 2008-07-18 upphävt kommunens beslut att inte bevilja bygglov för bl a 1,6 

m hög mur 0,1 m från fastighetsgräns och i sitt beslut angett att murens utformning 

fick anses godtagbar. Länsstyrelsens slutsats har även medfört att mur av 

samma höjd och placering jämfört med vägen har fått beviljas för fastigheten Önnerup 

12:54 som tidigare utgjorde del av Önnerup 12:42. 


Bygglov beviljas ej med hänvisning till 3 kap 2 § PBL då muren bedöms inverka 

menligt på trafiksäkerheten. 

_______ 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB08-0745 



Miljö- och byggnadsnämnden beslutade i delegation den 16 mars 2009 att bevilja 

bygglov för mur på rubricerad fastighet. Muren, som hade en höjd om 1,4 m var 

indragen 1 m från tomtgräns mot vägrenen till Södra Västkustvägen. I murens 

norra del fanns en in-/utfart med en bredd om 5 m. 

Fastighetsägaren har i ansökan av den 2 september 2010 begärt ändring av murens 

utformning och läge på sätt att muren placeras 0,1 m från tomtgränsen mot öster 

och ges en höjd om 1,6 m. På till ansökan fogad ritning har bredden på in- 

/utfarten i murens norra del inte ändrats utan är redovisad med en bredd om 5 m. 

Som stöd för ändringsansökan har sökanden hänvisat till tidigare beslut – både 

från länsstyrelsen och från miljö- och byggnadsnämnden – avseende murar på 

närliggande fastigheter, bl a då Önnerup 12:54. 

Ansökan har sedan ändrats genom ingivande av ny situationsplan den 8 november 

2010. På denna har inritats en ny murdel i fastighetens södra del. Denna murdel 

har en längd om ca 3 m och en höjd om 1,2 m. På situationsplanen har även inritats 

en ny muröppning för in-/utfart i fastighetens södra del mot Södra Västkustvägen. 

Denna öppning har en bredd om ca 3,75 m. In-/utfartens bredd i murens 

norra del har ändrats till ca 3,75 m. 


Önnerup 12:44 är belägen utanför detaljplanelagt område. 

Enligt 8 kap 2 § sjunde punkten planoch bygglagen, PBL, krävs bygglov för att 

uppföra murar. 

Enligt 8 kap 12 § PBL skall ansökningar om bygglov för åtgärder inom områden 

som inte omfattas av detaljplan bifallas om åtgärden 1) uppfyller kraven i 2 kap 

PBL, 2) inte skall föregås av detaljplaneläggning på grund av bestämmelserna i 5 

kap 1 § PBL, 3) inte strider mot områdesbestämmelser och 4) uppfyller kraven i 3 

kap. 1, 2 och 10–18 §§ PBL. 






avsedda användning inte inverkar menligt på trafiksäkerheten eller på annat sätt 

medför fara eller betydande olägenheter för omgivningen. Enligt 3 kap 14 §§ PBL 

skall bestämmelserna i 3 kap 1 och 2 §§ tillämpas även i fråga om murar. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB08-0745 

Bedömning 

Frågan om uppförande av mur i sådant läge mot vägren som är i fråga i detta 

ärende har tidigare varit föremål för länsstyrelsens bedömning på närliggande fastighet. 

Länsstyrelsen har vid sin bedömning kommit fram till att en mur av den 

typ och i det läge som här är i fråga, uppfyller kraven i ovan nämnda regler. Miljö- 

och byggnadsnämnden har därefter meddelat bygglov för mur med liknande 

utformning och läge på den fastighet som var föremål för länsstyrelsens prövning 

och även på annan närliggande fastighet. 

Med hänsyn till länsstyrelsens tidigare ställningstagande finns inte anledning för 

nämnden att i just detta ärende göra en annan bedömning än som redan gjorts. 

Bygglov skall därför meddelas för muren. Av trafiksäkerhetsskäl skall dock de in- 

/utfarter som finns i murens södra och norra delar mot Södra Västkustvägen ha 

samma bredd som senast medgetts av nämnden för fastigheten Önnerup 12:54; 

5 m. 


Med stöd av 8 kap 12 och 19 §§ PBL beviljas sökt bygglov för mur i den sträckning 

som angetts på senast inkommen situationsplan och med öppningar i muren 

för in-/utfarter med en bredd om 5 m. Muren får mot öster ha en höjd ovan underliggande 

mark om högst 1,60 m och mot söder en höjd ovan underliggande mark 

om högst 1,20 m. 

Med stöd av 8 kap 12 och 19 §§ PBL avslås ansökan i den del den avser öppningar 

i muren för in-/utfarter med en bredd om 3,75 m. 

_______ 

Enligt 8 kap 33 § PBL upphör lovet att gälla om åtgärden inte påbörjats inom två 

år och avslutats inom fem år från beslutsdatum. 

Enligt av kommunfullmäktige fastställd taxa utgör avgiften för 

Bygglov (ändring av) 1 000 :- 


Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB08-0745 

Upplysningar 

• Bygganmälan krävs i enlighet med vad som tidigare meddelats. 

• Sökanden uppmärksammas på att inga delar av muren, varken ovan eller under 

mark, får uppföras utanför egen fastighetsgräns. Om muren skall uppföras 

helt nära tomtgräns måste tillses att både plintar och yttre del mot grannfastighet 

förläggs på egen tomt. 

• Om fråga om ändring kommer upp under arbetets genomförande skall ny ritning 

lämnas in för godkännande innan påbörjandet. 



• Om det krävs andra tillstånd än bygglov är ni skyldig att söka sådana. 


Utdragsbestyrkande





MBN § 140 

au § 145 

Dnr MB10-0059 

Fjelie 16:3, Fjelie Tångaväg. Förlängning av beviljat tillfälligt 

bygglov för mast och teknikbodar 


Ansökan avser förlängning av tillfälligt bygglov t.o.m. 2015-12-31 för mast och 

teknikbodar som meddelades av miljö- och byggnadsnämnden 2002-12-17. Bygglovet 

tidsbegränsades t.o.m. 2010-12-31. 


Tjänsteskrivelse från planoch byggkontoret 2010-10-04 


Utanför samlad bebyggelse och utanför detaljplan. Enligt översiktsplanen ingår 

området i ett odlingslandskap och i ett reservat för ett planerat framtida yttre 

godsspår. 

Masten och bodarna är belägna ca 200 m norr om trafikplats Flädie invid väg E6. 

Stationen samlokaliserar operatörerna Telenor, TeliaSonera, 3, Tele 2, Svenska 

UMTS Nät AB och är viktig för områdets täckning och för sträckningen av väg 

E6 och riksväg 16. 

Enligt 8 kap 14 § PBL får bygglov beviljas för tillfällig åtgärd. Ursprungligt lov 

meddelades 2002-12-17 varför bestämmelserna om tillfälliga lov så som de var 

utformade vid den tidpunkten skall gälla, d.v.s. ett lov får ges för högst 10 år och 

kan sedan förlängas med maximalt 5 år åt gången och totalt 20 år. En förlängning 

av det tillfälliga lovet kan således beviljas t.o.m. 2015-12-31. 


Miljökontoret; ingen erinran. 

Räddningstjänsten; ingen erinran. 

Tekniska förvaltningen; ingen erinran. 

Försvarsmakten, HKV; ingen erinran. 

Trafikverket; ingen erinran. 

Ansökan har kungjorts i dagspressen 2010-09-10 och varit utställd på hemsidan 

och på miljö- och byggförvaltningen t.o.m. 2010-10-01. Inga synpunkter har inkommit. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB10-0059 

Bedömning 

Några nya förutsättningar har inte uppkommit som föranleder ett ändrat ställningstagande 

angående placering och utformning av anläggningen. 

Åtgärden uppfyller tillämpliga krav i 2 kap samt 3 kap 1 och 2 §§ PBL. 


Bygglov beviljas för tillfällig åtgärd till och med 2015-12-31 med stöd av 8 kap 

14 § PBL. 

_______ 


Bygglov beviljas för tillfällig åtgärd till och med 2015-12-31 med stöd av 8 kap 

14 § PBL. 

_______ 



Kungörelse 1 156:50 

Summa 4 656:50 


Upplysningar 

• Observera att tillfälligt bygglov maximalt kan beviljas för totalt 20 år. 


• Bygganmälan erfordras ej. 

• Bygglovet avser endast masten i den utformning den har enligt beskrivning 

och ritning. Om masten skall förses med fler antenner eller annan utrustning 

ger detta en påverkan på själva mastens utformning som kan vara bygglovpliktig. 

Innan ändring av masten utförs bör Ni därför ta kontakt med planoch 

byggkontoret i fråga om åtgärdens ev. lovplikt. En lovpliktig åtgärd som utförs 

utan att lov dessförinnan meddelats kan innebära att ett föreläggande vid 

vite om återställande kan riktas till mastens ägare. 

Utdragsbestyrkande





MBN § 141 

au § 146 

Dnr MB06-0053 

Karstorp 17:38, Strandvägen 231. Ansökan om bygglov för tillbyggnader 

m.m. 


Ägaren till rubricerad fastighet ansökte den 17 januari 2006 om bygglov för tillbyggnader, 

innefattande påbyggnad, på bostadshus inom rubricerad fastighet. Miljö- 

och byggnadsnämnden beslutade den 13 juni 2006 att medge mindre avvikelse 

från detaljplan och att bevilja bygglov enligt ansökan. 



Dåvarande ägarna till grannfastigheten Karstorp 17:37 överklagade, i skrivelse av 

den 4 juli 2006, miljö- och byggnadsnämndens beslut till länsstyrelsen samt ansökte 

även om inhibition av det meddelade bygglovet. Till stöd för överklagandet 

anfördes i huvudsak att det material som sänts ut i samband med hörande av grannar 

inte varit korrekt och att miljö- och byggnadsnämndens beslut grundats på ett 

felaktigt tjänsteutlåtande. 

Länsstyrelsen beslutade den 10 juli 2006 att avslå det särskilda yrkandet om inhibition. 

Miljö- och byggnadsnämnden beslutade den 12 juni 2007 att medge ändring i det 

tidigare meddelade lovet på sätt att en balkong fick ersättas med en förrådsdel 

samt att huset fick förses med gulputsade fasader. 

Länsstyrelsen beslutade den 16 december 2008 att avslå överklagandet. Som skäl 

för beslutet anfördes bl a att klagandena vid två tillfällen fått möjlighet att yttra sig 

i ärendet och att de vid dessa tillfällen även tillställts ritningar. Länsstyrelsen 

gjorde bedömningen att miljö- och byggnadsnämnden uppfyllt kraven på grannehöranden 

i 8 kap 22 § planoch bygglagen, PBL. 

Dåvarande ägarna till Karstorp 17:37 överklagade länsstyrelsens beslut till länsrätten 

(nu förvaltningsrätten). Till stöd för överklagandet anfördes i huvudsak att 

det material som sänts ut i samband med hörande av grannar inte varit korrekt, att 

miljö- och byggnadsnämndens beslut grundats på ett felaktigt tjänsteutlåtande 

samt att planoch byggkontoret felaktigt anfört att ”ingen ny byggnadsarea på 

mark tillkommer”. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB06-0053 

Länsrätten beslutade den 19 augusti 2009 att visa ärendet åter till miljö- och byggnadsnämnden 

för ny handläggning. Som grund för beslutet anfördes följande: 

Av beslutet (miljö- och byggnadsnämndens beslut; planoch byggkontorets anm.) 

framgår inget om de två tillbyggnaderna som finns med på ritningarna i ärendet 

och som är belägna i anslutning till där bostadshuset och det befintliga garaget 

möts. Inte heller länsstyrelsen nämner något om dessa tillbyggnader i sitt beslut. 

Tillbyggnaderna uppgår enligt ritningarna och ansökan om bygglov till totalt till 

15,3 kvm (11,7 kvm + 3,6 kvm). Om dessa tillbyggnader är förenliga med bestämmelserna 

i stadsplanen, 39 § i den numera upphävda byggnadsstadgan och 

PBL samt om bygglov skall beviljas är en fråga som i första hand måste prövas av 

byggnadsnämnden. Länsrätten återförvisar därför ärendet till byggnadsnämnden i 

Lomma kommun för nytt bygglovsbeslut. 

I länsrättens dom finns dock inte något uttalande om att de ritningar som legat till 

grund för miljö- och byggnadsnämndens beslut i sig varit bristfälliga. 


Karstorp 17:38 är belägen inom detaljplanelagt område. 

Enligt 8 kap 1 § planoch bygglagen, PBL, krävs bygglov för att bl a göra tillbyggnader. 



mot för området gällande detaljplan och att åtgärden uppfyller kraven i 3 kap 1 

och 2 §§ samt 10 - 18 §§ PBL. Enligt 8 kap 11 § sista stycket PBL får dock bygglov 

lämnas även till åtgärder som innebär mindre avvikelser från detaljplanen om 

avvikelserna är förenliga med planens syfte. 






karaktärsdrag beaktas och så att dess byggnadstekniska, historiska, kulturhistoriska, 

miljömässiga och konstnärliga värden tas till vara. Enligt 3 kap 12 § 

PBL får byggnader som är särskilt värdefulla från historisk, kulturhistorisk, miljömässig 

eller konstnärlig synpunkt eller som ingår i ett bebyggelseområde av 

denna karaktär inte förvanskas. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB06-0053 



medför fara eller betydande olägenheter för omgivningen. 

Enligt för området gällande detaljplan får byggnad på den aktuella fastigheten 

uppföras i två våningar. Byggnadshöjden får uppgå till 3,3 m. Tak skall ges en 

lutning mot horisontalplanet om 35 – 45 grader. Planen innehåller inga bestämmelser 

om exploateringsgrad som gäller för den aktuella fastigheten. Byggnader 

skall uppföras fristående eller två och två med varandra sammanbyggda i tomtgräns. 

Detaljplanen innehåller i övrigt inga särskilda bestämmelser om byggnads 

avstånd till tomtgräns på den aktuella tomten. I sådant fall skall, enligt övergångsbestämmelserna 

till PBL, 39 § byggnadsstadgan, BS, tillämpas. Enligt 39 § andra 

stycket BS skall iakttagas bl a att byggnad som ej sammanbygges (eller kan förväntas 

komma att sammanbyggas) med byggnad på granntomt ej får läggas närmre 

gränsen än 4,5 m. Byggnadsnämnden får medge undantag från bestämmelserna 

i andra stycket om särskilda skäl föreligger och om det kan ske utan men för 

granne samt utan fara för sundhet, brandsäkerhet eller trafiksäkerhet och utan att 

ett lämpligt bebyggande av området försvåras. 

Fastigheten är belägen inom område som utpekats i kulturmiljöprogrammet för 

Lomma tätort. Enligt programmet utgör bebyggelsen i området en miljö med kulturmiljövärden 

att värna om. Byggnadens på Karstorp 17:38 huvudkropp mot 

Strandvägen är utpekad som kulturhistoriskt värdefull bebyggelse. 

Kommunikation 

Ägarna till angränsande fastigheter har beretts tillfälle att yttra sig i ärendet. Någon 

erinran har inte inkommit. 

Bedömning 

Av länsrättens dom framgår att miljö- och byggnadsnämndens prövning skall inskränkas 

att gälla de båda tillbyggnader som särskilt omnämnts i domen. Eftersom 

länsrätten inte visat tillbaka målet endast i dessa delar får emellertid även övriga 

delar av det ursprungligen meddelade lovet i formellt hänseende prövas på nytt. 

Miljö- och byggnadsnämndens efterkommande ändringsbeslutet av den 12 juni 

2007 får även det anses upphävt genom länsrättens dom. De ändringar som avsågs 

i detta beslut får därför också prövas på nytt. Nämnden gör inga andra bedömningar 

av sakfrågorna i dessa båda beslut än de som redan gjorts och som framgår 

ovan. Den prövning som återstår att göra är då, som länsrätten anfört, de båda tillbyggnadernas 

överensstämmelse med gällande regler i PBL, detaljplanen och 39 § 

byggnadsstadgan. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB06-0053 

De här aktuella tillbyggnaderna har anpassats till den tidigare lovgivna huvudbyggnaden 

och till omgivningen på sådant sätt att kraven på utformning i 3 kap 1, 

10 och 12 §§ PBL samt riktlinjerna i kulturmiljöprogrammet är uppfyllda. 

Tillbyggnaderna strider inte mot detaljplanens bestämmelser om våningsantal, 

byggnadshöjd eller takvinkel. 

Garagedelen mot norr på Karstorp 17:38 är sedan tidigare placerad ca 0,5 m från 

gräns mot granntomt i norr. På grannfastigheten i norr, Karstorp 17:37, finns en 

byggnadsdel som är placerad i eller helt nära samma tomtgräns. I förlängningen 

av denna byggnadsdel finns mot gatan i väster en mur. Med hänsyn till beskrivna 

förhållanden anser nämnden att det finns särskilda skäl att, enligt bestämmelserna 

i 39 § andra stycket BS, medge sökt placering för tillbyggnaden mot norr. 

Tillbyggnaderna kan inte anses medföra några påtagliga men för grannar och 

kringboende. Tillbyggnaderna uppfyller därför hänsynskraven i 3 kap 2 § PBL. 

Mot bakgrund av det anförda finner nämnden att kraven i 8 kap 11 § PBL för att 

bygglov skall medges är uppfyllda. Ansökan om lov skall därför beviljas. 


Med stöd av 8 kap 11 och 19 §§ PBL medges mindre avvikelse från detaljplan 

samt beviljas sökt bygglov i enlighet med tidigare inkomna ansökningar och med 

utförande som framgår av ritningar som fogats till detta beslut. 

_______ 


Med stöd av 8 kap 11 och 19 §§ PBL medges mindre avvikelse från detaljplan 

samt beviljas sökt bygglov i enlighet med tidigare inkomna ansökningar och med 

utförande som framgår av ritningar som fogats till detta beslut. 

_______ 

Enligt 8 kap 33 § PBL upphör lovet att gälla om åtgärderna inte har påbörjats 

inom två år och avslutats inom fem år från beslutsdatum. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB06-0053 

Utan avgift 

Upplysningar 

• Bygganmälan har gjorts tidigare och någon ny anmälan krävs inte. Av handlingarna 

i ärendet framgår att den tidigare inlämnade kontrollplanen inte varit 

komplett. Ni bör därför snarast ta kontakt med byggnadsinspektören 

(040 – 641 13 97) i denna fråga. 

Utdragsbestyrkande





MBN § 142 

au § 147 

Dnr MB10-0569 

Lomma 37:39, Björkgatan 19. Ansökan om bygglov för tillbyggnad, 

påförande av byggnadsavgift 


Ansökan avser tillbyggnad av huvudbyggnad med förlängning av en redan tillbyggd 

del. Den nya delen har en byggnadsarea om ca 5 m2. Ansökan avser vidare 

ändrad takvinkel innefattande tillbyggnad (påbyggnad) av den i föregående mening 

nämnda och redan tillbyggda delen. Åtgärderna har redan utförts. 


Lomma 37:39 är belägen inom detaljplanelagt område. 

Enligt 8 kap 1 § planoch bygglagen, PBL, krävs bygglov bl a för att uppföra 

byggnader. 



mot för området gällande detaljplan och att åtgärden uppfyller kraven i 3 kap 1 

och 2 §§ samt 10 - 18 §§ PBL. 






karaktärsdrag beaktas och så att dess byggnadstekniska, historiska, kulturhistoriska, 

miljömässiga och konstnärliga värden tas till vara. 


avsedda användning inte medför fara eller betydande olägenheter för omgivningen. 

Enligt för området gällande detaljplan får på Lomma 37:39 uppföras bostadsbyggnad 

i två våningar. S.k. prickmark får inte bebyggas. Detaljplanen innehåller 

inga bestämmelser om exploateringsgrad, takvinkel eller byggnadshöjd. 

Fastigheten är belägen inom område som utpekats i kulturmiljöprogrammet. Enligt 

programmet utgör bebyggelsen i området en miljö med kulturmiljövärden att 

värna om. Varken huvudbyggnaden eller garaget på Lomma 37:39 är utpekat som 

kulturhistoriskt bevaransvärd eller värdefull bebyggelse. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB10-0569 

Enligt 10 kap 4 § första stycket PBL skall byggnadsavgift tas ut om någon utan 

bygglov vidtar en åtgärd som kräver sådant lov. Enligt 10 Kap 8 § PBL prövas 

fråga om byggnadsavgift av byggnadsnämnd. Enligt 10 kap 5 § PBL skall avgiften 

inte tas ut om rättelse sker innan frågan om påföljd tas upp till överläggning 

vid sammanträde med byggnadsnämnden. Avgiften skall, enligt 10 kap 4 § andra 

stycket PBL, bestämmas till ett belopp som motsvarar fyra gånger den avgift som 

enligt bygglovtaxan skulle ha betalats om lov till samma åtgärd hade meddelats. 

Om överträdelserna är ringa får miljö- och byggnadsnämnden bestämma avgiften 

till ett lägre belopp eller helt efterge den. Byggnadsavgiften skall, enligt 10 kap 9 

§ PBL, tas ut av den som när överträdelsen begicks var ägare av den fastighet, 

byggnad eller anläggning som den olovliga åtgärden avsåg. 

Kommunikation 

Sökanden har vid besök på planoch byggkontoret och vid telefonsamtal fått uppgift 

om att byggnadsavgift kommer att tas ut för att åtgärderna utförts utan att 

bygglov dessförinnan meddelats. 

Bedömning 

Bygglov 

Plan- och byggkontoret har verkställt utredning i fråga om åtgärdernas överensstämmelse 

med kraven i de rättsregler om byggande som nämnts ovan. Åtgärderna 

är planenliga och samtliga krav i 3 kap PBL är uppfyllda. Åtgärden påverkar 

inte heller de kulturmiljövärden som finns i området. Mot bakgrund av det här anförda 

skall sökt bygglov medges. 

Byggnadsavgift 

Byggnadsavgift skall påföras enligt reglerna i 10 kap 4 § första stycket PBL. Av 

fastighetsregistret framgår att [personuppgift] var ägare till Lomma 37:39 när den 

olovliga åtgärden vidtogs. Att göra tillbyggnader utan att bygglov dessförinnan 

meddelats kan normalt inte anses vara en ringa överträdelse. Det finns inte anledning 

att i just detta ärende göra en annan bedömning. Byggnadsavgift skall därför 

tas ut enligt huvudregeln i 10 kap 4 § andra stycket. Avgiften skall dock beräknas 

med det tidigare gällande lägre grundbeloppet i taxan. Avgift skall därför tas ut 

med kr 3 648 (4 * 912). 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB10-0569 


Med stöd av 8 kap 11 och 19 §§ PBL beviljas sökt bygglov för tillbyggnader i enlighet 

med ansökan och med utförande som framgår av stämplade ritningar som 

fogats till detta beslut. 

Med stöd av 10 kap 4 och 9 §§ PBL påföres fastighetsägaren [personuppgift], en 

byggnadsavgift om kr 3 648 för att aktuella åtgärder vidtagits utan att bygglov 

dessförinnan meddelats. 

_______ 


Med stöd av 8 kap 11 och 19 §§ PBL beviljas sökt bygglov för tillbyggnader i enlighet 

med ansökan och med utförande som framgår av stämplade ritningar som 

fogats till detta beslut. 

Med stöd av 10 kap 4 och 9 §§ PBL påföres fastighetsägaren [personuppgift], en 

byggnadsavgift om kr 3 648 för att aktuella åtgärder vidtagits utan att bygglov 

dessförinnan meddelats. 

_______ 



Bygganmälan 500:- 

Summa 1 700:- 


Upplysningar 

• Bygganmälan krävs och information om sådan anmälan bifogas. 

• De tekniska egenskapskraven är ej granskade i bygglovet. Denna granskning 

sker i samband med bygganmälan och vid samråd om sådant skall hållas. 

• Byggnadsavgiften skall betalas till länsstyrelsen inom två månader från det att 

beslutet, eller ev efterföljande dom, om uttag av avgiften vunnit laga kraft. Betalning 

kan ske via länsstyrelsens plusgirokonto med nt 35 181 - 7. 


Utdragsbestyrkande





MBN § 143 

au § 148 

Dnr MB10-0634 

Borgeby 17:109, Per Borglins väg 2. Ansökan om bygglov för 

plank 


Bygglovsansökan avser uppförande av plank i tomtgränser mot allmän plats – gatumark 

– på rubricerad fastighet. Planket skall sammantaget vara 53,5 m långt. 

Det skall uppföras i två olika höjder, dels 0,8 m högt på en sträcka om 27 m, dels 

1,7 m högt på en sträcka om 26,5 m. Den senare sträckan är belägen utmed Norra 

Västkustvägen. Planket avses uppföras med stående furubrädor som läggs om lott 

för att uppnå ett tätt utförande. Färgen skall vara mörkbrun. Mellanliggande stolpar 

om 1,8 m höjd avses utföras i rött tegel, likt befintligt plank mot granntomt. 

Som särskilda skäl för att få uppföra planket har i huvudsak anförts att det invid 

tomten på Norra Västkustvägen finns en busshållplats och att denna orsakar störningar 

i form av buller, insyn och nedskräpning. 




Borgeby 17:109 är belägen inom detaljplanelagt område. 

Enligt 8 kap 2 § 7 punkten planoch bygglagen, PBL, krävs bygglov för att uppföra 

murar eller plank. 



mot detaljplanen och att den uppfyller kraven i 3 kap 1, 2 och 14 §§ PBL. 







medför fara eller betydande olägenheter för omgivningen. Enligt 3 kap 14 §§ PBL 

skall bestämmelserna i 3 kap 1 och 2 §§ tillämpas även i fråga om plank. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB10-0634 

Miljö- byggnadsnämnden i Lomma kommun har den 16 december 2003 beslutat 

om riktlinjer för hur reglerna i 3 kap PBL skall tillämpas vid ansökan om bygglov 

för plank och murar i kommunen. I riktlinjerna anförs bl a att häckar och låga, 

genomsiktliga staket i fastighetsgräns enligt kommunens översiktliga måldokument 

och planer är karakteristiskt för kommunens bebyggelsemiljöer. Kommunen 

ser 

positivt på att denna gröna lummiga karaktär bevaras och förstärks. Vidare uttalas 

att långa, täta plank i fastighetsgräns mot allmänna, gemensamma rum i bebyggelsen 

ska bara få uppföras då särskilda skäl föreligger. 

Enligt detaljplanen för området är den plats där planket avses placeras utlagd som 

s.k. prickmark som inte får bebyggas. På norra delen av sträckan längs Norra 

Västkustvägen finns även ett s.k. u-område. På sådant u-område får inte vidtagas 

anordning som hindrar framdragning eller underhåll av underjordiska ledningar. 

Borgeby 17:109 är belägen inom område som är utpekat i kommunens kulturmiljöprogram 

för Bjärred och Borgeby. Enligt programmet är Borgeby en miljö med 

kulturvärden att värna om. 

Bedömning 

Planket strider mot kommunens riktlinjer eftersom det är tätt och avses placeras i 

fastighetsgräns mot allmän platsmark; gata. Fråga är om särskilda skäl kan anses 

föreligga att ändå medge placeringen. Planket strider även mot detaljplanen i det 

att det avses uppföras på prickad mark och på u-område. Fråga är om dessa avvikelser 

kan betraktas som mindre och förenliga med planens syfte. 

Följande bedömning görs: 

Kommunens intention med riktlinjerna för plank är bl a att bebyggda tomter skall 

ha en luftig och grön karaktär mot allmänna platser och att gaturummet så långt 

möjligt skall vara fritt från just inplankningar. Det tilltänkta planket strider, mot 

bakgrund av dess längd, konstruktion samt höjd mot Norra Västkustvägen mot 

riktlinjerna. Det har ej framkommit omständigheter som visar att det finns särskilda 

skäl att i just detta fall frångå riktlinjerna. Den omständigheten att det finns en 

busshållplats invid fastighetens östra sida medför ingen annan bedömning. Avskärmning 

mot busshållplatsen kan ske med häck och ett plank som placeras längre 

in på tomten. Planket har inte heller sådan utformning som är lämplig med hänsyn 

till den omgivande miljön och det ger inte heller en god helhetsverkan. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande







Dnr MB10-0634 

Planket avses placeras på s.k. punktprickad mark som inte får bebyggas. Avsikten 

med sådan prickmark är i första hand att byggnader inte skall uppföras på denna 

mark. Uppförande av plank på prickad mark brukar vanligtvis godtas som en 

mindre avvikelse från planen och förenlig med dess syfte. Det finns i sig inte anledning 

att göra en annan bedömning i just detta ärende. Som ovan framgått finns 

emellertid i fastighetens östra del mot Norra Västkustvägen även ett u-område avsett 

för underjordiska ledningar. Under mark på detta område finns också vattenoch 

avloppsledningar. Ledningarna löper från norr och vinklas över gatan i en 

punkt ungefär mitt för husets på Borgeby 17:109 östra fasad. Helt nära busshållplatsen 

finns två st brunnar. Med hänsyn härtill kan det inte betraktas som en 

mindre avvikelse från detaljplanen att på aktuell plats uppföra ett plank av den typ 

med gjutna tegelstolpar som är i fråga. 

Mot bakgrund av det anförda strider det tilltänkta planket mot 3 kap 1 och 14 §§ 

PBL. Ansökan om bygglov bör därför avslås. 


Med stöd av 8 kap 2, 11 och 19 §§ PBL avslås ansökan om bygglov för plank. 

_______ 


Med stöd av 8 kap 2, 11 och 19 §§ PBL avslås ansökan om bygglov för plank. 

_______ 

Enligt av kommunfullmäktige fastställd taxa utgör avgiften för 



Utdragsbestyrkande





MBN § 144 

au § 149 

Dnr MB06-0981 

Detaljplan för Lomma 33:14 m.fl., område kring Sandstensgatan. 

Godkänna samrådsredogörelsen och godkänna detaljplanen för 

utställning 


Kommunstyrelsen godkände 2006-08-30 § 174 planprogrammet för Lomma centrum 

med stationsområdet. Samtidigt beslutade kommunstyrelsen att ge miljö- och 

byggnadsnämnden i uppdrag att upprätta detaljplan för Lomma 33:14 m.fl., område 

kring Sandstensgatan. Planen har varit utställd för samråd från 2007-06-20 till 

2007-07-21. 

Syftet med planen är att möjliggöra en revitalisering av Lommas mest centrala delar 

i form av ny bebyggelse för verksamheter och boende samt en försköning av 

de offentliga miljöerna, i enlighet med planprogrammet för Lomma centrum. Planen 

anger även byggrätt för boende/vårdboende inom kvarteret Havsblick. Detaljplaneområdet 

uppskattas fullt utbyggt kunna inrymma ca 60-80 bostäder. 


Detaljplan för del av Lomma 33:14 m.fl., område kring Sandstensgatan: Utställningshandling 

daterad 2010-11-30; Plankarta med bestämmelser, illustrationskarta, 

planbeskrivning, genomförandebeskrivning, grundkarta, fastighetsförteckning, 

kvalitetsprogram för Lomma centrum 2007-06-12, rev 2010-11-30 samt samrådsredogörelse. 

Arbetsutskottets handläggning 

Följande ändringar föreslås: 

I planbeskrivningen; 

sid 6: tydliggöra indragning av takvåning mot allmän plats 

sid 12: ändra text avseende övervakning av parkering 

sid 12: se över antalet parkeringsplatser för vårdcentralens behov 

I samrådsredogörelsen; 

sid 4: ev. begränsning av byggnadshöjd 

sid 6: ev. ändra revideringsdatum för bostadsförsörjningsprogrammet 

På plankartan; 

Lägga till D i kvarteret söder om vårdcentralen för att möjliggöra vårdboende. 

Forts. 

Utdragsbestyrkande






au § 149 

Dnr MB06-0981 


Samrådsredogörelsen godkänns och detaljplanen godkänns för utställning enligt 

planoch bygglagen 5 kap 23-26 §§ med ovanstående ändringar. 

_______ 


Ändringar har gjort i enlighet med arbetsutskottets förslag. 


Samrådsredogörelsen godkänns och detaljplanen godkänns för utställning enligt 

planoch bygglagen 5 kap 23-26 §§. 

_______ 

Utdragsbestyrkande

SAMMANTRÃDESPROTOKOLL 2010-11-30 ... - Lomma kommun

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

SAMMANTRÃDESPROTOKOLL 2010-11-30 ... - Lomma kommun