Sortförsök i havreFörsöksledare Arne Ljungars, Hushållningssällskapet, KristianstadE-post: arne.ljungars@hushallningssallskapet.seUnder hösten 2010 har 2 sortförsök i havreskördats i serien L7-501. Försöken var placeradehos Göran Christensson, Magdehem,Ö Torp, Smygehman och hos Ulf Weifelt,Wejbygården, Ängelholm. Resultaten frånde enskilda försöken finns redovisade påSkåneförsökens hemsida. I tabell 1 kan manstudera medeltalen från de olika åren samtfemårsmedeltal från 2006-2010. I tabell 2finns medeltal från svampbehandlade respektiveobehandlade led, medan tabell 3 redovisarhur sorterna klarar sig i de olika odlingsområdena.Tabell 1. Kärnskörd av havre i Skåne. Medeltal av riks- och länsförsökTabell 4 visar sorternas egenskaper jämförtmed mätaren Belinda. Alla egenskaper i tabell4 är medeltal över 5 år, egenskaper från svampbehandladeled och sjukdomsgradering frånde obehandlade leden. Säkerheten i egenskapsskillnaderökar med antalet år som sorternavarit med i försöken.Nytt från 2007 är att kvalitetsegenskapernaanalyserats via NIT-instrument och vi fårNDF, råfett, stärkelse och protein i sammaanalys. Vi kan konstatera att svampbehandlingenbåde under 2010 och i 5-årsmedeltalethaft mycket liten effekt.2006 - 2010 2006 2007 2008 2009 2010Sort Skörd Rel Ant. Rel Ant. Rel Ant. Rel Ant. Rel Ant. Skörd Rel Ant.ton/ha tal förs tal förs tal förs tal förs tal förs ton/ha tal försBelindaskörden, ton/ha 5,94 7,70 4,80 8,37SW Belinda 6,68 100 12 100 3 100 3 100 2 100 2 6,20 100 2SW Ingeborg 6,70 100 12 99 3 97 3 101 2 102 2 6,52 105 2NS Ivory SSd 6,60 99 12 101 3 99 3 87 2 100 2 6,31 102 2SW Aveny 6,89 103 12 104 3 102 3 101 2 105 2 6,37 103 2SW Kerstin 6,45 97 12 97 3 92 3 96 2 98 2 6,25 101 2NS Scorpion SSd 6,85 102 12 110 3 97 3 99 2 103 2 6,45 104 2NS Buggy SSd* 6,72 101 12 101 3 103 3 99 2 101 2 5,97 96 2SW Gunhild 6,34 95 9 88 3 96 2 99 2 6,08 98 2SW Circle 6,62 99 5 97 1 101 2 6,13 99 2Bor Steinar SSd 6,41 96 5 97 3 5,73 92 2SW Galant 6,76 101 2 6,32 102 2NS Rocky SSd 6,43 96 2 6,00 97 2Bor Doreen SSd 6,31 94 2 5,87 95 2Gra Nes SSd 6,51 97 4 101 2 5,93 96 2PV Flocke SSd 6,21 100 2Nord 089/128 SSd 6,73 108 2-X- CV% REP 6,57 4,2 12 2,9 3 4,1 3 5,9 2 4,7 2 6,19 3,5 2LSD PROB F1 0,46 .0505 .0032 .0062 .4473 .8984 0,47 .0262Relativtal anges ej för ett försök. För två försök är jämförelsen ganska osäker.* Dvärghavre som provats med speciell försöksdesign för att inte strålängden ska störa jämförelsen.46
Tabell 2. Jämförelse mellan havresorter. Svampbehandlade och obehandladeBehandlingseffekt 2010 Behandlingseffekt 2006 - 2010Obehandlat Mer sk. Behandlat Obehandlat Mer sk. BehandlatSort Skörd Rel. Ant. f. beh. Skörd Rel. Skörd Rel. Ant. f. beh. Skörd Rel.ton/ha tal förs ton/ha ton/ha tal ton/ha tal förs ton/ha ton/ha talSW Belinda 6,29 100 2 -0,2 6,12 100 6,55 100 12 0,3 6,81 100SW Ingeborg 6,48 103 2 0,1 6,57 107 6,54 100 12 0,3 6,86 101NS Ivory SSd 6,26 100 2 0,1 6,36 104 6,55 100 12 0,1 6,66 98SW Aveny 6,26 100 2 0,2 6,48 106 6,74 103 12 0,3 7,03 103SW Kerstin 6,09 97 2 0,3 6,40 105 6,37 97 12 0,2 6,53 96NS Scorpion SSd 6,56 104 2 -0,2 6,33 103 6,81 104 12 0,1 6,89 101NS Buggy SSd 5,96 95 2 0,0 5,99 98 6,65 102 12 0,1 6,80 100SW Gunhild 6,09 97 2 0,0 6,06 99 6,19 94 9 0,3 6,48 95SW Circle 6,42 102 2 -0,6 5,84 95 6,66 102 5 -0,1 6,58 97Bor Steinar SSd 5,81 92 2 -0,1 5,66 92 6,25 95 5 0,3 6,58 97SW Galant 6,13 97 2 0,4 6,52 106 6,44 98 2 0,6 7,08 104NS Rocky SSd 6,05 96 2 -0,1 5,94 97 6,36 97 2 0,1 6,51 96Bor Doreen SSd 5,88 93 2 0,0 5,86 96 6,19 94 2 0,2 6,43 94Gra Nes SSd 6,02 96 2 -0,2 5,84 95 6,38 97 4 0,3 6,64 98PV Flocke SSd 6,34 101 2 -0,3 6,07 99 0,0Nord 089/128 SSd 6,73 107 2 0,0 6,72 110 0,0-X- CV% REP 6,21 6 2 6,17 2,5 6,46 5,2 12 6,68 4,5LSD PROB F1 0,79 .5425 0,33 .0001 0,44 .0067 0,58 .2108Relativtal anges ej för ett försök. För två försök är jämförelsen ganska osäker.Svampbehandling: 2006 - 2009: St 55 - 59, 0,25 l Comet + 0,5 l Tilt Top.2010: St 49 - 51, 0,25 l Comet + 0,5 l Tilt Top.Tabell 3. Havre. Områdesvis indelning 2006 - 2010. Kärnskörd och rel. talOmråde 1 B Område 1C+2Sort Skörd Rel. Ant. Skörd Rel. Ant.ton/ha tal förs ton/ha tal försSW Belinda 7,32 100 3 6,08 100 7SW Ingeborg 7,37 101 3 6,05 100 7NS Ivory SSd 7,43 101 3 5,96 98 7SW Aveny 7,73 106 3 6,10 100 7SW Kerstin 6,97 95 3 5,80 96 7NS Scorpion SSd 7,68 105 3 6,18 102 7NS Buggy SSd 7,48 102 3 6,12 101 7SW Gunhild 7,01 96 2 5,63 93 5SW Circle 6,91 1 5,92 97 2Bor Steinar SSd 7,05 1 5,85 96 3SW Galant 6,11 1NS Rocky SSd 5,81 1Bor Doreen SSd 5,77 1Gra Nes SSd 7,65 1 5,55 1-X- CV% REP 7,35 1,5 3 5,92 4,8 7LSD PROB F1 0,60 .0601 0,65 .2915Relativtal anges ej för ett försök. För två försök är jämförelsen ganska osäker.47
- Page 2: I n n e h å l lSidFörord.........
- Page 5 and 6: Sortprovningen i förändringUnder
- Page 8 and 9: Försöksringarna i Malmöhus (län
- Page 10 and 11: Försöksledare samt antal medlemma
- Page 12 and 13: Adressuppgifter till försöksperso
- Page 14 and 15: Sortförsök i höstveteFörsöksle
- Page 16 and 17: Tabell 2. Jämförelse mellan höst
- Page 18: Tabell 4. Sortegenskaper i svampbeh
- Page 21 and 22: LP Skalmeje är en sort från Scand
- Page 23 and 24: Sortförsök i höstrågFörsöksle
- Page 25 and 26: Tabell 4. Sortegenskaper i höstrå
- Page 27 and 28: Sortförsök i rågveteFörsöksled
- Page 29 and 30: Tabell 4. Sortegenskaper i rågvete
- Page 31 and 32: Tabell 2. Jämförelse mellan höst
- Page 33 and 34: Bay Wa Bombay ett 2-radskorn från
- Page 35 and 36: Tabell 2. Jämförelse mellan vårv
- Page 37 and 38: SW Vinjett från SW-Seed är mätar
- Page 39 and 40: Tabell 1. Kärnskörd av vårkorn i
- Page 41 and 42: Tabell 3. Vårkorn. Områdesvis ind
- Page 43 and 44: Tabell 5. Sjukdomskänslighet i obe
- Page 45: SW 68426 är en nummersort från SW
- Page 49 and 50: Beskrivning av de olika sorternaSW
- Page 51 and 52: Resultat, medeltal 2007-2010Försö
- Page 53 and 54: DiskussionDe fyra försöksåren ha
- Page 55 and 56: Tabell 3. Sortegenskaper i ärter u
- Page 57 and 58: Sortförsök i majsFörsöksledare
- Page 59 and 60: Tabell 1 forts. Årssammanställnin
- Page 61 and 62: Sortförsök i ekologisk odling 201
- Page 63 and 64: Tabell 5. Åkerböna Eko. Resultat
- Page 65 and 66: VåroljeväxterJohan Roland, SLU, L
- Page 67 and 68: Område A (län M och N). Här sker
- Page 69 and 70: Sortförsök i höstraps. OS 22, L7
- Page 71 and 72: Tabell 1. Avkastningsresultat från
- Page 73 and 74: Tabell 2. Avkastningsresultat från
- Page 75 and 76: Höstraps - SåtidAlbin Gunnarson,
- Page 77 and 78: Kvävestrategier i höstraps OS 188
- Page 79 and 80: Tabell 3. Plantegenskaper och skör
- Page 81 and 82: Svampbekämpning i höstoljeväxter
- Page 83 and 84: Såteknik och utsädesmängd i åke
- Page 85 and 86: Resultat och diskussionTabell 1.AVK
- Page 87 and 88: Tusenkornvikten har ökat med minsk
- Page 89 and 90: ResultatAvsevärt ökad avkastningH
- Page 91 and 92: Plantegenskaper påverkadesTabell 3
- Page 93 and 94: De använda majssorterna var Beetho
- Page 95 and 96: Ogräs och bladfläckarOgräsbiomas
- Page 97 and 98:
Figur 1. Samodling av majs och åke
- Page 99 and 100:
Figur 1. Knölskörd i ett färskpo
- Page 101 and 102:
Tabell 1. Knölskörd och storleksf
- Page 103 and 104:
ResultatKnölskördUppkomsten skedd
- Page 105 and 106:
Effekt av blastdödningstidpunktEff
- Page 107 and 108:
Tabell 1. Reducerad jordbearbetning
- Page 109 and 110:
Led E och F såddes med högre uts
- Page 111 and 112:
Tabell 2. Antal dagar till 50 % upp
- Page 113 and 114:
Djup (cm)051015202530354045MPa0 0,5
- Page 115 and 116:
Resultat och diskussionMätningar i
- Page 117 and 118:
Tabell 3. Antal bearbetningar i ser
- Page 119 and 120:
1150011000Netto (kr/ha)1050010000In
- Page 121 and 122:
Skörden i ogödslat led var dubbel
- Page 123 and 124:
Kvävebehov i höstkornAnna-Karin K
- Page 125 and 126:
12Skörd, ton/ha10864ÄngelholmSval
- Page 127 and 128:
Kvävebehov hos olika maltkornssort
- Page 129 and 130:
Slamspridning på åkermarkSammanfa
- Page 131 and 132:
Slammets kvalitetTabell 1. Växtnä
- Page 133 and 134:
Tabell 6. Petersborg 2010. Skörd a
- Page 135 and 136:
P-HCL90807060504030201001981 1989 1
- Page 137 and 138:
Metaller i skördeprodukterCd, mg/k
- Page 139 and 140:
Bevattning i maltkorn 2010HIR-rådg
- Page 141 and 142:
Odlingssystem i höstvete 2010Senio
- Page 143 and 144:
Tabell 2INTENSITET Sort AVKASTNING
- Page 145 and 146:
DiskussionÅrets resultat är i myc
- Page 147 and 148:
Organiska gödselmedel till höstve
- Page 149 and 150:
800070006000y = -0,104x 2 + 36,062x
- Page 151 and 152:
Årets ogräsförsök i spannmålAg
- Page 153 and 154:
Tabell 3. L5-2424. Skörd och ogrä
- Page 155 and 156:
Tabell 6. L5 2450. Skörd och ogrä
- Page 157 and 158:
Örtogräs i vårkorn L5-400Allmän
- Page 159 and 160:
Årets ogräsförsök i majsAgronom
- Page 161 and 162:
Tabell 3. L5-840 Försök i majs,
- Page 163 and 164:
Svampförsök i stråsäd 2010Gunil
- Page 165 and 166:
L15-1050. Behandlingsstrategier ih
- Page 167 and 168:
RågveteL15-2011. Strategiförsök
- Page 169 and 170:
VårkornL15-4010A. Svampbekämpning
- Page 171 and 172:
Svamp och insekter i åkerbönorMar
- Page 173 and 174:
Bekämpning av svampoch insekter i
- Page 175 and 176:
BakgrundIntensivt skördade vallarP
- Page 177 and 178:
Tabell 6. Priser för svampmedelSva