SSPA Rapport Nr 2006 4238-1 - Baltic Master II

Fel! Använd fliken Start om du vill tillämpaHeading 1 för texten som ska visas här.De insatser som skisseras för räddningstjänstskedet och saneringen innehållerockså betydande osäkerhetsfaktorer. Särskilt svårt är det att uppskatta deterforderliga antalet mandagar för den totala insatsen – detta är i hög gradavgörande för de direkta socioekonomiska kostnaderna.De indirekta socioekonomiska effekterna är uppskattade bl.a. utifrån befintligstatistik om turism, fiskeri mm. Statistiken kan brytas ned till god detaljgrad menantaganden om hur mycket turistintresset minskas till följd av oljepåslagetintroducerar ett betydande mått av osäkerhet. ·5.2 SlutsatserMed reservation för de osäkerhetsfaktorer som påpekas i föregående avsnitt visarstudien att de socioekonomiska konsekvenserna av ett större oljepåslag kan blimycket omfattande för den aktuella regionen. Flera för kustområdena viktiganäringsgrenar drabbas hårt och framförallt är det turistrelaterade verksamhetersom förutses lida stor skada. Effekterna är störst under den första säsongen efteroljepåslaget men varaktigheten kan väntas kvarstå under flera säsonger och kan geytterligare sekundära konsekvenser på längre sikt. Vissa socioekonomiska konsekvenserkan uppskattas i monetära belopp och beräkningarna visar att de sannoliktkan bli avsevärt större än de direkta kostnader som är förenade med självaräddningsinsatsen och saneringen. Flera av de negativa konsekvenser ocholägenheter som uppstår kan dock inte kvantifieras i kronor och etablerade systemför kostnadsersättningar och kompensation kan inte fullt ut täcka allasocioekonomiska skador som drabbar samhälle och individer. Oljeutsläppet lederockså till en mycket omfattande fågeldöd och andra ekologiska skador men dessakonsekvenser berörs ej i denna studie.Erfarenheten av olyckor av denna storleksordning är liten i Sverige ochberedskapen är i första hand uppbyggd för mindre olyckor. Studien indikerar ändåatt befintliga regelverk och samarbetsavtal ger möjligheter att mobilisera storaresurser med bemanning, ledningskapacitet och utrustning för extraordinärainsatser. Förutsättningarna för bemanning, utrustningsförsörjning och logistik förinsatserna har inte detaljanalyserats så långt att enskilda faktorer kan identifierassom särskilt kapacitetskritiska. Resultatet av studien är därför ej heller formuleratsom rekommendationer för framtida beredskapsplanering utan är i första handavsett att illustrera möjliga socioekonomiska konsekvenser och tjäna somunderlag för fortsatta fördjupade studier.Sammanställning av konsekvenserFiguren nedan indikerar att skadekostnaderna för detta utsläppsscenariodomineras av själva responskostnaden men att skadorna inom turistsektorn ocksåkan bli högst avsevärda.SSPA RAPPORT NR: 2007 4478FÖRFATTARE: B Forsman24