KORRSCHACK - Sveriges Schackförbund

mycket annat. Sidan blev tvåa i en tävling ombästa svenska schacksida på den tiden.- En annan merit kan kanske nämnas: jagtog 1970 fram den tabell, som idag, 36 årsenare, fortfarande ingår i LASKs ratingsystem.Fördelar respektive nackdelar medkorrschack gentemot närschack?- Korrschack ger i alla fall mig många fördelarmot närschack. Man slipper förhastadebortsättningar och känner sig ha fullständigkontroll över en viss ställning och förståralla dess komponenter av hot, svagheter ochangreppsmöjligheter. Tidspressen finns inteheller. Om jag förlorar ett korrparti blir detinte heller en chock. Man sprider ju uteländet i små successiva portioner underflera månader.- En nackdel med korrschacket idag är dockför lång betänketid. Man kan ju analyserabåde på sin egen och motståndarens tid såtre dagar borde räcka gott i stället för fem,som tillämpas idag av ICCF.Vilka turneringar deltar du i för tillfälletoch hur går det?- Sedan ett knappt år tillbaka deltar jag itre elvamannagrupper i ICCF:s WSM, dvsserverturneringar med spelare från helavärlden. Medelratingen är 2200. Jag harnu avslutat 26 av 30 partier med resultatet13 vinster, 13 remier och 0 förluster.- Jag startade i en WCCC-semifinal ioktober. Det behövs 7 poäng av 12 för attta en IM-inteckning. Det är tidigt att säganågot än, men jag har börjat bra.Den "eviga" frågan: Datorernas intåg ischacket. Förbannelse eller välsignelse?- Snart är det kanske dags att byta ut ordetkorrschack mot datorschack? Jag har märktatt cirka 90% av deltagarna på min nivåanvänder datorprogram. För vissa spelarevet jag att datorerna förstört nöjet med korr.En mycket begåvad Lundaprofil med storaframgångar på 70-talet slutade med korrpga datorernas intåg. Men för min del ärdatorerna himmelriket eftersom jag inte villsläppa iväg ett drag som inte är i det närmastefullständigt undersökt. Det är väl sanningenom en ställning man söker!Tittar man på dina partier så slås man aven viss kompromisslöshet. Hur skulle dusjälv beskriva din spelstil?- Det är två saker som intresserar mig allramest i schack. Spelöppningen och angreppsspelet.Jag har lagt ner oerhört mycket tidunder alla mina schackår på att förstå ochlära in olika öppningar. Därför brukar jag inärschack uppnå vinstställningar dubbelt såofta som jag vinner dessa partier!- När det gäller angreppsspelet har jag tränatpå Internets spelportaler någon timme omdan de senaste tio åren. Det är även en skönavkoppling och har resulterat i framgångsriktblixtschack.- Jag har givit ut några schackböcker både omöppningsspelet och om angreppsmetodik.- Positionsspel och djupare strategi är ocksåett intressant område. Där är mina förebilderär Botvinnik, Keres och Kotov.Hur mycket tid lägger du ner påkorrschacket?- Jag har som ensamstående pensionär gottom tid för schack. Korrschacket tar inte såmycket av min tid, trots att jag under våren2006 spelat trettio partier samtidigt. Detberor på att betänketiden är hela fem darper drag och parti.Hur jobbar du med dina partier?- Jag har faktiskt systematiserat lite när detgäller metodik. Följande har jag hela tiden16