Nummer 3/2005 - Sveriges Schackförbund

TfSwww.schack.seTidskrift för Schacknummer 3/2005Ur innehållet:Garri KasparovVärldsettan tar farvälmed förstaplats i LinaresIan Rogers:Kungen abdikerarJohan Hellsten:SommarschackI SydamerikaPia Cramling:Damer ilagmästerskapEmanuel Berg:Påskturneringeni NorrköpingTfS nr 3/2005

TfSÅrgång 111Sveriges SchackförbundSlottsgatan 155602 20 Norrköpingtelefon 011/10 74 20Tidskrift för Schack är officielltorgan och medlemsblad förSveriges Schackförbundoch utkommer under 2005med åtta nummer.Ägare: Sveriges Schackförbund.Samtliga prenumeranter ärmedlemmar i Tidskrift förSchacks Kamratförbund.Prenumerationsavgiftenför 2005 är 400 kr,stödprenumeration 500 kr.Postgiro 60 46 34-6.Annonserhelsida 2000 krhalvsida 1200 krkvartssida 700 krSista sidan 3000 krFör annonsörer som sysslarmed schacklig verksamhetutgår 50% rabatt.Manusstoppför annonserNummer 4 24 majNummer 5 9 augustiNummer 6 13 septemberNummer 7 18 oktoberNummer 8 15 novemberTfS når läsarna ungefär fyraveckor efter manusstopp.Tidskrift för SchackLars GrahnDöbelnsgatan 3 B212 13 Malmölars.grahn@schack.seRedaktör och ansvarig utgivareLars GrahnPrenumerationer och ekonomiIngemar Eriksson011/10 74 20ingemar.eriksson@schack.seMarknadsansvarigRobert Ericssonrobert.ericsson@schack.seBildhantering och layoutLars GrahnKorrekturläsareStellan BrynellOrdförande i InformationskommitténJonas Erikssonjonas@penquake.comUtländska kontonPrenumeranter i Danmark, Finland och Norge kan betalaprenumerationsavgiften till TfS-konton i respektive land.Danmark: Nordea 2040 5496 831 669Finland: Nordea 182030–7443Norge: Nordea 6021.07.19256Tryckeri: Wallin och Dalholmboktryckeri, LundISSN 0040-6848Copyright, texts & illustrations ©TfS, Malmö, Sweden.All rights reserved. No part of thismagazine may be reproduced, in anyform or by any means, withoutpermission in writing from TfS.TfS nr 3/2005

innehållNUMMER 3 2005176190199Kungen abdikerarGarri Kasparov vann superturneringen i Linaresefter särskiljning, men förlorade det som kankomma att bli hans sista tävlingsparti. På enkänslosam presskonferens efter turneringenförklarade Kasparov (bilden) att han slutarsin professionella schackkarriär. Vår reporterIan Rogers var på plats i Linares och rapporterarfrån avskedsföreställningen.Sommarschack i SydamerikaFöre turneringen i Arequipa svor Johan Hellstensportsmannaeden med högra handen på hjärtatoch den vänstra riktad mot skyn. Övriga spelarerepeterade hans ord. Sedan var det dags förnationalsångerna. Hellsten försökte komma ihågstroferna i “Du gamla Du fria“ medan deltagarna från Peru, Bolivia och Chile glattsjöng med i deras nationalsånger. Hellsten berättar hur det fortsatte och hur det gickför honom i själva turneringen.Damer i lagmästerskapPia Cramling ger sina synpunkter på damallsvenskan och redogör för hur damschacketorganiseras i några andra europeiska länder där hon spelar med i lagmästerskapen.Hon bjuder på ett parti från franska damligan.Studiedom 202Lösningskalas 204Schackhistoriska strövtåg 205Läsarbrev 208Arthur Illerbrand 1920–2005 210Sven Folkunger 1945–2005 210Simon Webb 1949–2005 211Elitserien 212Matchen: Motala SS–Eskilstuna SK 221Förbundsaktuellt 224UngdomssidornaFlick–SM 226Mitt i Schack 229Flicklandskamp Sverige–Norge 230Världens största schacktävling!? 233Samtal med Sebastian 234Norrlandsmästerskapen 238Påskturneringen för tionde gången 239Tävlingskalender 248Medarbetare i det här numret:Emanuel Berg, Stellan Brynell, PiaCramling, Jonas Eriksson, Mats Eriksson,Calle Erlandsson, Johan Hellsten, LarsKarlsson, Ulf Lögdahl, Sebastian Nilsson,Ulf Norevall, Sture Olsson, AxelOrnstein, Bo Plato, Cathy Rogers, IanRogers, John Roycroft, Axel Smith, TomWedberg, Anders Willén, OlaWinfridsson.Omslagsfoto:Cathy RogersTfS nr 3/2005

Kungenabdikerar!“Jag tager denna börda från mitt huvud(...) med egen hand bortskänker jagmin krona.“Ur “Richard II“ av William Shakespeare. Översättning:C. A. Hagberg (reviderad av Sven Collberg)Av Ian RogersFoto Cathy RogersÖversättning Ola WinfridssonNär Garri Kasparov talade på presskonferensenvid avslutningen av årets Linaresturnering – enav de mest dramatiska händelserna i turneringenstjugotvååriga historia – kom jag att tänka påShakespeares ord. I ett vittomfattande och emellanåtkänslosamt uttalande (hans mor satt och grät)tillkännagav Kasparov att han drar sig tillbaka frånschacket. Schackvärldens kung de senaste tjugoåren abdikerar.“I dag spelade jag mitt sista parti som schackproffs.Jag har inte längre några mål kvar att uppnå,“sa Kasparov. “Jag ville sluta på en hygglig nivå,inte som jag spelade för ett halvår sedan. Jag villebevisa, inte minst för mig själv, att jag fortfarandeär bättre än alla andra och det har jag gjort. Jag harinte förlorat min kärlek till spelet – då och dåkommer jag att spela [igen] för nöjes skull, kanskei snabbschacksturneringar. Men det kommerendast att vara för nöjes skull.“Kasparovs tillkännagivande kom bara någratimmar efter att han slarvat bort remin i ett bondeslutspelmot Veselin Topalov i sitt sista parti iLinares, vilket innebar att bulgaren hann ikapp ochkunde dela förstaplatsen med världsettan. De fick176TfS nr 3/2005

Linares 20051 2 3 4 5 6 7 p1. Garri Kasparov g RUS ■ ■ ½ 0 ½½ ½½ 1 1 1 1 ½ 1 82. Veselin Topalov g BUL ½ 1 ■ ■ 0 ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 ½ 1 83. Viswanathan Anand g IND ½½ 1 ½ ■ ■ ½½ ½ 0 ½ ½ ½ 1 6½4. Peter Leko g HUN ½½ ½½ ½½ ■ ■ ½½ ½½ ½½ 65. Michael Adams g ENG 0 0 0 ½ ½ 1 ½½ ■ ■ 1 ½ ½ ½ 5½6. Paco Vallejo g ESP 0 0 0 0 ½ ½ ½½ 0 ½ ■ ■ ½ 1 47. Rustam Kasimdzjanov g UZB ½ 0 ½ 0 ½ 0 ½½ ½½ ½ 0 ■ ■ 4Röd markering: parti eller partiställning återfinns i artikeln.dela på 175 000 euro men Kasparov, som legat iledning turneringen igenom, tilldelades segertrofénenligt ett nytt särskiljningssystem där antaletvinster med svart gick före resultatet i minimatchenspelarna emellan. Därmed vann Kasparov– som hunnit bli 41 år – Linares för nionde gången,ett rekord som aldrig lär slås eller ens tangeras.“I den här turneringen kände jag en särskild presseftersom jag visste att varje parti var mitt sista motjust den motståndaren. Jag kände mig som en raketunder nedräkningen. I dag pallade jag inte längreför trycket.“Kasparovs oväntade avslöjande överskuggade enminnesvärd turnering som i högsta grad rättfärdigadearrangörernas beslut att avskaffa startpengarnaoch i stället lägga dessa pengar i prispotten(förstapriset 2005 var tio gånger högre än 2004).År 2004 slutade nästan 80 procent av partiernaremi. I årets upplaga föll remiprocenten till 64, dennäst lägsta siffran sedan 1998. Huvudsaken vardock att 2005 års turneringen var ytterst händelserik,bland annat förlorade både världsettan ochvärldstvåan i sista ronden medan Topalov nåddeden delade förstaplatsen genom en stark slutspurtmed tre raka vinster. Och även om Peter Lekolyckades med konststycket att bli den förste attremisera samtliga partier i Linares ska det påpekasatt i sex av hans åtta första partier rådde materiellobalans.“Det är sant att det gjordes fler misstag i år änvanligt, men det berodde på att det spelades merkampschack,“ påpekade Topalov som själv tappadeonödiga halvpoäng mot Leko och Anand, menockså fick ett par presenter i mötena med Adams.Den ökade kampviljan gladde inte bara LuisRentero, turneringens grundare och ägare till AnibalHotel där turneringen spelades, utan ocksåLinares borgmästare, schackentusiasten Juan FernandezGutierrez. När han inte var upptagen medde dagliga borgmästarsysslorna (Linares är enmedelstor stad 25 mil söder om Madrid) stodFernandez att finna bland åskådarna på Anibal.Hans entusiasm för att följa spelet på plats deladesuppenbarligen inte av särskilt många av Linaresövriga invånare – spellokalen med plats för 100åskådare var aldrig mer än halvfull (till skillnad motinternetpubliken som var större än någonsin).Trots de många spännande partierna råder detdock inget tvivel om att Linares 2005 i första handkommer att bli ihågkommen som Kasparovs sistaturnering. I sitt slutanförande medgav Kasparov attdet faktum att han avslutade karriären i en stad sompå många sätt kommit att bli ett andra hem förhonom var särskilt passande. På turneringens sistadag tog Kasparov sig tid att gå runt i hotellobbynoch titta på foton från tidigare Linaresturneringar,vilket gav honom möjlighet att dra sig till minnes entid då både hans och Anands hår fortfarande varkorpsvart.Vid avslutningsceremonin hade Kasparov tårar iögonen när han omfamnade borgmästare Fernandezoch Rentero. Rentero tillkännagav att spellokaleni fortsättningen skulle få namn efter Kasparovoch att hotellet dessutom skulle få en Kasparovsvit.Kasparov sparade inte på lovorden över Linares-turneringen:“Linares är den bästa turneringeni världen – den är utan sin like. Det är en myckettrevlig känsla att ha vunnit både vid mitt första ochmitt sista framträdande, 1990 respektive 2005.Förra året, när jag började fundera på ett lämpligttillfälle att dra mig tillbaka, insåg jag att det fannstvå saker jag ville göra – vinna det ryska mästerskapetoch ta hem Linares en gång till. Nu har jagfullgjort denna uppgift.“TfS nr 3/2005 177

Vanligtvis spelar man 15...0-0-0 16.De2 innan e5,men textdraget är också välkänt.16.Sf3Kasimdzjanov tog tio minuter på sig innan hanvalde textdraget framför 16.Sf5!? Scxe4 17.Sxe4Sxe4 som ger vit två alternativ, 18.a4 och 18.Dg4.I bägge fallen får vit angreppschanser för bonden,men inget klart.16...Le7Kasparov spelade det här väldigt snabbt. Det ärkänt sedan tidigare att 16...Scxe4 17.Sxe4 Sxe418.Te1 ger vit fin kompensation för bonden.17.Sg5Garri KasparovÅlder: 41Ranking: 2804Tidigare starter i Linares: 13Bästa resultat i Linares: 1:a (1990, 1992, 1993,1997, 1999, 2000, 2001 och 2002)Fram till sista ronden såg Linares 2005 ut att blien återgång till den stora Kasparovdominansensdagar. Utöver några oroliga ögonblick mot Anandi första rundan var det oftast Kasparov (sex år äldreän någon annan deltagare i turneringen) som pressadeoch hans vinster som svart över Kasimdzjanovoch Adams i andra halvan var inget annat änlysande. Kasparov ville sluta när han befann sig påtoppen och det var precis vad han gjorde.Rustam KasimdzjanovGarri KasparovDamgambit (D 48)Rond 91.d4 d5 2.c4 c6 3.Sc3 Sf6 4.e3 e6 5.Sf3 Sbd76.Ld3 dxc4 7.Lxc4 b5 8.Ld3 Lb7 9.0-0 a6 10.e4 c511.d5Den andra huvudvarianten lyder 11.e5 cxd4 12.Sxb5.11...Dc7 12.dxe6 fxe6 13.Lc2 c4 14.Sd4 Sc515.Le3Det är för tidigt att spela 15.f4?! på grund av15...0-0-0 med hotet 16...Txd4! följt av 17...Sb3!.15...e5!?17...0-0!!Kasparovs sensationella nya idé, svarts kvalitetsofferär helt och hållet positionellt. Kasparovmedgav efteråt att schackprogrammet Juniorimponerat på honom genom att föreslå just dettaoffer – positionella kvalitetsoffer har tidigare ansettsvara något som endast vi människor förstår osspå, inte datorerna.Tidigare har svart spelat både 17...Dc6 och 17...h6här, dock utan att kunna erhålla utjämning.18.Lxc5Efter 20 minuters betänkande tar Kasimdzjanovupp den kastade handsken. I efteranalysen föresloghan 18.b4 som kanske ett säkrare alternativ, menefter att Kasparov visat varianten 18...Tad8 19.De2h6 20.Lxc5 hxg5 21.Lxe7 Dxe7 22.Tab1 g4 var debägge kombattanterna överens om att det är svartsom sitter med alla trumf på hand.18...Lxc5 19.Se6 Db6 20.Sxf8 Txf8 21.Sd5?Ett grovt fel. Efter partiet visade Kasparov stoltidén 21.De2 De6! 22.h3 Ld4 med utmärkt kompensationför kvaliteten, även om Kasimdzjanovssekundant Robert Hübner inte alls var lika imponerad.Enligt hans mening kan vit inte stå sämreeftersom svart inte har några bönder för kvaliteten.De flesta var dock av den åsikten att svarts ställningär betydligt mer lättspelad – planer som bygger påTae1 och Sd1 föll inte särskilt många på läppen.Kasparov var också i minoritet (han var i självaverket den ende ...) när han rekommenderade178TfS nr 3/2005

21.a4!? som det enda sättet att testa svarts offer.Helt klart är att 21...b4?! 22.Sd5 är en betydligtbättre version av partifortsättningen för vit, menefter 21...Lxf2+! 22.Kh1 Ld4 23.axb5 axb5 är detsvårt att tro att någon annan än svart kan haövertaget.21...Lxd5 22.exd5 Lxf2+ 23.Kh1Kasimdzjanov funderade i ett par minuter överdetta forcerade drag, ett tydligt tecken på att hanhade förbisett 22...Lxf2+ när han spelade sitt 21:adrag.23...e4 24.De2?!“Det här förlorar ett viktigt tempo,“ påpekadeKasparov och hävdade att vit måste pröva 24.a4 e325.axb5 axb5 26.d6 i akt och mening att bemöta26...Td8 med 27.Df3. Enligt världsettan är vitsaktivitet tillräcklig för att han ska kunna hållabalansen. Därför övervägde Kasparov 26...g6!? somett sätt att hålla grytan kokande.24...e3 25.Tfd1 Dd6 26.a4Efter partiet försökte Kasimdzjanov bygga ett försvarkring varianten 26.Td4 g6 27.Tad1, men efterSh5 visade sig hans ställning vara alltför skakig.26...g6!Först trodde Kasparov att svart har omedelbar vinstgenom 26...De5 27.d6 Sh5, men hittade sedanförsvaret 28.d7! Sg3+ 29.hxg3 Dxg3 30.Lf5!. Därförmåste Sh5 förberedas på ett annat sätt.27.axb5 axb5 28.g3 Sh5Spelat först efter 40 minuters betänkande. Underpartiet trodde de flesta i publiken att Kasparov baralät sin motståndare svettas i tidsnöd och en förloradställning, men faktum är att han hade sett en hakemed sitt tilltänkta offer. Till slut bestämde han sigför att lita på sin instinkt ...29.Dg429...Lxg3! 30.hxg3Efter partiet medgav Kasparov att han inte kundehitta något sätt att bryta igenom vits försvarsmurefter 30.Tg1. På det hade han tänkt spela 30...Lxh2(30...Sf4 var det andra huvudalternativet och Kasparovhade räknat på varianter som 31.hxg3 Dxd5+32.Kh2 Sd3! 33.Tg2 [33.Taf1 Sf2 vinner ocksåför svart] 33...Se5! och hotet 34...Sf3+ avgör.Tyvärr har vit det enkla 31.Txg3! varefter svart intehar något bra sätt att följa upp angreppet på.)31.Dxh5 Lxg1 32.Txg1 Kg7 “och kanske har svartvinst-chanser“, sa Kasparov utan större övertygelse.Han hade dock missat det fantastiska 32...Tf1!!33.Dg4 Tf2! och svart vinner löpare och partieftersom 34.Tg2 förlorar omedelbart på grundav 34...e2!.30...Sxg3+ 31.Kg231.Kg1 förlorar också raskt efter 31...e2 32.Te1Dc5+ 33.Kg2 Df2+ 34.Kh3 Sh5! 35.De6+ Tf7 ochvits kung är dödsdömd.31...Tf2+ 32.Kh332...Sf5! 33.Th1 h5! 34.Dxg6+ Dxg6 35.Thg1 Dxg136.Txg1+ Kf7Och med bara några sekunder kvar på klockansträckte Kasimdzjanov fram handen.37.uppg.Michael AdamsGarri KasparovSicilianskt (B 90)Rond 121.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a66.Le3 e6 7.Le2 Dc7 8.Dd2 b5 9.a3 Lb7 10.f3 Sc6!?11.0-0-0 b4!Kasparov är kanske världens störste expert på attförsvara sig mot engelska angreppet och väljer härden mest kritiska varianten. I Wijk aan Zee 2002försökte van Wely med planen Se5-c4 (efter Le7och 0-0) mot Leko, men fick ordentligt med stryk.Topalov å sin sida råkade illa ut mot Adams i Fide-VM år 2000 när han testade en uppställning medSbd7 och d5.12.axb4 Sxb4 13.g4 Le7 14.g5 Sd7 15.h4 Sc516.Kb1 Tb8 17.h5 0-0 18.g6Den enda logiska fortsättningen. Som Kasparovvisade efter partiet strandar det konstlade 18.Scb5Da5 19.Sa3 på 19...Lxe4! 20.fxe4 Sxe4 21.De1Tfc8 22.Sb3 Dxa3!! 23.bxa3 Sxc2 och svart har ettkraftfullt angrepp.TfS nr 3/2005 179

18...Lf6!Spelat utan minsta tvekan (så här långt hadeKasparov använt mindre än en halvtimme). Dethåller inte att försöka blockera g-linjen med 18...fxg619.hxg6 h6 på grund av 20.Lxh6! gxh6 21.Dxh6 Lf6 22.g7! Dxg7 23.Sf5! exf5 (på 23...Dxh6vinner vit med 24.Sxh6+ Kg7 25.Tdg1+) 24.Thg1Dxg1 25.Lc4+! d5 26.Txg1+ Kf7 27.exd5 ochsvarts kung är alltför exponerad för att kunnaöverleva.19.Tdg119...La8!På det här draget förbrukade dock världsettan 40minuter – hans första och enda riktiga lutare ipartiet. Under efteranalysen medgav Kasparov atthan var väldigt stolt över detta “utmärkta drag“ somär starkare än 19...Db6, vilket tillåter vit den tematiskaframstöten 20.h6! eftersom svarts dam harövergett sjunde raden.20.Lg5Vid första ögonkastet kan det verka logiskt atttvinga löparen till e5, men som vi kommer att se fårvit aldrig tillfälle att spela f4. Efter partiet analyseradespelarna många angreppsmöjligheter utan atthitta något klart för vit. Om vit vill spela Lg5 måstedet föregås av 20.gxh7+ för att se om svart tänkerslå på h7 eller flytta till h8. I de flesta ställningar ärKh8 det naturliga draget, men här ser det väldigtriskabelt ut efter 21.Lg5 Le5 22.h6 g6 23.f4! Sxe424.Sxe4 Lxe4 25.fxe5 dxe5 26.Th4! med komplikationersom synbarligen är till vits fördel. Efter20...Kxh7 behöver vit inte spela 21.Lg5, det finnsandra planer att laborera med.Vit har en annan farlig angreppsidé i 20.Lh6!?,även om det ser ut som om vit efter 20...Db6 (detmer ambitiösa 20...Sbd3!? slår väl ut för vit efter21.gxh7+ Kh8 22.Sdb5! axb5 23.Lxd3 Sxd324.cxd3 och löparen på h6 är fortfarande tabu:24...gxh6 25.Dxh6 Ld4 26.Se2!! med fortsatt farligtangrepp) måste framtvinga evig schack genom21.gxh7+ Kxh7 22.Lxg7! Lxg7 23.Txg7+ Kxg724.Sf5+! exf5 25.Dg5+.20...Le5 21.gxh7+?!Det var inte för sent att spela 21.Lh6!?. Då kansvart pröva idéer som 21...Sxc2 eller 21...Sdb3!?,men Kasparov hade planerat 21...fxg6 22.hxg6Db7!? (22...Sbd3 är måhända bättre även här). Nukan vit antingen välja ett långt och tufft försvar med23.Le3 (med eller utan gxh7+ inskjutet) 23...Sd524.Sd1 eller ge sig in i komplikationerna efter23.Lc4!? som svart kan bemöta med 23...Sxc2!24.Dxc2 Lxd4. Vit kan emellertid hålla näsan övervattenytan med 25.Td1! Lxc3 26.Dxc3 Txf3!27.gxh7+ Kh8 28.Dxg7+! Dxg7 29.Lxg7+ Kxg730.h8D+! Txh8 31.Tdg1+ Kf6 32.Txh8 Lxe4+33.Ka2 och svarts vinstchanser är marginellt störreän vits utsikter till remi.21...Kxh7!21...Kh8? 22.h6 g6 23.f4! leder genom dragomkastningtill anmärkningen efter vits 20:e drag.22.Sb3?Ett taktiskt misstag spelat efter en dryg kvartsbetänkande. Problemet för Adams är att haninte kan göra riktiga framsteg på kungsflygeln:22.Lf4? faller på 22...Lxd4 23.Dxd4 e5, medan22.f4?! tillåter 22...Sxe4! (inte 22...Lxd4 23.Dxd4f6 [23...Sxe4 24.h6!] 24.h6! g6 25.f5! exf5 26.exf5 fxg5 27.fxg6+ Kxg6 28.Txg5+ Kxg5 29.Tg1+och det är vit som tar hem spelet) 23.Sxe4 Lxd4!(23...Lxe4 24.fxe5 är bra för vit) 24.Dxd4 Dxc2+25.Ka1 Da4+ 26.Kb1 Tfc8 och svart mattarförst.Vit kan naturligtvis helt kallt ta tillbaka sitt 20:edrag och spela 22.Le3, men efter 22...Db6 kommerdet extra draget mycket väl till pass. Visst kan vitbjuda fortsatt motstånd, men det är svart som haralla chanser.22...Sxc2!Det här kom nästan omedelbart.23.Sxc5 Sa3+ 24.Ka2 Dxc5 25.Sa425...Sc2!!En elegant avslutning – om vit slår damen blir detmatt på b2.26.Kb1 Da3! 27.uppg.Vits ställning är hopplös efter 27.Dxc2 Tfc8 28.Dd2Dxa4 29.Ld1 Da3.180TfS nr 3/2005

Veselin TopalovÅlder: 29Ranking: 2757Tidigare starter i Linares: 5Bästa resultat: 3:a (1995 och 1997)När Topalov seglade upp som världstrea i januarivar det många som ansåg att denna höga placeringendast skulle bli ett tillfälligt mellanspel och attbulgarens ojämnhet snart skulle ta ut sin rätt.Topalovs första åtta partier tycktes bekräfta dennaprofetia: än förstörde han bra ställningar, än lyckadeshan rädda dåliga. På något sätt lyckades handock hålla sig på plus och kunde sedan iscensätta enosannolik jakt på förstapriset. Topalovs seger överKasparov i sista ronden – en knapp vecka innanbulgarens 30-årsdag – är än mer anmärkningsvärdmed tanke på förberedelserna: kvällen tillbringadesframför tv:n och Champions League-fotbollen ochmorgonen därpå i Anibal Hotels kafé i samspråkmed goda vänner.Veselin TopalovGarri KasparovSicilianskt (B 30)Rond 141.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.Sc3 e5 4.Lc4 d6 5.d3 Le7 6.0-0 Sf6 7.Sh4!?Inte världens mest skräckinjagande teoretiska nyhet.Tidigare har vit försökt förbereda f4 med7.Se1, dock utan någon större framgång.7...Sd4Det tog nästan en kvart för Kasparov att bestämmasig för att inte utmana ödet med 7...Sxe4 (vilket sernaturligt och inte alltför riskabelt ut) och i ställetvälja det mer konservativa textdraget.8.g3Nu kan vits springare omgruppera till g2 om detskulle behövas. Knappast ett spelsätt som manartill efterföljd om man strävar efter fördel i öppningen,men å andra sidan har Topalov sett till attpartiet förblir komplicerat.8...Lg4 9.f3 Le6 10.Lg5 Sg8 11.Lxe7 Sxe7 12.f4exf4 13.Lxe6 fxe6 14.Txf4 Kd7!Enkelt och starkt. Genom att föra kungen ur farozonenhotar svart 15...g5 och torde inte ha någraytterligare problem.15.Sf3 Tf8 16.Txf8 Dxf8 17.Sxd4 cxd4 18.Se2 Df619.c3 Tf8! 20.Sxd4 Sc6 21.Df1!? Dxf1+?Med tanke på att svart har två tillfredsställandealternativ till sitt förfogande är detta beslut att gesig in i ett rörigt bondeslutspel närmast bisarrt.Efter partiet hävdade Kasparov att han enkeltkunde ha hållit remi med 21...Dd8, men efter22.Sf3! Db6+ 23.d4 Dxb2 24.Tb1 Dxc3 25.Txb7+Kd8 26.Tb3 är det fortfarande liv i ställningen.Däremot tycks 21...Sxd4 22.Dxf6 gxf6 23.cxd4Tc8 24.Tf1 Ke7 vara klar remi trots vits merbonde.22.Txf1 Txf1+ 23.Kxf1 Sxd4 24.cxd4 d5Detta var tanken bakom alla generalavbyten ochKasparovs kroppsspråk (och snabba spel) visadetydligt att han ansåg ställningen vara remi. Onekligenen missbedömning från världsettans sida, menvad värre var, han hade inte insett att ställningenfortfarande kräver mycket exakt spel.25.Kf225...Ke7?!Förvånansvärt nog bör svart vänta med att aktiverakungen och i stället spela 25...g5! 26.Kf3 h5. Dåkan vit endast komma fram på kungsflygeln genomatt spela 27.h4 gxh4 28.gxh4 (Vit kan även försökamed 28.g4!? hxg4+ 29.Kxg4. Men här, när alltverkar förbi, har svart det otroliga 29...e5!! [förstTfS nr 3/2005 181

hittat av den amerikanske stormästare Alex Yermolinsky]och plötsligt är det vit som måste spelaexakt för att hålla remi: 30.Kxh4! [efter 30.exd5?Kd6 31.dxe5+ Kxe5 32.Kxh4 Kxd5 33.Kg5 Kd434.Kf6 Kxd3 35.Ke6 Kc2 såväl som 30.dxe5? dxe431.dxe4 Ke6 står svarts kung för nära damflygeln]30...dxe4 31.dxe4 exd4 32.Kg3 Kd6 33.Kf2! Ke534.Kf3 och vit håller balansen) 28...Ke7. Vid förstaögonkastet ser ställningen ut att vara lätt remieftersom vit inte kan tränga igenom på kungsflygeln(29.Kf4 Kf6) och inte heller vinna tempo medbönderna på damflygeln. Kasparov upptäckte dockatt vit fortfarande kan vinna med 29.Ke3! Kf7!(inte 29...b5? 30.Kf4 Kf6 31.a3! a5 32.b3! ochsvart hamnar i dragtvång) 30.Kd2 b5 (det hjälperinte att avvakta med 30...Ke7, vits kung trängerfram ändå: 31.Kc3 Kd6 32.Kb4 Kc6 33.Ka5! a6[33...Kc7 34.Kb5 Kd6 35.a4 är liknande] 34.b4och vit tar till sist kontroll över c5-fältet).29...h6 30.Kg4 uppg.Vit kan skapa ett ingångsfält på femte raden efter30...Kf7 (30...h5+ 31.Kf4) 31.h5! Kf6 (31...g532.exd5 exd5 33.Kf5) 32.hxg6 Kxg6 33.Kf4 Kf634.g4 och svart måste släppa in vits kung via e5.Veselin TopalovRustam KasimdzjanovDamgambit (D 31)Rond 121.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Le7 4.Sf3 Sf6 5.Lf4 0-0 6.e3c5 7.dxc5 Lxc5 8.a3 Sc6 9.Dc2 Da5 10.Sd2 Lb4!?11.cxd5 exd5 12.Ld3!?Detta (en nyhet lanserad av Kortchnoi 1990) är ettförsök att undvika 12.Sb3 Lxc3+ med utjämning.12...d4 13.0-0 Lxc3analysI diagramställningen leder 31.Kc3 a5 bara till remi,men Kasparov hittade 31.a4!! bxa4 (31...b4 32.a5!)32.Kc3 a5 33.b4! med en förbluffande spegelvariantav planen med 28.g4 (se ovan) – den härgången med vinst för vit.26.Kf3 Kf6 27.h4?Vit förhastar sig. Han borde ha spelat 27.Kg4! ochförst därefter beslutat huruvida h-bonden ska ta etteller två steg framåt.27...g6?Världsettan spelade textdraget omedelbart, menfaktum är att detta är det avgörande felet. 27...h6!håller remi efter t.ex. 28.b4 b5 29.Kg4 (29.Kf4 g5+leder till dragomkastning. 29.h5 Kg5 30.g4 g631.hxg6 Kxg6 32.Kf4 Kf6 är också okej för svart.)29...g6! 30.Kf4 g5+ 31.Kg4 Kg6 och vit kommerinte vidare.28.b4 b5Om vit tillåts spela b5 får han alltför många tempodragmed a-bonden.29.Kf4Först nu insåg Kasparov att han stod på förlust – hanskakade på huvudet och började gestikulera, mentill ingen nytta. Skadan är redan skedd.14.Sc4! Dh5 15.bxc3 Sd5I stampartiet, Kortchnoi–Beliavsky (Amsterdam,1990), fortsatte svart 15...dxe3, men efter 16.Sxe3hade vit klar fördel.16.Lg3Olyckligtvis för vit strandar det närliggande 16.Ld6?!Td8 17.cxd4 på 17...b5! 18.Se5 Txd6 19.Sxc6Th6! och svart har stampat fram ett avgörandeangrepp ur tomma intet.16...dxe3 17.Tae1!? Le617...exf2+ 18.Txf2 har ännu inte prövats, men detär uppenbart att vits kompensation för bonden äravsevärd.18.fxe3 Sde718...Tad8 19.Sd6 Se5?! gällde som huvudvarianttills Topalov i ett blindparti hittade 20.Lxh7+! – ettdrag som både Tukmakov och Kortchnoi hademissat – och vann mot Kramnik i Monte Carlo2001.19.Sd6 b6 20.Tb1 f6Det första nya draget. Syftet är att använda e5 somen språngbräda för svarts springare.I Nadanian–Dervishi, Panormo 1998, spelades20...Sd5 21.Tb5 (21.Dd2 Dg5) 21...Dh6, vilketlockade vit till 22.Txd5!? Lxd5 23.Sf5 Dg5 24.Lh4Dh5 25.Tf4 f6 26.Sg3 De8 27.Lxh7+ Kh8 28.Le4och även om den här ställningen ser bra ut för svart182TfS nr 3/2005

Kasparov motTopalov isjunde ronden.vann Nadanian senare.21.Tb5 Se5 22.Tf4!?Topalov är ute efter att fånga motståndarens dam– en ambitiös plan som slår förvånansvärt väl ut.Det är hur som helst inte lätt att hitta något annatför vit eftersom kombinationen 22.Lxe5 fxe523.Lxh7+?! Dxh7 24.Txf8+ Txf8 25.Dxh7+ Kxh726.Txe5 Tf6 27.Se4 (med idén 27...Tg6 28.Txe6!)inte ger någonting efter 27...Kg6!.22...S7g6 23.Td4 Ld727.exf424.Tbd5! Le6Vit har redan visat att han tänker offra tornet påd5 och Kasimdzjanov försöker ge motståndarenmöjlighet att rädda det om han så önskar. 24...Lc625.Le2 leder till varianter som liknar partifortsättningen,men med sämre kontroll över f5 för svart.25.Le2! Dh6 26.Lf4! Sxf426...Dh4 ser riskabelt ut och bemöts också bästmed 27.Dd2! Sxf4 (på 27...Lxd5 fångar vit damenmed 28.Sf5) 28.exf4 Sg4 29.Lxg4 Lxg4 30.f5 ochsvarts pjäser är livsfarligt intrasslade.27...g6?!Därefter vinner vit forcerat, men frågan är om svarthar något tillfredsställande försvar. 27...Lxd5? förlorardamen efter 28.Sf5! Dg6 29.Se7+ medan27...Kh8 besvaras kraftfullt med 28.De4! (inte28.fxe5?! fxe5 29.Td3 Lxd5 och vit måste utlösaremifallskärmen genom 30.Th3! – 30.Txd5? fallerpå 30...De3+ 31.Kh1 Tf2 32.Td2 Dxe2! – 30...Lb3!31.Db1 La2!) 28...Lxd5 29.Dxd5 och svarts springaretittar sig ängsligt omkring efter en säker ruta atthoppa till. Det kan följa 29...Sg6 30.Sf7+ Txf731.Dxa8+ Tf8 (31...Sf8 32.Lc4) 32.Td8 och vitmattar.28.De4! Lxd5 29.Dxd5+ Kh8 30.Te4!En sista finess (30.fxe5? De3+ hade förstört allthårt arbete) som Topalov antagligen såg när hanspelade 24.Tbd5.30...Sd7 31.Sf7+ Txf7 32.Dxf7 uppg.Vits hot på sjunde och åttonde raden är ogarderbara.TfS nr 3/2005 183

10...Sb6 11.Dd1 Lg6 12.0-0 Le7 13.a4 0-0 14.a5Sd5 15.Da4 Dc7 16.d4En central bondeframstöt som är mer eller mindreobligatorisk eftersom vit annars blir sittande meden kungsindisk bondestruktur utan något av detmotspel som normalt kännetecknar denna öppning.16...cxd4 17.Sxd4 Sxd4 18.Dxd4 f5!Ett hyperaggressivt försök att störa vits pjäser. Detnaturliga draget 18...Tfd8 skulle ha gett svart enliten men bekväm fördel.19.Da4 Tad8 20.Td1Vit förhindrar 20...e5 och Anand byter därför plan.20...f4!? 21.Se4?!Väldigt frestande, men 21.Sf1 är säkrare eftersomdet tar tid för svart att sätta e-bonden i rullning.Viswanathan AnandÅlder: 35Ranking: 2786Tidigare starter i Linares: 10Bästa resultat: 1:a (1998)Anand har haft svårt att lyckas i Linares, men understörre delen av årets upplaga såg han ut att vara denende som kunde hota Kasparovs seger. Turneringensslutfas förvandlades dock till en mardröm förindiern när han först pressade för hårt som vit motVallejo i tolfte ronden, även om han mycket turligtlyckades rädda remi, och sedan gjorde samma sakmot Adams i slutronden med den skillnaden attengelsmannen inte släppte taget.Rustam KasimdzjanovViswanathan AnandSicilianskt (B 50)Rond 111.e4 c5 2.Sf3 d6 3.c3 Sf6 4.Le2 Lg4 5.d3 e66.Sbd2 Sc6 7.Sf1En av Kasimdzjanovs specialare, men Anands enklasvar får den att se tandlös ut.7...d5 8.exd5 Sxd5 9.Da4 Lh5 10.Sg3Kanske hade Kasimdzjanov tänkt spela 10.Se5,men efter 10...Lxe2 11.Sxc6 Dd7 12.Kxe2 Se7!behöver svart inte förstöra sin bondestruktur ochdå har vit ingen kompensation för sin avigt ståendekung.21...De5! 22.Lf3Efter 22.f3 Lc5+! skulle vit ha anledning att ångraförsvagningen av fältet e3.22...b5! 23.Dc2Enda draget eftersom springaren på e4 går förloradefter 23.axb6 Sxb6.23...Sf6Anand var väldigt frestad att spela 23...Sb4, menhan kunde inte hitta en väg förbi 24.De2! (24.cxb4Lxe4 25.Te1 Lxc2 26.Txe5 Ld1! är mycket bra försvart) eftersom vit på 24...Lxe4 har det häpnadsväckande25.Ld2!!.24.Sxf6+ Dxf6 25.Db3Förhindrar e5-e4, men endast tillfälligt.25...Txd1+ 26.Dxd1 Td8 27.De2En olycklig nödvändighet. 27.Db3?! förlorar omedelbart:27...De5! 28.h3 De1+ 29.Kh2 Lh4! medhotet 30...Lg3+ och matt.27...Ld3 28.De1 e5 29.Le2Vit kunde ha prövat 29.h3 i hopp om att svartskulle överila sig med 29...e4?! 30.Lxe4 Lxe431.Dxe4 Td1+ 32.Kh2 f3 varefter 33.gxf3! Ld6+34.Kg2 torde vara tillräckligt för att hålla ställningen.Svart har dock flera andra tilltalande alternativ,bl.a. 29...Lc5!? 30.b4 e4! och det mer stillsamma29...a6.184TfS nr 3/2005

29...Lxe2 30.Dxe2 e4 31.g3Nu slår Anands angrepp igenom, men även efter31.h3 Df5 ligger vit illa till (32...f3 hänger i luften).31...e3! 32.fxe332.Kg2 hade varit mer hårdnackat, men det råderinget tvivel om att Anand skulle ha hittat 32...Dg6!33.fxe3 (efter 33.f3 a6 har vit nästan inga drag)33...De4+ 34.Df3 Dc2+ 35.Kh3 (35.Df2 f3+!)35...Td6 med avgörande angrepp.32...f3! 33.Dxb533.Dc2 förlorar också forcerat efter 33...f2+!34.Dxf2 Td1+ 35.Kg2 Dc6+ 36.Kh3 De6+ 37.g4(även 37.Kg2 De4+ 38.Kh3 g5! 39.g4 Td6 ärhopplöst för vit) 37...Ld6! och hotet 38...Th1 ärdödligt, t.ex. 38.Df5 Dh6+ 39.Dh5 Th1!.33...f2+ 34.Kg2 Tf8! 35.Dd5+ Kh8 36.Kf1 Dh6!37.Ld2 Dh3+ 38.Dg2 Df5! 39.uppg.Det finns inget försvar mot hotet 39...Dd3+.Michael AdamsÅlder: 33Ranking: 2741Tidigare starter i Linares: 3Bästa resultat: 3:a (1997, 2002)För Adams vidkommande var detta en turneringdär chanser försattes på löpande band. Eländetbörjade redan i första ronden när han misshandladeett vinnande angrepp mot Topalov å det grövsta –en bravad som han sedan upprepade i andra rundanmot samme motståndare. Vinsten mot Anand isista ronden reparerade till viss del skadan, men viddet laget satt han fast på undre halvan av tabellen,främst på grund av det skrala resultatet mot de tvåturneringssegrarna.Peter LekoÅlder: 25Ranking: 2749Tidigare starter i Linares: 5Bästa resultat: 1:a (2003)Årets segrare i Wijk aan Zee spelade remi i alla tolvpartierna, ett föga avundsvärt rekord, och Lekoverkade aldrig nära att vinna något parti. Hansförsvarsinsats mot Kasparov i rond 8 visade dockåterigen varför “Utjämnaren“ är så svårslagen.Veselin TopalovMichael AdamsNimzoindiskt (E 37)Rond 11.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb4 4.Dc2 d5 5.a3 Lxc3+6.Dxc3 Se4 7.Dc2 e5!?En av Adams favoritvarianter, oftast föregånget av7...Sc6.8.e3Fyra ronder senare drog en välförberedd Kasparov8.cxd5 Dxd5 9.f3 Sd6 10.dxe5 Dxe5 11.e4 Sc612.Se2! och efter 12...Le6 13.Lf4 Da5+ 14.Sc30-0-0 15.0-0-0 var Adams under hård press.TfS nr 3/2005 185

8...exd4 9.cxd5 Dxd5 10.Sf3 Sd6En förståndig reträtt. Det är välkänt att bonderovetär farligt och 10...Dc6 11.Sxd4 leder till ett otrevligtslutspel för svart.11.Sxd4 Ld7 12.f3 Sc6 13.Sxc6 Lxc6 14.a4?!14.Le2 hade varit mer försiktigt.14...Dh5! 15.Le2 Dh4+ 16.g3 Dh3 17.Kf2 0-0-018.Ta3 The8 19.Lf1 De6 20.Le2Svarts pjäser är välplacerade, men det saknasinbrytningsfält till vits ställning. Adams hittaremellertid en lysande framstöt som spränger denkinesiska mur som vit byggt runt sin kung.20...g5!! 21.Tf1 g4 22.fxg4 Dh6?!Svart har ett stort antal attraktiva angreppsidéer tillsitt förfogande, men det frestande textdraget blirinte det knockoutslag Adams tänkt sig. Varken22...Dd5 23.Ke1 eller 22...Se4+ 23.Kg1 Sg5 24.h4Se4 25.Kh2 är helt klara fortsättningar och svartborde därför valt 22...h5! 23.gxh5 Dh3 med ettrasande angrepp. Det kan följa 24.Ke1 Le4 25.Ld3(25.Dc5 Dxh2 26.Dxa7 Dxg3+ 27.Tf2 Te5! ärännu värre) 25...Dxh5 26.Lxe4 Sxe4 27.Tf4 f5 ochsvarts dominanta springare bör avgöra partiet –svart hotar helt enkelt att dubblera på d-linjen ochmot det tycks det inte finnas något vettigt försvar.23.Kg1 Dh3 24.Ld3 Se4Efter 24...Dxg4 25.Txf7! Dh5 26.Tf4 Dd5 27.e4bör vit klara sig.25.Tf4 Sxg3!?Än en gång frestande, men springaren kommersnart att vara utan reträttfält. Det är möjligt attAdams undvek 25...Sg5 på grund av 26.e4 Sxe427.Lf1, men efter 27...Dh6! kan vit inte slå på e4och svart torde därför fortfarande ha en liten fördel.26.Tc3!26.hxg3 strandar på 26...Txd3! (27.Txd3 Dh1+28.Kf2 Dg2+ med damvinst).Te7 30.Tf3 och springaren är åter dödsdömd.27.e4! Sh527...Lxa4 är förvisso trixigt, men slår tillbaka påsvart efter 28.Txc7+! Kb8 29.Dxa4! Txd330.Txb7+! och det är vit som mattar först.28.Lc4! Dh4 29.Lxe6+ fxe6 30.gxh5 Dxh5 31.Td3Tg8+ 32.Tg3 Td8Adams fortsätter i den fåfänga förhoppningen attTopalov ska ställa till det för sig i tidsnöden.33.Le3 e5 34.Tf1 h6 35.b4 a6 36.b5 axb5 37.axb5Lxb5 38.Tg7 c6 39.Da2 La6 40.De6+ Kb8 41.Dd6+!uppg.En tursam vinst för bulgaren.Rustam KasimdzjanovÅlder: 25Ranking: 2678Tidigare starter i Linares: 026...Te6?Svart underskattar styrkan i vits svar. 26...Txd3!27.Txd3 Le4 tillåter remischackar efter 28.Txf7 c629.Tdd7!, men svart kan fiska efter mer med 27...f5eller rentav 27...Tg8!?. Observera att 26...h5?faller på 27.Txc6! bxc6 28.La6+ Kd7 29.Txf7+Under första halvan av turneringen lyckades denregerande Fide-världsmästaren försvara en hel radtvivelaktiga ställningar och hålla remi i samtliga sexpartier. I andra rundan straffade sig Kasimdzjanovsbrist på Linaresfähiga öppningar i betydligt högreutsträckning och han föll tillbaka kraftigt.186TfS nr 3/2005

partiet mot Anand i tolfte ronden där han misslyckadesmed att vinna ett simpelt tornslutspelefter det att indiern överspelat sin ställning i ettförsök att hålla jämna steg med Kasparov:Viswanathan AnandPaco VallejoRond 12Paco VallejoÅlder: 22Ranking: 2686Tidigare starter i Linares: 3Bästa resultat: 6:a (2002, 2003 och 2004)För första gången var Vallejo rankad bland världens20 bästa och detta tycks turneringen igenom hainspirerat honom till allvarligt menade vinstförsökmot sina kollegor i världseliten, något som inverkademenligt på resultatet. Hans enda vinst kom efteren Fritz-inspirerad teoretisk nyhet mot Kasimdzjanov,men spanjorens starkaste minne torde varaEfter att ha pressat Vallejo för hårt i slutet av förstatidskontrollen har Anand hamnat i en förloradställning och i syfte att stressa motståndaren tillmisstag har indiern spelat väldigt snabbt. I diagramställningenhar dock Vallejo fortfarande gott om tid– 15 minuter (Anand hade två timmar kvar). Spanjorengreps dock av panik i tron att han slarvat bortvinsten och spelade därför66...Kb1??Vinstplanen 66...Td2+! 67.Ke1 Td7 är inte alltförsvårfunnen ... Efter t.ex. 68.Ke2 har svart fleravinstvägar: 68...Ta7 69.Kxe3 Ka2, 68...Tc7 69.Kxe3Kc2 eller till och med 68...Te7 även om svart efter69.Kd1! i slutändan måste växla över och täckaa- eller c-linjen. Efter textdraget kunde en lättadAnand rädda sig undan med ett mörkblått remiöga:67.Tb8 Txh7 remiVarför drar han sig tillbaka?Kasparov hade uppenbarligen umgåtts med tankarpå att dra sig tillbaka en längre tid, men det somslutligen fick honom att bestämma sig var detfaktum att det inte blev något av den tilltänktamatchen i Dubai mot Fide-världsmästaren RustamKasimdzjanov. Det var fjärde gången Kasparov fickse en utmanarmatch mot Fide-världsmästaren– först Ponomariov och sedan Kasimdzjanov – gåupp i rök. Med sina förhoppningar om att återvinnavärldsmästartiteln (om så bara Fides världsmästartitel)slagna i spillror såg Kasparov inte längrenågon vits med den enorma arbetsinsats som hansspelstil kräver.“Jag kan inte längre se några mål. Inom överskådligframtid finns det inga utsikter till en match omden enade VM-titeln, och ärligt talat, utöver detfinns inget jag kan hoppas på i schackvärlden. Dentotala röra som vi sett de senaste två åren har baraökat min frustration; för mig verkar det som om allabara glatts åt att jag hela tiden nekats möjlighetenatt spela om VM-kronan.“Efter att han fattat beslutet i januari var det helaTfS nr 3/2005 187

ara en fråga om när. Kasparovhade redan tackat ja till Linares(men nej till att spela i en nysuperturnering i Sofia i maj) ochdet föll sig naturligt att avslutaden aktiva karriären i sin favoritturnering.Kasparov gjorde för övrigt klartatt det faktum att han slutar inteinnebär att han kommer att gesig in i politiken på heltid:“Jag lägger ner en del tid pårysk politik,“ sa han och förklaradeatt det är en moralisk plikt attmotsätta sig Vladimir Putin förElo-listan1 april 2005Topp 100Kasparov, Garri 2812Anand, Viswanathan 2785Topalov, Veselin 2778Leko, Peter 2763Kramnik, Vladimir 2753Ivantjuk, Vasilij 2739Adams, Michael 2737Polgar, Judit 2732Bacrot, Etienne 2731Svidler, Peter 2725Gristjuk, Alexander 2724Morozevitj, Alexander 2717Shirov, Alexei 2714Gelfand, Boris 2713Barejev, Jevgenij 2709Drejev, Alexei 2705Akopian, Vladimir 2703Bologan, Viktor 2700Kamsky, Gata 2700Ponomariov, Ruslan 2695Aronian, Levon 2693van Wely, Loek 2687Motylev, Alexander 2680Volokitin, Andrei 2679Lautier, Joel 2678Vallejo, Paco 2677Karpov, Anatolij 2674Short, Nigel 2673Radjabov, Teimur 2673Sakajev, Konstantin 2672Krasenkow, Michal 2672Azmajparasjvili, Zurab 2671var och en som sett hans rättaansikte.Det är dock det fortsatta skrivandetsom Kasparov känner sigmest entusiastisk inför.“Jag vill slutföra My Great Predecessors,ett projekt som växermer och mer för varje år somgår.“ Kasparov, som regelbundetskriver för Wall Street Journal,kommer snart också att publiceraHow Life Imitates Chess – enbok som är tänkt att visa hur mankan tillämpa schacket på beslutsfattandei verkliga livet.Kasimdzjanov, Rustam 2670Malachov, Vladimir 2670Nisipeanu, Liviu-Dieter 2670Bruzon, Lazaro 2669Georgiev, Kiril 2666Sutovsky, Emil 2665Moisejenko, Alexander 2665Sokolov, Ivan 2662Dominguez, Lenier 2658Chalifman, Alexander 2658Nakamura, Hikaru 2657Nielsen, Peter Heine 2653Milov, Vadim 2653Smirin, Ilia 2649Zvjaginsev, Vadim 2649Ye, Jiangchuan 2648Navara, David 2647Mamedjarov, Sjachrijar 2646Harikrishna, Pentyala 2646Rublevskij, Sergei 2645Kobalia, Michail 2644Sasikiran, Krishnan 2642Avrukh, Boris 2642Eljanov, Pavel 2641Bauer, Christian 2640Lputian, Smbat 2640Onistjuk, Alexander 2638Ni, Hua 2638Vescovi, Giovanni 2638Fressinet, Laurent 2638Jobava, Baadur 2637Karjakin, Sergej 2635Aleksandrov, Aleksej 2635Volkov, Sergej 2634Hansen, Curt 2633Illescas, Miguel 2633Ghaem Maghami, Ehsan 2632Graf, Alexander 2632Vaganian, Rafael 2631Tiviakov, Sergei 2631Seirawan, Yasser 2631Bu, Xiangzhi 2630Sargissian, Gabriel 2630Beliavsky, Alexander 2630Gurevich, Mikhail 2630Mirosjnitjenko, Jevgenij 2628Charlov, Andrei 2628Movsesian, Sergei 2628Almasi, Zoltan 2628Hjartarson, Johann 2628Nikolic, Predrag 2627Kempinski, Robert 2627Gustafsson, Jan 2627Naiditsch, Arkadij 2626Smirnov, Pavel 2624Istratescu, Andrei 2624Hübner, Robert 2624Vladimirov, Jevgenij 2623Timofejev, Artjom 2622Cheparinov, Ivan 2621Filippov, Valerij 2621Efimenko, Zahar 2620McShane, Luke 2620Kortchnoi, Viktor 2619Belov, Vladimir 2617Berkes, Ferenc 2617Sadler, Matthew 2617Najer, Jevgenij 2615Goldin, Alexander 2615SverigetoppenHellers, Ferdinand 2605Andersson, Ulf 2579Agrest, Evgenij 2579Hellsten, Johan 2554Hillarp-Persson, Tiger 2533Berg, Emanuel 2531Cicak, Slavko 2530Hector, Jonny 2513Wedberg, Tom 2501Cramling, Pia 2499Degerman, Lars 2492Hall, Jesper 2487Karlsson, Lars 2472Brynell, Stellan 2466Barkhagen, Jonas 2461Åkesson, Ralf 2461Wiedenkeller, Michael 2459188TfS nr 3/2005

Ernst, Thomas 2459Schüssler, Harry 2446Lyrberg, Patrik 2432Johansson, Jan 2432Hermansson, Emil 2432Åstrom, Robert 2427Wessman, Richard 2426Ornstein, Axel 2426Cramling, Dan 2425Eriksson, Johan 2423Sjödahl, Pontus 2422Lindberg, Bengt 2422Bergström, Christer 2420Bator, Robert 2419Olsson, Anders 2416Laveryd, Peter 2410Broström, Göran 2410Vernersson, Per 2406Lejlic, Samir 2401Carlsson, Pontus 2401Malmgren, Sven-Göran 2400Ingbrandt, Johan 2400Ahlander, Björn 2398Uddenfeldt, Dan 2395Jonsson, Hans 2395Ivarsson, Stefan 2395Winsnes, Rikard 2394Svensson, Bengt 2390Schneider, Lars-Åke 2385Jepson, Christian 2383Åberg, Anton 2383Renman, Nils-Gustaf 2380Welin, Thomas 2375Niklasson, Christer 2375Ong, Kezli 2371Svenn, Gösta 2360Hammar, Bengt 2360Lindberg, Bo 2359Sandström, Ludvig 2357Hesselborn, Per-Ove 2355Engqvist, Thomas 2355Moberg, Karl Johan 2354Furhoff, Johan 2354Larsson, Per 2353Jansson, Börje 2349Couso, Luis 2347Sjöberg, Mats 2346Roxendal, Lennart 2345Kaiszauri, Konstanty 2345Carleson, Caspar 2345Bator, Zbigniew 2345Åkesson, Joel 2345Johansson, Lars-Erik 2344Tikkanen, Hans 2342Andréasson, Ingvar 2341Hedman, Erik 2340Helgason, Reynir 2339Eriksson, Magnus 2338Schneider, Stefan 2336Bergström, Rolf 2336Eriksson, Anders 2335Ziegler, Ari 2335Björk, Carl-Magnus 2334Bergström, Peter 2334Hjelm, Niclas 2333Andersson, Björn 2330Hartman, Christer 2329Kinnmark, Ove 2328Andersson, Mats 2328Malekian, Babak 2326Bobby Fischertill IslandDen 21 mars antog det isländska parlamentet enspeciallag som gjorde det möjligt att ge BobbyFischer isländskt medborgarskap. I fjol berövadeshan sitt amerikanska pass och var därefter interneradi Japan i drygt nio månader.Fischers juridiska ombud lyckades under dentiden avvärja en utlämning till USA. Tidigare fickhan ett tillfälligt isländskt pass och visum till Island,men det räckte inte för att beveka de japanskamyndigheterna. Med ett regelrätt isländskt passkom saken i ett annat läge.Fischer gjorde sannolikt sitt sista schackdrag imatchen mot Boris Spassky 1992. Det var genomatt spela den matchen i Serbien och Montenegro,i strid med dåvarande FN-sanktioner, som Fischerkom på kant med de amerikanska myndigheterna.Isländsk tv sände direkt med vinjetten “Fischerkommer hem“ när Bobby Fischer anlände till sittnya hemland sent på kvällen den 24 mars. Eftermellanlandning på Kastrup färdades Fischer i taxivia Malmö till den lilla flygplatsen i Everöd näraKristianstad. Där väntade ett privatjet som toghonom den sista biten till Reykjavik. BobbyFischer, som fyllde 62 år den 9 mars, är Islandstionde stormästare.Pettersson, Lars-Erik 2325Ek, Hans 2325Burman, Anders 2325Wahlbom, Magnus 2321Svanquist, Ulf 2320Rörvall, Göran 2320Lukez, Franko 2320Lichtenstein, Paul 2320Jonsson, Mikael 2320Olsson, Linus 2319Sandén, Stefan 2315Rothén, Håkan 2315Liljedahl, Lennart 2315TfS nr 3/2005 189

Sommarschack i Sydamerikadel 1Johan Hellsten ägnar sig huvudsakligen åt schackundervisning på universitetethemma i Arica, men spelar mellan varven med i en och annan turnering i Chileoch angränsande länder i Sydamerika. Vi bjuder på hans reseberättelser i två delar.I denna den första delen handlar det bland annat om turneringar i Arica och Arequipa.I andra delen, som kommer i nästa nummer, skriver Hellsten bland annat om sitt livsturnering: han vann en turnering i Chiles huvudstad Santiago med god marginal. Detblir då också en sväng om till Salinas i Ecuador.Här på det södra halvklotet infallersommaren ungefär vidjuletid, och sträcker sig fram tillmitten av mars. Under dennaperiod är stora delar av befolkningeni Chile, Peru och andrasydamerikanska länder på semesteroch inte oväntat arrangerasdet en del schackturneringar. Enkväll några dagar före nyårsfirandetgav jag terminens sista universitetslektioneroch ett parveckor senare var det dags förårets första turnering: Aricamästerskapet.Staden där jag bor heter Aricaoch ligger i Chiles nordspets, vidgränsen till Peru, i ett områdepräglat av öken. Det faktum attsolen alltid skiner och det nästanaldrig regnar – jag har under drygttvå år bevittnat ett enda regn,som i Sverige skulle gått undernamnet “duggregn“ – är intressantinte bara för turister utanäven för arkeologer: några avhistoriens äldsta mumier haråterfunnits i detta område, tackvare att klimatet är bland detorraste i världen.Schackligt sett är nivån intesärskilt hög i staden: det finnsendast en handfull elorankadeAv Johan Hellstenspelare varav de starkaste liggerpå cirka 2200. Ursprungligen vardet tänkt att jag skulle delta imästerskapet, men i sambandmed att det lades fram ett förslagom knock out-format var det ettpar spelare som inte ville riskeraatt hamna på samma hälft somjag och till sist kom det istället påmin lott att agera som domare.Turneringen genomfördes i universitetetsregi, i fina lokaler medgott om plats för åskådare. Efternio dagars spel avgick Epiro SanMartín med segern. Epiro klaradeunder förra årets ChilemästerskapIM-normen men fickhär gå ända till särspel med tvåtiominuterspartier för att kunnabesegra Patricio Flores, en av stadensmest rutinerade spelare ochen flitig gäst på ICC, i finalen.På förmiddagen nästa dag gavden nye Aricamästaren en simultanpå stadens gågata och påkvällen arrangerades det en blixtturneringpå kasinot. Dagen därpåvar det i samma lokaler dagsför en uppvisningsmatch mellanSan Martín och mig. I det förstapartiet (90 minuter för 40 drag,30 minuter för resten av partiet)böljade spelet fram och tillbakaför att så småningom mynna ut iföljande slutspel:Epiro San MartínJohan HellstenArica 2005Det råder materiell balans mensvarts avlägsna och långt framskjutnafribonde i kombinationmed tornets fördelaktiga placeringbakom den ger honom enklar positionell fördel. Frågan ärom det räcker till seger. Vilken ärvits bästa fortsättning?52.f3?Det här draget verkar naturligtför att hindra svarts kung från atttränga in via e4. Dock visar detsig att svart nu kan vinna nästanforcerat.190TfS nr 3/2005

Inte heller går det att röra tornet.Efter 52.Tb1? b2 53.Kc3 Tb8!använder svart sig av ett typisktvapen när tornen står så här: dragtvång.Hans mål är att övergå tillett bondeslutspel i vilket denavlägsna fribonden gör att vitskung kommer tvåa till kungsflygeln.I klartext: 54.Kd3(54.Txb2 Txb2 55.Kxb2 Kxd456.Kc2 Ke4 går över i huvudvarianten)54...Tb3+ 55.Kc2 Kc456.d5 Tc3+ 57.Kxb2 (57.Kd2faller på 57...Kb3 och vit får snartge tornet på b -bonden) 57...Tb3+58.Kc2 Txb1 59.Kxb1 Kxd560.Kc2 Ke4 61.Kd2 Kf3 62.Ke1ECUADORGuayaquilSalinasPERULimaBRASILIENStilla havetArequipaCamaná BOLIVIATacnaArica62...f5! och svart vinner genomatt spränga vits bondekedja medf5 -f4 i nästa drag.Bästa chansen är 52.Kc3! medidén passivt försvar. 52...Tc7+bemöts nu med 53.Kd3 och svarthar inget bättre än att gå tillbakamed tornet. 52...Ke4 lederingenstans efter 53.Te2+ Kf3 54.Tb2! och svarts kung får slå tillreträtt, medan 52...Tb8 53.Kd3Tb4 helt enkelt besvaras med54.Kc3, t.ex. 54...Tc4+ 55.Kxb3Txd4 56.Kc3 och vit håller lättremi. Jag var nära att slå fast attställningen är remi men efter endel analyser tror jag nu att dengår vinna, genom att förberedakungens intrång på kungsflygeln.Min variant går 52...g5! 53.Kd3(fel vore 53.hxg5? fxg5 och svartfår en fribonde på h-linjen)53...gxh4 (inte 53...g4? 54.Kc3f5 och bondeslutspelet är intelängre förlorat: efter 55.Txb3!Txb3+ 56.Kxb3 Kxd4 57.Kc2Ke4 [57...f4 58.Kd2 leder ocksåtill remi] 58.Kd2 Kf3 59.Ke1 f460.gxf4 Kxf4 61.Kf1 kommersvart inte längre åt vits h-bondeutan att byta g- och f-böndernaså slutresultatet blir remi)54.gxh4 f5 (efter 54...Tb455.Kc3 Txd4 56.Txb3 Txh4 ärmerbonden knappast tillräckligför seger; genom 57.Tb5+! Ke6[57...Ke4?? 58.Tb4+] 58.Kd3organiserar vit försvaret) 55.Kc3f4 56.Kd3 Tb8 (det visar sig snartatt tornet står bäst på sista raden)57.Kc3 (57.f3 övergår till partiet)57...Ke4 (57...f3 faller på58.Txb3! Txb3+ 59.Kxb3 Kxd4CHILE60.Kc2 och remi) 58.Te2+ Kf359.Td2 (svart vinner bondeslutspeletefter 59.Tb2 Kg4 60.Txb3Txb3+ 61.Kxb3 Kxh4 62.Kc4TfS nr 3/2005 191

Kg5, t.ex. 63.Kc5 Kf6 64.Kc6 h4och h-bonden går i dam medschack, eller 63.Kd3 Kf5 64.f3[64.d5 faller på 64...h4! 65.d6Ke6 66.Ke4 h3 med vinst] 64...h465.Ke2 Ke6 66.Kf2 Kd5 ochsvart vinner omgående) 59...Kg4!(59...b2? slutar med remi efter60.Txb2 Txb2 61.Kxb2 Kxf262.d5 Kg3 63.d6 f3 64.d7 f265.d8D f1D 66.Dg5+) 60.d5Kxh4. Svart verkar nu stå på vinst,t.ex. 61.d6 Kg4 62.d7 Td863.Kxb3 h4 64.Kc4 h3 65.Kc5h2 och vit saknar ett tempo. Denhär varianten känns inte glasklaroch under alla omständigheterhade 52.Kc3 varit vits bästa chansi praktiken; nu förfogar svart överen plan som låter honom vinnapartiet inom kort. Ser du vilken?52...g5! 53.Kc3Som redan nämnts är 53.hxg5fxg5 inte att tänka på; vit kan intestoppa både b- och h-bonden.53...gxh4 54.gxh4 f5!Felaktigt vore återigen 54...Tb855.Kd3 Tb4 56.Kc3 Txd4? 57.Txb3 Txh4 58.Tb5+ Ke6 59.Kd3och vit klarar remi utan störreproblem.55.Kd3 f4 56.Kc3 Tb8 57.Kd3Te8!Poängen med svarts spel från ochmed drag 52 blir tydlig: från e3kommer tornet att tränga undanfiendekungen och d -bonden gårförlorad.58.Tf2?Ett konceptuellt misstag: passivtförsvar i en ställning som dennaär inte att tänka på.Det var nödvändigt att sökaaktivitet genom 58.Tg2 Te3+59.Kd2 Kxd4 60.Tg5 även omsvart kan vinna vackert genom60...Txf3 61.Txh5 Tf1! (medidén 62...b2) 62.Tb5 b2! 63.Txb2Tf2+ 64.Kc1 Txb2 65.Kxb2 f3.58...Te3+ 59.Kd2 Kxd4Med avgörande fördel. Resten ärenkelt.60.Kc1 Tc3+ 61.Kb1Eller 61.Kb2 Tc2+.61...Ke3 62.Tg2 Kxf3 63.Tg5 Ke264.Txh5 f3Den nya fribonden går inte attstoppa och Epiro gav slaget förlorat.Ett intressant slutspel sombelyser principen om att varjebondedrag skapar nya svagheter– i detta fall ledde 52.f3? till enavgörande försvagning av e3.Det andra matchpartiet avgjordessnabbt och under märkligaomständigheter.Johan HellstenEpiro San MartínBenoni (A 56)Arica 20051.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5 e5Från domarbordet kunde jagredan i inledningen av stadsmästerskapetse att Epiro var entänkbar motståndare i uppvisningsmatchenefter turneringen,där “el campeón“ skulle göra uppmed ”el maestro”. Sin tjeckiskaBenoni hade Epiro blottat i ettantal vänskapliga blixtpartier ochjag passade på att förbereda migmot en öppning som jag tidigareinte riktigt tagit på allvar.4.Sc3 d6 5.e4 Le7 6.Sf3 Sbd77.g3Det finns många sätt att bemötasvarts solida uppställning. Jagväljer ett av de lugnare.7...a6 8.a4 Tb8 9.Lg2 b5?!Epiro var väl påläst och utfördeutan betänkande detta drag, somfår !? av Lautier i Informator 61i samband med dennes vinstpartisom vit mot Tony Miles 1994.Det blir snart tydligt varför jagvänder på tecknen.Bättre verkar 9...0-0 10.0-0 Se8följt av 11...Sc7 och först därefterb7-b5.10.axb5 axb5 11.Sxb5!Den franske stormästarens analyserfortsätter 11.cxb5 0-0 12.0-0 Se8 med idén Sc7 och kompensationför det offrade materialet.Jag fortsätter gärna medvit: efter 13.Sd2! Sc7 14.Sc4Sxb5 15.Sa5 är vits ställning denklart bättre både efter 15...Sxc316.bxc3 och 15...Sd4 16.Sc6Sxc6 17.dxc6 följt av 18.Ta7 ellerkanske 18.Sd5. Men slaget medspringaren är ännu starkare.11...Sxe4Annars behåller vit merbonden,t.ex. genom att gå tillbaka medspringaren till c3.12.Sa7!Den här ställningen hade jag haftpå fickschacket några dagar tidigare.Tänk om man alltid hadesådant flyt med förberedelserna.Springaren når c6 med förödandeeffekt.Mindre övertygande vore 12.Sxe5?! Sxf2!.12...Lb7?Enda chansen var 12...Ta8!13.Sc6 Txa1 14.Sxd8 Lxd8 15.0-0 0-0. Vit har materiell fördelmen ställningen är i alla fall fullav liv.13.Sc6 Lxc6 14.dxc6 Sb6Efter 14...Sdf6 står den andraspringaren utsatt på e4, t.ex.15.0-0 h6 (eller 15...0-0 16.De2med idén 17.Se1) 16.Dc2 Dc717.Te1 och svart förlorar material.15.Ta7!Det ökar trycket på motståndaren.192TfS nr 3/2005

15...Tc8Efter 15...Ta8 16.Tb7! Sc8 17.0-0 är svart helt paralyserad.16.Sxe5?!Ännu starkare var 16.Db3! Sa8(16...0-0 faller på 17.c7 Txc718.Dxb6) 17.Db7 Sf6 18.Lh3!Tb8 och nu vinner både 19.c7och 19.Txa8.16...dxe5På 16...Sxf2 hade jag planerat17.Kxf2 dxe5 18.Dxd8+ Lxd819.Le3 och svart klarar inte attorganisera styrkorna.17.Lxe4 Dxd1+Efter 17...0-0 18.Dxd8 Lxd8 är19.Le3 återigen mycket starkt.17...Dd4 kan bemötas med18.De2 och nu faller 18...Dxc4?på 19.Dxc4 Sxc4 20.Lf5.18.Kxd118...Sxc4?Förlorar direkt. Men även eftert.ex. 18...Ld8 19.Le3 f5 20.Ld5!är svarts ställning hopplös.19.Lf5 Td8+ 20.Kc2 Sd6 21.Ld7+Kf8 22.c7 Txd7 23.Ta8+ uppg.Kontentan av det här partiet äratt man inte ska lita för mycketpå böckerna, inte ens när detsitter en superstormästare vidpennan. I öppningen är en spelaresom har självständiga analyserden farligaste motståndaren.Erfarenheterna som domarevar överlag positiva, och för attbevara viss auktoritet i staden vardet nog viktigt att jag vann denhär matchen. Dessutom var detnyttigt att spela ett par partierinför sommarens kommande turneringar.Bara tre dagar efter attvår schackfestival avslutats vardet dags att åka till Arequipa,Perus näst största stad där denfemte versionen av den öppnaturneringen “Copa Inter“ skullearrangeras. Jag tog en kollektivtaxi(man delar bil med främlingarför att betala mindre) övergränsen till grannlandet. Det taren knapp timme att komma framtill gränsstaden Tacna och därifrånkan man ta buss till olikadelar av Inkafolkets land. Enlunch med soppa, huvudrätt ochsaft på bussterminalen i Tacnagår på cirka fyra solar, ungefärdet dubbla i svenska kronor, ochdå mår man som en kung efteråt.Den peruanska maten är världsberömdför sin smak och variation,och min erfarenhet hittillsär att man går mätt och belåtenrentav från de allra enklasteställena i detta land.När man reser med buss i Sydamerikakan man nästan alltidvälja mellan olika typer av standardmed namn som “imperial“,“dorado“ (gyllene) etc. Skillnadeni pris är med svenska måttmycket liten. När jag för treår sedan reste till Arequipa förförsta gången begick jag misstagetatt åka i en buss med standard“normal“. Att färdas flera timmari värme och trängsel utanluftkonditionering och toalett varen prövning för en (i alla fall då)bekväm svensk; på tillbakaresanfick det bli “imperial“ där allasådana problem var som bortblåstaoch det till och medvisades film.Resan till Arequipa brukar tacirka sex timmar men denna gångvar det något problem på vägenså jag kom fram ganska sent tillspellokalen, den ståtliga ClubInternacional de Arequipa. På“Inter“, som klubben kallas i folkmun,kan man praktisera och talektioner i massor av olikadiscipliner såsom tennis, simning,fotboll, bowling m.m. Klubbensfysiska yta är enorm; jag har i allafall aldrig sett en större sportanläggning.Medlemsavgifterna ärskyhöga för den genomsnittligeperuanen varför huvuddelen avmedlemmarna hör till landetsallra bäst bemedlade ellerkommer från andra länder. Enannorlunda realitet för den somär uppväxt i Föreningssverige, däralla kan vara med på det mesta.Väl framme på Inter blev jagombedd att läsa upp turneringseden,i vilken man svär att uppförasig i sportsmannaanda ochenligt Fides reglement. Rentkonkret läses eden upp av enperson (i detta fall av mig) ochresten repeterar, med högrahanden på hjärtat och den vänstrai skyn. Därefter spelade manPerus, Bolivias och Chiles nationalsångeroch deltagarna fråndessa länder sjöng glatt med. Jaggick under tiden igenom strofernatill Du gamla Du fria, meninte oväntat var mina sångrepetitionerförgäves. Strax därpå gickturneringen (8 ronder, 45 minuterper spelare och parti) igång.Eftersom Perus starkaste spelare,stormästaren Julio Granda varupptagen med en simultanföreställningi huvudstaden Lima, varjag solklar favorit med nästan 200elopoängs försprång till tvåan,fjortonårige Emilio Córdova somav många peruaner ses som Grandasarvtagare. Emilio har trotssin unga ålder en hel del påmeritlistan, bland annat flera panamerikanskamästerskap. I rondfyra spelade vi en tidig final:Emilio CórdovaJohan HellstenTrompowsky (A 45)Arequipa 20051.d4 Sf6 2.Lg5 e6 3.e4 h6 4.Lxf6Dxf6 5.Dd2 d6 6.Sc3 c6Svarts tanke är e6-e5 för att kämpaom de svarta fälten, och den ärinte helt ologisk nu när vit redanhar tagit farväl av damlöparen.Genom textdraget förhindrasSc3-d5 i framtiden.Den vanligaste fortsättningenär annars är 6...g5 följt av 7...Lg7.TfS nr 3/2005 193

7.f4Ett mer flexibelt spelsätt är 7.0-0-0 e5 8.Sf3. Jesper Hall uppnåddeen liten fördel mot Loekvan Wely efter 8...Le7 9.Kb1 a610.Le2 b5 11.h4 Sd7 12.De3Tb8 13.g4 Sb6 14.g5 Df415.Dxf4 exf4 16.Tdg1, Hall–vanWely, Bundesliga 2001.7...e5 8.dxe5 dxe5 9.f5Vit begränsar på detta sätt svartsvitfältslöpare. Å andra sidan hare- och f-bönderna fixerats påfält av samma färg som den egnalöparen, medan de svarta fältenhar försvagats.9...Sd7I ett tidigare parti mellan sammaspelare prövades 9...Le7. Efter10.Sf3 Sd7 11.0-0-0 Dg5!?12.Sxg5 Lxg5 13.Le2 a5 14.g4Sc5 borde vit ha fortsatt 15.h4Lxd2+ 16.Kxd2! följt av 17.Ke3med chanser för båda sidor, indikeratav Julio Granda som sattbredvid. Istället följde 15.Lf3?!Ke7 16.h4 Lxd2+ 17.Txd2 b518.Se2 Ld7 19.Sg3 f6 20.Thd1Le8 21.Td6 Tc8 följt av Lf7 ochThd8 med liten fördel för svart,Córdova–Hellsten, Arequipa2003.10.Sf3 Lb4 11.a3 La5Den här bindningen är någotstörande för vit. Indirekt försvagase-bonden och för att undvikadubbelbonde måste någon pjäsförsvara springaren. Om vit spelarb2-b4 så försvagas en del fältpå damflygeln.12.g4 De7 13.Tg1 Sf6 14.Ld3Ld7 15.0-0-0 0-0-0 16.Tg316.b4 tillåter 16...Lb6 17.Tg3c5! och ställningen öppnas förlöparparet.16...Kb8?!Starkt var 16...c5!, t.ex. 17.De1Lc6 och c5-c4 hänger i luften.17.b4 Lc7 18.Sa4 Lc8 19.Dc3Vit undgår hotet 19...Sxe4 ochförbereder manövern Sb2-c4 föratt trycka mot e5. Emellertid ärsvart snabbare på den andra flygeln.Det gäller nog att förbättravits spel tidigare i den här varianten.19...g6 20.Sb2 gxf5?!Jag stod i valet mellan två fortsättningaroch till sist föll jag förden sämre.Väldigt starkt var 20...h5!.Efter 21.g5 (21.h3 stupar på21...hxg4 22.hxg4 gxf5 23.gxf5Lxf5! 24.exf5 e4) 21...Sxe4! 22.Lxe4 gxf5 återtar svart snart pjäsenmed en tack vare löparparetförkrossande positionell fördel.21.gxf5 Lxf5 22.exf5 e4 23.Te1Nu skulle svart inte ha så mycketefter 23...Lxg3 24.hxg3, men detfinns ett starkare drag.23...Dd6!Poängen med 21...Lxf5; schackenpå f4 vinner tillbaka pjäsen.24.Lxe424.Sc4 föll på 24...Df4+ 25.Kb2Sd5! och materialet återtas medränta, eftersom 26.Txe4 tillåter26...Sxc3 27.Txf4 Sa4+! 28.Kb3Lxf4 29.Kxa4 b5+ och svartvinner.24...Df4+ 25.Sd2 Txd225...Le5 övertygar mindre pågrund av 26.De3 Txd2 (26....Lxb2+ leder till ett oklart slutspelefter 27.Kxb2 Dxe3 28.Texe3 Txd2 29.Ld3) 27.Sd3!Txd3 28.Lxd3 Sd5 29.Dxf4Lxf4+ 30.Kb2 Lxg3 31.hxg3 ochutgången är långt ifrån självklar.26.Dxd226.Dxf6?? stupar på 26...Td6+.26...Sxe4 27.Dxf4!Mycket bättre än 27.Txe4 Dxe4och svart står klart bättre tackvare den starka löparen och denosäkra vita kungen.27...Lxf4+ 28.Tge3 Sd6 29.Sd3Lxe3+ 30.Txe3 Sxf5Vit har en bonde mindre menpjäsernas aktiva placering bordesäkra honom remi. Emellertid ärställningen lurig och Emilio haderedan ont om tid.31.Tf331.Te5 är också intressant. Svartfortsätter troligen 31...Sd632.Te7 Te8 33.Td7 Sc4 34.Txf7Te2 med fortsatt initiativ.31...Sd6 32.Tf6 Kc733.Se5?Efter partiet hittade Emilio33.c4! vilket troligen säkrar remiefter 33...Sxc4 34.Txf7+ följt av35.Sc5. Idén med att ställa tornetpå sjunde raden är stark i vilketslutspel som helst. Svarts merbondeär av mindre betydelse.33...Te8Svart ger bort bonden i jakt på enannan fördel. 33...Th7? tillåter34.c4 och vit står alltför aktivt.34.Sxf7 Sc4Med dubbla hot mot e1 och a3.Det gällde att undvika 34...Tf8??35.Sxd6 Txf6 36.Se8+. Vid fleratillfällen räddar denna taktiskaresurs vit från ett direkt nederlag.194TfS nr 3/2005

35.Kb1Även 35.Kd1 är möjligt. Det kanfölja 35...Tf8 36.Ke2 (36.Sd6?stupar nu på 36...Td8) 36...Sxa3(36...Se5 tillåter 37.Sd6!) 37.Kd3b5 följt av Sc4 och svart behållervissa vinstchanser.35.c3 leder till någontingliknande partiet efter 35...Tf836.Sd6 Txf6 37.Se8+ Kd738.Sxf6+ Ke6 39.Se4 Kf5.35...Tf835...Sxa3+ var kanske bättre,men jag ville inte ge motståndarenen fribonde efter 36.Kb2Sc4+ 37.Kc3 Sb6 38.Txh6 ävenom det är sant att 38...Sd5+vinner bonde.36.Ka236.Sd6 är tveksamt på grund av36...Txf6 37.Se8+ Kd7 38.Sxf6+Ke6 39.Se4 Kf5 såsom i partiet.36.a4 tillåter 36...Se5 37.Sd6Txf6 38.Se8+ Kd7 39.Sxf6+ Ke640.Se4 Kd5! och svarts aktivakung ger honom goda vinstchanser.36...b5?!36...Se5 var troligen att föredra.Efter 37.Sd6 Txf6 38.Se8+ Kd739.Sxf6+ Ke6 40.Se4 Kd5! finnsdet återigen goda vinstchanser.37.a4?Det avgörande misstaget. Detfanns ingen anledning att gemotståndaren en fribonde.Inte heller övertygar 37.Sd6Txf6 38.Se8+ Kd7 39.Sxf6+ Ke640.Se4 Kf5.Enda draget var 37.Kb3! ochjag ser inget speciellt för svart,Kent Vänmanny kanslichefKent Vänman, Sävar(Umeå) efterträder IngemarEriksson som SverigesSchackförbunds kanslichef.Vänman tillträder sinbefattning på förbundskansliet,som kommer attligga kvar i Norrköping,den 1 november 2005.t.ex. 37...a5 38.a4.37...bxa4 38.Sd6 Txf6 39.Se8+Kd7 40.Sxf6+ Ke6 41.Se4 Kf5Kungen ger sig iväg mot bondenpå h2. Senare kommer den egnah-bonden att bli stark; det ärvälkänt att kantbonden ärspringarens värsta fiende.42.Sc5 Kg4 43.Sxa4 Kh3 44.Kb3Se5Springaren försvarar tillfälligt c-bonden och förbereder sig ävenpå att hjälpa till vid fribondensframfart.45.Sc5Vit satsar något optimistisktpå en egen fribonde. 45.Kc3 varden logiska fortsättningen för attförflytta kungen till den andraflygeln, även om svart efter45...Kxh2 46.Kd4 Sf3+ 47.Ke3(47.Kc5 h5 leder till forceradvinst, t.ex. 48.Kxc6 h4 49.Sc3h3 50.Se2 Kh1 och bonden gårobönhörligen i dam) 47...Kg248.Sc3 h5 49.Se2 h4 bör vinna,t.ex. 50.Sf4+ Kg3 51.Sh5+ Kg452.Sf6+ Kf5 53.Se4 Se5 och vitkan inte hålla bägge flyglar.45...Kxh2 46.c4 h5 47.Se4 h448.b5 cxb5 49.cxb5 Kg2 50.Sg5Sf3 51.Se6 Kg3Givetvis inte 51...h3? 52.Sf4+Kg3 53.Sxh3 Kxh3 54.Kb4 följtav Ka5-a6 och bönderna bliravbytta.52.Sg7 h3 53.Sf5+ Kf4 54.uppg.I andra halvan av turneringenspelade jag inte särskilt bra ochtvingades släppa ett par remier.Till sist fick jag ändå ihop 7 av 8och korades till ensam segrare.Tvåa kom Christian Esplana somhar spelat både OS och junior-VM för Peru. Córdova kom ettpar placeringar efter men vannöverlägset den parallellt genomfördajuniorturneringen. Dettaledde lustigt nog till att hantog hem båda de mountainbikessom prislistan stoltserade med.Ryktena gick att han lyckadessälja åtminstone en av dem redanunder prisutdelningen. Det skulleha blivit en lång cykeltur hemtill Lima: mellan Arequipa ochhuvudstaden är det åtminstoneen sjuhundra kilometer.Dagen därpå åkte jag tillCamaná, en by vid kusten cirkatre timmar i buss från Arequipa.Ortens kändaste invånare heterJulio Granda och det var tredjegången jag åkte och hälsade påhonom och hans familj. Julio,som nyligen fyllde 38, är gift ochhar fyra barn mellan 5 och 14 år.Familjen bor på och driver enstor bondgård med massor avgrödor, grönsaker, frukter ochdjur. Jag stannade i fem dagaroch kunde bland annat njuta avmangojuice, örtte och grillad cuy(ett slags marsvin, populärt iPeru), allt från gården. Om JulioGranda skulle man kunna berättaen hel del – både hans spelstiloch hans hållning till schack iallmänhet skiljer sig markant frånandra superstormästares.När Julio var i sexårsåldernupptäckte hans pappa att sonen(den fjärde av sju i syskonskaran)utan problem slog de äldrebröderna i schack, och skickadesnart iväg honom till Arequipaför att han skulle komma ikontakt med starkare motstånd.Redan i åttaårsåldern gav Juliosina första simultanföreställningar.Julios pappa beställde RobertoGraus lärobok i schack i fyraband, en klassiker i Sydamerika,och sade åt sonen att ta frambrädet och insupa kunskapen.Kanske var det här som grundenlades till Julios kommande aversionmot schackstudier – det varTfS nr 3/2005 195

en sann plåga för honom att sittainstängd med bräde och böckermedan bröderna och kompisarnai grannskapet spelade bollutanför. Varje mål meddeladesmed skrik och skratt och gjordeJulio än mer beklämd.Graus tegelstensverk blev aldriggenomläst men Julio nåddesnart höga höjder – tretton årgammal blev han världsmästareför pojkar under fjorton, straxdärpå var han etta i Peru och vidnitton års ålder erövrade hanstormästartiteln. Som bäst låg hanbland de 25 bästa i världen ochtvå år i rad vann han den prestigefylldastormästarturneringenDonner Memorial i Amsterdam.Detta är en förvånande bedriftom man betänker att hankommer från landsorten i ettland med bristfälliga schacktraditioner,och blir än mer uppseendeväckandenär man tar ibeaktande att han generellt settinte studerar utan endast spelarschack. Julio förbereder mycketsällan öppningar och arbetar intemed sina egna partier. Det följerinte med någon bärbar dator påturneringarna, däremot gymnastikskorifall det ges tillfälle attspela fotboll. I Camaná spelarJulio varje dag och en delmatcher inleds redan klockan sexpå morgonen. Tillsammans medfamiljen och jordbruket är fotbollenhans stora passion i livet,schack är snarare ett yrke – detvore konstigt att inte dra nyttaekonomiskt av någonting manråkar vara rejält duktig på. Närhan någon gång tittar på schackär det av en tillfällighet, underen turnering tillsammans medandra spelare, eller när det undersemestern plötsligt inte finnsnågot annat att göra än att läsaden där schackboken som råkatkomma med i väskan.Det räcker att spela igenom ettpar av Grandas partier för att fåen bild av hans spelstil. Öppningsspeletär inget märkvärdigt;pjäserna tas ut enligt vad somverkar lämpligt, med en starkförhoppning om att man snarthar lämnat teorin. I mittspeletbörjar det hända saker: Julio fåromgående korn på vad som börgöras positionellt eller taktisktoch besluten tas ofta utan längrebetänkande. I detta avseendepåminner han en hel del om denjämnårige Viswanathan Anand.Särskilt effektiv är han när speletblir komplext och dynamiskt,även om han för den delen intehar dåliga resultat i enklare ställningar.Jag lade nyligen märketill att han börjat lägga Caro-Kann på hyllan till fördel försicilianska varianter – Julios förklaringvar att han hade blivituttråkad. Många av hans vinstpartieravslutas redan i mittspelet,men om i fall har han ocksåett utmärkt slutspelskunnande attförlita sig på. Partierna utmärkersig oavsett slutresultat av osedvanligkämpaglöd – Julio bjuderaldrig remi och accepterar inteheller remianbud såvida inteställningen är remiaktig eller hanstår klart sämre.Bakgrunden till hans inställningi detta avseende lärde jagkänna på en pollería, kycklingrestaurang,i Camaná 2003. Någradagar tidigare hade vi utkämpatfinalpartiet i det årets CopaInter. Det var i femte ronden ochtill min fasa hade jag tagit fel påtiden för rondstart. Medan jaglåg och vilade på rummet bankadeen av mina kompisar från Aricafebrilt på dörren: “Johan, stig upp,ronden har redan börjat!“ När jagkom till brädet hade det gåttfemton minuter på min klocka,normalt sett ingen katastrof menhär spelade vi med betänketidenfyrtiofem minuter. Som vit gickjag in för att spela solitt och fickefter ett tjugotal drag upp ennågot bättre ställning utan störremotspel för Julio, och på klockanvar vi redan jämsides. Med mittnästa drag bjöd jag remi, nöjdmed att den värsta paniken varöver. Men Julio verkade inte enshöra anbudet utan spelade snabbtvidare. Några drag senare sattehan plötsligt en bonde och jagkunde så småningom vinna partiet.På pollerían frågade jag Juliovarför han hade spelat vidare.Han berättade att han inte ensövervägt att acceptera remi.Allting började när han somtjugoåring och nybliven stormästarehade åkt till interzonturneringeni Zagreb 1987. Hanspartier från denna turnering ärytterst sevärda, bland annat ettfint vunnet slutspel mot Milesoch en lustig batalj mot Eingorni första ronden; Julio hade rest iflera dygn efter att det peruanskaschackförbundet beställt en otroligflygresa med byten på olikaställen såsom Kanada och Irland,och som grädde på moset ennattlig tågresa från Belgrad tillZagreb. Utmattad och trött komhan som vit helt tokigt i öppningenoch efter bara femton draghade Eingorn en präktig garderadfribonde på d3. Men Julioförsvarade sig med näbbar ochklor och till sist fick den sovjetiskestormästaren besviket accepteradelad poäng.I tredje ronden stod självasteViktor Kortchnoi för motståndet.Då som nu hade Julio ingenstörre koll på öppningsteorin menden italiensk-argentinske internationellemästaren FernandoBraga tog med mycket iver sig anuppgiften att förbereda honompå Kortchnois franska försvar.Braga visade olika varianter ochJulio memorerade. Förberedelsensenda akilleshäl var en bivariantdär båda parter inte harnågot bättre alternativ än dragupprepninggenom Sc3-a4-c3och Da5-b6-a5. Men som Bragauttryckte det, “sannolikheten ärminimal att den varianten kommerupp på brädet och i fall dengör det, har du i alla fall klaratremi med Kortchnoi, det kundevarit värre!“. Dagen därpå flötspelet typiskt nog in i just dennavariant. Spelarna började genom-196TfS nr 3/2005

föra dragupprepningen och Julionoterade ängsligt att den förreVM-utmanarens ansikte blevrödare och rödare med varje damdrag.När remin var ett faktumutbrast en irriterad Kortchnoi påkorrekt, om än starkt ryskklingandespanska: “Och ni, varförspelar ni schack?“ Vad säger mani ett sådant läge ... Julio blevsvaret skyldig och sedan denåthutningen från en av schackhistoriensstörsta legender tyckerhan att det är genant medtidiga remier. Ett par exempel påtemat:I ett nyligen utkämpat partimot den tyske stormästarenRobert Hübner i Curacao 2003kom Julio snett ur öppningen föratt senare, i klart sämre ställning,bli erbjuden remi, vilket hadesäkrat honom delad förstaplats iturneringen. Julio spelade vidareoch förlorade. I partiet mot PacoVallejo vid OS 2002 var ställningenjämn efter drygt tjugodrag och den logiska avslutningenvar en dragupprepning där vitgenom att gå fram och tillbakamed löparen hindrar svart frånatt aktivera sig. Superstjärnanfrån Spanien började flytta pålöparen och Julio hängde med idragupprepningen två gånger.Inför den tredje gången stod haninte ut med ett så erbarmligtpartislut utan valde ett drag somhan visste ledde till en sämreställning, för att så småningomförlora partiet. Mot den ungaargentinskan Carolina Luján i detamerikanska kontinentalmästerskapet2003 var enda draget förJulio att slå en löpare medkungen, vilket emellertid skullege motståndaren möjlighet tillremischackar. Med uteslutningsmetodenvalde han ett helt annatdrag och trots att argentinskanfortsatte nervöst kunde hon tillsist omsätta den klara vinstställningentill seger. Jag ska erkännaatt min egen hållning till tidigaremier och dragupprepningar ärbetydlig mer konventionell menefter dessa samtal med Julio börjarockså jag undra varför manjust i schack får lov att plötsligtavbryta kampen inför publik,sponsorer och övriga spelare.“No tiene gracia“, säger Julio, detsaknar tjusning.Låt oss se ett färskt exempel påden peruanske stormästarensspel. Förra året bjöds Julio in tillB-gruppen i Corusturneringen iWijk aan Zee. Inledningen blevkatastrofal – efter fyra ronderhade han endast en halv poäng.De peruanska fansen på internetvar förkrossade och Julio villebara åka hem. I femte rondenstod den meriterade stormästarenSergei Tiviakov för motståndet.Skulle det bli ännu en nolla?Jag gillar skarpt det här partiet –från att ha varit jaktbyte förvandlasJulios kung till jägare.Sergei TiviakovJulio GrandaSicilianskt (B 22)Wijk aan Zee 20041.e4 c5 2.Sf3 e6 3.c3 Sf6 4.e5Sd5 5.Lc4 b6Ett ovanligt drag. Betydligt oftarespelas 5...d6, med övergångtill teorins huvudspår efter 6.d4cxd4 7.cxd4 Sc6 eller 7...Sb6.6.d4 Lb7 7.dxc5 bxc57...Lxc5 bjuder in till 8.Sbd2 medidén 9.Se4.8.0-0 Le7 9.Sbd2 f5!?Med oortodoxt spel kämpar svartemot i centrum.10.exf6 gxf6?!10...Sxf6 verkar bättre. Vitsdamspringare berövas den finarutan e4, och på lång sikt harsvart resurser såsom diagonalenh1-a8, den halvöppna f-linjen ochtvå centrumbönder mot noll.11.Se4! 0-0 12.Lh6 Tf7 13.Te1Vit har gjort sunda drag och föratt få ut damspringaren till c6måste svart nu dra tillbaka denandra springaren från centrum.13...Sb6 14.Lf1 Sc6 15.Sd6 Lxd616.Dxd6 De7 17.Dc7!Ett starkt drag för att locka framen försvagning på e6.17...d6 18.Dxe7 Txe7 19.a4! a520.Sd2 Kf7 21.Se4 Td8 22.Tad1Ted7 23.Lb5Vits pjäser står utmärkt medansvart nästan saknar drag. Härnästtänkte Tiviakov förmodligen föraöver Te1 till f3, g3 eller h3 ochsvart är i princip färdig. Julio tarenda chansen – att kompliceraspelet.23...e5! 24.f4Svart verkar hålla ut efter 24.Te3f5 25.Sg5+ Kg6 26.Th3 Te7.Partidraget är hårdare – vit villöppna linjer mot den utsattamotståndarkungen.24...f5 25.fxe5!?Efter 25.Sg3 Kg6 26.Lg5 Tf8verkar det värsta vara över försvart, och bondemassan i centrumkan på sikt bli en maktfaktor.Nu inleds en febril jakt påden svarta monarken.25...fxe4 26.Tf1+ Ke7?!Nu får vit chansen att förbättrasvartfältslöparens placering.Inte att tänka på var 26...Kg6??27.Tf6+ Kh5 28.Le2+ Kh429.Tf4 matt.Förlorar gör även 26...Ke8?27.e6 Tc7 28.Tf8+ Ke7 29.Tf7+.Inte heller tilltalar 26...Kg8?27.e6 Tc7 28.Txd6! Te8 29.Tf4med en mycket besvärlig ställningför svart.Bästa draget var 26...Ke6! ochjag ser inte hur vit kan sätta matt.En möjlig fortsättning: 27.Tf6+Kxe5 28.Tdf1 Se7 (det hotadematt på f5) 29.Lg7 Tg8 30.Tf7+Txg7 (inte 30...Ke6? 31.T1f6+Kd5 [eller 31...Ke5 32.Tf5++Ke6 33.T7f6 matt] 32.c4+! Sxc4TfS nr 3/2005 197

[32...Kd4 33.Txd6++] 33.Lxd7och vit vinner) 31.Lxd7 Txf732.Txf7 Ld5! (bättre än både32...Sbc8 33.Lxc8 och 32...Sbd533.c4) 33.Txe7+ Kf6 34.Txh7Kg6 35.Te7 Kf6 med dragupprepning.27.Lg5+ Ke6 28.Tf6+ Kxe529.Tdf1 Se7Enda draget för att hindramatten på f5.Foto: Cathy Rogers30.Lh4?I ett kritiskt ögonblick tramparTiviakov fel; schacken på g3parerar svart enkelt med sitt nästadrag.Vann gjorde sannolikt 30.Th6!Sg6 (30...Tc7 tillåter 31.Lf4+ Kf532.g4+ Kxg4 33.Le3 med idén34.Le2+ och snar matt, medan30...Sf5 faller på 31.Lf4+ Kd532.Td1+ Sd4 33.cxd4 cxd434.Le3! med vinst) 31.Th5! Tf8(31...Te8 låter vit utföra sitt huvudsakligahot: 32.Ld8+ Ke6 33.Tf6 matt) 32.Le7+ Ke6 33.Lxf8Sxf8 34.Txf8 och vit står alltföraktivt för att det materiella överlägetinte ska ta ut sin rätt.30...Tg8 31.Lxd7Efter 31.Tf7 e3! 32.g3 Lc6 eller32.Lg3+ Txg3 33.hxg3 Tc7 harsvart vänt på steken, även omdetta nog var att föredra för vitjämfört med partifortsättningen.31...Sxd7 32.Tf7 Sg6 33.Lg5Tiviakov var inte pigg på 33.Txd7Sxh4 34.Txb7 Txg2+ 35.Kh1Td2 och svart har utmärkta vinstchanser;e-bonden är livsfarligoch kungen står nu förträffligt påe5.33...Ke6 34.Txh7 Sge5 35.h4 La6Julio Granda.36.Th6+ Kd5 37.Tf5 Ld3!Julio hittar en elegant lösning påproblemet med d6-bonden.38.Le7 e3 39.Txd6+ Ke4 40.Tg5Te8En härlig ställning att skåda.Mellan svarts pjäser råder fullharmoni.41.Tg7 Le2!Löparen flyttas till den utmärktarutan g4 medan springaren fårtillgång till d3.42.Lg5 Lg4 43.Lxe3?Vit behöver stoppa e-bondenmen detta var inte rätt sätt. Relativtbättre motstånd bjöd 43.h5e2 (inte 43...Lxh5?! 44.Tdxd7)44.Lh4.43...Kxe3 44.Ta644.Txg4 Sxg4 45.Txd7 Tb8 ärhopplöst i längden.44...Tb8 45.Txa5 Txb2 46.Kh2Kf4!Kungen igen! Den vita kollegantillåts inte ta sig upp till friaremarker.47.Tb5 Ta2 48.Tb1 Sf3+ 49.Kh1Sde5! 50.h5Efter 50.gxf3 Sxf3 får vit pliktamed båda tornen för att undgåmatt.198TfS nr 3/2005

50...Kg3!Kungens egendomliga eriksgatahar nått sitt slut. Mot hotet51...Txg2 finns det inget tillfredsställandeförsvar.51.Tgb7 Txg2 52.T7b2 Lh3En annan vacker möjlighet var52...Txb2 53.Txb2 Lh3 54.h6Sg4 55.h7 Sf2+ 56.Txf2 Kxf257.h8D Lg2 matt. Textdragetförbereder en avgörande insatsav springaren på e5.53.h6 Sc4 54.h7 Sxb2Tiviakov hade inte lust att blimattsatt och gav upp.Denna seger följdes av åtskilligafler och Julio slutade till sist fyrai det namnkunniga fältet. Voredet inte för den misslyckade öppningeni sista rondens möte medkinesiskan Zhu Chen, som legatsist under nästan hela turneringen,hade en delad andraplatsvarit inom räckhåll. Hur långtJulio Granda skulle kunna gå omhan hade de för de jämnrankadespelarnas genomsnittliga öppningskunskaperär något man kanfundera över.Efter vistelsen i Camaná togjag mig tillbaka till Chile för attuträtta ett par ärenden. Ett pardagar senare var jag åter på platsi Arequipa och gick tillsammansmed Julio på flyget till Guayaquil,den näst största staden iPerus nordliga grannland Ecuador.Vi hade båda blivit inbjudnatill en sluten stormästarturneringpå semesterorten Salinas vid denecuadorianska kusten. Mer omdetta i nästa nummer.SDamer ilagmästerskapedan 1997 har jag spelat förett par franska klubbar, LaDama Blanche i Auxerre ochsedan för Grand Roque frånEvry, utanför Paris, men franskaspråket är fortfarande ett stortproblem. Det är förstås syndeftersom jag under de här årenupptäckt att Frankrike är ettmycket charmerande land attspela i, speciellt när det gällerlagtävlingar. Man äter alltid gottoch atmosfären är mycket gemytligunder sammandragen. Jagtror även att det faktum att såpass många kvinnor spelar harsin betydelse för att tävlingarnablir trivsammare. I franska lagserienstre högsta divisioner måstelagen ha en kvinna på ett av denio borden. Det finns inget dambordäven om det nionde bordetpopulärt kallas för det. I börjansatt damerna alltid där, men nuär det inte lika självklart längre.Precis som i Sverige kan mantaktikplacera spelarna, cirka 105elopoäng upp och ned. När man1996 tog det tuffa beslutet attlagen måste ha en kvinnlig spelarevar det naturligtvis inte allslätt för klubbarna. Men vad manän tycker om regeln har den varitbra för de franska tjejerna, somblivit eftertraktade vid schackbrädet.Regeln finns även i engelska4NCL och när jag i höstas debu-Av Pia Cramlingterade för Wood Green hadelagkaptenen ställt stormästaresom Michael Adams, JonathanSpeelman, Alexander Baburinoch Luke McShane med flera åtsidan för att för första gången i4NCL:s historia låta fler än tvåkvinnor spela samtidigt i ett lag.Vi var sju(!). Alexei Shirov –lagets wildcard den helgen – sattpå toppbordet. Det gick inte attspela med åtta kvinnor eftersomlagen i 4NCL måste ställa uppmed minst en man och en kvinnapå något av borden. En ganskasund regel.Även den tyska klubb jagspelar för, Turm Emsdetten,använder sig (i sina två första lag)av ovanligt många kvinnliga spelare.Just därför är Emsdettenunik i Bundesliga. I Emsdettensförstalag, som spelar i division 2,är vi sex kvinnor bland de fjortonspelarna på listan.Andra helgen i februari speladesFranska damlagmästerskapet.Att en liga avgörs så där i ett svepunder en helg är lite väl kort,tycker jag, men bättre än ingentingalls. De två senaste åren harvi spelat cupsystem med åtta lagoch tre matcher fredag till söndag.I år utökades damserien tilltio lag och även en division 2.Spelprogrammet, fyra ronderschweizer, med så få lag varingen bra lösning. Dels var detTfS nr 3/2005 199

tufft med så komprimerat spel,fyra ronder på tre dagar. (I damallsvenskanär det ännu värre medfem(!) ronder på tre dagar.) Delsvar lottningen mycket märklig.Vi kunde aldrig gissa hur denskulle se ut förutom allra sistaronden då det var självklart att vioch Clichy skulle spela final. Vivar då de enda två lagen somvunnit alla sina matcher. Vi varegentligen bara tre lag som varnågot så när starka.Bischwiller var tredjefavorit.Det laget besegrade vi klart med3–1 på lördagsmorgonen. Jagmötte Ketino Kachiani från Tyskland,som jag spelat mot fleragånger under de senaste åren.Kanske för att jag nu spelar i flerdamlagtävlingar. Vi var båda envisaoch samma variant i Slavisktuppkom, som när vi möttes i dentyska Dambundesligan 2003.Även den här gången fick jag braspel och sikte på Kachianis kung.Ketino KachianiPia CramlingDamgambit (D 11)Damfranskan 20051.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.e3Lg4 5.h3 Lxf3 6.Dxf3 e6Här tänkte Kachiani länge ochvalde till slut att avvika från vårttidigare parti. Då spelade hon7.Sc3 men gillade tydligen inteatt jag kunde binda springarenmed 7...Lb4. Egentligen vill svarthelst ställa svartfältslöparen påd6, där den står mest aktivt ochhåller hela brädet under uppsiktsamt förbereder e6-e5. Det ärockså den vanligaste fortsättningenefter 7.Sc3. Idén med 7...Lb4är att störa vit, som får svårare attgenomföra e4 och även att väljaen aggressiv spelplan med Ld3,Ld2, samt 0-0-0, som är populärbland georgiska spelare. Kachianikommer från Georgien menhar bott i Tyskland i många år.Kanske väljer hon därför ett mertraditionellt sätt att behandlaställningen och rockerar kort.7.Ld3 Sbd7 8.0-0 Ld6 9.Sc3 0-010.Td1 Te8 11.e4?Det har vit spelat på, men framstötenkommer i fel läge.11...e5!Svart höll på att ladda upp för attgenomföra e5, men efter vitsbondeframstöt har svart inget val.Ska hon flytta fram e-bondenmåste det ske nu. Draget är starktoch sätter vit under press. Dessutomär det ett oväntat drag, somär lätt att förbise som vit.Även här tänkte min motståndareen hel del. Det märktes atthon inte hade räknat på konsekvensernaav mitt e6–e5. Nustår damen fel på f3 eftersomsvart har Se5 i olika lägen (närd4-bonden lockats bort). Tillexempel är 12.cxd5? exd4 direktdåligt: 13.Sb1 Se5 och efter avbytepå d3 faller e4-bonden. Vitsbästa fortsättning är troligen12.exd5 exd4 13.Se4 (men inte13.dxc6 Se5 och svart vinnerpjäs) 13...Sxe4 14.Lxe4. Det ärnog ganska lika chanser även omjag föredrar den svarta ställningen.Kachiani väljer ett ganskalogiskt drag och behåller spänningeni centrum. Problemet äratt svart kan se till att e5-fältetblir ledigt för springaren (ettriktigt guldfält så länge vit intekan jaga bort springaren med f4)och får då fördel.12.Le3 exd4 13.Lxd4 Le5!Utöver de positionella fördelarnasvart får med en välplaceradspringare kontra vits passiva löpare(så länge svart kan blockerae-bonden) och en stark fribondei centrum, är svart tacksam överatt hon dessutom först blir avmed svartfältslöparna. Om nu14.Lf1 så är 14...dxe4! starkastoch vinner en bonde: 15.Sxe4??Sxe4! är värre för vit. Inte helleralternativet 14.Lc2 Lxd4 15.Txd4 Db6! är roligt för vit, t.ex.16.Tad1 Dxb2 17.Lb3 Se5 18.Dg3 dxc4 19.Lxc4 Sh5 20.De3c5 och svart avvecklar till ettvunnet slutspel: 21.T4d2 Sxc422.Txb2 Sxe3 23.fxe3 b6.14.Lxe5 Sxe5 15.Df5!? d4 16.Lf1h6!Det drag jag var mest nöjd medunder partiet. Vit planerade attsätta fart på sin bondemajoritetmed f4, som dessutom tvingarbort min fina springare, och detkunde jag inte tillåta. Det lillakantdraget har en viktig funktion:17.f4?? g6! fångar damen.17.c5 b6 18.b4Eller 18.Tac1 bxc5 19.Sa4 Sed7.18...a5!?18...d3 är kanske starkare, t.ex.19.Lxd3 Dd4. Bra är även19...Sxd3 20.e5 Txe5 21.Df3!(men inte 21.Dxd3 Te1+! 22.Kh2 Dxd3 följt av 23...Txa1)21...bxc5 22.Txd3 Df8.19.Sa4?D-bonden är för stark för att fåfinnas kvar på brädet. Bättre var19.Se2 axb4 (starkare än 19...d320.Sc1 följt av 21.Sxd3 ochspringaren på e5 jagas bort)19.Txd4 De7 20.cxb6 Ta5! ochsvart behåller initiativet.19...axb4 20.Sxb6 Ta5! 21.Tac1Txa2?!Det kändes fel att släppa greppetför att ta på a2. Tornet stod200TfS nr 3/2005

utmärkt på a5, där det angrep c5och gjorde det svårare för vit attaktivera sig med Sc4. Samtidigtvar det lockande att få ned etttorn till andra raden. Istället hade21...d3! varit mycket starkt. Planenär att dominera ställningentotalt med Dd4. Om 22.Sc4 så22...Txc5 23.Sxe5 Tcxe5 (även23...Texe5 24.Txc5 Txf5 är braför svart) 24.Txd3 De7 25.Df4Sxe4 26.Txc6 Sc3 och svart harett farligt initiativ. 27...Te1 ärexempelvis ett hot.22.Sc4! g6!?Jag ville gärna ställa vits dampassiv och hade ingen tanke påatt försöka byta dam med22...Dd7, som Fritz rekommenderar.Efter 23.Dxd7 Sexd724.Sd6 Tb8 är b-fribonden starki slutspelet.23.Df4 Sh5 24.Dxh6 Df6 25.Td2b3 26.Tb1 Sxc4Om 26...Sf4 så 27.Txb3 – tornetpå d2 är garderat.27.Lxc4 Sf4 28.Txa2Ställningen är farlig för vit somfortfarande har sin dam offside.Det gick inte att avvakta med28.Tdb2, för att sedan slå bondenpå b3. 28...Txb2 29.Txb2d3 vinner för svart: 30.Txb3 d231.Tb1 De5!. I nästa drag slårsvart på e4 med full kraft: 32.Td1Dxe4 33.Lf1 Dc2.28...bxa229.Lxa2?29.Ta1! hade stretat emot bättre,till exempel:a) 29...d3 30.Txa2 Td8 (Ävensvart får vara försiktig eftersomhennes kung står lite farligt.30...Se2+ 31.Kh1 Dxf2?? gårinte: 32.Dxg6+! med remischackar.)31.Kh2 d2 32.Lb3. Svart harsvårt att förbättra ställningen menefter 32...Se2 33.Txd2 Txd233.Dxd2 Dxf2 är chanserna hossvart.b) 29...De5! är starkare. Vit svararnog bäst 30.g3 (30.Txa2 Dxe431.Lf1 d3 vinner behändigt:32.g3 Se2+ 33.Kh2 Df3) 30...d331.Txa2 Se2+ 32.Kh2 (Efter32.Txe2 dxe2 33.Dxg6+ Dg734.Dxg7+ Kxg7 35.Lxe2 Txe436.Lf3 Te6! följt av Kf6-e5-d4vinner svart slutspelet.) 32....Dxe4 (g6 måste garderas)33.De3 Dxe3 34.fxe3 Txe3 ochsvart har ett slutspel med godavinstchanser, t.ex. 35.Lxd3 Sd436.Lf1 Tc3 37.Lg2 Txc5 38.Ta4Sc2 39.Ta6 Sb4 40.Ta4 Sd5 eller35.Td2 Sc1 36.Td1 Te2+ 37.Kg1Tc2 38.Lxd3 Txc5.29...Se2+! 30.Kh1 Sc3 31.Tb2Sxe4 32.Tb7Vit ser en chans att angripa menförlorar nu forcerat. På andra dragsvarar svart Sxc5 och får två förenadefribönder.32...Sxf2+ 33.Kh233.Kg1 Te1+ förändrar inget.33...De5+ 34.g334.Kg1 tillåter matt i sex drag:34...De1+ 35.Kh2 Dh1+ 36.Kg3Se4+ 37.Kf3 Df1+ 38.Kg4Dxg2+ 39.Kh4 Dg3 matt.34...Sg4+! 35.hxg4 De2+ 36.Kh3Df1+ 37.Kh4 Dh1+ 38.Kg5 Dc1+!Men inte 38...Te5+ 39.Kf6 Dxh640.Lxf7+ Kh8 41.Tb8+ Kh742.Lg8+ och med den aktivakungens hjälp räddar vit sig medremischackar.39.Kf6 Dxh6 40.Lxf7+ Kf8 41.Lc4g5+ 42.Kf5 Te7Vit överskred betänketiden.Även om det tidvis såg ut somom vi skulle kunna besegra Clichyi finalen blev det till slut en klarförlust med 3-1. På första bordethade jag fått ta mig an bulgariskanAntoaneta Stefanova, förmodligenden världsmästarinnasom spelar mest även om hon nuhar trappat ned lite. Efter attförst Stefanova och sedan jag haftinitiativet mynnade partiet ut iremi. För Clichy var segern viktigeftersom kommunen (Clichyär en förort till Paris) ger klubbenextrastöd när de vinner Top-16,Frankrikes motsvarighet till elitserien,och även damligan, dåbidraget är cirka 10 000 euro.Det finns 548 licensieradekvinnliga spelare (tjugo år elleräldre) i Frankrike. Högst rankadär ungerskan Judit Polgar (åtta ivärlden med elotalet 2732), somför övrigt också är medlem isamma klubb som jag, GrandRoque. Längst ned på skalan finnsfranska spelare med 1010 i nationellranking. Av de 548 spelarnaär över 500 fransyskor varav runt100 har elotal. På juniorsidan ärantalet licensierade tjejer 86, påkadettsidan 104, miniorer 188,benjamin och yngre 832. Nästanalla av de yngre spelarna ärfransyskor. Även om kvinnornabara utgör en liten del av allaspelare – Frankrike har cirka53 000 spelare med licens, dockkan jag inte se hur många somär fransmän – är det inga dåligasiffror man visar upp på damsidan.Det skulle vara mycketspännande att jämföra medSverige, men jag tror inte härfinns statistik över antalet kvinnligaspelare. För tio år sedan varFrankrike ett svagare land pådamsidan än Sverige, och jagtror inte att Frankrike då hellerhade fler kvinnliga schackspelareän vi.TfS nr 3/2005 201

När damallsvenskan såg sitt ljusi höstas tyckte jag att det var ettbra initiativ även om tävlingenblev i miniformat, som i Frankrike,med spel över en enda helg.Det är ett känt fenomen att endamtävling lockar fler kvinnorän en vanlig tävling. Ta till exempelflick-SM, som brukar få över100 flickor och jämför medvanliga skol-SM. Nu blev damallsvenskanmini även till antaletlag, men jag är övertygad att tävlingenkommer att växa – om denfår finnas kvar. Mycket viktigt,som jag ser det, är att den intekrockar med någon allsvenskmatch. Tjejerna ska inte behövavälja mellan de två tävlingarnautan istället få chansen att speladubbelt. Förresten har jag damallsvenskanatt tacka för att engammal schackkompis återvänt.Julianna Miklos träffade jag förstagången på sommarlägret föreschack-SM 1976 – för nästan trettioår sedan! – och vi speladeen hel del tävlingar tillsammansunder juniortiden. Men de senastetjugo åren har hon intespelat schack alls. Så kom dådamallsvenskan. Solna behövdeen spelare och Julianna, som dessutombor mycket nära Solnasklubblokaler, ställde upp. Detblev inkörsporten för Julianna,som nu är en riktigt aktiv spelareoch har deltagit i flera tävlingarrunt om i Stockholm.StudierDom i TFS Studieturnering 2004Att bedöma de fjorton för miganonyma bidragen har varit händelserikt.Ett drogs tillbaka efterett analysförslag; ett annat (denblivande förstaprisvinnaren) finnstryckt i det årliga ukrainskakompendiet “Letopis 2003“, mendet borde inte ha hänt eftersomWCSC- (lösnings-VM) kompositionerinte ska offentliggöras;andrapristagaren har inte baratvå föregångare till de sex avslutandedragen (efter 16...Lxe4),utan just de dragen har säkert“grävts fram“ ur den “orakeldatabas“som finns tillgänglig påinternet; andra partiella föregångareoch en och annan vederläggninghar pekats ut av Harold vander Heijden – som berättade förmig att han också deltog i turneringen.Hur som helst,Harolds hjälp var oumbärlig,och jag litade på honom. Jag vetfortfarande inte om han återfinnsi prislistan.Av John Roycroft1 pris Anders GillbergVinst1.Lc5+!Vit blockerar c-linjen – 1.Lb7?Tg1+ 2.Ke2 Tc1 och bondenfaller.1...Lxc5 2.Lb7 Tf6+Eller 2...h1D+ 3.Lxh1 Tf6+ 4.Lf3! Txf3+ 5.Kg2 Tf2+ (5...Tg3+6.Kh2) 6.Kh3 Tf3+ 7.Kg4 Tf4+8.Kg3.3.Kg2 Tg6+ 4.Kh3 h1D+ 5.Lxh1Tg3+ 6.Kh2 Ld6 7.c8D+ Ke7 8.Db7+ Kf8 9.Da8+ Ke7 10.Da7+Kf8 11.Lb7!Ekonomiska och klara kombinationerpraktiskt taget utan avbytenöver brädets 8x8 rutor bärupp en strålande huvudvariantända fram till den oväntade höjdpunkteni elfte draget, när nyttanmed den tysta a4-bonden plötsligtframträder. Inledningsoffretär en chock, och det bästa inslageti alltihop är harmonin mellansvarts batteribaserade motspeloch antibatteriet och avblockeringen(h1!!) i ridån (Lb7!!).Delikat!2 pris Richard BeckerRemi1.Tf2 Le2+ 2.Kg52.Kh4/6? Kd3! 3.exd4 Ke3 ochvits kung är för långt från centrum.2...Sd6 3.Kf4 Se4 4.Th2 Se6+202TfS nr 3/2005

5.Ke5 (5.Kf5? Sd8!) 5...Lg4 6.Tg2Lh3 7.Tc2+ Kb5Det är omöjligt att ge alla variantersom egentligen krävs föratt förklara denna studie. Baravarianten 7...Sc3 8.Sb8 c5 9.Sd7d4 10.exd4 cxd4 11.Td2 förgrenarsig flera gånger, men vit hållersig inom remigränsen.8.Tb2+!8.Sb8? S6c5!.8...Kxa6 9.Tb6+ Ka79...Kxb6 ideal patt nr 1.10.Tb7+! Ka8 11.Tb8+ Ka712.Tb7+ Ka6 13.Tb6+ Ka5 14.Txc6 S4c5Eller 14...S4g5 15.Tc2, ett försvarsom inte funnits utan dragsex, alltså med svart Lg4.15.Kxd5 Lg2+ 16.e4 Lxe4+ 17.Kd6Sb7+ 18.Kd7 Sec5+ 19.Kc7 Sa6+20.Kc8 Lf5+20...Lxc6 ideal patt nr 2.21.Kxb7 Le4 22.Ka7 Lxc6Ideal patt nr 3.En mycket annorlunda studie.Fram tills två odiskutabla föregångareav Richard Becker upptäcktesvar studien vikt förförstapriset. Se även databasreflektionenovan. Emellertid,den tillagda patten mitt påbrädet, skapad av ett slingrandeinledningsspel värdigt en Aljechineller en Kasparov, fördestudien tillbaka nästan ända uppi topp.1 hedersomnämnandeYochanan Afek & Haroldvan der Heijden1.a7Dragföljden är viktig – 1.Tg8+?Kd7 2.a7 Tc2+ 3.Ke3 Sc7 4.Tg7+Kd6 5.Txc7 Ta2 remi.1...Tf5+! 2.Kg1! Sc7 3.Tg8+ Kd7Eller 3...Ke7 4.Tc8!4.Tg7+4.Lc3? Kc6! 5.Tc8 Kb7 6.Txc7+Ka8 6.Ld4 Tf1+.4...Kd6 5.Txc7 Ta5 6.Le5+! Kxe57.Tc5+!Den här miniatyren har stort intresse,både på ett praktiskt ochett konstnärligt plan. Allt rör sigoch växelverkar, och det finns entematisk förförelse som förklarasav lösningen, vars avslutning ärexplosiv. Det är bara h-linjen sominte används.2 hedersomnämnandeAxel OrnsteinVinst1.Sd6+1.h4? Kg4 2.Kf2 Sh3+ 3.Kg2Kxh4 4.Sf6 Sf4+.1...Kg5 2.Sf7+ Kh42...Kf6 3.h4!.3.Kf2 Sxh3+ 4.Kg2 Sg5 5.Lg3+Kg4 6.Sh6 matt3 hedersomnämnandeOdd Øivind BergstadVinst1.c4 Sc3+ 2.Ka1!!2.Kb/c2? Sxd5 3.cxd5 Kxd54.Kb3 Kc6! 5.Kb4 Kb7 6.Kb5Ka7 7.a6 Kb8!2...Sxd5 3.cxd5 Kxd5 4.Sxf5!Med kungen på b2 eller c2 ärdetta omöjligt.4...Sg4 5.e4+ Kc5 6.Sd4 Se52.Kc1? => 6...Sf2!.7.Sb3+ Kc4 8.a6 Sd7 (8...Sc69.Sa5+) 9.e5 Kd5 10.e6 Kxe611.Sc5+ Sxc5 12.a7Tematiskt länkade kombinationeralltigenom, ett uppfriskandesällsynt kännemärke.1 omnämnandeAxel OrnsteinVinstKubbel rider igen! Problemisterkallar den perfekta utformningenav en idé för “Letztform“.Visserligen är mönstret känt(Neidze gjorde en, Vinichenkoen annan), men detta verkar varaden första miniatyren.Remi1.Tf7+ Ka6 2.Tf1 Tc1 3.Tf6! Tc5+4.Kh6 Tc6 5.Tf1 Tc1 6.Tf6 Te17.e7+ Kb7 8.Tf7! Kb6 (8...Kc69.Tf1!) 9.a5+! Ka6 10.Tf6+ Kxa511.Tf8 Te6+ 12.Kg5 Txe7 13.Tf1TfS nr 3/2005 203

Tg7+ 14.Kh6 Tg4 15.Kh5.Ett “vanligt“ tornslutspel? Nej!Det är svårt att tro att den endavägen till remi för vit är att spelatornet upp och ned längs f-linjennio gånger på totalt femton drag.2 omnämnandeAnders Gillberg &Axel Ornstein1.Sg6!Enda chansen. På 1.Sf5? följer1...Td1! 2.Se3+ Kd4 3.Sxd1 c24.Sf3+ Kc5.Trevliga varianter är också1.Le4? c2 2.Sxd3 Txd3+ 3.Kb2a3+! 4.Kxc2 Td2+! 5.Kb1 a2+6.Ka1 Kb3 7.Lf3 Ka3! liksom1.Shg2? Txg2 2.Sxd3! Kxd3!3.Lxg2 Ke3!.1...Ta2+!1...Te2 2.Sxd3!; 1...c2 2.Se5+Kc3 3.S5xd3; 1...Kb5 2.Sxd3!Txd3 3.Lc6+!.2.Kxa2 d2 3.Sc2 d1D! 4.Se3+Kd4 5.Sxd1 c2 6.Sc3! Kxc3 7.Sf4Kd2 8.Sd3! Kxd3 9.Le4+ Kxe410.Kb2 Kd3 11.Kc1 a3 pattDet spelar ingen roll att slutet ärgammalt, man kan inte offra flerpjäser än man börjar med!John RoycroftLondon 15 januari 2005LösningskalasAv Axel OrnsteinVinst1.f6 Kg6 2.g8D+ Sxg8 3.f7 Ta1+4.Kb7 Tb1+ 5.Kc7 Tb8 6.Kxb8 Sf67.f8S+! (7.Kc7? Kg7 =) 7...Kg58.Se6+!Inte 7.Le6? Sg4 9.h3 Se5! 10.Lc8Sg6 11.Se6 Kh4 12.Sd4 (12.Kc7Se7) 12...Sf4.8...Kh4 9.Sd4 Kh3 10.Sf3 Kg211.Le2Inget uppseendeväckande, menhela brädet används och paradoxaltnog blinkar man minst tvågånger åt antiklimaxen 11.Le2Kf2 12.Ld1.3 omnämnandeMartin van EssenRemiJulpristävlingen i all ära, men detfinns nog bara en renodlad studielösningstävling– det öppnaholländska mästerskapet.I år var tävlingen spetsad. Denholländske schackentusiastenRené Olthof, redaktör på New inChess Yearbook, firade sin 45-årsdag med att bjuda in ett antalstudieentusiaster; engelsmannenJonathan Mestel exempelvis ärstormästare i både problemlösningoch närschack, och OlegPervakov, Ryssland, nyutnämndstormästare som komponist.Mina meriter var lång och trogentjänst, lösa studier har jagaldrig varit särskilt bra på. Detvar ingen annan heller, visadedet sig, för jag vann tävlingen. Åandra sidan deltog utom tävlanen ung holländare, Martin vanEssen, som komponerat två avde sju studierna. Han tog på defem återstående fler poäng än viandra tog på sju.Här kan ni pröva er förmåga påett par av de originalstudier somvi brottades med. (På http://members.home.nl/bloemansdall/ARVEShittar ni en fantastiskstudiesida där ni kan fortsättaträningen.)Mario MatousSvart drar och håller remi.Emil VlasakVit drar och vinner.Lösningar på sidan 248.204TfS nr 3/2005

Ett särskilt moment var attgissa vem som komponeratrespektive studie, och det varfaktiskt några som lyckades prickain två rätt ur en lista med tjugonamn. Åtminstone två av studiernavisade sig senare ha föregångare,båda av Jürgen Fleck,men det spelade ju mindre roll.Studierna i lösningstävlingen,och andra som kandiderade,utgör Olthofs 45-års jubileumsturneringdär en dom kommer såsmåningom.Morgonen efter tävlingen ochbanketten besökte vi, i ett iskalltvintrigt Hertogenbosch, denbrokiga katedralen, som vandratmellan katoliker och reformi ...ma ... reformerta(?). Där finnsikoner utsmugglade ur det fornaSovjetunionen, vilket kanske intelåter helt lämpligt, men ändåvisar att det handlar om en kyrkaför alla kristna.Helgen avslutades med föredragav Pervakov och Harold vander Heijden, som är en centralgestalt i studievärlden.Till sin 40-årsdag arrangeradeOlthof en internationell schackturnering.Om fem år planerarhan något ännu större och funderarpå att förlägga firandet tillNew York.TidskriftförSchackVi har alla årgångarInbundna 1906-1994Många lösnummer.Köper-Säljer. Hela samlingarschackböcker. Humana priser.S E Consult, Box 48095,418 23 Göteborg.Tel. 031-91 04 44,fax 031-91 46 55.Tala med Stellan Persson.E-mail: chesshou@algonet.seSchackhistoriska strövtågRedaktör: Calle Erlandsson, Nyckelkroken 14226 47 Lund. E-post: callena@telia.comTack för alla mejl med ampla lovord efter premiärspalten. Tydligenär intresset för schackhistoria större än vad man kan tro, även blandyngre läsare. Om strövtågen (i fortsättningen förkortat SHS) ska bliläsvärda och intressanta är läsarnas medverkan A och O. Välkommenmed bidrag och idéer!Vi fick ett innehållsrikt mejl från Christer Thörnros i Söderhamn,som spelade med i Gnarps lag under sex år från och med säsongen1978/79. Christer vill korrigera bildtexten till Lars Grahns Matchenartikeli nr 1/2005 (sid. 74): “Det skall stå sittande/stående från högerså blir det rätt. Jonasson hette dessutom Harry i förnamn, inteHenry.“6. Torsten Relfssonoch hans gambitVi kommer efter hand att behandlaspelöppningar som namngivitsefter svenska spelare. Enav de internationellt kändasvensköppningarna är Relfssongambiten,lanserad av TorstenRelfsson, en schackprofil somnådde stora framgångar i de nordiskakongressturneringarna ibörjan av förra seklet. Han erövradeSveriges SF:s mästartitel1920 och blev Smålandsmästare1924. Relfsson föddes i Holsjunga,beläget mellan Göteborgoch Jönköping, den 24 november1871. Hans studier vid Uppsalauniversitet resulterade i endoktorsavhandling. Senare bosattehan sig i Jönköping, där hanvar verksam som lärare. Han varungkarl och omvaldes elva gångerfram till 1930 som suppleant iSveriges Schackförbunds styrelse.Relfsson avled den 24 augusti1944 efter en längre tids sjukdomoch i TfS oktobernummer1944 (sid 241–242) tecknadeshans minne av Sven JohanBjurulf.Relfssongambiten är en hybridav Skotskt och Spanskt och kanuppkomma efter dragen 1.e4 e52.Sf3 Sc6 3.d4 exd4 4.Lb5. Tor-sten Relfsson gjorde omfattandeanalyser av sin öppning, men somså ofta har dragen spelats tidigare.Han brukade för övrigt speladen mera forcerade dragföljden2.d4 exd4 3.Sf3, även om svartdå enligt honom själv kan spela3...Lb4+ eller välja en gynnsamvariant av Ryskt genom 3...Sf6.Det av mig tidigast kända beläggetav öppningsdragen är ettparti mellan Max Lange och vonSchierstedt (troligen fröken Jennyvon S.) spelat i Schönebeck1856. Lange vann effektfullt:1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.d4 exd4 4.Lb5Lc5 5.0-0 Sge7 6.Sbd2 d5 7.exd5Dxd5 8.Lc4 Dd8 9.Sg5 Se5 10.Sxf7Sxf7 11.Lxf7+ Kxf7 12.Dh5+ g613.Dxc5 Sc6 14.Sf3 Te8 15.Lh6Lf5 16.Tae1 Dd7 17.Dc4+ Le6 18.Sg5+ Kf6 19.De2 Lg4 20.f3 Txe221.fxg4+ Ke5 22.Txe2+ Kd5 23.TfS nr 3/2005 205

Se4 Kc4 24.a4 Dxg4 25. b3+ Kb426.Ld2+ Ka3 27.Sc3 dxc3 28.Lxc3Sb4 29.Ta1+ Sa2 30.Txa2+ Kxa231.Te1 uppg.Även partiet mellan JamesMason och Johannes von Minckwitzvid det tyska schackförbundetssjätte kongress i Breslau (nuvarandeWroclaw i Polen) 1889fortsatte med 6.Sbd2, men TorstenRelfssons innovation var6.Sg5 med hotet att slå på f7.Gustaf Nyholm var inte helt förtjusti springarutfallet: “Helamanövern med Sg5 förefallerosund. Men icke desto mindresynes vit få en del chanser beroendedels på den uppluckringsvart blir nödgad till, dels på svartsdåliga figurspel.“Detta är känt genom korrpartietmellan Upsala Studenters SSoch Jönköpings SS, vars inledningsdragvar 1.e4 e5 2.Sf3 Sc63.d4 exd4 4.Lb5 Lc5 5.0-0 Sge76.Sg5 d5 7.Dh5 g6 8.Dh6?! medlika spel enligt kongressbokenStockholm 1901 (sid 38), somanger att vit kunde ha fått bättrespel efter 8.Dh4 och eventuellt9.b4. I partikommentarerna angavRelfsson att 1.e4 e5 2.d4exd4 3.Sf3 Lb4+ ger svart braspel, t.ex. 4.Sbd2 Sc6 (4...c55.Lc4 Sc6 6.0-0 d6 7.c3! dxc38.Sb3 Sf6 9.Dc2! och vit synesha de bästa chanserna enligt professorAlmkvist) 5.Lb5 Sge7 6.a3!Lxd2+ 7.Dxd2 med lika spel.Kanske kan någon i läsekretsenge ytterligare information omdetta korrparti?Vi ska återkomma till Herman[Napoleon] Almkvist (1839–AllsvenskanI nästa nummer kommerreferat med partier frånslutronderna i de tredivision I–grupperna ochslutresultat från alla divisioner.1904) vid ett senare tillfälle.Denne kände språkforskare varen stark spelare som under sinaresor bland annat mötte PaulMorphy i Paris (ca 1860) ochäven spelade mot storheter somIgnaz von Kolisch och JohannesHermann Zukertort.De första partierna av Relfssonsom jag känner till kommer frånNordiska Schackförbundets förstakongress i Göteborg 5–16 augusti1901. Detta var sannoliktUppsalastudentens turneringsdebutoch hans tredjeplats med7/11 (+6 =2 –3) i den högsta(första) klassen efter danskenJørgen Møller (8 poäng) och hemmaspelarenJoel Fridlizius (7½poäng) var en smärre sensation,speciellt som han besegrade debåda högst placerade. Kanskestördes motståndarna av att Relfsson(i mörkt helskägg) brukadebriljera med att blåsa rökringarunder partierna? Inga partier medden genuina Relfssongambitenförekom i turneringen. Møllervågade inte spela mot Relfssonsspecialare, utan länkade efter 1.e4e5 2.d4 exd4 3.Sf3 in i Rysktmed 3...Sf6, och landsmannenJohannes Giersing valde Steinitzvarianteni Spanskt efter3...Sc6 4.Lb5 d6 5.Sxd4 Ld7.Detta parti slutade remi.Den 26 november 1905 speladeRelfsson på förstabordet förUpsala Studenters Schacksällskap,då man på hemmaplanmötte Stockholms Schacksällskapi en match över sex bord.Han tog uppsaliensarnas endapoäng genom den meriterandevinsten mot A. H. Pettersson,som i juni samma år hadevunnit Nordiska mästerskapetskongressturnering i Stockholm.Matchen avslutades med middag,blixt-, blind- och lättarepartier. Man beslutade om framtidamatchutbyte och att instiftaen vandringspokal.Partiet mot Pettersson kommenteradesutförligt av Relfssoni nr 11–12 av TfS 1905 (sid 284–285) och rubricerades som Relfssongambit:1.e4 e5 2.d4 exd43.Sf3 Sc6 4.Lb5 Lc5 5.0-0 Kf8?!6.Lf4 Sge7 7.c3 Sg6 8.Lg3 dxc39.Sxc3 d6 10.e5 Lg4 11.exd6 Lxd612.Lxd6+ Dxd6 13.Dxd6+ cxd614.Sg5 Lf5 15.Tad1 Td8 16.Td2 f617.Sge4 Lxe4? 18.Sxe4 d5?19.Sc5 Kf7 20.Sxb7 Tb8 21.Lxc6Se7 22.Sa5 Thd8 23.La4 Td624.Ld1 Ta6 25.Sb3 Txa2 26.f4 a527.Tff2 Sf5 28.Tfe2 Tb4 29.Txd5Txf4 30.Txa5 och vit vann efter51 drag.Torsten Relfsson var ocksåframgångsrik i den internationellaturneringen i Stockholm 25juni–7 juli 1912. Det var dåAlexander Aljechin segrade imästarklassen. Relfsson tog 10/15 (+9 =2 –4) i första klassen.Efter en inledande förlust leddehan turneringen i tio ronder frånoch med rond 4. Förlusten i rond14 mot A. Larsson kostade turneringssegernoch Relfsson ficknöja sig med 125 kr och en deladandraplats en halv poäng efterLarsson.Relfsson publicerade en omfattandeteoriartikel över singambit i TfS 1929 (sid 180–187).Dessförinnan hade han hösten1928 behandlat dragen 3...Lc5och 3...Lb4+ (efter 1.e4 e5 2.d4exd4 3.Sf3) i Kagans NeuesteSchachnachrichten 1928. Relfssongambitenlockade inte desvenska elitspelarna. Dock användesig Gösta Stoltz och KristianSköld då och då av öppningen,och motståndarna hadetydligen viss respekt för gambitendå de flesta partiernalänkades in i Spanskt.År 1968 gav Sthig Jonasson,Uppsala, ut en 35-sidig monografiom Relfssongambiten iSchackbulletinens gambitserie(del V). I förordet framgår attJonasson haft tillgång till Relfssonsoriginalanteckningar ochmanus, som hans efterlevandetillsammans med övrig “schackligkvarlåtenskap“ 1944 donerattill Jönköpings SS. I Jonassons206TfS nr 3/2005

häfte hittar vi en miniatyr somTorsten Relfsson spelade 1919 iJönköping mot A. Th. Nilsson:1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Sf3 Sc64.Lb5 Lc5 5.0-0 Sge7 6.Sg5 d67.Dh5 Sg6 8.f4 d3+ 9.Kh1 h610.Sxf7 Kxf7 11.f5 Se5 12.fxg6+Kg813.Dxe5! uppg.Deltagarna i den första nordiska schackkongressen 1897 (FritzEnglund saknas) tillsammans med Robert Sahlberg ochturneringsledaren S. A. Pettersson. Rydberg står längst tillvänster och Langborg längst till höger.7. Hugo WilhelmLangborgPå Nacka församlings hemsida –http://www.nackaforsamling.se/dbx_view/printed/206.asp – kanvi läsa att grav nr C76 på Nackanorra kyrkogård vanvårdas ochatt kyrkogårdsförvaltningen föreläggergravrättsinnehavaren attsenast 2005-11-08 sätta gravplatseni stånd. I graven ligger blandandra den kände schackprofilenHugo W. Langborg. Förhoppningsvisfinns det schackvänner iStockholms SS som vill göra eninsats för att bevara minnet av enspelare som enligt Börje Norén iBoken om Schack (sid. 179) kanskevar “vårt lands elegantasteoch mest gedigne spelare kringsekelskiftet“. Som 18-åring blevhan medlem i “Sällskapet“ ochsenare också styrelseledamot.Han föddes 1873 och avled 1919,endast 46 år gammal.Langborg deltog i två nordiskaschackkongresser. I Stockholm1897 kom han trea på 7 poäng(+6 =2 –2). Han erhöll 100 kr iprispengar och en extra tia dåvinsten som vit mot Rydbergfick skönhetspriset. Det bleven intressant teoriduell i Piercegambit.Hugo W. LangborgCarl Fredrik Rydberg1.e4 e5 2.Sc3 Sc6 3.f4 exf4 4.Sf3g5 5.d4 g4 6.Lc4 gxf3 7.0-0 Sxd4I partiet Hector–Garcia, Spanien1988, följde 7...d5 8.exd5 Lg49.Dd2 Sce7 10.Dxf4 Sh6 11.Se4!Lg7 12.Sd6+ Kf8 13.Sxg4 Sg614.Dxf3 Sh4 15.Da3+ uppg.8.Lxf4Inte 8.Dxd4? Dg5! 9.Tf2 Lc5.8...Lc5Här kom Langborg med nyheten9.Le3!? och det följde 9...Se2+10.Kh1 fxg2+ 11.Kxg2 Sf6 12.Lxc5Sxc3 13.Lxf7+ Kxf7 14.Dh5+ Ke615.Dh3+ Kf7 16.Txf6+ Dxf6 17.Tf1Tg8+ 18.Kh1 Sxe4 19.Dh5+ Kg720.Ld4 d5 21.Lxf6+ Sxf6 22.Dg5+uppg.1905 års nordiska kongress iStockholm blev också framgångsrikför Langborg som noteradeen meriterande andraplats, sedanhan i sista stund fått hoppa insom reserv för dansken OrlaHerman Krause. Stockholmsturneringen1909 omfattade barasex spelare och Langborgs 1½poäng räckte till en delad 4–6:eplats. I den internationella turneringeni Stockholm 1912 fickhan möta hårt motstånd, blandannat Aljechin som vit i Italienskt.Langborg noterade +4 =1 –5,besegrade Spielmann och komfrämst av de nordiska deltagarna.Slutligen kom han delad femmai Stockholms SS:s jubileumsturnering1916 med resultatet+2 =2 –3.Strax före världskrigets utbrottvar Langborg delaktig i två segrarmot Frank J. Marshall respektiveTfS nr 3/2005 207

Siegbert Tarrasch. Stockholms SSanordnade den 8 januari 1912 enminisimultan där amerikanen tog50 procent mot tre konsulterandelag om vardera tre spelare.Langborgs lag vann som svart iSkotsk gambit.Frank J. MarshallHugo W. Langborg/OttoLöwenborg/R. V. Täckholm1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Sf3 Sc64.Lc4 Lc5 5.0–0 d6 6.b4 Lb6 7.a4 a5 8.b5 Se5 9.Sxe5 dxe5 10.f4Dh4 11.Lxf7+? Kxf7 12.fxe5+ Ke813.Df3 Sh6 14.Lxh6 Dxh6 15.Df7+ Kd8 16.Dd5+ Ld7 17.Dxb7Ke7 18.Sa3 De6 19.Kh1 Taf8 20.Dd5 Txf1+ 21.Txf1 c6 22.Dd6+Dxd6 23.exd6+ Kxd6 24.Sc4+Kc5 25.Se5 Le8 26.Tf5 Kb427.bxc6 Kc3 28.Tf3+ Kxc229.Tf2+ Kb3 30.h4 Lc7 31.Sd3Lxc6 32.Sc5+ Kc3 33.Tf1 Kd234.Tf2+ Ke3 35.Tf3+ Ke2 36.Se6Le5 37.Tf5 d3 38.Txe5 d239.Sf4+ Kf1 40.Sd5 Lxd5 41.Txd5 Ke2 42.uppg.Drygt ett år senare, den 31 maj1913, var Siegbert Tarrasch påStockholmsbesök och StockholmsSS anordnade ånyo ensimultanföreställning med trekonsultationspartier. Tarraschfick nöja sig med en halvpoängtotalt och även denna gång varLangborgs lag framgångsrikt medde svarta pjäserna.Siegbert TarraschHugo W. Langborg/CarlFredrik Rydberg/R. V.Täckholm1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Sf6 4.Lg5Lb4 5.exd5 Dxd5 6.Lxf6 gxf67.Sf3 Sc6 8.Dd2 Da5 9.Lc4 Ld710.0–0 0–0–0 11.a3 Lxc3 12.Dxc3 Dh5 13.Tfe1 Thg8 14.Lf1Se7 15.Sd2 Lc6 16.f3 Dh417.Sb3 Tg5 18.Te2 Tdg8 19.De3Sd5 20.Df2 Dh3 21.Te4 Df522.Sa5 Sf4 23.Txf4 Dxf4 24.Sxc6bxc6 25.d5 Txd5 26.Dxa7 Dd4+27.Dxd4 Txd4 28.Ld3 h5 29.Kf2c5 30.b3 Kb7 31.a4 f5 32.Te1Kb6 33.Te2 Ka5 34.Ke3 Tgd835.Kf2 Kb4 36.Te1 Ta8 37.Te3Td6 38.Ke1 Ta5 39.Kf2 c640.Ke1 Ka3 41.Kd2 Kb2 42.Ke1c4 43.bxc4 Txa4 44.Kf2 Td445.Te5 Tdxc4 46.Lxc4 Txc447.Ta5 Txc2+ 48.Kg3 c5 49.Kh4c4 50.Kxh5 Txg2 51.h4 c3 52.Kh6 c2 53.Tb5+ Kc3 54.uppg.8. KlubbnålarVi har ännu inte fått något napppå klubbnålsförfrågan i SHS 3.Christer Thörnros kan i alla fallutesluta Söderhamns SS vad gällerSSS-nålen. Den här gångensöker vi identifikation av tvånålar med initialerna ES och ESS(eventuellt SES). Den förra ärtroligen tillverkad av Westins ochden senare helt säkert av Sporrongs.9. Verner von HeidenstamDen store författaren och nobelpristagaren(1916) hade uppenbarligenbegränsade kunskaperom schack. I sin roman Endymion,som kom ut 1889, läser vii kapitel XXI om hur Nelly trotsdamförgåva utan framgång speladeschack med Harven. EnligtHeidenstam “fick hon sin matt“ –ett uttryck som vi sällan stöterpå. Som framgår nedan måstepartierna ha varit snarlika ochenahanda. Så småningom får viveta att “Schack roade henneicke längre“ och här får vi vetavarför (?):“Då de stiget upp från bordet,började hon genast spelaschack med Harven. Hanbrukade alltid taga bort sindrottning för att Nelly lättareskulle kunna försvara sig mothans fyndiga anfall. Den härgången anmärkte han dockefter en stund, att han vartvungen att också taga bortsina båda torn, annars fickNelly regelbundet sin mattredan i tredje eller fjärde draget.Oaktat att han slutligenspelade utan både drottningoch torn och blundade dåhennes löpare stod i pris ochkungen i schack, kunde hanicke få henne att vinna ettenda parti. Hon gycklade självöver sin tankspriddhet ochfubblighet, men ville ickesluta. Hela hennes diktan ochtraktan tycktes gå ut på attförst så sent som möjligt bliensam med sig själv på sittrum.“Vi överlåter nu till läsarna attfundera över hur många olikamöjliga partiförlopp som Nellyoch Harven kunde få till stånd,om betingelserna var damförgåvaoch matt senast i drag 4. Skickagärna din lösning av denna gåtatill SHS.LäsarbrevPolsk inspirationskälla 1I början av 1930 deltog Najdorfi en turnering för andraklassarei Warszawas Schacksällskap.Resultatet står att läsa i tidningen“Polska Zachodnia“ [“VästraPolen“ övers.anm.] som gavs ut istaden Katowice. Den 7 februari1930 skrev Eustachy Wolanskioch Tadeusz Rybinski följande isin schackspalt:208TfS nr 3/2005

“Warszawa. A-turneringenför de starkaste andraklassarnagav följande resultat: 1.Jagielski 8 av 9; 2. Mlynek 7;3. Klepfisz 6½; 4. Najdorf 5;5. Czerniak 4½; 6. Dobrzanski4; 7. Melamed och Zahorski3; 9. Chojnacki 2½; 10.Glücksberg 1½ p.“Det är sannolikt - men hundraprocentigvisshet får vi aldrig -att det i just den här turneringenspelades en praktfull miniatyrsom i schackpressen benämnts“Det polska odödliga partiet“ ochsom felaktigt förflyttats till året1935. Det var det partiet sompublicerades i TfS nr 2/2005 (sid159).Det är sannolikt SaviellyTartakower som åstadkommitdenna förskjutning av speldatum.Tartakower flyttade 1924 tillParis, men som polsk medborgareförsvarade han Polens färger ischackolympiader mellan 1930och 1939.År 1935 ordnade polskaschackförbundet en serie matchermellan polska spelare somett led i förberedelserna införolympiaden i Warszawa i augusti.Tartakower spelade mot Najdorfi staden Torun, där Najdorfgjorde sin militärtjänstgöring.Matchen slutade överraskandemed förlust för Tartakower.“Eleven slog läromästaren“ skrevschackpressen. (I förbigående kannämnas att olympiaden iWarszawa slutade så här: 1. USA54; 2. Sverige 52½; 3. Polen 52poäng.)Efter besöket i Torun pub-liceradeTartakower partietGlücksberg–Najdorf i WienerSchachzeitung 1935 (v. 15/16,sid 226) med felaktig information:“Spelat i en turnering iWarszawa 1935“.Men detta parti publiceradesi tidningen “Dzien Polski“ [“Endag i Polen“ övers.anm.] i LeonTuhan Baranowskis schackspaltredan 1930. Något senare menfortfarande före 1935 publiceradespartiet några gånger till iolika tidningar utgivna i Warszawa.I polska tidningar och schackböckerär det ingen som har ifrågasattäktheten i detta parti. Jagkan inte föreställa mig att en såkunnig schackspelare som stormästareTartakower inte kundeskilja mellan ett verkligt partioch ett påhittat. Självfallet kanvar och en ha sin åsikt i dettaärende.Vad gäller Najdorf så deltoghan samma år, 1930, för förstagången i Warszawa-mästerskapetoch kom på delad 6-7:e plats.Före honom kom erfarna spelare:Paulin Frydman, KazimierzMakarczyk, Leon Kremer, MojzeszLowcki och Samuel Glocer.Tack vare detta resultat flyttadesNajdorf upp till första klass.Senare samma år spelade Najdorfen match mot en av Polensstarkaste spelare, Paulin Frydman,som då hade kommit hemfrån olympiaden i Hamburg meden guldmedalj. Matchen slutade2½–2½ efter hård kamp. Det varförst efter denna match som manbörjade betrakta tjugoårige Najdorfsom ett framtidslöfte.Tomasz LissowskiPolenTomasz Lissowski är en välkänd schackhistoriker.Tillsammans med TadeuszWolsza har han skrivit en Najdorfbiografisom utkommer senare i år på ettengelskt förlag. Feliks Przysuski, Göteborghar hjälpt oss att översätta läsarbrevet.Polsk inspirationskälla 2Det är som när Michail Tal var ifarten under sina bästa år: ettinledande offer, som ibland kundevederläggas efter en närmareefteranalys, följt av ett briljantslutangrepp vars skönhet ingenkunde ifrågasätta.Jag tänker på partiet Johansson–Nilssoni TfS nr 2/05 (sid158). Löparoffret på h2 kanfungera utmärkt i praktisktspel, men tål kanske inte en ingåendegranskning i efterhand.Det lockade i alla fall framanalyslusten.Nilsson spelade 12...Dh5 och detverkar ju lovande, men det ärmöjligt att det hade varit objektivtbättre att mobilisera direktmed 12...Sd7 följt av Sd7-f6-e4,åtminstone om man får tro minaanalysprogram. Johansson svarademed 13.Lc1 och det ser ut attvara det avgörande misstaget.13.Sc1 hade gjort det betydligtsvårare för svart, t.ex. 13...e514.dxe5 Sxe5++ 15.Kg3 Dg6+16.Kf2 Sg4+ 17.Ke1 Sh2 18.Tg1Dg3+ 19.Ke2 Dg4+ 20.Kf2Dh4+ 21.g3 Sg4+ 22.Kf3 Dh223.Df1 Sd7 24.Dg2 (24.Th1Sge5+ 25.fxe5 Sxe5+ 26.Kf4Sg6+ 27.Kf3 Se5+ med remischackar)24...Dxg2+ 25.Kxg2Sxc5 och svart har knappast fullkompensation för pjäsen. [RobinJohansson, Falkenberg skriveratt han övervägde 13.Sc1under partiet och att han efteråtfunnit att “Efter 13.Sc1 klarar sigvit utan större problem“. red.]Men partidraget 17...e5 förtjänarjubel och applåder. Tal ellerNajdorf kunde inte ha gjort detbättre.Nils G EricssonStockholmTfS nr 3/2005 209

MinnesordArthur Illerbrand1920–2005Ett hjärta som klappade varmtoch intensivt för schackspelet ochför Upsala Allmänna Schacksällskaphar plötsligt och oväntatslutat slå. Uppsalas schackvännersörjer sin grand old manArthur Illerbrand och medlemmarnai UASS sin hedersmedlemoch mångårige ledare. Arthuravled hastigt efter en kort tidssjukdom den 12 mars 2005, tvådagar före sin 85-årsdag.Därmed sattes punkt för enledargärning som har få motstyckeninom svenskt schackliv ochsom är fullständigt unik ur detlokala perspektivet. Arthur varUASS-medlem sedan slutet av40-talet och under hela dennatid outtröttligt verksam för attfrämja klubbens och det lokalaschacklivets bästa, under mer äntrettio år med olika styrelseuppdragvarav arton år som klubbensordförande. En svåröverträffadhöjdpunkt markeras av 1985års SM-tävlingar i Uppsala. Somouttröttlig överledare för en litenmen besjälad ledarstab bidrogArthur i hög grad till att göra detvå SM-veckorna sommaren1985 minnesvärda för de närmare1000 deltagarna.Efter sin “pensionering“ frånordförandeskapet fortsatte Arthuroförtrutet att verka förUASS, främst genom att bringaordning i det omfattande klubbarkivetoch nu senast med attlivaktigt delta i förberedelsernaför det 100-årsjubileum som stårför dörren. Det är ett ödets ironiatt han rycktes bort bara tvåmånader före de stundande festlighetersom han så engageratoch kunnigt har varit delaktig iatt förbereda.Efter ett helt yrkesliv i stadenvar Arthur också en känd Uppsalaprofil.Han var verksam underåtskilliga år i produktionen påEkeby Bruk och på S:t Eriks Betong,vilket sedan följdes av cirkafemton år som besiktningsmanpå länsstyrelsens försvarsenhet.Som spelare handikappadeshan ofta, som så många andraledare och eldsjälar, av att enmassa praktiska sysslor tog kraftoch koncentration från självaspelet. Man kan inte göra sig självsportslig rättvisa när det mestahandlar om lokaler, lotterier,kaffekokning och administration.Han var emellertid en farlig motståndareför alla och envar, vilketsäkert de flesta av hans klubbkamrateroch andra motståndarenågon gång fått erfara. Arthurhade alltid siktet inställt på motståndarenskung, och mer än engång lyckades det honom att ledasina kungsangrepp till vackraframgångar.Vid SM i Göteborg 1964 tilldeladesArthur första skönhetspriseti klass II för ett helgjutetparti, som kröntes med följandemagnifika avslutning:Rune AlbinerArthur Illerbrand22.Dg7! Txg7 23.hxg7 Se7 24.Sf6+ Kd8 25.Th8+ Sg8 26.Txg8+Ke7 27.Te8 mattSture OlssonArtikeln har tidigare varit publicerad iUNT.Sven Folkunger1945–2005Sven Folkunger, Kristianstad haravlidit (19 november 1945 – 24januari 2005). Tio minuter efteratt ha avslutat sjunde rondensparti i det nordskånska pensionärsschacketdrabbades han aven hjärtattack och hans liv stodsedan inte att rädda.Folkunger var född i Danderydmen tillbringade en stor del avsin uppväxt i Kivik vid Skånesostkust. Han utbildade sig tillfinmekaniker och arbetade somsådan i bland annat Helsingborg,där han tillhörde HG-Schack, ochi Glimåkra i norra Skåne.Tidigt lärde sig Folkunger spelaschack, ett intresse som vidsidan av idrott, djurskydd ochfilateli kom att uppta en alltstörre del av hans tid. Till Kristianstadflyttade han i början av1980-talet och från mitten avdetta decennium var han somstyrelsemedlem en drivande krafti schackklubben. Under ett flertalår fungerade han som kassör,lagledare, tävlingsledare, ungdomsledareoch inspiratör istörsta allmänhet. Vid sin bortgångvar han dessutom sedan tioår tillbaka ordförande i NordskånesSchackförbund.De senaste 25 åren var SvenFolkunger rullstolsburen pågrund av muskeldystrofi, en ärftligoch obotlig förtviningssjukdom.På senare år drabbades hanäven av diabetes vilket ledde tillamputation av båda benen.Trots oupphörlig kamp motett ovanligt oblitt öde gav hanaldrig upp och in i det sistabehöll han sitt goda humör.Varje lördag sålde han bingolotterutanför ett av stadensvaruhus och det var mycket tackvare hans osjälviska insatser somföreningen kunde hålla sig meden förnämlig klubblokal.210TfS nr 3/2005

Med Sven Folkunger har en avschackets verkliga eldsjälar gåttur tiden. Han sörjes närmast avtvå döttrar samt efterlämnarminnet av en stor och entusiasmerandepersonlighet.Bo PlatoSimon Webb1949-2005Simon Webb är död. Hans tragiskabortgång vid 55 års ålderhar fått stor uppmärksamhet ischackvärlden och även utanförden. Vi som var hans vänner kommeratt sakna hans milda humoroch öppna trevliga sätt. Simonhade den ovanliga egenskapenatt alltid tänka först och talasedan. Det gjorde ett samtal medhonom till en intressant och trevlighändelse.Första gången jag träffadeSimon var 1973 i Strasbourg.Han var en i vågen av Englandsnya stjärnor. Spelare som JohnNunn, Jonathan Speelman ochJonathan Mestel hade kommitfram samtidigt och höll på attrita om den schackliga världskartan.Simon liksom de andra varunga akademiker med ett intresseför allt som hade med spel ochstrategi att göra. De var alla ävenskickliga i bridge. I Strasbourgimponerades jag av att han ochhans bror Roger spelade en egenform av schack mellan ronderna.Det var en mix av schack ochkortspel. Det hindrade inteSimon från att vinna turneringentillsammans med jugoslavenNikola Karaklajic.Simon bevisade tidigt sinschackliga förmåga. 1966 vannhan brittiska mästerskapet förspelare under 18 år. Tre år senarevann han brittiska universitetsmästerskapetefter särspel ochfick delta i det brittiska universitetslageti Dresden. Fram tillbörjan av 80-talet var Simonaktiv som turneringsspelare.Toppnoteringarna var, förutomStrasbourg, tredjepriset i WorldOpen i New York 1973, en deladandraplats i brittiska mästerskapeti Morecambe 1975, deladförstaplats i Hamburg med LubenSpassov 1977 som dessutomgav honom titeln internationellmästare, delad fjärdeplats i brittiskamästerskapet i Ayr 1978och andraplats i Warszawa 1978.1980 kom Simon till Sverigemed det engelska landslaget förspel i europeiska lagmästerskapeni Skara. Vid den tiden hadehan redan börjat trappa ner somturneringsspelare. Där fick handen svåra uppgiften att spela motden unge Garri Kasparov. Garrivann, men partiet är inte heltensidigt. Skara blev Simons sistalandslags- och turneringsinsats.I Polen 1978 hade han träffatAnna och de gifte sig senare ochfick två barn. Det var dags attsätta universitetsstudierna i praktisktbruk och han övergav närschacket.I mitten av 80-taletflyttade han och familjen tillStockholm. Anledningen som jagförstod den var hans arbete förett engelskt IT-företag. Till minstora glädje valde han att börjaspela för Wasa Schackklubb. Detvar först då som jag började lärakänna Simon lite bättre.Simons schackintresse var stortoch när närschacket inte längrevar en framkomlig väg övergickhan till att spela per korrespondens.Hans analytiska förmågaoch envishet gav snabbt utdelningi denna svåra disciplin. Hanblev raskt stormästare och varsom bäst rankad sexa i världen.För England vann han OS-guldi lag före Sovjetunionen 1987.Han tog individuellt guld i OSfinalensom startade 1992. 1997vann han det första officiella e-postmästerskapet.Simon visade gärna ställningarfrån korrpartier han hade igång.Emellanåt hade han så mångasom 35 partier samtidigt attbevaka. Vi brukade analyseranågra av dem på tåget till ochfrån allsvenska matcher. Men jagkunde oftast inte bidra medmycket. Vi hade för olika spelstilar.När jag ville pröva en attackavvecklade han till slutspel. Somjag förstod det brukade han skickaiväg ett drag om dagen ungefär.Analyserna skötte han på pendeltågetnär han åkte till och frånjobbet.Simon var en viktig kugge iWasas framgångsrika lag i slutetav 80-talet – med fem raka allsvenskasegrar åren 1987 till1991. Han hade i sin bok “Chessfor Tigers“ lagt fram en tämligenheltäckande teori för hur mankan optimera sina chanser ischack. Det är ingen tvekan omatt hans sinne för psykologi ochuniversitetsstudier i statistik, ikombination med hans schackkunskaper,var grunden för dennamanual. Trevliga serieteckningaroch en humoristisk ochlätt ton kan få läsaren att tro attdet är någon form av skämtbok,men det är raka motsatsen.Simon menade varje ord och iWasa fick han chansen att testaoch utveckla en del av råden. Detledde senare till en reviderad ochmed flera kapitel utökad nyupplaga.I den nämns Wasa och deerfarenheter han gjort där.Kärnan i Simons resonemangvar denna: i partier mellan spelaremed olika spelstyrka ska denstarkare minimera sina riskergenom att spela långa partier medmånga chanser för den svagareatt göra fel. Den svagare spelarenå sin sida ska gärna krångla tillspelet och försöka kollra bort denstarkare. En riktigt grov missavgör ju ett parti. Detta överfördehan sedan till lagspelet genomatt säga att laget med högre snittrankingska hålla så många brädenigång som möjligt. Laget medlägre snittranking ska minimerafronten och ta remier så fort detgår. Med bara ett parti kvar kanallt hända.Forts. på sidan 247TfS nr 3/2005 211

AllsvenskanElitserien rond 9–112004-2005SK Rockaden försvarade SM-titelnVid elitseriens slutsammandragi Eksjö för två år sedanfanns det 26 stormästare på plats.När det var dags för slutrondernai Malmö den här gången, fannsdet 15 stormästare vid brädena.Trenden är klar. Elitserieklubbarnahar över lag fått sämreekonomi och det påverkar satsningeni högsta divisionen.Ratingsnittet har sjunkit mendet var samma fyra lag som aspireradepå medaljerna i Malmösom i Eksjö för två år sedan. NärSK Rockaden besegrade SollentunaSK i åttonde ronden var detnaturligtvis upplagt för att Rockadenskulle försvara SM-titeln.Lasse Karlsson har kommenteratsitt parti mot Evgenij Agrest frånden egentliga finalmatchen.Evgenij Agrest, Sollentuna SKLasse Karlsson, SK RockadenEngelskt (A 10)Rond 81.c4 e6 2.Sf3 f5 3.g3 Sf6 4.Lg2d5Säkert ingen överraskning förEvgenij. Jag var nyfiken på vitsplan att försöka utnyttja svartstidiga förklaring i centrum.5.b3En naturlig fortsättning. Vitmåste emellertid vara mycketuppmärksam eftersom svart ärredo att ta kontroll över centrummed d4 följt av e5.5...Sc6!I mitt tycke den starkaste fortsättningen.Det finns ingen anledningatt följa känd teori med5...c6.Av Lars Grahn6.Lb2 Le7Ett intressant alternativ var 6...d47.e3 e5.7.0-0 0-0 8.e3Spelet blir i det här skedet avpartiet ganska originellt. Vitstanke är att ta kontroll över desvarta fälten i centrum med sinalätta pjäser (löparen på b2 ochspringaren på f3).8...a5Ett intressant försök att ta initiativetoch skapa oreda hos vit pådamflygeln. Det är viktigt att inteinleda ett angrepp mot den vitakungen med manövern De8 följtav Dh5 alltför snabbt. Svarts långsiktigastrategi är att ta terrängpå damflygeln och först därefterinleda ett angrepp mot den vitakungsställningen.9.Sc3 Se4 10.Sb5 a4En logisk framstöt. Hotet 11...a3är besvärande för vit.11.d3 Sc5 12.cxd5 exd5 13.Lc3Vit hotar att spela 14.b4 följt ava3.13...axb3 14.axb3 Txa1 15.Dxa115...Se6En vacker springarplacering.Ett spännande alternativ var15...Sxb3 16.Db2 Sc5 17.Lxg7Sxd3. Svart har en bonde mer,men hans kungsställning är försvagadsamtidigt som bonden påd5 är ett tacksamt angreppsmål.16.Td1 Lf6 17.Lxf6 Txf6 18.d4Vit har bytt av svartfältslöparnaoch positionellt är textdragetmycket logiskt. Ställningen blirnu statisk med klara fördelar ochsvagheter hos både vit och svart.18...g5Det är viktigt att påpeka att dragetinte är inledningen till ettkungsangrepp. Tanken är att takontroll över fältet f4 samtidigtsom svart förbereder en spännandestrategisk idé.19.Se5 Se7 20.Da5Vit har en något säkrare kungsställningän svart och han bordedärför ha behållit damerna påbrädet.20...c6 21.Dxd8+ Sxd8 22.Sc3Sf7 23.Sd3 Sd6?!En betydligt intressantare ochstarkare fortsättning var 23...g4!?.Vit får kontroll över fältet f4men betydligt viktigare är att haninte får en långvarig statisk fördeli centrum med bondeframstötenf4.24.Ta1?!24.f4! bör spelas.24...Tf8?!Alltför passivt. Trots att schackär ett mycket konkret spel såtrodde jag, helt felaktigt, attEvgenij helt enkelt inte villespela f2-f4 eftersom han haftmöjlighet att spela det vid ettflertal tillfällen.212TfS nr 3/2005

25.f4! Se4 26.Sa4 gxf4 27.Sxf4?!Svart får nu möjlighet att skapaflera angreppspunkter kring vitskung. Starkare var 27.gxf4 meden liten men klar fördel för vit.27...Sg6 28.Sd3 h5 29.Sb6 h430.Ta8 Sd6!Elitserien 2004-20051. SK Rockaden, Sthlm 11 11 0 0 67 222. Sollentuna SK 11 8 2 1 55 183. Skara SS 11 8 0 3 57 164. Limhamns SK 11 7 2 2 53 165. Södra SASS 11 5 2 4 43½ 126. Eksjö-Aneby Alliansen 11 6 0 5 41½ 127. Lunds ASK 11 4 1 6 44½ 98. SK Kamraterna 11 3 2 6 40 89. Wasa SK 11 3 1 7 37 710. Farsta SK 11 2 1 8 31½ 511. Åstorps SS 11 2 1 8 30½ 512. SK Passanten 11 1 0 10 27½ 2Springaren på d6 fungerar somen spindel, den försvarar löparenpå c8, bönderna på b7 och f5samt håller kontroll över fältete4.31.Sc5 hxg3 32.hxg3 Se7Vit har nått en maximal uppställningpå damflygeln. Svart harfull kontroll över situationen ochförsvaret av bonden på b7 ärmycket säkert.33.Lf3 Kf7Ett litet teknikdrag. Tanken äratt svart vinner tillbaka ett tempogenom att i ett senare lägehota löparen på h5. Vem somvinner vad i denna lilla lek är intehelt klart.34.Lh5+ Kg7 35.Le2 Tg8 36.Ld3Kf6 37.Kf2 Le6 38.Ta1 Th8Svart måste försvara sig mot39.Th1.39.Kg2 Sec8 40.Sbd7+ Lxd741.Sxd7+ Ke6Svart vill styra över springarentill damflygeln. Efter 41...Ke742.Se5 har svart en ställning somär betydligt svårare att försvara.42.Sc5+ Ke7 43.Lc2 Sb6Springaren söker sig till en någotaktivare position på d7.44.Tf1 Th5 45.Sd3 Sd7 46.Ta1Th8Svarts försvarsplan fungerar heltutan problem. Det är viktigt attinse att svart snabbt kan få envinstställning vid minsta fel frånvits sida. Ett bra exempel på svartsmöjligheter är att ställa en svartspringare på g4 och tornet på h8.47.Ta7 Tb8 48.Se1?!Vit borde sökt remi med 48.Ta1.48...Sf649.Sf3?Ett grovt fel. Det är svårt att vetaom det beror på en felräkningeller en missbedömning av ställningen.49...Sg4 50.Se5 Sxe3+?!En starkare fortsättning var50...Sxe5. Jag var emellertid alltförlockad (värt att nämna är attRockaden i det här läget redanhade vunnit matchen mot Sollentuna)av den mycket ovanligaställning som uppkommer ipartiet.51.Kf3 Sxc2 52.Sxc6+ Kd7 53.Sxb8+ Kc7Springaren är fångad på b8. Vitsplan för att rädda partiet är attoffra springaren och tornet försvarts tre bönder.54.Ta8 Sxd4+ 55.Kf4 Sxb3 56.Ta3?Redan i inledningen av kombinationen(49.Sf3?) såg jag ingenvinst efter 56.Sa6+!. Efter57...bxa6 58.Txa6 är vits idé attspela g4 följt av ett tornoffer påd-bonden.56...Sc5 57.Tc3 Sde4 58.Tc1Kxb8 59.Tg1 Kc7!I all sin enkelhet ett mycket starktdrag. Kungen ska centraliserastill d6 och därefter kan svartställa en springare på e6 ochblockera vits bonde.TfS nr 3/2005 213

Foto: Calle ErlandssonSK Rockaden Stockholm, svenska lagmästare - från vänster: Anders Livner, Robert Bator, JonasBarkhagen, Anders Olsson, Emil Hermansson, Erik Hedman, Ulf Andersson, Lasse Karlsson,Lennart Örnmarker, Richard Wessman och Hans Larsson.60.Kxf5 Kd6 61.g4 Se6 62.Tb1b5!En ställning som Jonny Hectorskulle älska! Det är lätt att hittafinesser med två springare kvarpå brädet. Springarschacken påd4 är besvärande för svart.63.Ta1 S6g5 64.Ta8 b4 65.Tb8Kc5 66.Ke5 Sc3 67.Tc8+ Kb568.Kd4 Sge4 69.Tg8 b3 70.g5Kb4 71.Kd3 Sxg5! 72.Tb8+Efter 72.Txg5 b2 73.Tg1 b1D+74.Txb1+ Sxb1 75.Kd4 hinnersvart att gardera den återståendebonden med 75...Sc3.72...Sb5 73.Td8 Se6 74.Th8Sed4 75.Th2 Ka3 76.uppg.Ett riktigt kampparti.(Kommentarer av Lasse Karlsson)Rockaden befäste mästarvärdighetengenom tre klara segrar iMalmö (se resultat på annanplats).Vi bjuder på ytterligare tvåstormästardueller, kommenteradeav Emanuel Berg, och återkommeri nästa nummer medmer partimaterial från elitserien.Jonny Hector, Limhamns SKEmanuel Berg, Sollentuna SKFranskt (C 15)Rond 101.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Lb4 4.Se2En favorit i repris. Jonny har längespelat denna relativt tama variantoch det var inte mindre änfjärde gången som vi nu speladevarianten sinsemellan.4...Sc6Det senaste modedraget. Dengamla huvudvarianten går4...dxe4 5.a3 Le7 med ungefärlika spel. Jag tycker dock att detkänns fel att släppa loss vit så passlätt, och vill i stället utnyttja hanslite klumpigt placerade springarepå e2. Efter 6.Sxe4 har man istället hjälpt vit att komma lossmed sina pjäser. Det tycker jag äronödigt, även om svart står heltokej då också.5.a3 La5 6.e5 Sge7 7.b4 Lb68.Sa4 0-0Den här ställningen har jag haftmot Jonny två gånger tidigare.Jag klarade mig utmärkt i öppningenbåda gångerna, men resultatmässigtblev det en förlustoch en vinst.9.c3En förstärkning mot våra tidigarepartier. I vårt möte i Excelsior214TfS nr 3/2005

Cup 2004 följde 9.Tb1 Sf5 (9...Ld7 är ettintressant alternativ för att ställa springaren påa4 till svars och framtvinga antingen 10.c3 eller10.Sxb6.) 10.Sxb6 axb6 11.b5 Sa5 12.Sg3 c513.Sxf5 exf5 14.Le2 (14.Le3 De7 15.dxc5Dxe5 16.Dd4 Te8) 14...Le6 med en jämnställning. Jag gjorde dock ett grovt feltrampnågra drag senare, vilket Jonny utnyttjade galantoch vann i stor stil.När vi möttes i förra årets elitserieslutspelföljde 9.b5?! vilket jag utnyttjade med mellandraget9...La5+! (Ett mycket bra drag. Svarträddar sin löpare från att bli bortbytt. Nuhamnar i stället springaren på a4 offside ochdet tar tid för den att komma in i spelet igen.)10.c3 (Vit försöker stänga den svarta löparenpå a5 ute från spelet. Efter 10.Ld2 Lxd2+11.Dxd2 Sb8 står svart också bra. I nästa dragföljer 12...a6 och vit kan inte hindra att svartbyter bort sin a-bonde mot vits b-bonde, vareftervit är försvagad på damflygeln.) 10...Sb811.Sc5 a6 12.bxa6 Sxa6 13.Sb3 c5! Aktivitet!Vit står krampaktigt med sina pjäser och liggerefter i utvecklingen. Det är därför viktigt försvart att spela friskt och kreativt för att inte vitska hinna ut med sina pjäser. Jag fick snabbtklar fördel och vann senare också partiet. Efter13...Lb6 behåller svart löparparet, men vit fårtid att fullborda sin utveckling.9...f6Ett viktigt drag. Svart står för tillfället en aninginstängt och det är därför viktigt att utnyttjautvecklingsförsprånget och snabbt skapa motspelinnan vit hinner att omorganisera och få utpjäserna.10.f4Ett drag som jag under partiet blev mycket gladöver. Det är naturligt att vit vill försvara sittcentrum och behålla terrängfördelen, menpositionellt sett är det ett misstag eftersom detstänger diagonalen för vits svartfältslöpare.Min personliga uppfattning är att 10.exf6 gxf611.Lh6 är vits bästa fortsättning.10...Ld7Ett sunt utvecklingsdrag. Löparen sätter visspress mot springaren på a4, och samtidigt ärden beredd att svinga sig över till kungsflygelnmed Le8-g6/h5.11.h4Vit spelar extremt tufft, vilket är typiskt förJonny. Hur man än bär sig åt blir det roligt ochintressant spel. Vit kan nu bemöta 11...Le8med 12.h5. Jag fick känslan att den vita ställningenvar som en uppblåst ballong som närsom helst kunde spricka. Samtidigt fick jag enviss press på mig att bevisa något, eftersom jagRond 9 (11 mars)Skara SS – SK Passanten5½–2½Einar Gausel – Dan Cramling 1 – 0Rikard Winsnes – Per Larsson½-½Tiger Hillarp-Persson – Anders Lundin 1 – 0Rune Djurhuus – Carl-Fredrik Johansson 1 – 0Ari Ziegler – Anders Lovén½-½Lars-Göran Eklund – Peter Ekelund 1 – 0Göran Andersson – Robert Danielsson ½-½Amir Mohammadi – Ingmar Jordås 0 – 1Limhamns SK – Wasa SK6½–1½Jonny Hector – Patrik Lyrberg½-½Stellan Brynell – Simon Webb 1 – 0Björn Ahlander – Oscar von Bahr 1 – 0Stefan Schneider – Teodor Hellborg½-½Magnus Eriksson – Göran Åström 1 – 0Daniel Carlsson – Peter Collett½-½Anders Nylén – Peder Berkell 1 – 0Amir Tadjerbashi – Felix Nordström 1 – 0Eksjö-Aneby-Alliansen – SK Rockaden 2 – 6Harry Schüssler – Jonas Barkhagen½-½Per Vernersson – Ulf Andersson½-½Håkan Rothén – Emil Hermansson 0 – 1Håkan Thörnert – Anders Olsson 0 – 1Johan Andersson – Robert Bator 1 – 0Fredrik Gustafsson – Richard Wessman 0 – 1Christopher Krantz – Anders Livner 0 – 1Håkan Åkvist – Erik Hedman 0 – 1SK Kamraterna – Sollentuna SK 2 – 6Bengt Svensson – Evgenij Agrest½-½Matti Svenn – Emanuel Berg½-½Anders Wengholm – Pontus Carlsson 0 – 1Lars Madebrink – Johan Eriksson 0 – 1Jesper Hamark – Luis Couso½-½Tom Borvander – Miralem Dzevlan 0 – 1Dennis Wallin – Jonas Eriksson 0 – 1Ulf Mårtensson – Peter BergströmremiLunds ASK – Farsta SK3½–4½Leif Erlend Johannessen – Lars Degerman 1 – 0Hans Tikkanen – Bengt Lindberg 1 – 0Christer Niklasson – Niclas Hjelm½-½Daniel Semcesen – Kezli Ong 0 – 1Linus Olsson – Rikard Backelin 0 – 1Sebastian Nilsson – Björn Jäderberg 0 – 1Baldvin Gislason-Bern – Ingemar Svensk 0 – 1Björn Johnson – Sven Lindeman 1 – 0Åstorps SS – Södra SASS 4 – 4Pontus Sjödahl – Nick deFirmian 1 – 0Carsten Høi – Ralf Åkesson½-½Stefan Ivarsson – Axel Ornstein½-½Henrik Holmsgaard – Mats Sjöberg½-½Thomas Tallinger – Thomas Welin½-½Gösta Petersson – Håkan Alm 1 – 0Kenneth Josefsson – Jonas Lundvik 0 – 1Åke Sandklef – Gunnar Holmqvist 0 – 1TfS nr 3/2005 215

Rond 10 (12 mars)Sollentuna SK – Limhamns SK 4 – 4Emanuel Berg – Jonny Hector 1 – 0Evgenij Agrest – Stellan Brynell½-½Pontus Carlsson – Björn Ahlander 0 – 1Johan Eriksson – Stefan Schneider 0 – 1Jonas Eriksson – Magnus Eriksson½-½Miralem Dzevlan – Daniel Carlsson½-½Peter Bergström – Anders Nylén½-½Luis Couso – Amir Tadjerbashi 1 – 0SK Rockaden – Skara SS5½–2½Jonas Barkhagen – Rune Djurhuus 0 – 1Ulf Andersson – Tiger Hillarp-Persson ½-½Emil Hermansson – Einar Gausel 1 – 0Lars Karlsson – Rikard Winsnes½-½Anders Olsson – Ari Ziegler 1 – 0Richard Wessman – Göran Andersson 1 – 0Robert Bator – Lars-Göran Eklund½-½Erik Hedman – Sven Svensson 1 – 0SK Passanten – Lunds ASK1½–6½Dan Cramling – Leif Erlend Johannessen 0 – 1Per Larsson – Linus Olsson 0 – 1Anders Lundin – Christer Niklasson½-½Carl-Fredrik Johansson – Hans Tikkanen 0 – 1Anders Lovén – Sebastian Nilsson½-½Peter Ekelund – Daniel Semcesen 0 – 1Robert Danielsson – Björn Johnson½-½Ingvar Jordås – Hakon Persson 0 – 1Wasa SK – Åstorps SS3½–4½Patrik Lyrberg – Pontus Sjödahl½-½Simon Webb – Carsten Høi½-½Oscar von Bahr – Stefan Ivarsson½-½Teodor Hellborg – Henrik Holmsgaard 1 – 0Göran Åström – Thomas Tallinger 0 – 1Peter Collett – Gösta Petersson½-½Peder Berkell – Kenneth Josefsson½-½Felix Nordström – Åke Sandklef 0 – 1Södra SASS – SK Kamraterna5½–2½Nick deFirmian – Bengt Svensson½-½Ralf Åkesson – Anders Wengholm 1 – 0Axel Ornstein – Jesper Hamark 0 – 1Mats Sjöberg – Matti Svenn½-½Thomas Welin – Dennis Wallin½-½Håkan Alm – Olle Häggström 1 – 0Jonas Lundvik – Tom Borvander 1 – 0Gunnar Holmqvist – Lars Madebrink 1 – 0Farsta SK – Eksjö-Aneby-Alliansen 3 – 5Kezli Ong – Jacek Gdanski 0 – 1Bengt Lindberg – Per Vernersson½-½Niclas Hjelm – Harry Schüssler½-½Rikard Backelin – Håkan Thörnert 0 – 1Lars Degerman – Håkan Rothén½-½Sven Lindeman – Fredrik Gustafsson 1 – 0Björn Jäderberg – Johan Andersson½-½Ingemar Svensk – Christopher Krantz 0 – 1Rond 11 (13 mars)Skara SS – Sollentuna SK3½–4½Tiger-Hillarp Persson – Emanuel Berg 0 – 1Einar Gausel – Evgenij Agrest 0 – 1Rikard Winsnes – Pontus Carlsson 1 – 0Rune Djurhuus – Louis Couso½-½Ari Ziegler – Miralem Dzevlan½-½Sven Svensson – Bo Lindberg½-½Göran Andersson – Jonas Eriksson 1 – 0Amir Mohammadi – Johan Eriksson 0 – 1Limhamns SK – SK Rockaden1½–6½Magnus Eriksson – Anders Olsson 0 – 1Christian Jepson – Robert Bator 0 – 1Björn Ahlander – Emil Hermansson 1 – 0Stefan Schneider – Erik Hedman½-½Anders Nylén – Jonas Barkhagen 0 – 1Daniel Carlsson – Lars Karlsson 0 – 1Conny Holst – Richard Wessman 0 – 1Osmani Penalver – Anders Livner 0 – 1Eksjö-Aneby-Alliansen – SK Passanten 6 – 2Jacek Gdanski – Dan Cramling 1 – 0Per Vernersson – Per Larsson½-½Harry Schüssler – Anders Lundin½-½Håkan Thörnert – Carl-Fredrik Johansson 1 – 0Håkan Rothén – Anders Lovén½-½Fredrik Gustafsson – Peter Ekelund 1 – 0Johan Andersson – Robert Danielsson ½-½Christopher Krantz – Ingvar Jordås 1 – 0SK Kamraterna – Wasa SK3½–4½Bengt Svensson – Patrik Lyrberg½-½Gösta Svenn – Göran Åström 0 – 1Matti Svenn – Simon Webb½-½Jesper Hamark – Oscar von Bahr½-½Tom Borvander – Teodor Hellborg½-½Lars Madebrink – Felix Nordström½-½Dennis Wallin – Peder Berkell½-½Olle Häggström – Peter Collett½-½Lunds ASK – Södra SASS 4 – 4Leif Erland Johannessen – Nick deFirmian ½-½Christer Niklasson – Ralf Åkesson½-½Hans Tikkanen – Axel Ornstein½-½Linus Olsson – Mats Sjöberg 1 – 0Daniel Semcesen – Thomas Welin½-½Björn Johnson – Håkan Alm 0 – 1Sebastian Nilsson – Jonas Lundvik½-½Hakon Persson – Gunnar Holmqvist½-½Åstorps SS – Farsta SK 5 – 3Pontus Sjödahl – Bengt Lindberg 1 – 0Carsten Høi – Lars Degerman½-½Henrik Holmsgaard – Kezli Ong 1 – 0Thomas Tallinger – Niclas Hjelm 1 – 0Stefan Ivarsson – Rikard Backelin 1 – 0Gösta Petersson – Sven Lindeman 0 – 1Kenneth Josefsson – Björn Jäderberg 0 – 1Åke Sandklef – Ingemar Svensk½-½216TfS nr 3/2005

visste att vit skulle stå bra barahan fick fullborda sin utveckling.11...De8Sätter ytterligare press mot a4.Nu börjar drag som Sxd4 ligga iluften, men det hotar inte riktigtän. Den svarta damen är också påväg att sticka ut till h5 eller g6,vilket kan skapa obehag för vit.12.h5Hindrar svarts motspel med Dh5,och Sxd4 är inte aktuellt för tillfället.12...Sd8Ett forcerande drag. Nu tvingasvit välja vad han vill göra avspringaren på a4. Ska den backahem eller ska den bytas bort motlöparen? Löparen på b6 är förtillfället ganska inmurad och kandärför lätt betraktas som en dåligpjäs. Men den har ändå en viktigfunktion, den trycker mot vitscentrum.13.Sb2Ett klokt beslut. Vit vill försökautnyttja svarts problem medlöparen på b6. Planen är attsätta springaren på d3 där denhåller bra koll på centrum.Hinner vit bara med att fullbordasin utveckling så kan han kommariktigt bra. Därför gäller detför svart att spela kreativt ochutnyttja utvecklingsförsprånget.Efter 13.Sxb6 axb6 får svart enhalvöppen a-linje och dessutomtrevligt spel på de vita fälten. Vitstår enligt min mening någotsämre bland annat på grund avvits förfärliga svartfältare, somhar blivit inmurad bakom sinaegna bönder.13...Sf7Svart sätter press mot e5 och kansnart börja fundera på ett eventuelltpjäsoffer.14.g4Jonny går ut hårt och vill intesläppa ett enda lite ingångsfältför de svarta pjäserna. Nu ärf5-rutan täckt och 14...Sh6 kanbesvaras med 15.Sg3.14...fxe5Förr eller senare måste svartöppna spelet med det här draget,men som regel vill man vänta sålänge som möjligt för att minskarörelsefriheten för löparen på c1.Men om svart i stället spelar14...a5 så kan vit kontra med15.h6!.15.fxe5Det är ganska komiskt att vit påde första femton dragen endastflyttat springare och bönder, fyraspringardrag och inte mindre änelva bondedrag!15...a5Jag var mycket frestad att offrapjäs med 15...Sxe5 16.dxe5 Lf2+17.Kd2 Sc6 vilket jag också tycktesåg mycket lovande ut. Vit börfortsätta med 18.Kc2 (Försökerhan i stället att rädda e5-bondenmed 18.Sd3 så följer 18...Sxe5!19.Sxe5 La4 och vits dam är fångad.)varpå det följer 18...Sxe5.Svart har fin kompensation förden offrade pjäsen i form av tvåbönder och ett farligt initiativ.Trots allt detta lyckades jag ändåhejda mig. Jag tyckte att jag hadeen klart bättre ställning även utanatt offra något, och det kändesdumt att ta några onödiga risker.16.Lf4!Förhindrar pjäsoffret på e5. Dessutomkan vit nu bemöta 16...axb4med 17.axb4 eftersom tornet påa1 är skyddat av damen.16...Lb5Vit är under stark press ochmåste spela korrekt för att inte gåunder.17.Tg1??Ett grovt feldrag. Vit ställer tornetrakt i den svarta löparensdiagonal vilket gör att svartvinner tempo och därmed ocksåpartiet. 17.Sg3! var nödvändigt.Svarts ställning ser lovande ut,men det är svårt att hitta någotriktigt bra.17...Sc6!Svart tar in ytterligare en pjäs ispelet och hotar nu med18...Sfxe5, vilket vit inte harnågot vettigt försvar mot.18.Tg2Tornet lämnar den känsliga diagonalen,men kommer likväl attgå förlorat. Nu tillåts svart attutföra en trevlig liten kombination.18...Sfxe5! 19.Lxe519.dxe5 bemöts med 19...Lxe2följt av 20...Txf4 med merbondeför svart. Dessutom kommersnart e5 eller g4 att falla.19...Sxe5 20.dxe5 Txf1+!!Svart har redan offrat en pjäs ochfortsätter nu med att offra kvalitetvilket ger vit ett mertorn.Men på grund av den sårbarakungen och dåliga pjäskoordinationär vit chanslös mot detkommande anfallet.21.Kxf1 Df7+ 22.Ke1 Df3!Svart vinner ytterligare ett tempogenom att hota det vita tornetoch får en mycket bra placeringav damen på f3.23.c4Ett sista desperat försök att undkommamattsättningen. Om vitförsöker rädda tornet med23.Th2 följer 23...Le3! och vit ärförsvarslös mot Tf8 och Df1 matt.23.Tg1 hade inte heller gjortsaken bättre. Efter 23...Lf2+ 24.Kd2 Le3+ 25.Kc2 Lxe2 26.De1TfS nr 3/2005 217

De4+ har svart snart vunnit tillbakadet offrade materialet ochhar förutom merbonden ocksåett vinnande angrepp.23...Dxg2 24.c5På 24.cxb5 följer 24...Le3 ochvit måste ge tillbaka pjäsen föratt undgå att bli matt.24...Tf8 25.Kd2 Tf2 26.Sd3 Lxd327.Kxd3 Df3+ 28.Kd2 d4! 29.uppg.Vit gav upp på grund av 29.cxb6Dc3 matt.(Kommentarer av Emanuel Berg)Emanuel Berg, Sollentuna SKTiger Hillarp-Persson, SkaraModerna försvaret (B 07)Rond 111.e4 g6 2.d4 Lg7 3.Sc3 d6 4.Le3a6 5.h4Samma ställning uppkom i mittparti mot Tiger i SM-gruppen iUmeå 2003. Men nu kommer enliten avvikelse.5...Sf6Svart hindrar bondeframfartenh4-h5 utan att försvaga sig med5...h5, som spelades i vårt tidigareparti.6.f3 b5 7.Dd2Förbereder ett eventuellt Lh6.7.g4 med idén h5 hade bara gjortsvart glad efter 7...h5 8.g5 Sfd7och svart kan rockera kort i nästadrag utan några större bekymmer.7...h5Svart garderar sig mot Lh6 ochsätter samtidigt stopp för g2-g4.Nackdelen är att kungsflygeln bliren aning försvagad och specielltg6-bonden kan bli ett senareangreppsmål.8.0-0-0Här hade jag chansen att länka ini vårt parti från Umeå genom8.Sh3. Men jag tyckte det varonödigt att tillåta 8...Lxh39.Txh3 Sbd7 även om vit har enliten fördel. Därför ville jag inväntaSbd7 och först därefterspela Sh3.8...c6Nu blev det ganska tydligt förmig att Tiger ville slå av springarenpå h3 med löparen. Normaltbrukar inte c6 spelas så tidigt iModerna försvaret med a6. Svartkunde i stället ha länkat in i tidigarenämnda parti genom 8...Lb79.Sh3 Sbd7 10.Sg5 med mycketintressant spel.9.Sh3Jag tyckte inte att det fanns någonstörre poäng med att avvaktalängre med detta drag, fast jagfunderade lite på 9.Kb1 för attfortsätta störa svarts planer. Mendå kan svart spela 9...b4 10.Sce2a5 och sedan utveckla löparentill a6.9...Lxh3 10.Txh3 Sbd7 11.Kb1En nyttigt drag. Vit går ur diagonalenc1–h6 för att slippa bliutsatt för obehagligheter medLh6 i framtiden. Dessutom garderasa2-bonden och ett utfallmed damen till a5 är inte längreaktuellt för svart.11...Dc7 12.Th1Tornet har gjort sitt på h3 ochdet är dags att återvända, menantagligen hade 12.g3 varit enaning mer exakt för att behållamöjligheten att backa med tornettill h2.12...Tc8Svart förbereder framstöten c6-c5.13.g3!Vits löpare på f1 har haft problematt hitta en diagonal attjobba på, men nu öppnas nyamöjligheter på h3 med röntgenattackmot c8.13...b4 14.Se2 a5 15.Lh3Vit har fullbordat sin utvecklingoch har en bra ställning. Nuhotar 16.e5 följt av e6 för atttrasa sönder svarts bondeställning.15...Tb8Svart går ur den obehagligaspiken och garderar sig på så sättmot e4-e5.16.Sf4Svart börjar bli pressad och måstesnart göra något för att intekomma klart sämre.16...e5 17.dxe5 Sxe5Efter 17...dxe5 låser svart in sinlöpare på g7. Vit står klart bättreefter 18.Sd3 c5 19.c4!. Svart saknarmotspel.18.Dxd6Under partiet var jag fullkomligtövertygad om att den kommandeställningen efter dambytetskulle ge mig klar fördel. Delshar vit ett starkt löparpar i enöppen ställning, dels är densvarta kungen en aning utsatt.18...Dxd6 19.Txd6 Sxf319...Sc4 är dåligt på grund av20.Txc6! Sxe3 21.Te1 Td822.Sd3 och vit vinner tillbakapjäsen med klar fördel. Här förbrukadejag en stor del av minresterande tid, men lyckadestyvärr inte hitta något riktigt bra.20.Txc6?!Jag experimenterade mycket meddraget 20.e5 för att om möjligt fådet att fungera. Men såväl20...Se4 som 20...Sxe5 ger svartfördel. Det bästa hade varit attspela 20.Sxg6! fxg6 21.Tf1 ochvit vinner tillbaka pjäsen medmerbonden i behåll. Om svartförsöker med 21...Sh2 så följer22.Tfxf6! Lxf6 23.Txf6 med klar218TfS nr 3/2005

vit fördel. Löparparet och detaktiva tornet väger tyngre änminuskvaliteten. Dessutom harsvart dålig kung och hans bönderfaller snart som mogna frukter.20...Se5Nu tar svart över.21.Txf6?!Ett försök att behålla aktivitetenoch att hindra svart från rockad.Men det sundaste vore 21.Tc7Sxe4 (Svart har viss kompensationför bonden efter 21...0-0,men vit har en bekväm fördelefter 22.Lg2 även om han ståren aning passivt för tillfället.)22.Se6! Lf6 23.La7! Ta8 (På23...Sxg3 kommer 24.Te1 Ta825.Lf2 Sf5 26.Lxf5 gxf5 27.Sf4med vit fördel. 23...Tb5 bemötsmed 24.Tc8+ Ke7 25.Sc7! Txc826.Lxc8 och vit vinner kvalitet.)24.Lg2 Sxg3 25.Th3 fxe6 26.Lxa8 0-0 27.Lg2 Sf5 med ensvårbedömd ställning och chanserför båda sidor.21...Lxf6 22.Sd5 Lg7 23.Lc5Foto: Calle ErlandssonUlf Andersson, SK Rockaden.Det hindrar svart att rockera samtidigtsom vit börjar väva ettmattnät. Nu hotar 24.Td1.23...Sg4Svart avskärmar löparen på h3och ger kungen ett ledigt fält påd7. Att försöka glida ut med kungentill f7 genom 23...f6?? hadeinte varit någon höjdare efter24.Sc7+ Kf7 25.Le6 matt.24.Ld6 Tb7 25.Lxg4Vit tvingas ge upp hoppet om attfå till ett mattangrepp och får istället spela positionellt. Svartfår nu en svag bonde på g4 somkommer att gå förlorad, vilketger vit bra kompensation för denoffrade kvaliteten. Samtidigt fårsvart nu tillfälle att aktivera sinapjäser, vilket är nog så viktigtsom en bonde.25...hxg4 26.Se3 Kd7 27.Lf4Te8?Svart borde ha spelat 27...Ke628.Sxg4 Td8 med initiativ ochen liten fördel.28.Td1+ Kc6?Här tappar svart greppet. Hadehan bara insett sitt misstag ochspelat 28...Ke7 så hade hanbehållit en liten fördel.29.Td6+ Kb5 30.Td5+ Ka6??I och för sig var jag i svår tidsnöd,men det här draget var lite välvågat och ger absolut inte svartnågra vinstchanser. Efter 30...Kc6har vit inget bättre än att ta utremischackar med 31.Td6+.31.Sc4 Tbe7Om 31...Tb5 så 32.Txb5 Txe433.Txa5+ Kb7 34.Sd6+ och vitvinner.32.Txa5+ Kb7 33.Sd6+Jag valde att spela enkelt för attklara tidsnöden, men kanske var33.Tb5+ ett bättre alternativ.Idén är 33...Kc6 34.Tb6+ Kc5??35.Ld6+ Kxc4 36.Txb4 matt.33...Kb6 34.Sxe8?!Bättre är 34.Tb5+, t.ex. 34...Kc635.Sxe8 Kxb5 (35...Txe8 förlorardirekt efter 36.Txb4)36.Sxg7 Txe4 37.Lc1 och vit haren teknisk vinst, även om detfortfarande kvarstår vissa praktiskasvårigheter.34...Kxa534...Txe8 var en alternativ möjlighet.Svart vinner tillbaka e4-bonden, men vit står fortfarandeklart bättre och har troligen ettvunnet slutspel.35.Sxg7 Txe4 36.Lc7+?36.Ld2 hade varit bättre. Efter36...Te2 37.Kc1 Tg2 38.Lf4vinner vit utan större problem.TfS nr 3/2005 219

Foto: Calle ErlandssonEmanuel Berg och Tiger Hillarp-Persson i efteranalys.Däremot hade 36.Kc1?? lett tillhelt andra konsekvenser efter36...Txf4!! 37.gxf4 g3 och bondengår i dam.36...Kb5 37.Kc1 Kc6 38.Lb838...f6??Tiger verkade fortfarande varainställd på att vinna partiet, mennu blir det enkelt för vit. Bättrevar 38...Kb7 39.Ld6 Kc6 och vithar inget bättre än att ta ut remimed 40.Lb8. På 40.Lf8?? följer40...f5!! följt av f4 och vit kaninte stoppa g-bonden. Svart vinner.39.h5 Te7 40.h6 Kd7Svarts idé är att gå runt medtornet till h8 via f7–f8 för attsedan plocka h6-bonden. Mendet tar sin tid och vit hinner fåmotspel.41.Kd2 Tf7 42.La7!Löparen är på väg till d4 för attsätta press mot f6.42...Tf8 43.Ld4 Th8Svart tvingas ge upp f6-bondeneftersom 43...Ke7 faller på44.Lc5+.44.Lxf6 Txh6Vit har en tekniskt vunnen ställning,men att springaren ärinstängd på g7 försvårar lägetnågot.45.Ke3 Th2 46.c4!Vit skapar en fribonde på damflygeln.Den kan bli en maktfaktor.46...Tc2Svart måste behålla b4-bondenför att över huvud taget hanågon chans att klara sig. Efter46...bxc3? 47.Lxc3 har vit alltgarderat och hoppet är ute försvart.47.Kd3 Tf2 48.Le5 Tf1 49.Kd4Td1+ 50.Kc5 Te1 51.Ld4 Td1Det är svårt för vit att avancerautan att ge svart något motspel.Jag valde därför efter konkretaberäkningar att släppa g3-bondenför att spela hem partiet medhjälp av c-bonden.52.Kd5! Td3 53.c5 Txg3 54.c6+Kc8 55.Se8!Springaren ska till d6 där denhåller förvandlingsfältet c8 ochpå så sätt hjälper c-bonden i dam.55...Td3 56.Sd6+ Kb8 57.Kc5!uppg.Svart har inget försvar mot58.Kb6 och c7+. Efter 57...Kc7följer 58.Sb5+ Kc8 (58...Kd8 59.Kd6!) 59.Kb6 följt av Sa7+ ochc7+.(Kommentarer av Emanuel Berg)220TfS nr 3/2005

Allsvenskan 2004-2005MATCHENPrioriteringar och flexibilitetEskilstuna Schackklubbs lagledareMikael Didriksson hademycket att tänka på inför sistarondens bortamatch mot MotalaSchacksällskap i division II, grupp3. Eskilstuna behövde minstoavgjort för att säkra seriesegernoch avancemang. Men ännuviktigare: Didrikssons hustru varhöggravid och kunde mycketväl påkalla uppmärksamhet imittspelet. Omständigheternagjorde att Didriksson tilläts hamobiltelefonen påslagen underpartiet. Det finns saker som ärviktigare än schackregler.Det hela påminner mig om närLimhamns SK spelade en matchi allskånskan för många år sedan.Vår lagledare Arne Bjuhr missadenästan aldrig en match, menså kom han sig för att gifta sig påen matchdag. Vi var några junioreri laget som inte kunde förstådenna prioritering.Det blev en hel del dramatikför Eskilstunas lagledare dennadag, men det återkommer vi till.Matchen började lysande förEskilstunas del. Matthias Nilssonvann förstabordsuppgörelsenmot Rickard Andersson.Matthias Nilsson, Eskilstuna SKRickard Andersson, Motala SSHolländskt (A 87)Bord 11.d4 f5 2.Sf3 Sf6 3.g3 d6 4.Lg2g6 5.O-O Lg7 6.c4 O-O 7.Sc3 De8Av Lars GrahnSvart hotar att ta terräng i centrummed e7-e5.8.d5 Sa6 9.Tb1 Sc5Det rekommenderas av SteffenPedersen i hans bok “The Dutchfor the Attacking Player“ (Batsford1996).10.Sd4 Ld7 11.b3Pedersen ägnar mest uppmärksamhetåt 11.b4 Sce4 12.Lb2o.s.v.11...c6 12.Lb2 a5 13.Dd2 h614.a3 e5 15.dxe6 Lxe6 16.Sxe6Dxe6 17.Dc2 Tad8 18.e3 Sg4?!Det innebär att den andra svartaspringaren vid behov förlorarmöjligheten att gå vidare till e4.18...Sfe4 är ett intressant alternativ.19.b4 axb4 20.axb4 Sd7Efter 20...Sa6 kan vit övervägaatt fortsätta på samma sätt som ipartifortsättningen.21.Sd5!? Sde5 22.b5!Han vill skapa en angreppspunktpå c6.22...Kh7Svart vill aktivera hotet motd5, men vits springare står intemycket sämre på f4.23.bxc6 bxc6 24.Sf4 Df7Det hade varit bättre att retireratill e7 med bättre kontroll överde svarta fälten.25.h3Det var också möjligt att spela25.c5! direkt och låta h2-h3hänga i luften. Problemet för svartär att springaren på g4 bara harreträttfältet f6 till sitt förfogande,och där stör den löparensgardering av springaren på e5.25...Sf6 26.c5! Se4 27.cxd6Sxd6Efter 27...Txd6 vinner vit bondepå e4 och c-bonden kan bli svag.Efter partidraget försvinner c-bonden snabbt.28.Lxe5 Lxe5 29.Dxc6 Tc8 30.Da6 Se4?Efter 30...Lxf4 31.exf4 Tfd832.Tfd1 består vits fördel till stordel i att hans kung är mindreexponerad än svarts. Partidragetfaller på en taktisk finess.31.Tb7 Tc7 32.Se6!Det måste svart ha förbisett.32...Txb7 33.Sxf8+ Kg7På 33...Kg8 följer 34.Sxg6 ochvit vinner.34.Se6+ Kh7 35.Sd8 uppg.Matthias Nilsson har varit med ihetluften. Eskilstuna SK spelademed i elitserien 2001/2002 ochTfS nr 3/2005 221

Foto: Ulf LögdahlLagledarmöte på bord 5: Mikael Didriksson, ESK (till höger)mot Jesper Antonsson, MSS.Kh8 19.Dh6+ Kg8 20.f4 Lxf4(20...gxf4 21.Lf7+) 21.Lxf4 Txf422.Dg6+ Kh8 23.De8+ följt av24.Dxc8 och storstädning på denförsummade damflygeln.17.Dxg6+ Kh8 18.Sf7+Vit forcerar fram remi genomdragupprepning. Synd på en såstrålande partianläggning. Det ärså mycket enklare att finna vinstplaneni efterhand: Th1-e1-e3-h3. Det är inte mycket svart kangöra för att försvara sig mot dethotet, t.ex. 18.The1! Le7 19.Te5Lf6 20.Sf3 Dh7 21.Th5.18...Txf7 19.Dxf7 De7 20.Dh5+Dh7 21.De8+ Dg8 22.Dh5+Vit kan fortfarande spela på vinstmed 22.Dxg8+ Kxg8 23.c5 ochbondestorm på kungsflygeln,men det är väl förståeligt att vitinte hade lust att göra ett nyttförsök att köra hem partiet.22...Dh7 23.De8+ Dg8 remidär mötte Nilsson bland annatett par stormästare, däriblandIvan Sokolov.I de fyra först färdigspeladepartierna fick Motala bara enhalva, men det partiet kundemycket väl ha fått en guldkantom Bo Backman hade fullföljt sinmagnifika partianläggning.Bo Backman, Motala SSUlf Lögdahl, Eskilstuna SKHolländskt (A 85)Bord 61.d4 f5 2.c4 Sf6 3.Sc3 e6 4.e3d6 5.Sf3 Le7 6.Ld3 O-O 7.Dc2De8 8.Ld2 c6?!Svart har rockerat kort och vithar med sitt senaste drag signaleratintresse för att rockera långt.Svart borde ha fortsatt utvecklingenmed 8...Sc6 och behållitmer dynamik i centrum. Det varinte läge att bygga en stenmur.9.e4 fxe4 10.Sxe4 Sxe4 11.Lxe4Dh5 12.O-O-O! d5Svart har uppenbara problemmed att fullborda utvecklingenav pjäserna på damflygeln.13.Ld3Naturligtvis inte 13.cxd5 exd5och svarts vitfältare ser dagensljus.13...Ld6?Ett utvecklingsdrag med springarenverkar förnuftigare.14.Sg5 g615.g4!Slutangreppet är redan i full gång.15...Dxg4 faller på 16.Lxg6!.15...Dh4 16.Lxg6! hxg6Efter 16...h6 vinner vit elegantastmed 17.Lh5! hxg5 18.Dg6+I detta läge vände matchen ochMotala började knapra in påEskilstunas ledning. Det blev enspännande avslutning. Vid ställningen3½–2½ till Eskilstuna försökteMikael Didriksson pressafram en vinst mot Jesper Antonsson.Remi var tillräckligt för attsäkra seriesegern. Didrikssons tidhöll på att rinna ut och med barafem sekunder kvar stannade hanklockan och krävde remi på grundav dragupprepning. Ofullständigaprotokoll gjorde det svårt attrekonstruera partiet.I den vevan bjöd EskilstunasBjörn Larsson remi och AzizKapidic accepterade anbudet.Eskilstunas avancemang till division1 var säkrat.Man kom sedan fram till attdet inte uppstått samma ställningtre gånger med sammaspelare vid draget i sista partiet,men eftersom Motalas lagledareJesper Antonsson inte hadenågon reell chans att vinna partietpå brädet accepterade han ettremianbud. Ibland kan man tyckaatt det finns en befriande flexibiliteti de lägre divisionerna.222TfS nr 3/2005

Schack och idrottBåde Eskilstuna Schackklubb ochMotala Schacksällskap har sinarötter i idrottsföreningar. Så vardet ofta under första hälften avförra seklet; det var inte ovanligtatt idrottsföreningar hade schacksektioner.SV Werder Bremen har ettfotbollslag som inte går av förhackor. Denna förening har ocksåsektioner för bordtennis, gymnastik,friidrott, handboll – ochschack. Schacksektionen harchansen att vinna Bundesliga. Detväntar ett särspel mot Baden-Oos den 8 maj, och denna matchkommer att spelas på WerderBremens hemmaplan, en lokalpå Weserstadion. Schacksektioneni FC Bayern München vannför övrigt Bundesliga nio gångeråren 1976–1994, men spelarnumera i division 2.När det gäller Sverige har vimotsvarande kopplingar nästanuteslutande i invandrarföreningar.Många schackklubbar drasmed höga hyreskostnader samtidigtsom idrottsföreningarnasklubblokaler säkert står tommaflera kvällar i veckan. Varför ärdet inte fler schackklubbar somflyttar in hos “idrottsfolket“? Detfaktum att schackförbundet inteär anslutet till Riksidrottsförbundetkan inte ha någon avgörandebetydelse i den frågan.Eskilstuna Schackklubb kansätta årtalet 1909 på dopattesten,men det har förekommit ettpar namnbyten på vägen. Till enbörjan var det ett gäng schackintresseradei idrottsklubben Citysom bildade SchacksällskapetKamraterna. 1913 bytte mannamn till Eskilstuna Schacksällskap.Eskilstuna SK fick sittnuvarande namn när “Allmänna“och “Sällskapet“ gick samman1960.Det har arrangerats en rad störrenationella tävlingar i Eskilstuna,som SM-tävlingarna 1920,Division II, grupp 3, rond 7Motala SS Eskilstuna SK 3½–4½1. Rickard Andersson Matthias Nilsson 0 – 12. Anders Moborn Harald Lögdahl 0 – 13. Örjan Andersson Gunnar Carlberg 0 – 14. Peter Holmgren Bo Eriksson 1 – 05. Jesper Antonsson Mikael Didriksson ½ – ½6. Bo Backman Ulf Lögdahl ½ – ½7. Aziz Kapidic Björn Larsson ½ – ½8. Per Ahlström Michael Tolén 1 – 0Motala SSBildad: 1936Antal medlemmar: 45Distrikt: Östergötlands SFEskilstuna SKBildad: 1909Antal medlemmar: 50Distrikt: Mälardalens SF1949 och 1971. Vid alla tretillfällena slogs deltagarrekord.Gunnar Carlberg fanns med iorganisationskommittén 1971och är fortfarande i allra högstagrad aktiv i ESK, bland annatsom huvudansvarig för ungdomsverksamheten.Han har för övrigtspelat med i SM-gruppen ibåde närschack och korrschack.Motala Schacksällskaps historiastartade med en annons ilokaltidningarna i september1936. Men redan då spelades detschack på olika håll i staden. NilsJärdemyr flyttade till Motala1926 och på hans initiativ bildadesen schacksektion i MotalaAIF (som spelade med i högstadivisionen i fotbollsallsvenskan1957-58). Denna schacksektionbildade sedan stommen i MotalaSS. Vid den tiden hade ävenMotala FF och Motala IF schacksektioner.Motala har stått som värd förtvå SM, 1946 och 1976, det villsäga två jubileumsår. Vid efterkrigs-SM1946 var Nils Järdemyråter en drivande kraft. Trettio årsenare var det Örjan Anderssonsom drog det tyngsta lasset. Detär för övrigt Örjans son Rickardsom figurerar i partiet ovan.TfS nr 3/2005 223

FörbundsaktuelltRegelkommitténFides SchackreglerDet följande är en översättningav de bestämmelser och formuleringarsom ändrats i Schackreglernaenligt Fides kongressprotokoll,annex 65.Fides Schackregler: ... Den engelskatexten är den autentiskaversionen av Schackreglerna,som antogs vid den 75:e Fidekongresseni Calvia (Mallorca) ioktober 2004 och träder i kraftden 1 juli 2005. ...Rubrik före § 1:Grundregler§ 1.2 ... och har vunnit partiet.Att lämna sin egen kung underattack, att utsätta den egnakungen för attack och likaså attslå motståndarens kung är intetillåtet ...§ 3.1 Nytt sista stycke: En pjäsanses angripa en ruta, även omen sådan pjäs är förhindrad attflytta till den rutan på grund avatt den då skulle lämna ellerplacera kungen med samma färgden själv har under attack.§ 3.7 d) ... Detta slag är baratillåtet som omedelbart svarsdrag...§ 3.7 e) ... bytas ut mot en nydam ...§ 3.8 a) ii) Rätten att rockera hargått förlorad: ...(min anm.: a) efter § 3.8 börstrykas, eftersom gamla § 3.8 b)nu ingår i och inleder § 3.9.)Gamla § 3.8 b) med ett tillägginleder nya § 3.9: Kungen sägsstå ”i schack”, om den är angripenav en eller flera av motståndarenspjäser, även om sådanapjäser är förhindrade att flyttatill den rutan på grund av att dedå skulle lämna eller placera denegna kungen i schack. En spelarefår inte ...§ 4.4 d) (ny): Om en spelarepromoverar en bonde, är valet avpjäs fullbordat, när pjäsen harberört promoveringsrutan.Gamla § 4.7 blir ny § 4.6 medtillägg a-c:... har fullbordatsa. vid slag, när den slagna pjäsenhar avlägsnats från schackbrädet,och när spelaren har placerat sinegen pjäs på dess nya ruta och harsläppt taget om denna pjäs, somutfört slaget;b. vid rockad, när spelarens handhar släppt tornet på rutan somdessförinnan passerats av kungen.När spelaren har släppt kungen,är draget ännu inte utfört,men spelaren har inte längre rättatt göra något annat drag änrockad åt den sidan, om detta ärregelrätt;c. vid bondepromovering, närbonden har avlägsnats frånschackbrädet och spelarens handhar placerat den nya pjäsen påpromoveringsrutan och släpptden. Om spelarens hand harsläppt bonden som nått promoveringsrutan,är draget ännuinte utfört, men spelaren har intelängre rätt att spela bonden tillen annan ruta.Gamla § 4.6 blir ny § 4.7: ...bryter mot § 4 ...§ 5.2 e) ... om åtminstone desenaste 50 dragen ...§ 6.8 d) ... justera hans tilldeladebetänketid ...§ 6.11 ... Domaren ska byta utklockan och efter bästa omdöme...§ 6.12: Om båda kläpparna harfallit och det är omöjligt att fastställavilken kläpp som föll första. ska partiet fortsätta om detinträffar under en tidsperiod sominte är den sista.b. är partiet remi om det inträffarunder den tidsperiod, då alla återståendedrag ska utföras.§ 6.15 ... inte framställa någotkrav som grundas enbart pånågot ...§ 7.4 a) ... ett regelstridigt drag,inkluderande bondepromoveringeller slag av motståndarens kung,har fullbordats, ska ...§ 7.5 ... inte kan fastställas, skapartiet ...§ 8.1, första stycket, tillägg: Detär förbjudet att skriva dragen iförväg.(Appendix E.12)Om en spelare är oförmögen attföra protokoll, kan han tilldelasen assistent, som domaren godtar,till att notera dragen. Hansbetänketid justeras av domarenpå ett skäligt sätt.§ 8.4 ... kvar på sin klocka i någotskede under en period ...§ 9.6: Detta avslutar omedelbartpartiet, förutsatt att draget somledde till denna ställning varregelrätt.§ 10.1: “Tidsbegränsad avslutning“är den fas i ett parti, när alla(återstående) drag måste göraspå en begränsad tid.Protokollets anmärkning: Ordet”sista” framför fas(en) har strukits,och ”återstående” har sattsinom parentes.§ 10.2 b) ... i domarens närvaro.Domaren ska tillkännage slut-224TfS nr 3/2005

esultatet senare under partieteller sedan en kläpp har fallit.Han ska förklara partiet remi omhan instämmer i att slutställningeninte kan vinnas på normaltsätt eller i att motståndaren integjorde tillräckliga ansträngningaratt vinna på normalt sätt.§ 12.2 b) Det är absolut förbjudetatt ta med sig mobiltelefoneller andra elektroniska kommunikationsmedel,som domareninte sanktionerat, till spelområdet.Om en spelares mobiltelefonringer inom spelområdetunder spelet, ska den spelarenförlora partiet. Motståndarenspoäng bestäms av domaren.Det tidigare § 12.2, andra stycket,blir ny § 12.3: ... omständigheterkring ett krav och andrarelevanta data.Första meningen i gamla § 12.3(Inga analyser är tillåtna i spellokalennär spel pågår, varken avspelare eller åskådare.) är utelämnadi Annex 65:s version. Jagvet inte om det är avsiktligt ellerbara bortglömt. Andra meningen(Spelare som avslutat sinapartier ska betraktas som åskådare.)kvarstår men numreras som§ 12.4.Gamla § 12.4 blir ny § 12.5,gamla § 12.5 blir ny § 12.6 osvtill gamla § 12.8, som blir ny §12.9.Nya § 12.7: Överträdelser av någondel av § 12.1 - 12.6 ska ledatill bestraffningar enligt § 13.4.§ 13.6 ... i enlighet med § 8.5, dååtminstone en kläpp har fallit.... har gjort ett drag eller på attspelaren inte har slagit om klockan.Gamla § 13.7 blir § 13.7 a.§ 13.7 b. tillkommer: Det är förbjudetför var och en att användamobiltelefon inom spelområdeteller på varje yta som domarenanger.A 8. ... som nämns i § 6.10 och ...B 1. Ett“snabbschackparti“ är ett partidär antingen alla dragen måstegöras inom en bestämd tid påfrån 15 till 60 minuter; eller därden tilldelade tiden plus 60 gångervarje tillägg är från 15 till 60minuter.B 6. Ett regelstridigt drag ärfullbordat så snart som motståndarensklocka har startats.Motståndaren är då berättigadatt påtala att spelaren fullbordatett regelstridigt drag innan denpåtalande själv har utfört sitt drag.Först efter ett sådant krav skadomaren ge ett utslag.B 7. Om båda kungarna står ischack eller om en bondepromoveringinte har fullbordats, skadomaren om möjligt ingripa.B 8. = den tidigare B 6.B 9. = den tidigare B 7.B 10. = den tidigare B 8.C 1. Ett “blixtparti“ är ett partidär alla dragen måste göras inomen bestämd tid på mindre än 15minuter för vardera spelaren,eller där den tilldelade tiden plus60 gånger varje tillägg är mindreän 15 minuter.C 3. ... oskickliga motspel, ärkravställaren ...D 1 a. ... på normalt sätt, och/eller ...E 0. I denna beskrivning menasmed ”pjäs” varje annan pjäs änbonde.E 12. ... Exempel på partiprotokoll:1.e4 e5 2.Sf3 Sf6 3.d4 exd4 4.e5Se4 5.Dxd4 d5 6.exd6 e.p.Sxd67.Lg5 Sc6 8.De3+ Le7 9.Sbd20-0 10.0-0-0 Te8 11.Kb1 (=)Ulf NorevallUtvecklingskommitténUtvecklingskommittén genomfördeen distriktsledarkonferensi Stockholm den 10 april. Etttjugotal distrikt var representeradeoch fick bland annat informationom Lag–EM i Göteborgoch lanseringen av ChessChallenge.Deltagarna fick även utbildningi hur vi ska få schacketatt synas bättre i media.Kommande verksamhet:20–23 juniSommarläger, Halmstad3 septemberSchackets Dag, överallt!9–11 septemberUtbildningshelg, LundMer om dessa aktiviteter finnsatt läsa på www.schack.seAlexander JogrenAllsvenska kommitténVårsäsongen 2006 startar envecka senare än tidigare offentliggjortspelschema på grund avsvårigheterna att få in de nyaratinglistorna per 1 januari frånklubbarna före första ronden efterjuluppehållet.I elitserien blir det ett nyttupplägg med tanke på nya reseförutsättningari och med attNorrlandsfönstret åter har öppnats.De första tre ronderna spelasden 14–16 oktober i Stockholmoch Malmö med sex lag påvarje ort.Damallsvenskan kommer attspelas i Stockholm (i samråd medbl.a. Göteborg som egentligenstod på tur för evenemanget)helgen 9–11 september i år. Vårtmål är att kunna utöka antalet lagfrån sex till tio denna gång.Göran TerningerTfS nr 3/2005 225

FUngdomssidornaRedaktör: Jonas Eriksson jonas@penquake.comSviktande deltagarantali Flick-SMlick–SM som spelades i Stockholmmellan 4 och 6 marssamlade uppåt hundra tjejeruppdelade på fyra åldersklasser.Det var mitt första besök på ettFlick–SM och ett positivt sådant,trots ett relativt lågt deltagarantal.Något som bidrog till detintrycket var en trevlig inramning,med exempelvis en väldigtväl genomförd prisutdelning därde tio första i varje klass fick gåupp på scen och hämta en pokaltill stort jubel från den entusiastiskapubliken.Arrangemanget flöt på dethela taget utan problem, myckettack vare de vanliga, högst kompetenta,slitvargarna: Olle Eleby,Jonas Sandbom, Mats Anderssonoch Leif Stenberg m.fl.Dessutom filmades tävlingarnaför tv–programmet Mitt iSchack som sänds i Stockholms“Öppna Kanalen“ och producerasav systrarna Krzymowska, somäven deltog i tävlingarna. Hur dehann med att både filma ochtävla är en fråga så god somnågon. Mer om dessa duktiga ochambitiösa tjejer längre fram.A–klassen (födda 1985–1988)I den äldsta åldersgruppen blevdet inte så spännande som mankanske kunde ha trott på förhand.Bland ett flertal meriteradespelare byggde Ellinor Friskfrån Lund staket och släppte baraen halv poäng på hela tävlingen.Det var Ellinors första Flick–SMguld och det kom passande nog isista försöket.När det gäller schackträningenså berättar Ellinor att det oftastblir två gånger i veckan, iblandmer ibland mindre, beroende påhur tiden räcker till. Hon sägeratt hon brukar titta en del påöppningsteori, men att kombinationerär roligast.Ellinor har dock begränsat medtid för schacket eftersom honockså spelar trombon i orkesteroch fotboll för Lunds Bollklubb.Hon studerar för närvarande sistaåret på gymnasiet och efterstudenten har hon tänkt åka tillMontpellier i Frankrike för attstudera franska.Ellinor spelar aggressiv schackoch är inte rädd för att offra enoch annan bonde för initiativet,något som är väldigt tydligt ipartiet mot en av huvudkonkurrenterna,Kamelia Tadjerbashi.Ellinor Frisk, Lunds ASKKamelia Tadjerbashi,Limhamns SKSkotskt (C 45)1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.d4Skotskt är en skarp spelöppningsom ofta leder till snabb utvecklingoch aggressivt spel. Öppningenhar fått sitt namn efter attha använts framgångsrikt i enkorrespondensmatch mellanLondon Chess Club och skotskaEdinburgh Chess Club 1824–28.I modern tid så har den spelatsmycket av världens högst rankadespelare, numera “pensionerade“,Garri Kasparov.3...exd4 4.Sxd4 Dh4“Detta är en variant som TomWedberg döpte till Kaféchockeni en artikel om skotskt i Schacknytt1992. Anledningen är attDh4 kan vara överraskande omman garderar bonden på e4. Vitger dock för det mesta bort bondenför att skaffa sig initiativet. Ioch med att damen går ut såtidigt blir även svarts bonde påc7 svag, något som vit ofta kanutnyttja“, skriver Ellinor påSchackforum.Rent allmänt kan tilläggas attman brukar lära sig att undvikaatt fara ut med damen för tidigti partiet. Det här är dock enganska vanlig variant och kanskenågot av ett undantag. Att detalltid finns vissa risker med dennatyp av damutflykter kommerdock Ellinor att visa här. Två merpopulära, och sannolikt bättre,drag är 4...Lc5 och 4...Sf6, somlikt partidraget bygger på attattackera vits centrum.5.Sc3 Lb4 6.Le2Ett bondeoffer för att vinnatempo på svarts dam och snabbtutveckla pjäserna.6...Sf66...Dxe4 7.Sdb5 Lxc3+ 8.bxc3Kd8 9.0–0 och vit har minst kompensationför bonden eftersomsvart har problem med utvecklingenoch en knasig kungsplacering.Man får inte överskattamaterialet, utveckling och aktivitetväger oftast tyngre.7.0–0 Lxc3 8.bxc3Det naturliga draget. UnderbarnetSergej Karjakin speladeannorlunda när han gjorde slarvsyltaav en stark spelare i entävling i hemlandet Ukraina förtre år sedan. Då var han blott tolvår och redan på väg att bli stormästare.När man ser partiet såförstår man varför ...8.Sf5! (En springare på f5 kanofta vara värt en bonde sa Kasparovför ett par år sedan. Tittarman på det här partiet, och endel av dem Kasparov själv harspelat, så får man lov att hållamed.) 8...Dxe4 9.Ld3 Dg4 10.f3Da4 11.bxc3 0–0 12.Sxg7!! Kablam!12...Kxg7 13.Lh6+! Boom!226TfS nr 3/2005

13...Kxh6 14.Dd2+ Kh5analysFlick–SM, Stockholm 2005En kung på promenad gör motståndarenglad. (14...Kg7 15.Dg5+ Kh8 16.Dxf6+ Kg8 17.Dg5+ Kh8 18.Dh6 och matt itvå!) 15.g4+ Sxg4 16.fxg4+Dxg4+ 17.Kh1 d6 18.Tf6 Dg519.Le2+ Lg4 20.Lxg4+. Matt ifem och dags att gå hem. Karjakin–Malinin,Sudak 2002.8...Sxe4?!Eftersom vit inte spelade det mestdirekta draget (8.Sf5) så hadesvart chansen att komma undan.Nu blir det dock fortsätt damjakt.Bättre var 8...Sxd4 9.Dxd4(9.cxd4 Sxe4 10.Ld3 d5 11.Df30–0 12.Df4 Dxf4 13.Lxf4 c514.f3 Sc3 15.dxc5. Vit har fåtttillbaka bonden och har löparparet,men ställningen är ganskalika och borde sluta remi.)9...Dxe4 och svart utjämnar.9.Sb5Ambitiöst, men kanske inte detbästa draget. 9.Sxc6 dxc6 10.Dd4De7 11.Dxg7 Df6 12.Dxf6 Sxf613.Te1 och vit har löparparet ien öppen ställning och står därförklart bättre.9...Dd8?!Det hade varit bättre att försvarac7-bonden med kungen, då kungenär säkrare på d8 än e8. Rockadhinner svart helt enkelt inte med.Efter 9...Kd8 10.Lf3 Te8 11.Dd5Te6 pressar förstås vit, men hållersvart tungan rätt i mun så ärdet vit som kan få problem. Vithar, trots allt, offrat en bonde.10.Ld3 Sc5 11.Te1+ Se6Svart flyttar samma springare förfjärde gången och ligger alltsåKlass A: 1. Ellinor Frisk, Lunds ASK 7½; 2. Hanna Svensson, SA Fenix5½; 3. Adriana Krzymowska, SK Rockaden Sthlm 5 poäng.(8 ronder, 11 spelare)Klass B: 1. Nada Gjoreska, Limhamns SK 6½; 2. Lena Lönnemark,Linköpings ASS 6½; 3. Inna Agrest, Sollentuna SK 6 poäng.(8 ronder, 25 spelare)Klass C: 1. Frida Lindbo, SK Rockaden Sthlm 7; 2. Emma Almroth,Linköpings ASS 6½; 3. Sofia Jonsson, Västerås SK 6½ poäng.(8 ronder, 39 spelare)Klass D: 1. Jessica Bengtsson, SS Manhem 11; 2. Djeila Ahundzada,Västerås SK 10; 3. Minna Söderman, SK Rockaden Sthlm 7 poäng.(11 ronder, 19 spelare)långt efter i utvecklingen. Svartsbondestruktur är dock fortfarandeintakt och om vit tar det litelugnt så kan svart få ut pjäsernaoch mobilisera ett fungerandeförsvar.12.Dh5Ellinor spelar enligt instruktionsbokenoch ger inte svart någonro. När man har fått initiativet sågäller det att utnyttja det genomatt hela tiden skapa nya hot ellerobehagligheter för motståndaren.Det här draget hindrar svart frånatt göra kort rockad.12...d6 13.f4Vit fortsätter med kraftfullt spel.Nu måste Kamelia försvaga sigmed 13...g6 och det öppnar enobehaglig diagonal för vits svartfältslöpareefter c4 och Lb2.13...g6 14.Df3?!Vit ger svart chansen att rockera,men Ellinor resonerade att diagonalenb2-h8 kombinerat medf4-f5 är goda argument till attsvarts kung då fortfarande stårmycket osäkert. Efter en litedjupare analys så känns dock14.Dh6 som ett bättre drag, t.ex.14...Se7 15.Sd4 a6 16.f5 gxf517.Sxf5 Dd7 18.Lg5 och vit ståröverlägset.14...Se7Kamelia försvarar sig bra, mendet kräver mycket tid. Svart villnu spela a6 och sedan rockerakort. Vit måste då spela starktför att svart inte ska hinna kommaundan med sin merbonde.Direkt 14...a6 var ett intressantalternativ, t.ex. 15.Sd4 Se716.Tb1. Vit fortsätter att utvecklapjäserna aggressivt, medan svartinte har mycket annat till val änatt bygga en mur av pjäser framförkungen: 16...0–0 17.f5 Sxd418.cxd4 Sxf5 19.Lxf5 Lxf520.Txb7 Lxc2 21.Dc3 Te822.Txe8+ Dxe8 23.Txc7 d5 ochsvart har en merbonde, menvit har initiativet. Med mångapjäser avbytta så lutar det dock åtremi.15.Lb2 Sc5Här var nog rockad det bästadraget. Dock är det förståeligt attKamelia drar sig för att rockerarakt in i vits löpardiagonal. Om15...0–0 så 16.Sd4 för efter 16.c4c6 är det är vit som har problem,t.ex. 17.f5 cxb5 18.fxe6 fxe619.De4 b4 och även om vits pjäserär bättre placerade så är dettveksamt om det är tillräckligtför två bönder.16.c4 Tg8?Återigen känns det som om svartborde ha rockerat. Trots den livsfarligavita svartfältslöparen så ärdet inte lätt att se hur vit skabryta igenom. 16...0–0 17.Lf6Te8 18.Te2 c6 (18...a6 19.Sc3c6 20.Tae1 Le6 21.f5 Sxd3TfS nr 3/2005 227

22.fxg6 Db6+ 23.Kf1 Sxg6 24.cxd3 och vit står klart bättre.)19.Tae1 Le6 20.f5 cxb5 21.fxe6fxe6 22.Dh3 Db6 23.Kh1 e524.cxb5 Sxd3 25.Dxd3 Dc5 ären lång och oklar variant somvisar hur komplicerad ställningenär. Schack är svårt!17.Lf6 Le6 18.f5 gxf5 19.Lxf5Helt plötsligt börjar det sejobbigt ut för tornet på g8.19...h6“Vid det här laget hade vi bådaganska lite tid kvar, och i fortsättningenär spelkvalitén därförganska låg“, kommenterar Ellinorpå Schackforum. I övrigt kanman säga att svarts ställning ärnäst intill hopplös och att Kameliaegentligen bara kan hoppas påett misstag från vit.19...Kd7 ser ut att vara detenda draget som håller svart kvari matchen ett tag till, men vit stårförstås på gränsen till vinst, t.ex.20.Sd4 Dc8 (20...De8 21.Lxh7Th8 22.Le4 och vit står fantastiskt.)21.Lxe6+ fxe6 22.Dh3 ochvit vinner.20.Lh7?!Ett misstag som ger svart en litenmöjlighet att klara sig. Bättre var20.Dh5! Sxf5 (Vit hotade att tapå e6 så svart måste göra något.)21.Txe6+ Sxe6 22.Lxd8 Sfg723.Df3 Kxd8 24.Dxb7 och vitvinner.20...Dd7?Svart måste ge kvalitet, mennu fortsätter bara vits angrepp.Efter 20...Tf8 kan vit spela 21.Sc3som hotar 22.Sd5. Vit har klarfördel efter 21...c6 22.Lg7 Kd723.Lxf8 Dxf8 24.Tad1, men tackvare vits svaga bönder så har svartändå en ställning som det går attkämpa i.21.Lxg8 Sxg8 22.Sd422.Ld4! a6 23.Lxc5 axb5 24.Dxb7 är förstås helt kört för svart.22...Sxf6 23.Dxf6 h5??Säkerligen utfört i våldsamtidsnöd, kombinerat med attsvart känner sig helt uppgiven.23...De7 24.Dxh6 0-0-0 25.Sb3är förstås inte så roligt för svart,men partiet tar inte slut med engång.24.Dh8+ Ke7 25.Sxe6Vit kunde förstås ha gjort matt(en liten miss i tidsnöden), menspelar ett stiligt temporärt damofferistället. 25.Sf5 matt ärannars ganska snyggt!25...fxe625...Txh8 26.Sxc5+ De6 27.Sxe6fxe6 och med torn över så vinnerförstås vit.26.Dxa8 a6 27.Dg8 Da4 28.Dg7+Kd8 29.Tf1 Sd7 30.Dg8+ Sf8 31.Txf8+ Kd7 32.Tf7+ Kc6 33.De8+uppg.Ett parti där svart kom snett iöppningen och fick betala dyrtför det. Dock hade nog en rockadi rätt läge kunnat rädda svart,men att försvara sig i liknandeställningar är en mycket svåruppgift som oftast leder tilltidsproblem. Med kungen kvar icentrum så kunde Ellinor genomföraangreppet med kraftfulltspel.En lärdom är kanske att manska se upp med alltför tidiga ochtempokostande dampromenader,oavsett om de finns med iteoriböckerna. Utveckling ochinitiativ väger oftast tyngre än enbonde hit och dit.B–klassen (födda 1989–1991)I klass B var Inna Agrest skyhögratingfavorit, men det är alltidsvårt att spela med favorittryckpå sig. Nu var det istället NadaGjoreska som stal showen förandra året i rad och till slut vannpå särskiljning före Lena Lönnemark.Gjoreska förlorade tidigtmot just Agrest, men var sedanomutlig och vann resten utom isista ronden då en remi motRagna Löfgren räckte för att säkrasegern. Nadas tränare ConnyHolst förklarar en del av framgångenmed att Nada är väldigtpraktisk och därför är timmespartieren spelform som passarhenne.Nada Gjoreska har spelatschack i åtta år och säger att honbörjat träna mer på sista tiden.Hon tränar med Conny Holst iLimhamns Schackklubb och medsin pappa hemma. Hon tyckerinte det är roligt att träna meddatorer, och har ingen favoritbok,men säger samtidigt att ettvisst mått av teoristudier är nödvändigtför att man ska bli bättre.Hon har inget emot att bli schackproffs(hon har funderat på detganska mycket den senastetiden), men planerar att studeraNaturkemisk biologisk medicinskinriktning på S:t Petri Gymnasieskola,och har därför inte tidmed mycket annat än studier ochschack.Hon tycker det var svåraremotstånd det här året och kändesig lite som en outsider med starkakonkurrenter som Inna Agrestoch Ragna Löfgren. Att formkurvanlåg rätt kunde man dockse tidigare i år, då hon kom tvåai Malmömästerskapet, klass B.C–klassen (födda 1992–1994)I C–klassen stod det ganska tidigtklart att segerstriden skulle ståmellan Emma Almroth och FridaLindbo. Lindbo ledde införsista ronden med en halv poängföre Almroth, men eftersomAlmroth inte lyckades vinna motKlara Johansson så räckte det medremi för Lindbo för att ta hemsegern. Sofia Jonsson lyckades i228TfS nr 3/2005

och med en vinst i sista rondenkomma upp på samma poängsom Almroth, och förklaradessom trea efter särskiljning.Ungdomssidorna hoppas återkommamed mer om Frida Lindbooch hennes konkurrenter iåldersklassen.Foto: Jonas ErikssonD–klassen (1995 och senare)Den yngsta klassen kom mer ellermindre att avgöras av ett parti:Jessica BengtssonDjeila AhundzadaSpanskt (C 65)1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Sf64.0–0 Lc5 5.d3 d6 6.Sc3 0–07.Lg5 h6 8.Lh4Efter en ganska lugn inledninghar nu svart ett par intressantavalmöjligheter. Man lär sig tidigtatt man ska akta sig för att flyttabönder framför kungen, men närvit har svårt att angripa svagheternasom uppstår kan det oftastvara en bra idé för att vinna terrängoch pressa motståndaren.Därför är 8...g5 9.Lg3 Sd4 ettintressant alternativ. Då kännsdet som om svart har fått ett litetgrepp om partiet.8...Le6?!Ett litet misstag, eftersom löpareninte gör mycket nytta på e6.Det är bara att hålla med Jessicanär hon säger: “8...Lg4 känns somen bra bindning”.9.Te1 Lb4 10.d4 exd4 11.Sxd4Sxd4 12.Dxd4 Lxc3?!Det är inte bra att byta bort denfina löparen mot vits springare.Svart skulle ha irriterat vits dammed 12...Lc5.13.Dxc3 c6 14.Ld3 Tc8 15.f4Svart är pressad, men kan klarasig undan hyfsat vid rätt spel. Nugör dock Djeila ett avgörandemisstag.15...Sd5??15...Db6+ 16.Lf2 c5 och svartstår lite sämre, men det är fortfarandegott om spel. 15...Sxe416.Txe4 Dxh4 är inte heller bra,Antonia,AmeliaochAdriana.Systrarna Krzymowska är Mitt i SchackDet är inte ofta man träffar tre unga tjejer som producerar tvprogram(med lite hjälp från bröderna Albert och Alfred). Detär dock precis vad Antonia, Adriana och Amelia Kryzmowskagör.När jag frågar varför så får jag svaret att de tycker att schackär ett fantastiskt spel som förtjänar högre status. Programmet deproducerar heter “Mitt i Schack“ och sänds en gång i veckan iStockholmsområdets Öppna Kanalen. Förhoppningen, berättarAmelia, är att expandera och kanske få sända på en större kanal.En förhoppning som på ett sätt kan infrias när Öppna Kanalenbörjar sända digitalt. “Då kommer i alla fall fler tittare att fåmöjlighet att se programmet“, säger Antonia.De berättar att de sänt 32 halvtimmesprogram med schacknyheteroch att de fördelar de olika kategorierna så att Antoniatar hand om inrikesnyheterna, Amelia juniorsidan och äldstasystern Adriana utrikesnyheterna “eftersom hon är bäst påengelska“, som Amelia uttrycker det.De fick idén om ett tv-program i mars 2004 och började dåkolla olika möjligheter. När de insåg att det skulle gå attgenomföra köpte de läroböcker och så kallade “tutorials“ på cdromsom de sedan tränade med för att lära sig tekniken.De kan tänka sig att jobba med tv i framtiden, men de vill helstbli jurister, förutom Adriana som kan tänka sig att bli civilekonom.För det krävs förstås höga studier, men efter att ha pratatmed de tre tjejerna en liten stund inser man snart att det kommergå lätt som en dans för dem.När det gäller det schackliga är de alla tre aktiva och tränarmed sin bror Alfred (nordisk skolmästare). De tränar iblandäven med stormästaren Tom Wedberg. Tidigare höll de också påmed kickboxning, men det slutade de med eftersom det blev ontom tid.När det gäller schacklig målsättning säger Antonia direkt atthon gärna vill ha någon “riktig“ titel, det vill säga InternationellMästare. Så ambitionsnivån går inte att klaga på, vare sig detgäller karriär eller schackspelande.Nästa tävling för tjejerna blir påskturneringen i Norrköpingsom det förstås också kommer att rapporteras om i “Mitt iSchack.“TfS nr 3/2005 229

på grund av 17.f5.16.exd5 Dxh4 17.dxe6 fxe618.Txe6 Txf4 19.g3 uppg.Flicklandskamp i MölndalEfter att Jessica Bengtsson vunnitdet partiet så vann både honoch Djeila Ahundzada resten avsina partier. Detta gav segern tillBengtsson som även var bästaflicka i Skol–SM 2004, med enfin andraplats i den yngsta klassen.Jessica berättar att hon baratävlingsspelat sedan förra vintern(2003/2004) och att hon hunnitmed femton tävlingar. Hon tyckeratt Skol–SM i Skara har varitroligast, mycket på grund av dengoda sammanhållningen blandManhems juniorer och kanskeockså det faktum att hon vanntiteln som bästa flicka.Hon tränar schack med MatsEriksson på SS Manhem varjetisdag och förutom att gå igenomde egna partierna så brukar honäven träna hemma mot schackprogrammetFritz och genomatt lösa problem i det välkändaGABIÖ–häftet. Hon har tävlingssiktetställt mot Talangjakten,Göteborg Cup och “kanske ävenSM till sommaren“.När Jessica inte spelar schackså sjunger hon och idrottarmycket. Hon berättar att honäven gillar andra brädspel somMahjong och Bräde, ett spel hennesmorfar lärde henne när honvar liten. Jessica beskriver Brädesom “ett tärningsspel med brickorsom spelas på ett bräde, typBackgammon“.Förutom brädspel så gillar honatt titta på fotboll och då helstfavoritlaget Örgryte. Förra sommarenvar hon exempelvis ochsåg det svenska landslaget spela iEM i Portugal.Några schackliga förebilder harhon inte än, men annars gillarhon Carolina Klüft, eftersom“hon är snäll mot alla, men ändåotroligt duktig och bäst när detgäller.“EOavgjort mot Norge igastkramande flicklandskampfter en formidabel upphämtningfrån ett kritiskt läge lyckadesdet svenska flicklandslagetgreja oavgjort i landskampen motNorge. 24–24 skrevs slutsiffrornatill i en match som bjöd påbåde spänning och en del finainsatser.Flickornas landslagsutbyte harunder en lång följd av år utgjortsav de traditionella fyrlandskampernamot Danmark, Norgeoch Tyskland. Av olika orsakerhar först Danmarks och sedanTysklands deltagande blivit meraosäkert. År 2002 i Skänninge/Mjölby ordnades därför en enkellandskamp mot Norge med tolvspelare i varje lag, fördelade påtre åldersgrupper: fyra juniorbord,fyra kadettbord och fyraminiorbord. Inom varje avdelningspelade varje lagmedlemmot var och en i motståndarlaget.Den gången blev det enstor svensk seger med 31½–16½,men siffrorna är litet bedrägligaeftersom vi tack vare våra duktiga91:or kunde ta hem denyngsta avdelningen med 15–1.Året därpå var det premiär iNorge för fyrnationstävling i nytappning, med två fyramannalagfrån vart och ett av ländernaSverige, Norge, Tyskand ochPolen. Norge stod som fadder förden nya tävlingen, men hittillshar inte ansträngningarna att fånågot av de andra länderna attstå som arrangör krönts medframgång. Därför tog Sverigeinitiativet till en landskamp efterAv Mats Eriksson2002 års modell och med 2004års åldersgränser. Samtidigt förnyadeNorge sitt åtagande attdefinitivt sjösätta den nya fyrnationsmodellen.Mölndals SKutanför Göteborg ställde upp somarrangör i Fässbergsgymnasietsljusa lokal och skötte det medden äran under primus motorNiklas Sidmar och kökschefenBenni Kanter. Heder åt dessamän!Det verkade rimligt att tro påen jämn och tuff drabbning. Detsvenska laget innehöll en blandningav gamla rävar med godachanser till fin utdelning ochfärskingar med främsta uppgiftatt se och lära.Bästa poängplockerska i detsvenska laget blev Inna Agrest,som hade åldern för minioravdelningen,spelade i kadettavdelningenmen har högre rating änsamtliga juniorer. Hon vann sinatre första partier med stor lätthetoch på något märkligt sätt kommotståndarkungen varje gång iblåsväder. Det gällde även i densista ronden, där dock norskankanske kunde ha klarat remi i ettslutspel med två minusbönder.Så här kunde det se ut.Inna Agrest, SverigeTone Namtvedt, NorgeCaro-Kann (B 13)1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Ld3 Sf6 5.Sf3 e6 6.c3 Ld6 7.0-0Sbd7 8.Te1 Dc7 9.Lg5 b6 10.Sbd2 Lb7 11.Tc1 0-0 12.De2 Tfe813.Se5 Le7 14.f4 h6 15.Lh4 Sh7230TfS nr 3/2005

16.Lg3 f5 17.Dh5 Sxe5 18.fxe5Lg5 19.Tcd1 Lc6 20.h4 Lxd2 21.Txd2 Te7 22.Te3 Le8 23.Dd1 Lf724.Lf4 Tee8Foto: Jonas Eriksson25.g4 De7 26.Th3 g5 27.hxg5hxg5 28.Le3 Lg6 29.gxf5 exf530.Tg2 g4 31.Th6 Kg7 32.Txg6+Kxg6 33.Dxg4+ uppg.Inna fyllde fjorton dagarna innanlandskampen och går från klarhettill klarhet.Jämnårig med Inna är RagnaLöfgren, som förlorade onödigtpå tid i första ronden men somdärefter tog fullt.Line Jin Jørgensen, NorgeRagna Löfgren, SverigeSvart fortsatte med det frejdiga17...f5 och fick bondeoffret18.h3(!) till svar. Här kanske detsäkraste hade varit dubbla pjäsbytenpå f3, men svart lät siginledas i frestelse:18...Sxf3+ 19.Lxf3 Lxh3 20.Tfd1Lxb2 21.Txb2 h5Svarts löpare är avskuren, menEllinor Frisk,Lunds ASK.Bilden togsvid Flick-SM.Pokalen ärförstapriseti dentävlingen.hon vill inte släppa sin surt förvärvademerbonde.22.Tbd2 Dc7 23.Lh1!Med hotet 24.Kh2 jämte f3.23...h4 24.gxh4 Td7Svarts pjäser är för dåligt med föratt det här ska fungera. Bättre är24...Lg4.25.f3 Th7 26.Df2 De7 27.Txd6Txh4 28.Dg3Och nu då? Kungen kan inte gåtill sjunde raden. Svart söker entaktisk lösning på sina problem.28...Lg4 29.Td7 f4 30.exf4 Dc5+31.T1d4 e5 32.Td5 Db6 33.fxe5Le6 34.Dxg6+ Kf8 35.Df6+ Ke836.Dxh4 Lxd5 37.cxd5 Dg6+38.Lg2 Db1+ 39.Kh2 Kd7 40.e6+Kd6 41.Df4+ uppg.Det något patriotiska partiurvaletkunde kanske leda i tankenatt Sverige snabbt tog ett fastgrepp om matchen. Så var dockingalunda fallet. Topprankadenorskan Marte Egeland vannkraftfullt i första ronden.Marte Egeland, NorgeHanna Svensson, SverigeDet följde gaffelhotet 18...Sg4och vidare19.Lc1 Ld4+ 20.Kh1 Te1! 21.Tdxe1 Txe1 22.Txe1Kan 22.h3 vara en räddning?Svart kan fortsätta 22...Sf2+ 23.Kh2 Txc1 24.Txc1 Sxd3 25.Tf1(25.Dxd3 Dxf4+) 25...Sxf4 medklar fördel.22...Sf2+ 23.Kg1 Sxd3+ 24.Kf1Sxe1 25.Kxe1?TfS nr 3/2005 231

Det var nödvändigt att spela25.De2, men efter 25...Sxg2 harsvart merbonde och bra ställning.25...De7+ 26.Kf1 Dxh4 27.h3Dg3 28.uppg.Egeland var inte ensam om atttriumfera, och efter tre av fyraavverkade ronder var läget dystertför blågult med Norge i klarledning med 20½–15½ efter tvåvunna och en oavgjord rond. Detvar kort sagt tid för om inte mirakelså i vart fall en hjälteinsats,och varför inte? Med det härpartiet reducerade Sverige till18–21:Shu Sheng, SverigeLine Jin Jørgensen, NorgeFranskt (C 07)1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sd2 c5 4.Se2Sf6 5.e5 Sfd7 6.f4 Sc6 7.Sf3 Db68.c3 Le7 9.g3 h5 10.Dc2 g611.Lh3 Dd8 12.Le3 c4 13.Tg1 b514.Kf2 Sb6Svart har låst centrum och harinte mycket eget spel. Vit drar igång en mönstergill offensiv påkungsflygeln.15.Lg2 Lb7 16.h3 Kd7 17.Th1Dg8 18.g4 hxg4 19.hxg4 Txh120.Txh1 Dg7 21.f5 gxf5 22.gxf5Tg8 23.Th2 Dg4 24.f6 Lf8 25.Dh7Sd8 26.Sf4Den svarta kungen står i sin borgoch tittar ut på slagfältet. Menve! Två undersåtar blev kvar påutsidan när vindbryggan vevadesupp. Mot det vita hotet 27.Th4Dg3+ 28.Kf1 följt av 29.Lf2 finnsintet försvar.26...Df5 27.Dxg8 uppg.Flicklandskamp Sverige–NorgeSvenska lagets poängskördEllinor Frisk 1 1 ½ 1 3½Julia Almer ½ 0 – 0 ½Nina Blazekovic 0 ½ 0 1 1½Hanna Svensson 0 0 0 1 1Inna Agrest 1 1 1 1 4Nada Gjoreska ½ 0 1 0 1½Annika Lönnemark ½ 1 ½ 1 3Lena Lönnemark ½ 1 0 1 2½Ragna Löfgren 0 1 1 1 3Shu Sheng 1 ½ ½ 1 3Veronika Epsteina 0 – 0 ½ ½Cecilia Gunnarsson – 0 0 0 0Frida Lindbo 0 0 0 – 0Nämnas bör vår topprankadejunior Ellinor Frisk. Avslappnad,glad och seriös gjorde hon enförtroendeingivande insats med3½ poäng. När hon vunnit motEgeland och Inna ungefär samtidigtfört hem sitt slutspel var viuppe i 22–23. Vår andra toppjuniorJulia Almer var inte riktigtpå topp den här gången och förlorade,men via seger av AnnikaLönnemark – båda systrarna gjordeen fin landslagsdebut – stoddet 23–24 med ett parti kvar:Nina Blazekovic, SverigeEllisiv Reppen, Norge5 6 4½ 8½ 2444.Kb3 e4 45.Sc2 f5 46.a4 Ld847.Sd4 Kg6 48.Sc6 Lb6 49.a5Lc5Meningarna gick i sär i serveringenom vem som egentligen stårbättre här. Vits bönder är dockinte så lätta att pressa ned, t.ex.50.a6 Tg3+ 51.Ka4 Ta3+ 52.Kb5Kg5 53.Tg2+ Kf4 54.Tg7 e3 ochsvart är långt före. Vit försökergruppera om men det tar långtid.50.Sd8 Kf6 51.Sb7 Ke5!Svart står på vinst.52.Sxc5 dxc5 53.a6 Tg8 54.Ka4f4 55.Kb5 f3 56.Te1 f2 57.Td1Tg1Enklare var förstås 57...e3, menvit är bortom hopp om räddning.58.a7 Txd1 59.a8D f1D 60.Dh8+Kf4 61.Dh6+ Kf3 62.Df6+ Ke363.Dh6+ Ke2 64.Dh5+ Df3 65.Dh2+ Kd3 66.uppg.Alltså oavgjort efter matchenssista, skälvande parti!Ragna Löfgren spelade vidjuniorbord i den tredje ronden.Som lagledare fungerade JoelÅkesson och undertecknad.232TfS nr 3/2005

Världens största schacktävling!?Med drygt 2100 (2141 för att vara exakt) deltagarevar Schack4ans regiontävling i Stockholm med allsannolikhet den största schacktävlingen som någonsinägt rum. Det var en grann syn som mötte en när mansteg in genom Globen Entré 4. Man såg ett hav avungdomar lutade över schackbrädena. Dessutom var“Mitt i Schack“ på plats (med bland annat projektor ochstorbildsduk) och gjorde intervjuer, vilket bidrog till entrevlig inramning.Tyvärr var inte allt frid och fröjd. En grupp blev merän en timme försenad och fick spela en rond färre än allaandra, dessutom var korvkiosken liten och dyr, samtledarna oinformerade om vad som gällde vid tävlingsstart.Något som bidrog till ett lätt kaos när spelet skulledra igång.Men detta är förhoppningsvis något arrangörernakommer att tänka på till nästa gång. Det är ju viktigt attintresserade barn och föräldrar får ett trevligt intryck avsin första schackturnering!De som gick vidare till riksfinalen i Västerås den 7:e majvar Färentuna skola-4, Musikskolan Lilla Akademien-4, Djurö skola-4L, International School of Stockholm-4, Fridhemsskolan-4C, Hammarbyskolan-4A, Hammarbyskolan-4B,Skolan Lär-4, S:t Eriks Katolska skola-4,Alfaskolan-4B, Nybackaskolan-4B, Milstensskolan-4S,Ekebyhovsskolan-4A, Brunns Skola-4S, SonjaKovalevsky skolan-4, Norrvikens skola-4C, Engelskaskolan Norr-4A, Engelska skolan Norr-4B, Brunnaskolan-4A,Brunnaskolan-4B och Årstaskolan-4B.Jonas Eriksson“Det blir inga mer tv-spel,nu ska jag bara träna schack.“Citat av en deltagare underSchack4ans regionfinal i Stockholm.Foto: Jonas ErikssonTfS nr 3/2005 233

ISamtal med Sebastianslutet av år 2000 startadeSebastian Nilsson i JSM i korrschack,en tävling som han sedermeravann på 7½ av 8. Dettakvalificerade honom för SMgruppen,vilken startade i oktober2003. 14 månader, sju vinsteroch fem remier senare varhan Svensk Mästare i korrschackoch kan idag stoltsera med ettkorr-elo på 2506. Det skulle varaintressant att få höra om hemligheternabakom framgångarna,tänkte jag. Efter intervjun, påväg hem genom ett vintersköntSkåne, kände jag mig inte klokareän tidigare. Döm själva:Finns det någon sanning ischacket?– Det måste det finnas, menden kommer jag tyvärr aldrig attfå uppleva, den lär inte kommafram innan människans utplåning.Annars ser jag schack somen vetenskap och inte som ettspel.– Det hade varit kul om manhaft en perfekt databas, att fåveta om till exempel Kungsgambit,Benoni eller Benkögambit ärforcerad förlust.Tanken är svindlande, möjligheternaenorma. Egentligen är detganska självklart att det finns enAv Axel SmithTfS möter korrschackspelaren som siktar motvärldsmästartiteln utan att ha en aning om vilka somär hans konkurrenter och som jagar schacksanningenäven om han vet att den inte går att finna.sanning i schacket. Samtidigtkänns det skrämmande. Nyfikenhetenlär inte finnas där påsamma sätt om det finns ett facit.Är drivkraften bakom korrschackanalyserandetatt manletar efter sanningen, även omden ligger onåbar långt bortomCaissas horisont?– Egentligen vill man bara spelaså bra partier som möjligt, förmig handlade det aldrig ens omtiteln i SM-gruppen. Man måstevara lite perfektionistisk och kollaså mycket man bara kan, såman vet att man gjort sitt bästa.Sedan kommer livet i vägen.– Det är jättekul att inte ha enaning om ställningen, vilket dragsom är bäst, och sen analyseraoch verkligen själv hitta det nätverkav varianter och idéer somman bygger upp. Det kännsabsolut inte som något tvång attanalysera, det är mer “äntligenfår jag utforska“. Det är helt klarten superkänsla när man kommittill sin egen slutsats, en slags inrefrid.– För mig är korrschack enkonst, något bedårande ocheffektfullt eftersom det iblandkan vara så oerhört logiskt. Detfinns en stor glädje i och längtanefter att få motståndarens drag.Nu börjar man undra vem detegentligen är man pratar med.Visst, schack kan vara en oerhörttrevlig sysselsättning men är maninte ute på lite djupt vatten närman snackar om en inre frid ochatt livet kan komma i vägen? Fasti och för sig, som GM Hans Reehar sagt: “schack är tillräckligtvackert att slösa bort livet på“.Hur bra är korrschacket jämförtmed närschacket?– Jag skulle bli förvånad omKasparov tog mer än en tredjedeli till exempel SM-gruppen,eftersom han har en väldigtaggressiv spelstil. En bra korrschackspelareskulle nog medFritz hjälp ta åttio vinstprocentmot Fritz själv.Hur tror du att partierna skullesluta vid bästa spel från bådasidor?– Remi. Det är det som utvecklasmest i schacket nu, merremier eftersom folk försvarar sigbättre.”För mig är korrschack enkonst, något bedårandeoch effektfullt eftersomdet ibland kan vara såoerhört logiskt.”Anderssen och Morphy öppnadecentrum och angrep friskt.Steinitz formulerade de positionellareglerna. Tarrasch hade sinadogmer om trånga ställningar.Nimzowitsch vände upp och nerpå allting när han menade attcentrum skulle kontrolleras ochinte besättas. Réti vidareutveckladeden hypermoderna eran.Och så vidare, och så vidare.Sedan får man höra att det somutvecklas mest idag, det är förmåganatt försvara sig. Man hadekunnat bli deprimerad av mindre.Fast i och för sig, redan 1933skrev Réti att schacket “fallit i enkoma av remipartier“ till skillnad234TfS nr 3/2005

Foto: Per SöderbergSebastian Nilsson i Indien.från tiden med Morphy ochAnderssen då man spelat “på förlustav kraft och glädje“. Sjuttioår har gått sedan dess och schacketär still going strong. De senasteåren har dock problemet blivitallt större och spelarorganisationensordförande Joel Lautier ären av många som känt sig tvingadatt gå ut och kritisera spelarnaoffentligt. Nåväl, är det mångaremier i vanligt schack borde detvara desto fler i korrschack, därdet saknas tidsnöder, bortsättningaroch praktiskt spel.Hur avgörs partierna oftast ikorrschack?– Delvis osunda öppningar,eller rättare sagt, varianter som inärschack kanske anses sundamen som i korrschack antagligeninte är det. Vissa öppningarfungerar bättre i korrschack, tillexempel Tarraschvarianten iDamgambit och Poisoned Pawni Najdorf, medan draken ochmånga andra sicilianska varianterinte fungerar alls. Draken ärdet bästa man kan få möta somvit.– Man kan också sätta bort sigstrategiskt, spela på en plan somFritz gillar initialt men som visarsig vara helt fel.– Annars borde det ju vara såatt vit står lite bättre efter öppningen,hittar den rätta planenoch vinner.I SM-gruppen tog du hundraprocent med vit men vann baraett parti som svart. Är det så storskillnad?– Personligen tror jag att det ären väldigt stor skillnad, eftersomdet är väldigt svårt att vinna somsvart ifall motståndaren spelarsolitt. Som vit kan man docknästan vinna av egen kraft. I principspelar jag alltid på remi somsvart.– Jag tycker det borde införasett elotal för vit och ett för svart.Jag har till exempel 300 poänghögre prestationsrating som vit inärschack.Senare gör jag en snabb sökningoch får fram att vit har 54 vinstprocenti korrschack, samma somi närschack. De är kanske inte sånära sanningen som de tror, korrspelarna.(När Sebastian får läsadetta ber han mig söka på korrspelareöver 2500: 58 procent.Ingen skillnad i närschack. Precisnär man trodde att man hadedragit längsta strået ...)TfS nr 3/2005 235

UngdomsmästerskapDet är dags att anmäla intresseför internationellaungdomsmästerskap 2005.Sveriges SF nominerar enspelare i vardera 16 respektive18 år, pojkar och flickor.Ytterligare spelare iklasserna 10, 12, 14, 16 resp.18 år kan delta på egen bekostnad.Dock får en spelarei varje klass kost och logigratis, eller för en avgift tillarrangörerna (normalt 100euro).Inbjudan och informationom tävlingen hittas påhttp://www.schack.se/TK/TK_main.htmUngdoms-VM spelas iBelfort, Frankrike, 18-30juli. Kostnaden utgörs avresor, kost och logi samt avgifttill arrangörerna. Kostnadenbetalas i förväg påanmodan till SSF.Senare kommer ocksåUngdoms-EM, vars inbjudaninte har kommit, i Budva,Serbien och Montenegro,13–24 september.Information och intresseanmälantill Tapio Tikkanen,tapio.tikkanen@schack.se,tel 0554–710 90 (bost). Slutliguttagning av spelare görsav Mats Eriksson. Anmälantill Ungdoms-VM senast 5maj.Tapio TikkanenHur fungerar arbetet med korrpartierna?– För att ge ett tråkigt svar, detär som i vanligt schack med kandidatdrago.s.v. Man försökeranalysera ställningarna så objektivtman kan.– Teorin betyder väldigt mycket,men knappast lika mycketsom i närschack. TN (teoretisknyhet, JE) är inte särskilt viktiga,det finns inte samma överraskningsmoment.Det viktigaste äratt man är nöjd med variantensslutställning och förstår den,eftersom datorn inte gör det.Eftersom man oftast är nöjd somvit är en TN viktigare som svart,om man lyckas utjämna i envariant som böckerna tycker ärfördelaktig för vit.– Man ska även kunna fatta brabeslut, för när man väl skickat ettdrag är det oåterkalleligt. Det ärhelt enkelt inte bra ifall manoroar sig för att man gjort fel draghela tiden. Man måste kunnablicka framåt.– Man litar inte på någonannan än sig själv, tror inte jagtagit emot någon hjälp alls.Det sistnämnda kan välvilligt intygas.Jag har analyserat lite medSebastian och varje förslag manger har han redan vederlagt. Hurmycket man än försöker blir detinte mer än en bekräftelse mankan ge. Det är precis så det skavara, antar jag.Datoranvändningen är ganskaomdebatterad. Hur använderman egentligen datorn bäst?– Datorn är ett energibesparandeoch mycket användbartverktyg. Jag tror dock inte att detkommer att döda korrschacketeller förstöra dess charm. Manväljer ut kandidatdrag och senanalyserar man dem, ungefär somi närschack. Jag brukar ha tjugodrag i min huvudvariant och användaFritz till “blundercheck“men det mesta arbetet görs självmed bräde och pjäser.– Ibland har man ingen nyttaalls av datorn. Det är välkänt attden är övermaterialistisk ochmissar dynamiska möjligheter,det vill säga att offra tillbaka ellerförsämra sin bondestruktur förandra fördelar. Fritz kan visa +2.0även om båda spelarna vet att detär jämnt, som exempelvis i mittparti mot Stefan Lindh.– Det är inte så viktigt att ha enbra dator. Flera datorer hjälperknappast, inte heller att låta destå på mer än femton minuter ien ställning.Det låter som om korrschackettar enormt mycket tid. Stämmerdet?– Man använder oftast mellantio minuter och fem timmar förett drag, kanske två timmar isnitt. Med tolv partier blir detcirka tjugo timmar i veckan. Jo,man får nog säga att det är en heldel tid, men å andra sidan kanman ju analysera när man harmöjlighet.– Det mesta jag använt för ettdrag var femton timmar utslagetöver två veckor när jag valdemellan fyra kandidatdrag införett slutspel.Vad har du för målsättningarmed schacket?– I korrschack är målsättningengivetvis att bli så bra sommöjligt, och för tillfället ser jagingenting som omöjligt. Jag siktarpå att bli världsmästare ochsedan lägga av, det behöver intedröja mer än fyra år. Det kännssom om det går bra i den pågåendeVM-semifinalen och förhoppningsviskan jag hoppa på en3⁄4-final så fort semifinalen harslutat.”Jag siktar på att blivärldsmästare och sedanlägga av, det behöver intedröja mer än fyra år.”– Jag vill gärna spela ett partisom känns mer eller mindre perfekt,från SM-gruppen har jagfem drag jag ångrar i efterhand.– Jag tar schacket väldigtseriöst, vilket kan vara en stornackdel då jag ibland mår väldigtdåligt efter att ha förlorat. Det ären av fördelarna med korrschack,att man har gått om tid att förberedasig inför ett partis resultat,även om man inte blir glad påsamma sätt.236TfS nr 3/2005

– Utanför schacket läser jag encivilingenjörsutbildning inommatematik, drömmen är väl attjobba med detta, bli stenrik ochkunna sluta för att träna schack.Money talks.Världsmästare, smaka på den.Inte en blygsam målsättningdirekt. Men i ett land där dentredjedel av befolkningen somvar mest frispråkig och framåtsträvandeutvandrade till Amerikapå 1800-talet är det faktisktskönt att höra någon som siktarhögt och vågar stå för det. Troligtvisslutar det med förloradepartier och krossade drömmar,men har man inga mål går detgaranterat inte. Eller som MFFhövdingenEric Persson så vackertformulerade det: “tron på detman själv gör som en förutsättningför framgång“.Vad har du för schackfilosofi?– Jag har aldrig förstått detdär. Jag försöker aldrig planeraett parti, utan vill bara spela deobjektivt bästa dragen. Taktikberor på positionellt bra placeradepjäser, jag förstår inte varförman måste klassificera. Det ärklart att det finns allmänna reglermen de måste bara betänkas, intelydas.– Begreppet oklart ska egentligeninte existera, det kan finnasde första analystimmarna menhelst inte senare. Offrar motståndarenen bonde och jag intekan se hur han vinner ifall jag tarden, då tar jag bonden.– Man kan alltid se längre ochdjupare i korrschack. Det är fördelenmed att spela de typställningarman känner till – det kanannars behövas tio timmarsextra analyser för att komma likalångt. Men visst, man kan kommatill vägskäl där det är omöjligtatt veta vilket som är bästadraget.Nu blev man besviken. Inga hemligarecept eller revolutionäraidéer som ligger bakom framgångarnautan bara hederligt hårtarbete. Men det är väl ofta så,oavsett vad alla glorifieringarförsöker berätta.Hur tränar du schack?– Korrschacket är väldigteffektiv träning. Annars är öppningarklart roligast att träna,eftersom man kan vara säker påatt få nytta av det vid brädet.– Jag ser det som en onödiglathet att inte lära sig huvudvarianternaoch de skarpastealternativen, man får mångagratispoäng av det. Jag tror attskillnaden mellan 1600 och 1900i rating är teori, och skillnadenmellan 1900 och 2200 är ännumer teori.”Korrschacket är väldigteffektiv träning.”“Onödig lathet att inte lära sig deskarpaste varianterna.“ Lex Nilsson.Man undrar stilla om hanvet att nästan alla andra schackspelaretänker tvärtom, att de villträna så lite teori som möjligt.Fast det är i och för sig inte allasom siktar mot världsmästartitelni korrschack, som möjligenkan tänka sig att han förlorar ettparti om han “väljer en dåligöppning“ och som försvarar sinaståndpunkter med att han“tycker kunskap är roligt“.Sebastian NilssonJan VibergJugoslaviskt (B 07)Korr-SM 20031.e4 d6?!I korrschack fungerar öppningardär man siktar på praktiska chanserinte särskilt bra. Jugoslaviskttycker jag nog får räknas som ensådan.2.d4 Sf6 3.Sc3 g6 4.Le3Det tycker jag är ett flexibeltdrag, eftersom man både kanspela på kungsflygeln med Dd2,0-0-0, f3, g4, h4-h5 om svartrockerar för tidigt, men ocksåfölja upp med a4, Ld3, Sf3, 0-0om svart spelar b5 för tidigt ochdrar på sig svagheter.4...Lg7?Det är inte helt sunt. Det ärbättre att vänta med löparfianchettonoch sätta igång motspeletdirekt med 4...c6, t.ex. 5.Dd2b5 och vit måste fundera övervilken flygel han vill spela på.5.Dd2 c65...Sg4 6.Lg5 är inte något braalternativ för svart, eftersom detdå kan uppkomma ställningarfrån 4.Lg5-varianten med mertempoför vit.6.Lh6 Lxh6Att slå här betyder att svart intekommer att kunna rockera på etttillfredsställande sätt, men attförsvara löparen genom 6...0-0känns extremt farligt och fungerarnog inte.7.Dxh6 Da5Detta är huvudvarianten och detmest logiska efter 5...c6.8.Ld3 c5Svart har två andra tänkbaravarianter. Efter 8...Db4 9.Sge2Dxb2 10.0-0 står vit mycket bättre,eftersom svart har svårt atthitta en bra kungsplacering. Ävenefter 8...Sa6 9.Sge2 Sb4 10.0-0Sxd3 11.cxd3 Dh5 12.De3 stårvit lovande med tanke på sinaktivitet.9.d5Här är 9.Sge2 cxd4 10.Sxd4 Db611.0-0-0 betydligt vanligare, mentextdraget verkar väldigt intressant.9...Sbd7 10.Sf3 b5Detta har ansetts vara lovandeför svart, men jag tycker personligenatt det inte ger särskiltmycket mer än svagheter. Alternativenverkar dock inte bättre,t.ex. 10...c4 11.Lxc4 Sxe4 12.0-0 Sxc3 13.Dg7 Tf8 14.bxc3och svarts kung kommer snart attfå betydande problem, eller10...Se5 11.Sxe5 dxe5 12.0-0 ochdet är ingen tvekan om att vit stårTfS nr 3/2005 237

på vinst.11.0-011.Lxb5 är inte bra på grundav 11...Tb8 12.Lxd7+ Lxd7 13.0-0-0 Db4 och svart står bättre.11...c4 12.Le2 b4 13.Sd1 Dc513...Sxe4 14.Lxc4 och öppnandetav e-linjen är inte till svartsfördel eftersom kungen är kvar icentrum.14.Sg5!Här spelades 14.Se3 bland annati partierna Adams–van Wely ochNguyen–Zimmerman, men efter14...c3 15.bxc3 Dxc3 får svartmotspel på damflygeln.Foto: Anders WillénSandvikens SK kom till Norrlandsmästerskapet i Gnarp medtre lag, varav ett rent flicklag.14...Tb8Motspelet på damflygeln kännsväldigt långsamt, men det är åandra sidan inte lätt att hittabättre alternativ.15.c3 bxc3 16.Sxc3 Se5Detta bjuder verkligen in till f4.Svart borde försöka utveckla sigpå något annat sätt innan han bliröverkörd med f4 och e5.17.Kh1 Lg4 18.f3 Ld7 19.f4 Sd319...Seg4 är bättre, men efter20.Lxg4 Lxg4 21.Dg7 Tf8 22.e5kommer svart att möta sammaöde som i partiet.20.Dg7 Tf8 21.e5 dxe5 22.fxe5Sf2+Detta förlorar, men det gör även22...Sxe5 efter 23.Txf6! exf6 24.Sce4 Db4 25.d6.23.Txf2 uppg.Efter 23...Dxf2 vinner vit med24.exf6 Dxf6 25.Dxf8+! Kxf826.Sxh7+ Kg7 27.Sxf6 med enextra pjäs för vit.(Kommentarer av Sebastian Nilsson)Norrlandsmästerskapetför ungdomarVeckoslutet 12–13 mars arrangeradesNorrlandsmästerskapenför ungdomar i Gnarp, individuellatävlingar på lördagen ochlagmästerskap på söndagen. Detkom ett femtiotal spelare från tioklubbar, flest från Umeå ochSandviken. Man ruckade lite påNorrlandsgränsen, även BjursåsSK från Dalarna fick vara medoch för att få ihop ett fyramannalagfick man låna en spelare frånUmeå. Här var det inget knussel.Individuella Norrlandsmästareblev Andreas Rönnqvist, HernösandsSS (A), Kaj Bindler, SKRockaden Umeå (B), David Johansson,SK Rockaden Umeå(C), Eric Vaarala, Sandvikens SK(D), Johan Lingvall, SandvikensSK (E) och Lennart Larsson, SöderhamnsSS (F).I lagmästerskapet slogs lagensamman till två grupper, och föratt undvika frironder i äldre grupperställde ett lag ledare upp utomtävlan.I gruppen för låg- och mellanstadietsegrade Östersunds SS,medan gymnasielaget från SKRockaden Umeå kom etta i gruppenför högstadiet och gymnasiet.Andraplacerade SandvikensSK blev bästa högstadielag.Startavgifter i SMKomplettering till SM-inbjudani förra numret.Junior-SM, Veteran-SM &Mästare-Elit 600 krMästarklass 550 krKlass I, II, III, IV & Veteranallmän 450 krJuniorkval, Kadett-SM &Minior-SM 350 krBlixt-SM 100 kr238TfS nr 3/2005

VLandet runtarje år anordnar Schack 08i Norrköping en turneringunder påskhelgen. Det är snabbschackoch långpartier. I år vardet den tionde upplagan av tävlingen.Vi spelade i nya fräscha lokaleri Värmekyrkan i centrala Norrköping.En fördel från tidigare årvar att alla spelade i samma rumvilket gjorde det lättare att följapartierna för både spelarna ochpubliken. Tidigare har turneringenspelats i konferenslokalernapå Grand Hotel vilket också varitett mycket bra arrangemang. Mendå var det mer svåröverskådligteftersom man spelade i fleraolika rum.Tråkigt nog hade deltagarsiffranminskat med drygt sjuttiospelare, ungefär en tredjedel avföregående års startfält. Jaghoppas att siffran i varje fall ökarigen tills nästa års turnering.Turneringen var även dennagång starkt besatt och toppadesav fyra stormästare och likamånga IM. Jag var högst rankadpå listan med min nationellaranking, men Tiger Hillarp-Perssonsom har vunnit de två senasteåren fick ändå anses vara turneringsfavorit.Spelet inleddes på långfredagenoch första snabbschackpartietbörjade klockan 15. ViPåskturneringen i NorrköpingPåskturneringenför tionde gångenAv Emanuel Bergspelade 45-minuterspartier defyra första ronderna, som allaavgjordes under fredagskvällen.Trots stora rankingskillnadersläpptes ändå en och annan halvaäven bland toppspelarna. Redani andra ronden tvingades JonasBarkhagen att gå med på remiefter att hamnat dåligt i öppningenoch i tredje ronden stodThomas Ernst på tur.Efter tre ronder var det trettonspelare med full poäng. Fjärderonden bjöd på lite tuffare lottningoch i varje fall några toppmötenpå de första borden. Självspelade jag svart på bord 1 motSamir Lejlic. Ett till en börjanganska lugnt parti, men någonstansefter öppningen fick Lejlictill en kombination som tvingademig att offra damen för tre lättapjäser. Det såg tidvis ganskalovande ut för mig, men vit försvaradesig väl och spelade till sigen vinstställning. Senare uppstoddet dock dubbelsidig tidsnöd därslutligen Samir förlorade på tidi en klart vunnen ställning. Påandra bordet vann Tiger som vitöver Kezli Ong och på bord trevann Pontus Carlsson mot JohanNorberg. Lite överraskandesläppte Lars Karlsson en halvamot Tomas Karlsson från Schack08 på fjärde bordet. I övrigt vardet favoriterna som vann.Ställningen efter den förstaspeldagen var följande: plats 1-5delades av Hillarp, Berg, PontusCarlsson, Per Vernersson ochAnders Olsson. Tätt bakom lågbl.a. Ernst, Karlsson och Barkhagen.Efter spelet var det dags att gåoch skaffa sig lite mat. Trots attdet var långfredag så var den intetillräckligt lång. Det var svårt atthitta någon restaurang som fortfarandevar öppen, så till sist fickdet bli en hamburgerbar i stället.Sedan var det hög tid att ta sigen lur för att orka med den tiotimmar långa dubbelronden nästadag. Ronderna 5-9 speladesmed fyrtio drag på två timmaroch resten av partiet på en halvtimma.Rond 5Efter en god natts sömn på HotelDrott och en rejäl frukost var detdags att sätta sig vid brädet igen.Spelet började klockan tio, vilketär ganska tidigt för inbitna schackspelaresom jag själv, som är vanaatt börja vid ett- eller tvåtiden påeftermiddagarna.Jag spelade vit mot PontusCarlsson på förstabordet. Somväntat blev det drakvarianten iSicilianskt.Emanuel BergPontus CarlssonSicilianskt (B 77)1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6 6.Le3 Lg77.f3 0-0 8.Dd2 Sc6 9.Lc4 Ld7Denna ställning har jag haftmånga gånger med vit. Normaltbrukar jag spela det naturliga10.0-0-0 här. Sist jag möttePontus svarade han då med10...Tb8!?. Jag ville försöka överraskahonom något och på sammagång undvika en eventuellprepp. Därför valde jag att börjamed10.Lb3Nu är det inte någon störreTfS nr 3/2005 239

poäng med Tb8 längre eftersomvit ännu inte har rockerat. Dessutomfinns det inget tempo attvinna på den vita löparen efterb7-b5. Men svart tog nu tillfälleti akt och utnyttjade att min löpareinte längre håller b5-rutan.10...Sxd4Under mina förberedelser såg jagatt Pontus tidigare spelat10...Da5. Efter 11.0-0-0 Tfc8kommer vi då in i de vanligahuvudvarianterna genom dragomkastning.11.Lxd4 b5Den här ställningen var mer ellermindre helt ny för mig. I varjefall har jag inte spelat den i någotlångparti tidigare. Jag tog migdärför en rejäl funderare baraför att försöka förstå mig påställningen och vilka idéer somkunde bli aktuella att spela på.Tiden tickade iväg och trots minmotståndares femton minutersena ankomst låg jag nu nästan enhalvtimma efter på klockan.12.h4Att rockera långt var inget somlockade mig nu med tanke på12...a5 och det svarta angreppetär i full gång. Alternativet var12.a4 men efter 12...b4 13.Sd5Sxd5 14.Lxg7 Kxg7 15.Lxd5 Tc8kunde jag inte hitta någon brafortsättning för vit. Det går inteatt ta någon av svarts damflygelbönderdirekt eftersom c2-bondenär svag och väntar vit någotdrag så hinner svart med a7-a5med bra spel.12...a5Helt korrekt fortsätter svart sindamflygeloffensiv. Att försökastopps vits attack med 12...h5hade bara gjort det hela värre försvart. Förutom att det förlorarett tempo så försvagas också g6-bonden och ett vältimat g2-g4 ärinte att leka med. Även Lxf6 följtav Dh6 kan bli aktuellt.13.a4Här förbrukade jag åter myckettid för att om möjligt få draget13.h5 att fungera. Samtidigt somjag tyckte att det verkade lovandeför vit hade jag en känsla av attmin motståndare visste precis hurhan skulle besvara draget. Minhuvudvariant var 13...a4 14.Ld5Tc8 15.hxg6 hxg6 16.Lxf6 exf617.g4. Jag tyckte att den ställningenvar extremt svårbedömd.Vit har ett farligt angrepp motden svarta kungen, men samtidigtkan svart snabbt få in enkontring med f5, Db6 och b4eftersom även den vita kungen ärganska utsatt. Svart kan hur somhelst i stället börja med 13...e5!,vilket Pontus visade efteråt.Detta tar mer eller mindre dödpå vits angrepp efter 14.Le3 a415.Ld5 b4! 16.Se2 Sxd5 17 Dxd5Le6 och det är i stället svart somhar övertaget.13...bxa4Detta kom en aning överraskande.Jag hade väntat mig 13...b4,som jag hade tänkt besvara med14.Sd5 Sxd5 15.Lxg7 Kxg716.exd5 med ett litet plus för vit.14.Sxa4 Le6Pontus spelade fortfarande efterboken och hade inte använt merän tjugo minuter, det vill sägafem minuter effektiv tid för helapartiet. Själv satt jag och svettadesoch visste inte riktigt hur jagskulle fortsätta. Jag tyckte att jagborde kunna få fördel på ett ellerannat sätt med tanke på svartssvaga bonde på a5. Samtidigt varjag bekymrad över var jag skullgöra av min kung eftersom jagvarken tyckte lång eller kortrockad såg bra ut. Till sist valdejag att bara spela enkelt ochinvänta svart.15.Lxe6 fxe6 16.b3Ett till synes onödigt drag, mendet finns en idé bakom. Vit villännu inte avslöja åt vilket hållhan ska rockera och b3 låser fastsvarts bonde på a5. Tanken är attsenare spela runt springaren fråna4 till c4 för att sätta ytterligarepress mot a5. Detta draget påverkadedessutom svart psykologiskteftersom han nu för förstagången under partiet var tvungenatt börja tänka. Ofta är detsvårt att ställa om sig från attenbart spela kända teoridrag tillatt sedan spela efter eget huvud.16...Dc7En aning försiktigt och lite vällångsamt. Nu hinner vit fullbordautvecklingen utan någrastörre problem. Ett intressantalternativ var det mer direkta16...Sh5. Jag hade planerat attbesvara detta med 17.Sb6 Lxd418.Dxd4 Ta6 19.Sc4, men efter19...Sf4 följt av e5 har svart braspel även om han kanske tvingassläppa a5-bonden.17.0-0 Ta6Svart vill hindra vit från attutnyttja ingångsfältet b6, menåterigen var 17...Sh5 ett braalternativ, t.ex. 18.Sb6 Lxd4+19.Dxd4 Ta6 20.Sc4 Sf4 och vithar problem med sin kungsställningpå grund av att drageth2-h4 är spelat. Dessutom hotar21...Se2+.18.Sb2 Tc8 19.Tf2 Sd7Springaren är på väg till b6 ellerc5 där den kan understödja a5-a4. 19...Tc6? kan bemötas med20.Sc4 och efter 20...d5 följer21.Le5 Dd7 22.exd5 exd523.Se3 med klar fördel för vit.Bonden på a5 går inte att hålla.20.Lxg7 Kxg7 21.h5!Vit får chansen och tar den. Nuförsvinner svagheten på h4 ochsamtidigt får svart ytterligare ensvag bonde, den på g6.21...Dc3Svart forcerar fram dambyte ochfår ett sämre slutspel. Men attbehålla damerna hade inte varitmycket bättre med tanke på svarts240TfS nr 3/2005

utsatta kung.22.Dxc3+ Txc3 23.hxg6 hxg624.Kf1!Kungen är oftast den viktigastepjäsen i slutspelet. När den hartagit sig till d2 så får vits torn påf2 mera frihet. Att försöka vinnabonde med 24.b4 var lite lockande,men det hade snarare förenklatspelet för svart. Vits pjäserstår passivt och dessutom är bxa5inte något hot på grund av Tc5och svart vinner tillbaka bonden.24...Tcc6Svart väljer att gå på defensivendirekt. Väntar han något dragytterligare så kan det hända atttornet blir instängt på c3 efterSc4 följt av Ke1-d2.25.Ke1 d5?Det är förståeligt att svart villkomma loss, men detta gör baradet hela ännu värre för honom.Det var bättre att spela någotlugnt avvaktande drag.26.Td1! Td6Kanske var 26...Sf6 ett bättrealternativ. Vit står fortfarandemycket bra efter 27.e5 Sd728.Sd3, men det är ingen lättvunnenställning.27.Te2Hotar 28.exd5 med bondevinst.27...Kf6 28.Td4!Nu är e5+ följt av Tf4 på gång.28...g5 29.Sd3 dxe4Nu är detta mer eller mindretvunget eftersom alternativet29...Kf7 hade förlorat bondeefter 30.e5 Tdc6 31.Tg4 och g5går förlorad.30.Tdxe4 Td5 31.Tc4Svart var nu i svår tidsnöd ochgör ett grovt misstag, men vit harmycket goda vinstchanser i vilketfall.31...a4?? 32.Sb4 uppg.Svart förlorar kvalitet. Kanskegår det att kämpa något ytterligareefter 32...axb3 (32...a3 33.Sxa6 Ta5 34.Sb4) 33.Sxa6 b234.Tb4 Ta5 35.Txb2 Txa6 menvit har en tekniskt vunnen ställning.På andra bordet spelade Vernerssonsolitt som vanligt mot Tiger.Efter en rad pjäsavbyten uppstodett mycket remibetonatdamslutspel med inte mindre änsju bönder var kvar på brädet.Ställningen var mer eller mindreblockerad och det fanns varkeningångsfält för vit eller svart. Trotsen stark vilja och mycket kreativitetlyckades Tiger inte bryta sigigenom den vita bondemuren.Däremot lyckades den sistafullpoängaren Anders Olssonvinna som svart mot ThomasErnst på bord 3. Som vanligt gickThomas hårt på angrepp mot detfranska försvaret. Men Andersspelade bra och när vits angreppså småningom rann ut i sandenhade han två merbönder i behållsom han förvaltade väl.Efter fem ronder låg jag ochAnders i topp på fem poäng. Enhalva bakom låg Tiger Hillarp-Persson, Per Vernersson, JonasBarkhagen och Lars Karlsson.Rond 6Efter två timmars matpaus medgod buffé på en av Norrköpingskinarestauranger skulle densjätte ronden börja. Som väntatfick jag spela svart mot AndersOlsson. Anders valde iskallt attutan vidare förberedelser gå raktin i samma variant som vi speladei fjolårets SM-grupp i Göteborg.Den gången fick han ett klartfördelaktigt spel, men gick senarebort sig och förlorade. Som turvar hade jag hunnit kolla uppvarianten sedan dess och med enliten överraskning redan i åttondedraget fick jag honom snabbtur balans. Anders gick snettdirekt och spelade sedan gradvisner sig. Jag vann i 29 drag.Ett mycket spännande möteutspelades på andrabordet mellanfjolårssegraren Tiger Hillarp-Persson och Lars Karlsson. Intealls oväntat använde sig svart avden holländska stenmuren.Tiger Hillarp-PerssonLars KarlssonHolländskt (A 80)1.d4 e6Svart avvaktar med att spelaf5 för att undvika obehagligaandradrag från vit. När Tiger ochLasse möttes senast i finalrondenav Gästrikland Open förra åretspelades istället 1...f5 2.Sc3!? d53.Lg5 och svart kunde inte spelasin älskade Stonewall. Vit ficksenare bra spel och vann ocksåpartiet. Jag tror dock inte attvarianten objektivt sett ger vitnågon större fördel, men urpsykologisk synvinkel är det ettlistigt val eftersom svart måsteavvika från sitt normala spelsätt.2.Sf3 f5Svart tycks ha undkommitobehagliga överraskningar, menTiger hade förberett en ny specialvariant.3.h3!? Sf6 4.g4Idén bakom vits föregående drag.Vit sätter press mot svarts centrum,men tillåter samtidigt svartatt norpa åt sig en bonde.4...d5!Att ta bonden med 4...fxg45.hxg4 Sxg4 hade varit alldelesför farligt. Efter 6.e4 har vit minstsagt full kompensation.5.c4 c6Svart fortsätter att spela solitt.Det hade kanske varit något gynnsammareatt ta g4-bonden i dettaläget, men även här får vit brakompensation med tanke på denhalvöppna h-linjen.6.Sc3 Lb4Svart spikar springaren på c3 förTfS nr 3/2005 241

att behålla kontrollen över e4-fältet. 6...dxc4 har spelats ettantal gånger tidigare och är fulltspelbart. Men det känns ändåhelt onödigt att försvaga centrumkontrollenoch tillåta vit attspela exempelvis 7.e4 fxe4 8.Se5med ett starkt initiativ.7.Db3 a5 8.Tg1Inte för att gardera g4-bondenutan snarare för att ha möjlighetatt senare öppna g-linjen. Nuhotar också 9.gxf5 följt av10.Txg7 med bondevinst. Menmed tanke på svarts bemötandeav detta drag hade det kanskevarit bättre att spela ett vanligtutvecklingsdrag eller 8.a3 för atttvinga den svarta löparen attbestämma sig.8...fxg4 9.hxg4Nu blir g-linjen stängd och vitstorn på g1 ser ut att stå lite dumt.Ett intressant alternativ var9.Se5!? för att behålla mer dynamiki ställningen.9...Se411.Sd2 a4!Det ger vit färre valmöjligheter.Efter 11...Lxc3?! 12.bxc3 a4 kanvit spela 13.Db4! och forcerafram dambyte.12.Dc212.Sxa4? är dåligt på grund av12...dxc4 13.Dc2 Sxd2 14.Lxd2Lxd2+ 15.Kxd2 e5! med farligtangrepp och svart fördel.12...Lxc3 13.bxc3 Sxd2 14.Kxd2?!Ett intressant drag, men samtidigtonödigt. Nu får svart någotatt spela på. Vit borde i stället haspelat 14.Lxd2 med en fortsattrelativt sund ställning. Härbehålls också möjligheten attrockera långt, vilket ofta kan varaen viktig resurs.14...Sd7Nu hotar 15...Sb6 följt av Sc4+.15.Tb1Vit tar kontroll över den halvöppnab-linjen och förhindrarsamtidigt Sb6.15...Sf620.e4!Helt korrekt stöter vit emot icentrum. Nu öppnas också diagonalenför löparen på f1 ochLxc4 kan snart bli aktuellt.20...exd4 21.Lxc4Vit passar på att slå emellan påc4. Efter 21.cxd4 Lf5 är det svårtatt hinna med det och vit måsteistället spela 22.Ld3. Svart harett härligt tryck mot vits centrum,men frågan är om det finnsnågot konkret. En möjlig fortsättningär 22...0-0 23.De2 Lg6(På 23...Lxe4 följer 24.Lxe4Dxe4 25.Dxe4 dxe4 26.Tb4!med klar fördel för vit på grundav svarts problem med springaren.)24.f3 Kh8 med fortsatt starkpress för svart.21...dxc4 22.cxd4 Lf5 23.f3 0-0!Svart spelar på aktivitet och offrarc4-bonden, som inte är avnågon större betydelse för tillfället.Svart är nästan bara glad attbli av med den för att diagonalena2–g8 ska öppnas för hans löpareoch dam.24.Dxc4+ Le6 25.De2 Df7Svart börjar sätta lite press påvit, men samtidigt får man integlömma bort löparen på c8 sominte ser mycket ut för världen. Itillfälle av ett eventuellt senareslutspel kan vit dra stor nytta avdetta.10.Le3Vit övergarderar f2-bonden ochförbereder Sd2.10...De7Svart garderar löparen på b4 ochhotar med 11...a4. Dessutom stårdamen idealiskt på e7 där denkan understödja framstöten e6-e5.Nu börjar vits problem medkungen bli märkbara. FörutomSe4+ så är också e6-e5 på gångför att få med den svarta löpareni spelet.16.g5 Se4+ 17.Ke1 Sd6Här var 17...e5 ett mycket intressantalternativ. Då kommeralla de svarta pjäserna i spel.Kanske var svart orolig för att vitskulle öppna spelet med 18.cxd5cxd5 och sedan få liv i sitt löparpar.18.c5 Sc4 19.Lc1 e5Svart öppnar centrum och hotarmed 20...0-0 följt av Lf5.Svart hotar både a2 och f3, mensamtidigt hänger b7-bonden enaning löst.26.g6!Vit passar på att försvaga densvarta kungsställningen samtidigtsom hans löpare får mer spelrum.26...hxg6 27.Tg3?Ett misstag. Här var 27.a3 nödvändigtvilket partifortsättningenvisar. Efter 27...Lc4 28.De3Dxf3 29.Dxf3 Txf3 30.Txb7 Te831.e5 Tef8 uppkommer en remi-242TfS nr 3/2005

etonad ställning med torn ocholikfärgade löpare.27...Lxa2 28.Tb4 a3!Ett starkt drag. Om svart hadeväntat med detta, så kunde vit hablockerat bonden med La3 medgoda remichanser. Till en börjanser det ut som om bonden baragår förlorad, men riktigt så enkeltär det inte.29.De3?Nu förlorar vit i princip forcerat.Istället borde 29.Kf2 ha spelatsmed idén 29...Lb3 30.d5! eller29...Le6 30.Tb1 med remichanser.29...Ld5!!Nu hotar svart förutom 30...a2även att spela 30...Lxe4.30.Kf2?Detta förlorar direkt. Vit kundefortfarande kämpa efter 30.Lxa3Lxe4 31.Kf2, men efter 31...Ld5ser det mycket tungt ut för vitoch jag tror inte att det går atthålla ihop ens med det allra bästaförsvaret.30...a2 31.Lb2 a1D?Detta försvårar uppgiften försvart och ger vit ytterligare enchans att komma undan. Spelarsvart istället det starka 31...Tfe8!32.Kg2 och först nu 32...a1D33.Lxa1 Txa1 så har han en sundmerpjäs och vinstställning.32.Lxa1 Txa1 33.exd5 Ta2+!Svart schackar ner vits kung tillförsta raden där den kommeratt bli extra sårbar. Dessutomtappar vit en gardering av f3-bonden.34.Kf1 cxd5Svart har ingen större brådskaoch tar därför lugnt tillbaka påd5 med merbonde och ett fortsattlivsfarligt angrepp mot denvita kungen. Alternativet var34...Te8, men det är inte klarthur svart ska gå vidare efter35.Dg5.35.Tg2Vit vill gärna komma upp medkungen till andra raden igen ocherbjuder nu svart ett tornslutspelmed hela två merbönder.35...Ta1+Efter 35...Dxf3+? 36.Dxf3 Txf3+37.Kg1 Txg2+ 38.Kxg2 saknarsvart allt vad aktivitet heter ochhar dessutom en dubbelbonde.Vit håller därför ganska enkeltremi.36.Kf2 Te8 37.Dg5 Ta3 38.Dg4Tf8?38...De7 ser klart bättre ut medbland annat matthot på e1. Enmöjlig fortsättning är 39.Tb1De3+ 40.Kg3 Tf8 41.Tf2 Tf5 42.c6 bxc6 43.Tb8+ Kf7 44.Tb7+Kf6 45.Dh4+ Tg5+ 46.Kh2 Ta2!47.Dxg5+ Kxg5 48.Txa2 Dxd4med ett lätt vunnet slutspel försvart.39.Kg1?39.Tg3 är bättre. Vit är fortfarandemed i matchen och hargoda chanser att hålla remi.39...Txf340.Dxg6??Nu tillåts svart att forcera matt.Vit kunde istället ha kämpatvidare med 40.Tb6, och även omdet ser mörkt ut så finns detåtminstone en mikroskopiskchans att klara sig.40...Tf1+ 41.Kh2 Df4+ 42.Tg3Dh4+ 43.uppg.43...T8f2+ är på gång med snarmatt.På tredje bord spelade Barkhagenoch Vernersson remi. Nubörjade det klarna en aning itoppen. Jag låg etta på 6 poängmedan Lars Karlsson var ensamtvå på 5½. Tätt efter kom ettgäng spelare på 5. Den stora överraskningenvar att både andrerankadeTiger Hillarp-Perssonoch tredjerankade Thomas Ernstredan hade tappat en och en halvpoäng.Rond 7Efter ännu en god natts sömn,om än en timme kortare, så vardet dags att börja sjunde ronden.Klockan skulle nämligen ställasom till sommartid under natten.Som tur var hade tävlingsledningeninformerat alla spelaretydligt om detta dagen innan föratt undvika onödiga wo.Jag lottades som vit motLars Karlsson. Gårdagens förberedelseri Franskt visade sig varainaktuella när han besvarade mitt1.e4 med 1...c5. I och för sig vardet inte någon chockerande överraskning,men jag ställdes ändåinför ett svårt val eftersom jagännu inte visste hur jag skullebemöta hans tidiga h5 i draken.Efter några minuters funderandevalde jag att spela 2.b3, som jagmindes att jag hade kollat påen gång för ett och ett halvt årsedan. Det hela började i varjefall bra och efter öppningen hadejag lyckats skaffa mig ett litetinitiativ. Men när jag senare gjordeen positionell miss i tjugondedraget tog Lasse över och speladesedan säkert hem vinsten.På andra bordet spelade KezliOng vit mot Pontus Carlsson.Det var länge ett ganska jämntoch hårt parti, men fram motförsta tidsnöden tog Kezli överbefälet och vann en pjäs för tvåTfS nr 3/2005 243

önder. Det såg mycket lovandeut och några drag senare hadehan uppnått en teknisk vinstställningmed torn, springareoch två bönder mot torn och trebönder. Dessvärre försatte Kezlisig återigen i tidsnöd och hittadeinte den bästa vinstföringen, vilketresulterade i att han senaretvingades gå med på remi.På tredje bord överraskadeJohan Norberg och vann som vitöver Jonas Barkhagen.Ett bord längre ner speladeVernersson vit mot Anders Olsson.Som vanligt spelade AndersKungsindiskt, men det hela utveckladesig ändå till en börjanmycket lugnt eftersom vit aldriggenomförde d4-d5. Vernerssonspelade bra och fick en litenfördel som sedan gradvis växte.Någonstans strax före tidskontrollenbörjade det dock händalite skumma saker. Vernerssonsläppte onödigt till ett genombrottpå kungsflygeln. Sedanlyckades Anders röra till detordentligt för vit, men i tidsnödenmissade han flera forceradevinster. Vit klarade sig undanmed blotta förskräckelsen.Anders OlssonPer VernerssonSvart stod visserligen fortfarandepå vinst, men nu var det inte likaenkelt längre. Efter ett övertrampi sista tidsnöden fick i stället vittill en kontring och svart blevmattsatt i 62:a draget.Efter sju spelade ronder vardet Lars Karlsson som låg i ensamledning på 6½ poäng. Närmastföljde Vernersson, Berg ochJohan Norberg på 6 poäng.Rond 8Lars Karlsson spelade vit mot PerVernersson på bord ett. Lasse varantagligen ganska nöjd efter attha vunnit två svartpartier på radmot mig och Tiger, men villeändå försöka vinna även dettaparti för att ha så bra läge sommöjligt inför slutronden. Partietutvecklade sig ganska komiskt;efter sex spelade drag var ställningenfortfarande symmetrisk.Lars KarlssonPer VernerssonLarsens öppning (A 01)1.b3 b6 2.Lb2 Lb7 3.e3 e6 4.f4f5 5.Sf3 Sf6 6.a4 a5 7.Sa3Nu var det naturligtvis upplagtför 7...Sa6, men Vernersson tyckteantagligen att det skulle blialltför pinsamt och avvek med7...Le7 8.Sc4 0-0 9.g3Vit avviker något ytterligare frånsymmetrin för att om möjligtkunna skapa några chanser fråndenna i princip totalt utjämnadeställning.9...Se4!Vernersson är en skicklig pjäsavbytare.Nu planerar han 10...Lf6för att byta svartfältarna. Dessutomfrigör han ett fint fält fördamen på e7.10.Lg2 Lf6 11.0-0 Lxb2 12.Sxb2Sf6Svart återvänder med springarenför att slippa obehagligheter medSg5.13.d3 De7 14.Dd2 Sa6Till sist hittar även den svartaspringaren kantvägen till centrum.15.Sc4 Sc5 16.Sd4 Tae8 17.Lxb7Sxb7 18.Tae1 Sd6 19.Se5 Sf7Svart vill inte ge med sig utanhoppar ivrigt efter med hästenoch framtvingar ytterligare ettavbyte.20.Sxf7 Txf7 21.Sf3 Dc5 22.Kh1Dc6 23.Dg2 Tff8 24.h3 d6 25.Sd4remiEfter dambytet är det inte särskiltmycket att spela om längre.Om vit istället spelat det planerade25.g4 så följer 25...fxg426.hxg4 e5! och det är snararesvart som har de bättre chanserna,enligt Lasse. Ett kul publikpartiäven om det egentligen intehände särskilt mycket.På andra bordet spelade jagsvart mot Johan Norberg. Återigenfick jag spela Franskt. Mitttredje franskparti av fyra möjligaunder turneringen.Johan NorbergEmanuel BergFranskt (C 06)1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sd2 Sf6 4.e5Sfd7 5.Ld3 c5 6.c3 Sc6 7.Se2cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 Sxf6 10.0-0 Ld6 11.Sf3 Dc7Svart hindrar vit att byta av svartfältslöparnamed Lf4 vilket oftasker efter 11...0-0.12.Lg5Vit planerar nu istället att spelalöparen till g3 via h4 för att påså vis kunna byta av svarts löparepå d6. Att få genomföra dettaavbyte är till stor fördel för viteftersom det försvagar e5-fältet,vilket är vits huvudsakliga plan ivarianten.12...0-0 13.Lh4 Sh5!Svart kan nu bemöta 14.Lg3 med14...Sxg3. Dessutom hotar kvalitetsoffret14...Txf3 följt av15...Lxh2+.14.Dc2244TfS nr 3/2005

En förstärkning gentemot vårttidigare möte. I partiet Norberg–Berg, SM-blixten i Umeå 2003,följde 14.Lg3 Sxg3 15.hxg3 g616.Tc1 a6 17.a3 Dg7 med fördelför svart.14...h6 15.Lg615...Txf3! 16.gxf3Vit kan undvika de kommandekomplikationerna genom att spela16.Lxh5, men efter 16...Tf8har svart inga som helst problem.16...Lxh2+ 17.Kg2Det här draget har jag inte settförut. Normalt spelas 17.Kh1 Sf418.Sg3 med mycket kompliceratspel.17...Sf4+ 18.Sxf4 Lxf4Efter en lång funderare bestämdejag mig slutligen för att slåtillbaka på detta sätt. Fördelen äratt vit nu inte kan räta ut sinaf–bönder, men å andra sidan fårhan behålla d-bonden. Efter18...Dxf4 19.Lg3 Lxg3 20.fxg3Dxd4 21.Tad1 Df6 22.f4 får vitstark press mot svarts centrumbönder.Antagligen är ocksådetta fullt spelbart, men svartsställning är då en aning mer svårnavigerad.19.Lg3 Ld7 20.Tad120.Th1 med idén Th4 var ettintressant alternativ.20...Tf8 21.Db3 Tf6 22.Lb1 Le8!Här står löparen idealiskt. Delskan svart nu bemöta 23.Dc2eller 23.Dd3 med 23...Lg6, delsär Lh5 på gång med tryck mot f3.23.Th1Vit hindrar Lh5 och planerarsamtidigt 24.Th4, men nu är hanlite för sent ute.23...g5!Svart hindrar vit från att spelaTh4 och hotar samtidigt att rullapå med h-bonden till h4.24.Lxf4Vit väljer att slå av på f4 redan nueftersom han ändå kommer blitvingad till det förr eller senare.Nu måste svart i varje fall slåtillbaka med damen. Om h6-h5varit inlagt hade antagligen Txf4varit ett bättre alternativ medidén Dg7 och tryck mot d4.24...Dxf4 25.De3 h5!Svart fortsätter med sin ursprungligaplan eftersom ett dambytepå f4 är till fördel för honomefter Txf4 och d4-bonden gårförlorad. Nu hotar 26...h4 följtav 27...Lh5.26.The1Vit sätter press mot e6 och hotarmed 27.Dxf4.26...Lf7 27.Tg1Ett lite lurigt drag. Om svart nufortsätter med 27...h4 så kommer28.Dxf4 Txf4 29.Kf1! ochvit vinner g5-bonden med farligtmotspel.27...Kf8!Kungen går bort från sin utsattaposition på g-linjen. Samtidigtnärmar den sig idealrutan d6,som kan bli aktuell efter ett dambyte.28.Kf1 g4Ett intressant slutspel uppkommerefter 28...Dxe3 29.fxe3Txf3+ 30.Ke2 g4. Svart har tvåförbundna fribönder för kvaliteten,men om vit fortsätter med31.Tdf1 Txf1 32.Txf1 Kg7 33.Kf2! så hinner han blockera demmed Kg3 i nästa. Svart borde intestå sämre, men det kändes ändåonödigt att tillåta vit detta motspel.29.Dxf4?Nu förenklar vit uppgiften avsevärtför svart. Istället skulle29.Tg3 ha spelats och vit är fortfarandemed i matchen.29...Txf4 30.fxg4 hxg4 31.Ke2Sista chansen var 31.Th1 Ke732.Th8 Kd6 33.Tf8 och svart harfortfarande vissa tekniska svårigheter.31...Sxd4+ 32.Ke3 e5 33.Tg3Ke7 34.Th1 Sf3 35.uppg.Här gav min motståndare någotöverraskande upp. Men om mantänker några drag framåt så kanskeman kan förstå hans beslut.När svart har fått genomföra d4+och e4 så är inte bara tornet på g3instängt utan även löparen på b1.Vit kan sprattla lite till menutgången är ändå ganska klar.I och med den här vinsten komjag ikapp Lasse i poäng, men hanlåg fortfarande före tack varebättre kvalitetspoäng.Tiger vann som vit mot Jan-Olov Lind på tredje bord och påfjärde vann Thomas Ernst somsvart mot Gregor Reid. De sista5½-poängarna spelade på bordfem och sex. Där vann PontusCarlsson och Kezli Ong, vilketgav dem både en delad tredjeplatstillsammans med Vernersson,Hillarp-Persson och Ernst.Rond 9Den sista ronden började redanklockan nio på annandagen. Jagvar tillbaka på förstabordet ochställdes mot Tiger Hillarp-Persson.Det blev på sätt och vis ettfinalparti även om Lars Karlssonhade en halv poäng mer än Tiger.Emanuel BergTiger Hillarp-PerssonSicilianskt (B 80)1.e4 c5TfS nr 3/2005 245

Hela turneringen igenom hadeTiger använt sig av Moderna försvaretmot 1.e4. Dessutom speladehan Moderna mot mig när vimöttes i elitserieslutspelet baraett par veckor tidigare.2.Sf3 e6Detta kom som en liten överraskning.Jag hade väntat migNajdorf, som han spelade motmig i SM-gruppen i Linköping2001 och fick bra spel med.3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3Nu trodde jag att Tiger skullehitta på något skumt med 5...Lb4,vilket oroade mig för någonsekund. Men det fanns i bakhuvudetnågot om att 6.e5 skullege vit klar fördel. Hur som helstså svarade han nästan direkt med5...d6Utan den blekaste aning om vadteorin anser spelade jag6.Lg5och var nästan säker på att svartskulle svara med 6...a6 och gå ini Najdorf genom dragomkastning.6...Le7Lika spel – enligt teoriboken ivarje fall. Nu började jag förståatt det hade gått lite snett, mennågon större panik var det inteän.7.f4Jag fortsatte friskt framåt, somom jag fortfarande befann mig iNajdorf. Men det är en viss skillnadnär svart inte har spelat a6och hunnit med ett extra drag påkungsflygeln.7...Sc6Jag var mest bekymrad för 7...h6.Det hade jag tänkt besvara med8.Lh4 eftersom jag inte hadenågon vidare lust att ge bortlöparparet. Då kan svart kombineramed 8...Sxe4 (Efter denforcerade varianten 9.Lxe7 Sxc310.Lxd8 Sxd1 11.Txd1 Kxd812.Sb5 vinner vit tillbaka bondenmed en minimal fördel), menkanske är 8...Sc6 ännu bättre medungefär lika spel. En annan intressantmöjlighet är 8...g5, mendet är också mycket känsligt försvart och verkar inte hålla pågrund av 9.fxg5 Sh7 10.Lb5+!och svart har stora problem.8.Dd2 h6 9.Lxf6!Nu är läget lite annorlunda eftersomvit vinner bonde efter9...Lxf6. Men att slå tillbaka medg-bonden är inget alternativ idenna ställning. Svart får heltenklet offra bonden och hoppasatt löparparet ska ge honomkompensation.9...Lxf6 10.Sdb5 0-0 11.0-0-0Vit undviker genom det härdraget komplikationerna somuppstår efter 11.Sxd6 Lxc3 12.bxc3 e5 med kompensation försvart.11...Da5 12.Sxd6 Td8På 12...Lxc3 13.Dxc3 Dxa2 följer14.Lc4 med klar fördel förvit.13.Kb1!Garderar a2-bonden och går urdiagonalen c1-h6. Det hela kundeha slutat pinsamt efter 13.e5?Sxe5 14.fxe5?? Lg5.13...Le7Efter det här draget får vit genastklar fördel och betydligt enklarespel än efter 13...e5. Men vit harfördel även här efter 14.Lc4 Lg415.Dd5! Lxd1 16.Dxf7+ Kh717.Sxb7 och vit vinner tillbakakvaliteten med minst en merbondei behåll.Ett intressant alternativ somTiger nämnde i efteranalysen var13...a6 med idén 14.e5 (14.De1Lxc3 15.Dxc3 Dxc3 16.bxc3med klar fördel för vit är enklareoch bättre.) 14...Sxe5 15.fxe5Lxe5 16.Sce4 Db6 17.c4 f5 18.c5Dc7 och svart vinner tillbaka pjäsen.Men vit står ändå bättre medtanke på svarts dåliga utveckling.Det kanske starkaste draget för viär då 19.De3 fxe4 20.Ld3! exd321.Dxe5 med trevligt spel förvit, men svart kan fortfarandekämpa på med antingen 21...b6eller 21...Tf8 med idén 22...Tf5!.14.e5 f6Svart vinner tillbaka den offradebonden, men det kommer attstå honom dyrt. Nu hamnar densvarta kungen genast i blåsväder.15.Ld3!Här står den vita löparen perfekt.Dels spärrar den d-linjenoch springaren på d6 är fri attflytta, dels riktar den in sig moth7 för ett senare anfall.15...fxe5 16.Sc4 Dc7 17.Sxe5Detta kändes enklast under partiet,men kanske var 17.fxe5 detobjektivt bästa draget. Då fungerarinte 17...Sxe5 på grund av18.Df4 Ld6 19.Sxd6 Dxd620.Lh7+ och vit vinner.17...Sxe5 18.fxe5 Dxe5 19.The1!Här var jag helt övertygad omhur det skulle sluta, jag såg nästanmatten framför mig. Idén äratt hota bort svarts dam varpåvits dam ska ta sig till h7 via e4.Men riktigt så enkelt var det inte,vilket partiet också visar. I Tigerstidsnöd blev jag lite övermodigoch var nära att gå fel.19...Dxh2 20.De2 Dh4 21.g3 Dg5Tvunget. Efter 21...Db4 22.a3Db6 23.De4 kommer vit in påh7 med förödande konsekvenser.22.De4 g6 23.Sb5!Nu hotar 24.Sc7 följt av Sxe6.246TfS nr 3/2005

23...Lf6 24.Lc4Det sätter ytterligare press mote6 och hindrar svart från att utvecklasin damflygel. Efter 24.Sc7Tb8 25.Sxe6 Lxe6 26.Dxe6+Kg7 står vit fortfarande bättretack vare sin något säkrare kungsställning,men svart har godachanser att hålla remi.24...Txd1+ 25.Txd1 Kh7Att norpa ytterligare en bondemed 25...Dxg3 ser livsfarligt uteftersom det öppnar ytterligareen linje mot den svarta kungen.Men samtidigt förhindrar det Sc7,och har inte vit något konkret attkomma med så är det kanske ettbra drag. En intressant fortsättningär 26.a4 för att slippa matthotenpå första raden. Svart ärfortfarande starkt pressad, menom han överlever angreppet såkan han rentav komma bra.26.Sc7 Tb8 27.Se8!Vit hotar att byta av löparenpå f6, som håller ihop svartsställning. Utan den har han intemycket att sätta emot längre.27...Le5 28.Tf1 b5Om svart försöker smita med28...h5 så följer 29.Df3 De7(29...Df5 30.De3 vinner damen.)30.Ld3! Kh6 31.Lxg6 och vitvinner.29.Tf7+ Kg8 30.Df3 h5Enda draget som inte förloraromedelbart. Nu har svart ettflyktfält för kungen på h6.31.Ld3!31...Dxg3??Efter 31...Dg4 kan vit väljamellan 32.Df1 med ett fortsattmycket farligt initiativ eller attPåskturneringen, Norrköping 20051. Emanuel Berg, Sollentuna SK 82. Lars Karlsson, SK Rockaden 7½3. Per Vernersson, Eksjö SK 74. Pontus Carlsson, Sollentuna SK 75. Anders Olsson, SK Rockaden 76. Thomas Ernst, Sandvikens SK 77. Jonas Barkhagen, SK Rockaden 78. Joel Svahn, Sandvikens SK 79. Tiger Hillarp-Persson, Skara SS 6½10. Johan Norberg, Västerås SK 6½11. Kezli Ong, Farsta SK 6½12. Tomas Karlsson, Schack 08 6½13. Gregor Reid, Harplinge SS 6½14. Nils-Åke Malmdin, Sundsvalls SS 6½15. Erik Norberg, Västerås SK 6½16. Viktor Forsberg, SK Rockaden Umeå 6½17. Christopher Krantz, Eksjö SK 6½(9 ronder, 150 spelare)forcera fram ett mycket fördelaktigtslutspel genom 32.Tf8+Kh7 33.Sf6+ Lxf6 34.Dxg4 hxg435.Txf6 Kg7 36.Txg6+ Kf737.Txg4 med merbonde ochvinstspel.Bästa chansen var kanske31...Tb7, t.ex. 32.Txb7 (Bättreär 32.Sf6+ Lxf6 33.Txf6 med ettfortsatt initiativ och mycket godavinstchanser för vit.) 32...Lxb733.Dxb7 Dxg3 34.a3 Dg1+35.Ka2 Dd4 36.Dxb5 Kf7!37.Db7+ Kxe8 38.Lxg6+ Kd839.Lxh5 Dd5+ med remispel.32.Tg7+(?) uppg.Vinner damen och svart gav därförupp, men 32.Tf8+ Kh733.Dxh5 matt hade ju varit entrevligare avslutning.På andra bordet möttes de tvåandra stormästarna i turneringen,Thomas Ernst och LarsKarlsson. Partiet var länge ganskaspännande, men mynnade såsmåningom ut i ett remibetonatmen en aning obalanserat slutspel.De enades till min storaglädje ganska tidigt om remi.På tredjebordet blev det ocksåremi mellan Vernersson ochCarlsson. Märkligt nog forceradePontus remi i slutställningen därhan fortfarande stod något bättremed två lätta pjäser för torn ochbonde. Kezli Ong förlorade somvit mot Jonas Barkhagen på fjärdebord och Lars Karlsson fickdärmed en ensam andraplats.Simon Webb 1949-2005Fortsättning från sidan 211.Även om vi i Wasa inte alltidlyckads följa Simons principer,så gav det oss en känsla av att varabättre förberedda än våra motståndare.Vi hade en strategi somde inte kände till. Bara det gavoss många gånger det där lillaextra självförtroendet som avgjordejämna matcher.Som tigerteoretiker var Simonoslagbar. I praktiken var han dockTfS nr 3/2005 247

ingen riktig tiger vid brädet. Hanhade en tendens att komma itidsnöd och där satte nervernaofta krokben för vad som settmycket lovande ut för bara någradrag sedan. Detta var han självhelt medveten om, men han togalltid bakslag med gott mod. Inästa parti skulle det bli bättre.Några veckor innan Simon dogringde han mig och undrade hurjag hade det. Vi hade inte setts påett tag. Han berättade att han nuskulle sluta spela korrespondensschack.Datorernas intrång hadetagit bort trevnaden i spelet. Hantänkte satsa på bridge och Wasasmatcher istället. Det blev inte så.Nu är han borta och vi kan baragissa vad som skulle ha blivitSimons nästa steg i schackkarriären.Jag och många med migkommer att sakna Simon Webb.Tom WedbergMajTävlingskalender■ Eskilstuna 21–22 majSkollags–SM, finaler.■ Norberg 21–22 majPosseum Open – se annons på sidan 251!Juni■ Chisinau, Moldavien 10–24 juniDam–EM.■ Växjö 18–19 juniVäxjöspelen – se annons på sidan 250!■ Warszawa, Polen 18 juni – 2 juliIndividuella EM.■ Bad Homberg, Tyskland 25 juni – 3 juliVeteran-EM. Info: www.sen–ec.deBidragsansökningar prövas av SSF: kontaktaSven-Olof Andersson, soa.andersson@telia.comJuliStudielösningarMario Matous: 1...b2 (Efter1...Txh6+ 2.Kc5 b2 3.Td1Th8 4.Tb1 Tb8 5.Kc4 hinnervit ta bonden.) 2.Tg7+Kf2 3.Le3+! Kxe3 4.Tb7 Th6+5.Kc5 Th5+ 6.Kc4 Tb5 7.Txb5axb5+ 8.Kc3 b1D patt (15poäng)Emil Vlasak: En studie förpraktiker – den bygger påett parti Sosonko–Stean från1975.1.Td8+ Kg7 2.Txc8 fxg3 3.f3!(efter 1...Kh7 följer i stället3.f4) Kh7 4.f4 Kg7 5.h5 gxh56.f5 h4 7.f6+ Kf7 8.Th8 Tc1+9.Kg2 Tc2+ 10.Kh3 Th2+11.Kg4 g2 12.Kf5! g1D13.Tf8+! (13.Th7+? Kg8)13...Kxf8 14.c8D+ Kf715.De6+ Kf8 16.De7+ Kg817.f7+ (20 poäng)■ SM i Göteborg 2–17 juliSe mittuppslaget i nummer 2!Info: www.schacksm.se■ Köpenhamn, Danmark 16–24 juliPolitiken Cup. 10 ronder schweizer. Info: www.politikencup.dk■ Belfort, Frankrike 18–31 juliUngdoms–VM.■ Lag-EM i Göteborg 29 juli – 8 augustiInfo: www.goteborgchess2005.seAugusti■ Karlskrona 4–7 augustiRödeby Open. 7 ronder schweizer. Info: www.affv.nu/rodebysk■ Hägerstensåsen 12–14 augustiRockaden Open – se annons på sidan 250!■ Kadettallsvenskan, final 19–21 augusti■ Vammala, Finland 24 augusti – 4 septemberNordiska Mästerskapet. Toppgrupp med tolv deltagare och öppnaturneringar för damer respektive veteraner. Info: Esko Nuutilainen,sksl@kolumbus.fi248TfS nr 3/2005

Gamla årgångar av TfSEn ung spelare vann mästarklassen vid SM i Norrköping 1968. Det kommenterades i TfS nr 6/1968: ”(...)Anmärkningsvärt är att denne sjuttonåring i trånga ställningar besitter ett tålamod som många äldrespelare saknar. Hans kombinationsförmåga är inte unik; bland yngre schacktalanger brukar just offerspeletdominera. Men rutinen, förmågan att värdera ställningar och den taktiska begåvningen gör att man trorpå en stor framtid för denne yngling.” Just det, det handlar om Ulf Andersson.Vi har fortfarande TfS 1968 och många andra gamla årgångar på lager. Priserna nedan gäller häftade,kompletta årgångar. Portofritt! Vi levererar också i mån av tillgång enstaka exemplar à 25 kr.Postgiro 60 46 34-6.1954 150 kr1956 150 kr1957 150 kr1958 200 kr1959 200 kr1960 200 kr1962 200 kr1963 150 kr1964 150 kr1965 150 kr1966 200 kr1967 200 kr1968 200 kr1969 120 kr1970 120 kr1971 120 kr1972 200 kr1973 100 kr1974 100 kr1975 100 kr1976 100 kr1977 100 kr1978 100 kr1979 100 kr1980 100 kr1981 100 kr1982 100 kr1983 100 kr1984 100 kr1985 100 krSpecial: Tio TfS-nummer från olika årgångar1986 100 kr1987 100 kr1988 100 kr1989 140 kr1990 140 kr1991 140 kr1992 140 kr1993 140 kr1994 140 kr50 krSveriges Schackförbund, Slottsgatan 155, 602 20 Norrköping.1995 140 kr1996 140 kr1997 140 kr1998 140 kr1999 140 kr2000 140 kr2001 140 kr2002 140 kr2003 140 kr2004 140 krHur många extra spelare krävs ier turnering för att betala enturneringsannons i TfS?En? Två? Tre?Helsida: 1000 krHalvsida: 600 krKvartssida: 350 krVi hjälper till att utforma annonsen. Ett tips: anpassa textmängden tillannonsens storlek. För mycket text kan göra annonsen svårläst.Uppgift om manusstopp finns på sidan 98.TfS nr 3/2005 249

Växjöspelen 2005, 18-19 juniDags att åka till Växjö för att slipa formen inför årets SM!Spellokal: IOGT-NTO-gården, Vattentorget 1 (vid Växjösjön)Spelform: Fyrmannagrupper, tre ronderKlasser: Gruppindelning efter ratingSpeltid: 40 drag på två timmar + 30 min/spelareB-ungdom f. 89-91 45 min/spelareC-ungdom f. 92-94 30 min/spelareD-ungdom f. 95- 20 min/spelare dubbelrondBergergruppernas storlek beroende på antal deltagare.Lördag 18 juni: B-, C- och D-ungdom: Personlig anmälan kl 9.00 och spelstart kl 10.00.Seniorer och A-juniorer: Personlig anmälan kl 15.00, spelstart rond 1 kl 16.00.Söndag 19 juni: Rond 2 startar kl 9.00 och rond 3 startar kl 15.00.Anmälan: Startavgiften sätts in på Växjö SK:s pg 58 02 94-7 före den 11 juni.OBS! Ange namn, klubb och ratingtal!Startavgifter: Seniorer 200:-, A-juniorer 100:- ungdomar 80:-.Priser till hälften av deltagarna!Information: Alf Isaxon, tel 0470-916 87eller Växjö SK hemsida http://www.vaxjoschackklubb.nuHjärtligt välkomna!Rockaden Open 2005SK Rockaden inbjuder till stor breddtävling för spelare under 1500 i ratingDatum: Fredag till söndag 12–14 augusti. Tävlingsform: 8 ronder Monrad med betänketiden 30 dragpå 1 timme och resten av partiet på 30 minuter. Priser: 1:a till 10:e plats = fina pokaler. Rankingpriser:20 stycken fina rankingpriser delas ut till spelare i olika rankinggrupper som ej får ordinarie pris. Avgifter:Startavgift 140 kr. Logi för två nätter i klubblokalen inklusive frukost 150 kr, medtag liggunderlag. Virekommenderar Hotel Fomule 1, Mikrofonvägen 1, tel 08-744 20 44 eller Ibis Hotel, Västertorpsvägen131, tel 08-556 323 30. Boka i tid!Rockaden-medlemmar får 50 kr i rabatt!Cafeteria finns i spellokalen där du kan köpa varm korv, smörgåsar, läsk, kaffe m.m. Anmälan senastfredag den 5 augusti genom att ringa nedanstående telefonnummer eller e-post och uppge namn,telefon, klubb och ratingtal (1 maj). Betalning sker kontant på speldagen. Information: Olle Elebytel 08-645 11 59, Leif Stenberg tel 08-733 46 35, e-post Leifstenberg13@hotmail.com Spellokal:Hägerstensåsens Medborgarhus, Sparbanksvägen 31 / Riksdalervägen 2. Tunnelbana mot Fruängen tillstation Hägerstensåsen, uppgång Hägerstensåsen, följ Sedelvägen till Sparbanksvägen. Spelprogram:Fredag 13.00-14.30 personlig anmälan, 15.00 Rond 1, 18.15 Rond 2. Lördag 9.00 Rond 3, 12.15 Rond4, 16.00 Rond 5. Söndag 9.00 Rond 6, 12.15 Rond 7, 16.00 Rond 8. Prisutdelning omedelbart efter sistaronden.Välkommen till en spännande tävling!250TfS nr 3/2005

TfS nr 3/2005 251

POSTTIDNING BAvsändare: Sveriges Schackförbund, Slottsgatan 155, 602 20 Norrköping.Svenska Schackbutiken AB”Allt i Schack”Nu med butik även i Stockholm!Brännkyrkagatan 71, mån-tor 10-19 (lunch 13-14), fre 10-17. Tel 08-720 39 90On the Endgame av CJS Purdy,2003, 246 s, 170:-Cecil John Seddon Purdy var en man som vigde hela sitt liv åt schack. I Purdy´s ”Onthe Endgame” har hans slutspelsartiklar, som Purdy själv hade för avsikt attomvandla till en bok, samlats ihop och strukturerats; misstagen har korrigerats ochtexten förbättrats. Boken är uppdelad i två delar; den första kallas “the short course“,där grundläggande slutspel och dess mekanismer görs begripliga och intressanta.Här diskuteras mest torn- bonde- och damslutspel över 60 sidor. Nästa del heter “allaslutspelsnyanser“ och tar upp mer avancerade former av de grundläggande ställningarnatillsammans med sådant som: vägen till slutspelet, hur man spelarbalanserade slutspel, att ge upp för tidigt etc. Det finns små rutor med allmännaregler som är relevanta för varje typ av slutspel och ett helt avsnitt med allmännaregler för slutspelet. Denna bok riktar sig till dem som kan det enklaste i slutspelenmen inte mer, de som har lite luckor, vill repetera eller helt enkelt bli inspirerade attstudera slutspel. Robert James Fischer har flera gånger hävdat att han lärde sigmycket om schack av CJS Purdy. I ”On the Endgame” förstår vi varför. Rekommenderas!Challenging the Grünfeld av IM Diering, 2005, 208s, 225:-Många spelare attraheras av den stragegiska komplexiteten i 1.d4-öppningar, menvet inte hur de skall handskas med det dynamiska Grünfeldindiska försvaret. I dennabok rekommenderar författaren den moderna avbytesvarianten, vilken även ärKramnik, Gelfand, Anands, Agrest och många andra stormästares favoritsystemmot Grünfeld. Boken går till djupet med öppningen och riktar sig främst till erfarnaspelare med 1800 i ranking och uppåt. Analyserna är mycket detaljerade och hållerexceptionellt hög klass. Även mindre starka spelare kan finna en väg in i Grünfeldgenom att spela igenom de 50 stampartierna och enbart läsa de instruktiva verbalakommentarerna. Diagrammen är många vilket gör det lätt att hänga med. Varje partioch kapitel avslutas med en kristallklar sammanfattning. Boken är mer än bara enrepertoarbok mot Grünfeld utan får mer ses som en komplett genomgång avställningar som uppkommer efter 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5 4.cxd5 Sxd5 5.e4 Sxc36.bxc3 Lg7 7.Sf3 c5 8.Tb1!. Om du spelar Grünfeld som svart blir den här bokenmycket värdefull hjälp eftersom du antagligen spelar en och annan variant somkanske inte helt håller måttet utan att veta om det. En teoribok vars kvalitet slår detmesta!Behöver du schackböcker, schackprogram eller spel? Vi har allt en schackspelare behöver. Har vi varan hemma skickasden samma dag. Beställningar under 1000 kr skickas mot faktura. Du lägger bara till för portot. Inga mystiskatilläggskostnader. Vår styrka är gedigen produktkompetens och mycket hög servicenivå. Vill du ha rabatt varje gångdu handlar? Gå med i Schackbutiken Klubb! 15% på böcker inklusive prenumeration på Schacknytt. 10% rabatt på alltschackmaterial. Fullständiga villkor finns på vår hemsida.Prislista för säsongen 2003-2004 ute nu! Ring och beställ den!Hemsida: www.schack-kompaniet.com e-brev: order@schackbutiken.comI Svenska Schackbutiken AB arbetar Gunnar Fredin, Michael Göransson, IM Karl Johan Moberg, Lennart Smith ochIM Ari Ziegler. Välkommen att besöka våra välsorterade butiker där du hittar Nordens största lager av schackartiklar!öppet mån-fre 09.30-18.00, Vegagatan 18, 413 09 Göteborg, Tel/fax: 031-24 47 14.TfS nr 3/2005