Nummer 3/2005 - Sveriges Schackförbund

Kg5, t.ex. 63.Kc5 Kf6 64.Kc6 h4och h-bonden går i dam medschack, eller 63.Kd3 Kf5 64.f3[64.d5 faller på 64...h4! 65.d6Ke6 66.Ke4 h3 med vinst] 64...h465.Ke2 Ke6 66.Kf2 Kd5 ochsvart vinner omgående) 59...Kg4!(59...b2? slutar med remi efter60.Txb2 Txb2 61.Kxb2 Kxf262.d5 Kg3 63.d6 f3 64.d7 f265.d8D f1D 66.Dg5+) 60.d5Kxh4. Svart verkar nu stå på vinst,t.ex. 61.d6 Kg4 62.d7 Td863.Kxb3 h4 64.Kc4 h3 65.Kc5h2 och vit saknar ett tempo. Denhär varianten känns inte glasklaroch under alla omständigheterhade 52.Kc3 varit vits bästa chansi praktiken; nu förfogar svart överen plan som låter honom vinnapartiet inom kort. Ser du vilken?52...g5! 53.Kc3Som redan nämnts är 53.hxg5fxg5 inte att tänka på; vit kan intestoppa både b- och h-bonden.53...gxh4 54.gxh4 f5!Felaktigt vore återigen 54...Tb855.Kd3 Tb4 56.Kc3 Txd4? 57.Txb3 Txh4 58.Tb5+ Ke6 59.Kd3och vit klarar remi utan störreproblem.55.Kd3 f4 56.Kc3 Tb8 57.Kd3Te8!Poängen med svarts spel från ochmed drag 52 blir tydlig: från e3kommer tornet att tränga undanfiendekungen och d -bonden gårförlorad.58.Tf2?Ett konceptuellt misstag: passivtförsvar i en ställning som dennaär inte att tänka på.Det var nödvändigt att sökaaktivitet genom 58.Tg2 Te3+59.Kd2 Kxd4 60.Tg5 även omsvart kan vinna vackert genom60...Txf3 61.Txh5 Tf1! (medidén 62...b2) 62.Tb5 b2! 63.Txb2Tf2+ 64.Kc1 Txb2 65.Kxb2 f3.58...Te3+ 59.Kd2 Kxd4Med avgörande fördel. Resten ärenkelt.60.Kc1 Tc3+ 61.Kb1Eller 61.Kb2 Tc2+.61...Ke3 62.Tg2 Kxf3 63.Tg5 Ke264.Txh5 f3Den nya fribonden går inte attstoppa och Epiro gav slaget förlorat.Ett intressant slutspel sombelyser principen om att varjebondedrag skapar nya svagheter– i detta fall ledde 52.f3? till enavgörande försvagning av e3.Det andra matchpartiet avgjordessnabbt och under märkligaomständigheter.Johan HellstenEpiro San MartínBenoni (A 56)Arica 20051.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5 e5Från domarbordet kunde jagredan i inledningen av stadsmästerskapetse att Epiro var entänkbar motståndare i uppvisningsmatchenefter turneringen,där “el campeón“ skulle göra uppmed ”el maestro”. Sin tjeckiskaBenoni hade Epiro blottat i ettantal vänskapliga blixtpartier ochjag passade på att förbereda migmot en öppning som jag tidigareinte riktigt tagit på allvar.4.Sc3 d6 5.e4 Le7 6.Sf3 Sbd77.g3Det finns många sätt att bemötasvarts solida uppställning. Jagväljer ett av de lugnare.7...a6 8.a4 Tb8 9.Lg2 b5?!Epiro var väl påläst och utfördeutan betänkande detta drag, somfår !? av Lautier i Informator 61i samband med dennes vinstpartisom vit mot Tony Miles 1994.Det blir snart tydligt varför jagvänder på tecknen.Bättre verkar 9...0-0 10.0-0 Se8följt av 11...Sc7 och först därefterb7-b5.10.axb5 axb5 11.Sxb5!Den franske stormästarens analyserfortsätter 11.cxb5 0-0 12.0-0 Se8 med idén Sc7 och kompensationför det offrade materialet.Jag fortsätter gärna medvit: efter 13.Sd2! Sc7 14.Sc4Sxb5 15.Sa5 är vits ställning denklart bättre både efter 15...Sxc316.bxc3 och 15...Sd4 16.Sc6Sxc6 17.dxc6 följt av 18.Ta7 ellerkanske 18.Sd5. Men slaget medspringaren är ännu starkare.11...Sxe4Annars behåller vit merbonden,t.ex. genom att gå tillbaka medspringaren till c3.12.Sa7!Den här ställningen hade jag haftpå fickschacket några dagar tidigare.Tänk om man alltid hadesådant flyt med förberedelserna.Springaren når c6 med förödandeeffekt.Mindre övertygande vore 12.Sxe5?! Sxf2!.12...Lb7?Enda chansen var 12...Ta8!13.Sc6 Txa1 14.Sxd8 Lxd8 15.0-0 0-0. Vit har materiell fördelmen ställningen är i alla fall fullav liv.13.Sc6 Lxc6 14.dxc6 Sb6Efter 14...Sdf6 står den andraspringaren utsatt på e4, t.ex.15.0-0 h6 (eller 15...0-0 16.De2med idén 17.Se1) 16.Dc2 Dc717.Te1 och svart förlorar material.15.Ta7!Det ökar trycket på motståndaren.192TfS nr 3/2005