Nummer 3/2005 - Sveriges Schackförbund

utsatta kung.22.Dxc3+ Txc3 23.hxg6 hxg624.Kf1!Kungen är oftast den viktigastepjäsen i slutspelet. När den hartagit sig till d2 så får vits torn påf2 mera frihet. Att försöka vinnabonde med 24.b4 var lite lockande,men det hade snarare förenklatspelet för svart. Vits pjäserstår passivt och dessutom är bxa5inte något hot på grund av Tc5och svart vinner tillbaka bonden.24...Tcc6Svart väljer att gå på defensivendirekt. Väntar han något dragytterligare så kan det hända atttornet blir instängt på c3 efterSc4 följt av Ke1-d2.25.Ke1 d5?Det är förståeligt att svart villkomma loss, men detta gör baradet hela ännu värre för honom.Det var bättre att spela någotlugnt avvaktande drag.26.Td1! Td6Kanske var 26...Sf6 ett bättrealternativ. Vit står fortfarandemycket bra efter 27.e5 Sd728.Sd3, men det är ingen lättvunnenställning.27.Te2Hotar 28.exd5 med bondevinst.27...Kf6 28.Td4!Nu är e5+ följt av Tf4 på gång.28...g5 29.Sd3 dxe4Nu är detta mer eller mindretvunget eftersom alternativet29...Kf7 hade förlorat bondeefter 30.e5 Tdc6 31.Tg4 och g5går förlorad.30.Tdxe4 Td5 31.Tc4Svart var nu i svår tidsnöd ochgör ett grovt misstag, men vit harmycket goda vinstchanser i vilketfall.31...a4?? 32.Sb4 uppg.Svart förlorar kvalitet. Kanskegår det att kämpa något ytterligareefter 32...axb3 (32...a3 33.Sxa6 Ta5 34.Sb4) 33.Sxa6 b234.Tb4 Ta5 35.Txb2 Txa6 menvit har en tekniskt vunnen ställning.På andra bordet spelade Vernerssonsolitt som vanligt mot Tiger.Efter en rad pjäsavbyten uppstodett mycket remibetonatdamslutspel med inte mindre änsju bönder var kvar på brädet.Ställningen var mer eller mindreblockerad och det fanns varkeningångsfält för vit eller svart. Trotsen stark vilja och mycket kreativitetlyckades Tiger inte bryta sigigenom den vita bondemuren.Däremot lyckades den sistafullpoängaren Anders Olssonvinna som svart mot ThomasErnst på bord 3. Som vanligt gickThomas hårt på angrepp mot detfranska försvaret. Men Andersspelade bra och när vits angreppså småningom rann ut i sandenhade han två merbönder i behållsom han förvaltade väl.Efter fem ronder låg jag ochAnders i topp på fem poäng. Enhalva bakom låg Tiger Hillarp-Persson, Per Vernersson, JonasBarkhagen och Lars Karlsson.Rond 6Efter två timmars matpaus medgod buffé på en av Norrköpingskinarestauranger skulle densjätte ronden börja. Som väntatfick jag spela svart mot AndersOlsson. Anders valde iskallt attutan vidare förberedelser gå raktin i samma variant som vi speladei fjolårets SM-grupp i Göteborg.Den gången fick han ett klartfördelaktigt spel, men gick senarebort sig och förlorade. Som turvar hade jag hunnit kolla uppvarianten sedan dess och med enliten överraskning redan i åttondedraget fick jag honom snabbtur balans. Anders gick snettdirekt och spelade sedan gradvisner sig. Jag vann i 29 drag.Ett mycket spännande möteutspelades på andrabordet mellanfjolårssegraren Tiger Hillarp-Persson och Lars Karlsson. Intealls oväntat använde sig svart avden holländska stenmuren.Tiger Hillarp-PerssonLars KarlssonHolländskt (A 80)1.d4 e6Svart avvaktar med att spelaf5 för att undvika obehagligaandradrag från vit. När Tiger ochLasse möttes senast i finalrondenav Gästrikland Open förra åretspelades istället 1...f5 2.Sc3!? d53.Lg5 och svart kunde inte spelasin älskade Stonewall. Vit ficksenare bra spel och vann ocksåpartiet. Jag tror dock inte attvarianten objektivt sett ger vitnågon större fördel, men urpsykologisk synvinkel är det ettlistigt val eftersom svart måsteavvika från sitt normala spelsätt.2.Sf3 f5Svart tycks ha undkommitobehagliga överraskningar, menTiger hade förberett en ny specialvariant.3.h3!? Sf6 4.g4Idén bakom vits föregående drag.Vit sätter press mot svarts centrum,men tillåter samtidigt svartatt norpa åt sig en bonde.4...d5!Att ta bonden med 4...fxg45.hxg4 Sxg4 hade varit alldelesför farligt. Efter 6.e4 har vit minstsagt full kompensation.5.c4 c6Svart fortsätter att spela solitt.Det hade kanske varit något gynnsammareatt ta g4-bonden i dettaläget, men även här får vit brakompensation med tanke på denhalvöppna h-linjen.6.Sc3 Lb4Svart spikar springaren på c3 förTfS nr 3/2005 241