11.07.2015 Views

Nummer 3/2005 - Sveriges Schackförbund

Nummer 3/2005 - Sveriges Schackförbund

Nummer 3/2005 - Sveriges Schackförbund

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

“Warszawa. A-turneringenför de starkaste andraklassarnagav följande resultat: 1.Jagielski 8 av 9; 2. Mlynek 7;3. Klepfisz 6½; 4. Najdorf 5;5. Czerniak 4½; 6. Dobrzanski4; 7. Melamed och Zahorski3; 9. Chojnacki 2½; 10.Glücksberg 1½ p.“Det är sannolikt - men hundraprocentigvisshet får vi aldrig -att det i just den här turneringenspelades en praktfull miniatyrsom i schackpressen benämnts“Det polska odödliga partiet“ ochsom felaktigt förflyttats till året1935. Det var det partiet sompublicerades i TfS nr 2/<strong>2005</strong> (sid159).Det är sannolikt SaviellyTartakower som åstadkommitdenna förskjutning av speldatum.Tartakower flyttade 1924 tillParis, men som polsk medborgareförsvarade han Polens färger ischackolympiader mellan 1930och 1939.År 1935 ordnade polskaschackförbundet en serie matchermellan polska spelare somett led i förberedelserna införolympiaden i Warszawa i augusti.Tartakower spelade mot Najdorfi staden Torun, där Najdorfgjorde sin militärtjänstgöring.Matchen slutade överraskandemed förlust för Tartakower.“Eleven slog läromästaren“ skrevschackpressen. (I förbigående kannämnas att olympiaden iWarszawa slutade så här: 1. USA54; 2. Sverige 52½; 3. Polen 52poäng.)Efter besöket i Torun pub-liceradeTartakower partietGlücksberg–Najdorf i WienerSchachzeitung 1935 (v. 15/16,sid 226) med felaktig information:“Spelat i en turnering iWarszawa 1935“.Men detta parti publiceradesi tidningen “Dzien Polski“ [“Endag i Polen“ övers.anm.] i LeonTuhan Baranowskis schackspaltredan 1930. Något senare menfortfarande före 1935 publiceradespartiet några gånger till iolika tidningar utgivna i Warszawa.I polska tidningar och schackböckerär det ingen som har ifrågasattäktheten i detta parti. Jagkan inte föreställa mig att en såkunnig schackspelare som stormästareTartakower inte kundeskilja mellan ett verkligt partioch ett påhittat. Självfallet kanvar och en ha sin åsikt i dettaärende.Vad gäller Najdorf så deltoghan samma år, 1930, för förstagången i Warszawa-mästerskapetoch kom på delad 6-7:e plats.Före honom kom erfarna spelare:Paulin Frydman, KazimierzMakarczyk, Leon Kremer, MojzeszLowcki och Samuel Glocer.Tack vare detta resultat flyttadesNajdorf upp till första klass.Senare samma år spelade Najdorfen match mot en av Polensstarkaste spelare, Paulin Frydman,som då hade kommit hemfrån olympiaden i Hamburg meden guldmedalj. Matchen slutade2½–2½ efter hård kamp. Det varförst efter denna match som manbörjade betrakta tjugoårige Najdorfsom ett framtidslöfte.Tomasz LissowskiPolenTomasz Lissowski är en välkänd schackhistoriker.Tillsammans med TadeuszWolsza har han skrivit en Najdorfbiografisom utkommer senare i år på ettengelskt förlag. Feliks Przysuski, Göteborghar hjälpt oss att översätta läsarbrevet.Polsk inspirationskälla 2Det är som när Michail Tal var ifarten under sina bästa år: ettinledande offer, som ibland kundevederläggas efter en närmareefteranalys, följt av ett briljantslutangrepp vars skönhet ingenkunde ifrågasätta.Jag tänker på partiet Johansson–Nilssoni TfS nr 2/05 (sid158). Löparoffret på h2 kanfungera utmärkt i praktisktspel, men tål kanske inte en ingåendegranskning i efterhand.Det lockade i alla fall framanalyslusten.Nilsson spelade 12...Dh5 och detverkar ju lovande, men det ärmöjligt att det hade varit objektivtbättre att mobilisera direktmed 12...Sd7 följt av Sd7-f6-e4,åtminstone om man får tro minaanalysprogram. Johansson svarademed 13.Lc1 och det ser ut attvara det avgörande misstaget.13.Sc1 hade gjort det betydligtsvårare för svart, t.ex. 13...e514.dxe5 Sxe5++ 15.Kg3 Dg6+16.Kf2 Sg4+ 17.Ke1 Sh2 18.Tg1Dg3+ 19.Ke2 Dg4+ 20.Kf2Dh4+ 21.g3 Sg4+ 22.Kf3 Dh223.Df1 Sd7 24.Dg2 (24.Th1Sge5+ 25.fxe5 Sxe5+ 26.Kf4Sg6+ 27.Kf3 Se5+ med remischackar)24...Dxg2+ 25.Kxg2Sxc5 och svart har knappast fullkompensation för pjäsen. [RobinJohansson, Falkenberg skriveratt han övervägde 13.Sc1under partiet och att han efteråtfunnit att “Efter 13.Sc1 klarar sigvit utan större problem“. red.]Men partidraget 17...e5 förtjänarjubel och applåder. Tal ellerNajdorf kunde inte ha gjort detbättre.Nils G EricssonStockholmTfS nr 3/<strong>2005</strong> 209

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!