13.07.2015 Views

Detaljerade gränsvärden för tungmetaller i foder - Krav

Detaljerade gränsvärden för tungmetaller i foder - Krav

Detaljerade gränsvärden för tungmetaller i foder - Krav

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2013-01-10/ELRUtredning <strong>för</strong> översynen av KRAVs <strong>foder</strong>tillverkningsreglerGränsvärden <strong>för</strong> tungmetallinnehåll i <strong>foder</strong>SammanfattningEtt <strong>för</strong>slag på <strong>gränsvärden</strong> <strong>för</strong> tungmetallinnehåll i industritillverkade <strong>foder</strong>medel har tagits framgenom att räkna bakåt från de gränsvärde som redan finns <strong>för</strong> till<strong>för</strong>sel av <strong>tungmetaller</strong> till åkermark.Schablonberäkningarna har gjorts <strong>för</strong> typgårdar med ägg-, gris och mjölkproduktion som köper in såmycket <strong>foder</strong> som är tillåtet enligt KRAVs regler.I EU-direktivet 2002/32/EG om främmande ämnen och produkter i djur<strong>foder</strong>, finns <strong>gränsvärden</strong> <strong>för</strong>kadmium, bly och kvicksilver. I denna utredning <strong>för</strong>eslås lägre <strong>gränsvärden</strong> <strong>för</strong> kadmium ochdessutom <strong>gränsvärden</strong> <strong>för</strong> krom och nickel.Förslaget följer samma mönster som i EU-direktivet, med högre <strong>gränsvärden</strong> <strong>för</strong> tillskotts<strong>foder</strong> än <strong>för</strong>hel<strong>foder</strong>. Detta fungerar bra <strong>för</strong> alla produktioner utom <strong>för</strong> specialiserad mjölkproduktion, där man böröverväga att skilja på <strong>foder</strong> som är avsett att ges som enda kraft<strong>foder</strong>, som bör ha ett lägre gränsvärdeän andra tillskotts<strong>foder</strong>, och koncentrat som är avsett att ges tillsammans med egen spannmål.Som en del i utredningen har 13 KRAV-certifierade <strong>foder</strong> analyserats. Resultatet visartungmetallhalter som ligger på en nivå som är betydligt lägre än de <strong>för</strong>eslagna <strong>gränsvärden</strong>a.BakgrundUtreningen bygger på en tidigare utredning med titeln ”Utredning <strong>för</strong> översynen av KRAVs<strong>foder</strong>tillverkningsregler - KRAV regel 11.2.4 om <strong>tungmetaller</strong> i <strong>foder</strong>”, se rapport från 2012-08-30.Fodertillverkare ska enligt KRAV regel 11.2.4 bifoga en analys av innehåll av bly, kadmium, koppar,krom, kvicksilver, nickel och zink till certifierade <strong>foder</strong>medel. Detta <strong>för</strong> att köpare av fodret, dvs.lantbrukare, ska ha möjlighet att beräkna den totala till<strong>för</strong>seln av <strong>tungmetaller</strong> från källor utan<strong>för</strong>gården, enligt 4.1.7.6 i regler <strong>för</strong> växtodling. Bedömningen är att sådana beräkningar är svåra <strong>för</strong>lantbrukare att göra, och att tungmetallsdeklarationer där<strong>för</strong> inte har någon praktisk betydelse.I den <strong>för</strong>egående utredningen <strong>för</strong>eslogs att KRAV ersätter nuvarande regel, och i stället in<strong>för</strong><strong>gränsvärden</strong> <strong>för</strong> krom, bly, kadmium, nickel och kvicksilver <strong>för</strong> KRAV-certifierade <strong>foder</strong>medel. Ettutkast till <strong>för</strong>slag på <strong>gränsvärden</strong> presenterades som ett diskussionsunderlag.Zink och koppar är spårämnen som behövs i fodret, och som tillsätts <strong>för</strong> att uppfylla djurens behov.Eftersom de inte är oönskade ämnen sätts inga <strong>gränsvärden</strong> <strong>för</strong> dessa metaller. Det ska påpekas atthalterna av zink och koppar framgår av i innehållsdeklarationer <strong>för</strong> <strong>foder</strong>medlen och att halterna geren till<strong>för</strong>sel som ligger lång under KRAVs <strong>gränsvärden</strong> <strong>för</strong> åkermark.Då KRAV beslutat att det finns anledning att gå vidare med idén om att ersätta nuvarande regel med<strong>gränsvärden</strong>, har jag fått uppdraget att arbeta vidare med beräkningar av rimliga nivåer <strong>för</strong> dessa<strong>gränsvärden</strong>.SyfteSyftet med utredningen är att <strong>för</strong>eslå <strong>gränsvärden</strong> <strong>för</strong> innehåll av <strong>tungmetaller</strong>na krom, bly, kadmium,nickel och kvicksilver i <strong>foder</strong>medel som är certifierade enligt kapitel 11 som rör <strong>foder</strong>tillverkning.Gränsvärdena bör ligga så att man inte i något fall riskerar att en lantbrukare bryter mot regel 4.1.7.6,som begränsar tungmetalltill<strong>för</strong>seln till åkermark genom in<strong>för</strong>da insatsmedel.____________________________________________________________________________________________________RÅDBERG KONSULT Kungsgatan 16, SE-753 32 UPPSALA - Tel. 0707-66 00 60E-POST: info@radberg-konsult.se - WEBBPLATS: www.radberg-konsult.se


Utredningen ska också ta fram ett bättre underlag på innehåll av <strong>tungmetaller</strong> i olika <strong>foder</strong>medel, än iden <strong>för</strong>egående utredningen, och jäm<strong>för</strong>a halterna med de <strong>gränsvärden</strong> som denna utredning <strong>för</strong>eslår.Eftersom Kapitel 11 är regler <strong>för</strong> KRAV-certifierat <strong>foder</strong> har <strong>gränsvärden</strong> <strong>för</strong> mineral<strong>foder</strong> uteslutits,då dessa <strong>för</strong> närvarande inte behöver certifieras. Däremot ingår mineral<strong>foder</strong> i allmänhet i dekraft<strong>foder</strong>blandningar som denna utredning handlar om.Utredningen ska vidare ta fram argument <strong>för</strong> och emot en ändring av regel 11.2.4, och olika syn påin<strong>för</strong>ande av <strong>gränsvärden</strong> i stället <strong>för</strong> som nu, krav på fortlöpande analyser av industritillverkade<strong>foder</strong>blandningar.MetodGränsvärdenGränsvärden <strong>för</strong> inköpt kraft<strong>foder</strong> sätts utifrån den största möjliga in<strong>för</strong>seln av <strong>foder</strong>medel som ärtillåten enligt KRAVs regler, och som är rimlig i praktiskt jordbruk.I KRAVs regler finns krav på själv<strong>för</strong>sörjningsgrad, som skiljer sig mellan olika djurslag. Dessa kravbegränsar hur mycket <strong>foder</strong> som får köpas in till gården. Lagstiftningen sätter dessutom gränser <strong>för</strong> hurmånga djur som får hållas per hektar, <strong>för</strong> att det ska finnas tillräcklig spridningsareal <strong>för</strong> gödsel.KRAVs regler om själv<strong>för</strong>sörjningsgraden <strong>för</strong> olika djurslag finns i Bilaga 1.Jag har utgått ifrån att vi ska ha <strong>gränsvärden</strong> som är gemensamma <strong>för</strong> olika djurslag, och att vi liksomi <strong>foder</strong>lagstiftningen ska ha en nivå <strong>för</strong> hel<strong>foder</strong> och en annan högre nivå <strong>för</strong> tillskotts<strong>foder</strong>. Sammadefinitioner av begreppen som finns i EU-direktivet 2002/32/EG om främmande ämnen och produkteri djur<strong>foder</strong> har använts. De lyder:Tillskotts<strong>foder</strong>: <strong>foder</strong>blandningar med hög halt av vissa ämnen som genom sin sammansättning intetäcker dagsbehovet utan att kompletteras med annat <strong>foder</strong>.Hel<strong>foder</strong>: <strong>foder</strong>blandningar som genom sin sammansättning kan tillgodose ett dagsbehov.Tungmetallhalter i <strong>foder</strong>medelFör att få ett underlag <strong>för</strong> att bedöma vilka konsekvenser <strong>för</strong>slaget till <strong>gränsvärden</strong> <strong>för</strong> <strong>tungmetaller</strong> i<strong>foder</strong> får, ska ett så stort underlag av analyser som möjligt redovisas. Detta görs bl.a. genom att KRAVlåter analysera tungmetallhalterna i ett antal KRAV-certifierade <strong>foder</strong>medel.För att få ett större underlag <strong>för</strong>söker vi dessutom att få fram analysresultat från Jordbruksverketsårliga <strong>foder</strong>kontroller. I dessa analyseras dock endast tre av de aktuella <strong>tungmetaller</strong>na, dessa ärkadmium, bly och kvicksilver. Möjligheten att få uppgifter om tungmetallinnehåll i <strong>foder</strong> genom olikaforskningsrapporter ska också undersökas.Synpunkter på ändring av regel 11.2.4För att belysa olika syn på regel 11.2.4 om <strong>tungmetaller</strong> i <strong>foder</strong>, kontaktar vi de organisationer somtidigare motsatt sig att regeln tas bort, dvs. Naturskydds<strong>för</strong>eningen och Ekologiska Lantbrukarna. Viber också representanter <strong>för</strong> två av de <strong>foder</strong><strong>för</strong>etag som tillverkar KRAV-certifierat <strong>foder</strong>, Lantmännenoch Svenska <strong>foder</strong>, att ge oss synpunkter på regeln.Resultat och diskussionGränsvärdenI KRAVs regler <strong>för</strong> växtodling (regel 4.1.7.6) finns begränsningar av hur mycket <strong>tungmetaller</strong> som fårtill<strong>för</strong>as marken med olika produkter som <strong>för</strong>s in till gården. KRAV kommer att <strong>för</strong>eslå skärpta<strong>gränsvärden</strong> <strong>för</strong> kadmium och kvicksilver i ett <strong>för</strong>slag som skickas på remiss i början av 2013. Jag harhär använt mig av de <strong>för</strong>eslagna lägre <strong>gränsvärden</strong>a., se tabellen nedan.2


Den tungmetall där halten ligger närmast det <strong>för</strong>eslagna gränsvärdet är kadmium. Ett koncentrat <strong>för</strong>slaktsvin har halten 0,11, som ligger ganska nära gränsvärdet 0,18, och flera hel<strong>foder</strong> därkadmiumhalterna är ungefär hälften så höga som <strong>gränsvärden</strong> i <strong>för</strong>slaget. Det finns ändå en godmarginal även <strong>för</strong> kadmium <strong>för</strong> nästan alla analyserade <strong>foder</strong>.Mineral<strong>foder</strong> har betydligt högre tungmetallhalter än andra <strong>foder</strong>, och de ingår i alla övriga<strong>foder</strong>blandningar i små mängder. Fyra mineral<strong>foder</strong> har analyserats, och av det framgår att de harbetydligt högre halter av krom, bly och fram<strong>för</strong> allt av nickel än hel<strong>foder</strong> och andra tillskotts<strong>foder</strong>.Jordbruksverkets <strong>foder</strong>medelskontrollerJordbruksverket tar årligen prover <strong>för</strong> analys av kadmium, bly och kvicksilver. Resultatet av analysersom gjordes under slutet av 1990-talet finns redovisade i den tidigare utredningen. För att få ett störreunderlagsmaterial har jag bett om och fått resultatet av analyserna 2011. Tyvärr visade det sig att detenbart var mineral<strong>foder</strong> som det tagits prov på det året, vilket inte var relevant <strong>för</strong> den här utredningen.Analyser i forskningsprojektJag har sökt efter analyser av <strong>tungmetaller</strong> i <strong>foder</strong> i samband med forskning men bara hittat två artiklardär någon av de metaller vi är intresserade av har analyserats. Det är 20 analyser som gjorts på nickeloch fyra på kadmium. Tungmetallinnehållet framgår i Bilaga 4. Nickelhalterna i kraftfodren liggerbetydligt lägre än i de KRAV-certifierade kraft<strong>foder</strong>blandningar som KRAV låtit analysera, vilket ärnaturligt då de inte innehåller mineral<strong>foder</strong>. Mineralfodret som analyserades separat i et aktuella<strong>för</strong>söket innehåller högre halter av nickel, halter som är jäm<strong>för</strong>a med halterna i de mineral<strong>foder</strong> somredovisas i Bilaga 3. Slutsatsen blir att innehållet av nickel i kraft<strong>foder</strong> till stor del kommer fråningående mineral<strong>foder</strong>. Även kadmiumhalterna ligger lägre än i de kraft<strong>foder</strong> som redovisas i Bilaga3.Synpunkter på ändring av regel 11.2.4Naturskydds<strong>för</strong>eningen och Ekologiska Lantbrukarna är två organisationer som tidigare ansett att detär viktigt med en regel som begränsar tungmetalltill<strong>för</strong>sel genom inköpta <strong>foder</strong>medel. Jag har pratatmed personer som arbetar <strong>för</strong> dem och frågat hur de ser på principen att in<strong>för</strong>a <strong>gränsvärden</strong> i stället <strong>för</strong>nuvarande krav på att deklarera tungmetallinehållet. Det är viktigt att påpeka att dessa organisationerinte tagit ställning till nivåerna <strong>för</strong> de <strong>gränsvärden</strong> som <strong>för</strong>eslås i denna utredning.Naturskydds<strong>för</strong>eningen anser att det är viktigt att ha kontroll på tungmetalltill<strong>för</strong>seln, och då särskiltkadmium. Att helt ta bort regler <strong>för</strong> <strong>tungmetaller</strong> i <strong>foder</strong> skulle vara ett steg tillbaka. Personen jagpratade med ser ingen nackdel med att använda <strong>gränsvärden</strong> <strong>för</strong> <strong>foder</strong> i stället <strong>för</strong> krav på att deklareratungmetallinnehållet. Hon påpekar dock att <strong>gränsvärden</strong> inte få sättas så att de med<strong>för</strong> att stallgödselninnehåller mer kadmium är 12 mg kadmium per kg fosfor.Ekologiska Lantbrukarna anser också att det är viktigt att ha koll på tungmetalltill<strong>för</strong>sel generellt.Förmodligen är mineral<strong>foder</strong> den största risken när det gäller till<strong>för</strong>sel med <strong>foder</strong>. Det är ingen meningatt ha en regel som inte har någon praktisk betydelse, som bara låter bra när man läser reglerna. Det är<strong>för</strong>modligen orimligt att analysera varje omgång <strong>foder</strong> som tillverkas. Det skulle bli kostsamt, ochnågon ska ju betala i slutänden. Det verkar som en rimlig lösning att använda <strong>gränsvärden</strong> istället.Men personen jag pratade med framhåller att hon inte tänkt igenom det ordentligt, utan att det är enspontan synpunkt.Lantmännen som är en av de tillfrågade <strong>foder</strong>tillverkarna, anser att det inte fyller någon funktion attdeklarera tungmetallinehållet i <strong>foder</strong>, eftersom lantbrukarna inte använder informationen. Gränsvärdenskulle göra det enklare <strong>för</strong> den enskilda producenten.Svenska Foder anser att det är omöjligt ur kostnadssynpunkt att ta en analys av varje <strong>foder</strong>parti somskickas ut till kunden. Det är heller inte ett krav på bonden att han ska beräkna hur mycket<strong>tungmetaller</strong> som till<strong>för</strong>s gården med <strong>foder</strong>. Kostnaderna <strong>för</strong> dessa tungmetallsanalyser måste kunnatas ut på konsumenten och det känns inte som om nyttan täcker den stora extra kostnad det blir.4


Bilaga 1Regler <strong>för</strong> själv<strong>för</strong>sörjningsgrad i djurproduktionUr KRAVs regler 20135.7.1.1 Själv<strong>för</strong>sörjningsgrad <strong>för</strong> idisslareSjälv<strong>för</strong>sörjningsgraden <strong>för</strong> idisslare ska vara minst 60 %. Senast från och med kalenderåret 2015 ska du ökadin själv<strong>för</strong>sörjningsgrad så att den är:- fortsatt 60 % <strong>för</strong> mjölkkor och rekryteringsdjur, samt mjölkande får och getter- 75 % <strong>för</strong> övriga nöt.- 75 % <strong>för</strong> får och get.Nöt- och fårbesättningar i områden med begränsad tillgång på eget <strong>foder</strong> och begränsad möjlighet attsamarbeta om <strong>foder</strong> och gödsel med en annan KRAV-gård, till exempel på öar, kan få undantag frånsjälv<strong>för</strong>sörjningskravet på 75 % till en lägre nivå, dock lägst 60 %. Ditt certifieringsorgan ska bedöma vad somär rimlig nivå <strong>för</strong> din gård.5.7.1.2 Själv<strong>för</strong>sörjningsgrad <strong>för</strong> grisar och fjäderfäSjälv<strong>för</strong>sörjningsgraden <strong>för</strong> gris ska vara minst 50 %.Är du ny som värphönsproducent eller slaktkycklingproducent ska du uppfylla kravet på 50 % själv<strong>för</strong>sörjningnär du påbörjar din KRAV-certifierade produktion. Om du hade fjäderfäproduktion som var KRAV-certifierad2011-12-31, ska du uppfylla kravet på 20 % själv<strong>för</strong>sörjning. Senast från och med kalenderåret 2015 ska duuppfylla själv<strong>för</strong>sörjningskrav på 50 %.Fjäderfäbesättningar i Norrland samt skogs- och mellanbygd kan få undantag från själv<strong>för</strong>sörjningskravet på 50% till en lägre nivå, dock lägst 20 %. Ditt certifieringsorgan ska bedöma vad som är rimlig nivå <strong>för</strong> din gård.Bedömningen görs <strong>för</strong> tre år i taget. Du ska sträva efter att succesivt öka din själv<strong>för</strong>sörjningsgrad.7


Bilaga 2Redovisning av beräkningar av tungmetalltill<strong>för</strong>selmed inköpt <strong>foder</strong>UtgångspunktSyftet med beräkningarna är att komma fram till <strong>gränsvärden</strong> <strong>för</strong> tungmetallinnehåll i inköpt <strong>foder</strong>. IKRAVs regler <strong>för</strong> växtodling (regel 4.1.7.6) finns begränsningar av hur mycket <strong>tungmetaller</strong> som fårtill<strong>för</strong>as marken med olika produkter som <strong>för</strong> in till gården. En av flera in<strong>för</strong>selvägar är inköpta<strong>foder</strong>medel.KRAV kommer att <strong>för</strong>eslå skärpta <strong>gränsvärden</strong> <strong>för</strong> kadmium och kvicksilver i ett <strong>för</strong>slag som skickaspå remiss i början av 2013. Jag har här använt mig av de <strong>för</strong>eslagna lägre <strong>gränsvärden</strong>a.KRAVs <strong>gränsvärden</strong> <strong>för</strong> till<strong>för</strong>sel av <strong>tungmetaller</strong> till åkermark (enligt remiss<strong>för</strong>slaget):Krom Kadmium Bly Kvicksilver Nickelg/ha 40 0,45 25 0,80 25I beräkningarna nedan har jag utgått från den största andelen inköpt <strong>foder</strong> som är tillåten enligtKRAVs regler, och som kan vara rimlig i praktiskt jordbruk. Schablonberäkningarna har gjorts <strong>för</strong>mjölk-, smågris- slaktsvin- och äggproduktion.Eftersom beräkningarna är gjorda på gårdar som ligger på gränsen <strong>för</strong> vad som är tillåtet när det gällerspridningsareal <strong>för</strong> gödsel enligt lagstiftningen eller själv<strong>för</strong>sörjningsgrad <strong>för</strong> <strong>foder</strong> enligt KRAVsregler, har jag inte räknat med någon ytterligare till<strong>för</strong>sel av <strong>tungmetaller</strong> i form av in<strong>för</strong>d gödsel.Jag har också utgått ifrån att KRAV vill ha samma gränsvärde oavsett djurslag, och där<strong>för</strong> blir denproduktion med högst andel in<strong>för</strong>t <strong>foder</strong> per hektar den som bestämmer gränsvärdet. Jag har använtbegreppen hel<strong>foder</strong> och tillskotts<strong>foder</strong> som i EU-direktivet 2002/32/EG om främmande ämnen ochprodukter i djur<strong>foder</strong>, definieras enligt följande:Hel<strong>foder</strong>: <strong>foder</strong>blandningar som genom sin sammansättning kan tillgodose ett dagsbehov.Tillskotts<strong>foder</strong>: <strong>foder</strong>blandningar med hög halt av vissa ämnen som genom sin sammansättning intetäcker dagsbehovet utan att kompletteras med annat <strong>foder</strong>.Observera att alla kraft<strong>foder</strong> till idisslare räknas som tillskotts<strong>foder</strong> eftersom de måste ges tillsammansmed grov<strong>foder</strong> <strong>för</strong> en komplett <strong>foder</strong>stat.Förslagna till <strong>gränsvärden</strong> <strong>för</strong> <strong>foder</strong> som använts i beräkningarna(Observera att <strong>för</strong> bly och kvicksilver <strong>för</strong>eslås samma <strong>gränsvärden</strong> som i <strong>foder</strong>lagstiftningen.)Krom Kadmium Bly Kvicksilver NickelTyp av <strong>foder</strong> EU Förslag EU Förslag EU Förslag EU Förslag EU FörslagHel<strong>foder</strong> "-- 9 1 0,10 5 5 0,1 0,1 "-- 6Tillskotts<strong>foder</strong> "-- 16 1 0,18 10 10 0,1 0,1 "-- 10ÄggproduktionFoder<strong>för</strong>brukning 50 kg per höna och år, dvs. 5000 kg åtgår till 100 värphöns. Beräkningar <strong>för</strong> 100värphöns/hektar, vilket är den högsta djurtätheten som är tillåten om all gödsel sprids på den egnaåkermarken.Värphöns alternativ 1 - 50% själv<strong>för</strong>sörjningsgrad med tillskotts<strong>foder</strong>Jag har räknat på den högsta rimliga inblandningen av tillskotts<strong>foder</strong> och där<strong>för</strong> räknat på en <strong>foder</strong>statmed 50 % tillskotts<strong>foder</strong> och 50 % egen spannmål. (Harmoni Värpa-Mix från Spannex är ett KRAVgodkänttillskotts<strong>foder</strong> ska blandas med 50 % spannmål <strong>för</strong> att bli ett full<strong>foder</strong> <strong>för</strong> värphöns.) Mängdeninköpt <strong>foder</strong> är 2 500 kg. En hektar räcker väl till att producera 2 500 kg spannmål.50% själv<strong>för</strong>sörjning kg vara Cr mg/kg Cr mg tot Cd mg/kg Cd mg tot Pb mg/kg Pb mg tot Hg mg/kg Hg mg tot Ni mg/kg Ni mg totTillskotts<strong>foder</strong> 50%+ egen spmål 2 500 16 40 000 0,18 450 10 25 000 0,10 250 10 25 000Till<strong>för</strong>sel g/ha 40 0,45 25 0,25 25KRAVs <strong>gränsvärden</strong> remiss 2013 g/ha 40 0,45 25 0,80 25Värphöns alternativ 2 - 20% själv<strong>för</strong>sörjningsgrad med hel<strong>foder</strong> och tillskotts<strong>foder</strong>Inköpt <strong>foder</strong> 4000 kg/100 höns och år, eget <strong>foder</strong> 1000 kg. För att får en rimlig <strong>foder</strong>stat behöver den8


Bilaga 4Analysresultat från <strong>för</strong>sök vid SLUFrån Gunnela Gustafson <strong>för</strong>sök, SLUFörsök med mjölkrasstutar (2004)KadmiumNickelAnalys-Analys-Fyra prover (medeltal), mg/kg TSresultat Förslag resultat FörslagKorn+sojabönor (blandning) 0,012 0,18 0,38 10Försök med mjölkkor (2001)NickelFyra prover av varje <strong>foder</strong>medel, Lägst halt Högst haltmg/kg TSFörslagKoncentrat 1 0,446 0,714 10Koncentrat 2 0,525 0,646 10Rapskaka 0,413 1,21 10Mineral<strong>foder</strong> 71 77 -11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!