日本語におけるgap-filler依存関係の構築について - 九州大学文学部 ...

• Kahraman et al. (2011):このような 分 裂 文 の 処 理 には、 予 測 可 能 性 の 差 が 影 響 している 可 能 性 がある。コーパス 分 析 の 結 果 …[ 名 詞 句 -を]+[ 他 動 詞 -のは]という 構 造 に 主 語 がfillerとなったものが 後 続する 確 率 よりも、[ 名 詞 句 -が]+[ 他 動 詞 -のは]という 構 造 に 目 的 語 がfillerとなったものが 後 続する 確 率 の 方 が 高 い(S-gap) 子 どもを 育 てるのは …母 親 だ。( 主 語 )大 変 だ。義 務 だ。…パンダが (O-gap) 食 べるのは …笹 だ。( 目 的 語 )…⇒ 埋 め 込 み 節 内 の 他 動 詞 の 出 現 時 においてはSCよりもOCを 予 測 しやすく、日 本 語 分 裂 文 の 処 理 にはこのような 確 率 に 基 づく「 予 測 可 能 性 」が影 響 を 及 ぼしている 可 能 性 がある。 6