21.02.2013 Views

tc süleyman demirel üniversitesi fen bilimleri enstitüsü haşhaş sapı ...

tc süleyman demirel üniversitesi fen bilimleri enstitüsü haşhaş sapı ...

tc süleyman demirel üniversitesi fen bilimleri enstitüsü haşhaş sapı ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

T.C.<br />

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ<br />

FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ<br />

HAŞHAŞ SAPI İLE BAZI AĞIR METALLERİN<br />

UZAKLAŞTIRILMASI<br />

Semiha KARACANLI<br />

Danışman: Doç. Dr. Fethiye GÖDE<br />

YÜKSEK LİSANS TEZİ<br />

KİMYA ANABİLİM DALI<br />

ISPARTA - 2011


İÇİNDEKİLER<br />

i<br />

Sayfa<br />

İÇİNDEKİLER ...........................................................................................................i<br />

ÖZET ........................................................................................................................iii<br />

ABSTRACT ..............................................................................................................iv<br />

TEŞEKKÜR ..............................................................................................................v<br />

ŞEKİLLER DİZİNİ...................................................................................................vi<br />

ÇİZELGELER DİZİNİ ............................................................................................viii<br />

SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ ..............................................................ix<br />

1. GİRİŞ ......................................................................................................................1<br />

1.1. Kuramsal Temeller ..............................................................................................2<br />

1.1.1. Ağır metaller .....................................................................................................2<br />

1.1.1.1. Krom ..............................................................................................................4<br />

1.1.1.2. Bakır ..............................................................................................................5<br />

1.1.1.3. Kadmiyum .....................................................................................................5<br />

1.1.2. Haşhaş <strong>sapı</strong> .......................................................................................................7<br />

1.1.3. İyon değiştirme .................................................................................................7<br />

1.1.4. Adsorpsiyon ......................................................................................................8<br />

1.1.4.1. Fiziksel adsorpsiyon........................................................................................8<br />

1.1.4.2. Kimyasal adsorpsiyon ……………................................................................9<br />

1.1.4.3. İyonik adsorpsiyon ……………………………………………………….....9<br />

1.1.5. Adsorpsiyon izotermleri ....................................……………………………...9<br />

1.1.5.1. Freundlich adsorpsiyon izotermi ……….………………………………....10<br />

1.1.5.2. Langmuir adsorpsiyon izotermi ……………………………………………11<br />

1.1.5.3. Dubinin-Radushkevich adsorpsiyon izotermi ...............................................11<br />

1.1.6. Adsorpsiyon kinetiği................................................………………………….12<br />

1.1.7. Adsorpsiyon termodinamiği…………………………………………………..15<br />

1.1.8. İndüktif eşleşmiş plazma (ICP).........................................................................16<br />

1.1.9. Atomik absorpsiyon spektroskopisi (AAS)......................................................18<br />

2. KAYNAK ÖZETLERİ...........................................................................................20<br />

3. MATERYAL VE YÖNTEM ……………………….............................................25<br />

3.1. Materyal...............................................................................................................25


3.1.1. Kullanılan adsorbanlar ve kimyasal maddeler..................................................25<br />

3.1.2. Haşhaş <strong>sapı</strong>.......................................................................................................25<br />

3.1.3. Tartarik asit ......................................................................................................25<br />

3.1.4. Kimyasal maddeler…………...........................................................................26<br />

3.1.5. Kullanılan cihazlar………................................................................................26<br />

3.2. Yöntem................................................................................................................26<br />

3.2.1. Kullanılan çözeltilerin hazırlanması.................................................................26<br />

3.2.2. Haşhaş <strong>sapı</strong>nın modifiye edilmesi……………...........……………………….27<br />

3.2.3. FT-IR analizleri……………………………………………………………….29<br />

3.2.4. Cr(III), Cr(VI), Cu(II) ve Cd(II) için adsorpsiyon deneyleri…………….......30<br />

3.2.4.1. Konsantrasyon deneyleri……………………………………………………30<br />

3.2.4.2. pH deneyleri…………………………………………………………….......31<br />

3.2.4.3. Sıcaklık deneyleri…………………………………………………………...31<br />

3.2.4.4. Zaman deneyleri…………………………………………………………….31<br />

3.2.4.5. Adsorban madde miktarı deneyleri…………………………………………31<br />

4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA.....................................................32<br />

4.1. Adsorpsiyon Deneyleri........................................................................................32<br />

4.1.1. Konsantrasyonun adsorpsiyona etkisi ..............................................................32<br />

4.1.2. Sıcaklığın sorpsiyona etkisi…………………………………………………..35<br />

4.1.3. Adsorban madde miktarı etkisi….....................................................................38<br />

4.1.4. Adsorpsiyona temas süresi etkisi......................................................................41<br />

4.1.5. Sorpsiyona pH etkisi………………………………………………………….48<br />

4.2. Adsorpsiyon İzotermleri......................................................................................51<br />

4.2.1. Freundlich ve Langmuir adsorpsiyon izotermi ................................................51<br />

4.2.2. Dubinin-Radushkevich (D-R) adsorpsiyon izotermi........................................55<br />

4.3. Adsorpsiyon Termodinamiği………………..…………………………………………….................56<br />

4.4. Adsorpsiyon Kinetiği…………………………………………………………...61<br />

5. SONUÇ ..................................................................................................................63<br />

6. KAYNAKLAR ......................................................................................................68<br />

ÖZGEÇMİŞ ...............................................................................................................72<br />

ii


ÖZET<br />

Yüksek Lisans Tezi<br />

HAŞHAŞ SAPI İLE BAZI AĞIR METALLERİN UZAKLAŞTIRILMASI<br />

Semiha KARACANLI<br />

Süleyman Demirel Üniversitesi<br />

Fen Bilimleri Enstitüsü<br />

Kimya Anabilim Dalı<br />

Danışman: Doç. Dr. Fethiye GÖDE<br />

Sulu çözeltilerden <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> yardımıyla ağır metal adsorbsiyonunu artırmak için<br />

yeni bir metod geliştirilmiştir. Haşhaşlar hasat edildikten sonra tarlada kalan <strong>haşhaş</strong><br />

sapları toplanarak farklı tartarik asit (TA) konsantrasyonlarında (0,1 M -1,5 M) 90 ºC<br />

de 90 dakika süreyle modifiye edilmiştir. Modifiye <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> (TMHS) ve baz<br />

ekstraksiyonu yapılmış <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> (BEHS) performansları modifiye edilmemiş<br />

<strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> (HS) ile karşılaştırmalı olarak çalışılmıştır. Bu tezde, Cr(III), Cr(VI),<br />

Cu(II), ve Cd(II) iyonlarının sulu çözeltilerden farklı deneysel koşullarda<br />

uzaklaştırılması çalışılmıştır. Tartarik asitle modifiye edilmiş (TMHS), modifiye<br />

edilmemiş (HS) ve baz ekstraksiyonu yapılmış (BEHS) <strong>haşhaş</strong> saplarına ait<br />

adsorpsiyon kapasiteleri karşılaştırılmıştır. Başlangıç ağır metal konsantrasyonları,<br />

sıcaklık, pH, zaman ve adsorban madde miktarının adsorpsiyona etkileri<br />

incelenmiştir. Adsorbsiyon kinetikleri çalışılarak mevcut sistem için 25 ºC de<br />

Langmuir, Freundlich, Dubinin-Radushkevich adsorpsiyon izotermlerine<br />

uygulanabilirliği test edilmiştir. TMHS, Cr(VI) iyonlarının uzaklaştırılmasında<br />

etkiliyken, BEHS ve HS sorbentleri diğer iyonlar için sulu çözeltilerden ağır metal<br />

uzaklaştırılmasında daha etkili bulunmuştur.<br />

Anahtar Kelimeler: Haşhaş <strong>sapı</strong>, tartarik asit, modifikasyon, sorpsiyon, Langmuir<br />

adsorpsiyon izotermi, Freundlich adsorpsiyon izotermi, Dubinin-Radushkevich<br />

adsorpsiyon izotermi.<br />

2011, 72 sayfa<br />

iii


ABSTRACT<br />

M.Sc. Thesis<br />

REMOVAL OF SOME HEAVY METALS BY USING OPIUM STALKS<br />

Semiha KARACANLI<br />

Süleyman Demirel University<br />

Graduate School of Applied and Natural Sciences<br />

Chemistry Department<br />

Supervisor: Assoc. Prof.Dr. Fethiye GODE<br />

A method was developed to enhance heavy metal adsorption of opium stalks for<br />

aqueous solutions treatment. Opium stalks was collected from waste timber industry<br />

and modified with different tartaric acid (TA) concentrations (0,1-1,5 M) at 90°C for<br />

90 min. The performance of the modified opium stalks (TAHS) and base extraction<br />

opium stalks (BEHS) against unmodified opium stalks (HS) has also been carried<br />

out. The removal of heavy metals (Cr(III), Cr(VI), Cu(II), and Cd(II)) from aqueous<br />

solutions under different experimental conditions was used in this study. TAmodified(TMHS),<br />

non-extracted (HS) and base extraction (BEHS) opium stalks were<br />

compared for adsorption capacity. The effects of initial heavy metals concentration,<br />

temperature, pH, time and adsorbent dosage have been reported. The sorption<br />

kinetics have been tested and the applicability of the Langmuir, Freudlich and<br />

Dubinin-Radushkevich adsorption isotherms for the present system have been tested<br />

at 25°C. TMHS, Cr (VI) ions removal was effective, BEHS and HS sorbents were<br />

found to efficiently remove heavy metals from aqueous solutions.<br />

Key Words: Opıum stalks, tartaric acid, modification, sorption, Langmuir<br />

adsorption isotherms, Freudlich adsorption isotherms, Dubinin-Radushkevich<br />

adsorption isotherms.<br />

2011, 72 pages<br />

iv


TEŞEKKÜR<br />

S.D.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Kimya Anabilim Dalı Yüksek Lisans Programı<br />

çerçevesinde hazırladığım ‘Haşhaş Sapı ile Bazı Ağır Metallerin Uzaklaştırılması‘<br />

konulu tezim için bana her türlü desteği veren ve yardımlarını esirgemeyen,<br />

çalışmalarımın gerçekleştirilmesi için gerekli ortamı hazırlayan Danışman Hocam<br />

Doç. Dr. Fethiye GÖDE’ye sonsuz saygı ve teşekkürlerimi sunarım.<br />

Kimya Bölüm Başkanı Prof. Dr. Mustafa CENGİZ’e ve tez çalışmam süresince<br />

yardımlarını ve manevi desteğini eksik etmeyen yüksek lisans öğrencisi arkadaşım<br />

Emel TARIM‘a ve tüm dostlarıma teşekkür ederim.<br />

2063-YL–09 numaralı proje ile beni destekleyen S.D.Ü. Bilimsel Araştırma Projeleri<br />

Birimine teşekkürlerimi sunarım.<br />

Maddi ve manevi destekleri ile iyi ve kötü günlerimde daima yanımda olan aileme,<br />

çalışmalarım boyunca bana emeği geçen ve özveri gösteren herkese sonsuz sevgi ve<br />

minnetlerimi sunarım.<br />

v<br />

Semiha KARACANLI<br />

ISPARTA, 2011


ŞEKİLLER DİZİNİ<br />

Şekil 1.1. Vücut sıvısındaki konsantrasyona bağlı olarak ağır metallerin etkileri..….3<br />

Şekil 1.2. Freundlich adsorpsiyon izotermi ……………………………………...…11<br />

Şekil 1.3. ICP kaynağının temel kısımları.................................................................17<br />

Şekil 1.4. Atomik absorpsiyon spektroskopisi genel şeması.....................................18<br />

Şekil 3.1. Farklı konsantrasyonlardaki tartarik asitle (TA) modifiye talaşın...........<br />

Cr(VI) tutulumu……………………………..................................................29<br />

Şekil 3.2. HS ve BEHS için FT-IR Spektrumu……………………………..............30<br />

Şekil 3.3. HS BEHS ve TMHS için FT-IR Spektrumu……….…………………....31<br />

Şekil 4.1. TMHS, BEHS ve HS’ nin farklı konsantrasyonlardaki Cr(III)...……<br />

adsorpsiyonu………………...........................................................................34<br />

Şekil 4.2. TMHS, BEHS ve HS’ nin farklı konsantrasyonlardaki Cu(II)......……<br />

adsorpsiyonu...................................................................................................34<br />

Şekil 4.3. TMHS, BEHS ve HS’ nin farklı konsantrasyonlardaki Cd(II)…………<br />

adsorpsiyonu........................................................................................................34<br />

Şekil 4.4.TMHS, BEHS ve HS’ nin farklı konsantrasyonlardaki Cr(VI)……<br />

adsorpsiyonu...................................................................................................35<br />

Şekil 4.5. HS, TMHS, BEHS’ nin Cr(III) adsorpsiyonuna sıcaklığın etkisi………..36<br />

Şekil 4.6. HS, TMHS, BEHS’ nin Cr(VI) adsorpsiyonuna sıcaklığın etkisi ……….36<br />

Şekil 4.7. HS, TMHS, BEHS’nin Cu(II) adsorpsiyonuna sıcaklığın etkisi ………...37<br />

Şekil 4.8. HS, TMHS, BEHS’ nin Cd (II) adsorpsiyonuna sıcaklığın etkisi………..37<br />

Şekil 4.9. HS, TMHS, BEHS’ nin Cr(III) adsorpsiyonuna sorbent dozunun etkisi...38<br />

Şekil 4.10. HS, TMHS, BEHS’nin Cu (II) adsorpsiyonuna sorbent dozunun etkisi..39<br />

Şekil 4.11. HS, TMHS, BEHS’ nin Cd (II) adsorpsiyonuna sorbent dozunun………...<br />

etkisi................................................................................................................40<br />

Şekil 4.12. HS, TMHS, BEHS’ nin Cr(VI) adsorpsiyonuna sorbent dozunun<br />

etkisi…............................................................................................................41<br />

Şekil 4.13. TMHS, HS, BEHS’ nin Cr(III) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi...41<br />

Şekil 4.13.a. BEHS’nin Cr(III) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi …………….42<br />

Şekil 4.13.b. HS’nin Cr(III) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi ………………..42<br />

Şekil 4.13.c. TMHS’nin Cr(III) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi…………….42<br />

vi


Şekil 4.14. TMHS, HS, BEHS’nin Cr(VI) adsorpsiyonuna temas süresini etkisi…..43<br />

Şekil 4.14.a. BEHS’ nin Cr(VI) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi …………...44<br />

Şekil 4.14.b. TMHS’ nin Cr(VI) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi …………..44<br />

Şekil 4.14.c. HS’ nin Cr(VI) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi.........................44<br />

Şekil 4.15. TMHS, HS, BEHS nin Cu(II) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi….45<br />

Şekil 4.15.a. BEHS’nin Cu(II) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi …………….45<br />

Şekil 4.15.b. HS‘nin Cu(II) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi .……………….45<br />

Şekil 4.15.c. TMHS’nin Cu(II) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi…………….46<br />

Şekil 4.16. TMHS, HS, BEHS’ nin Cd(II) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi....46<br />

Şekil 4.16.a. BEHS’nin Cd(II) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi …………….47<br />

Şekil 4.16.b. HS’ nin Cd(II) adsorpsiyonuna temas süresini etkisi ………………...47<br />

Şekil 4.16.c. TMHS ‘nin Cd(II) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi …………...47<br />

Şekil 4.17. TMHS, BEHS ve HS’nin Cr(III) adsorpsiyonuna pH’ın etkisi ….……..48<br />

Şekil 4.18. TMHS, BEHS ve HS’ nin Cr(VI) adsorpsiyonuna pH’ın etkisi ….…….49<br />

Şekil 4.19. TMHS, BEHS ve HS’nin Cu(II) adsorpsiyonuna pH’ın etkisi …….…...50<br />

Şekil 4.20. TMHS, BEHS ve HS’ nin Cd(II) adsorpsiyonuna pH’ın etkisi ………...50<br />

vii


ÇİZELGELER DİZİNİ<br />

Çizelge 3.1. Wong ve arkadaşlarının farklı organik asitlerle modifiye ettikleri BE…...<br />

üzerindeki Cu(II) tutulum sonuçları………....................................................27<br />

Çizelge 4.1. Farklı adsorban maddelerin metal turulumunda maksimum %.........<br />

sorpsiyon. değerleri.........................................................................................40<br />

Çizelge 4.2. Adsorbanların Cr(III), Cr(VI), Cu(II) ve Cd(II) iyonları sorpsiyonunda<br />

Freundlich adsorpsiyon izoterm parametreleri....................................................53<br />

Çizelge 4.3. Adsorbanların Cr(III), Cr(VI), Cu(II), Cd(II) iyonları sorpsiyonunda…...<br />

Langmuir adsorpsiyon izoterm parametreleri.................................................54<br />

Çizelge 4.4. Adsorbanların Cr(III), Cr(VI), Cu(II), Cd(II) iyonları sorpsiyonunda…..<br />

Dubinin-Radushkevich adsorpsiyon izoterm parametreleri…........................55<br />

Çizelge 4.5. HS adsorbanı için termodinamik parametreler………………………...57<br />

Çizelge 4.6. BEHS adsorbanı için termodinamik parametreler……………………..58<br />

Çizelge 4.7. TMHS adsorbanı için termodinamik parametreler.................................59<br />

Çizelge 4.8. HS, BEHS ve TMHS ağır metal adsorpsiyonu için 1. ve 2..derece<br />

Pseudo kinetik model sabitleri ve korelasyon katsayıları………...........…...62<br />

viii


As Adsorpsiyon kapasitesi (mmol/g)<br />

SİMGELER DİZİNİ<br />

qe Birim adsorban ağırlığı başına adsorplanan madde miktarı (mmol/g)<br />

Ce Adsorpsiyondan sonra çözeltide kalan maddenin konsantrasyonu (mmol/L)<br />

Kb Adsorpsiyon enerji sabiti (L/mmol)<br />

n Yüzey bağlanma enerjisiyle ilgili sabit<br />

Kf Adsorplama kapasitesi (mmol/g)<br />

R 2 Korelasyon katsayısı<br />

q Tutulan madde konsantrasyonu, (mg/L)<br />

qm Adsorplayan maddenin maksimum sorpsiyon kapasitesi, (mg/g)<br />

ε Polanyi potansiyeli<br />

ß Enerji sorpsiyonu ile ilgili bir sabit (mol 2 /kJ -2 )<br />

qt t anında adsorban ağırlığı başına adsorplanan madde miktarı (mg/g)<br />

R Gaz sabiti (8.314 J/mol K)<br />

T Mutlak sıcaklık (Kelvin)<br />

�Gº Serbest enerji değişimi (kJ/mol)<br />

�Hº Entalpi değişimi (kJ/mol)<br />

�Sº Entropi değişimi (kJ/mol)<br />

E Sorpsiyon enerjisi (kJ/mol)<br />

K Adsorpsiyon denge sabiti<br />

ICP İndüksiyonla eşleşmiş plazma<br />

AAS Atomik absorpsiyon spektroskopisi<br />

FT-IR Fourier Transform Infrared Spectroscopy<br />

D-R Dubinin- Raduskevich izotermi<br />

HS Modifiye edilmemiş <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong><br />

TMHS Tartarik asit ile modifiye edilmiş <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong><br />

BEHS Baz ekstraksiyonu yapılmış <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong><br />

ix


1.GİRİŞ<br />

Sanayi ve diğer atıklardan kaynaklanan çevre kirlenmesi, günümüzde karşılaşılan<br />

ciddi sorunlardan birisidir. Dünyada giderek artan nüfusla birlikte gelişen teknoloji<br />

ve hızlı sanayileşme, çok büyük ve çözülmesi giderek zorlaşan bir problemi, çevre<br />

kirliliğini de beraberinde getirmiştir. Bugün bu kirlilik doğanın dengesini bozar<br />

duruma gelmiş ve insan yaşamını tehdit eden boyutlara ulaşmıştır. Günümüzde<br />

kentler içinde veya yakın çevrelerinde kurulmuş olan özellikle kimya, besin, tekstil,<br />

kâğıt ve deri gibi çeşitli endüstrileri içeren fabrikaların atık suları ve ağır metal<br />

içermeyen şehir merkezlerinde konutların mutfak, banyo ve tuvaletlerinde ortaya<br />

çıkan ve çoğunlukla şehir kanalizasyon şebekesine bırakılan evsel kökenli atık sular,<br />

göl, deniz, akarsu gibi suları kirleten en önemli kaynak haline gelmiştir (Moral,<br />

2006). Nitekim ekosistemin bir bölümünü oluşturan su ortamı, kullanılmış sular ve<br />

diğer atıklar için bir alıcı ve uzaklaştırıcı bölge olarak kullanıldığında, ekosistem<br />

içinde hava ve toprağa oranla en yoğun kirlenmeye uğrayan kısım halini almıştır.<br />

Doğal dengeyi bozan bu kirletici unsurlar şu şekilde gruplandırılabilir: Organik<br />

maddeler, endüstriyel atıklar, petrol türevleri, yapay tarımsal gübreler, deterjanlar,<br />

radyoaktivite, pestisidler, inorganik tuzlar, yapay organik kimyasal maddeler ve atık<br />

ısı. Ağır metaller bu sınıflandırmaya göre, endüstriyel atıklar ve bazı pestisidler<br />

içinde yer alıp ekolojik dengeyi tehdit eder düzeye ulaşmaktadır. Bu sebeple,<br />

çevresel su örneklerinde bulunan ağır metallerin kantitatif tayini oldukça önemlidir<br />

(İnce, 2005).<br />

İnsan vücudu için esansiyel olan ve olmayan metaller başta besinler olmak üzere<br />

diğer bazı yollarla (su, hava gibi) alınmaktadır. Böylece “vücut metal yükü”<br />

oluşmakta; bazıları ise (alüminyum, kurşun ve kadmiyum gibi) yaş ile birikerek<br />

vücuttaki konsantrasyonları artmaktadır. Zehirlilik etkisine sahip maddeler düşük<br />

derişimlerde bulunmaları halinde bile insan sağlığına zarar vererek hastalıklara ve<br />

hatta ölümlere neden olabilirler. Ağır metal içeren endüstriyel atık suların, alıcı<br />

ortamlara deşarjlarından önce arıtılması, ekolojik dengenin ve insan sağlığının<br />

korunması açısından önemlidir (Dinçtürk, 2007).<br />

1


1.1. Kuramsal Temeller<br />

1.1.1. Ağır metaller<br />

Ağır metal fiziksel özellik açısından yoğunluğu 5 g/cm 3 ’ten daha yüksek olan<br />

metaller için kullanılan bir terimdir ve bu gruba kurşun, kadmiyum, krom, demir,<br />

kobalt, bakır, nikel, civa ve çinko olmak üzere 60’tan fazla metal dâhildir. Bu<br />

elementler doğaları gereği yer kürede genellikle karbonat, oksit, silikat ve sülfür<br />

halinde stabil bileşik olarak veya silikatlar içinde hapis olarak bulunurlar. Her ne<br />

kadar metallerin yoğunluk değeri üzerinden hareketle ekolojik sistem üzerindeki<br />

etkileri tanımlanmaya/gruplandırılmaya çalışılıyorsa da gerçekte metallerin yoğunluk<br />

değerleri onların biyolojik etkilerini tanımlamaktan çok uzaktır. Örneğin yoğunluğu<br />

3,65 g/cm 3 olan baryumun veya 4,51 g/cm 3 olan titanyumun biyolojik sistemlere<br />

kadmiyum (8,65 g/cm 3 ), kurşun (11,34 g/cm 3 ) veya lantanit grubu metallerden (5,25-<br />

9,84 g/cm 3 ) çok farklı etkide bulunduğu kesindir. Bir elementin yoğunluğu aslında<br />

periyodik sistemdeki (grup ve gruptaki sıra) yerinin, kimyasal özellikleri de<br />

elementin ait olduğu grubun fonksiyonudur. Metallerin ekolojik sistem üzerine<br />

etkilerinden bahsederken aslında metalin ait olduğu grubun ele alınması ve bu<br />

özelliğin vurgulanması biyolojik etki açısından çok daha anlamlıdır. Ağır metallerin<br />

ekolojik sistemde yayınımları dikkate alındığında doğal çevrimlerden daha çok<br />

insanın neden olduğu etkiler nedeniyle çevreye yayınımı söz konusu olduğu<br />

görülmektedir. Yıllık olarak doğal çevrimler sonucu 7600 ton Cd, 18800 ton arsenik,<br />

3600 ton civa ve 332000 ton kurşun atmosfere atılmakta iken insan faaliyetleri<br />

sonucu deşarj edilen miktarlar dikkate alındığında ise selenyum (19 kat), kadmiyum<br />

(8 kat), cıva, kurşun, kalay (6 kat), arsen, nikel ve krom (3 kat) daha fazladır<br />

(Kahvecioğlu vd., 2004).<br />

2


Şekil 1.1. Vücut sıvısındaki konsantrasyona bağlı olarak ağır metallerin<br />

etkileri (Kahvecioğlu vd., 2004)<br />

Şekil 1.1’den de görüldüğü gibi ağır metaller konsantrasyon sınırını aştıkları zaman<br />

toksik olarak etki gösterirler. Bu genel gösterimin aksine ağır metaller canlı<br />

bünyelerde sadece konsantrasyonlarına bağlı olarak etki göstermezler, etki canlı<br />

türüne ve metal iyonunun yapısına bağlıdır (çözünürlük değeri, kimyasal yapısı,<br />

redoks ve kompleks oluşturma yeteneği, vücuda alınış şekline, çevrede bulunma<br />

sıklığına, lokal pH değeri vb.). Bu nedenle özellikle düzenli olarak tüketildiğinden<br />

dolayı içme sularının ve yiyeceklerin içerebileceği maksimum konsantrasyon sınır<br />

değerleri belirlenmiştir ve yasal kuruluşlar tarafından düzenli olarak kontrol edilmesi<br />

zorunludur (Kahvecioğlu vd., 2004).<br />

Halk sağlığı açısından toksik olan bazı metaller, bu metallerin özellikleri ve<br />

etkilerine ilişkin bilgiler aşağıda özetlenmiştir.<br />

3


1.1.1.1. Krom<br />

Yer kabuğunun doğal bileşenlerinden biri olan krom; metalurji ve kimya sanayinin<br />

temel elementlerinden biridir. Krom kimyasalları, paslanmayı önleyici özellikleri<br />

dolayısıyla uçak ve gemi sanayinde yaygın olarak; kimya endüstrisinde de sodyum<br />

bikromat, kromik asit ve boya hammaddesi yapımında, metal kaplama, deri<br />

tabaklama, boya maddeleri (pigment), seramikler, parlatıcı gereçler, katalistler,<br />

organik sentetikler, konserve yapma ajanları, su işleme, sondaj çamuru ve diğer<br />

birçok alanda tüketilir (Kahvecioğlu vd., 2004). Tabiatta % 0,037 oranında bulunur.<br />

Başlıca cevheri kromit (FeO.Cr2O3)’tir (Duran, 2000). Krom, +2 ile +6 arasındaki<br />

yükseltgenme hallerinde bulunabilir. Topraklar ve kayalar az miktarda krom<br />

içerebilir ve bu krom neredeyse her zaman üç değerli haldedir. Havada krom<br />

aerosoller biçiminde vardır. Islak ve kuru tortulaşma yoluyla atmosferden ayrılabilir.<br />

Hem üç değerli hem de altı değerli krom havaya salınır. Analitik güçlükler nedeniyle<br />

ortamdaki krom türünün saptanması nadiren mümkün olur. Krom (0), krom (III) ve<br />

krom (VI) formunda bulunabilen krom bileşikleri, tatsız ve kokusuzdur. Sadece krom<br />

(III) bileşikleri vücut için diyetle eser miktarlarda alınması gerekli elementlerdir.<br />

Diğer formlardaki kroma vücudun ihtiyacı yoktur. Krom partikülleri havaya<br />

karıştığında 10 gün kadar kalabilir. Toprak partiküllerine sıkıca yapışır. Suda dibe<br />

çöker, topraktan küçük miktarlarda sulara karışabilir. Havadan solunarak, suyla ve<br />

besinlerle vücuda alınabilir (Reddy, 2003). Cr(III) bitki ve hayvan metabolizmasında<br />

önemli rol oynarken, Cr(VI) bakteriler, bitkiler ve hayvanlar için zehirleyicidir (Acar<br />

ve Malkoc, 2004). Cr(VI) deri tarafından kolaylıkla absorbe edilen güçlü bir<br />

oksidanttır (Bishnoi et al., 2004). Ayrıca karaciğere zarar vermekte, ödem<br />

oluşturmakta ve ülserle sonuçlanan deri irritasyonuna sebep olmaktadır (Kobya,<br />

2004). Krom, saç, idrar, serum, kırmızı kan hücreleri ve kanda tespit edilebilir.<br />

4


1.1.1.2. Bakır<br />

Bakır, bitkiler, hayvanlar ve insanlar için yaşamsal öneme sahip bir elementtir.<br />

Biyolojik önemi demire yakındır. Bakır çok yaygın bir maddedir ve doğada doğal<br />

olarak bulunur ve doğal olaylar yoluyla doğada yayılır. İnsanlar bakırı yaygın bir<br />

şekilde kullanırlar. Örneğin endüstride ve tarımda kullanılır. Bakır üretimi, son on<br />

yılda çok gelişmiştir ve buna bağlı olarak doğadaki bakır miktarı artmıştır<br />

Bakır birçok çeşit gıdada, içme suyunda ve havada bulunabilir. Bundan dolayı her<br />

gün yiyerek, içerek ve soluyarak önemli bir miktar bakırı vücudumuza alırız. Bakırın<br />

absorbsiyonu gereklidir, çünkü bakır insan sağlığı için gerekli olan bir eser<br />

elementtir. İnsanlar vücutta yüksek konsantrasyondaki bakırı tolere edebilmesine<br />

rağmen, çok fazla bakır önemli sağlık problemlerine yol açabilmektedir. Havadaki<br />

bakır konsantrasyonu genellikle oldukça düşüktür, bundan dolayı soluma yolu ile<br />

bakıra maruz kalma ihmal edilebilir düzeydedir. Bakırdan tesisata sahip evlerde<br />

yaşayan kişiler çoğu kişiye oranla daha fazla bakır miktarına maruz kalmaktadırlar,<br />

çünkü bakır, korozyona uğramış borulardan içme suyuna geçmektedir (Ercan, 2008).<br />

İçme sularında Dünya Sağlık Örgütü tarafından açıklanan sınır değeri, 2 mg/L’dir.<br />

Gün içinde alınabilen maksimum bakır değeri, kadınlarda 12 mg/gün, erkeklerde 10<br />

mg/gün, 6-10 yaş grubu çocuklarda ise 3 mg/gündür.<br />

1.1.1.3. Kadmiyum<br />

En önemli endütsriyel ve çevresel kirleticilerden biri olan ve canlılar üzerindeki<br />

çeşlitli toksik etkileri bilinen kadmiyum, esansiyel olmayan, ağır metallerden biridir.<br />

(Aydoğdu vd., 2006). Filizlerinde çinko ile beraber CdS halinde bulunur. Doğada 0<br />

ve +2 değerlikli olmak üzere iki yükseltgenme basamağında bulunabilmesine karşın<br />

metalik hali oldukça nadir görülür. Sulu çözeltileri renksizdir (Duran, 2000). İnsan<br />

yaşamını etkileyen önemli kadmiyum kaynakları, sigara dumanı, rafine edilmiş<br />

yiyecek maddeleri, su boruları, kahve, çay, kömür yakılması, kabuklu deniz ürünleri,<br />

kullanılan gübreler ve endüstriyel üretim aşamalarında oluşan baca gazlarıdır.<br />

Endüstriyel olarak kadmiyum zehirlenmesi kaynak yapımı sırasında kullanılan<br />

5


alaşım bileşimleri, elektrokimyasal kaplamalar, kadmiyum içeren boyalar ve<br />

kadmiyumlu piller ile olur. Kadmiyum önemli miktarda gümüşlü kaynaklarda ve<br />

sprey boyalarda da kullanılmaktadır. Ayrıca sigara önemli bir kadmiyum kaynağıdır<br />

ve bir adet sigara 1-2 μg kadmiyum içerir (Public Health Statement for Cadmium,<br />

July, 1999).<br />

Kadmiyumun en önemli kullanım alanı, Ni-Cd, Ag-Cd ve Hg-Cd pilleridir<br />

Kadmiyumun yoğun olarak kullanıldığı diğer bir alan da boya endüstrisidir.<br />

Bunlardan başka stabilizatör olarak plastik ve sentetik elyaf sanayiinde, televizyon<br />

tüpleri ve floresan lamba imalatında, nükleer reaktör kontrol sistemlerinde ve<br />

alaşımlarda kullanılır.<br />

Kadmiyum vücutta %20’lik gibi bir oranla çok iyi absorbe edilemiyor olsa bile, bu<br />

diğer birçok metale kıyasla oldukça yüksek bir orandır. Kadmiyum içeriği 0,01<br />

mg/m 3 havanın 14 günden daha fazla solunması durumunda kronik akciğer<br />

rahatsızlıkları ve böbrek yetmezliği ortaya çıkar. Çünkü kadmiyum ve bileşikleri<br />

genellikle böbrekler ve karaciğerde birikirler. İlerleyen yaşlarla böbreklerdeki<br />

birikim yüksek tansiyona da sebep olabilmektedir. Kısa süreli olarak 0,05 mg/kg<br />

kadmiyum alınımı mide rahatsızlıklarına neden olurken, uzun süreli (>14 gün) 0,005<br />

mg/kg/gün dozu böbrek ve kemiklerde önemli problemlere neden olmaktadır.<br />

Kadmiyumdan kaynaklanan akut zehirlenmelerde öncelikle halsizlik, başağrısı, ateş,<br />

terleme, kaslarda gerilme ve ağrıyla beraber kusma 24 saat içinde ortaya çıkar ve 3.<br />

gün en şiddetli belirtileri göstererek yeni bir yükleme söz konusu değil ise 1 hafta<br />

içinde kaybolmaya başlar. Kronik kadmiyum zehirlenmesinde ortaya çıkan en<br />

önemli etki özellikle akciğer ve prostat kanseridir. Kronik zehirlenme böbrek hasarı<br />

ile ortaya çıkar ve idrarda düşük moleküllü protein görülür. Aşırı dozda kadmiyum<br />

alımı (60-480 μg/g böbrek) böbrekler üzerinde tahrip edici etkinin ortaya çıkmasına<br />

yol açar ve etki kuşlar da dahil olmak üzere tüm canlılarda görülmektedir.<br />

Kadmiyum zehirlenmesine bağlı olarak kemik erimesi ve buna bağlı hastalıklarda<br />

görülür. Diğer taraftan kansızlık, dişlerin dökülmesi ve koku duyumunun yitirilmesi<br />

de önemli etkileridir.<br />

6


1.1.2. Haşhaş <strong>sapı</strong><br />

Ülkemizde çiftçinin hayatında geleneksel bir ürün olarak tanımlanan <strong>haşhaş</strong> bitkisi<br />

(papaver Somniferum L.) tek yıllık bir kültür bitkisidir. Tüm dünyada önemli bir<br />

sanayi bitkisi olan <strong>haşhaş</strong>ın tarımının Anadolu’da M.Ö 3000 yılından bu yana<br />

yapıldığı ve anavatanının Ön Asya olduğu bilinmektedir.<br />

Haşhaşın kapsülünde ihtiva ettiği alkaloidlerinden (Morfin, Thebain, Kodein, v.s),<br />

%44-54 yağ ihtiva eden tohumundan (yağ sanayinde, pasta ve börek yapımında,<br />

çerez olarak), küspesinde hayvan yemi olarak, <strong>sapı</strong>ndan da yakacak olarak<br />

faydalanılmaktadır. Bu çalışmada <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong>nın selülozik özelliğinden dolayı<br />

adsorpsiyon çalışmasında adsorban madde olarak kullanılmıştır.<br />

1.1.3. İyon değiştirme<br />

Bulunduğu çözeltideki diğer iyonlarla tersinir olarak değişebilen iyonlar içeren<br />

çözünmez maddelere, iyon değiştiriciler denir. Bir iyon değiştirici reçinenin çalışma<br />

prensibi, hareketli faz olan ve zıt iyonlar taşıyan faz ile sabit yüklü gruplar ihtiva<br />

eden çözünmeyen maddeler arasındaki elektrik yüklerinin dengelenmesi şeklindedir.<br />

İyon değiştirme, iyon değiştirici katı faz ile sıvı faz arasındaki iyon değişimi esasına<br />

dayanır. İyon değiştirme dengesi<br />

M - A + + B + M - B + + A + (1.1)<br />

şeklinde ifade edilebilir. M - iyon değiştiricinin sabit anyonik kısmını, A + ise sulu<br />

çözeltide, B + katyonları ile yer değiştiren katyonları göstermektedir. En çok<br />

kullanılan iyon değiştiriciler, üç boyutlu hidrokarbon zincirlerinden oluşan matriksler<br />

içeren organik iyon değiştirici reçinelerdir. İyon değiştirici reçineler anyonları<br />

değiştirebiliyorsa anyon değiştirici olarak isimlendirilir. İyon değiştirme kapasitesine<br />

etki eden faktörlerin başında, katyon türlerinin cinsi, tane boyutu dağılımı, değerlik,<br />

sıcaklık ve çözeltideki katyon türlerinin konsantrasyonu gelmektedir. İyon değiştirme<br />

reaksiyonu tersinirdir. Sağa doğru yürüyen reaksiyonun derecesi, reçinelerin<br />

7


tercihine ya da seçimliliğine bağlıdır. İdeal bir iyon değiştirici, düzenli yapı, hızlı<br />

değiştirme, kimyasal kararlılık, fiziksel kararlılık, ısısal kararlılık ve uygun tanecik<br />

büyüklüğü gibi özellikler taşır (Moral, 2006).<br />

İyon değiştirme yöntemi başta su saflaştırma olmak üzere birçok alanda kullanılır.<br />

Endüstrinin gelişmesiyle birlikte, doğal ve sentetik inorganik reçinelerin önemi<br />

artmıştır. İlk yapılan reçineler stiren-divinil benzen polimeri temeline dayanan,<br />

kuarterner amonyum gruplu kuvvetli baz anyon değiştirici reçinelerdir (Göde, 2002).<br />

1.1.4. Adsorpsiyon<br />

Adsorbsiyon, çözünmüş moleküllerin çözücüyü reddetme özelliği veya katıya olan<br />

ilgisi veya her ikisinin kombinasyonu sonucu katı yüzey (adsorbant) üzerinde<br />

birikimi olayıdır. Klasik arıtım sistemlerinde giderilemeyen veya bu sistemlerde<br />

toksik etki gösteren kirleticilerin atıksulardan gideriminde adsorbsiyon prosesi<br />

vazgeçilemeyen bir fiziksel arıtım yöntemi olarak karşımıza çıkar. Bunun yanısıra<br />

içme suyu arıtımında olduğu gibi mikroorganizma ile muamelenin istenmediği<br />

durumlarda da bu prosesin kullanımına sıkça rastlanmaktadır (Genç, 2005).<br />

Adsorpsiyon olayı sabit sıcaklık ve sabit basınçta kendiliğinden gerçekleştiği için,<br />

adsorpsiyon sırasındaki serbest entalpi değişimi daima negatif işaretlidir. Diğer<br />

taraftan, gaz ya da sıvı ortamında daha düzensiz olan tanecikler katı yüzeyinde<br />

tutunarak daha düzenli hale geldiğinden, adsorpsiyon sırasındaki entropi değişimi de<br />

daima negatif işaretlidir. Fiziksel, kimyasal ve iyonik olmak üzere üç tip<br />

adsorpsiyondan söz edilebilir.<br />

1.1.4.1. Fiziksel adsorpsiyon (Van der Waals adsorpsiyonu)<br />

Fiziksel adsorpsiyonda yüzeye tutunmayı sağlayan, zayıf Van der Waals<br />

kuvvetleridir. Bu adsorpsiyon türü, katı yüzey ile adsorplanan madde molekülleri<br />

arasındaki çekim kuvvetlerinin etkisiyle gerçekleşir. Adsorbent katının kristal örgüsü<br />

içine girmez ve çözünmez fakat yüzeyi tamamen kaplar. Düşük sıcaklık aralığında<br />

oluşabildiği gibi çok tabakalı ve rejenerasyonu kolay bir adsorpsiyon türüdür.<br />

8


Adsorpsiyon sonucu, ekzotermik olarak yoğuşma enerjisinden biraz fazla ısı açığa<br />

çıkar. Aktivasyon enerjisi düşük, bağlar tersinir ve zayıftır.<br />

1.1.4.2. Kimyasal adsorpsiyon<br />

Kimyasal adsorpsiyon sırasında taneciklerle katı yüzey arasında bir kimyasal bağ ve<br />

genellikle de kovalent bağ oluşmaktadır. Adsorpsiyon ısısı yaklaşık olarak 20<br />

kcal/mol den fazladır. Adsorpsiyon yüksek sıcaklıklarda meydana gelebilir.<br />

Adsorbatın basıncındaki artışla adsorplanan miktar azalır. Adsorpsiyon miktarı hem<br />

adsorbanın hem adsorbatın fonksiyonudur. Adsorpsiyon prosesi için bir aktivasyon<br />

enerjisi olasıdır. Tüm fiziksel adsorpsiyonlar ve çoğu kimyasal adsorpsiyonlar<br />

ekzotermik olduğu halde hidrojen gazının cam üzerinde tutunması gibi bazı kimyasal<br />

adsorpsiyonlar endotermik olabilmektedir. Bu duruma, hidrojenin cam üzerine<br />

atomlar halinde tutunması ve H2(g)-------->2H (cam) ayrışması için tepkime<br />

entropisinin büyük ölçüde pozitif işaretli olmasına yol açmaktadır. Kimyasal<br />

adsorpsiyonlar tersinmezdir ve kimyasal adsorpsiyonun hızını aktivasyon enerjisi<br />

belirler. Kimyasal adsorpsiyon sıcaklıkla artar (Sarıkaya, 2000; Erkayacan, 2007).<br />

1.1.4.3. İyonik adsorpsiyon<br />

İyonik adsorpsiyon, elektrostatik çekim kuvvetlerinin etkisiyle, yüzeydeki yüklü<br />

bölgelere iyonik özelliklere sahip adsorbatların tutunması olarak tanımlanabilir.<br />

Burada adsorplayan ile adsorplananın iyonik güçleri ve moleküler büyüklükleri<br />

önemlidir. Fiziksel, kimyasal ve iyonik adsorpsiyon arasında kesin bir ayrım<br />

yapılamaz, üçü aynı anda veya ardarda görülebilir (Akpınar,1998).<br />

1.1.5. Adsorpsiyon izotermleri<br />

Adsorplayıcı ve adsorplanan yanında sıcaklık da sabit tutulduğunda gaz tarafından<br />

adsorpsiyon yalnızca basınca, çözeltiden adsorpsiyon ise yalnızca derişime bağlıdır.<br />

Bu durumda, adsorplanan madde miktarının basınçla ya da derişimle değişimini<br />

9


veren bağıntıya adsorpsiyon izotermi denir. Adsorpsiyon izoterminde; adsorban<br />

madde tarafından tutulan maddenin miktarı, tutulan maddenin derişiminin ve<br />

sıcaklığın birer fonksiyonudur. Adsorpsiyon dengesi verileri izotermler, izobarlar ve<br />

izosterler cinsinden çizilebilir. Bir adsorpsiyon süreci, en iyi şekilde izotermlerden<br />

anlaşılabilir. Denel yoldan belirlenen adsorpsiyon izoterm verilerini tanımlamak için<br />

çok sık kullanılan denklemler Freundlich, Langmuir ve Brunauer-Emmet-Teller<br />

(BET) tarafından geliştirilmiştir (Göde, 2002).<br />

1.1.5.1. Freundlich adsorpsiyon izotermi<br />

En genel kullanım gören izotermlerden birisi Freundlich izotermidir. Freundlich’e<br />

göre bir adsorbantın yüzeyi üzerinde bulunan adsorblama alanları heterojendir yani<br />

farklı türdeki adsorblama alanlarından teşkil edilmiştir. Freundlich, çözeltilerin<br />

adsorblanmasını açıklamak için aşağıdaki eşitliği türetmiştir (Dinçtürk, 2007).<br />

Bu denklemde,<br />

qe = Kf Ce 1/n (1.2)<br />

Ce = Adsorblama sonrası çözeltide kalan maddenin konsantrasyonu (mg/dm 3 ).<br />

qe = Birim adsorbant üzerine adsorblanan madde miktarı (mg/g).<br />

Kf = Adsorblama kapasitesi (deneysel olarak hesaplanır).<br />

n = Adsorblama yoğunluğu.<br />

Freundlich izoterm denkleminde eşitliğin her iki yanının da logaritmasını alarak<br />

doğrusal hale getirirsek;<br />

log qe= log Kf + 1/n log Ce (1.3)<br />

ifadesi elde edilir. Log qe’nin log Ce’ye karşı değişimi grafiğe çizilirse Kf ve n<br />

sabitleri bulunur. Genel olarak Freundlich modeli, kirletici derişimi arttıkça, dengede<br />

adsorblanan miktarların arttığı, heterojen yüzeylerdeki adsorblamayı ifade eden daha<br />

gerçekçi bir modeldir.<br />

10


1.1.5.2. Langmuir adsorpsiyon izotermi<br />

Şekil 1.2. Freundlich adsorpsiyon izotermi<br />

Langmuir izoterm denklemi, aynı enerjiye sahip, adsorban yüzey üzerinde bulunan<br />

sabit sayıda alanın adsorpsiyonla tersinir olduğu varsayımına dayanır. Dengeye<br />

ulaşıldığında yüzey üzerine gelen moleküllerin sorpsiyon hızı aynıdır (Moral, 2006).<br />

Langmuir adsorpsiyon izotermi aşağıdaki şekilde ifade edilebilir.<br />

Ce/qe = 1/As. Kb + C/As (1.4)<br />

qe = Birim adsorban ağırlığı başına adsorplanan madde miktarı (mmol/g)<br />

Ce =Adsorpsiyondan sonra çözeltide kalan maddenin derişimi (mmol/L)<br />

Kb =Yüzey bağlanma enerjisiyle ilgili sabit (L/mmol)<br />

As = Adsorpsiyon kapasitesi<br />

1.1.5.3. Dubinin-Radushkevich adsorpsiyon izotermi<br />

Diğer izotermlerin çoğunda elde edilen sabitler, adsorblamanın fiziksel ve kimyasal<br />

özellikleri hakkında bilgi vermezler. Fakat D-R izoterminden hesaplanan ortalama<br />

adsorblama enerjisi, adsorblamanın fiziksel ve kimyasal özellikleri hakkında bilgi<br />

sahibi olmamızı sağlar.<br />

11


Bu izoterm homojen bir yüzey ve sabit bir adsorblama potansiyeli temeline<br />

dayanmaz. D-R izotermi aynı tip gözenekli yapılarda gerçekleşen adsorblama<br />

işlemlerini açıklamada kullanılır. Matematiksel olarak aşağıda gösterildiği gibi ifade<br />

edilir (Ho, 1999).<br />

ln qe = ln qm − k ε 2 (1.5)<br />

Denklemde ε = RTln(1+1/Ce) olarak ifade edilebilir. (1.6)<br />

Bu denklemde,<br />

Ce = Adsorblama sonrası çözeltide kalan maddenin konsantrasyonu (mg/dm 3 ).<br />

qe = Birim adsorbant üzerine adsorblanan madde miktarı (mg/g)<br />

ε = Polanyi potansiyeli<br />

qm = Adsorbantın maksimum kapasitesi<br />

k = D-R izotermi sabiti<br />

R = Evrensel gaz sabiti (8,314.10 -3 kJ/mol.K)<br />

T = Sıcaklık (K)<br />

lnqe’ ye karşılık ε 2 grafiği çizilirse, k ve qm değerleri hesaplanabilir. Bu izotermden<br />

elde ile k sabiti kullanılarak ortalama adsorblama enerjisi bulunabilir.<br />

E= (2k) -1/ 2 (1.7)<br />

Bulunacak olan enerji değerinin 8-16 kJmol -1 değerleri arasında yer alması<br />

adsorblamanın genel olarak iyon değişimi ile olduğu anlamına gelir. Enerjinin 8 kJ.<br />

mol -1 ’den küçük olması durumunda, adsorblama fiziksel etkileşmeler ile<br />

açıklanabilir. Bunun tersine, enerji değeri 8 kJ. mol -1 ’den daha büyük ise, adsorblama<br />

mekanizması kimyasal etkileşmeler ile açıklanabilir (Kurtoğlu, 2006).<br />

1.1.6. Adsorpsiyon kinetiği<br />

Gözenekli adsorbanlarda adsorpsiyon, üç aşamada meydana gelmektedir. İlk aşama,<br />

çözelti içindeki toplu geçiş ki, bu karıştırma nedeni ile hızlıdır, ikinci aşama,<br />

adsorbatın varsayılan bir film tabakasından difüzyonunu içeren film geçişidir ve<br />

12


sonuncu aşama ise adsorbat molekülleri adsorbanın gözeneklerinde difüzyon yoluyla<br />

gözenek hacmine girer ve gözenekli yüzey boyunca aktif adsorpsiyon bölgesine<br />

dağılırlar. Adsorbatın çözelti içindeki geçişi genellikle çok hızlıdır, bu nedenle genel<br />

adsorpsiyon hızına etkisi yok denecek kadar küçüktür. Film ve partikül difüzyonu<br />

çözeltilerin adsorpsiyon hızını kontrol eden faktörlerdir. Yavaş aşama, hızı belirleyen<br />

aşamadır. Film difüzyonu ile kontrol edilen reaksiyonlarda diğer şartları<br />

degiştirmemek kaydıyla, reaksiyon hızı konsantrasyonla doğrusal olarak artar.<br />

Partikül difüzyonu adsorpsiyon hızını etkilediği zaman, hız konsantrasyondan<br />

bağımsızdır.<br />

Farklı kinetik eşitlikler mevcut olmakla birlikte deneysel verilerle kinetik modeller<br />

arasındaki uygunluk korelasyon çarpanlarının (R²) 1’e yakın ya da eşit olup<br />

olmaması ile değerlendirilir. Nispeten yüksek değerler (R²) modelin adsorpsiyon<br />

kinetiğini başarılı bir şekilde temsil ettiğini gösterir. Aşağıda iki ayrı adsorpsiyon<br />

kinetik modelin eşitliklerine değinilmektedir.<br />

1.1.6.1. Pseudo-birinci derece eşitliği<br />

Lagergren (1898), katı kapasitesine dayanan sıvı/katı sisteminin adsorpsiyonu için<br />

birinci dereceden bir eşitlik önermiştir. Lagergren eşitliği, sıvı faz sorpsiyonu<br />

reaksiyon kinetiğinde en yaygın kullanılan hız eşitliğidir.<br />

Bu eşitlikte;<br />

qe: dengedeki adsorpsiyon kapasiteleridir (mg/g).<br />

dqt / dt =k1(qe - qt) (1.8)<br />

qt: t zamanındaki adsorpsiyon kapasiteleridir (mg/g).<br />

k1: Pseudo-birinci dereceden adsorpsiyon hız sabitidir (l/dak).<br />

Bu eşitligin t=0 dan t=t ye ve qt =0 dan qt =qt ye sınır şartları için integre edilmesiyle<br />

ln(qe – qt) = ln qe – k1.t (1.9)<br />

13


eşitliği elde edilir. t’ye karşı ln(qe – qt) grafiğinin eğim ve kesim noktasından<br />

sırasıyla k1 ve qe değerleri hesaplanabilir.<br />

1.1.6.2. Pseudo-ikinci derece eşitliği<br />

Ho ve McKay (1997) hız eşitliğini integre ederek Pseudo-ikinci derece eşitliğini öne<br />

sürmüşlerdir.<br />

dqt / dt =k2.(qe - qt)² (1.10)<br />

k2: Pseudo-ikinci dereceden adsorpsiyon hız sabitidir (g/mg.dak).<br />

Bu eşitliğin t=0 dan t=t ye ve qt =0 dan qt =qt ye sınır şartları için integre edilmesiyle<br />

1 / (qe - qt) = 1/qe + k.t (1.11)<br />

Pseudo-ikinci dereceden reaksiyon için integre edilmiş hız kanunu olan eşitlik elde<br />

edilir. Eşitlik (1.10)’un yeniden düzenlenmesiyle lineer olan bir eşitlik (1.12) elde<br />

edilir.<br />

Eğer başlangıç adsorpsiyon hızı;<br />

t / qt = 1/ k2.q²e + (1/qe ).t (1.12)<br />

h (mg/g.dak) = k2.q²e (1.13)<br />

ise; eşitlik (1.12) ve eşitlik (1.13)’ten eşitlik (1.14) elde edilir.<br />

t / qt = 1/h + (1/qe ).t (1.14)<br />

Eşitlik (1.12)’den yola çıkılarak çizilecek t’ye karşı t/qt grafiğinin kesim ve<br />

eğiminden k2 ve qe değerleri bulunur (Cheung et al., 2001).<br />

14


1.1.7. Adsorpsiyon termodinamiği<br />

Adsorpsiyonda adsorbat, birikim ile daha düzenli hale geçtiği için entropi azalır.<br />

Adsorpsiyonun kendiliğinden olabilmesi için eşitlik 1.15’da ΔHº ve ΔGº değerlerinin<br />

negatif (ekzotermik) olması gerekir.<br />

ΔGº = ΔH º −TΔS º (1.15)<br />

ΔGº: Serbest enerji değişimi, Gibbs serbest enerjisi (kJ/mol)<br />

ΔHº: Entalpi değişimi (kJ/mol)<br />

ΔSº: Entropi değişimi (kJ/mol K)<br />

T: Mutlak sıcaklık (Kelvin)<br />

Belirli bir sıcaklıkta yapılan adsorpsiyon işleminin Gibbs serbest enerjisini bulmak<br />

için öncelikle denge sabiti olan Kc, eşitlik 1.16 yardımı ile hesaplanır.<br />

Kcº: Denge sabiti<br />

Kcº = Ca / Ce (1.16)<br />

Ca: Adsorban tarafından tutulan madde konsantrasyonu (mg/L)<br />

Ce: Çözeltide kalan madde konsantrasyonu (mg/L)<br />

Eşitlik 1.16 yardımı ile bulunan Kcº’nin başlangıç madde konsantrasyonlarına (C0)<br />

karşı çizilen grafikten bulunan (doğrunun kesim noktası) (Kcº), Eşitlik 1.15’te yerine<br />

yazılırsa adsorpsiyonun Gibbs serbest enerjisi bulunur.<br />

15


R: Gaz sabiti (8,314 J/mol K)<br />

Eşitlik.1.18 kullanılarak, lnKc 0 değerinin 1/T değerine karşı grafiğe geçirilmesiyle<br />

oluşan doğrunun eğimi ve kesim noktası ile ΔHº ve ΔSº hesaplanmaktadır. ΔHº’ın<br />

pozitif değerleri adsorpsiyonun endotermik, ΔGº’nin negatif değerleri adsorpsiyonun<br />

kendiliğinden olduğunu göstermektedir. Diğer bir değişle adsorpsiyon işleminin<br />

uygulanabilirliği, entalpi ve Gibbs serbest enerjisinin negatif olması ile anlaşılabilir.<br />

ΔSº'nin pozitif değerleri ise katı/çözelti ara yüzeyindeki rastlantısallığın artışını<br />

göstermektedir (Kabak, 2008).<br />

1.1.8. İndüktif eşleşmiş plazma (ICP)<br />

ICP, numunedeki elementlerin atomlaştırılıp uyarıldığı, manyetik alanla<br />

desteklenmiş, 7000-8000 K gibi yüksek sıcaklıktaki plazma tekniğidir. Plazma gaz<br />

halindeki iyon akımı olarak adlandırılmaktadır. ICP tekniğinde, plazma, hem inert<br />

olması hem de kolay iyonlaşabildiğinden dolayı argon gazının, radyofrekans<br />

jeneratörü tarafından oluşturulan manyetik alanla etkileştirilmesiyle oluşturulur.<br />

ICP’nin temel kısımları Şekil 1.3.’te verilmiştir (Gürler, 2007).<br />

16<br />

(1.17)<br />

(1.18)


Şekil 1.3. ICP kaynağının temel kısımları<br />

1.1.8.1. ICP-Optik emisyon spektroskopisi (ICP-OES)<br />

ICP-OES, atomların uyarılması için, indüksiyonla birleştirilmiş plazmanın<br />

kullanıldığı optik emisyon spektroskopisi tekniğidir. ICP-OES tekniğinin; yüksek<br />

sıcaklıklara ulaşabilmesi, numune elementlerinin plazma içerisindeki alıkonma<br />

süresinin uzun olması, atomlaştırma ve uyarma işlemlerinin inert bir ortamda<br />

yapılabilmesi, gibi özelliklerinden dolayı, diğer optik emisyon spektroskopisi<br />

tekniklerine nazaran daha üstün olduğu düşünülmektedir.<br />

1.1.8.2. Numunelerin ICP-OES’ye verilmesi<br />

• Birinci adım numune hazırlama işleminden oluşmaktadır.<br />

• İkinci adımda, çözelti halindeki numune, nebulizer yardımıyla aerosollere<br />

dönüştürülür.<br />

• Üçüncü adımda ise, plazmaya gelen numunenin çözücüsü uzaklaştırılır ve maddeler<br />

gaz fazına geçirilir.<br />

17


• Dördüncü adımda, gaz fazındaki maddeler atomlarına ayrıştırılarak gaz fazında<br />

serbest haldeki atomlar elde edilir.<br />

• Beşinci adımda, gaz halindeki atomlar, plazmada uyarılmış hale geçerler ve kısa bir<br />

süre sonra da rezonans ışını yayarak temel hale geri dönerler.<br />

• Son adımda ise, oluşan rezonans ışını dedektörler vasıtasıyla tespit edilerek ölçüm<br />

gerçekleştirilmiş olur (Gürler, 2007).<br />

1.1.9. Atomik absorpsiyon spektroskopisi<br />

Atomik Absorpsiyon Spektrometrisi (AAS), temel düzeydeki element atomlarının<br />

kendilerine özgü dalga boylarında ışını absorplamalarına dayanır. Absorpsiyonun<br />

büyüklüğü, temel düzeydeki atomların derişimi ve analit derişimine bağlıdır.<br />

Absorbans ölçülmesiyle, analit derişimi bulunabilir. Denge de bulunan bu sistemde<br />

uyarılmış düzeydeki atom sayısının temel düzeydeki atom sayısına oranı Boltzmann<br />

eşitliği ile verilir.<br />

Şekil 1.4. Atomik absorpsiyon spektroskopisi genel şeması<br />

AAS, örnekteki analite ait serbest atomların elde edilmesi ve oluşan bu atomların<br />

elektromanyetik ışını absorplamaları olmak üzere iki ana bölüme ayrılabilir.<br />

Örnekteki molekül veya iyonlardan temel haldeki element atomlarının oluşturması,<br />

atomlaştırıcıda gerçekleştirilir. Temel düzeyde bulunan atomların elektromanyetik<br />

ışını absorplamalarıyla atomlar, uyarılmış elektronik düzeye geçerler. Temel düzeyle<br />

ilk uyarılmış düzey arasındaki geçiş ‘rezonans geçişi’ olarak bilinir. Rezonans hat, en<br />

18


şiddetli absorpsiyona sahip olan hattır. Temel enerji düzeyiyle, uyarılmış enerji<br />

düzeyleri arasındaki enerji farkı gittikçe azalır. Dolayısıyla elementin absorbsiyon<br />

şiddeti de azalır. Duyarlığı yüksek analizler için, analitin rezonans hattı kullanılır.<br />

Bütün metallerin ilk rezonans hattının dalga boyu 220 nm’den daha büyüktür. Pek<br />

çok non-metaller için rezonans hattın dalga boyu UV(ultraviole) bölgededir. Bu<br />

nedenle, AAS ölçümleri, yaygın olarak metallerin analizinde kullanılır (Gürler,<br />

2007).<br />

19


2. KAYNAK ÖZETLERİ<br />

Marshall et al. (1999), soya fasulyesi kabuklarını sitrik asitle modifiye ederek sulu<br />

çozeltisinden Cu 2+ iyonunu ayırmaya çalışmışlardır. Hiç modifiye edilmemiş<br />

kabuklarla yapılan adsorpsiyonda tutulan Cu 2+ miktarı, sitrik asitle modifiye edilen<br />

kabuklara tutunan Cu 2+ miktarının yaklaşık dörtte biri civarında olduğu bulunmuştur.<br />

Adsorban madde miktarı, sıcaklık, konsantrasyon ve pH’ın, adsorpsiyona etkisini<br />

araştırmışlardır.<br />

Kadirvalu et al. (2000), fındıkkabuğu ve ağaç talaşından elde ettikleri aktif karbonla<br />

boya endüstrilerindeki atık sulardan boyar maddeyi gidermeye çalışmışlardır.<br />

Çalısmalarında 60 dakika sonunda adsorpsiyon dengesine ulaştıklarını ve sudaki<br />

toplam boyar madde, kimyasal oksijen, biyolojik oksijen, toplam katı ve toplam<br />

sertliğe ilişkin sırasıyla %100, %56, %35, %60 ve %36 lık bir giderme sağladıklarını<br />

ifade etmişlerdir.<br />

Wong et al. (2002), pirinç kabuklarını altı çeşit asitle modifiye etmişler ve en yüksek<br />

tutulumu tartarik asit modifikasyonu ile yakalamışlardır. Yine tartarik asitle modifiye<br />

edilen pirinç kabukları ile Cu ve Pb iyonlarını sulu çözeltilerinden adsorbe etmeye<br />

çalışmışlar. pH, sıcaklık, konsantrasyon, şelatlaştırıcılar ve yarışmalı katyonların<br />

adsorpsiyona etkisini araştırmışlardır.<br />

Bulut vd. (2002), ham fındık ve ham badem kabukları üzerinde kurşun iyonunun<br />

adsorpsiyonunu amaçlamışlardır. Çalışmalarında fındık ve badem kabuklarını<br />

yıkayıp kurutmuşlar ve daha sonra öğütülen kabukları adsorban olarak kullanılmıştır.<br />

2 gram adsorban, başlangıç derişimleri bilinen bir seri 100 mL metal iyonu çözeltisi<br />

ile 25 o C sıcaklıkta ve 75 rpm hızla, sistem dengeye gelinceye kadar çalkalanmış ve<br />

çalkalama sonucu adsorplanmayan metal iyonu konsantrasyonu AAS ile<br />

belirlenmiştir.<br />

Acemioğlu vd. (2002), sulu ortamdan Pb +2 ve Zn +2 ağır metal iyonlarının<br />

adsorpsiyonu için ülkemizde yaygın bir ağaç türü olan kızılçam ağacının kabuklarını<br />

adsorban olarak kullanmıştır. Adsorpsiyona konsantrasyonun, ve sıcaklığın etkisi ile<br />

adsorpsiyon kinetiği ve termodinamik parametreler incelenmiştir.<br />

20


Mohanty et al. (2003), Terminalia arjuna fındığından elde ettikleri aktif karbonu sulu<br />

çözeltilerden Cr +6 gideriminde kullanmışlardır. Yapılan çalışmada fındık<br />

kabuğundan elde edilen aktif karbonun Cr +6 için yüksek adsorpsiyon kapasitesi<br />

sağladığı ortaya konmuştur. Elde edilen veriler, Langmuir ve Freundlich<br />

izotermlerine uyum sağlamıştır.<br />

Özdemir vd. (2003), sulu çözeltilerden krom, kadmiyum ve bakırın<br />

uzaklaştırılmasını çalışmışlardır. Krom(VI), kadmiyum(II) ve bakır (II)’ın optimum<br />

adsorpsiyon pH değerlerini sırasıyla 2,0, 8,0 ve 3,0 olarak bulmuşlardır. Freundlich<br />

ve Langmuir adsorpsiyon modellerinin krom(VI), kadmiyum(II)’ın kısa süreli<br />

bisorpsiyonunu tanımlamak için uygun olduğu açıklanmıştır.<br />

Acar ve Malkoç (2004), kayın ağacından elde ettikleri talaş tozunu kullanarak,<br />

çalkalama yöntemiyle sulu çözeltilerden Cr(VI)’yı uzaklaştırmışlardır. Optimum<br />

temas süresi 80 dakika iken maksimum tutulma pH 1’de gözlenmiştir. Cr(VI)’nın<br />

başlangıç konsantrasyonunun artmasıyla adsorpsiyon yüzdesi azalmıştır.<br />

Çay et al. (2004), çeşitli çay atıklarının Cu(II) ve Cd(II) uzaklaştırmadaki etkinliğini<br />

incelemişlerdir. Ağır metal iyonlarının adsorpsiyonunun pH, temas süresi, başlangıç<br />

konsantrasyonu ve adsorbent dozuna bağlı olduğunu belirtmişlerdir. pH 5,5’te, 5<br />

mg/L’de, 1 g/L adsorbent dozunda Cu(II) ve Cd(II) için sırasıyla 8,64 mg/g ve 11,29<br />

mg/g adsorpsiyon kapasitesinin gözlendiğini belirtmişlerdir.<br />

Bahatnagar et al. (2005), aktif çamuru adsorbent olarak kullanarak sulu ortamdan<br />

boyar madde gidermeye çalışmışlardır. Kendi çalışmalarını, mangal kömürüyle<br />

sudan boyar madde giderme şeklindeki diğer benzer bir çalışmayla karşılaştırmışlar,<br />

kendi çalışmalarını %95 oranında daha başarılı bulmuş ve 272 mg/g gibi bir<br />

adsorpsiyon verimi elde ettiklerini ifade etmişlerdir.<br />

Saeed et al. (2005), buğday kabuğu ile Pb +2 , Cd +2 , Zn +2 , Cu +2 ve Ni +2 giderimini<br />

araştırmışlardır. Yapılan çalışmada sulu çözeltiden ağır metallerin<br />

Pb +2 >Cd +2 >Zn +2 >Cu +2 >Ni +2 seçicilik sırası ile etkin şekilde giderildiği görülmüştür.<br />

Adsorpsiyon verimi, konsantrasyonundaki artış ile yükselmiştir. Langmuir ve<br />

Freundlich adsorpsiyon izotermlerine uyan çalışmada 30 dakika içinde dengeye<br />

21


ulaşılmış ve denge anında adsorplanan maksimum ağır metal miktarı Pb +2 , Cd +2,<br />

Zn +2 , Cu +2 ve Ni +2 için sırasıyla 49,97; 39,99; 33,81; 25,73 ve 19,56 mg/g buğday<br />

kabuğu olarak belirlenmiştir.<br />

Shukla ve Pai (2005), tarafından yapılan bir çalışmada ise, selüloz içeren yerfıstığı<br />

kabuğu ve talaş gibi doğal maddelerin Cu(II), Ni(II) ve Zn(II) uzaklaştırılmasındaki<br />

etkinliği incelenmiştir. Materyale özel bir boyanın (C.I. turuncu reaktifi 13)<br />

uygulanması ile adsorpsiyon kapasitesinin arttırıldığı ifade edilmiştir. Çalışmada 73-<br />

465 mg/l arasında başlangıç konsantrasyonuna sahip çözeltiler kullanıldığı ve<br />

adsorbent dozunun 1g /50 mL olduğu belirtilmiştir. Bakır için boya uygulanmış<br />

yerfıstığı kabuğunun adsorpsiyon kapasitesinin 7,60 mg/g ve boya uygulanmış<br />

talaşın adsorpsiyon kapasitesinin 8,07 mg/g olarak bulunduğu belirtilmiştir.<br />

Singh et al. (2005), atıksulardan Cd(II) uzaklaştırmak amacıyla adsorbent olarak<br />

pirinç kabuğunu kullanmışlardır. Cd(II) adsorpsiyonuna temas süresi, adsorbat<br />

konsantrasyonu, ortam pH’sı ve sıcaklığın etkisini incelemişlerdir. Başlangıç pH’sı<br />

4-10 arasında değişen, 100, 125 ve 150 mg/L başlangıç konsantrasyonuna sahip<br />

Cd(II) çözeltilerinin 50 mL’sinin 20, 30 ve 40°C’de 1 g adsorbent ile temas ettirildiği<br />

çalışmada 125 mg/L başlangıç konsantrasyonunda, pH 8,6’da, 20°C’de maksimum<br />

uzaklaştırma veriminin 9,72 mg/g olduğu ifade edilmiştir.<br />

Dinçtürk (2007), sulu çözeltilerden talaş yardımıyla ağır metal adsorbsiyonunu<br />

arttırmak için talaş tozları tartarik asit ile modifiye edilmiştir. Modifiye talaş (TMT)<br />

ve modifiye edilmemiş talaş (NET) performansları karşılaştırılmıştır. Ba<strong>tc</strong>h<br />

metoduna göre yapılan bu çalışmada ağır metal gruplarının Cr(III), Cr(VI), Cu(II),<br />

Zn(II), ve Cd(II) sulu çözeltilerden farklı deneysel koşullarda uzaklaştırılması<br />

çalışılmıştır. Tartarik asitle modifiye (TMT) ve modifiye edilmemiş (NET) talaşlara<br />

ait adsorpsiyon kapasiteleri karşılaştırılmıştır. Başlangıç metal konsantrasyonları,<br />

sıcaklık, pH, zaman ve adsorban dozunun adsorpsiyona etkileri rapor edilmiştir.<br />

Adsorbsiyon kinetikleri çalışılarak mevcut sistem için 25ºC de Langmuir, Freundlich<br />

ve Dubinin-Radushkevich adsorpsiyon izotermlerine uygulanabilirliği test edilmiştir.<br />

Her iki sorbent sulu çözeltilerden ağır metal uzaklaştırılmasında etkili bulunmuştur.<br />

Cu(II), Zn(II), Cd(II) ve Cr(III) pH 7-8 aralığında, Cr(VI) pH 4-5 aralığında Cu(II)<br />

22


ve Cr(III) 25 ºC de, Zn(II), Cd(II) ve Cr(VI) 65ºC de TMT tarafından maksimum<br />

tutuluma ulaşmıştır.<br />

Memon et al. (2007), kestane kabuğundan yaptıkları, kimyasal maddeler (nitrik asit,<br />

metanol) ve ısıyla aktive ettikleri aktif karbonu sulu çözeltilerden karbofuran (CF) ve<br />

metil paratona (MP) karşı kullanmışlardır. Çalışmalarda degişken olarak; pH,<br />

sıcaklık, pestisit konsantrasyonu gibi parametreler seçilmiştir. Denge verilerini<br />

Langmuir, Freundlich ve D-R izotermleri oldukça iyi temsil ettiği görülmüştür.<br />

Termodinamik sonuçlar sistemin MP için negatif, CF için pozitif entalpi değerleri<br />

verdiğini; negatif �Gº değeri ise sistemin kendiliğinden olduğunu göstermektedir.<br />

Durmuş (2008), karbonlaştırılmıs ve aktive edilmiş pamuk <strong>sapı</strong> ile sulu ortamdan<br />

organik boyaların giderilmesi çalışmasında pamuk <strong>sapı</strong>ndan hazırlanılan adsorbent<br />

ile metil mavisi, rodoin- B, metil viyolet, alizarin kırmızısı ve bromkrezol yeşili’nin<br />

sulu çözeltilerinden adsorpsiyonu incelenmiştir. Bu amaç doğrultusunda adsorpsiyon<br />

parametrelerinden konsantrasyon, sıcaklık, partikül boyutu, çalkalama hızı ve pH<br />

etkileri araştırılmıştır.<br />

Mishra ve Patel (2008), odundan elde ettikleri aktif karbon ve kum kullanarak, sulu<br />

çözeltilerden endosülfan giderimi üzerinde çalışmış ve bu iki maddenin adsorpsiyon<br />

kapasitelerini kıyaslamışlardır. Odun 900 ºC’de ısıtılmış, distile suyla yıkanarak 110<br />

ºC’de kurutulmuş ve 200 μm’lik fraksiyonu denemelerde kullanılmıştır. Endosülfan<br />

suda sıvı-sıvı dagılma metoduna göre normal hekzan kullanılarak ekstrakte<br />

edilmiştir. Kömürün pestisit gideriminin arttırılması için 1 N HNO3 ile muamele<br />

edildiğinde adsorpsiyon verimi %45’ten %73’e artmaktadır. Deneysel sonuçlar<br />

kimyasal aktifleştirilmiş kömür için BET, aktif kömür ve kum için Langmuir<br />

izotermlerinin daha iyi şekilde temsil ettiğini göstermiştir. Sistem I. mertebeden<br />

tersinir kinetik ile yürümektedir.<br />

Arslan (2009), bitkisel kaynaklı aktif karbon ile pestisit giderimi amacıyla 2,4-<br />

Dikoloro<strong>fen</strong>oksi asetik asitin (2,4-D) sulu çözeltiden uzaklaştırılması için karbonize<br />

edilmiş kestane kabuklarından faydalanmıştır. 2,4-D adsorpsiyonunu etkileyen<br />

baslangıç konsantrasyonu, pH ve sıcaklık gibi faktörlerin etkisi araştırılmıştır.<br />

Freundlich, Langmuir, Temkin ve Dubinin-Radushkevich (D–R) izotermleri farklı<br />

23


sıcaklıklardaki denge verilerini incelemek için kullanılmıştır. Denge verilerini<br />

çalışılan tüm sıcaklıklarda Temkin izotermi daha iyi temsil etmistir. Deneysel<br />

verilere Pseudo I. derece, Pseudo II. derecede kinetik modelleri ile partikül içi<br />

difüzyon modeli uygulanmış ve reaksiyon kinetiğinin Pseudo II. dereceden kinetik<br />

modelini takip ettiği bulunmuştur.<br />

Karaboyacı (2010), Modifiye Edilmiş Lignoselülozikler ile Ağır Metal Adsorpsiyonu<br />

adlı çalısmasında PAN ve PET polimerlerini sırasıyla ayçiçeği <strong>sapı</strong> ve <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong>nı<br />

modifikasyonda kullanmıştır. PAN ile modifiye edilmiş ve nitril grupları<br />

amidoksime dönüştürülmüş ayçiçeği <strong>sapı</strong> ile atık sulardan Co ve Pb adsorpsiyonunda<br />

önemli artış sağlanmıştır. Elde edilen yeni adsorbanların optimum zaman, pH<br />

sıcaklık ve dozaj miktarları çalışılmıştır. Ayrıca modifiye edilmiş ve edilmemis<br />

lignoselüloziklerin performansları karşılaştırmıştır. Elde edilen verilerden<br />

adsorpsiyon kinetikleri ve Langmuir, Freundlich izotermleri hesaplanarak<br />

polimerizasyon mekanizması FTIR ile adsorpsiyon sonrası metal<br />

konsantrasyonlarının ise ICP ile analizi incelenmiştir.<br />

Ertaş vd. (2010), pamuk <strong>sapı</strong>, pamuk atıkları ve pamuk tozu kullanarak metilen<br />

mavisini sulu ortamdan uzaklaştırmaya çalışmışlardır. Boyar madde başlangıç<br />

konsantrasyonu, çözelti pH sı, çözelti sıcaklığı ve sorbent miktarı sorpsiyon üzerinde<br />

etkileri incelenmiştir. Maksimum boya uzaklaştırılmasına 90 dakikada ulaşılmıştır.<br />

Sorpsiyon izotermleri, 20° C, 30° C, 40° C ve 50° C farklı sıcaklıklarda Langmuir ve<br />

Freundlich modelleri ile analiz edilmiştir. Standart serbest enerji (�Gº) değerleri,<br />

pamuk <strong>sapı</strong> için pozitif, pamuk atıkları ve pamuk toz için negatif olduğu<br />

belirlenmiştir. Standart entalpi (�Hº) ve entropi (�Sº) değerleri pozitif bulunmuştur<br />

ve elde edilen sonuçlar ayrıntılı olarak yorumlanmıştır. Bu çalışmanın sonuçları<br />

pamuk <strong>sapı</strong>, pamuk atıkları ve pamuk tozunun sulu ortamdan boyaların<br />

uzaklaştırılması için etkili ve düşük maliyetli malzeme olarak istihdam olabileceğini<br />

göstermiştir.<br />

24


3. MATERYAL VE YÖNTEM<br />

3.1. Materyal<br />

3.1.1. Kullanılan adsorbanlar ve kimyasal maddeler<br />

3.1.2. Haşhaş <strong>sapı</strong><br />

Bu çalışmada kullanılan <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> Afyonkarahisar ilinin Dinar ilçesinden temin<br />

edilmiştir. Haşhaş <strong>sapı</strong>nın elek analizi Süleyman Demirel Üniversitesi Maden<br />

Mühendisliği bölümünde ve Pomza Araştırma ve Uygulama merkezinde yapılmıştır.<br />

Adsorpsiyon deneyleri için adsorban olarak +0.250 mesh boyutunda <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong><br />

kullanılmıştır. Bu çalışmada <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong>nın kullanılma sebepleri ise; selülozik özellik<br />

taşıması, tarlada atık olarak kalması nedeniyle değerlendirebilmek amacıyla ve bol<br />

bulunur, ekonomik olmasından dolayı adsorpsiyon çalışmasında adsorban madde<br />

olarak kullanılmıştır.<br />

3.1.3. Tartarik asit<br />

Tartarik asit ya da kimyasal olarak bilinen ismiyle dihidroksibütandioik asit,<br />

bitkilerde yaygın olarak bulunan ve endüstriyel önemi gittikçe artan bir<br />

biyoteknolojik maddedir. Tartarik asidin dört steroizomeri vardır. Bunlar üzümde ve<br />

başka meyvelerde bulunan d-(dekstro) tartarik asit, rasemik karışımdan elde edilen l-<br />

(levo) tartarik asit ve yapay olarak elde edilen rasemik karışım dl tartarik asit ile<br />

mezo tartarik asittir. Üzümlerde fazla miktarda bulunan bir asit olup, bu meyvelerin<br />

toplam asitliğinin % 40-80’nini oluşturur. Ayrıca üzümsü meyvelerde toplam asidin<br />

%1,6-2,8’ini tartarik asit oluşturmaktadır. Tartarik asit ilk olarak 1769’da<br />

C.W.Scheele tarafından belirlenmiştir. Başta gıda sanayi olmak üzere çok sayıda<br />

endüstriyel alanda kullanılan bu asit, şarabın mayalanması sırasında potasyum<br />

bitartarat ve potasyum sodyum tartarat ile birlikte yan ürün olarak elde edilir.<br />

Tartarik asit, gazozların, suda çözündüğünde gaz çıkaran tabletlerin ve çeşitli meyve<br />

şekerlemelerinin üretiminde büyük miktarda kullanılır. Metal endüstrisinde, çeşitli<br />

metallerin temizlenmesi ve parlatılmasında, tekstil endüstrisindeki boyama<br />

işlemlerinde, fotoğrafçılıkta da kullanım alanları vardır. Tartarik asitten elde edilen<br />

25


potasyum sodyum tartarat, aynaların gümüşle kaplanmasında, peynir yapımında ve<br />

bazı ilaçların bileşiminde kullanılır. Diğer bir tartarik asit türevi olan potasyum<br />

bitartarat ise demir ve çeliğin elektroliz yolu ile kalaylanmasında, altın ve gümüş<br />

kaplanmasında kullanılmaktadır (Dinçtürk, 2007).<br />

3.1.4. Kimyasal maddeler<br />

K2Cr2O7, 3CdSO4.8H2O, Cu(NO3)2.3H2O, Cr(NO3)3.9H2O, HCl, NaOH, metil alkol<br />

(%99,9’luk), tartarik asit(HOOC(CH2O)2COOH) kimyasalları Merck firmasından<br />

temin edilmiştir. Deneylerin tamamında saf su kullanılmıştır.<br />

3.1.5. Kullanılan cihazlar<br />

� AAS (Perkin Elmer AA800 Model)<br />

� ICP (Perkin Emler Optima 5300 DV Model)<br />

� pH metre (Cyberscan Eytech Instruments Ion 510 )<br />

� Hassas Terazi (Pioneer TM)<br />

� Etüv (Nüve FN 500)<br />

� Çalkalama Ünitesi ( Nüve EN 500)<br />

� IR spektrometre (IR Prestij 21)<br />

AAS, ICP-OES ve IR analizleri Süleyman Demirel Üniversitesi Deneysel ve<br />

Gözlemsel Öğrenci Araştırma ve Uygulama Merkezinde yaptırılmıştır.<br />

3.2. Yöntem<br />

3.2.1. Kullanılan çözeltilerin hazırlanması<br />

Deneylerde K2Cr2O7, 3CdSO4.8H2O, Cu(NO3)2.3H2O, Cr(NO3)3.9H2O<br />

kimyasallarından 1,0x10 -3 M’lık stok çözeltiler hazırlanmış, bu stok çözeltilerden<br />

belirli oranlarda seyreltilerek konsantrasyonları 1,0 x 10 -4 M, 2,0 x 10 -4 M, 4,0 x 10 -4<br />

M, 6,0 x 10 -4 M ve 8,0 x 10 -4 M, 1,0 x 10 -3 M olan çözeltiler hazırlanmıştır.<br />

Çözeltilerin pH ayarlamalarında 0,1 M NaOH ve 0,1 M HCl çözeltileri<br />

kullanılmıştır. Haşhaş <strong>sapı</strong>na baz ekstraksiyonu 0,1 M NaOH çözeltisiyle yapılmıştır.<br />

26


Ayrıca <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> numuneleri 0,1 M, 0,2 M, 0,3 M, 0,6 M, 0,9 M,1,2 M,<br />

konsantrasyonlardaki tartarik asitle (HOOC(CH2O)2COOH) modifiye edilmiştir.<br />

Asitle modifiye edilen talaş numunesini nötralleştirmek için 15 mL %99,9 luk<br />

metanol ve 1,2 mL derişik HCl karışımı kullanılmıştır.<br />

3.2.2. Haşhaş <strong>sapı</strong>nın modifiye edilmesi<br />

Wong et. al. (2002), Malezya ‘da pirinç kabuklarını altı çeşit asitle modifiye etmişler<br />

fakat en yüksek metal tutulumunu tartarik asit modifikasyonu ile yakalamışlardır. Bu<br />

çalışma farklı karboksilik asit tipleriyle yapılan pirinç kabukları muamelelerini<br />

anlatmaktadır. Sonuçta yüksek emme kapasiteli materyalin tartarik asit ile modifiye<br />

edilen materyal olduğu gözlenmiştir. Hiç modifiye edilmemiş kabuklarla yapılan<br />

adsorpsiyonda tutulan Cu 2+ miktarı, sitrik asitle modifiye edilen kabuklara tutulan<br />

Cu 2+ miktarının yaklaşık dörtte biri civarında bulmuşlardır.(Çizelge 3.1)<br />

Çizelge 3.1. Farklı Organik Asitlerle Modifiye edilen BE üzerindeki Cu(II) tutulum<br />

sonuçları (Wong et al., 2002).<br />

Cu iyonlarının modifiye ve modifiye edilmemiş pirinç<br />

kabukları tarafından tutulum yüzdeleri<br />

Sorbent (%)Tutulum<br />

Modifiye edilmemiş pirinç<br />

13<br />

kabuğu (NET)<br />

Baz ekstraksiyonu yapılmış<br />

19<br />

pirinç kabuğu (BT)<br />

Mandelik asit modifiye BT 20<br />

Oksalik asit modifiye BT 26<br />

Salisilik asit modifiye BT 40<br />

Malik asit modifiye BT 46<br />

Sitrik asit modifiye BT 59<br />

Tartarik asit modifiye BT 75<br />

Bu çalışmada; <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> numunelerine elek analizi yapıldıktan sonra seçilen boyut<br />

distile su ile yıkandı, süzüldü sonra tekrar distile su ile çalkalayıcıda 1 saat<br />

27


çalkalanmıştır. Sonra tekrar durulanıp bir gece boyunca 40 o C kurutuldu. Bu saf<br />

numuneye HS denmiştir. HS’ in 3 gramı 0,1 M 60 mL NaOH çözeltisinde 1 saat<br />

manyetik karıştırıcıda karıştırılıp durulanmış ve 40 o C de bir gece boyunca<br />

kurutularak baz ekstraksiyonu yapılmış <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> elde edilmiştir (BEHS). BEHS<br />

‘den 0,2 g ‘lık numuneler tartılıp sırayla hazırlanmış değişik konsantrasyonlardaki<br />

(0,1M; 0,3M; 0,6 M; 0,9 M; 1,2 M; 1,5 M ve 1,4 er mL) tartarik asit(TA)<br />

çözeltilerinden üzerine ilave edildi. Bu karışım etüvde 90 o C de 90 dakika ısıtılmış,<br />

sonra bu karışımların her birinden 30 mL su geçirilip kurutulmuştur. Karışımlardaki<br />

asitliğin nötralleşmesi için her birine 15 mL %99,9’ luk metanol ve 1,2 mL konsantre<br />

HCl ilave edilip 48 saat manyetik karıştırıcıda karıştırılıp süzülmüş ve nötral pH‘a<br />

kadar durulanmıştır. Etüvde 40 o C’ de 48 saat kurutulan her bir numuneye 20 mL 0,1<br />

M metal çözeltisi (K2Cr2O7) ilave edilerek çalkalayıcıda 25 o C’ de 2 saat<br />

çalkalanmıştır. Süzme işlemi adi süzgeç kâğıdı ile yapılmış, süzüntüler 100 mL’ye<br />

tamamlanarak ICP (İndüktif eşleşmiş plazma)’de krom analizine gönderilmiştir. ICP<br />

sonuçları tartarik asit modifikasyonu için en uygun konsantrasyonun 0,6 M olduğunu<br />

göstermiştir (Şekil 3.1).<br />

q mmol/g HS<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

0 0,5 1 1,5<br />

TA konsantrasyon, mol/L<br />

Şekil 3.1. Farklı konsantrasyonlardaki tartarik asitle (TA) modifiye<strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong>nın<br />

Cr(VI) tutulumu<br />

28


3.2.3. FT-IR analizleri<br />

Şekil 3.2. ve Şekil 3.3.‘te HS, BEHS, TMHS ve TA (tartarik asit) için FT-IR<br />

spektrumları gösterilmiştir. Şekil 3.2’de <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> fraksiyonlarında 3400-3500 cm -1<br />

arasında geniş bant hemiselülozların hidroksil gerilme titreşimlerinden<br />

kaynaklanmaktadır. Ham <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong>nı ve BEHS ile modifiye edilmiş <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong>nı<br />

kıyasladığımızda ham <strong>haşhaş</strong>ta görülmeyen fakat modifiye <strong>haşhaş</strong> spektrumunda<br />

keskinleşen 1720 cm -1 deki bant ester yapısına ait karakteristik banttır ve bu yapıda<br />

ester bağının oluştuğunu gösterir. Tüm bu veriler ışığında <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong>na BEHS ile<br />

modifiyesinin başarıyla sonuçlandığını söylenebilir.<br />

0,1 g HS<br />

0,1 g BEHS<br />

%T<br />

4000 3600 3200 2800 2400 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400<br />

cm -1<br />

Şekil 3.2. HS ve BEHS için FT-IR Spektrumu<br />

29


%T<br />

0,1g HS<br />

0,6 M TMHS<br />

Tartarik asit<br />

(TA)<br />

4000 3600 3200 2800 2400 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400<br />

Şekil 3.3. HS, TMHS ve TA için FT-IR Spektrumu<br />

Şekil 3.3‘ te tartarik asitle modifiye edilmiş <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> (TMHS) spektrumunda ise<br />

3422 cm -1 de TMHS’ nin HS' ye göre daha düşük alana kayması OH etkileşminin<br />

olduğunu ve modifikasyonun fiziksel olarak gerçekleştiğini gösterir.<br />

3.2.4. Cr(III), Cr(VI), Cu(II) ve Cd(II) için adsorpsiyon deneyleri<br />

3.2.4.1. Konsantrasyon deneyleri<br />

cm -1<br />

Tartarik asitle modifiye edilmiş (TMHS), baz ekstraksiyonu yapılmış (BEHS) ve hiç<br />

modifiye edilmemiş <strong>haşhaş</strong> saplarından (HS) 0,1’er gram tartılıp ayrı ayrı şişelere<br />

doldurulmuştur. 1,0 x 10 -3 M hazırlanan stok K2Cr2O7, 3CdSO4.8H2O,<br />

Cu(NO3)2.3H2O, Cr(NO3)3.9H2O çözeltileri, 1,0 x 10 -4 M; 2,0 x 10 -4 M; 4,0 x 10 -4 M;<br />

6,0 x 10 -4 M; 8,0 x 10 -4 ve 1,0 x 10 -3 M konsantrasyonlarda ayarlanmıştır. HS,<br />

BEHS, TMHS tarafından tutulan metal miktarı ile çözelti fazında kalan iyon<br />

miktarının toplamının başlangıçta HS, BEHS ve TMHS‘ye ilave edilen<br />

konsantrasyonla eşit olup olmadığı kütle denkliğinden kontrol edilmiştir. Her bir<br />

konsantrasyondan 25 mL alınıp sırayla HS, TMHS ve BEHS tartılmış şişelere ilave<br />

30


edilmiş ve inkibatörde 25 o C de 2 saat çalkalanmıştır. Adsorbanlarla metal çözeltileri<br />

süzülerek ayrılmıştır. Alınan süzüntüler, balon jojede 100 mL ye tamamlanmış ve<br />

metal analizi ICP-OES ‘de yapılmıştır.<br />

3.2.4.2. pH deneyleri<br />

1,0 x 10 -3 M hazırlanan stok metal çözletilerinin pH’ sı, 0,1 M HCl ve 0,1 M NaOH<br />

çözeltileriyle 2,0; 3,0; 4,0; 5,0; 6,0; 7,0; 8,0’e ayarlanmıştır. pH’sı ayarlanan 25<br />

mL’lik çözeltiler, 0,1 gr HS, TMHS ve BEHS tartılmış şişelere ilave edilerek 25 o C<br />

de 2 saat çalkalanmış, süzülmüş ve distile su ile 100 mL ye tamamlanan çözeltilerin<br />

metal miktarları AAS ( Atomik Absorpsiyon Spektroskopisi ) ile ölçülmüştür.<br />

3.2.4.3. Sıcaklık deneyleri<br />

0.1’er gram TMHS, HS ve BEHS bulunan şişelere 1,0 x 10 -3 M 25 mL her bir<br />

metal çözeltisi ayrı ayrı ilave edildikten sonra 25 o C; 35 o C; 50 o C; 65 o C’de 2 şer<br />

saat çalkalanmıştır. Çalkalama sonrası süzüntüler, ICP-OES’(İndüktif Eşleşmiş<br />

Plazma)’de analiz edilmiştir.<br />

3.2.4.4. Zaman deneyleri<br />

Zaman çalışmaları için 5 dak., 10 dak., 30 dak., 1, 2, 4, 8,15, 24 ve 48 saatlik dilimler<br />

belirlenmiştir. 0,1 g HS, TMHS ve BEHS üzerine her bir metal çözeltisinden (1,0 x<br />

10 -3 M) 25 mL ilave edilerek belirtilen zaman dilimlerinde çalkalayıcıda 25 o C de 2<br />

saat çalkalanmıştır. Bu üç adsorbanın metal tutulumuna zamının etkisinin<br />

araştırıldığı çalışmada çalkalama sonrası süzüntüler, distile su ile 100 mL’ ye<br />

tamamlanmış ve süzüntülerin metal analizi ICP de yapılmıştır.<br />

3.2.4.5. Adsorban madde miktarı deneyleri<br />

0,025, 0,05, 0,1, 0,2 ve 0,4 gr olarak tartılan HS, TMHS ve BEHS ayrı ayrı sişelenip<br />

1,0 x 10 -3 M 25 mL metal çözeltilerinden şişelere ilave edilerek 25 o C de 2 saat<br />

çalkalanmıştır. Çalkalama sonrasında süzme işlemi yapılarak süzüntü distile su ile<br />

100 mL’ye tamamlanmış ve ICP de metal analizi yapılmıştır.<br />

31


4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞMA<br />

Bu çalışmada K2Cr2O7, 3CdSO4.8H2O, Cu(NO3)2.3H2O, Cr(NO3)3.9H2O çözeltileri<br />

kullanılarak, bu sentetik ağır metal çözeltilerinin adsorpsiyonunda tartarik asitle<br />

modifiye edilmiş <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> (TMHS), NaOH ile muamele edilmiş <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong><br />

(BEHS) ve hiçbir modifikasyona tabi tutulmamış <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> (HS) karşılaştırılmıştır.<br />

TMHS, BEHS ve HS nin metal iyonu tutulumuna konsantrasyon, pH, zaman,<br />

sıcaklık ve adsorban madde miktarı gibi parametrelerin etkileri tartışılmıştır.<br />

Sonuçlar Langmuir, Freundlich ve Dubinin- Raduskevich adsorpsiyon izotermlerine<br />

uygulanmıştır.<br />

4.1. Adsorpsiyon Deneyleri<br />

4.1.1. Konsantrasyonun adsorpsiyona etkisi<br />

Şekil 4.1- 4’te TMHS, BEHS ve HS adsorbanları kullanılarak Cr(III), Cr(VI), Cu(II),<br />

ve Cd(II) iyonlarının adsorpsiyon sonuçları karşılaştırmalı grafiklerde verilmiştir.<br />

Konsantrasyon deneylerinde C (adsorpsiyondan sonra çözeltide kalan maddenin<br />

miktarı (mmol))’na karşı q (birim adsorban ağırlığı başına adsorplanan madde<br />

miktarı (mmol/g)) değerleri grafiğe geçirilerek veriler yorumlanmıştır.<br />

Şekil 4.1 BEHS ve HS adsorbanları kullanılarak yapılan Cr(III) sorpsiyonunda,<br />

adsorpsiyon kapasitesinin, TMHS adsorbanı kullanılarak yapılan Cr(III) iyonunun<br />

adsorpsiyon kapasitesinden yüksek olduğunu göstermektedir.<br />

32


q mmol/g adsorban<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

0 0,005 0,01 0,015 0,02<br />

C, mmol<br />

33<br />

Cr (III) BEHS<br />

Cr (III) HS<br />

Cr (III) TMHS<br />

Şekil 4.1. TMHS, BEHS ve HS’nin farklı konsantrasyonlardaki Cr(III) adsorpsiyonu<br />

(adsorban madde miktarı 0,1g, temas süresi 2 saat, pH 3,34 sıcaklık 25ºC)<br />

q,mmol/g adsorban<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

0 0,005 0,01 0,015 0,02<br />

C, mmol<br />

Cu (II) BEHS<br />

Cu (II) TMHS<br />

Cu (II) HS<br />

Şekil 4.2. TMHS, BEHS ve HS nin farklı konsantrasyonlardaki Cu(II) adsorpsiyonu<br />

(adsorban madde miktarı 0,1g, temas süresi 2 saat, pH 5,42 sıcaklık, 25ºC)<br />

Cu(II) ve Cd(II) metallerinin farklı konsantrasyonları için sorpsiyon eğrileri Şekil 4.2<br />

ve Şekil 4.3‘de verilmiştir. Cu(II) ve Cd(II) tutulumunda, oda sıcaklığında TMHS<br />

‘nin adsorpsiyon kapasitesinin düşük olduğu gözlenirken BEHS’nin adsorpsiyon<br />

kapasitesinin HS ve TMHS’ ye göre daha iyi olduğu gözlemlenmiştir.


q, mmol/g adsorban<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

0 0,02 0,04 0,06<br />

C, mmol<br />

Çalışmada adsorbent derişimi arttırıldıkça % giderimin arttığı belirlenmiştir. Benzer<br />

şekilde Rengaraj et al. (2004), alumina ile yaptıkları çalışmada adsorbent derişimi<br />

arttıkça Cu(II) iyonlarının gideriminin de arttığını belirtmişlerdir.<br />

34<br />

Cd (II) BEHS<br />

Cd (II) HS<br />

Cd (II) TMHS<br />

Şekil 4.3. TMHS, BEHS ve HS’ nin farklı konsantrasyonlardaki Cd(II)<br />

adsorpsiyonu<br />

(adsorban madde miktarı 0,1g, temas süresi 2 saat, pH 5,36, sıcaklık 25ºC)<br />

q mmol/g adsorban<br />

0,04<br />

0,03<br />

0,02<br />

0,01<br />

0<br />

0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025<br />

C, mmol<br />

Cr (VI) TMHS<br />

Cr (VI) BEHS<br />

Cr (VI) HS<br />

Şekil 4.4. TMHS, BEHS ve HS nin farklı konsantrasyonlardaki Cr(VI) adsorpsiyonu<br />

(adsorban madde miktarı 0,1g, temas süresi 2 saat, pH 4,25, sıcaklık 25ºC)


BEHS Cu(II), Cd(II) ve Cr(III) iyonlarına karşı adsorpsiyonda en iyi uzaklaştırma<br />

verimini gösterirken, TMHS Cr(VI) iyonlarına karşı en iyi adsorpsiyon verimini<br />

göstermiştir.<br />

Haşhaş <strong>sapı</strong>nın baz ekstraksiyonuyla modifiye edilmesi Cu(II), Cd(II) ve Cr(III)<br />

iyonlarının sulu çözeltilerden uzaklaştırılmasında iyi sonuç verirken, tartarik asitle<br />

modifiye edilmesi Cr(VI) iyonları için daha iyi sonuç vermiştir.<br />

Cr(VI) iyonunun adsorpsiyonunda ise diğer metal iyonlarının aksine TMHS ve<br />

BEHS ‘nin HS’ den daha güçlü sorbent olduğu Şekil.4.4‘te gösterilmektedir. Tartarik<br />

asit modifikasyonuyla <strong>haşhaş</strong> sapları Cr(VI) tutulumunda daha etkin olmuştur.<br />

4.1.2. Sıcaklığın sorpsiyona etkisi<br />

Adsorblama işlemi, sıcaklığa bağlı olarak endotermik veya ekzotermik olarak<br />

değişir. Genel itibariyle sıcaklık artıkça reaksiyon hızının da arttığı bilinmektedir.<br />

Adsorblama işleminde de sıcaklık önemli bir kriter olup, adsorblama hızını ve<br />

miktarını etkilemektedir. Sabit basınç altında gerçekleşen bir reaksiyonun entalpi<br />

değisimi (ΔHº), sistemin adsorbladığı ısıya esittir. Reaksiyon oluşurken reaksiyona<br />

girenler ısı adsorbluyorsa, ΔHº pozitiftir ve reaksiyon endotermiktir. Bunun tam tersi<br />

ise ekzotermik reaksiyonu tanımlamaktadır (Karaboyacı, 2010). Başka bir deyişle;<br />

bir denge karışımının sıcaklığının arttırılması denge konumunu endotermik tepkime<br />

yönüne, sıcaklığın azaltılması ise ekzotermik tepkime yönüne kaydırır. Sıcaklığın<br />

denge üzerindeki etkisi denge sabiti değerinin değişmesinden kaynaklanır.<br />

Dolayısıyla sıcaklığın sorpsiyona etkisi incelenirken, sıcaklığa karşı log K değerleri<br />

grafiğe geçirilerek yorumlar yapılmıştır.<br />

Şekil 4.5, HS, TMHS ve BEHS’nin Cr(III) adsorpsiyonunun sıcaklıkla artan<br />

(endotermik) bir tepkime olduğunu, sıcaklık arttıkça Cr(III) iyonlarının tutulumunun<br />

arttğını göstermektedir. HS, TMHS, BEHS’ nin Cr(VI) adsorpsiyonunun Cr(III)’ün<br />

aksine ekzotermik bir tepkime olduğu ve sıcaklığın artmasıyla sorpsiyonun azaldığı<br />

gözlenmektedir. Cr(III) iyonları 65 ºC’de maksimum adsorplanırken Cr(VI) iyonları<br />

25 ºC’de maksimum adsorplanmıştır.<br />

35


Şekil 4.5. HS, TMHS, BEHS‘nin Cr(III) adsorpsiyonuna sıcaklığın etkisi<br />

(adsorban madde miktarı 0,1g, çözelti konsantrasyonu 1,0x10 –3 M, temas<br />

süresi 2 saat, pH 3,29)<br />

Cr(III) iyonu için en güçlü adsorbent BEHS iken Cr(VI) iyonu için TMHS dir. 65ºC<br />

de Cr(III) iyonunun % sorpsiyonu BEHS adsorbanı için %98 seviyesine ulaşmışken<br />

25 ºC’de Cr(VI) iyonunun adsorpsiyonu TMHS adsorbanı için %16 seviyesinde<br />

kalmıştır.<br />

Log K<br />

Log K<br />

0<br />

-1<br />

-2<br />

-3<br />

3<br />

2<br />

1<br />

-1<br />

0 20 40 60 80<br />

Sıcaklık, ºC<br />

0 20 40 60<br />

Sıcaklık ºC<br />

36<br />

Cr (III) HS<br />

Cr (III) TMHS<br />

Cr (III) BEHS<br />

Cr(VI) HS<br />

Cr(VI) TMHS<br />

Cr(VI) BEHS<br />

Şekil 4.6. HS, TMHS, BEHS’nin Cr(VI) adsorpsiyonuna sıcaklığın etkisi<br />

(adsorban madde miktarı 0,1g, çözelti konsantrasyonu 1,0x10 -3 M, temas<br />

süresi 2 saat, pH 4,42)


Log K<br />

1,2<br />

0,9<br />

0,6<br />

0,3<br />

0<br />

0 20 40 60<br />

-0,3<br />

-0,6<br />

Sıcaklık ºC<br />

37<br />

Cu (II) BEHS<br />

Cu (II) TMHS<br />

Cu (II) HS<br />

Şekil 4.7. HS, TMHS, BEHS’nin Cu(II) adsorpsiyonuna sıcaklığın etkisi<br />

(adsorban madde miktarı 0,1g, çözelti konsantrasyonu 1,0x10 -3 M, temas<br />

süresi 2 saat, pH 5,29)<br />

Cu(II) iyonunun adsorpsiyonunda Şekil 4.7’de görüldüğü gibi BEHS ve HS<br />

adsorbanları için sıcaklık artıkça Cu(II) iyonlarının tutulumunun azaldığı yani<br />

ekzotermik bir reaksiyon gerçekleştiği, TMHS adsorbanı kullanıldığında ise sıcaklık<br />

artıkça Cu(II) iyonlarının tutulumunun arttığı yani endotermik bir reaksiyon<br />

gerçekleştiği gözlenmektedir.<br />

Log K<br />

0<br />

-0,3<br />

-0,6<br />

-0,9<br />

0 20 40 60 80<br />

Sıcaklık ºC<br />

Cd (II) TMHS<br />

Cd (II) BEHS<br />

Cd (II) HS<br />

Şekil 4.8. HS, TMHS, BEHS’nin Cd (II) adsorpsiyonuna sıcaklığın etkisi<br />

(adsorban madde miktarı 0,1g, çözelti konsantrasyonu 1,0x10 -3 M, temas<br />

süresi 2 saat, pH 5,46)


Cd(II) iyonlarının adsorpsiyonunda her üç adsroban için endotermik bir tepkime<br />

gercekleştiği ve sıcaklık artıkça Cd(II) iyon tutulumun arttığı Şekil 4.8’de<br />

gözlenmektedir. Her üç adsorbanın maksimum adsorpsiyon seviyesine 65 ºC de<br />

ulaştığı belirlenmiştir. Sulu çözeltilerden Cr(III), Cu(II), Cd(II) iyonlarının<br />

uzaklaştırılması deneylerinde en güçlü adsorban BEHS iken Cr(VI) iyonlarının<br />

uzaklaştırılmasında en güçlü adsorban TMHS’dir.<br />

4.1.3. Adsorban madde miktarı etkisi<br />

Şekil 4.9 ve Şekil 4.10‘da, her üç sorbent için adsorban madde miktarı arttıkça<br />

adsorpsiyon hızı artmakta fakat bir miktardan sonra sorpsiyon hızı belli bir plato<br />

değerine ulaşarak sabitlendiği görülmektdir. Şekil 4.9’ da Cr(III) iyonu için en güçlü<br />

adsorban BEHS iken en az tutulum sağlayan adsorban TMHS‘dir. Maksimum %<br />

sorpsiyon seviyesine HS (%87),TMHS (%22) ve BEHS (%90) 0,2 g adsorban madde<br />

miktarında ulaşmıştır.<br />

%Sorpsiyon<br />

100<br />

75<br />

50<br />

25<br />

0<br />

0 0,1 0,2 0,3 0,4<br />

Adsorban madde miktarı, g.<br />

38<br />

Cr (III) BEHS<br />

Cr (III) HS<br />

Cr (III) TMHS<br />

Şekil 4.9. HS, TMHS, BEHS nin Cr(III) adsorpsiyonuna sorbent dozunun etkisi<br />

(sıcaklık 25ºC, çözelti konsantrasyonu 1,0x10 -3 M, temas süresi 2 saat, pH 3,40)


% Sorpsiyon<br />

100<br />

Şekil 4.10. HS, TMHS, BEHS’ nin Cu (II) adsorpsiyonuna sorbent dozunun etkisi<br />

(sıcaklık 25ºC, çözelti konsantrasyonu 1,0x10 -3 M, temas süresi 2 saat, pH 5,20)<br />

Şekil 4.10.’da Cu(II) iyonunun sorpsiyonunda en iyi uzaklaştırma sağlayan sorbent<br />

%92 sorpsiyon yüzdesine sahip BEHS iken bunu %81 ile HS ve %35 ile TMHS<br />

takip etmektedir.<br />

% Sorpsiyon<br />

75<br />

50<br />

25<br />

0<br />

0 0,1 0,2 0,3 0,4<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

Adsorban madde mikatarı, g<br />

0<br />

0 0,1 0,2 0,3 0,4<br />

Adsorban madde Mikarı, g<br />

39<br />

Cu (II) BEHS<br />

Cu (II) HS<br />

Cu (II) TMHS<br />

Cd (II) BEHS<br />

Cd (II) HS<br />

Cd (II) TMHS<br />

Şekil 4.11. HS, TMHS, BEHS’nin Cd (II) adsorpsiyonuna sorbent dozunun etkisi<br />

(sıcaklık 25ºC, çözelti konsantrasyonu 1,0x10 -3 M, temas süresi 2 saat, pH 5,30)


Şekil 4.11.’de BEHS, HS, TMHS adsorbanları kullanıldığında sorbent miktarı<br />

arttıkça sorpsiyon artmakta ve 0,2 g adsorban miktarında %sorpsiyon maksimum<br />

seviyeye ulaşmaktadır.<br />

% Sorpsiyon<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0 0,1 0,2 0,3 0,4<br />

Adsorban madde miktarı, g<br />

40<br />

Cr (VI) TMHS<br />

Cr (VI) BEHS<br />

Cr (VI) HS<br />

Şekil 4.12. HS, TMHS, BEHS’ nin Cr(VI) adsorpsiyonuna sorbent dozunun etkisi<br />

(sıcaklık 25ºC, çözelti konsantrasyonu 1,0x10 -3 M, temas süresi 2 saat pH 4,33)<br />

Şekil 4.12’de Cr(VI) iyonunun adsorpisyonunda TMHS adsorbanı % sorpsiyon<br />

seviyesi diğerlerine oranla daha yüksek bulunmuştur.<br />

Çizelge 4.1. Farklı adsorban maddelerin metal tutulumunda maksimum % sorpsiyon<br />

değerleri<br />

Metallerin maksimum % sorpsiyon değerleri<br />

Adsorban<br />

Madde<br />

HS<br />

BEHS<br />

TMHS<br />

Cr(III) Cr(VI) Cu(II) Cd(II)<br />

%86 %2 %81 %48<br />

%90 %12 %92 %65<br />

%22 %19 %35 %21<br />

Adsorban madde miktarının sorpsiyona etkisi deneylerini incelediğimizde HS’nin<br />

çalışılan iyonların uzaklaştırılmasında Cr(VI) < Cd(II)< Cu(II)< Cr(III) tercih sırası<br />

izlenirken, BEHS ve TMHS‘nin Cr(VI) < Cd(II) < Cr(III) < Cu(II) seçimli olarak


tuttuğu gözlenmektedir. Haşhaş <strong>sapı</strong> (HS), katyonlara (Cr(III), Cu(II), Cd(II)<br />

iyonlarına) karşı daha seçimli davranırken tartarik asitle modifiye edildikten sonra<br />

Cr(VI) iyonlarına karşı daha seçimli davrandığı Çizelge 4.1’de görülmektedir. BEHS<br />

ise katyonları tutmada daha elverişlidir. Yaklaşık 0,2 g adsorban madde<br />

kullanıldığında metal uzaklaştırmanın en yüksek seviyede olduğu görülmesine<br />

rağmen şekiller incelendiğinde bu yüksek tutulum değerinin 0,1 g adsorban madde<br />

kullanılarak elde edilen tutuluma yakın olmasından dolayı adsorpsiyona etki eden<br />

tüm parametrelerin incelenmesi deneylerinde hep 0,1 g adsorban madde<br />

kullanılmıştır. Böylelikle aynı zamanda daha az adsorban madde kullanılarak daha<br />

fazla metal uzaklaştırabilirmiyiz sorusu da cevaplanmış olmaktadır.<br />

4.1.4. Adsorpsiyona temas süresinin etkisi<br />

Çalışılan tüm adsorbanlar ve iyonlarla 48 saate kadar olan zaman diliminde deneyler<br />

gerçekleştirilmiştir. Zamana karşı % sorpsiyon değerlerinin grafiklendirilmesiyle<br />

elde edilen şekiller incelendiğinde ilk 4 saatlik zaman diliminde adsorpsiyonda<br />

gözlenen değişmeler tam anlamıyla görülmemektedir. Bu nedenle adsorbanların önce<br />

48 saate kadar olan sorpsiyon verimlerini gösteren şekiller çizilmiş sonra da ilk dört<br />

saatlik değişimlerin daha rahat gözlendiği ikinci şekiller çizilmiştir.<br />

% Sorpsiyon<br />

100<br />

75<br />

50<br />

25<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50<br />

zaman,sa<br />

41<br />

Cr(III) BEHS<br />

Cr(III) HS<br />

Cr(III) TMHS<br />

Şekil 4.13. TMHS, HS, BEHS’nin Cr(III) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi<br />

(adsorban madde miktarı 0,1g, sıcaklık 25ºC, pH 3,42, çözelti konsantrasyonu<br />

1,0x10 -3 M)


Cr(III) tutulumunda her üç sorbent için ilk bir saatte adsorpsiyonda hızlı bir artış<br />

gözlendiği, zaman geçtikçe adsorpsiyon belli bir plato değerine ulaştıktan sonra<br />

sabitlendiği gözlenmektedir.<br />

% Sorpsiyon<br />

100<br />

75<br />

50<br />

25<br />

0<br />

0 1 2 3 4<br />

Zaman, sa<br />

Cr(III) BEHS<br />

Şekil 4.13.a. BEHS’nin Cr(III)<br />

adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi<br />

% Sorpsiyon<br />

Bu yüzden Şekil 4.13. a, b ve c de görüldüğü gibi farklı adsorbanlar kullanıldığında<br />

zamana karşı çizilen % sorpsiyon grafiklerinde en güçlü sorbentin sırasıyla BEHS,<br />

HS ve TMHS şeklinde olduğu görülmektedir.<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

42<br />

% Sorpsiyon<br />

0<br />

0 1 2 3 4<br />

Zaman, sa<br />

60<br />

45<br />

30<br />

15<br />

0<br />

0 1 2 3 4<br />

zaman,sa<br />

Cr (III) HS<br />

Şekil 4.13.b. HS’nin Cr(III)<br />

adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi<br />

Cr (III) TMHS<br />

Şekil 4.13.c. TMHS’nin Cr(III) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi


% Sorpsiyon<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Şekil 4.14.a,b,c’de görüldüğü gibi Cr(VI) tutulumu tartarik asitli <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong><br />

adsorban olarak kullanıldığında (TMHS) ilk 30 dakikada, BEHS adsorban olarak<br />

kullanıldığında ilk bir saatte ve HS adsorban olarak kullanıldığında ise ilk altı saatte<br />

hızlı bir artış göstererek maksimum seviyeye ulaştığı fakat zaman geçtikçe<br />

adsorpsiyonun belli bir plato değerine ulaştıktan sonra çok yavaşlayarak sabitlendiği<br />

gözlenmektedir. Diğer parametrelerde (konsantrasyon, sıcaklık, adsorban madde<br />

miktarı) olduğu gibi zaman parametresinde de diğer adsorbanlardan farklı olarak,<br />

Cr(VI) iyonunun uzaklaştırılmasında en güçlü sorbentin TMHS olduğu<br />

gözlenmektedir.<br />

0 10 20 30 40 50<br />

Zaman , sa<br />

43<br />

Cr(VI) HS<br />

Cr(VI) BEHS<br />

Cr(VI) TMHS<br />

Şekil 4.14. TMHS, HS, BEHS’nin Cr(VI) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi<br />

(adsorban madde miktarı 0,1g, sıcaklık 25ºC, pH 4, çözelti konsantrasyonu<br />

1,0x10 -3 M)


% Sorpsiyon<br />

16<br />

12<br />

8<br />

4<br />

0<br />

0 1 2 3 4<br />

zaman ,sa<br />

Cr (VI) BEHS<br />

Şekil 4.14.a. BEHS’nin Cr(VI)<br />

adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi<br />

% Sorpsiyon<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

Şekil 4.14.c. HS’nin Cr(VI) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi<br />

44<br />

% S o rp siy o n<br />

16<br />

12<br />

8<br />

4<br />

0 1 2 3 4<br />

zaman, sa<br />

0<br />

0 1 2 3 4<br />

zaman, sa<br />

Cr (VI) TMHS<br />

Şekil 4.14.b. TMHS’nin Cr(VI)<br />

adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi<br />

Cr (VI) HS


Şekil 4.15.a,b,c,’de Cu(II), iyonunun farklı adsorbanlarla, zamana karşı<br />

adsorpsiyonlarındaki değişimi göstermektedir.<br />

Yapılan çalışmalardan, ilk iki saatte tüm adsorbanların maksimum adsorplama<br />

kapasitesine ulaştığı ve belli bir plato değerinden sonra sabit kaldığı görülmüştür.<br />

Dengeye ulaşma süresinde tutulan iyonun sorpsiyonunun ve adsorban maddenin<br />

özelliğinin dengeye ulaşma süresinde etkisi bulunmaktadır.<br />

% Sorpsiyon<br />

100<br />

75<br />

50<br />

25<br />

% Sorpsiyon<br />

100<br />

75<br />

50<br />

25<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50<br />

0<br />

0 1 2 3 4<br />

Zaman, sa<br />

Zaman, sa<br />

Cu (II) BEHS<br />

Şekil 4.15.a. BEHS’nin Cu(II)<br />

adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi<br />

45<br />

% Sorpsiyon<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

0 1 2 3 4<br />

Zaman, sa<br />

Cu(II) TMHS<br />

Cu(II) HS<br />

Cu(II) BEHS<br />

Şekil.4.15. TMHS, HS, BEHS’nin Cu(II) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi<br />

(adsorban madde miktarı 0,1g, sıcaklık 25ºC, pH 5,35, çözelti konsantrasyonu<br />

1,0x10 -3 M)<br />

Cu (II) HS<br />

Şekil 4.15.b. HS’nin Cu(II) adsorpsiyonuna<br />

temas süresinin etkisi


% Sorpsiyon<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 1 2 3 4<br />

Zaman, sa<br />

46<br />

Cu (II) TMHS<br />

Şekil 4.15.c. TMHS’nin Cu(II) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi<br />

%Sorpsiyon<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50<br />

zaman, sa<br />

Cd (II) BEHS<br />

Cd (II) HS<br />

Cd (II) TMHS<br />

Şekil 4.16. TMHS, HS, BEHS’nin Cd(II) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi<br />

(adsorban madde miktarı 0,1g, sıcaklık 25ºC, pH 5,52, çözelti konsantrasyonu<br />

1,0x10 -3 M)<br />

Şekil 4.16’da Cd(II) iyonunun adsorpsiyonunda BEHS, HS, TMHS adsorbanları ilk<br />

iki saatte maksimum adsorplama seviyesine ulaşmıştır. Şekil 4.16 a, b ve c<br />

grafiklerinde bu durumu daha net olarak görebilmekteyiz.


% Sorpsiyon<br />

45<br />

30<br />

15<br />

0<br />

0 1 2 3 4<br />

zaman, sa<br />

Şekillerin (4.13-16) tümü değerlendirildiğinde çok kısa sürede adsorpsiyonun<br />

dengeye ulaştığı görülmektedir. Fakat adsorpsiyona etki eden parametrelerin<br />

incelenmesi deneylerinde her bir adsorban ve iyon için dengeye gelme sürelerindeki<br />

farklılıkları bertaraf etmek amacıyla çalkalama süresi 2 saat olarak seçilmiş ve bu<br />

saat diliminde çalışılmıştır.<br />

Cd (II) BEHS<br />

Şekil 4.16.a. BEHS’nin Cd(II)<br />

adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi<br />

% Sorpsiyon<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

47<br />

% So rpsiy o n<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 1 2 3 4<br />

zaman, sa<br />

0<br />

0 1 2 3 4<br />

zaman,sa<br />

Cd (II) HS<br />

Şekil 4.16.b. HS’nin Cd(II)<br />

adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi<br />

Cd (II) TMHS<br />

Şekil 4.16.c. TMHS’nin Cd(II) adsorpsiyonuna temas süresinin etkisi


4.1.5. Sorpsiyona pH etkisi<br />

Şekil 4.17 Cr(III) iyonlarının farklı pH’larda göstermiş oldukları sorpsiyon<br />

miktarlarının grafiklerini göstermektedir. BEHS ve HS’ nin Cr(III) iyonlarının<br />

sorpsiyonunun pH 5’te maksimuma ulaştığı TMHS’de ise bu değerin pH 6’da asidik<br />

bölgede kaldığı gözlenmektedir. pH parametresinin etkisi, adsorblayıcının cinsine,<br />

çözeltideki davranışına ve adsorblanan iyonların cinsine göre değişmektedir<br />

(Tchobanoglous, 1991).<br />

% Sorpsiyon<br />

100<br />

75<br />

50<br />

25<br />

0<br />

0 2 4 6 8<br />

pH<br />

48<br />

Cr (III) BEHS<br />

Cr (III) HS<br />

Cr (III) TMHS<br />

Şekil 4.17. TMHS, BEHS ve HS‘nin Cr(III) adsorpsiyonuna pH’ın etkisi<br />

(adsorban madde miktarı 0,1g, sıcaklık 25ºC, çözelti konsantrasyonu<br />

1,0x10 -3 M, temas süresi 2 saat)


%Sorpsiyon<br />

44<br />

43<br />

42<br />

41<br />

40<br />

39<br />

38<br />

0 2 4 6 8<br />

pH<br />

49<br />

Cr (VI) BEHS<br />

Cr (VI) TMHS<br />

Cr (VI) NET<br />

Şekil 4.18. TMHS, BEHS ve HS’nin Cr(VI) adsorpsiyonuna pH’ın etkisi<br />

(adsorban madde miktarı 0,1g, sıcaklık 25ºC, çözelti konsantrasyonu 1,0x10 -3 M,<br />

temas süresi 2 saat)<br />

Dakiky et al. (2002)’nin yaptıkları çalışmalarda krom tutulmasının çözeltideki krom<br />

iyonlarının türlerine göre değiştiği görülmüştür. Yapılan çalışmada BEHS, TMHS ve<br />

HS adsorbanları için Cr(VI) iyonlarının maksimum yüzde sorpsiyon değeri pH 2 de<br />

gözlenmektedir (Şekil 4.18). Agarwal et al. (2005), hint tohumuyla Cr(VI)<br />

iyonlarının sorpsiyonunda uygun pH’yı 2 olarak belirlemişler ve genellikle<br />

biosorbanların Cr(VI) sorpsiyonunda benzer şekilde davrandığını belirtmişlerdir.<br />

Dinçtürk (2007), modifiye edilmiş talaş ile ağır metal uzaklaştırılması çalışmasında<br />

pH 3-5 arasında Cr(VI) iyonlarının gideriminin asidik bölgede kaldığını belirlemiştir.


%Sorpsiyon<br />

100<br />

75<br />

50<br />

25<br />

0<br />

0 2 4 6 8<br />

pH<br />

50<br />

Cu (II) BEHS<br />

Cu (II) TMHS<br />

Cu (II) HS<br />

Şekil 4.19. TMHS, BEHS ve HS ‘nin Cu(II) adsorpsiyonuna pH’ın etkisi<br />

(adsorban madde miktarı 0,1g, sıcaklık 25ºC, çözelti konsantrasyonu 1,0x10 -3 M,<br />

temas süresi 2 saat)<br />

Şekil 4.19’da Cu(II) sorpsiyonu her üç adsorban için maksimum adsorplama<br />

kapasitesine pH 7’de ulaştığı gözlenmiştir. Maksimum yüzde sorpsiyon tutulumu<br />

TMHS için %98, HS için %89 ve BEHS için %87 olarak gözlenmektedir.<br />

%Sorpsiyon<br />

100<br />

75<br />

50<br />

25<br />

0<br />

0 2 4 6 8<br />

pH<br />

Cd (II) BEHS<br />

Cd (II) HS<br />

Cd (II) TMHS<br />

Şekil 4.20. TMHS, BEHS ve HS’nin Cd(II) adsorpsiyonuna pH’ın etkisi<br />

(adsorban madde miktarı 0,1g, sıcaklık 25ºC, çözelti konsantrasyonu 1,0x10 -3 M,<br />

temas süresi 2 saat)


Şekil 4.20’de Cd iyonları için, TMHS ve BEHS sorbentleriyle yapılan çalışmada pH<br />

8’de, HS ile yapılan çalışmada ise pH 6’da maksimum oranda tutulum olduğu<br />

gözlenmektedir. Raji et al.(1997)’ nin yaptığı çalışmaya baktığımızda ise bakır, çinko<br />

ve kadmiyum için en iyi tutulum pH’ sı, 6-8 arasındadır.<br />

Cr(III), Cu(II) ve Cd(II) iyonlarının sulu çözeltilerden uzaklaştırılması deneylerinde<br />

pH’nın artmasıyla sorpsiyonun arttığı, maksimum adsorpsiyonun Cr(VI) iyonlarının<br />

maksimum adsorpsiyonundan farklı olarak, Cr(VI) iyonlarının tutulumuna göre daha<br />

bazik bölgede olduğu görülmektedir. Çalışılan sorbentlerimizin hepsinde bu durum<br />

gözlenmektedir.<br />

4.2. Adsorpsiyon İzotermleri<br />

Adsorpsiyon verilerinin Langmuir, Freundlich ve Dubinin-Radushkevich (D-R)<br />

adsorpsiyon izotermlerine uygunluğu incelenmiştir. Langmuir adsorpsiyon izotermi<br />

için Ce/qe’ ye karşı Ce grafiklendirildiğinde eğimden adsorpsiyon kapasitesi (As),<br />

kesim noktasından ise adsorpsiyon enerji sabiti (K) bulunmuştur. Freundlich<br />

adsorpsiyon izotermi için log q ya karşı log C grafiği çizildiğinde eğimden n yüzey<br />

bağlanma enerjisi sabitini, kesimden Kf adsorplama kapasitesi bulunmuştur.<br />

Dubinin-Radushkevich (D-R) adsorpsiyon izotermi için ise lnq ya karşı ε 2 graifiğe<br />

geçirilmiştir. Oluşan denklemdeki eğimden enerji sorpsiyonu sabiti (β), kesimden<br />

adsorplayan maddenin maksimum sorpsiyon kapasitesi (qm) bulunmuştur.<br />

4.2.1. Freundlich ve Langmuir adsorpsiyon izotermleri<br />

Çizelge 4.2 ve 4.3’te korelasyon katsayısı değerlerine bakıldığında Cr(III) iyonları<br />

üzerinde TMHS ve BEHS adsorpsiyonunun Langmuir adsorpsiyon izotermine<br />

uyduğu görülmektedir. Cr(VI) iyonları adsorpsiyonu tüm adsorbanlar için Freundlich<br />

adsorpsiyon izotermine uymaktadır. Cu(II) iyonları üzerinde HS adsorpsiyonu hariç<br />

diğer metal iyonları adsorpsiyonlarının Freundlich adsorpsiyon izotermlerine<br />

uymadığı gözlemlenmiştir. Cd(II) iyonları üzerinde de BEHS ve HS adsorbanları<br />

Langmiur adsorpsiyon izotermine uyarken TMHS’nin, Freundlich adsorpsiyon<br />

izotermine uygunluk sağladığı gözlemlenmiştir.<br />

51


Freundlich izotermi daha çok heterojen sistemlerin tanımlanmasında kullanılabilir.<br />

Freundlich denklemindeki “n” sabiti de yüzeyin heterojenliği veya adsorpsiyon<br />

yoğunluğunun bir ölçüsüdür. Genel olarak 1/n; 0 ve 1 arasında değerler alır ve sıfıra<br />

yaklaştıkça yüzey heterojenliği veya adsorpsiyon yoğunluğunun arttığı bilinir<br />

(Demirbaş, 2001; Doğan ve Alkan, 2003).<br />

Langmuir izotermi, belirli sayıda özdeş noktalar içeren bir yüzeydeki tek tabaka<br />

adsorpsiyonu için geçerlidir ve izoterm, adsorpsiyon enerjisinin sabit olduğunu ve<br />

yüzey düzleminde adsorplanan moleküllerin hareketsiz kaldığını kabul eder. Çizelge<br />

4.2 ve 4.3 incelendiğinde TMHS adsorbanı için Cr(III) ve Cu(II) iyonları, BEHS<br />

adsorbanı için Cr(III), Cu(II) , Cd(II) iyonları ve HS adsorbanı için yalnızca Cd(II)<br />

iyonunun Langmuir adsorpsiyon izotermine uyduğu gözlemlenmektedir.<br />

52


Çizelge 4.2. Adsorbanların Cr(III), Cr(VI), Cu(II) ve Cd(II) iyonları sorpsiyonunda<br />

Freundlich adsorpsiyon izoterm parametreleri<br />

Freundlich Adsorpsiyon İzotermi<br />

Metal Sorbent Kf n R 2 1/n<br />

TMHS 0,1281 4,347 0,7737 0,23<br />

Cr(III)<br />

Cr(VI)<br />

Cu(II)<br />

Cd(II)<br />

BEHS 986,3067<br />

HS 1,71.10 -6 3,548<br />

TMHS<br />

0,34<br />

BEHS 0,0255<br />

53<br />

2,184 0,8766 0,45<br />

0,2772<br />

0,28<br />

0,910 0,9437 1,09<br />

1,786 0,6639<br />

HS 0,0075 1,168 0,8063<br />

TMHS 0,0080<br />

BEHS<br />

HS 16,9239<br />

0,55<br />

0,85<br />

1,652 0,9325 0,60<br />

57,2503 2,334 0,9557 0,42<br />

1,433 0,9983 0,69<br />

TMHS 0,0020 1,750 0,7330 0,57<br />

BEHS 0,0006 5,032 0,7937 0,19<br />

HS 0,0286<br />

6,3653 0,5691 0,15<br />

Çizelgede; Kf (mmol/g adsorban) adsorplama kapasitesi, n amprik sabitleri, R 2<br />

korelasyon katsayısını ifade etmektedir.


Çizelge 4.3. Adsorbanların Cr(III), Cr(VI), Cu(II), Cd(II) iyonları sorpsiyonunda<br />

Langmuir adsorpsiyon izoterm parametreleri<br />

Metal Sorbent<br />

Cr(III)<br />

Cr(VI)<br />

Cu(II)<br />

Cd(II)<br />

Langmuir Adsorpsiyon İzotermi<br />

Kb<br />

TMHS 537,676<br />

BEHS<br />

HS 2476,276<br />

TMHS<br />

BEHS<br />

HS<br />

54<br />

As R 2<br />

0,0547 0,8795<br />

1252,111 0,2218 0,9938<br />

9,518<br />

132,185<br />

TMHS 610,184<br />

BEHS<br />

HS 215,194<br />

TMHS<br />

BEHS<br />

HS<br />

0,1400 0,9625<br />

0,1254<br />

0,0316<br />

0,9069<br />

0,4883<br />

56,746 0,0184 0,4236<br />

0,0755 0,9888<br />

5086,75 0,2457 0,9791<br />

0,3118 0,9254<br />

17,879 0,1691 0,6542<br />

1847,609 0,2353 0,9996<br />

859,598 0,1140 0,9741<br />

Çizelge 4.3 ‘te; As (mmol/g) adsorpsiyon kapasitesini, Kb (L/mmol ) adsorpsiyon<br />

enerji sabitini, R 2 korelasyon katsayısını ifade etmektedir.<br />

Langmuir izoterminin deneysel verilerle uyum göstermesi, <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> yüzeyindeki<br />

aktif noktaların homojen dağılımından dolayı olabilir. Çünkü Langmuir eşitliği,<br />

yüzeyin homojen olduğunu kabul eder (Alkan vd. 2004).


4.2.2. Dubinin-Radushkevich (D-R) adsorpsiyon izotermi<br />

Dubinin-Radushkevich (D-R) adsorpsiyon izotermi için ise lnq ya karşı ε 2 graifiğe<br />

geçirilmiştir. Grafiğin eğiminden enerji sorpsiyonu sabiti (β), kesimden adsorplayan<br />

maddenin maksimum sorpsiyon kapasitesi (qm) bulunmuştur.<br />

Çizelge 4.4. Adsorbanların Cr(III), Cr(VI), Cu(II), Cd(II) iyonları sorpsiyonunda<br />

Dubinin-Radushkevich adsorpsiyon izoterm parametreleri<br />

Metal Sorbent<br />

Cr(III )<br />

Cr(VI)<br />

Cu(II)<br />

Cd(II)<br />

Dubinin-Radushkevich (D-R) Adsorpsiyon İzotermi<br />

TMHS 5,3553<br />

BEHS<br />

HS<br />

TMHS<br />

BEHS<br />

HS<br />

qm<br />

Çizelge 4.4 ‘te korelasyon katsayıları incelendiğinde TMHS adsorbanı için Cr(III) ve<br />

Cu(II) iyonları, HS adsorbanı için, Cr(VI) iyonları, BEHS ve HS adsorbanları için ise<br />

Cd(II) iyonlarının Dubinin-Radushkevich adsorpsiyon izotermine uyduğu<br />

gözlenmektedir. İzotermden E (sorpsiyon enerjisi), Cr(VI) HS sorbenti ve Cd(II)<br />

55<br />

ß<br />

E<br />

R 2<br />

2.10 -8 5 0,9972<br />

17,1237 3.10 -8 4,08 0,9846<br />

3,3334<br />

0,1074<br />

7,8821<br />

TMHS 4,8617<br />

BEHS<br />

HS<br />

TMHS<br />

BEHS<br />

HS<br />

3.10 -8 4,08 0,9809<br />

2.10 -8<br />

2.10 -8<br />

5<br />

5<br />

0,9938<br />

0,9953<br />

14,3751 1.10 -8 7,07 0,9976<br />

3,2345<br />

3,5647<br />

3,9503<br />

2,6326<br />

3,1452<br />

3.10 -8 4,08 0,9979<br />

3.10 -8 4,08 0,9863<br />

3.10 -8 4,08 0,9888<br />

3.10 -8 4,08 0,9915<br />

4.10 -8 3,53 0,9947<br />

3.10 -8 4,08 0,9947<br />

Çizelge 4.4 ‘te; qm (mmol/g) Dubinin Radushkevich tek tabaka kapasitesini, ß<br />

(mol 2 /kj -2 ) enerji sorpsiyonu ile ilgili bir sabiti, E (KJ/mol)sorpsiyon enerjisini, R 2<br />

korelasyon katsayısını ifade etmektedir.


BEHS sorbenti hariç, tüm metaller için 4-5 kJ/mol aralığında hesaplanmıştır.<br />

Sorpsiyon enerjisinin 8 ile 16 kJ/mol aralığında olması prosesin iyon değiştirme<br />

karakterinde olduğunu göstermektedir (Gezici vd.2005). Dolayısıyla bu çalışmada<br />

iyon değiştirme değil adsorpsiyon baskındır.<br />

4.3. Adsorpsiyon Termodinamiği<br />

Termodinamik parametrelerin belirlenmesi (yani adsorpsiyon sırasındaki Gibbs<br />

serbest enerjisi (�Gº), entalpi (�Hº) ve entropi (�Sº) değişimleri katı-sıvı ara<br />

yüzeylerinde gerçekleşen adsorpsiyon proseslerinin, yürütücü kuvvetlerinin ve<br />

mekanizmalarının kilit noktasıdır. Bu termodinamik parametreler asağıdaki eşitlikler<br />

kullanılarak hesaplanabilir.<br />

�Gº =-RTlnK (4.1)<br />

�Gº =�Hº-T�Sº (4.2)<br />

Yukarıdaki iki eşitliğin birleştirilmesi ile Van’t Hoff eşitliği elde edilir.<br />

ln K=- �Hº/RT + �Sº/R (4.3)<br />

Adsorpsiyon termodinamik sabitlerinin belirlenmesinde statik koşullar altında<br />

adsorpsiyon izotermleri ölçümlerine dayanan genel bir yaklaşım kullanılır.<br />

Adsorpsiyon denge sabiti (ya da dağılma katsayısı) K izotermin başlangıç doğrusu<br />

eğiminden kolaylıkla bulunabilir ve eşitlik 4.1 aracılığıyla adsorpsiyon sırasındaki<br />

serbest enerji değişiminin hesaplanabilmesini sağlar.<br />

Birçok farklı sıcaklık altında izotermler ölçülerek ve lnK-1/T (Van't Hoff eşitligi,<br />

eşitlik 4.3) grafiği oluşturularak kesim ve eğimden entropi (�Sº) ve entalpi (�Hº)<br />

değişimleri elde edilebilir.<br />

56


4.3.1. HS adsorbanı için termodinamik parametreler<br />

Çizelge 4.5. HS adsorbanı için termodinamik parametreler<br />

Metal T(K) 1/T lnK �Gº �Hº �Sº<br />

Cr(III)<br />

Cr(VI)<br />

Cu(II)<br />

Cd(II)<br />

298,15 0,0033 0,2785 -690,54<br />

308,15 0,0032 0,8729 -529,68<br />

323,15 0,0030 0,9367 -2345,36<br />

338,15 0,0029 -2,8752 -2633,52<br />

298,15 0,0033 -3,8761 7127,32<br />

308,15 0,0032 -5,7081 9930,56<br />

323,15 0,0030 -5,8060 15335,81<br />

338,15 0,0029 1,3773 16323,04<br />

298,15 0,0033 1,2711 -3414,29<br />

308,15 0,0032 1,1884 -3256,73<br />

323,15 0,0030 1,1674 -3193,04<br />

338,15 0,0029 -1,3348 -3282,27<br />

298,15 0,0033 -1,2382 3308,74<br />

308,15 0,0032 -0,9756 3172,25<br />

323,15 0,0030 -0,9688 2621,26<br />

338,15 0,0029 -0,9688 2723,66<br />

57<br />

16738,5 57,709<br />

-65676,4 -245,687<br />

-4353,7 -3,368<br />

8451,1 17,340<br />

Çizelgede; �Gº (kJ/mol) serbest enerji, �Hº (kJ/mol) entalpi ve �Sº (kJ/mol<br />

K) entropi değişimlerini, K, Kelvin cinsinden mutlak sıcaklığı ifade<br />

etmektedir.


4.3.2. BEHS adsorbanı için termodinamik parametreler<br />

Çizelge 4.6. BEHS adsorbanı için termodinamik parametreler<br />

Metal T(K) 1/T<br />

Cr(III)<br />

Cr(VI)<br />

Cu(II)<br />

Cd(II)<br />

InK<br />

58<br />

�Gº<br />

298,15 0,0033 2,1224 -5261,2<br />

308,15 0,0032 4,1092 -10527,7<br />

323,15 0,0030 4,9658 -13341,7<br />

338,15 0,0029 5,2187 -14671,8<br />

298,15 0,0033 -2,1979 5448,4<br />

308,15 0,0032 -2,3624 6052,4<br />

323,15 0,0030 -2,3526 6320,8<br />

338,15 0,0029 -2,5471 7160,8<br />

298,15 0,00335 2,4867 -6164,1<br />

308,15 0,00324 2,3928 -6130,4<br />

323,15 0,0030 2,3289 -6257,0<br />

338,15 0,0029 2,2317 -6274,2<br />

298,15 0,0033 -0,6129 1519,4<br />

308,15 0,0032 -0,4443 1138,3<br />

323,15 0,0030 -0,2816 756,7<br />

338,15 0,0029 -0,23965 673,7<br />

�Hº �Sº<br />

61389,7<br />

-6331,8<br />

-5105,4<br />

7867,5<br />

228,285<br />

-39,689<br />

3,474<br />

21,602<br />

Çizelgede; �Gº (kJ/mol) serbest enerji, �Hº (kJ/mol) entalpi ve �Sº (kJ/mol K)<br />

entropi değişimlerini, K, Kelvin cinsinden mutlak sıcaklığı ifade etmektedir.


4.3.3. TMHS adsorbanı için termodinamik parametreler<br />

Çizelge 4.7. TMHS adsorbanı için termodinamik parametreler<br />

Metal T(K)<br />

Cr(III)<br />

Cr(VI)<br />

Cu(II)<br />

Cd(II)<br />

1/T<br />

InK<br />

59<br />

�Gº<br />

298,15 0,0033 -1,61916 4013,611<br />

308,15 0,0032 -1,3915 3564,954<br />

323,15 0,0030 -1,37231 3686,952<br />

338,15 0,0029 -1,24817 3509,078<br />

298,15 0,0033 -1,6847 4176,077<br />

�Hº<br />

6844,91<br />

308,15 0,0032 -1,92212 4924,396 - 6934,2<br />

323,15 0,0030 -1,98943 5344,946<br />

338,15 0,0029 -2,04511 5749,584<br />

298,15 0,0033 -0,8682 2152,118<br />

308,15 0,0032 -0,75296 1929,043<br />

323,15 0,0030 -0,71561 1922,606<br />

338,15 0,0029 -0,58977 1658,081<br />

298,15 0,0033 -1,57841 3912,597<br />

5354,05<br />

308,15 0,0032 -1,53422 3930,612 4916,15<br />

323,15 0,0030 -1,38864 3730,827<br />

338,15 0,0029 -1,36396 3834,616<br />

�Sº<br />

9,944<br />

- 37,81<br />

10,85<br />

3,35<br />

Çizelgede; �Gº (kJ/mol) serbest enerji, �Hº (kJ/mol) entalpi ve �Sº (kJ/mol K) entropi<br />

değişimlerini, K, kelvin cinsinden mutlak sıcaklığı ifade etmektedir.


Elde edilen veriler ışığında Cr(III) ve Cd(II) entalpi değişimleri (�Hº) , HS, BEHS ve<br />

TMHS adsorbanları ve Cu(II) TMHS adsorbanı için pozitif çıkmıştır. Bu da<br />

gerçekleşen tepkimelerin endotermik özellikte olduğunu göstermektedir. Sıcaklığın<br />

adsorpsiyona etkisi incelenirken çizilen grafiklerden gerçekleşen tepkimelerin<br />

endotermik olduğu teyit edilmektedir.<br />

Cr(VI) iyonları için, HS, BEHS ve TMHS sorbentleri üzerinde ve Cu(II) iyonları için<br />

HS ve BEHS adsorbanları üzerinde entalpi değişimleri (ΔHº) negatif çıkmıştır. Bu<br />

veriler gerçekleşen reaksiyonun ekzotermik olduğunu göstermektedir.<br />

�Sº değerlerinin pozitif çıkması, katı ile çözelti ara yüzeyindeki rastlantısallığın<br />

artışını göstermektedir (Kabak, 2008). Fabrika atıklarının neden olduğu boyar madde<br />

kirliliklerinin biyolojik adsorbent kullanılarak sulu ortamdan uzaklaştırılması<br />

çalışmasında biyosorpsiyon entropisinin genellikle pozitif olması, kütle ile boyar<br />

madde arasındaki etkileşimin neticesi olarak bazı yapısal değişmenin olabileceğine<br />

işaret etmektedir (Kertmen, 2006). Yapılan deneysel çalışmada, Cr(III) ve Cd(II)<br />

iyonlarının HS, BEHS ve TMHS sorbentleri üzerinde adsorpsiyonları ve Cu(II)<br />

iyonlarının BEHS ve TMHS sorbentleri üzerinde adsorpsiyonları için entropi<br />

değerinin (�Sº) pozitif çıkması <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> ile metal iyonları arasında yapısal<br />

değişmenin olabileceğini göstermektedir.<br />

Cr(VI) iyonlarının HS, BEHS, TMHS üzerindeki adsorpsiyonu ve Cu(II) iyonunun<br />

HS üzerindeki adsorpsiyonu için �Sº değerlerinin negatif çıkması adsorpsiyon<br />

sırasında Cr(VI) ve Cu(II) iyonlarının çözeltisi ile <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> ara yüzeyinde<br />

düzensizliğinin azaldığını göstermektedir.<br />

�Gº serbest enerji degişimi tepkimenin kendiliğinden olma eğilimine sahip olup<br />

olmadığını belirler. Serbest enerji değişimi negatif olan tepkimeler kendiliğinden,<br />

pozitif işaretli olan tepkimelerin tersi kendiliğinden yürürken, sıfır olan tepkimeler<br />

denge konumundadır (Demirbaş, 2004; Sarıkaya, 2000). Yapılan deneysel çalışmada<br />

Cr(III) iyonunun HS, BEHS üzerindeki adsorpsiyonu için �Gº serbest enerji degişimi<br />

negatif olan tepkimeler meydana gelmiştir (Çizelge 4.5 ve 4.6). Dolayısıyla bu<br />

tepkimelerin kendiliğinden meydana geldiği anlaşılmaktadır.<br />

60


Cr(VI) ve Cd(II) iyonlarının HS, BEHS ve TMHS üzerindeki adsorpsiyonu için ise<br />

�Gº serbest enerji değişimi pozitif işaretli olan tepkimeler oluşmuştur. Bu durum<br />

pozitif işaretli olan tepkimelerin tersinin kendiliğinden yürüdüğünü göstermektedir.<br />

Arslan (2009), bitkisel kaynaklı aktif karbon ile pestisit giderimi çalışmasında �Gº<br />

değerlerini pozitif bulmuş ve sisteme ait �Gº değerlerinin pozitif çıkması prosesin<br />

kendiliğinden olma eğilimi olmadığını belirtmiştir. Aynı durum Cu(II) iyonunun<br />

TMHS üzerindeki adsorpsiyonu için de geçerli iken Cu(II) iyonunun HS ve BEHS<br />

üzerindeki adsorpsiyonu için ise �Gº serbest enerji değişimi negatif çıkmıştır.<br />

4.4. Adsorpsiyon Kinetiği<br />

Deneysel olarak elde edilen sonuçların lineer olarak çözümlenip Pseudo I. ve II.<br />

derece kinetik modellerine uygulanması sonucu elde edilen qe değerleriyle<br />

uyumlulukları incelenmiş ve bu değerler Çizelge 4.8’ de gösterilmiştir. Modifiye<br />

edilmemiş <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> ve modifiyeli <strong>haşhaş</strong> saplarının Cr(III), Cr(VI), Cu(II) ve<br />

Cd(II) iyolarının adsorpsiyonu için verilen 1. ve 2. dereceden Pseudo kinetik<br />

değerleri incelendiğinde (Çizelge 4.8), R 2 değerleri, hem modifiyesiz <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong>nın<br />

hem de modifiye edilmiş <strong>haşhaş</strong> saplarının 2.derece reaksiyon kinetiğinde 1’e daha<br />

yakın çıktığı ve dolayısyla Pseudo II. derece kinetik modeline daha iyi uyum<br />

sağladığı görülmektedir. Ayrıca hesaplanan qe değerleri ile deneysel qe değerlerinin<br />

Pseudo II. derece kinetik modelinde birbirine daha yakın çıktığı bulunmuştur.<br />

Anandkumar and Mandal (2009), yaptıkları deneysel çalışmada qe (deneysel), qe<br />

(hesaplanan) ve korelasyon değerlerinin pseudo II. derece kinetik modeline uyum<br />

sağladığını bulmuşlardır.<br />

61


Çizelge 4.8. HS, BEHS ve TMHS ağır metal adsorpsiyonu için 1. ve 2 derece Pseudo<br />

kinetik model sabitleri ve korelasyon katsayıları<br />

Metal<br />

Cr(III)<br />

Cr(VI)<br />

Cu(II)<br />

Cd(II)<br />

Sorbent<br />

HS<br />

BEHS<br />

TMHS<br />

qe<br />

(deneys<br />

el)<br />

0,1309<br />

0,2324<br />

k1<br />

3,0.10 -5<br />

2,0.10 -5<br />

I. Dereceden<br />

Pseudo Denklemi<br />

qe<br />

(hesaplanan)<br />

1,0681<br />

1,0782<br />

62<br />

R 2<br />

II. Dereceden sPseudo<br />

Denklemi<br />

k 2<br />

0,0522 -4,4184<br />

0,0492 -47,3419<br />

qe<br />

(hesaplanan)<br />

0,1296<br />

0,2326<br />

R 2<br />

0,9999<br />

0,0501 0,0002 0,8583 0,0402 6,0033 0,0510 0,9998<br />

HS 0,0046 -7,0.10 -5 0,9747 0,4447 -5,3570 0,0050 0,9823<br />

BEHS<br />

TMHS<br />

0,0324<br />

0,0356<br />

7,0.10 -5 1,3369 0,1489 -42,9555 0,0321 0,9998<br />

2,0.10 -5<br />

1,293<br />

0,0820 32,5626<br />

0,0367<br />

HS 0,1845 1,0.10 -5 1,0866 0,0450 3,9899 0,1864 0,9999<br />

BEHS<br />

0,2249<br />

1,0.10 -5<br />

1,0895<br />

0,0310 -3,9397<br />

0,2231<br />

TMHS 0,0754 3,0.10 -5 1,0924 0,0298 -11,5601 0,0760 1<br />

HS 0,1649 8,0.10 -6 2,9098 0,0756 2,6356 0,1658 0,9999<br />

BEHS<br />

0,2705<br />

8,0.10 -6<br />

1,1166<br />

0,0686 -0,5221<br />

0,2666<br />

1<br />

1<br />

1<br />

0,9986<br />

TMHS 0,1157 2,0.10 -6 1,2336 0,0046 -3,5190 0,1152 0,9999


5. SONUÇ<br />

Bu tez çalışması kapsamında normalde atık olarak değerlendirilen <strong>haşhaş</strong> sapları<br />

tartarik asit ve sodyum hidroksit ile modifiye edilerek atık maddeler kullanılabilir<br />

hale getirilmeye çalışılmıştır. Sentezlenen bu yeni adsorbanların sulu çözeltiden<br />

Cr(III), Cr(VI), Cu(II) ve Cd(II) iyonlarını tutma yetenekleri test edilmiştir. Yapılan<br />

çalışmalarda Ba<strong>tc</strong>h metodu kullanılmıştır. Adsorpsiyona etki eden parametrelerden<br />

başlangıç metal iyonu konsantrasyonu, adsorban madde miktarı, pH, zaman ve<br />

sıcaklığın değişimi incelenmiştir. Ayrıca adsorpsiyon mekanizmasını aydınlatmak<br />

için kinetik ve termodinamik paremetrelerle birlikte bazı adsorpsiyon izoterm<br />

modelleri uygulanmıştır.<br />

Bu çalışmada <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong>nın tartarik asit (TMHS) ve sodyum hidroksitle modifiye<br />

(BEHS) edilmesiyle elde edilen adsorbanların, ağır metalleri tutma performansı hiç<br />

modifiye edilmemiş <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong>nın (HS) performansıyla karşılaştırılmıştır.<br />

Farklı metal iyonları konsantrasyonu ile yapılan deneylerde konsantrasyonun<br />

artmasıyla adsorpsiyonda önce bir artış görülmüş, konsantrasyonun daha fazla<br />

artmasıyla belli bir değerden sonra adsorpsiyon sabit kalmıştır. BEHS ve HS<br />

adsorbanları kullanılarak yapılan Cr(III) adsorpsiyonunda, adsorpsiyon kapasitesinin<br />

TMHS adsorbanı kullanılarak yapılan Cr(III) iyonunun adsorpsiyonundan yüksek<br />

olduğu bulunmuştur. Cu(II) ve Cd(II) iyonlarının tutulumunda, oda sıcaklığında<br />

TMHS’nin adsorpsiyon kapasitesinin düşük olduğu gözlenirken BEHS’nin<br />

adsorpsiyon kapasitesinin HS ve TMHS’ye göre daha iyi olduğu gözlemlenmiştir.<br />

Cr(VI) iyonunun adsorpsiyonunda ise diğer metal iyonlarının aksine BEHS ve<br />

TMHS’nin HS’den daha güçlü sorbent olduğu bulunmuştur.<br />

HS, TMHS ve BEHS‘nin Cr(III) iyonları adsorpsiyonunun endotermik, Cr(VI)<br />

iyonları adsorpsiyonunun Cr(III)’ün aksine ekzotermik bir tepkime olduğu<br />

bulunmuştur. Cr(III) iyonları 65 o C’de maksimum adsorplanırken Cr(VI) iyonları 25<br />

o C’de maksimum adsorplanmıştır. Cu(II) iyonunun adsorpsiyonunda BEHS ve HS<br />

adsorbanları için sıcaklık arttıkça Cu(II) iyonlarının tutulumunun azaldığı yani<br />

ekzotermik bir reaksiyon gerçekleştiği TMHS adsorbanı kullanıldığında ise sıcaklık<br />

artıkça Cu(II) iyonlarının tutulumunun arttığı yani endotermik bir reaksiyon<br />

63


gerçekleştiği gözlenmektedir. Cd(II) iyonlarının adsorpsiyonunda her üç adsorban<br />

için endotermik bir tepkime gerçekleştiği, her üç adsorbanın maksimum adsorpsiyon<br />

seviyesine 65 O C’de ulaştığı belirlenmiştir. En güçlü adsorban BEHS iken en az<br />

tutulum sağlayan adsorban TMHS‘dir.<br />

Her üç sorbent için adsorban madde miktarı artıkça adsorpsiyon hızı artmakta fakat<br />

bir miktardan sonra sorpsiyon hızı belli bir plato değerine ulaşarak sabitlendiği<br />

görülmektedir. Cr(III), Cu(II), Cd(II) iyonlarının adsorpsiyonunda en güçlü<br />

adsorbanlar sırasıyla BEHS, HS, TMHS olurken Cr (VI) iyonunun adsorpsiyonunda<br />

diğer metallerden farklı olarak en güçlü adsorban TMHS en zayıf adsorbanın HS<br />

olduğu bulunmuştur. Adsorban madde miktarının sorpsiyona etkisi deneylerini<br />

incelediğimizde HS’nin çalışılan iyonların uzaklaştırılmasında Cr(VI) < Cd(II)<<br />

Cu(II)< Cr(III) tercih sırası izlenirken, BEHS ve TMHS‘nin Cr(VI) < Cd(II) <<br />

Cr(III) < Cu(II) seçimli olarak tuttuğu gözlenmektedir. Haşhaş <strong>sapı</strong> (HS), katyonlara<br />

(Cr(III),Cu(II),Cd(II) iyonlarına) karşı daha seçimli davranırken tartarik asitle<br />

modifiye edildikten sonra Cr(VI) iyonlarına karşı daha seçimli davrandığı<br />

görülmüştür.<br />

Cr(III) tutulumunda her üç sorbent için ilk bir saatte adsorpsiyonda hızlı bir artış<br />

gözlendiği, zaman geçtikçe adsorpsiyon belli bir plato değerine ulaştıktan sonra<br />

sabitlendiği gözlenmektedir. Farklı adsorbanlar kullanıldığında zamana karşı çizilen<br />

% sorpsiyon grafiklerinde en güçlü sorbentin sırasıyla BEHS, HS ve TMHS şeklinde<br />

sıralandığı görülmektedir.<br />

Cr(VI) tutulumu tartarik asitli <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> adsorban olarak kullanıldığında (TMHS)<br />

ilk 30 dakikada, BEHS adsorban olarak kullanıldığında ilk bir saatte ve HS adsorban<br />

olarak kullanıldığında ise ilk altı saatte hızlı bir artış göstererek maksimum seviyeye<br />

ulaştığı fakat zaman geçtikçe adsorpsiyonun belli bir plato değerine ulaştıktan sonra<br />

çok yavaşlayarak sabitlendiği gözlenmektedir. Diğer parametrelerde (konsantrasyon,<br />

sıcalık, adsorban madde miktarı) olduğu gibi zaman parametresinde de diğer<br />

adsorbanlardan farklı olarak Cr(VI) iyonunun uzaklaştırılmasında en güçlü sorbentin<br />

TMHS olduğu bulunmuştur.<br />

64


Cu(II), Cd(II) iyonlarının tutulumunda her üç sorbent için iki saatte adsorpsiyonda<br />

hızlı bir artış gözlendiği, zaman geçtikçe adsorpsiyon belli bir plato değerine<br />

ulaştıktan sonra sabitlendiği gözlenmektedir.<br />

Yapılan çalışmada BEHS ve HS’nin Cr(III) iyonlarının sorpsiyonunun pH 5’te<br />

maksimuma ulaştığı TMHS’de ise bu değerin pH 6’da asidik bölgede kaldığı<br />

bulunmuştur. BEHS, TMHS ve HS adsorbanları için Cr(VI) iyonlarının maksimum<br />

yüzde sorpsiyon değeri pH 2’de gözlenmektedir. Cu(II) iyonun sorpsiyonu her üç<br />

adsorban için maksimum adsorplama kapasitesine pH 7’de ulaştığı gözlenmiştir.<br />

Cd(II) iyonları için TMHS ve BEHS sorbentleriyle yapılan çalışmada pH 8’de, HS<br />

ile yapılan çalışmada ise pH 6’da maksimum oranda tutulum olduğu gözlenmektedir.<br />

Cr(III), Cu(II) ve Cd(II) iyonlarının sulu çözeltilerden uzaklaştırılması deneylerinde<br />

pH’nın artmasıyla sorpsiyonun arttığı, maksimum adsorpsiyonun Cr(VI) iyonlarının<br />

maksimum adsorpsiyonundan farklı olarak daha bazik bölgede olduğu görülmüştür.<br />

Çalışılan sorbentlerimizin hepsinde bu durum gözlenmiştir.<br />

Adsorpsiyon verilerinin Langmuir, Freundlich ve Dubinin-Radushkevich (D-R)<br />

adsorpsiyon izotermlerine uygunluğu incelenmiştir. Cr(III) iyonları üzerinde TMHS<br />

ve BEHS adsorpsiyonunun Langmuir adsorpsiyon izotermine uyduğu görülmektedir.<br />

Cr(VI) iyonları adsorpsiyonu tüm adsorbanlar için Freundlich adsorpsiyon<br />

izotermine uymaktadır. Cu(II) iyonları üzerinde HS adsorpsiyonu hariç diğer metal<br />

iyonları adsorpsiyonlarının Freundlich adsorpsiyon izotermine uymadığı<br />

gözlemlenmiştir. Cd(II) iyonları üzerinde de BEHS ve HS adsorbanları Langmiur<br />

adsorpsiyon izotermine uyarken TMHS’nin, Freundlich adsorpsiyon izotermine<br />

uygunluk sağladığı gözlemlenmiştir. Dubinin-Radushkevich adsorpsiyon<br />

izoterminde ise E (sorpsiyon enerjisi), Cr(VI)iyonu için HS sorbenti ve Cd(II) iyonu<br />

için BEHS sorbenti hariç, tüm metaller için 4-5 kJ/mol aralığında hesaplanmıştır.<br />

Sorpsiyon enerjisinin 8 ile 16 kJ/mol aralığında olması prosesin iyon değiştirme<br />

karakterinde olduğunu göstermektedir (Gezici vd.2005). Dolayısıyla bu çalışmada<br />

iyon değiştirme değil adsorpsiyon baskındır.<br />

65


Cr(III) ve Cd(II) iyonlarının entalpi değişimleri (�Hº), HS, BEHS ve TMHS<br />

adsorbanları ve Cu(II) iyonunun TMHS adsorbanı için pozitif çıkmıştır. Bu da<br />

gerçekleşen tepkimelerin endotermik özellikte olduğunu göstermektedir. Cr(VI)<br />

iyonları için, HS, BEHS ve TMHS sorbentleri üzerinde ve Cu(II) iyonları için HS ve<br />

BEHS adsorbanları üzerinde entalpi değişimleri (ΔHº) negatif çıkmıştır. Bu veriler,<br />

gerçekleşen reaksiyonun ekzotermik olduğunu göstermektedir.<br />

Cr(III) ve Cd(II) iyonlarının HS, BEHS ve TMHS adsorpsiyonları ve Cu(II) BEHS<br />

ve TMHS adsorpsiyonları için entropi değerinin (�Sº) pozitif çıkması <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> ile<br />

metal iyonları arasında yapısal değişmenin olabileceğini göstermektedir. Cr(VI)<br />

iyonlarının HS, BEHS, TMHS üzerindeki adsorpsiyonu ve Cu(II) iyonunun HS<br />

üzerindeki adsorpsiyonu için �Sº değerlerinin negatif çıkması adsorpsiyon sırasında<br />

Cr(VI) ve Cu(II) iyonlarının çözeltisi ile <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> ara yüzeyinde düzensizliğinin<br />

azaldığını göstermektedir.<br />

Cr(III) iyonunun HS, BEHS üzerindeki adsorpsiyonu için �Gº serbest enerji değişimi<br />

negatif olan tepkimeler meydana gelmiştir. Dolayısıyla bu tepkimelerin<br />

kendiliğinden meydana geldiği anlaşılmaktadır. Cr(VI) ve Cd(II) iyonlarının HS,<br />

BEHS ve TMHS üzerindeki adsorpsiyonu için ise �Gº serbest enerji degişimi pozitif<br />

işaretli olan tepkimeler oluşmuştur. Bu durum pozitif işaretli olan tepkimelerin<br />

tersinin kendiliğinden yürüdüğünü göstermektedir. Aynı durum Cu(II) iyonunun<br />

TMHS üzerindeki adsorpsiyonu için de geçerli iken Cu(II) iyonunun HS ve BEHS<br />

üzerindeki adsorpsiyonu için ise �Gº serbest enerji değişimi negatif çıkmıştır.<br />

Dolayısıyla tepkime kendiliğinden gerçekleşmiştir.<br />

Modifiye edilmemiş <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong> ve modifiye <strong>haşhaş</strong> saplarının Cr(III), Cr(VI) ,Cu(II)<br />

ve Cd(II) adsorpsiyonu için verilen 1. ve 2. derece reaksiyon kinetik değerleri<br />

incelenmiş ve tüm adsorbanların Pseudo II. Derece kinetik modeline daha iyi uyum<br />

sağladığı görülmüştür.<br />

Sonuçlar göstermiştir ki, modifiye edilen adsorbanlardan BEHS sulu çözeltilerdeki<br />

Cu(II), Cd(II), Cr(III)’ün ayrıştırılmasında daha iyi sonuçlar vermiştir. Cr(VI)<br />

tutulumunda ise TMHS’nin HS ve BEHS’den daha verimli sonuçlar verdiği<br />

66


ulunmuştur. Başlangıçta amaçladığımız tarlada atık olarak bırakılan <strong>haşhaş</strong> <strong>sapı</strong><br />

materyallerini değerlendirmek, baz ekstraksiyonu ve tartarik asitle modifiye ederek<br />

<strong>haşhaş</strong> saplarının tutma kapasitelerini arttırmak ve sulu çözeltilerden istenmeyen ağır<br />

metalleri uzaklaştırmak sentezlediğimiz bu yeni adsorbanlar ile daha mümkün hale<br />

gelmiştir.<br />

67


6. KAYNAKLAR<br />

Acar, F.N., Malkoc, E., 2004. The removal of chromium(VI) from aqueous solutions<br />

by Fagus orientalis. Bioresource Technology. 94, 13-15.<br />

Acemioğlu, B., Alma, M. H., Demirkıran, A. R., 2002. Pb(II) ve Zn(II) iyonlarının<br />

kızılçam (Pinus Brutia Ten.) kabuk tozları ile uzaklaştırılması. XVI. Ulusal<br />

Kimya Kongresi, Konya, AK-P95, 154.<br />

Akpınar, D., 1998. Endüstriyel Atık Sulardaki Fenol ve Ağır Metal İyon<br />

Karışımlarının Adsorpsiyon / Biyosorpsiyonunun Karşılaştırmalı<br />

İncelenmesi. Hacettepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek<br />

Mühendislik Tezi, Ankara.<br />

Alkan, M., Demirbas, Ö., Çelikçapa, S., Dogan, M., 2004. Sorption of acid red 57<br />

from aqueous solution onto sepiolite. Journal of Hazardous Materials, B116,<br />

135–145.<br />

Anandkumar J., Mandal B., 2009. Removal of Cr(VI) from aqueous solution using<br />

Bael fruit (Aegle marmelos correa) shell as an adsorbent. Journal of<br />

Hazardous Materials, 168, 633–640.<br />

Arslan, S., 2009. Bitkisel Kaynaklı Aktif Karbon İle Pestisit Giderimi. Yıldız Teknik<br />

Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Kimya Mühendisliği Anabilim Dalı,<br />

Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.<br />

Aydoğdu N., Erbaş H., Kaymak K., 2006. Taurin, Melatonin ve N-Asetilsisteinin<br />

Kadmiyuma Bağlı Akciğer Hasarındaki Antioksidan Etkiler. Trakya<br />

Universitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 24(1),43-48<br />

Bahatnagar, A., Jaın K., Mukul, K., 2005. Removal Of Congo Red Dye From Water<br />

Using Carbon Slury Wastes. Environmental Chemistry Letters, 2(4),199-202.<br />

Bishnoi, N.R., Bajaj, M., Sharma, N., Gupta, A., 2004. Adsorption of Cr(VI) on<br />

activated rice husk carbon and activated alumina. Bioresource Technology,<br />

91, 305-307.<br />

Bulut, Y., Aydın, A. H., Tez, Z., 2002. Sulu Çözeltiden Kurşunun Ham Fındık ve<br />

Badem Kabukları Üzerinde Adsorpsiyonu. XVI. Ulusal Kimya Kongresi, P5,<br />

64 Konya.<br />

Cheung, C.W., McKay, G., Porter, J.F., 2001. The Removal of Metal Ions from<br />

Aqueous Solutions by Bone Char Sorption. Environmental Monitoring and<br />

Biodiagnostic of Hazardous contaminants, Ed. Healy, Michael., Wise,<br />

Donald L., Murray, Moo-Young.,Springer, U.K.<br />

68


Çay, S., Uyanık. A., Özaşık A., 2004. Single And Binary Component Adsorption Of<br />

Copper(II) And Cadmium(II) From Aqueous Solutions Using Tea-İndustry<br />

Waste. Separation and Purification Technology, 38, 273–280.<br />

Dakiky, M., Khamis, M.A., Mer’eb, M.M., 2002. Selective adsorption of<br />

chromium(VI) in endüstrial wastewater using low-cost abundantly available<br />

adsorbents. Advances in Enviromental Research. 6, 533-540.<br />

Demirbaş, Erhan., Kobya, Mehmet., Sentürk, Elif., Ozkan, Tuncay., 2004.<br />

Adsorption Kinetics for the Removal of Chromium (VI) from Aqueous<br />

Solutions on the Activated Carbons Prepared from Agricultural Wastes.<br />

Water SA, 30, 533-539.<br />

Di Natale, F., Lancia, A., Molina, A., Musmarra, D., 2006. Removal of chromium<br />

ions form aqueous solutions by adsorption on actived carbon and char.<br />

Journal of Hazardous Materials.<br />

Dinçtürk, E., 2007. Modifiye Edilmiş Talaşla Ağır Metal Uzaklaştırılması. Süleyman<br />

Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Kimya A.B.D, Yüksek Lisans<br />

Tezi, 49, Isparta.<br />

Doğan, M., Alkan, M., 2003.Removal of methyl violet from aqueous solutions by<br />

perlite. Journal of Colloid and Interface Science, 267, 32-41.<br />

Duran, C., 2000. Bazı Eser Elementlerin xAD -2000 Reçinesinde Zenginleştirildikten<br />

sonra AAS İle Tayini. Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü,<br />

Doktora Tezi, Trabzon.<br />

Durmuş, Ö., 2008. Karbonlastırılmıs Ve Aktive Edilmis Pamuk Sapı İle Sulu<br />

Ortamdan Organik Boyaların Giderilmesi. Harran Üniversitesi Fen Bilimleri<br />

Enstitüsü Kimya A.B.D, Yüksek Lisans Tezi, Şanlıurfa.<br />

Ercan, Ö., 2008. Bakır İyonunun Katı Faz Ekstraksyonu-Aas Kombinasyonu ile<br />

Tayini. Erciyes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitsü, Yüksek Lisans Tezi,<br />

Kayseri.<br />

Erkayacan, H., 2007. Yer Fıstıgı Kabugunun Adsorban Olarak Kullanımı. Yıldız<br />

Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Kimya Mühendisliği Anabilim<br />

Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.<br />

Ertaş, M., Acemioğlu, B., Alma, H.M., Usta, M.,2010. Removal of methylene blue<br />

from aqueous solution using cotton stalk, cotton waste and cotton dust,<br />

Journal of Hazardous Materials.<br />

Fawell, J. K., Lund, U., Mintz, B., 2004. Chromium in Drinking-water. Background<br />

document for development of WHO Guidelines for Drinking Water Quality.<br />

69


Göde, F., 2002. Reçinelerle ağır metal adsorpsiyonu ve atık sulara uygulanması.<br />

Selçuk Üniversitesi Fen BilimLeri Enstitüsü, Doktora Tezi, 11,95, Konya.<br />

Gürler, B., 2007. İyon Değiştirici Membranlar Kullanılarak Sulu Ortamdan Bor’un<br />

Uzaklaştırılması. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü<br />

Kimya A.B.D, Yüksek Lisans Tezi, 57, Isparta.<br />

Ho, Y. S., 1999. Pseudo Second – Order Model for Sorption Processes Process<br />

Biochemistry, 34, 451.<br />

İnce, M., 2005. Ultra Eser Düzeydeki Ağır Metallerin Amberlite-Xad İle<br />

Önderiştirilmesi Ve Atomik Absorpsiyon Spektrofotometresiyle Tayini. Fırat<br />

Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Kimya A.B.D, Yüksek Lisans Tezi,<br />

Elazığ.<br />

Kabak, H., 2008. Kullanılan Bazı Tıbbi İlaçların Canlı Aktif Çamur Biyokütlesi<br />

Tarafından Adsorplanma Özelliğinin İncelenmesi. Çukurova Üniversitesi Fen<br />

Bilimleri Enstitüsü Çevre Mühendisliği Anabilim Dalı, Doktora Tezi, Adana.<br />

Kadirvalu, K., Palanıval, M., Kaplana, R., And Rejesvarı, S., 2000. Activated Carbon<br />

from an Agricultural by – Product, for the Treatment of Dyeing Industry<br />

Wastewater, Bioresource Technology, 74: 263-265.<br />

Kahvecioglu, Ö., Kartal, G., Güven, A., Timur, S., 2004. Metallerin Çevresel<br />

Etkileri-I. Metalurji Dergisi, 136, 47-53.<br />

Karaboyacı, M., 2010. Modifiye Edilmiş Lignoselülozikler İle Ağır Metal<br />

Adsorpsđyon. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Kimya<br />

A.B.D, Doktora Tezi, Isparta.<br />

Kertmen, M., 2006. Fabrika Atıklarının Neden Olduğu Boyar Madde Kirliliklerinin<br />

Biyolojik Adsorbent Kullanılarak Sulu Ortamdan Adsorpsiyon Tekniği İle<br />

Uzaklaştırılması.Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Biyoloji<br />

Anabilim Dalı,Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş.<br />

Kobya, M., 2004. Removal of Cr(VI) from aqueous solutions by adsorption onto<br />

hazelnut shell activated carbon, kinetic and equilibrium studies. Bioresource<br />

Technology, 91, 317-321.<br />

Kurtoğlu, A., E., Atun, G., 2006. Determination of kinetics and equilibrium of Pb/Na<br />

exchange on clinoptilolite. Seperation and Purification Technology, 50, 62–<br />

70.<br />

Marshall, W. E., Wartelle, L. H., Boler, D. E., Johns, M. M., Toles, C. A., 1999.<br />

Enhanced metal adsorption by soybean hulls modified with citric acid.<br />

Bioresource Technology, 69, 263-268.<br />

70


Memon, G. Z., Bhanger, M. I., Akhtar, M., 2007. The Removal Efficiency of<br />

Chestnut Shells for Selected Pesticides from Aqueous Solution. Journal of<br />

Colloid and Interface Science, 315(1),33-40.<br />

Mishra, P. C., Patel, R. K., 2008. Removal of Endosulfan by Sal Wood Charcoal.<br />

Journal of Hazardous Materials, 152(2),730-736.<br />

Mohanty K., Jha M., Meikap B. C., Biswas M.N., 2003. Removal of chromium (VI)<br />

from dilute aqueous solutions by activated carbon developed from Terminalia<br />

arjuna nuts activated with zinc chlorid. Chemical Engineering Science, 60,<br />

3049-3059.<br />

Moral, E., 2006. Farklı İyon Değiştirici Reçineler ve Doğal Adsorbanlarla<br />

Hazırlanan Katı-Faz Kolonlarla Krom Türleri Tayini. Süleyman Demirel<br />

Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Kimya A.B.D, Yüksek Lisans Tezi,<br />

Isparta.<br />

Özdemir, G., Öztürk, T., Ceylan, N., İşler, R., Coşar, T., 2003. Heavy metal<br />

biosorption by biomass of Ochrobactrum anthropi producing<br />

exopolysaccaride in activated sludge. Bioresource Technology, 90, 71-74.<br />

Public Health Statement for Cadmium, July 1999.<br />

http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles. Erişim Tarihi: 25.12.2010.<br />

Reddy, K.R., Chinthamreddy, S.,2003. Efects of initial form of chromium on<br />

electrokinetic remediation in clays. Advences in Enviromental Research, 7,<br />

353-365.<br />

Saeed A., Iqbal M., Akhtar W., 2005. Removal and recovery of lead(II) from single<br />

and multimetal (Cd, Cu, Ni, Zn) solutions by crop milling waste (black gram<br />

husk. Journal of Hazardous Materials, B 117, 65-73.<br />

Sarıkaya, Yüksel., 2000. Fizikokimya, 6. baskı, Gazi Kitabevi, Ankara.<br />

Shukla, S.R., Pai, R.S., 2005. Adsorption of Cu(II), Ni(II) and Zn(II) on dye loaded<br />

groundnut shells and sawdust. Separation and Purification Technology, 43,<br />

1–8.<br />

Singh, K.K., Rastogi, R., Hasan, S.H., 2005. Removal Of Cadmium From<br />

Wastewater Using Agricultural Waste Rice Polish.Journal of Hazardous<br />

Materials.<br />

Tchobanoglous, G., Burton, F.L., 1991. Wastewater Engineering Treatment-<br />

Disposal- Reuse. Third Edition, McGraw-Hill Inc, New York, USA<br />

Wong, K.K., Lee, C.K., Low, K.S., Haron, M.J., 2003. Removal of Cu and Pb by<br />

tartaric acid modified rice husk from aqueous solutions. Chemosphere, 20,<br />

23-28.<br />

71


Adı Soyadı : Semiha KARACANLI<br />

Doğum yeri : Dinar<br />

Doğum Yılı : 14.01.1984<br />

Medeni Hali : Bekar<br />

Yabancı Dili : İngilizce<br />

Eğitim ve Akademik Durumu:<br />

Lise: Dinar Anadolu Lisesi, 1998-2002<br />

ÖZGEÇMİŞ<br />

Lisans: Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Kimya Bölümü,<br />

2003-2007<br />

Yüksek Lisans: Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Ortaöğretim Kimya Öğretmenliği<br />

Tezsiz Yüksek Lisans Programı, 2007-2008<br />

Çalıştığı Kurumlar ve Yıl:<br />

Dinar Sağlık Meslek Lisesi Kimya Öğretmenliği, 2008-2010<br />

Yayınları :<br />

1. Işık N.O., Atalay E.D., Karacanlı S., Göde F., 2009. Adsorption of chromium ion<br />

by Amberjet 1200 H and Lewatit CNP 80 resins, 5th Black Sea Basin Conference on<br />

Analytical Chemistry, Fatsa-Ordu/Turkey, PPII-17.<br />

2. Atalay E.D., Karacanlı S., Göde F., Hercan M., 2009. Modelling of chromium ions<br />

adsorption on orange peel, 5th Black Sea Basin Conference on Analytical Chemistry,<br />

Fatsa-Ordu/Turkey, PPII-27.<br />

72

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!