08.06.2013 Views

HUKUKİ BOYUTU

HUKUKİ BOYUTU

HUKUKİ BOYUTU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tazminatın belirlenmesi…<br />

“…Bir olayın tamamen kaçınılmazlık sonucu meydana geldiğinin saptanması<br />

halinde hakim, işverenin sorumluluğunu, Borçlar Kanunu'nun 43.maddesini<br />

gözönünde tutarak hakkaniyet ölçüsünde saptamalıdır. Her iki taraf<br />

yönünden % 50'şer sorumluluğun paylaştırılması ilk bakışta uygun<br />

görünebilirse de, işçi-işveren arasındaki bu tür davalarda tarafların<br />

ekonomik ve sosyal durumlarının gözönünde bulundurulması halinde,<br />

işverene biraz daha fazla sorumluluk verilmesi, sosyal hukuk devleti ilkesi<br />

gereği düşünülebilir. Bu durumda, işverene % 50-60<br />

oranında bir sorumluluk takdir etmek<br />

hakkaniyete uygun düşecektir. Yargıtay'ın<br />

yerleşik uygulaması da bu yöndedir. Oysa, dava<br />

konusu olayda, % 100 kaçınılmazlık bulunmasına karşın, mahkemece % 33<br />

oranında işverene sorumluluk yüklenmiştir. Bu tür bir sorumluluk paylaşımı<br />

ise Borçlar Kanunu'nun 43. maddesine aykırıdır” (Y.21HD, 26.2.2004,<br />

899/1629, Kazancı Mevzuat ve İçtihat Bilgi Bankası, www.kazanci.com.tr).<br />

dr.erdemozdemir@gmail.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!