Ankara Üniversitesi Avrupa Toplulukları Araştırma ve Uygulama Merkezi - ATAUM BÜLTEN KASIM 2011
ESRA DERE, AYLİN AYDI, ALEV YILDIRIM, AYSUN ÜNAL , NAZLI AKGÜN , ERBİL ERTÜRK, CEREN DÖNMEZ, ONUR HAZNEDAR
ESRA DERE, AYLİN AYDI, ALEV YILDIRIM, AYSUN ÜNAL , NAZLI AKGÜN , ERBİL ERTÜRK, CEREN DÖNMEZ, ONUR HAZNEDAR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
12<br />
<strong>Avrupa</strong>'da Vicdani Ret<br />
Alev YILDIRIM<br />
<strong>Avrupa</strong>'da<br />
<strong>KASIM</strong> <strong>2011</strong><br />
<strong>ATAUM</strong><br />
e-bülten<br />
Vicdani Ret<br />
Alev YILDIRIM<br />
<strong>Avrupa</strong> Konseyi’nin, AB üye- Özellikle Kasım boyunca, AB’nin baskıları sonucu sını özetler nitelikte. Bu bağliğine<br />
aday ülkelerin vicdani 1949’dan beri <strong>Avrupa</strong> Kon- 1998’de, Bulgaristan’ınsa lamda, AB üyesi 27 ülkedeki<br />
ret hakkını tanıması için <strong>ve</strong>r- seyi üyesi olan <strong>ve</strong> vicdani ret Birliğe katılmadan hemen ön- zorunlu askerlik <strong>ve</strong> vicdani<br />
diği üç aylık mühlet, Aralık’ta hakkını tanımadığı için AİHM ce vicdani reddi kabul etmesi ret uygulamalarına bakmaksona<br />
eriyor. <strong>Avrupa</strong> Konseyi tarafından bir çok ceza alan <strong>ve</strong> 2008’de zorunlu askerliği ta fayda var.<br />
üyesi olan <strong>ve</strong> vicdani ret hak- Türkiye’de vicdani ret tartış- kaldırma taahhüdü <strong>ve</strong>rmesi,<br />
kını tanımayan ülkelerse, ma sı oldukça hızlandı. Birliğin vicdani ret konusun-<br />
Azerbaycan <strong>ve</strong> Türkiye. Yunanistan’ın keza, özellikle daki perspektifini <strong>ve</strong> politika-<br />
Uluslararası hukukta durum<br />
Vicdani ret bugün, uluslara- yapılageliş, vicdani reddin hangi bir zamanda yapılabi- açısından, hem de hangi korası<br />
hukuk tarafından koru- düşünce, vicdan <strong>ve</strong> din öz- leceği kararı aldı <strong>ve</strong> üye dev- şullarda yerine getirildiği konan<br />
bir hak. Uluslararası söz- gürlüğünden kaynaklandığı- letlerden bu ifadeyi yasala- nusunda cezalandırıcı olmaleşmeler<br />
açısından değer- nı kabul etmiş durumda. Öte rında belirtmeleri gerektiğini yan bir yapıda olması gereklendirildiğinde<br />
vicdani ret, yandan buradan, vicdani red- talep etti.<br />
mekte. Bu anlamda birçok ül-<br />
<strong>Avrupa</strong> İnsan Hakları Sözleş- din yalnızca dini gerekçeler- Vicdani retle birlikte, bir çok kede sivil kamu hizmeti farklı<br />
mesi’nin 9. maddesinde <strong>ve</strong> le savunulduğunu söylemek devlet askerlik hizmeti yerine süreler <strong>ve</strong> farklı koşullar al-<br />
Medeni <strong>ve</strong> Siyasi Haklara zor. Medeni <strong>ve</strong> Siyasi Hakla- vatandaşlarından zorunlu ka- tında uygulansa da, komite,<br />
İlişkin Uluslararası Sözleş- ra İlişkin Uluslararası Sözleş- mu hizmeti talep etmekte. Be- Foin v. France davasında<br />
me’nin 18. maddesinde, din, me’nin 18. maddesi de -BM lirtmekte fayda var ki, asker- <strong>ve</strong>rdiği kararla, hizmet sürevicdan<br />
<strong>ve</strong> düşünce özgürlüğü İnsan Hakları Komitesi’nin lik bedeli olarak görülen ka- sinin makul <strong>ve</strong> objektif bir şekapsamında<br />
korunuyor. Bir- 22 No’lu Genel Yorumu’na mu hizmeti anlayışı da zo- kilde gerçekleşmesi gerektileşmiş<br />
Milletler İnsan Hakları göre- deist, deist olmayan <strong>ve</strong>- runlu olmak durumunda de- ğini açıkça belirtti.<br />
Komisyonu da 1987’den iti- ya ateist kişileri korumakta. ğil. Fakat, askeri hizmet yeri- Vicdani ret konusunda ulusbaren<br />
aldığı kararlarla bu Vicdani reddin askerlik sıra- ne kamu hizmeti talep eden lararası hukuk davalarında<br />
maddelerde belirtilen haklar sında, öncesinde ya da son- devletler bunun kapsamını altı çizilen bir başka noktayüzerinden<br />
vicdani ret hakkını rasında gerçekleştirilebile- yasalarla belirleyerek kamu sa, devletlerin bu hak konukorumakta.<br />
AİHS’nin 9. mad- ceği kabul edilmekte. Avru- yararına sivil hizmet öngö- sunda vatandaşlarına bilgi<br />
desinin vicdani ret hakkını pa Parlamentosu, 24 Mart rebilir deniyor. BM İnsan Hak- <strong>ve</strong>rmesi. Zira hakkın kullakapsayıp<br />
kapsamadığı bir sü- 2006’da yaptığı toplantıda, ları Komitesi’ne göre, bu sivil nılması açısından önceden<br />
re tartışma konusu olsa da, vicdani ret başvurusunun her- hizmetin hem hizmetin türü bilgi sahibi olmak önemli.