14c209bbde31721aeb246899ac3310b9f4ad2bce

nizde çıkan yazıya nasıl kızmıştınız Öyle sanıyorum ki kızılacak
büyük bir tarafı da yoktu. Yani, şimdi söylediklerinizin doğruluğuna
inanmam lâzım gelirse tabiî bulm anız icap eden bir yazıydı demek
istiyorum. Hayatınızdan kendi anlattığınız şekilde bahsediyorlardı.
Halbuki kızdınız. Demek ki öbürlerinden memnunsunuz!..
Filhakika aleyhimdeki yazı da pek öyle kızılmayacak cinsten
değildi. “Bütün İstanbul halkının tanıdığı bir meczubu öne sürm ekle
işlenen bu hata” diye başlıyor, beni nasılsa adaletin elinden kurtulmuş
alelâde bir sahtekâr olm akla itham ediyor, “Şerbetçibaşı Elması
rezaleti henüz unutulm uşken, bir başka dalavere daha mı” diye
hem bana, hem Halit Ayarcı’ya yükleniyordu. Bu yazının m u­
harririne göre Halit Ayarcı efkârıum um iye ile alay eden bir iş adam
ı, bir sergüzeşçi idi ve ben onun kuklasıydım!
Salâhiyettar zatın ziyaretinin ertesi günü mükâfat olarak bana
kendi kereste fabrikasında yüz liralık bir ücretle hiç işi olm ayan bir
kontrollük veren Halit Ayarcı, bu yazı üzerine de sabun fabrikasında
aynı şekilde bir vazife vermişti. Bu da gösteriyordu ki yazı hakikaten
aleyhim de idi, ve doğrusu ben de hakikaten kızmıştım.