24.02.2013 Views

Pośrednik Budowlany 4/2007 (20 MB) - Posbud.pl

Pośrednik Budowlany 4/2007 (20 MB) - Posbud.pl

Pośrednik Budowlany 4/2007 (20 MB) - Posbud.pl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6 PoÊrednik <strong>Budowlany</strong><br />

Mieszanka firmowa<br />

L i s t d o R e d a k c j i<br />

Szanowni Paƒstwo,<br />

ponad dwuletnie starania koordynatora Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodwaczej w sprawie gwarancji zap∏aty dla wszystkich<br />

uczestniczàcych w procesie budowlanym - Tadeusza Jurkiewicza z firmy Fraco – przedsi´biorcy poszkodowanego w procesie budowlanym<br />

oraz Stowarzyszenia Dystrybutorów Maszyn <strong>Budowlany</strong>ch utkn´∏y na pierwszym etapie dzia∏aƒ.<br />

Naszym celem by∏o wprowadzenie do prawa polskiego rozwiàzaƒ chroniàcych nale˝noÊci w budownictwie opartych na dwóch fundamentalnych<br />

zasadach:<br />

1) ochronà nale˝noÊci obj´ci sà wszyscy uczestniczàcy w procesie budowlanym – wykonawcy, podwykonawcy, dostawcy materia-<br />

∏ów i us∏ug, w tym wynajmu maszyn, profesjonaliÊci (in˝ynierowie budownictwa, projektanci itd.).<br />

2) wszyscy ww. majà zabezpieczone swoje nale˝noÊci na hipotece wznoszonego obiektu.<br />

Podobne rozwiàzania istniejà w systemach prawnych krajów Europy Zachodniej, USA i Kanady, gdzie ustawodawcy dawno dostrzegli<br />

koniecznoÊç takich regulacji ze wzgl´du na specyfik´ budownictwa.<br />

Poparcie dla Inicjatywy wyrazi∏o kilka organizacji (dekarze, rusztowaniowcy, in˝ynierowie budownictwa), a przodownictwo obj´∏a<br />

Polska Izba Przemys∏owo-Handlowa Budownictwa. Zosta∏ zaanga˝owany zespó∏ prawników z Centrum Prawa Bankowego Uniwersytetu<br />

Jagielloƒskiego pod przewodnictwem Fryderyka Zolla. Prace nad nowà ustawà zosta∏y podzielone na III etapy:<br />

– I etap – analiza nieskutecznoÊci obecnych rozwiàzaƒ prawnych w Polsce (art. 274.1 Kodeksu Cywilnego oraz Ustawa o gwarancjach<br />

zap∏aty za roboty budowlane),<br />

– II etap – napisanie ustawy chroniàcej nale˝noÊci wszystkich uczestniczàcych w procesie budowlanym,<br />

– III etap – przedstawienie ustawy w Sejmie i prace nad jej uchwaleniem.<br />

Ruszy∏y dzia∏ania majàce na celu upowszechnienie idei w Êrodowisku budowlanym i pozyskanie jak najwi´kszej liczby zainteresowanych<br />

w celu wspólnego sfinansowania prac. OrganizowaliÊmy seminaria, stoiska targowe, akcje mailingowe, spotkania z poszkodowanymi,<br />

pisaliÊmy artyku∏y do prasy. Zespó∏ prawników zakoƒczy∏ I etap prac, którego rezultatem by∏o opracowanie stanowiàce<br />

dog∏´bnà analiz´ problemu ochrony nale˝noÊci w budownictwie, a raczej jej braku.<br />

W ciàgu dwóch lat dzia∏aƒ Inicjatywy jedynymi Êrodkami finansowymi przekazanymi na jej cel by∏y pieniàdze ze Stowarzyszenia Dystrybutorów<br />

Maszyn <strong>Budowlany</strong>ch. W przypadku innych organizacji skoƒczy∏o si´ na deklaracjach i pustych s∏owach. Firmy poszkodowane<br />

w procesach budowlanych nie przekaza∏y nawet z∏otówki. Wszystkie akcje kierowane bezpoÊrednio do firm budowlanych<br />

koƒczy∏y si´ jak ta podj´ta przy okazji tegorocznego Regionalnego Pikniku Maszynowego w Trzebnicy. Na osiemset firm budowlanych<br />

zaproszonych na prezentacj´ zagadnienia odpowiedzia∏y dwie. ˚aden artyku∏ prasowy nie spotka∏ si´ z odzewem ze strony<br />

zainteresowanych. Przesz∏y bez echa. Jakie stàd wnioski?<br />

Ârodowisko budowlane, a wi´c wykonawcy robót, dekarze, rusztowaniowcy, in˝ynierowie, dostawcy materia∏ów, wynajmujàcy maszyny<br />

nie sà zainteresowani wprowadzeniem ochrony nale˝noÊci w budownictwie. Po naszych bezskutecznych dwuletnich staraniach<br />

stwierdzam jako g∏ówny uczestnik Inicjatywy i inicjator wielu dzia∏aƒ, ˝e: PROBLEM OCHRONY NALE˚NOÂCI W BUDOWNI-<br />

CTWIE NIE ISTNIEJE! - a te kilka firm zrzeszonych w SD<strong>MB</strong> i firma Fraco pana Jurkiewicza to po prostu pechowcy i wyjàtki potwierdzajàce<br />

regu∏´. JeÊli ktoÊ stwierdzi inaczej, to jestem gotowy z nim polemizowaç, ale jestem dziwnie spokojny, ˝e i ten artyku∏ przejdzie<br />

bez echa.Tak wi´c Obywatelska Inicjatywa Ustawodawcza w sprawie gwarancji zap∏aty w budownictwie zakoƒczy∏a si´ kl´skà,<br />

ale nie jest to kl´ska panów Jurkiewicza i Ma∏´czyƒskiego. Jest to kl´ska ca∏ego Êrodowiska budowlanego, które nie chcia∏o wykorzystaç<br />

szansy i przegra∏o ca∏à spraw´ na w∏asne ˝yczenie, reprezentujàc typowe postawy braku zaanga˝owania i „tumiwisizmu”.<br />

A jeÊli wkrótce przeczytam w gazecie, ˝e pad∏ jakiÊ generalny wykonawca i nie zap∏aci∏ podwykonawcom ani dostawcom, to ich<br />

lamenty skwituj´ krótkim - „ha, ha, ha, macie to, co chcieliÊcie.”<br />

Jacek Ma∏´czyƒski<br />

Prezes Stowarzyszenia Dystrybutorów Maszyn <strong>Budowlany</strong>ch

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!