03.03.2013 Views

LXFDVD - Журнал Linux Format

LXFDVD - Журнал Linux Format

LXFDVD - Журнал Linux Format

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Обзоры Дистрибутивы<br />

Матч Mandriva 2008 –<br />

OpenSUSE 10.3 – Ubuntu 7.10<br />

Вкратце…<br />

Дистрибутив<br />

должен включать<br />

<strong>Linux</strong>-ядро, «неядерные»<br />

части ОС<br />

и набор<br />

разнообразного<br />

ПО. Мы сравнили<br />

три популярных<br />

дистрибутива.<br />

8 <strong>Linux</strong> <strong>Format</strong> Январь 2008<br />

Пока я пишу, в моей каминной трубе<br />

завывает ледяной октябрьский ветер,<br />

а магазины наполняются рождественскими<br />

подарками и безделушками. <strong>Linux</strong>дистрибутивы,<br />

видимо, тоже принимают участие<br />

в акции: три из них выпустили новые версии<br />

в этом месяце, побудив нас к трехстороннему<br />

сравнению.<br />

Mandriva 2008, OpenSUSE 10.3 и Ubuntu<br />

7.10 вышли одновременно, и вместо отдельных<br />

обзоров нам показалось интереснее<br />

сравнить их, поставив рядом. К сожалению,<br />

финальный вариант Ubuntu 7.10 к нашему<br />

сроку не поспел, и мы воспользовались релизкандидатом.<br />

От финальной версии он отличается<br />

лишь возможным наличием недобитых<br />

ошибок, поэтому, если обнаруженный нами<br />

во время тестирования дефект числился в<br />

базе данных Ubuntu как исправленный, мы<br />

не упоминали его здесь, чтобы не искажать<br />

общей картины. Поиск и исправление ошибок<br />

в RC-версиях идут семимильными шагами:<br />

спустя четыре дня после выпуска уже насчитывалась<br />

почти сотня обновленных пакетов.<br />

Мы тестировали дистрибутивы как можно<br />

ближе к их стандартным конфигурациям. Там,<br />

где был выбор (например, какой рабочий стол<br />

установить), мы выбирали первый предложенный<br />

вариант.<br />

Установка<br />

Mandriva предложила выбрать между стандартными<br />

KDE и GNOME и собственным набором<br />

пакетов. Первые два варианта переходят прямо<br />

к стадии установки, а третий предоставляет<br />

выбор пакетов как по отдельности, так<br />

и сгруппированных по категориям. Попытка<br />

установки на диск с Windows XP вызвала<br />

предложение использовать свободное место<br />

на разделе Windows, затем, после разумной<br />

подсказки о запуске chkdsk, размер раздела<br />

изменился, расчистив место для Mandriva.<br />

При установке на диск, где имеется не только<br />

Windows, но и другая <strong>Linux</strong>-система (в нашем<br />

случае, PC<strong>Linux</strong>OS), Mandriva часто игнорирует<br />

собратьев, работая только с Windows-разделом<br />

и включая в загрузочное меню только<br />

Windows и себя: наша PC<strong>Linux</strong>OS уцелела, но<br />

стала недоступна при загрузке. SUSE повел<br />

себя так же, а вот Ubuntu нашел все другие<br />

дистрибутивы и даже определил их названия,<br />

выделив им осмысленный пункт в загрузочном<br />

меню.<br />

Mandriva теперь настаивает на установке<br />

пароля, да еще и приличной длины. Прощай,<br />

времена свободного входа от имени root!<br />

Пересмотрен подход к безопасности: ее уровень<br />

по умолчанию – High (Высокий), с включенным<br />

брандмауэром. Установка Mandriva<br />

прошла за несколько минут, значительно<br />

быстрее, чем в предыдущих версиях, и почти<br />

догнала Ubuntu. После перезагрузки система<br />

готова к работе, хотя есть и необязательное<br />

предложение зарегистрироваться в Mandriva,<br />

заодно приняв участие в анонимном опросе.<br />

SUSE тоже предлагает выбор между KDE<br />

и GNOME, но кроме них – только текстовый и<br />

минимальный графический варианты. Выбор<br />

можно обогатить позже, в процессе установки,<br />

и возможна комбинация KDE и GNOME.<br />

OpenSUSE 10.3<br />

Ubuntu 7.10<br />

На DVD<br />

Разглядывая три новые версии ведущих дистрибутивов <strong>Linux</strong>, Нейл Ботвик пытается угадать,<br />

какой вы предпочли бы найти под новогодней елкой.<br />

«На нашем жестком<br />

диске уже стояли<br />

Windows XP и PC<strong>Linux</strong>OS.»<br />

Установщик<br />

Mandriva предлагает<br />

KDE, GNOME и<br />

свободный выбор,<br />

когда можно ткнуть<br />

пальцем в<br />

конкретные пакеты.<br />

Версии ПО<br />

В стандартной теме Mandriva – рекордное<br />

число пингвинов, но они размещены со<br />

вкусом.<br />

SUSE предлагает даже бета-версию KDE 4<br />

(наряду со стабильным KDE 3.5). Наличие<br />

вкладок Overview и Expert на разных стадиях<br />

процесса установки – мудрое решение: новичок<br />

не заблудится в дебрях системы, зато<br />

опытный пользователь получает полный контроль<br />

над процессом. Установка пакетов происходит<br />

раза в три медленнее, чем у Mandriva<br />

и Ubuntu, причем вопросы задаются и после<br />

установки системы. Установщик SUSE – единственный,<br />

который завершает свою работу<br />

уже в загруженном дистрибутиве, настраивая<br />

учетные записи пользователей и оборудование.<br />

YaST растерялся при настройке двух<br />

мониторов: характеристики взял от одного из<br />

них, широкоэкранного (1680 х 1050), а разрешение<br />

установил от второго, 1600 х 1200.<br />

Установщик Ubuntu не только обнаружил<br />

Windows, но и предложил перенести оттуда<br />

пользовательские данные (например, интернет-закладки).<br />

Кроме того, в нашем тесте он<br />

единственный не только «разглядел» другую<br />

<strong>Linux</strong>-систему, но и создал для нее пункт в<br />

загрузочном меню.<br />

Основной недостаток Ubuntu – он не дает<br />

контролировать процесс установки, хотя для<br />

Mandriva SUSE Ubuntu<br />

Ядро 2.6.22.9 2.6.22.5 2.6.22<br />

XOrg 7.2 7.2 7.2<br />

GNOME 2.20 2.20 2.20<br />

KDE 3.5.7 3.5.7* N/A<br />

OpenOffice.org 2.2.1 2.3.0 2.3.0<br />

Compiz-Fusion 0.5.2 0.5.4 0.6.0<br />

*SUSE предлагает также KDE 4 (3.93).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!