20.04.2013 Views

dr. Helena Chýlová - 9SLS2 - Slavistika a staroslověnština 2

dr. Helena Chýlová - 9SLS2 - Slavistika a staroslověnština 2

dr. Helena Chýlová - 9SLS2 - Slavistika a staroslověnština 2

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SLS2<br />

Přednášky<br />

Vývoj slovanské morfologie – sloveso<br />

Slovesné mluvnické kategorie:<br />

osoba, číslo, způsob, čas, rod, vid. Vztah ke jménům (tvary vyjadřující jmenné významy,<br />

slovotvorné vztahy).<br />

Slovesné tvary:<br />

• určité syntetické a analytické – vyjadřují gramatickou osobu, na niž se váže děj,<br />

• jmenné tvary, u nichž se projevují časové, slovesně rodové a vidové kategorie, dále<br />

kongruentní kategorie jmenného rodu, čísla a pádu – tvary s rodovou kongruencí,<br />

• neurčité tvary, které nevyjadřují kategorie jmenné – tvary bez kongruence.<br />

Slovesný kmen<br />

• prézentní: slovesa atematická, slovesa tematická (-e-/-o-, -ne-/-no-, -je-/-jo- -i-),<br />

• infinitivní kmen (0, -no-, -ě-, -i-, -a-).<br />

Třídění sloves podle kmene infinitivního (Dobrovský, Miklošič, Gebauer),<br />

třídění podle kmene prézentního (A.Schleicher, A. Leskien).<br />

Slovesné kategorie:<br />

Osoba<br />

schopnost slovesných forem vyjádřit vztah činitele děje k nějaké osobě: 1. os. agens je mluvčí<br />

sám, 2. os. agens je a<strong>dr</strong>esát děje, 3. os. agens není přítomen komunikačnímu aktu.<br />

Morfologicky se vyjadřuje koncovkami – koncovka vyjadřuje osobu i číslo. Osobní zájmena<br />

pro vyjádření osoby jen fakultativně. Ide. koncovky primární a sekundární využity ve<br />

slovanštině v jiné funkci (protiklad sloves tematických a atematických).<br />

Číslo<br />

prostředek vyjádření shody s podmětem (sg., pl., du.). Tři řady koncovek – největší stabilita u<br />

slov. a balt. jazyků.<br />

Způsob<br />

vyjádření vztahu mluvčího k ději - indikativ, imperativ, kondicionál.<br />

Imperativ: časové formy a kategorie osoby je redukována (2., 3. sg., 1. , 2. pl., du.). Původ<br />

v ide. optativu.<br />

Kondicionál: tvoření pomocným slovesem bimь a příčestím l-ovým významového slovesa.<br />

Kondiciálové bimь vytlačováno tvary aoristu.<br />

Čas<br />

zařazení děje na časové ose ve vztahu k okamžiku promluvy.<br />

Prézens: vyjadřuje nepříznakové časové zařazení – vlastní zařazení vyjadřuje kontext<br />

(přítomnost, budoucnost, temporálnost, minulost). Koncovky připojovány k prézentnímu<br />

kmeni.<br />

Čas minulý:<br />

Aorist – samostatný minulý čas, nezávislý na vidové kategorii. vyjadřoval absolutní minulost,<br />

bez vztahu k přítomnosti. Formální hledisko: sigmatický – asigmatický.


Imperfektum – slovanský novotvar, charakterizováno afixem -ěach, -aach. Od sloves<br />

nedokonavých, vyjadřuje děj průvodní, opakovaný.<br />

Perfektum – výsledek proběhnuvšího děje trvající v přítomnosti. Ide. jednoduché<br />

imperfektum není doloženo, tvořen tvar analytický: nositelem rezultativnosti je participium.<br />

Plusquamperfektum – předčasnost minulosti. Tvoření opisně .<br />

Čas budoucí:<br />

Staré ide. futurum nebylo přeneseno. Následnost signalizovaly jednak tvary dokonavých<br />

sloves, jednak opisy tvořené spojením modálních nebo ingresívních sloves s infinitivem<br />

významového slovesa (imamь, chošto, načьno atd.).<br />

Rod<br />

výraz poměru subjektu ke slovesnému ději. Touto kategorií vyjadřuje sloveso jednak poměr<br />

mezi agensem a patiensem, jednak mezi subjektem a objektem děje.<br />

Aktívum: agens je podmětem, slovesný děj je vyjádřen podmětovým nebo předmětovým<br />

slovesem.<br />

Pasívum: neguje možnost vyjádřit patiens jako akuzativní objekt. Subjekt není agens<br />

slovesného děje – slovesná děj se vztahuje k podmětu jako k výsledku (obilí se mlátí), anebo<br />

se podává absolutně (šlo se).<br />

Forma: opisně, tvary aktivního slovesa s reflexivním zájmenem v akuzativu nebo dativu<br />

(starší, předslovanský původ, návaznost na ide. medium).<br />

Slovesné tvary neurčité<br />

a) nekongruentní<br />

infinitiv – slovanský neologismus, tvořen od infinitivního kmene sufixem -ti<br />

supinum – tvořeno od infinitivního kmene sufixem –tъ, vyjdřuje účel po slovesech pohybu,<br />

vyžaduje genitivní vazbu následujícího jména<br />

b) kongruentní<br />

participia, z hlediska geneze slovesná adjektiva<br />

od prézentního kmene:<br />

1.participium prézenta aktiva, nt-ové<br />

tvořeno z o-ového stupně kmene, deklinace jo-/ja- kmenová<br />

od infinitivního kmene:<br />

2. participium préterita aktiva, s-ové, deklinace jo-/ja- kmenová<br />

3. participium perfekta aktiva, l-ové, deklinace o-/a-kmenová<br />

4.participium perfekta pasiva, n-ové a t-ové, deklinace o-/a-kmenová<br />

ve stsl ještě doloženo:<br />

participium prézenta pasiva, m-ové, deklinace o-/a-kmenová<br />

tvoření, funkce


Podklady k seminářům:<br />

9.Novočeská mluvnice – konjugační systém v češtině, klasifikace slovesných forem. Večerka:<br />

s. 120-122. Vymezení slovesného tvaru určitého.<br />

10. Večerka: s. 136-144. Vyjádření minulosti v současné češtině.<br />

11. Viz seminář 10.<br />

12. Novočeská mluvnice: funkce přechodníků, příčestí a infinitivu v současné češtině.<br />

Večerka: s. 144-155.<br />

13. Večerka, s. 184-190, s. 203-220.<br />

Náměty pro problémové úkoly:<br />

Vymezte pojem kmen přítomný a minulý v současné češtině a doložte svá tvrzení příklady.<br />

Popište klasifikaci verbálních forem v češtině a porovnejte se staroslověnštinou.<br />

Jak se ve staroslověnštině vyjadřovalo futurum, Porovnejte s novočeštinou.<br />

Vymezte obsah termínů préteritum a perfektum. Který z těchto termínů označuje novočeský<br />

tvar pro vyjádření minulosti?<br />

Jaká měla <strong>staroslověnština</strong> préterita? Srovnejte vyjadřování minulosti ve staroslověnštině,<br />

češtině a v cizím jazyce, který ovládáte.<br />

Vymezte termín participium. Existují participia v současné češtině?<br />

Popište funkci participií ve staroslověnském textu.<br />

Popište tvoření a funkce infinitivu v češtině a porovnejte se staroslověnštinou.


Ukázka zápočtového testu:<br />

1. Určete mluvnické významy slovesných tvarů:<br />

a) chvalichom7<br />

b) plačeta<br />

c) id7<br />

d) plačita 4 body<br />

2. Utvořte tvary slovesa nesti:<br />

a) 1. os. du. ind. préz. aktiva<br />

b) 3. os. pl. ind. aoristu aktiva<br />

c) 2. os. sg. ind. imperfekta aktiva 3/7<br />

3. Zařaďte sloveso do prézentní a infinitivní třídy:<br />

a) peti / p6neši<br />

b) viděti / vidiši 4/11<br />

4.Určete slovesné tvary neurčité a zařaďte slovesa ke konjugačnímu typu:<br />

a) jadeni<br />

b) kryje<br />

c) s7b6rav7še<br />

d) prosima 4/15<br />

5. Utvořte tvar lokálu sg. m. - tvar složený i jmenný ze tvaru v bodě 1b. 2/17<br />

6. Určete mluvnické významy vyznačených slov včetně deklinačních a konjugačních<br />

typů:<br />

a) ……az7 bim6 prišel7 3/20<br />

b)….i v7 nebesi jesvě oba starěišině (stařešina) 2/22<br />

c) ….ona že prišed7ši glagolaaše o ot6cu jego 3/25<br />

P Co je to dativ absolutní. 1/26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!