Stupanj infestacije ljušture kamenice Ostrea edulis (Linneaus, 1758)

More documents

Recommendations

Info

3.4. Kvantitativna zastupljenost poliheta Polydora sp. u ljušturi kamenica 27 Na dubini od 1 m najveći srednji broj parazita utvrĎen je na postaji Bistrina (21), dok su na postajama Duba (10), Kuta (11) i Banja (11) vrijednosti vrlo slične. Najmanji broj parazita na dubini od 1 m utvrĎen je na postaji Brijesta (6) gdje je vrijednost više od 3 puta manja u odnosu na Bistrinu (21). Na dubini od 4 m najveći srednji broj parazita utvrĎen je na postaji Banja (22), Bistrina (19) i Kuta (17). Najniţi broj parazita su imale postaje Duba (7) i Brijesta (9). Uočeno je da na postajama Kuta, Banja i Brijesta broj parazita raste s dubinom vodenog stupca, dok je na Bistrini srednji broj parazita po kamenici ne samo visok na obje dubine, nego i gotovo ujednačen. Najveće razlike izmeĎu dubina su utvrĎene na postajama Kuta i Banja (Slika 20). Broj parazita 25 20 15 10 5 0 Duba Kuta Banja Brijesta Bistrina Postaja Slika 20. Srednje vrijednosti broja parazita po istraţivanim postajama na dubini od 1 i 4 m 1 m 4 m
28 Na dubini od 1 m srednji broj parazita na postaji Duba (5) jednak je u gornjoj i donjoj ljušturi. Slično je utvrĎeno za postaju Banja (5 u gornjoj i 6 u donjoj). Na ostalim postajama veći broj je bio u donjoj ljušturi. Najveća razlika izmeĎu ljuštura uočena je na postaji Kuta, gdje je bilo oko 4 puta više parazita u donjoj nego u gornjoj ljušturi. Velike razlike su uočene i na postaji Bistrina, gdje je broj parazita takoĎer bio veći u donjoj ljušturi i to za oko 2.5 puta (Slika 21). Srednji broj parazita u gornjoj/donjoj ljušturi 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Duba Kuta Banja Brijesta Bistrina Postaja Srednji broj parazita u gornjoj Srednji broj parazita u donjoj Slika 21. Srednji broj parazita u gornjoj i donjoj ljušturi po postajama na dubini od 1 m
Page 1 and 2: SVEUČILIŠTE U DUBROVNIKU ODJEL ZA
Page 3 and 4: Ovaj diplomski rad izraĎen je pod
Page 5 and 6: 4. RASPRAVA .......................
Page 7 and 8: Infestation of the shell of the oys
Page 9 and 10: 2 S ekonomskog gledišta najteţi o
Page 11 and 12: 4 hoplura (Wilson, 1928), Boccardia
Page 13 and 14: 6 Slika 3. Razvoj i izlijeganje zre
Page 15 and 16: 8 ako se počnu hraniti nakon jedno
Page 17 and 18: 10 1.2. Metode kvantitativnog odre
Page 19 and 20: 2. MATERIJAL I METODE RADA 2.1. Uzo
Page 21 and 22: 2.3. OdreĎivanje stupnja infestaci
Page 23 and 24: 16 Pored navedenog, računat je i p
Page 25 and 26: Srednje vrijednosti IM 3. REZULTATI
Page 27 and 28: 20 Na postajama Kuta i Brijesta na
Page 29 and 30: 22 3.2.2. Kategorizacija kamenica s
Page 31 and 32: 3.2.3. Polydora indeks 24 Na većin
Page 33: 26 a) b) c) d) Slika 19. a) i b) Ka
Page 37 and 38: 30 3.5. Rezultati usporedbe vrijedn
Page 39 and 40: 32 Statističkom obradom srednjeg b
Page 41 and 42: 4. RASPRAVA 34 U kozmopolitski rod
Page 43 and 44: 36 usporeĎeno je nekoliko različi
Page 45 and 46: 38 sp. na kvalitetu kamenice uzgaja
Page 47 and 48: 6. LITERATURA 40 Almeida, M. J., Ma
Page 49 and 50: 42 Bower, S. M., McGladdery, S. E.,
Page 51 and 52: 44 Dorsett, D. A. 1961b. The reprod
Page 53 and 54: 46 Ghode, Gajanan, S., Kripa, V. 20
Page 55 and 56: 48 Jug-Dujaković, J. 2010. Izvješ
Page 57 and 58: 50 Marteil, L. 1976. Les compétite
Page 59 and 60: 52 Old, M. 1942. The boring sponges
Page 61 and 62: 54 Sato-Okoshi, W., Sugawara, Y., N
Page 63 and 64: 56 Ueda, N., Tsutsumi, H., Yamada,

Stupanj infestacije ljušture kamenice Ostrea edulis (Linneaus, 1758)

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?