IPesindaja P.Järve kaebuse vastus - Prokuratuur
IPesindaja P.Järve kaebuse vastus - Prokuratuur
IPesindaja P.Järve kaebuse vastus - Prokuratuur
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Samas selgitas kriminaalasjas tunnistajana ütlusi andnud Mairo Kiho ülekuulamistel<br />
23.05.2012 Riigiprokuratuuris ja 30.05.2012 politseiasutuses, et oli olnud tunnistajaks sellele,<br />
et XXX ja tema ise koos XXXga on vastanud Kalle Pallingu pakkumisele toetada<br />
Reformierakonna tegevust sularahamaksetega, ning selle eest hoiaks Palling kui Riigikogu<br />
keskkonnakomisjoni liige neid (OÜ-ga XXX seotud isikuid) kursis sellega, kuidas<br />
pakendiseadusandluses arutelud lähevad, et arutada võimalike soodustuste kehtestamist.<br />
Kiho kirjeldas maksmist järgmiselt: „Esimene raha maksmine toimus sügisel 2009.a Fahle<br />
restoranis, kus osalesime mina, XXX ja Kalle Palling. Raha andis Kalle Pallingule sularahas<br />
minu nähes üle XXX. Summa oli 5000 krooni 500-stes kupüürides. Seda, et summa oli 5000<br />
krooni, tean sellepärast, et leppisime enne selle summa XXXga kokku. Summa panime XXXga<br />
kokku nii, et mina panin 2500 krooni ja tema 2500 krooni. Minu poolt pandud osalus pärines<br />
minu isiklikest rahadest. Firma XXX kontolt me mingit raha ei kasutanud. Meil oli enne raha<br />
üleandmist sõlmitud kokkulepe, et iga kuu maksame 5000 krooni ning seepärast raha<br />
üleandmisel enam ei selgitatud, mille eest antud raha Pallingule antakse. Palling ütles, et<br />
meie käest saadud raha viib ta „potti“. Sain ise aru, et „pott“ tähendab Reformierakonda.<br />
Mina käskisin XXXl üle kontrollida, kas meie kantud raha jõuab sinna kuhu vaja. XXX<br />
helistas XXXile, kes ütles, et raha jõudis kohale. Seda, kuidas XXX kontrollis, et raha „potti“<br />
jõudis, seda ma ei oska öelda.<br />
Teine raha maksmine toimus samuti kuskil 2009.a lõpus, umbes kuu aega peale eelmist<br />
maksmist. Raha maksmine toimus uuesti Fahles ja osalejad olid mina, XXX ja Kalle Palling.<br />
XXX andis minu nähes 5000 krooni sularahas Pallingu kätte. Summa panime XXXga<br />
pooleks. Palling küsis, palju raha pakis oli ning silmadega lasi summa üle (ei lugenud<br />
ükshaaval rahatähti üle). /…/ Kolmas raha maksmine toimus kas 2009.a lõpus või 2010a.<br />
alguses samuti Fahle restoranis, kus osalesime mina, XXX ja Kalle Palling. Seekord andis<br />
XXX minu nähes Kalle Pallingule 10 000 krooni sularahas. Seda, et kolmas kord on summa<br />
10000 krooni, teatas mulle XXX. Summa 10000 krooni maksime XXXga pooleks. Palusin<br />
jällegi XXXl kontrollida, kas raha jõudis potti, peale mida ta XXXga suhtles ja teatas hiljem<br />
mulle, et raha jõudis potti. /…/Täpset aega ei oska öelda, kuid Pakendiaktsiisi ja sellega<br />
seonduv oli minu ja XXX poolt raha maksmise ajal Keskkonnakomisjonis päevakorras, kuid<br />
mingeid otsuseid ei tehtud.“<br />
Mairo Kiho lisas, et raha eest mingit dokumenti vastu ei saadud ning maksmise eesmärk oli<br />
olla selle eest kursis õigusloomega keskkonnakomisjonis: „kas perspektiivis on<br />
biolagunevatele toodetele võimalik saada mingeid turueelised, nt aktsiisi näol, kuidas riik<br />
võiks toetada loodussäästliku kauba turuletulekut ja müümist, millised oleksid võimalikud<br />
eelised biolagunevate toodete müümisel, sh et 100% biolagunevate pakendite müüjad saaksid<br />
turul eelise“ ja „Samuti oli tema ülesanne võimalusel kaitsta 100% biolagunevate toodete<br />
nišši, nt kehtestada väiksem aktsiisimaks“ ning Palling selgitas, et „selleks, et asjad sujuksid<br />
meie firmale soodsalt (et oleks võimalik vältida võimalikke takistusi), tuleb toetada<br />
Reformierakonda“.<br />
Mairo Kiho ei varjanud ülekuulamisel, et ütlusi ajendas teda muuhulgas andma negatiivsed<br />
tunded seoses sellega, et Kalle Palling on teda petnud, mis on lõppenud tunnistaja pankrotiga;<br />
samuti märkis ta, et teab, et üks põhjuseid, miks Kalle Palling soovis ettevõttest lahkuda, oli<br />
asjaolu, et Kiho kui kriminaalkorras karistatud inimese isik kompromiteeris väidetavalt tema<br />
karjääri.<br />
Kuna kumbki kahtlustatavatest sisulisi ütlusi ei andnud, siis kontrolliti tunnistaja ütlusi<br />
kaudsete tõendite abil.<br />
Riigikogu kodulehekülje andmed kinnitavad tunnistaja Mairo Kiho ütlusi selle kohta, et Kalle<br />
Palling oli nimetatud ajavahemikul Riigikogu XI koosseisu (4. märts 2007 - 26. märts 2011)<br />
23
Change language