20.06.2013 Views

p17tgr5k141jcstr11belhl31rv24.pdf

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

П р о е к т с т р о и т е л ь с т в а С е в е р о -З а п а д н о й х о р д ы<br />

Если учитывать только эти точки (в других местах также проектируется<br />

создание нескольких разворотов), то становится очевидным, что они создают<br />

для 145 транспортных средств, четырех автобусных и трех троллейбусных<br />

маршрутов дополнительный пробег примерно в 147 ТС-километров за один<br />

пиковый час. При консервативной оценке среднего количества пассажиров в<br />

50 пассажиров на одно ТС это соответствует 2350 человеко-километрам<br />

дополнительного нежелательного пробега.<br />

Если рассматривать всю транспортную систему на этом<br />

участке магистрали, то получается, что данная схема<br />

разворотов для автобусов, призванная сэкономить несколько<br />

минут в первую очередь для личных автомобилей за счет<br />

устранения светофоров, заставит пассажиров общественного<br />

транспорта тратить впустую значительно больше времени в<br />

человеко-часах. Это показывает, что приоритет быстрому<br />

передвижению личных автомобилей будет обеспечен за счет<br />

значительно больших издержек для пассажиров<br />

общественного транспорта. Очевидно, что подобные<br />

издержки, вызванные предпочтением автомобилей<br />

общественному транспорту, нерациональны<br />

в экономическом плане и несправедливы в социальном.<br />

Это с большой вероятностью вызовет рост транспортных<br />

заторов, а не их уменьшение.<br />

Подчеркиваем, что перенос логичных маршрутов<br />

общественного транспорта с крупных улиц, где потребность<br />

в нём максимальна, на поперечные улицы с необходимостью<br />

дополнительного пробега и выполнения разворотов делает<br />

транспорт медленнее, снижает его привлекательность и<br />

увеличивает время поездки. Этот результат противоречит<br />

принципам оптимального планирования маршрутов.<br />

Изменения линий, в том числе укорочение линий трамвая, а<br />

также перенаправление троллейбусов и автобусов в объезд<br />

однозначно показывают, что проект хорды на самом деле<br />

снижает качество общественного транспорта в нескольких<br />

аспектах, описанных выше. Следствием подобных<br />

изменений будет переток пассажиров с общественного<br />

транспорта на личные автомобили, что увеличит<br />

транспортные заторы и повысит стоимость эксплуатации<br />

транспорта.<br />

Эти результаты напрямую противоречат основным<br />

направлениям транспортной политики города Москвы.<br />

Коренная реконструкция и повышение пропускной<br />

способности крупной транспортной артерии, с которыми мы<br />

имеем дело в этом случае, должны сопровождаться<br />

широкомасштабными мероприятиями по совершенствованию<br />

системы общественного транспорта. Данный проект не<br />

включает в себя подобных предложений, а просто<br />

адаптирует маршруты к измененной схеме движения, что во<br />

многих случаях ведет к снижению качества движения<br />

общественного транспорта.<br />

57 Городские проекты Ильи Варламова и Максима Каца 5 8 Городские проекты Ильи Варламова и Максима Каца

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!