25.07.2013 Views

J´zyk polski - Gazeta.pl

J´zyk polski - Gazeta.pl

J´zyk polski - Gazeta.pl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>J´zyk</strong> <strong>polski</strong><br />

Poziom podstawowy<br />

Rozumienie czytanego tekstu<br />

Tekst 1<br />

Zadanie sprawdzajàce rozumienie czytanego tekstu Manipulacja j´zykowa.<br />

Model zawiera przewidywane odpowiedzi. Odpowiedzi ucznia mogà przybieraç ró˝nà form´ j´zykowà,<br />

ale ich sens musi byç synonimiczny wobec modelu. Oceniajàc prac´ ucznia, nale˝y stosowaç<br />

punktacj´ z modelu.<br />

Uwaga: Za pe∏nà odpowiedê przyznaje si´ maksymalnà liczb´ punktów, za niepe∏nà – wskazanà w rubryce<br />

„punkty czàstkowe”. Nie nale˝y przyznawaç po∏ówek punktów. Za brak odpowiedzi lub odpowiedê<br />

b∏´dnà nie przyznaje si´ punktów.<br />

Nr<br />

zadania<br />

Odpowiedzi<br />

1. termin – wyraz lub zwiàzek frazeologiczny, u˝ywany przez specjalistów<br />

okreÊlonej dyscy<strong>pl</strong>iny nauki w tekstach o charakterze naukowym (obiektywna,<br />

naukowa, pozbawiona nacechowania emocjonalnego, nazwa<br />

przedmiotu, zjawiska)<br />

Maksymalna<br />

liczba<br />

punktów<br />

Punkty<br />

czàstkowe<br />

1 0<br />

2. B 1 0<br />

3. Odbiorca jest nieÊwiadomy zabiegów i intencji nadawcy. 1 0<br />

4. np.:<br />

– schlebianie odbiorcy;<br />

– uzurpacyjna identyfikacja z odbiorcà;<br />

– tendencyjne zmienianie nazw;<br />

– tendencyjne opisywanie zdarzeƒ;<br />

– wywo∏ywanie u nieÊwiadomego odbiorcy po˝àdanych mniemaƒ przez<br />

odwo∏ywanie si´ do wartoÊci<br />

1 0<br />

5. na u˝yciu liczby mnogiej, majàcej zasugerowaç wspólnot´ czynnoÊci 1 0<br />

6. Manipulacj´ trudniej udowodniç, wi´c zawsze mo˝na twierdziç, ˝e post´puje<br />

si´ w dobrej wierze.<br />

7. – selekcjonowanie zdarzeƒ w informacji;<br />

– porzàdkowanie zdarzeƒ w informacji;<br />

– pomijanie jednych argumentów, a eksponowanie innych w komentarzu;<br />

– stosowanie uatrakcyjniajàcych zabiegów w tytu∏ach<br />

8. np.:<br />

– informacja powinna byç oddzielona od komentarza;<br />

– fakty nie powinny byç selekcjonowane i tendencyjnie porzàdkowane (zestawiane);<br />

– odbiorca powinien byç traktowany podmiotowo, Êwiadomy intencji<br />

nadawcy<br />

9. Tak, poniewa˝ sformu∏owanie osiàgn´∏a powierzchni´ Ksi´˝yca mo˝na<br />

uznaç za prawdziwe, ale sugeruje ono, ˝e rakieta wylàdowa∏a, a nie si´<br />

rozbi∏a.<br />

10. Metafory sà nieostre, opierajà si´ na skojarzeniach, wywo∏ujà emocje (sà<br />

niejednoznaczne).<br />

2 1<br />

(za niepe∏nà<br />

odpowiedê)<br />

1 0<br />

2 1<br />

(za dwie<br />

cechy)<br />

1 0<br />

1 0<br />

<strong>J´zyk</strong> <strong>polski</strong>. Poziom podstawowy


ODPOWIEDZI DO ZADA¡ TESTOWYCH. PRÓBNA MATURA Z OPERONEM I „GAZETÑ WYBORCZÑ” ■<br />

11. Metafora Dziedzina Skojarzenie emocjonalne<br />

rewolucja w rolnictwie<br />

polityka, historia pozytywne (pochwa∏a gwa∏townych<br />

zmian, rozwoju)<br />

falstart PiS sport negatywne (politowanie, lekcewa˝enie,<br />

poczucie niestosownoÊci)<br />

terror brukowców polityka, walka negatywne (pot´pienie, oburzenie)<br />

12. Manipulacja j´zykowa przestaje byç groêna, kiedy jej mechanizm zostanie<br />

ujawniony.<br />

3<br />

(za wype∏nienie<br />

wszystkich<br />

rubryk)<br />

2<br />

(za wype∏nienie<br />

4–5<br />

rubryk)<br />

1<br />

(za wype∏nienie<br />

2–3<br />

rubryk)<br />

1 0<br />

13. C 1 0<br />

14. Przypisywanie komuÊ stosowania zabiegów manipulacyjnych bardzo cz´sto<br />

wià˝e si´ z negatywnà ocenà tej osoby (ch´tniej oskar˝amy o manipulacj´<br />

kogoÊ, kogo nie lubimy, komu nie ufamy), trudno wi´c o obiektywnà<br />

ocen´.<br />

15. Manipulacja jest nieetyczna, ale nie mo˝emy si´ uchroniç przed próbami<br />

jej stosowania – to gra mi´dzy nadawcà a odbiorcà. Jednak˝e jest nadzieja,<br />

˝e coraz lepsze orientowanie si´ odbiorcy w mechanizmach manipulacji j´zykowej<br />

wymusi na nadawcach zmiany na lepsze i przekazy medialne b´dà<br />

coraz uczciwsze.<br />

Razem 20<br />

Uwaga: W nawiasach znajdujà si´ inne akceptowane odpowiedzi.<br />

Tekst 2<br />

Zadanie sprawdzajàce rozumienie czytanego tekstu E. E., przybysz z innego Êwiata.<br />

Model zawiera przewidywane odpowiedzi. Odpowiedzi ucznia mogà przybieraç ró˝nà form´ j´zykowà,<br />

ale ich sens musi byç synonimiczny wobec modelu. Oceniajàc prac´ ucznia, nale˝y stosowaç<br />

punktacj´ z modelu.<br />

Uwaga: Za pe∏nà odpowiedê przyznaje si´ maksymalnà liczb´ punktów, za niepe∏nà – wskazanà w rubryce<br />

„punkty czàstkowe”. Nie nale˝y przyznawaç po∏ówek punktów. Za brak odpowiedzi lub odpowiedê<br />

b∏´dnà nie przyznaje si´ punktów.<br />

Nr<br />

zadania<br />

Odpowiedzi<br />

Maksymalna<br />

liczba<br />

punktów<br />

Punkty<br />

czàstkowe<br />

1. E. E. to przybysz, emigrant ze wschodniej Europy. 1 0<br />

2. u˝ycie cytatu z powieÊci Nabokova, odwo∏anie si´ do s∏ów Norwida,<br />

wspomnienie twórczoÊci M. Kundery, T. Konwickiego, A. Wajdy<br />

1 0<br />

3. wizja Êwiata, wyobra˝enie o Êwiecie, wywodzàce si´ z ojczystej tradycji,<br />

kultury<br />

2 1<br />

(za niepe∏nà<br />

odpowiedê)<br />

4. t∏umaczem literatury 1 0<br />

5. Nie ka˝de s∏owo lub wyra˝enie w jednym j´zyku ma swój odpowiednik<br />

w drugim j´zyku, gdy˝:<br />

– jedno s∏owo ma kilka odpowiedników;<br />

– grupa synonimów ma tylko jeden odpowiednik;<br />

– s∏owo nie ma odpowiednika w drugim j´zyku, poniewa˝ w kulturze<br />

pierwszego j´zyka nie ma desygnatu (przedmiotu, zjawiska);<br />

– identycznoÊç znaczeƒ jest pozorna;<br />

– znaczenia wyrazów tylko cz´Êciowo si´ na siebie nak∏adajà.<br />

6. Znaczenia wyrazów sà pozornie identyczne (w rzeczywistoÊci tylko<br />

cz´Êciowo si´ na siebie nak∏adajà).<br />

7. – groêba, ˝e nie zostanie si´ zrozumianym;<br />

– groêba, ˝e zostanie si´ zrozumianym êle;<br />

– zak∏ócenie komunikacji na poziomie narodów, kultur itp.<br />

1 0<br />

2 1<br />

(za jeden<br />

wniosek)<br />

2 1<br />

(za dwie<br />

przyczyny)<br />

1 0<br />

2 1<br />

(za jeden<br />

argument)<br />

<strong>J´zyk</strong> <strong>polski</strong>. Poziom podstawowy


ODPOWIEDZI DO ZADA¡ TESTOWYCH. PRÓBNA MATURA Z OPERONEM I „GAZETÑ WYBORCZÑ” ■<br />

8. – rozbie˝noÊci kulturowe uniemo˝liwiajà wzajemne porozumienie;<br />

– rozmowa staje si´ powierzchowna (rozmowa sprowadza si´ do rytualnej<br />

wymiany pozbawionych znaczeƒ chrzàkni´ç i pomruków).<br />

9. Amerykanin: p∏ytki, niezdolny do refleksji, skupiony na przyjemnoÊciach<br />

˝ycia;<br />

S∏owianin: tajemniczy cierpi´tnik o mrocznej duszy<br />

1 0<br />

1 0<br />

10. ironiczny, ˝artobliwy, zdystansowany 1 0<br />

11. w sytuacji komunikacji zbiorowej, kiedy tematem wypowiedzi sà kwestie<br />

dotyczàce kultury, historii, polityki (sfery idei)<br />

1 0<br />

12. ilustracja wywodu (punkt wyjÊcia do rozwa˝aƒ) 1 0<br />

13. Kultura jest poÊrednikiem mi´dzy ró˝nymi narodami, gdy˝ w dziele sztuki<br />

2<br />

1<br />

k∏amstwo, nieszczeroÊç sà od razu widoczne (dzie∏o sztuki mówi prawd´). (za podanie (za podanie<br />

sàdu i argumentu)<br />

sàdu)<br />

14. B 1 0<br />

15. paraç si´ czymÊ – zajmowaç si´ czymÊ, trudniç si´ czymÊ, uprawiaç jakiÊ<br />

zawód<br />

tubalne pytanie – g∏oÊne, donoÊne, gromkie pytanie<br />

kordialny gospodarz – serdeczny, wylewny gospodarz<br />

1 0<br />

16. D 1 0<br />

Razem 20<br />

Uwaga: W nawiasach znajdujà si´ inne akceptowane odpowiedzi.<br />

Pisanie w∏asnego tekstu<br />

Temat 1<br />

Uj´cie motywu biesiady i jego funkcje w utworach: O doktorze Hiszpanie Jana Kochanowskiego<br />

i Pijaƒstwo Ignacego Krasickiego. Zwróç uwag´ na kontekst historycznoliteracki.<br />

Rozwini´cie tematu (0–25 pkt)<br />

1. Rozpoznanie wst´pne. (0–2 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

a) O doktorze Hiszpanie – fraszka w formie opowiadania z dialogiem;<br />

b) O doktorze Hiszpanie – ˝artobliwa, nawet kolokwialna narracja;<br />

c) Pijaƒstwo – satyra w formie dialogu, rozbudowane kwestie bohaterów (monologi);<br />

d) O doktorze Hiszpanie – utwór renesansowy, Pijaƒstwo – utwór oÊwieceniowy.<br />

2. Rozpoznanie zasady zestawienia tekstów. (0–1 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

a) podobny motyw (biesiada, uczta, pijaƒstwo) w utworach z ró˝nych epok;<br />

b) inne uj´cie podobnego motywu.<br />

Obraz biesiady<br />

3. O doktorze Hiszpanie. (0–4 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

a) anegdota z ˝ycia dworskiego;<br />

b) bohaterowie: przyjaciele dworzanie, doktor Hiszpan;<br />

c) fabu∏a: od wieczerzy do wywa˝ania drzwi i pijatyki w komnacie doktora;<br />

d) biesiada jako weso∏a, beztroska zabawa;<br />

e) picie alkoholu jako element zabawy;<br />

f) zwiàzek utworu z biografià Jana Kochanowskiego.<br />

4. Pijaƒstwo. (0–4 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

a) opowieÊç jednego z bohaterów to obrazek obyczajowy przedstawiajàcy histori´ kilkudniowego pijaƒstwa;<br />

b) bohaterowie: dwaj szlachcice;<br />

c) ukazanie kolejnych etapów pijaƒstwa;<br />

d) picie alkoholu jako element obyczajowoÊci szlacheckiej (uczta, spotkania nie mogà si´ obejÊç bez picia);<br />

<strong>J´zyk</strong> <strong>polski</strong>. Poziom podstawowy


ODPOWIEDZI DO ZADA¡ TESTOWYCH. PRÓBNA MATURA Z OPERONEM I „GAZETÑ WYBORCZÑ” ■<br />

e) pijaƒstwo ujawniajàce wady narodowe (fasadowy patriotyzm, warcholstwo, pych´);<br />

f) usprawiedliwianie picia sentencjami w rodzaju: trunek goràcy dobry jest na ˝o∏àdek;<br />

g) k∏ótnie i bijatyki pod wp∏ywem alkoholu.<br />

Funkcje motywu<br />

5. O doktorze Hiszpanie. (0–3 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

a) pochwa∏a dobrej zabawy;<br />

b) realizacja has∏a carpe diem;<br />

c) wyraz renesansowej afirmacji ˝ycia, podkreÊlenie radoÊci p∏ynàcej z ˝ycia doczesnego;<br />

d) unikni´cie dydaktyzmu dzi´ki dowcipnej puencie.<br />

6. Pijaƒstwo. (0–3 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

a) krytyka sarmackiej obyczajowoÊci, satyryczny obraz szlachty;<br />

b) wskazanie zagro˝eƒ dla kraju p∏ynàcych z tradycyjnej obyczajowoÊci;<br />

c) nagana pijaƒstwa;<br />

d) ironia wymierzona w „màdroÊci” zwiàzane z piciem;<br />

e) gorzka refleksja – ukazanie nieskutecznoÊci pouczeƒ.<br />

Wykorzystanie kontekstu<br />

7. O doktorze Hiszpanie. (0–2 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

a) zgodnoÊç wymowy utworu z renesansowym Êwiatopoglàdem;<br />

b) nawiàzanie do filozofii antycznej – epikureizmu, horacjanizmu;<br />

c) zgodnoÊç treÊci utworu z konwencjà gatunku (˝artobliwoÊç, fraszki jako zwierciad∏o ˝ycia);<br />

d) Êwiecki charakter utworu wyrazem humanistycznego zainteresowania cz∏owiekiem.<br />

8. Pijaƒstwo. (0–2 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

a) zgodnoÊç wymowy utworu z oÊwieceniowym racjonalizmem i tendencjami „poprawiania Êwiata”;<br />

b) realizacja w utworze klasycystycznej zasady „uczyç, bawiàc”;<br />

c) zgodnoÊç treÊci utworu z konwencjà gatunku (satyra – klasycystyczny utwór krytykujàcy i oÊmieszajàcy wspó∏czesne<br />

autorowi zjawiska spo∏eczne);<br />

d) utwór jako jeden z wielu przyk∏adów krytycznego stosunku I. Krasickiego do rzeczywistoÊci.<br />

9. Wnioski. (0–4 pkt)<br />

Pe∏ny wniosek (4)<br />

Ró˝nice w uj´ciu motywu i jego funkcjach wynikajà z za∏o˝eƒ epok (renesansowy humanizm, afirmacja ˝ycia, pochwa∏a<br />

zabawy i oÊwieceniowy dydaktyzm, krytyka niekorzystnych zjawisk spo∏ecznych). W tekstach znajdujemy<br />

echa postaw i poglàdów filozoficznych charakterystycznych dla czasów, w których powsta∏y (epikureizm, horacjanizm<br />

oraz racjonalizm). Przynale˝noÊç gatunkowa utworów wià˝e si´ z ich funkcjà i czasem powstania.<br />

Cz´Êciowy wniosek (2)<br />

Ró˝nice w uj´ciu motywu i jego funkcjach wynikajà z za∏o˝eƒ epok (renesansowy humanizm, afirmacja ˝ycia, pochwa∏a<br />

zabawy i oÊwieceniowy dydaktyzm, krytyka niekorzystnych zjawisk spo∏ecznych). Przynale˝noÊç gatunkowa<br />

utworów wià˝e si´ z ich funkcjà i czasem powstania.<br />

Próba podsumowania (1)<br />

Ró˝nice w uj´ciu motywu i jego funkcjach wynikajà z za∏o˝eƒ epok (renesansowy humanizm, afirmacja ˝ycia, pochwa∏a<br />

zabawy i oÊwieceniowy dydaktyzm, krytyka niekorzystnych zjawisk spo∏ecznych).<br />

Temat 2<br />

Refleksje romantycznego podró˝nika w wierszu Adama Mickiewicza Ruiny zamku w Ba∏ak∏awie.<br />

Rozwini´cie tematu (0–25 pkt)<br />

1. Rozpoznanie wst´pne. (0–3 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

a) okreÊlenie gatunku utworu (sonet);<br />

b) sonet w formie monologu;<br />

c) podmiot liryczny – podró˝ny zwiedzajàcy w towarzystwie (1. osoba, liczba pojedyncza i mnoga);<br />

d) wypowiedê podmiotu lirycznego o charakterze relacji.<br />

<strong>J´zyk</strong> <strong>polski</strong>. Poziom podstawowy


ODPOWIEDZI DO ZADA¡ TESTOWYCH. PRÓBNA MATURA Z OPERONEM I „GAZETÑ WYBORCZÑ” ■<br />

2. Opis zwiedzanego miejsca. (0–4 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

a) ruiny zamku na górze;<br />

b) pustka, bezludnoÊç, groby;<br />

c) gady, s´py (lub cz∏owiek podlejszy od gadu) jedynymi mieszkaƒcami ruin;<br />

d) wie˝a z pozosta∏oÊciami herbów, napisem;<br />

e) Êlady obecnoÊci Greków (ateƒskie ozdoby).<br />

3. Spostrze˝enia i odczucia podmiotu lirycznego. (0–3 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

a) miejsce dawniej Êwietne przypomina cmentarz;<br />

b) niewiele pozosta∏o Êladów dawnych pot´g;<br />

c) miejsce, niegdyÊ b´dàce znakiem pot´gi i si∏y, dziÊ stanowi symbol marnoÊci i przemijalnoÊci;<br />

d) widok ruin wywo∏uje zadum´ i przygn´bienie.<br />

4. Interpretacja utworu. (0–6 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

a) s∏aboÊç i przemijanie cz∏owieka;<br />

b) porównanie ruin do czaszek przywo∏aniem motywu marnoÊci;<br />

c) upadek i zapomnienie przeznaczeniem cz∏owieka i jego dzie∏ (ludzkie dokonania sà nietrwa∏e);<br />

d) s∏aboÊç cz∏owieka ujawniajàca si´ w zestawieniu z trwa∏oÊcià natury;<br />

e) natura zawsze silniejsza od cz∏owieka;<br />

f) ostateczne zastàpienie wszystkich ludzkich pot´g przez natur´;<br />

g) podró˝ okazjà do refleksji nad ludzkà kondycjà.<br />

5. Wykorzystanie kontekstu. (0–5 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

a) cykl Sonetów krymskich jako liryczny pami´tnik podró˝nika;<br />

b) przywo∏anie innych sonetów podejmujàcych podobnà refleksj´ egzystencjalnà (Bakczysaraj, Czatyrdah);<br />

c) przywo∏anie biografii poety (podró˝ na Krym);<br />

d) przywo∏anie romantycznej koncepcji podró˝y inicjacyjnej;<br />

e) utwór (i ca∏y cykl) wyrazem romantycznej fascynacji Wschodem;<br />

f) zwiàzek wymowy utworu z romantycznà wizjà relacji cz∏owiek – natura.<br />

6. Wnioski. (0–4 pkt)<br />

Pe∏ny wniosek (4)<br />

PrzemyÊlenia podmiotu lirycznego dotyczà przemijania czasu i pogrà˝ania si´ w niepami´ci dzie∏ ludzkich. Refleksji<br />

sprzyja sytuacja egzotycznej podró˝y – niezwyk∏e miejsca wzbudzajà podziw i zadum´ nad kruchoÊcià cz∏owieka<br />

wobec trwa∏oÊci natury. Takie uj´cie tematu zgodne jest z tendencjami epoki – podró˝ romantyczna to nie tylko<br />

poznawanie nowych obszarów, ale te˝ êród∏o zrozumienia Êwiata i cz∏owieka, uÊwiadomienia sobie miejsca cz∏owieka<br />

w porzàdku Êwiata.<br />

Cz´Êciowy wniosek (2)<br />

Podmiot liryczny rozwa˝a kwestie przemijania, niepami´ci, znikomoÊci ludzkich dzie∏ w obliczu pot´gi natury, czemu<br />

sprzyja sytuacja podró˝y, uwa˝anej przez romantyków za êród∏o wiedzy o Êwiecie i cz∏owieku.<br />

Próba podsumowania (1)<br />

Romantyczna podró˝ wzbudza w podmiocie lirycznym refleksj´ nad ma∏oÊcià dzie∏ cz∏owieka.<br />

Temat 3<br />

Porównaj obraz Boga zawarty w Hymnie Juliusza S∏owackiego i Wielkiej Improwizacji<br />

z III cz´Êci Dziadów Adama Mickiewicza (tekst przywo∏aj z pami´ci). Zwróç uwag´ na postaw´<br />

podmiotu mówiàcego.<br />

Rozwini´cie tematu (0–25 pkt)<br />

1. Rozpoznanie wst´pne. (0–2 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

a) Hymn – liryka wyznania, wypowiedê podmiotu lirycznego, skierowana do Boga;<br />

b) Wielka Improwizacja – monolog bohatera dramatu, skierowany do Boga.<br />

2. Rozpoznanie zasady zestawienia tekstów. (0–3 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

a) ten sam adresat – Bóg;<br />

<strong>J´zyk</strong> <strong>polski</strong>. Poziom podstawowy


ODPOWIEDZI DO ZADA¡ TESTOWYCH. PRÓBNA MATURA Z OPERONEM I „GAZETÑ WYBORCZÑ” ■<br />

b) w Hymnie podmiot liryczny wypowiada si´ we w∏asnym imieniu, w Wielkiej Improwizacji bohater uwa˝a si´<br />

za reprezentanta narodu;<br />

c) odmienna postawa wobec Boga i ton wypowiedzi (bunt, gniew – ˝al, melancholia, rezygnacja);<br />

d) podobieƒstwo sytuacji historycznej, w jakiej znajdujà si´ podmioty mówiàce (wi´zieƒ caratu, emigrant polityczny).<br />

Obraz Boga<br />

3. Hymn. (0–3 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

a) kreator, artysta, stwórca pi´kna Êwiata, przyrody (t´cza blasków promienista);<br />

b) widoczny w Êwiecie przez swoje dzie∏a;<br />

c) pot´˝ny, wieczny, nieskoƒczony;<br />

d) wszystkowiedzàcy i wszystkowidzàcy;<br />

e) powiernik godny zaufania, zwierzeƒ;<br />

f) nieb´dàcy jednak w stanie ukoiç smutku (niedoskona∏y).<br />

4. Wielka Improwizacja. (0–3 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

a) w∏adca Êwiata, nieÊmiertelny twórca (podobny artyÊcie);<br />

b) Bóg niepoj´ty, niewidoczny w Êwiecie, milczàcy;<br />

c) wszechmocny w∏adca dusz;<br />

d) oskar˝any o oboj´tnoÊç wobec z∏a i cierpienia cz∏owieka, niesprawiedliwy;<br />

e) ukazany jako màdroÊç, nie mi∏oÊç (niedoskona∏y).<br />

Postawa podmiotu lirycznego<br />

5. Hymn. (0–5 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

a) jako artysta docenia pi´kno dzie∏a Boga – równie˝ artysty;<br />

b) wyobcowany, niezrozumiany samotnik, wybiera Boga na powiernika;<br />

c) jest cz∏owiekiem Êwiadomym swojej marnoÊci, przemijalnoÊci wobec natury – Boskiego dzie∏a;<br />

d) uznaje wy˝szoÊç wiecznego Boga;<br />

e) czuje si´ godny Boskich darów (dla mnie, przede mnà...);<br />

f) nie szuka w Bogu wsparcia, ale Êwiadka swych prze˝yç;<br />

g) mimo ˝alu, smutku, goryczy akceptuje swój los.<br />

6. Konrad wobec Boga. (0–5 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

a) dostrzega sprzecznoÊç mi´dzy tradycyjnym wyobra˝eniem dobrego, mi∏osiernego Boga a obecnoÊcià z∏a w Êwiecie;<br />

b) czuje si´ równy Bogu (jako poeta, artysta);<br />

c) zarzuca Bogu nieudolnoÊç w sprawowaniu w∏adzy nad Êwiatem (uwa˝a, ˝e sam rzàdzi∏by lepiej – zanuci∏bym<br />

pieʃ szcz´Êliwà);<br />

d) jego bunt wynika z mi∏oÊci do narodu (prometeizm), ale i pychy;<br />

e) traktuje Boga jako przeciwnika, rzuca Mu wyzwanie;<br />

f) bluêni sprowokowany milczeniem Boga.<br />

5. Wnioski. (0–4 pkt)<br />

Pe∏ny wniosek (4)<br />

Ró˝nica w postawach wobec Boga wynika z odmiennoÊci romantycznych osobowoÊci oraz ró˝nych oczekiwaƒ<br />

podmiotów mówiàcych, wed∏ug których jedynie Bóg (i natura) mogà poznaç uczucia i pragnienia romantycznego<br />

indywidualisty. Zainteresowanie postacià Boga wynika z filozofii epoki. Zwrot do Boga wynika z sytuacji osamotnienia,<br />

wyalienowania.<br />

Cz´Êciowy wniosek (2)<br />

Ró˝nica w postawach wobec Boga wynika z odmiennoÊci romantycznych osobowoÊci oraz ró˝nych oczekiwaƒ podmiotów<br />

mówiàcych, wed∏ug których jedynie Bóg (i natura) mogà poznaç uczucia i pragnienia romantycznego indywidualisty.<br />

Próba podsumowania (1)<br />

Ró˝nica w postawach wobec Boga wynika z ró˝nych oczekiwaƒ podmiotów mówiàcych.<br />

<strong>J´zyk</strong> <strong>polski</strong>. Poziom podstawowy


ODPOWIEDZI DO ZADA¡ TESTOWYCH. PRÓBNA MATURA Z OPERONEM I „GAZETÑ WYBORCZÑ” ■<br />

Temat 4<br />

Dwa uj´cia motywu pracy. Porównaj fragmenty Nad Niemnem Elizy Orzeszkowej i Ludzi<br />

bezdomnych Stefana ˚eromskiego. Zwróç uwag´ na sposób przedstawienia postaci. Wykorzystaj<br />

równie˝ kontekst historyczno-literacki.<br />

Rozwini´cie tematu (0–25 pkt)<br />

1. Zasada zestawienia tekstów. (0–1 pkt)<br />

a) ten sam temat w utworach z ró˝nych epok;<br />

b) odmienne ukazanie tego samego tematu.<br />

2. Rozpoznanie wst´pne. (0–4 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

Nad Niemnem:<br />

a) narrator trzecioosobowy, poza Êwiatem przedstawionym;<br />

b) czas: okres ˝niw;<br />

c) miejsce: pola nad Niemnem (zaÊcianek Bohatyrowicze);<br />

d) bohaterowie: ˝niwiarze (Bohatyrowicze, sch∏opia∏a szlachta, szlachta zaÊciankowa).<br />

Ludzie bezdomni:<br />

a) narrator trzecioosobowy, patrzàcy z punktu widzenia bohatera;<br />

b) miejsce: fabryka cygar w Warszawie, w której pracuje bratowa Judyma;<br />

c) bohaterowie: Tomasz Judym, Judymowa i robotnicy fabryczni.<br />

3. Obraz pracy. (0–6 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

Nad Niemnem:<br />

a) ci´˝ka (˝´cie zbo˝a, wiàzanie i ustawianie snopów, uk∏adanie snopów na wozach), ale dajàca radoÊç;<br />

b) wymagajàca si∏y fizycznej, ale wykonywana z ∏atwoÊcià, jakby bez wysi∏ku;<br />

c) w upale, pod palàcym s∏oƒcem, ale niepowodujàca znu˝enia;<br />

d) monotonna, ale towarzyszà jej Êpiewy i ˝arty;<br />

e) wykonywana wspólnie, w harmonii (jedni pomagajà drugim).<br />

Ludzie bezdomni:<br />

a) w zadymionym, dusznym, zapylonym pomieszczeniu;<br />

b) ci´˝ka, wyczerpujàca, wyniszczajàca;<br />

c) ka˝dy robotnik, niczym automat, wykonuje jednà czynnoÊç;<br />

d) monotonna, rytmiczna;<br />

e) mechaniczna, wykonywana bezmyÊlnie;<br />

f) w ogromnym tempie (wrza∏a tam szalona praca).<br />

4. Bohaterowie. (0–4 pkt)<br />

˚niwiarze:<br />

a) krzepcy, silni, zdrowi;<br />

b) energicznie, z zapa∏em wykonujàcy prac´;<br />

c) weseli, radoÊni, zadowoleni.<br />

Robotnicy:<br />

a) wyniszczeni, bladzi, brzydcy, sprawiajàcy wra˝enie chorych, wr´cz umierajàcych (drgawki, cera trupa);<br />

b) wykonujà swojà niewolniczà prac´ szybko i precyzyjnie, ale bez zaanga˝owania, ich ruchy sà ma∏pie, konwulsyjne,<br />

mimo ˝e okazujà si´ celowe;<br />

c) odcz∏owieczeni, ukazani jak tryby w maszynie.<br />

5. Sposób ukazania pracy. (0–4 pkt)<br />

˚niwiarze ukazani sà z dwóch perspektyw:<br />

a) z poziomu ziemi, w kontraÊcie z wielkimi przestrzeniami pól, przypominajà drobne, niepozorne robaczki, pochylone<br />

pod ci´˝arem swej mrówczej pracy: wàt∏e bezimienne istoty;<br />

b) z góry jawià si´ ju˝ niczym rzeêbiarze tworzàcy podstaw´ Êwiata, jubilerzy, którzy kszta∏tujà w swych r´kach<br />

najwi´kszy ˝yciodajny skarb ludzkoÊci – zbo˝e;<br />

c) porównanie zbo˝a do z∏ota, a ˝niwiarzy do artystów uwznioÊla pracujàcych i ich dzie∏o, które zyskuje rang´ aktu<br />

stworzenia s∏u˝àcego ca∏ej ludzkoÊci.<br />

Robotnicy:<br />

a) drobiazgowy opis robotników i ich czynnoÊci;<br />

b) wykorzystanie konwencji naturalistycznej;<br />

c) s∏ownictwo nacechowane emocjonalnie.<br />

<strong>J´zyk</strong> <strong>polski</strong>. Poziom podstawowy


ODPOWIEDZI DO ZADA¡ TESTOWYCH. PRÓBNA MATURA Z OPERONEM I „GAZETÑ WYBORCZÑ” ■<br />

6. Wykorzystanie kontekstu. (0–2 pkt)<br />

Na przyk∏ad:<br />

Nad Niemnem:<br />

a) powieÊç pozytywistyczna propagujàca has∏a pracy u podstaw i pracy organicznej;<br />

b) praca jako miernik wartoÊci cz∏owieka w programie pozytywizmu.<br />

Ludzie bezdomni:<br />

a) powieÊç m∏odopolska, wyros∏a z rozczarowania ideami pozytywizmu;<br />

b) powieÊç psychologiczno-spo∏eczna: opis sytuacji spo∏ecznej s∏u˝y przedstawieniu motywacji bohatera.<br />

7. Wnioski. (0–4 pkt)<br />

Pe∏ny wniosek (4)<br />

Eliza Orzeszkowa i Stefan ˚eromski ukazujà prac´ odmiennie. W Nad Niemnem jej obraz wià˝e si´ z programem<br />

propagowanym przez autork´ – praca jest tu uwznioÊlona, ukazana jako nadajàca sens ˝yciu, przynoszàca cz∏owiekowi<br />

radoÊç, zdrowie i poczucie wspólnoty, czyniàca Êwiat lepszym. W powieÊci ˚eromskiego – wykonywana<br />

w bardzo z∏ych warunkach – odbiera cz∏owiekowi godnoÊç, upokarza go, niszczy jego zdrowie i jest koniecznoÊcià,<br />

sposobem na przetrwanie. Jej obraz jest polemikà z pozytywistycznym optymizmem.<br />

Cz´Êciowy wniosek (2)<br />

Eliza Orzeszkowa i Stefan ˚eromski ukazujà prac´ odmiennie. W Nad Niemnem jest ona uwznioÊlona, przynosi radoÊç,<br />

a w Ludziach bezdomnych ukazana jako wyniszczajàca cz∏owieka harówka, walka o byt. Ró˝nice wià˝à si´<br />

z czasem powstania utworów.<br />

Próba podsumowania (1)<br />

Eliza Orzeszkowa i Stefan ˚eromski odmiennie ukazujà prac´. Ró˝nice wià˝à si´ z czasem powstania utworów.<br />

<strong>J´zyk</strong> <strong>polski</strong>. Poziom podstawowy

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!