Sestava 1 - Akademický bulletin - Akademie věd ČR
Sestava 1 - Akademický bulletin - Akademie věd ČR
Sestava 1 - Akademický bulletin - Akademie věd ČR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
akademický<br />
<strong>bulletin</strong> ČESKÁ VĚDA<br />
a k a d e m i c k ý s n ě m<br />
Účastníci<br />
Sněmu přijali<br />
se zájmem<br />
příspěvek<br />
Josefa Syky,<br />
který<br />
otiskujeme.<br />
Přírodní <strong>věd</strong>y<br />
Technické<br />
<strong>věd</strong>y<br />
Lékařské <strong>věd</strong>y<br />
Zemědělské <strong>věd</strong>y<br />
Sociální <strong>věd</strong>y<br />
Humanitní <strong>věd</strong>y<br />
V MEZINÁRODNÍM SROVNÁNÍ<br />
Někdy je velmi užitečné u<strong>věd</strong>omit si, jak se na<br />
nás a konkrétně na náš výzkum dívají v zahraničí.<br />
Naší důvěry všeobecně požívá finská <strong>věd</strong>a, jejíž<br />
úspěchy v posledních letech často citujeme. Proto<br />
jsem vybral statistiku, kterou publikovali v r. 2006<br />
autoři Annamaija Lehvo a Annu Nuutinen v tiskové<br />
řadě finské <strong>Akademie</strong> <strong>věd</strong> pod číslem 15/06. Má<br />
název Finnish Science in International Comparison:<br />
A Bibliometric Analysis a srovnává situaci finské<br />
<strong>věd</strong>y se situací v zemích OECD. Data reprezentující<br />
léta 1981–2002 pocházejí také z podobné publikace<br />
finské <strong>Akademie</strong> <strong>věd</strong> vydané v roce 2003.<br />
Autoři publikací čerpali všechna data z databáze<br />
Thomson Scientific.<br />
Publikační profil uvedený v prvním grafu nás řadí<br />
po bok Polska a Slovenska, nápadný je relativně<br />
malý podíl publikací v lékařských <strong>věd</strong>ách. Další ta-<br />
ab<br />
22<br />
bulky porovnávají vývoj relativního citačního impaktu<br />
pro jednotlivé obory <strong>věd</strong>, který je založen na<br />
vztahu mezi počtem citací a počtem publikací dané<br />
země v určitém období a ukazuje vztah k průměrnému<br />
citačnímu impaktu všech zemí OECD. Z tabulek<br />
je evidentní, že kromě sociálních <strong>věd</strong> jsme<br />
v posledních letech ve všech oborech zaznamenali<br />
zlepšení impaktu, ne vždy to však znamenalo posun<br />
vpřed v žebříčku zemí. Právě na příkladu technických<br />
<strong>věd</strong>, kde jsme v žebříčku zemí na nejlepší<br />
pozici, je vidět, jak je obtížné posunout se o několik<br />
příček kupředu, v přírodních <strong>věd</strong>ách jsme dokonce<br />
sestoupili o příčku níž navzdory zvýšení impaktu.<br />
Bude jistě zajímavé, jak se naše situace v jednotlivých<br />
disciplínách vyvine za několik dalších let. ■<br />
Zveřejněný profil zemí OECD v hlavních <strong>věd</strong>eckých oblastech v letech 2001–2005<br />
Zdroj: Thomson Scientific, NSI 1981–2005, Finská akademie <strong>věd</strong><br />
JOSEF SYKA<br />
Polsko<br />
Česká republika<br />
Slovensko<br />
Portugalsko<br />
Mexiko<br />
Maďarsko<br />
Francie<br />
Španělsko<br />
Japonsko<br />
Německo<br />
Švýcarsko<br />
Jižní Korea<br />
Itálie<br />
Belgie<br />
Island<br />
Dánsko<br />
Rakousko<br />
Nový Zéland<br />
Norsko<br />
OECD<br />
Švédsko<br />
Řecko<br />
Finsko<br />
Austrálie<br />
Kanada<br />
Irsko<br />
Velká Británie<br />
Spojené státy americké<br />
Nizozemí<br />
Lucembursko<br />
Turecko