Písemná maturitní zkouška z českého jazyka a literatury
Písemná maturitní zkouška z českého jazyka a literatury
Písemná maturitní zkouška z českého jazyka a literatury
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Gymnázium Jana Blahoslava a Střední pedagogická škola, Přerov, Denisova 3<br />
g) Udrţení přinejmenším dosavadního stavu financování školství a zamezení<br />
nárůstu administrativy v práci jednotlivých pedagogických pracovníků.<br />
6. Naplňování průřezových témat ŠVP „Se znalostí jazyků v otevřené Evropě“.<br />
Z výstupů evaluace je zřejmé, ţe se v prvních dvou letech aplikace školního<br />
vzdělávacího programu podařilo bez větších problémů organicky začlenit průřezová<br />
témata do jednotlivých vyučovacích předmětů. Průřezová témata se daří realizovat i<br />
jako součást vzdělávacích akcí mimo pravidelnou výuku, zejména při exkurzích a<br />
kurzech. Všechny dotčené předměty plní průřezová témata předepsaným způsobem.<br />
Z hodnocení plnění průřezových témat vyplývá, ţe školní vzdělávací program „Se<br />
znalostí <strong>jazyka</strong> v otevřené Evropě“ se daří naplňovat v kaţdodenní výuce ţáků školy a<br />
to bez váţnějších problémů jak na straně pedagoga, tak i ţáka.<br />
7. Hodnocení průběhu DVPP<br />
Další vzdělávání pedagogických pracovníků probíhalo ve školním roce v souladu<br />
s Plánem DVPP, pomohlo výrazným způsobem více neţ polovině pedagogických<br />
pracovníků v jejich kaţdodenní práci i v přípravě na nové náročné úkoly související<br />
s probíhajícími reformami – na vytváření a implementaci ŠVP či na státní maturity.<br />
8. Vyhodnocení práce Školské rady, SRPŠ a Nadačního fondu. Na základě zkušeností<br />
s prací Školské rady a Nadačního fondu, stejně jako ze zpráv o jejich činnosti vyplývá,<br />
ţe oběma institucím se daří pracovat ve shodě s vedením a ve prospěch školy. V práci<br />
ani ve vnitřní či vnější komunikaci nedošlo k ţádným problémovým situacím<br />
ohroţujícím fungování Školské rady či Nadačního fondu.<br />
Jednotlivá hodnocení probíhala dle jejich charakteru různými metodami – od testování<br />
SCIO testy, přes dotazníková šetření prostřednictvím papírových letáků či interaktivní<br />
aplikace Portfolionet aţ výkonnostní měření a po osobní pohovory. Kaţdé dílčí šetření<br />
je uzavíráno Dílčí zprávou vlastního hodnocení školy; jednotlivé response jsou<br />
archivovány.<br />
Vlastní hodnocení školy bude v návaznosti na jiţ provedená šetření pokračovat i<br />
v dalším školním roce dle platného plánu. Celkové vyhodnocení pak bude provedeno<br />
v letních měsících roku 2010.<br />
19. Prezentace činnosti jednotlivých předmětových komisí<br />
Český jazyk, literatura a Osobnostní a dramatická výchova<br />
Předmětovou komisi tvořilo na začátku školního roku 2008/2009 celkem 17 členů:<br />
Mgr. Alena Čecháková, Mgr. Lenka Doláková, Mgr. Hana Haganová, Mgr. Marie<br />
Haluzová, Mgr. Alena Chmelová, Mgr. Dana Chovančíková, Mgr. Jakub Jodas, Mgr.<br />
Olga Jünglingová, Mgr. Klára Komzáková, Mgr. Věra Kybová, Mgr. Věra Mikulcová<br />
(místopředseda), Mgr. Radka Novotná, Mgr. Jitka Švajdová, Mgr. Michael Tesař<br />
(předseda), Mgr. Lenka Tomečková, Bc. Jana Turčanová, PhDr. Jiří Zapletal.<br />
V průběhu školního roku do komise přistoupili noví členové, jmenovitě: Mgr. Tereza<br />
Výroční zpráva za školní rok 2008/2009<br />
Mgr. Romana Studýnková<br />
44