Duševné vlastníctvo 2/2010 - Úrad priemyselného vlastníctva SR

ZMENY VO VYKONÁVACOM PREDPISE K EPD
nie nedostatkov vyčítaných v posudku a na
vykonanie príslušných zmien v opise vynálezu,
patentových nárokoch a výkresoch
v lehote stanovenej prihlasovateľovi na
vyjadrenie sa, či hodlá pokračovať v konaní
o predmetnej prihláške.
Podľa ods. 3 pravidla 70a, ak prihlasovateľ
nebude reagovať na výzvu podľa ods. 1
alebo 2, prihláška bude považovaná za vzatú
späť. Ďalšie konanie podľa článku 121
EPD je však možné.
Takéto konanie bude uplatnené, ak posudok
pripojený k rešeršnej správe bude
negatívny. Ak námietky nebudú vznesené,
prihlasovateľ nebude vyzvaný na odstránenie
nedostatkov alebo zmenu patentových
nárokov, opisu vynálezu alebo výkresov
a odpoveď sa nevyžaduje. V takomto prípade
prihlasovateľ môže v tomto štádiu urobiť
zmeny v prihláške len z vlastnej iniciatívy
(pravidlo 137 ods. 2).
Podľa zmeneného pravidla 69, EPÚ musí
oznámiť prihlasovateľovi dátum, kedy bolo
v Európskom patentovom vestníku oznámené
zverejnenie správy o európskej rešerši,
a konečnú lehotu podľa článku 94, ods. 2
a pravidiel 70, ods. 1 a 70a ods. 1.
Obmedzené možnosti zmeniť európsku
patentovú prihlášku
V súvislosti so zavedením povinnej odpovede
na rešeršnú správu, pravidlo 137
týkajúce sa zmeny európskej patentovej
prihlášky je od 1. apríla 2010 podstatne
zmenené.
Pravidlo 137 je doplnené o nový ods. 4.
Zmenené sú pôvodné ods. 2 a 4 uvedeného
pravidla, pričom pôvodný ods. 4 je vzhľadom
na doplnenie nového ods. 4 prečíslovaný
na ods. 5.
Jediná možnosť zmeniť prihlášku
z vlastnej vôle zostáva podľa zmeneného
pravidla 137 ods. 2 v odpovedi na rozšírenú
európsku rešeršnú správu alebo doplnkovú
správu o európskej rešerši vypracovanú na
prihlášku Euro-PCT. Každá iná zmena bude
vyžadovať súhlas prieskumového oddelenia
podľa ods. 3. Možnosti zmeniť prihlášku
sú teda oproti doterajšej praxi zúžené.
Navyše, prihlasovateľ predtým nemal
žiadnu povinnosť vyznačiť, resp. určiť
základ na uskutočnenie zmien v pôvodnej
prihláške. So zmeneným pravidlom 137
ods. 4 bude povinný označiť vykonané
zmeny (napríklad zvýraznením vymazaných
častí a podčiarknutím pridaných častí)
a určiť základ pre tieto zmeny v pôvodnej
prihláške. Prieskumové oddelenie inak
vyzve prihlasovateľa predložiť tieto údaje
v lehote jedného mesiaca.
Pôvodné pravidlo 137, ods. 4 sa stalo prvou
vetou v zmenenom pravidle 137 ods. 5.
Odsek 5 je doplnený o ustanovenie, podľa
ktorého sa zmenené nároky nemôžu týkať
ani predmetu, ktorý nevyhovuje podmienke
jednotnosti vynálezu a na ktorý v súlade
s pravidlom 62a alebo 63 nebola vykonaná
rešerš.
Zmenené pravidlo 161 EPD sa uplatňuje
na Euro-PCT prihlášky pri vstupe do
európskej fázy ak:
– EPÚ konal ako medzinárodný rešeršný
orgán (ISA) a vydal písomný posudok,
– EPÚ konal ako medzinárodný rešeršný
orgán a medzinárodný orgán pre predbežný
prieskum (IPEA) a vydal medzinárodnú
správu o predbežnom prieskume
patentovateľnosti.
Princíp opísaného konania je implementovaný
aj vo vzťahu k Euro-PCT prihláškam.
Pre Euro-PCT prihlášky, kde EPÚ koná ako
ISA a vystaví písomný posudok, prihlasovateľ
má povinnosť vyjadriť sa k nemu
a poslať vecnú odpoveď podľa zmeneného
pravidla 161 ods. 1 v lehote jedného mesiaca
od príslušného oznámenia. Ak prihlasovateľ
nevyhovie výzve podľa pravidla 161
ods. 1, prihláška sa pokladá za vzatú späť.
Podľa pravidla 137 ods. 2 môže prihlasovateľ
podať zmeny z vlastnej vôle.
Všetky zmeny v prihláške vykonané podľa
článku 19 PCT (právo na jednu úpravu
patentových nárokov ako odpoveď na
medzinárodnú rešeršnú správu podanú
v predpísanej lehote) sa budú považovať za
vecnú odpoveď na písomný posudok ISA,
len ak budú základom pre ďalšie konanie
pred EPÚ.
Ak prihlasovateľ požiada o medzinárodný
predbežný prieskum a EPÚ bude konať
ako ISA aj IPEA, budú platiť tie isté pravidlá.
Pri vstupe do európskej fázy konania
o prihláške odpoveď na správu o medzinárodnom
predbežnom prieskume sa bude
požadovať od prihlasovateľa v lehote podľa
pravidla 161 ods. 1.
Môže sa zdať, že lehota jeden mesiac
podľa pravidla 161 ods. 1 je krátka. Treba si
však uvedomiť, že:
– je potrebné koordinovať túto lehotu
s lehotou podľa pravidla 162 ods. 2
(poplatok za patentové nároky) a lehotou
súvisiacou s právom zmeny prihlášky
pri vstupe do regionálnej fázy (články
28 a 41 a pravidlá 52 ods. 1 písmeno a)
a 78 ods. 1 písm. a) PCT, pravidlo 161
ods. 1 v spojení s pravidlom 137 ods. 2
EPD,
– z praktických dôvodov spojená správa
podľa pravidla 161 ods. 1 a 162 EPD
môže byť vydaná jeden až dva mesiace
po vstupe do regionálnej fázy,
– keď prihláška vstúpi do regionálnej fázy
na konci 31-mesačnej lehoty, písomný
posudok ISA je známy prihlasovateľovi
už asi 12 mesiacov.
Konanie podľa zmeneného pravidla 161
ods. 2 korešponduje so situáciou podľa pôvodne
platného pravidla 161 do tej miery, že
prihlasovateľ má možnosť zmeniť svoju prihlášku
pri vstupe do regionálnej fázy. Konanie
po vydaní doplnkovej európskej rešeršnej
správy sa riadi podľa pravidla 70a ods. 2 EPD.
Ak je písomný posudok negatívny, prihlasovateľ
musí odpovedať. Podľa zmeneného
pravidla 161, ods. 1, odpoveď na písomný
posudok sa nevyžaduje, ak zmeny alebo
odpoveď na ne podľa článku 19 PCT už boli
podané pri vstupe do európskej fázy. To isté
platí, ak boli vykonané dobrovoľné zmeny
podľa pravidla 159, ods. 1, písm. b).
Podľa zmeneného pravidla 137 ods. 2
je tu len jedna možnosť zmeniť prihlášku
z vlastnej vôle – v odpovedi na oznámenie
podľa pravidla 70a alebo pravidla 161,
alebo ak prihlasovateľ právo na odpoveď
k prvej správe o prieskume podľa pravidla
70 ods. 2 neodmietol.
Zmenou pravidla 161 sa má dosiahnuť
urýchlenie a zefektívnenie konania o PCT
prihláškach vstupujúcich do regionálnej
fázy konania pred EPÚ.
Cieľom všetkých doteraz spomínaných
úprav je urýchliť proces udelenia patentu
a zároveň uviesť na rovnakú úroveň prvú
oficiálnu správu prieskumového oddelenia
s písomným posudkom pripojeným
k rešeršnej správe. S tým súvisí zavedenie
povinnej odpovede na prvú správu vydanú
EPÚ pre priame európske patentové prihlášky
a pre Euro-PCT prihlášky.
Od 1. apríla 2010 väčšina poplatkov
splatných EPÚ vzrástla do 5 %.
EPÚ deklaroval, že ostatné zmeny vo
Vykonávacom predpise EPD majú okrem
iného aj zjednodušiť konanie o európskych
patentových prihláškach.
V tejto súvislosti je však potrebné tiež
uviesť, že nové pravidlá a konanie v súlade
s nimi spôsobia i zvýšenú záťaž na prihlasovateľov.
Dochádza k skráteniu viacerých
procesných lehôt, k zavedeniu povinnej
odpovede na rešeršný posudok v skoršom
štádiu konania o patentovej prihláške
atď. Tým sa natíska otázka, či to nepovedie
k zníženiu počtu patentových prihlášok
a či za takýchto podmienok má, z pohľadu
prihlasovateľov, ešte zmysel žiadať o ochranu
vynálezov v Európe. Ale keďže sú nové pravidlá
v platnosti len pár mesiacov, je ťažké robiť
závery. Až čas ukáže, ako zmeny ovplyvnia
súčasných aj potenciálnych prihlasovateľov.
duševné vlastníctvo | 2 | 2010
35