2. Sprawozdanie z prac Komisji Rekrutacyjnej do przeprowadzenia

Kandydaci wykazali bardzo dobre lub dobre przygotowanie, dużą determinację i chęć do
pracy naukowej. Podczas studiów uzyskali następujące oceny:
• dyplom: od 3+ do 5
• za pracę dyplomową: od 4 do 5
• z egzaminu dyplomowego: od 3 do 5
• średnia ze studiów II stopnia: od 3,50 do 5,00
Na podstawie przeprowadzonego postępowania rekrutacyjnego – oceny złożonych
dokumentów przez kandydata oraz oceny rozmowy przeprowadzonej z kandydatem –
Komisja Rekrutacyjna podjęła następującą decyzję w sprawie przyjęcia na SD 2012-2016,
którą przedłożyła Dyrektorowi Instytutu 3 września 2012:
Kandydaci z bardzo dobrą oceną:
1. mgr Monika Chylińska
2. mgr inż. Katarzyna Maria Jaromin
3. mgr Magdalena Ewa Kielmas
4. mgr Natalia Karolina Kotowicz
5. mgr Arkadiusz Kozioł
6. mgr inż. Jan Paweł Kuna
7. mgr inż. Joanna Maria Mierczyńska
8. mgr Agata Romana Palcowska
Kandydaci z dobrą oceną:
1. mgr inż. Anna Ambrożewicz-Nita
2. mgr inż. Katarzyna Agnieszka Kondracka
3. mgr inż.Justyna Lalak
4. mgr Ewa Maria Roicka
5. mgr Wioleta Stelmach
Zgodnie z Regulaminem SD i Warunkami Rekrutacji na SD w IA PAN, od decyzji
Komisji Rekrutacyjnej służyło odwołanie, w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, do
Dyrektora Instytutu. Podstawą odwołania mogło być jedynie wskazanie naruszenia warunków
trybu rekrutacji.
Nie wpłynęły żadne odwołania.
Sprawozdanie zostało przyjęte przez Radę Naukową IA PAN 23 listopada 2012.
3