12.04.2014 Views

2004 / 20 říjen - stulik.cz

2004 / 20 říjen - stulik.cz

2004 / 20 říjen - stulik.cz

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• Témata • Uživatel • Digitál • Profi • Magazín • Internet<br />

Vývoj technologie pevných disků<br />

postupuje mílovými kroky a díky<br />

tomu se jejich výkon v pravidelných<br />

intervalech výrazně<br />

zvyšuje. Poslední novinkou v oblasti<br />

rozhraní je hlavně Serial ATA a jeho varianty.<br />

Ve fyzické konstrukci se již dlouho nic<br />

podstatného nezměnilo, počet otáček se ustálil<br />

na standardních 7 <strong>20</strong>0 ot./min pro standardní<br />

desktopové disky a 10 000 ot./min<br />

pro ty nejvýkonnější. Neustálý vývoj je znát<br />

také na rostoucí hustotě zápisu dat na jednu<br />

diskovou plotnu.<br />

Sériové, nebo paralelní?<br />

Klasické rozhraní ATA je využíváno na pevných<br />

discích již téměř od jejich vzniku. Fyzicky<br />

se konektor nezměnil od začátku, pouze<br />

se zvyšovaly přenosové rychlosti a nakonec<br />

i počet vodičů ze čtyřiceti na osmdesát kvůli<br />

odstranění rušení. S poslední revizí ATA 100,<br />

respektive 133 již toto rozhraní dosáhlo svého<br />

výkonnostního maxima a jako neperspektivní<br />

muselo být nahrazeno.<br />

Gigabajty pod<br />

drobnohledem<br />

Velký srovnávací test 24 pevných disků<br />

Nástupce klasického ATA se stalo moderní<br />

Serial ATA. Již v první revizi dosahovalo teoretickou<br />

datovou propustnost až 150 MB/s<br />

s budoucím rozšířením až na 1,5 GB/s. Aktuální<br />

verze SATA II nepřináší zvýšení přenosové<br />

rychlosti rozhraní (což není potřeba,<br />

protože současné disky nedokáží využít ani<br />

stávající SATA).<br />

• Přenášení velkých objemů dat vyžadovalo dříve i značnou fyzickou zdatnost. Tato doba je naštěstí nenávratně pryč<br />

Dušan Šimonovič<br />

Pevné disky patří již od svého vzniku k nejpomalejšímu druhu paměti počítače.<br />

Z tohoto pohledu je situace stejná i dnes, přestože postupným vývojem došlo ke<br />

zvýšení jen jejich kapacity a výkonu. Výběr disku je vždy těžkým úkolem, při kterém<br />

vám může velmi pomoci i náš velký srovnávací test.<br />

Test hardwaru<br />

Výsledky testu<br />

Mnohem zajímavějším vylepšením je podpora<br />

tzv. Hot plug, což je možnost připojení<br />

a odpojení disků za běhu počítače bez rizika<br />

poškození disku nebo řadiče. Právě kvůli této<br />

funkci byl vylepšen i napájecí konektor, který<br />

má nyní prodloužené zemnicí kontakty za<br />

účelem připojení napájení za běhu.<br />

Svěží vítr do plachet SATA<br />

Největší novinkou je ale samozřejmě NCQ<br />

(Native Command Queuing) – přirozené řazení<br />

požadavků. Již samotný název celkem<br />

přesně vystihuje podstatu této technologie,<br />

kterou je zjednodušeně řečeno ponechání<br />

rozhodování o pořadí čtení dat na logice disku.<br />

Díky tomu je možné dosáhnout mnohem<br />

lepších přístupových dob. Praktický přínos<br />

k výkonu aplikací lze pozorovat pouze v případě,<br />

že si aplikace žádá více dat současně<br />

a disk může přeuspořádat frontu požadavků<br />

pro maximální efektivitu a tedy i zrychlení.<br />

Pro správné fungování je samozřejmě nutná<br />

nejen podpora pevného disku, ale i diskového<br />

řadiče. Z aktuálně dostupných nebo<br />

uvedených řadičů na základních deskách<br />

podporuje tuto technologii jen ICH6 na posledních<br />

verzích desek pro Socket 775.<br />

U základních desek pro AMD podporují<br />

NCQ pouze nové čipové sady nVidia nForce4<br />

a VIA K8T890. Obě jsou určeny pro<br />

Athlon 64.<br />

To nejdůležitější<br />

Základní otázkou, kterou je nutné si před<br />

hodnocením pevných disků položit, je účel<br />

použití daného pevného disku. Disky v zásadě<br />

slouží pro ukládání a archivaci dat programů,<br />

dokumentů a jiných souborů. Protože<br />

data mají většinou vysokou cenu, nebo je<br />

jejich ztráta značně nepříjemná, je nejdůleži-<br />

pokračování na straně 80<br />

• Interní disky Syntetické testy (15 %) Vlastnosti (15 %) Přenosové testy (30 %) Aplikační testy (40 %) Celkem<br />

1. Maxtor MaXLine III 300 GB/16 MB SATA 7,4 •••••••••• 8,8 •••••••••• 10,0 •••••••••• 7,6 •••••••••• 8,46<br />

2. Maxtor DiamondMax 10 300 GB/ 16 MB SATA 7,8 •••••••••• 8,6 •••••••••• 10,0 •••••••••• 7,1 •••••••••• 8,29<br />

3. Western Digital Raptor 74 GB/8 MB SATA 9,4 •••••••••• 3,6 •••••••••• 5,9 •••••••••• 10,0 •••••••••• 7,71<br />

4. Hitachi 7K400 400 GB/8 MB SATA 7,2 •••••••••• 6,5 •••••••••• 7,2 •••••••••• 8,0 •••••••••• 7,41<br />

5. Seagate 7<strong>20</strong>0.7 160 GB/8 MB SATA 6,6 •••••••••• 7,2 •••••••••• 7,3 •••••••••• 6,3 •••••••••• 6,80<br />

6. Hitachi 7K250 160 GB/8 MB SATA 7,0 •••••••••• 5,1 •••••••••• 7,0 •••••••••• 7,0 •••••••••• 6,72<br />

7. Western Digital Raptor 36 GB/8 MB SATA 7,6 •••••••••• 3,4 •••••••••• 5,7 •••••••••• 8,4 •••••••••• 6,71<br />

8. Hitachi 7K250 250 GB/8 MB ATA 6,2 •••••••••• 5,3 •••••••••• 6,7 •••••••••• 7,3 •••••••••• 6,66<br />

9. Seagate 7<strong>20</strong>0.7 <strong>20</strong>0 GB/8 MB SATA 6,0 •••••••••• 5,6 •••••••••• 6,7 •••••••••• 6,7 •••••••••• 6,42<br />

10. Samsung SpinPoint P80 160 GB/8 MB SATA 4,4 •••••••••• 5,4 •••••••••• 8,3 •••••••••• 5,1 •••••••••• 6,02<br />

11. Maxtor MaXLine II 250 GB/8 MB ATA 5,0 •••••••••• 5,1 •••••••••• 5,6 •••••••••• 6,1 •••••••••• 5,64<br />

12. Samsung SpinPoint P80 80 GB/2 MB ATA 5,0 •••••••••• 3,3 •••••••••• 6,3 •••••••••• 3,1 •••••••••• 4,37<br />

13. Samsung SpinPoint P80 160 GB/2 MB ATA 3,2 •••••••••• 4,1 •••••••••• 6,2 •••••••••• 3,4 •••••••••• 4,32<br />

14. Western Digital 80 GB/8 MB ATA 4,0 •••••••••• 3,8 •••••••••• 3,5 •••••••••• 4,3 •••••••••• 3,96<br />

15. Hitachi 7K80 80 GB/2 MB ATA 5,6 •••••••••• 3,9 •••••••••• 3,4 •••••••••• 3,4 •••••••••• 3,79<br />

16. Western Digital 1<strong>20</strong> GB/8 MB SATA 3,2 •••••••••• 4,6 •••••••••• 2,7 •••••••••• 4,2 •••••••••• 3,67<br />

17. Seagate 7<strong>20</strong>0.7 160 GB/2 MB ATA 4,0 •••••••••• 4,0 •••••••••• 2,3 •••••••••• 3,3 •••••••••• 3,21<br />

18. Seagate 7<strong>20</strong>0.7 80 GB/2 MB ATA 3,4 •••••••••• 3,3 •••••••••• 2,5 •••••••••• 2,1 •••••••••• 2,61<br />

19. Maxtor DiamondMax Plus 9 1<strong>20</strong> GB/2 MB ATA 3,8 •••••••••• 3,1 •••••••••• 3,3 •••••••••• 1,2 •••••••••• 2,52<br />

• Externí disky<br />

1. Seagate <strong>20</strong>0 GB/8 MB USB/FireWire 7,0 •••••••••• 5,4 •••••••••• 4,7 •••••••••• 10,0 •••••••••• 7,28<br />

2. Maxtor OneTouch 250 GB/8 MB USB/FireWire 7,4 •••••••••• 6,2 •••••••••• 3,9 •••••••••• 8,1 •••••••••• 6,45<br />

3. Seagate 160 GB/8 MB USB 7,6 •••••••••• 4,5 •••••••••• 4,1 •••••••••• 8,3 •••••••••• 6,35<br />

4. Western Digital 250 GB/8 MB USB/FireWire 7,2 •••••••••• 6,2 •••••••••• 3,6 •••••••••• 7,7 •••••••••• 6,15<br />

5. Maxtor OneTouch 300 GB/8 MB USB/FireWire 7,6 •••••••••• 7,0 •••••••••• 2,9 •••••••••• 6,0 •••••••••• 5,47<br />

74<br />

• Computer <strong>20</strong>/04<br />

• Příští test bude v sekci Uživatel: Které multifunkční zařízení se vyplatí koupit?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!