MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNÄ - FilozofickÃ¡ fakulta MU ...

More documents

Recommendations

Info

5. Vztah práva na informace a práva na soukromí Pro srovnání IZ a ZOÚ a vymezení vztahu mezi nimi, je nejdříve potřeba chápat tento vztah zejména v obecné rovině práva na svobodný přístup k informacím a práva na ochranu soukromí. Pokud budeme vycházet z jednotného hodnotového postavení lidských práv Charty Evropské unie, můžeme tato dvě výše uvedená práva klasifikovat jako rovnocenná, neboť obě tato práva spadají do kategorie práv vyjadřujících svobody. Obecné třídění lidských práv začleňuje tato práva rozdílně. Mezi práva osobní přiřazuje „právo na soukromí“ a mezi práva politická „právo na informace“. I v Listině 141 je patrna tato rozdílnost. Právo na ochranu osobních údajů je součástí ochrany soukromí, které je jedním ze základních lidských práv stejně jako právo na život (viz článek 6 Listiny) nebo právo na nedotknutelnost osoby jejího soukromí (viz článek 7 Listiny). Oproti tomu je právo na informace zakotveno v Listině mezi základními politickými právy stejně jako právo petiční nebo shromažďovací. (viz článek 17 a 18 Listiny). Z tohoto hlediska nejsou některými odborníky stavěna tato práva stejně jako zákony, které je mají zastřešovat, na jednu úroveň. Pro ilustraci a porovnání různých názorů mezi odborníky na toto téma, uvedu několik citací. „Alena Kučerová, autorka publikace „Zákon o ochraně osobních údajů“, uvádí: „ […] ochrana soukromí občana musí mít přednost před 141 Usnesení předsednictva České národní rady ze dne 16. prosince 1992 o vyhlášení Listiny základních práv a svobod jako součásti ústavního pořádku České republiky. Ústavní zákon č. 2/1993 Sb. ve znění ústavního zákona č. 162/1998 Sb. [online]. [cit. 2005-04-01]. Dostupný z www: http://www.psp.cz/docs/laws/listina.html. 70
svobodným přístupem k informacím o jeho osobě. Jedině v případě existujících právních záruk a státem vytvořených podmínek, kdy se lze ve zcela v ojedinělých případech domoci požadovaných informací, je přípustné, aby ochrana soukromí občana byla porušena.“ 142 Podobně chápe vztah těchto zákonů autor IZ Oldřich Kužílek: „ […] zvláštní zákon má přednost před obecným zákonem. Tuto přednost však nelze přehnaně vyložit tak, že by zvláštní zákon omezil přístup k informacím jen na rozsah, upravený zvláštním zákonem. To by bylo možné jen tehdy, pokud by tento zvláštní zákon výslovně vyloučil jakékoliv poskytnutí informace v dané oblasti.“ 143 Další názor Pavla Matese naopak poukazuje na vyváženost těchto práv: „[…] ani jedno z těchto práv nemá prioritu a dojde-li k jejich střetu, musí být v každém konkrétním případě zvážen jejich význam a pozice a zajištěno, aby jednomu z nich nebyla dána bezdůvodně přednost před druhým.“ 144 142 KUČEROVÁ, Alena, et al. Zákon o ochraně osobních údajů. Komentář. Praha : C. H. BECK, 2003. s. 250 143 KUŽÍLEK, Oldřich – ŽANTOVSKÝ, Michael. Svoboda informací. Svobodný přístup k informacím v právním řádu České republiky. Praha : Linde, 2001. s. 88-89 144 MATES, Pavel. Ochrana soukromí ve správním právu. Praha : Linde, 2004. s. 24 71
Page 1 and 2:
MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ FILOZ
Page 3 and 4:
Klíčová slova Právo na informac
Page 5 and 6:
Poděkování Na tomto místě bych
Page 7 and 8:
4.3.2. Účel ZOÚ ……………
Page 9 and 10:
„Právy lidskými označujeme ted
Page 11 and 12:
Osobní práva a svobody - osobní
Page 13 and 14:
uvedených zákonů provázela řad
Page 15 and 16:
Do počítačového a internetovéh
Page 17 and 18:
předpisy - občanským zákoníkem
Page 19 and 20: Hlava pátá, článek X., § 107 :
Page 21 and 22: „Listina základních práv a svo
Page 23 and 24: (2) Každý má právo na ochranu p
Page 25 and 26: stanoví podmínky provedení veře
Page 27 and 28: Úmluva o ochraně lidských práv
Page 29 and 30: poskytnutí informace, nesmí tento
Page 31 and 32: 4. Právní legislativa v České r
Page 33 and 34: později, prošlo přeci jen snadn
Page 35 and 36: podávání informací, připoušt
Page 37 and 38: § 1„Zákon upravuje na základě
Page 39 and 40: 4) Zveřejněnou informací se dle
Page 41 and 42: Orgány obcí a krajů. Obvykle se
Page 43 and 44: c) některé právnické osoby nada
Page 45 and 46: Přísnější je ochrana tzv. „c
Page 47 and 48: epubliky; kulturních institucí, j
Page 49 and 50: „ (3) V pochybnostech, zda jde o
Page 51 and 52: umožňuje občanům lepší orient
Page 53 and 54: V zájmu občana je, aby formuloval
Page 55 and 56: 4.3. Ochrana soukromí V dnešním
Page 57 and 58: 1981 Radou Evropy. Na základě té
Page 59 and 60: Ustanovení § 4 ZOÚ vymezuje něk
Page 61 and 62: zpracovatelem může stát obecní
Page 63 and 64: Shromažďovat musí správce osobn
Page 65 and 66: subjekt údajů, kdo jeho údaje bu
Page 67 and 68: předsedové a inspektoři Úřadu
Page 69: 4.3.8. Předávání osobních úda
Page 73 and 74: Další náhled na tuto problematik
Page 75 and 76: [9] The Freedom of Information Act
Page 77 and 78: [26] Směrnice Evropského parlamen
Page 79 and 80: Seznam příloh Příloha č. 1: Om
Page 81 and 82: Příloha č. 2: Poskytování info
Page 83 and 84: e) Akademie věd České republiky
Page 85 and 86: (2) Povinné subjekty jsou povinny
Page 87 and 88: § 12 Podmínky omezení Všechna o
Page 89 and 90: § 15 Rozhodnutí o odmítnutí ž
Page 91 and 92: (3) V případě, že bude povinný
Page 93 and 94: 1g) 2) 2a) 3) 3a) 4) 6) 7) 8) 9) 11
Page 95 and 96: Příloha č. 5: Novela ZOÚ ∗ Ú
Page 97 and 98: Pro účely tohoto zákona se rozum
Page 99 and 100: c) pokud je to nezbytně třeba k o
Page 101 and 102: d) je zpracování nezbytné pro do
Page 103 and 104: (1) Správce a zpracovatel jsou pov
Page 105 and 106: a) které jsou součástí datovýc
Page 107 and 108: ) jsou v třetí zemi, kde mají b
Page 109 and 110: § 32 Předseda Úřadu (1) Úřad
Page 111 and 112: a) vstupovat do objektů, zařízen
Page 113 and 114: (3) Kontrolovaný je povinen ve sta
Page 115 and 116: f) neposkytne subjektu údajů info
Page 117 and 118: nabylo účinnosti dnem uplynutí j
Page 119 and 120: 13) Zákon č. 81/1966 Sb., o perio
show all

MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNÄ - FilozofickÃ¡ fakulta MU ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNÄ - FilozofickÃ¡ fakulta MU ...