Monitoring siedlisk przyrodniczych - Bio Study | Pracownia BadaÅ ...
Monitoring siedlisk przyrodniczych - Bio Study | Pracownia BadaÅ ...
Monitoring siedlisk przyrodniczych - Bio Study | Pracownia BadaÅ ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Wstęp<br />
Karty obserwacji zawierają też miejsce na zapis innych istotnych informacji, których nie<br />
przewidywały poprzednie pola, w tym zwłaszcza informacji o innych niż monitorowany<br />
„obiekt” wartościach <strong>przyrodniczych</strong> zaobserwowanych na stanowisku, innych obserwacji<br />
terenowych, które mogą mieć wpływ na wyniki aktualnych badań monitoringowych, uwag<br />
dotyczących zabiegów ochronnych prowadzonych na stanowisku, uwag metodycznych<br />
lub sugestii odnośnie do badań szczegółowych.<br />
Inne informacje<br />
Inne wartości<br />
przyrodnicze<br />
Inne obserwacje<br />
Zarządzanie terenem<br />
Istniejące plany<br />
i programy ochrony/<br />
zarządzania/<br />
zagospodarowania<br />
Wykonywane zabiegi<br />
ochronne i ocena<br />
ich skuteczności<br />
Uwagi metodyczne<br />
Inne obserwowane gatunki zwierząt i roślin z załączników Dyrektywy<br />
Siedliskowej i Ptasiej: gatunki zagrożone (Czerwona księga) i inne<br />
rzadkie gatunki (podać liczebność w skali: liczny, średnio liczny,<br />
rzadki); inne wyjątkowe walory obszaru<br />
Wszelkie informacje pomocne przy interpretacji wyników, np. anomalie<br />
pogodowe.<br />
Wymienić instytucje, organizacje, podmioty prawne odpowiedzialne<br />
za gospodarowanie na tym terenie (np. park narodowy, nadleśnictwo<br />
i leśnictwa, RZGW itd.)<br />
Plany ochrony parków i rezerwatów, plany urządzania lasu, programy<br />
ochrony przyrody w Lasach Państwowych, projekty renaturalizacji<br />
(np. LIFE, Ekofundusz). Wszelkie dokumenty, które mogą mieć<br />
znaczenie dla ochrony opisywanego <strong>siedlisk</strong>a przyrodniczego na tym<br />
obszarze<br />
Np. ochrona ścisła, koszenie, podwyższenie poziomu wody, wypas,<br />
inne działania renaturalizacyjne<br />
Wszelkie inne uwagi związane z prowadzonymi pracami. W tym<br />
przede wszystkim informacje istotne dla dalszego planowania<br />
monitoringu (metodyka prac; wskaźniki, które powinny być badane<br />
w monitoringu, regionalnie optymalny czas prowadzenia badań itp.).<br />
Waloryzacja badanych wskaźników<br />
Wartości wskaźników struktury i funkcji <strong>siedlisk</strong>a przyrodniczego, określone liczbowo lub<br />
opisowo, muszą być zwaloryzowane w trzystopniowej skali: FV – stan właściwy; U1 – niewłaściwy<br />
– niezadowalający; U2 – niewłaściwy – zły (ewentualnie – nieznany XX). Jak<br />
wspomniano, jest to skala przyjęta przez Komisję Europejską na potrzeby określania stanu<br />
zachowania gatunków i typów <strong>siedlisk</strong> na poziomie regionów biogeograficznych.<br />
W związku z tym określonym wartościom (a raczej zakresom wartości) wskaźników<br />
(wyrażonym liczbowo lub opisowo) należało przypisać konkretną ocenę. Obserwacje<br />
przeprowadzone w toku pilotażowego monitoringu, w wielu przypadkach poparte wieloletnim<br />
doświadczeniem ekspertów, pozwoliły na wypracowanie „kluczy” do waloryzacji<br />
wskaźników. „Klucze” te przedstawione są w opracowaniach dla poszczególnych <strong>siedlisk</strong><br />
<strong>przyrodniczych</strong>. W wielu przypadkach będą wymagały jeszcze dyskusji i dopracowania,<br />
a także modyfikacji z uwagi specyfikę różnych regionów kraju i lokalne zróżnicowanie.<br />
Drugim elementem waloryzacji wskaźników są tzw. wskaźniki kardynalne, czyli te<br />
wskaźniki, które są najistotniejsze dla utrzymania struktury i funkcji <strong>siedlisk</strong>a. Ich lista, dostosowana<br />
indywidualnie do każdego z <strong>siedlisk</strong>, jest zamieszczona w części szczegółowej<br />
przy opisie metodyki przewidzianych dla niego badań monitoringowych.<br />
19
Change language