Mohou novÃ© neinvazivnÃ metody nahradit koronarografii

More documents

Recommendations

Info

Proč ne CTA • nejsou jen negativní a významné nálezy, často nalézáme nálezy hraniční (zde diagnostická přesnost SKG 61%, CTA 49% • možnost doplnění dalších metod při SKG • radiační zátěž • možnost pokračovat okamžitě terapeutickým zákrokem
Proč ne CTA • možnost doplnit další vyšetřovací <strong>metody</strong> následně hned po SKG – intravaskulární ultrazvuk ( IVUS ) – frakční průtoková rezerva ( FFR ) – optická koherenční tomografie ( OCT ) • možnost pokračovat terapeutickým zákrokem
Page 1 and 2: Mohou nové neinvazivní metody nah
Page 3 and 4: Historie CT • 1947 axiální tomo
Page 5 and 6: Technika CT • zasádní vylepšen
Page 7 and 8: Technika CT • zásadní synchroni
Page 9 and 10: Vazba na EKG Nico R. Mollet, MD, Er
Page 11 and 12: První zobrazení koronárního ang
Page 13 and 14: Kalciové skóre • historicky prv
Page 15 and 16: Kalciové skóre a relat. riziko Ni
Page 17 and 18: Co zobrazujeme ? Technika 64 řad d
Page 19 and 20: Indikace • koronární anomálie
Page 21 and 22: Současný význam CTA • velmi vy
Page 23 and 24: Problémy CTA • radiační zátě
Page 25: Efektivní dávka radiace pro různ
Page 28 and 29: Vliv frekvence starších generací
Page 30 and 31: Stephan Achenbach Porovnání s ang
Page 32 and 33: Nejmodernější přístroje • zl
Page 34 and 35: Prospectively-gated axial CT Corona
Page 36 and 37: Dose exposure Step&Shoot Courtesy:
Page 38 and 39: Siemens dual source Nepravidelný r
Page 40 and 41: Siemens dual source a MSCT
Page 42 and 43: Siemens dual source a MSCT trvání
Page 46 and 47: Frakční průtoková rezerva
Page 48 and 49: OCT
Page 50: Hledání optimální cesty

Mohou novÃ© neinvazivnÃ­ metody nahradit koronarografii

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

Mohou novÃ© neinvazivnÃ metody nahradit koronarografii