SPRAWOZDANIE Z DZIAÅALNOÅCI 2005 rok - Instytut Psychiatrii i ...
SPRAWOZDANIE Z DZIAÅALNOÅCI 2005 rok - Instytut Psychiatrii i ...
SPRAWOZDANIE Z DZIAÅALNOÅCI 2005 rok - Instytut Psychiatrii i ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
36 Sprawozdanie z dzia³alnoœci <strong>2005</strong> r.<br />
oraz referat poœwiêcony postjungowskiej koncepcji kszta³towania siê „ja” [2].<br />
W przygotowaniu jest te¿ kilka publikacji z zakresu tematyki prowadzonych badañ.<br />
● Badanie w³aœciwoœci psychometrycznych dwóch narzêdzi do pomiaru<br />
nasilenia zespo³u maniakalnego: skali manii Becha-Rafaelsena (BRMAS)<br />
i skali manii Younga (YMRS)<br />
(temat nr 4, praca roczna, kierownik: dr E. Schaeffer)<br />
W celu zbadania w³aœciwoœci psychometrycznych oraz porównania dwóch skal<br />
oceny manii opracowanych przez Becha i Rafaelsena (BRMAS) oraz Younga<br />
(YMRS) zbadano tymi narzêdziami 20 chorych hospitalizowanych z powodu<br />
manii w przebiegu zaburzeñ afektywnych, schizofrenicznych lub organicznych,<br />
jak równie¿ skalami: ca³oœciowej oceny ogólnej (CGI), oceny manii (CGI-M)<br />
i oceny objawów niepo¿¹danych (CGI-SE) oraz dwoma narzêdziami do oceny<br />
zespo³ów psychotycznych PANSS i KOSS-S. Pacjentów badano trzykrotnie w odstêpie<br />
kolejnych tygodni. W pierwszym badaniu stan chorego ocenia³o jednoczeœnie<br />
i niezale¿nie 3 diagnostów, a nastêpnie – po tygodniu i po dwóch tygodniach<br />
– jeden z nich. Analizowano rzetelnoœæ jako zbie¿noœæ (inter-rater) oraz powtarzalnoœæ<br />
(test-retest) ocen oraz jako wewnêtrzn¹ spójnoœæ skali. W ocenie trafnoœci<br />
analizowano kliniczn¹ wartoœæ opisowej charakterystyki skal (trafnoœæ zewnêtrzna)<br />
oraz trafnoœæ diagnostyczn¹ – zastosowano w tym celu analizê alternatywnych<br />
narzêdzi oceny manii. Obserwacje poczynione w trakcie badania pos³u¿y³y do<br />
oceny praktycznoœci narzêdzi. Obie porównywane skale manii wykazuj¹ zadowalaj¹ce<br />
wskaŸniki rzetelnoœci i trafnoœci. S¹ te¿ narzêdziami praktycznymi. Ograniczona<br />
liczebnoœæ próby nie pozwoli³a na g³êbsz¹ analizê, zw³aszcza problemu<br />
trafnoœci. Badania te wymagaj¹ kontynuacji.<br />
● Ocena klinicznego zastosowania skali PSP (Przegl¹d Stanu Psychicznego)<br />
i jej w³aœciwoœci psychometrycznych<br />
(temat nr 5, etap I z 2-letnich badañ, kierownik: lek. med. P. WoŸniak)<br />
Przeprowadzono: przegl¹d piœmiennictwa poœwiêcony skali AMDP, szkolenie<br />
zespo³u Kliniki w zakresie stosowania PSP, przygotowanie narzêdzi. Przeprowadzono<br />
dwukrotn¹ ocenê 105 chorych oraz jednokrotn¹ – 53 chorych. Stopieñ<br />
realizacji badania jest jeszcze niewystarczaj¹cy do analizy materia³u i wysnuwania<br />
wniosków. Badanie bêdzie kontynuowane w <strong>rok</strong>u 2006.<br />
Grant MNiI/MEiN<br />
● Ocena poczucia napiêtnowania u osób lecz¹cych siê z powodu schizofrenii<br />
i niektórych innych schorzeñ (grant promotorski MNiI/MEiN 2 P05D 102 29,<br />
kierownik: prof. J. Wciórka, g³ówny wykonawca: lek. med. P. Œwitaj)<br />
G³ównym celem projektu jest ocena czêstoœci i rodzaju relacjonowanych doœwiadczeñ<br />
z dyskryminacj¹ i napiêtnowaniem w grupie osób lecz¹cych siê z powodu<br />
schizofrenii oraz zbadanie zale¿noœci miêdzy poczuciem napiêtnowania a wybranymi<br />
cechami demograficznymi i klinicznymi pacjentów, w tym – z profilem