Naložbeno zelo živahno leto Slovenija odločno podpira ... - dLib.si
Naložbeno zelo živahno leto Slovenija odločno podpira ... - dLib.si
Naložbeno zelo živahno leto Slovenija odločno podpira ... - dLib.si
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Rešitev z neodvisnim <strong>si</strong>stemskim operaterjem, pri kateri bi energetski<br />
velikan ostal tudi lastnik prenosnega omrežja, vendar<br />
bi moral odgovornost za njegovo delovanje, vzdrževanje in<br />
razvoj prepustiti nekomu drugemu, bi <strong>si</strong>cer izboljšala obstoječe<br />
stanje, vendar bi zahtevala bolj podrobno, omejevalno in<br />
drago zakonsko ureditev ter bi bila manj učinkovita pri odpravi<br />
ovir za naložbe v prenosna omrežja, je prepričan Bruselj.<br />
Nasprotovanje razbitju energetskih velikanov<br />
Proti predlogu Komi<strong>si</strong>je sta nemudoma po objavi energetskega<br />
svežnja nastopili Francija in Nemčija, kjer imajo sedež<br />
velika energetska podjetja, kot so EdF, GdF, E.on in RWE,<br />
pomislekom se je pridružila tudi Avstrija. Ločevanje dejavnosti<br />
prenosa in distribucije od proizvodnje bi oslabila evropska<br />
energetska podjetja, pri čemer je prav velikost tisti odločilni<br />
dejavnik pri pogajanjih z državami izvoznicami fo<strong>si</strong>lnih goriv,<br />
se je gla<strong>si</strong>la bojazen. Medtem ko se je Francija izrecno<br />
zavzela za rešitev z neodvisnim operaterjem, je Nemčija<br />
svoje stališče nekoliko omilila in podprla postopno ločevanje<br />
dejavnosti. Po mnenju Nemčije bi bilo najprej treba uresničiti<br />
že obstoječe zahteve po pravnem ločevanju dejavnosti, nato<br />
posku<strong>si</strong>ti z neodvisnim operaterjem, šele nazadnje pa z lastniškim<br />
ločevanjem.<br />
Sklepi vrha EU<br />
Evropski voditelji so na vrhu podprli »učinkovito ločitev proizvodnje<br />
in prodaje od prenosa, temelječo na neodvisnem in<br />
ustrezno reguliranem <strong>si</strong>stemskem operaterju, ki bo zagotavljal<br />
enakopraven in odprt dostop do prenosnih zmogljivosti in<br />
neodvisne odločitve o vlaganjih v infrastrukturo«. Prav tako so<br />
se strinjali, da je treba pri nadaljnjih korakih v smeri ločevanja<br />
dejavnosti upoštevati posebnosti plinskega sektorja in sektorja<br />
električne energije ter nacionalnih in regionalnih trgov.<br />
Takšna nedoločna opredelitev je znova potrdila staro modrost,<br />
da se hudič skriva v podrobnostih. Nekatere države zdaj namreč<br />
trdijo, da se sploh še niso zavezale k nobeni od predlaganih<br />
rešitev. Države so se <strong>si</strong>cer v razpravi o modelu ločitve razdelile<br />
na dva tabora. Medtem ko Velika Britanija, Irska in Nizozemska,<br />
pa tudi <strong>Slovenija</strong> <strong>podpira</strong>jo lastniško razbitje podjetij, temu kot<br />
omenjeno nasprotujejo Francija, Nemčija in Avstrija. Komi<strong>si</strong>ja pa<br />
je prepričana, da je dobila mandat za lastniško ločitev in po<br />
navedbah visokih bruseljskih virov nadaljuje s pripravo zakonodaje,<br />
ki bi evropske energetske velikane pri<strong>si</strong>lila k prodaji dela<br />
njihove dejavnosti. Predlog ureditve naj bi predstavila poleti.<br />
Nina Razboršek<br />
Povzeto po Euobserver in dokumentu Energetska politika za Evropo<br />
38<br />
Foto Dušan Jež
Change language