Katalog_11_rocnik - Äeská komora architektů
Katalog_11_rocnik - Äeská komora architektů
Katalog_11_rocnik - Äeská komora architektů
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
www.diplomy.cz<br />
XI.<br />
přehlídka<br />
diplomových<br />
prací
OBSAH<br />
<br />
Partneři a sponzoři zvláštních cen:<br />
Partner:<br />
Mediální partneři:<br />
Školy:<br />
Editorial předsedy poroty<br />
Souhrnná informace 3<br />
Oceněné práce bez uvedení pořadí<br />
1. cena: Anna Borovská, VŠUP Praha 4<br />
1. cena: Nina Pevná, FA ČVUT Praha 6<br />
1. cena a zvláštní cena ArchiCAD: Filip Tittl, FA ČVUT Praha 8<br />
1. cena a zvláštní cena Allplan: Jiří Žid, FUA TU Liberec 10<br />
Čestné uznání poroty: Václav Odvárka, VŠUP Praha 12<br />
Čestné uznání poroty: Ivo Pavlík, FUA TU Liberec 13<br />
Čestné uznání poroty: Miroslav Strigáč, FA ČVUT Praha 14<br />
Práce hodnocené ve druhé fázi<br />
Zdenek Balík, FA ČVUT Praha 15<br />
Barbora Bencová, FA ČVUT Praha 15<br />
Anna Háblová, FA ČVUT Praha 16<br />
Ondřej Hronek, FA ČVUT Praha 16<br />
Tomáš Irber, Marek Obtulovič, FA VUT Brno 17<br />
Petra Krobotová, FSV ČVUT Praha 17<br />
Andrea Kubná, FA ČVUT Praha 18<br />
Pavel Lesenský, FA ČVUT Praha 18<br />
Michal Nejezchleb, FA ČVUT Praha 19<br />
Pavel Nosál, FA ČVUT Praha 19<br />
Marek Přikryl, FA ČVUT Praha 20<br />
Petr Soural, FA ČVUT Praha 20<br />
Pavel Šťastný, FUA TU Liberec 21<br />
Irena Valertová, FA ČVUT Praha 21<br />
Šárka Vomelová, FA VUT Brno 22<br />
Práce hodnocené v první fázi<br />
Dominik Aleš, FA ČVUT Praha 23<br />
Jan Auerbach, FA ČVUT Praha 23<br />
Petra Bíšková, FA ČVUT Praha 23<br />
Jiří Dohnal, ZF MZLU Brno 24<br />
Petr Eliáš, FA VUT Brno 24<br />
Vladimír Fialka, FA ČVUT Praha 24<br />
Žaneta Flekrová, FSV ČVUT Praha 25<br />
Petr Fogl, FA ČVUT Praha 25<br />
Jana Hajasova, VŠUP Praha 25<br />
Václav Hájek, FA ČVUT Praha 26<br />
Ondřej Homa, FA ČVUT Praha 26<br />
Ondřej Hozák, FA ČVUT Praha 26<br />
Iva Hradilová, ZF MZLU Brno 27<br />
Miroslav Hujer, FUA TU Liberec 27<br />
Jana Hysková, FA ČVUT Praha 27<br />
Štěpán Jablonský, FA ČVUT Praha 28<br />
Hana Janušová, FA VUT Brno 28<br />
Jan Jaroš, FA ČVUT Praha 28<br />
Petr Jón, FA ČVUT Praha 29<br />
Marie Kastlová, FSV ČVUT Praha 29<br />
Lucie Kirovová, FA ČVUT Praha 29<br />
Zdeněk Kolář, FA VUT Brno 30<br />
Lucie Kostková, FA VUT Brno 30<br />
Kateřina Koudelová, ZF MZLU Brno 30<br />
Nikola Křičková, FSV ČVUT Praha 31<br />
Iva Křikavová, FA VUT Brno 31<br />
Jakub Křivan, FUA TU Liberec 31<br />
Zuzana Kuldová, FA ČVUT Praha 32<br />
Jakub Kuthan, FSV ČVUT Praha 32<br />
Ondřej Lipenský, FA ČVUT Praha 32<br />
Pavel Ludvík, FSV ČVUT Praha 33<br />
Jiří Macar, FSV ČVUT Praha 33<br />
Helena Malivánková, ČZU Praha 33<br />
Jiří Markevič, FA VUT Brno 34<br />
Barbora Mluvková, FA ČVUT Praha 34<br />
Jitka Mólerová, VŠUP Praha 34<br />
Josef Musil, FA ČVUT Praha 35<br />
Martin Náhlovský, FSV TUO VŠB 35<br />
Kateřina Neumannová, FA ČVUT Praha 35<br />
Petra Nová, FA VUT Brno 36<br />
Pavel Nový, VŠUP Praha 36<br />
Vendula Opletalová, FA VUT Brno 36<br />
Martin Otepka, FA ČVUT Praha 37<br />
Tomáš Oth, FA ČVUT Praha 37<br />
Ondřej Otýpka, FA ČVUT Praha 37<br />
Jan Pala, FA ČVUT Praha 38<br />
Jana Pavelcová, FA ČVUT Praha 38<br />
Vojtěch Pavelka, FA VUT Brno 38<br />
Eva Pelešková, FA ČVUT Praha 39<br />
Jana Petrjánošová, FA ČVUT Praha 39<br />
Martin Poláček, FA ČVUT Praha 39<br />
Veronika Poláková, FA ČVUT Praha 40<br />
Vojtěch Pošmourný, FA ČVUT Praha 40<br />
Lenka Prokopová, FA ČVUT Praha 40
ÚVOD<br />
Kateřina Richtrová, FUA TU Liberec 41<br />
Petra Rychetská, FSV ČVUT Praha 41<br />
Marek Sankot, FA ČVUT Praha 41<br />
Michaela Sigmundová, ZF MZLU Brno 42<br />
Iveta Skryjová, ZF MZLU Brno 42<br />
Jan Slezák, FA ČVUT Praha 42<br />
Kristina Stejskalová, FA ČVUT Praha 43<br />
Martina Stoklásková, FA ČVUT Praha 43<br />
Pavel Stříteský, FA ČVUT Praha 43<br />
Vít Svoboda, VŠUP Praha 44<br />
Martina Šaňková, FA ČVUT Praha 44<br />
Jan Šárka, FSV ČVUT Praha 44<br />
Lenka Šilhavá, FSV ČVUT Praha 45<br />
Zdeněk Šimoník, FA ČVUT Praha 45<br />
Martina Šmídková, FSV ČVUT Praha 45<br />
Veronika Šnajdrová, FSV ČVUT Praha 46<br />
Daniela Šovarová, FSV ČVUT Praha 46<br />
Václav Toufar, FUA TU Liberec 46<br />
Tereza Tůmová, FA VUT Brno 47<br />
Jana Tvrzníková, FSV ČVUT Praha 47<br />
Milan Valeš, FA ČVUT Praha 47<br />
Karel Vančura, FA ČVUT Praha 48<br />
Lucie Vaněčková, FA ČVUT Praha 48<br />
Michaela Venderová, FSV ČVUT Praha 48<br />
Anna Vildová, FA ČVUT Praha 49<br />
Jan Vrbka, FA VUT Brno 49<br />
Jan Weiss, FA VUT Brno 49<br />
Lucie Weissová, FA ČVUT Praha 50<br />
Barbora Zálešáková, FA ČVUT Praha 50<br />
Jan Zemek, FSV ČVUT Praha 50<br />
Lucie Zemenová, FA ČVUT Praha 51<br />
Veronika Zrníková, FA ČVUT Praha 51<br />
Jana Žáčková, FUA TU Liberec 51<br />
Partneři XI. ročníku<br />
Centrum pro podporu počítačové grafiky ČR, s. r. o. 52<br />
Nemetschek, s. r. o. 53<br />
Tisk Horák, a. s. 54<br />
ČSOB, a. s. 55<br />
Projekt 56<br />
Z práce poroty 57<br />
Informace o XII. ročníku Přehlídky 58<br />
Editorial<br />
Jsem mile překvapený počtem <strong>11</strong>0 prací přihlášených do přehlídky<br />
pro absolventy všech českých škol architektury a jsem potěšený, že<br />
jsou v nemalém počtu zastoupeny práce kvalitní. Je to skvělé porovnání<br />
prací absolventů, jejich učitelů i samotných škol architektury.<br />
Dobrý školní projekt nevznikne náhodou. Podmínkami jsou dobré<br />
prostředí školy, dobrý učitel, přiměřené zadání, a především znalosti<br />
a schopnosti autora. Jak jsou však zcela rozlišné práce absolventů<br />
škol architektury porovnatelné?<br />
Dobrý projekt musí být přínosný. Přínosný nejen pro řešení konkrétního<br />
lokálního zadání, což by sice mohlo být již tak dostatečné,<br />
ale má být přínosný svým přesahem, třeba až do prostředí<br />
celospolečenského. Z dobrých projektů vznikají dobrá díla, na která<br />
se vždy rádi díváme a užíváme je, ať jsou jakkoliv stará, znovu<br />
a znovu je studujeme, inspirují nás, dodávají nám energii. Máme<br />
k nim vztah. Myslím, že to vede až k vytvoření si jistého pořádku.<br />
Při hodnocení mě některé projekty z přehlídky svým přesahem<br />
výrazně zaujaly a svým řešením byly úměrné. Jde o projekt typologie<br />
koncentrovaného města Filipa Tittla a projekt obnovy Nového<br />
Města v Liberci Jiřího Žida, které, domnívám se, by měly být představeny<br />
územně plánovacím úřadům a developerům a mohly by být<br />
inspirací pro přípravu a zadání analýz a studií vedoucí k pozvednutí<br />
úrovně územně plánovací dokumentace a kvality nově vznikajících<br />
částí města. Projekt Kříže – brány v poli a cesty rozloučení od autora<br />
Iva Pavlíka a projekt dostavby torza barokního kostela a jeho nového<br />
využití od Anny Borovské, které se dotýkají dlouho neřešených<br />
společenských a kulturních otázek, na které jsou odpovědi pro nás<br />
podstatné, mohou být myslím inspirací, nikoli samozřejmě přesným<br />
návodem, téměř pro každou českou obec.<br />
Za prospěšné bych považoval vystavení Přehlídky diplomových prací<br />
či výběru z ní na veřejně přístupných místech s několikavětou anotací<br />
ke každému projektu, která je srozumitelná nearchitektovi.<br />
Děkuji spoluporotcům za zajímavou a příjemnou spolupráci, blahopřeji<br />
všem autorům skvělých prací a držím palce novým přemýšlivým<br />
vycházejícím hvězdičkám.<br />
Ing. arch. Marek Chalupa,<br />
předseda poroty<br />
Informace o XI. ročníku<br />
Již po jedenácté vyhlásila Česká <strong>komora</strong> architektů Přehlídku<br />
diplomových prací absolventů škol a fakult architektury, se kterými<br />
trvale spolupracuje. V letošním ročníku byla dále umožněna účast<br />
studentům stavebních fakult, se kterými ČKA podepsala Dohodu<br />
o vzájemné podpoře a spolupráci. Cílem každoročně vyhlašované<br />
Přehlídky je porovnávat úroveň kvality výuky těchto škol, čímž ČKA<br />
usiluje o zvyšování standardu architektonického školství.<br />
Do letošního ročníku se přihlásilo celkem <strong>11</strong>0 absolventů, z toho<br />
58 z FA ČVUT v Praze, 16 z FA VUT v Brně, 8 z FUA TU v Liberci,<br />
6 z VŠUP v Praze, žádný z AVU v Praze, 1 z FAPPZ ČZU v Praze,<br />
5 ze ZF MZLU v Lednici, 15 z FSV ČVUT Praha, 1 z FAST VŠB TU<br />
Ostrava a žádný z FAST VUT Brno. 15 přihlášených studentů splnilo<br />
podmínky pro udělení zvláštní ceny ArchiCAD a 7 pro zvláštní cenu<br />
Allplan.<br />
Porota v souladu se soutěžními podmínkami rozhodla o přerozdělení<br />
cen a udělila první cenu rovným dílem bez určení pořadí čtyřem<br />
absolventům – Anně Borovské z VŠUP Praha, Nině Pevné z FA<br />
ČVUT Praha, Filipu Tittlovi z FA ČVUT Praha a Jiřímu Židovi z FUA<br />
TU Liberec. Poslední dva jmenovaní získali zároveň i zvláštní cenu<br />
ArchiCAD a zvláštní cenu Allplan. Dále udělila tři čestná uznání<br />
poroty Václavu Odvárkovi, Ivu Pavlíkovi a Miroslavu Strigáčovi.<br />
Hodnoticí porota: Ing. arch. Marek Chalupa, Ing. arch. Jiří Střítecký,<br />
Ing. arch. Jan Línek, Ing. arch. Markéta Smrčková, Ing. arch.<br />
Michal Kutálek.<br />
Výsledky XI. ročníku budou představeny na výstavě ČKA<br />
a formou virtuální galerie na www.diplomy.cz, kde jsou zároveň<br />
uveřejněny všechny oceněné práce předchozích ročníků Přehlídky.<br />
Přihlášené práce bude dále možné zhlédnout během putovní výstavy<br />
v první polovině roku 20<strong>11</strong> na zúčastněných školách. Výsledky<br />
jsou současně prezentovány v odborných médiích.
Anna borovská<br />
Kostel místem setkání<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. akad. arch. Jindřich Smetana<br />
VŠUP PRAHA<br />
Hodnocení poroty:<br />
Porota považuje téma využití zchátralých sakrálních staveb kulturně<br />
a společensky za vysoce aktuální. Využití těchto staveb pro společenské,<br />
vzdělávací a liturgické účely považuje porota za vhodné;<br />
rovněž tak i princip přinesení nové soudobé vrstvy k historickému<br />
torzu. Odraz barokního prostoru ve vložené vysoce lesklé perforované<br />
kovové stropní desce dobře posiluje atmosféru prostoru,<br />
i když způsob uložení desky na sloupech vně stavby a její jednostranné<br />
vysunutí se porotě nejeví jako optimální.<br />
1. cena ČKA
Autorská zpráva:<br />
Fenomén duchovní architektury<br />
Fascinují mě historické sakrální formy, které pozbyly své původní<br />
funkce, ale ne architektonické a kulturní hodnoty. Hledám východiska<br />
a možnosti jejich nového využití.<br />
V procesu obnovy opuštěných kostelů je nejpodstatnější moment otevření.<br />
V symbolické rovině se otevření týká postoje a struktury církve<br />
a v praktickém smyslu jde o otevření dveří kostelů všem; nechat je,<br />
aby se podíleli na jejich osudu a nesli za něj odpovědnost.<br />
Duch místa<br />
Tachovská krajina vlní hřbety svých hor západní hranici České<br />
republiky. Území protkané pavučinou cest a stezek, němými svědky<br />
pochodů smrti a útěků za svobodou a novým životem. Skrytá<br />
paměť kopců střežená přimdským hradem, memento křivd<br />
a nenávisti zaniklých vesnic a jejich vyhnanců. Lesk bohatství a církevní<br />
moci prosvítající dějinami a odrážející se od zdí kladrubského<br />
kláštera a stovek rozpadlých kostelů, krčících se za horizonty. Lidé<br />
tu chodí pěšky, svazují se se zemí a zanechávají v ní stopy, jedni<br />
tu domov ztratili, druzí ho stále hledají. Obraz krajiny s rozervanou<br />
duší, ve které se nalézá největší počet opuštěných římskokatolických<br />
kostelů v České republice.<br />
Koncept komunitního kostela<br />
Nedostupná občanská vybavenost a snížená kvalita společenského<br />
a kulturního života na venkově mě dovedly k ideji komunitního<br />
centra v prostoru kostela. Oživený kostel je dobrým příkladem pro<br />
okolní opuštěné kostely.<br />
Kostel sv. Prokopa, Lestkov<br />
Původní hmotu kostela doplňuji novými prvky, které prostor člení<br />
do nových funkčních zón. Smršťuji prostor určený k liturgiím<br />
a vytvářím samostatnou kapli. Prostor lodi zastřešuji deskou<br />
odkazující na původní plochý barokní strop a vytvářím atrium<br />
k setkávání lidí věřících i bez vyznání. V prostoru pod kůrem navrhuji<br />
knihovnu-útočiště pro volný čas. Do prostoru věže vkládám<br />
ocelové segmentové schodiště, na jehož vřeteni je umístěna expozice<br />
věnující se mikroregionálním tématům.<br />
1. cena ČKA
nina pevná<br />
Polyfunkční komplex Plzeň<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Miloš Florián, Ph.D.<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
Hodnocení poroty:<br />
Bez ohledu na umístění stavby, respektive urbánního kontextu se<br />
porotě projekt líbí. Je natolik svůj, že má právo existovat v daném<br />
místě, bez hodnocení hodí-li se, či ne vzhledem k okolním vztahům.<br />
Předpokladem k naplnění výše zmíněného práva existence je dokonalá<br />
realizace vizuálních hodnot, kterými oplývá. To znamená, tak<br />
jak hovoří o použití programu, kterým je stvořen, tak se musí jevit<br />
i v samotném reálu, jinak by se mohl velmi snadno stát jen nepovedenou<br />
realizací, a tento fakt si musí autorka uvědomit při každém<br />
svém dalším podobném návrhu.<br />
1. cena ČKA
Autorská zpráva:<br />
Řešené území se nachází v Plzni mezi hlavním vlakovým nádražím<br />
a historickým centrem města. Jedná se o blok vymezený ulicemi<br />
Americká, Sirková a Denisovým nábřežím. Jedním z cílů projektu<br />
byla expanze zeleného pásu obklopujícího historické jádro města<br />
dále k nádraží a vytvořit tak ideální pěší spojení zelení s vedlejšími<br />
aktivitami. Cílem bylo vytvořit objekty, které nebudou fungovat na<br />
úkor zeleně, ale svou kompozicí hmot ideu parku podpoří. Parter je<br />
volně průchozí, komerční a jiné aktivity se nachází pod zemí nebo<br />
v horních částech budov. Budovy se nestávají bariérou, ale aktivní<br />
součástí parku, nekonkurují zeleni, ale jen funkčně doplňují danou<br />
lokalitu. Primární je pohyb lidí, a to v různých úrovních (horizontálně<br />
pod zemí, horizontálně na povrchu, horizontálně skrze vrchní<br />
části budov nebo kombinace prostřednictvím vertikálních stonků<br />
budov). Domy jsou vzájemně proklenuty podobně jako stromy<br />
v alejích či volné přírodě, kterými se člověk pohybuje právě primárně<br />
navrženými nebo spontánně vytvořenými pěšími cestami. Dané<br />
území se nachází ve svahu, který klesá od ulice Americká směrem<br />
k severu s převýšením až 7 metrů. Tohoto bylo využito pro zbudování<br />
podzemních podlaží, skrze něž může pěší sklesat až k řece. Pro<br />
návrh ideálního hmotového řešení byl vytvořen skript prostřednictvím<br />
programu Grasshopper. Vstupními daty jsou křivky, vytvořené<br />
spojením bodů reprezentujících možné průchody pěších. Křivky tak<br />
představují pomyslné pěší trasy, došlo však k jejich redukci a optimalizaci,<br />
kdy byla vybrána ideální možná spojení (trasy). Uvnitř<br />
nich jsou pak generovány křivky udávající tvar objektů, právě tak,<br />
aby neblokovaly vybrané pěší trasy. Byly vytvořeny objekty, „kokony“,<br />
s ideálním rozmístěním jednotlivých budov, jejich velikostí,<br />
šířkou a výškou, orientací a tvarem, vzájemně propojené prostřednictvím<br />
skriptu založeného na metaballs.<br />
1. cena ČKA
FA ČVUT PRAHA<br />
filip tittl<br />
Vnitřní periferie Prahy, městské prostředí<br />
pro 20XX<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Roman Koucký<br />
Hodnocení poroty:<br />
Autor na základě analýzy městského prostředí definuje obecné<br />
parametry pro koncentrované město. Výslednou vrstvenou strukturu<br />
aplikuje na bílá místa rozsáhlých ploch o velikosti částí městských<br />
čtvrtí v centrální části Prahy. Porota shledává tuto práci jako<br />
skvělou a přínosnou jak z hlediska trefného popisu současného<br />
stavu centrální části města, tak z hlediska aktuálního pohledu na<br />
způsob možného řešení nápravy.<br />
1. cena ČKA a cena ArchiCAD
Autorská zpráva:<br />
Práce popisuje prostředí „vnitřní periferie“, rozsáhlých zanedbaných<br />
ploch v centrální části Prahy, a hledá způsob, jak tyto prostory<br />
vyplnit městským prostředím.<br />
Téměř volné plochy velikosti městské čtvrti nás nutí přemýšlet<br />
nad celkovou logikou a strukturou městského prostředí. Hledání<br />
urbanistických konceptů těchto lokalit v měřítku celého města je<br />
bezpochyby klíčové. Neodpovídá však na fundamentální otázky:<br />
Co tvoří „hmotu“ nového města? Jak vypadá (může vypadat) současná<br />
městská struktura? Jakou má vnitřní logiku a typologickou<br />
skladbu?<br />
V situaci, kdy ani kopírování předmodernistických struktur klasického<br />
města nevede k cíli a import exotických high-rise typologií je<br />
diskutabilní, se práce pokouší nalézt alternativní městskou strukturu<br />
kompaktního města.<br />
Na základě analýzy městského prostředí definuje obecné parametry<br />
pro koncentrované město. Nesnaží se najít logiku městské<br />
struktury na základě vnějších vztahů a konkrétní situace, nýbrž<br />
na základě obecných principů, vnitřních vazeb a způsobů tvoření<br />
města. Snaží se odpovědět na otázky, jak takové město navrhovat,<br />
co plánovat.<br />
Představená vrstvená struktura ukazuje možný způsob, jak vytvořit<br />
město, které je zároveň dostatečně husté, aby uživilo skutečně<br />
kvalitní veřejný prostor s metropolitní atmosférou, ale zároveň přinese<br />
kvalitu otevřeného prostoru a umožní širokou typologickou<br />
variabilitu.<br />
Typologický rozbor a analýza velikosti investic definuje vhodné<br />
jednotky města – „superbloky“, obsahující jak stavby, tak s nimi<br />
svázané veřejné prostory. Je hledána variabilita systému a jednotlivé<br />
výstupy kvantifikovány daty.<br />
Navržená městská struktura je jako příklad „aplikována“ v prostoru<br />
Bubenského nádraží. Výsledná struktura je pak zpětně analyzována<br />
a porovnána s existujícími pražskými čtvrtěmi.<br />
1. cena ČKA a cena ArchiCAD
FUA TU LIBEREC<br />
Jiří žid<br />
Obnova zchátralého Nového Města v Liberci<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Zdeněk Fránek<br />
Hodnocení poroty:<br />
Projekt zaceluje dnes hluché místo v srdci Liberce. Nové Město,<br />
čtvrť s krásnou polohou sevřenou kopci a s výrazným geniem loci,<br />
citlivě doplňuje strukturou hmotově navazující na zbytky původní<br />
čtvrti. Zachovává drobné měřítko až pitoresknost čtvrti, přičemž<br />
zároveň úspěšně ověřuje využitelnost této struktury pro současné<br />
požadavky bydlení. Nová struktura nabízí velkou pestrost veřejných<br />
i soukromých městských prostor.<br />
1. cena ČKA a cena Allplan<br />
10
Autorská zpráva:<br />
Dva ideály obytné čtvrti v srdci Liberce:<br />
Piazzetty. Bohatost městských prostorů s různým poměrem soukromí<br />
k veřejnému, návaznost prostorů na městskou strukturu<br />
s vtažením historie místa.<br />
Ideál velké rodiny hodující např. u svíčkové na smetaně. K tomu<br />
musí být vytvořeny podmínky pro hodování (soukromí rodiny<br />
a důstojnost domu) a podmínky pro založení rodiny, která zde<br />
může žít „navždy“.<br />
Popis řešení:<br />
Důstojné zachování se ke starým domům jako zbytkům krásného<br />
stavitelství, vytyčení pevné hmotové hradby vůči dramatickému<br />
parku ve svahu, která vytváří charakterově uzavřené prostředí jedné<br />
městské obce s důrazem na kvalitu bydlení, tvořenou klidem<br />
a škálou městských prostor.<br />
Čtvrť hlavně pro bydlení, doplněná o manufaktury v parteru<br />
a komerční prostory pro kavárny a drobné služby v hradbě k parku.<br />
Čtvrť intenzivního bydlení, k níž přiléhá město osmi „branami“<br />
a navrženým masivním parkem. Nové domy z dřevěného skeletu<br />
svou racionální logikou, omezenými možnostmi a tvarovou elementárností<br />
přiléhají ohleduplně ke starým domům. Domy umožňují<br />
trvalé rodinné žití ve společnosti malého množství sousedů<br />
s důrazem na individuální postavení domů vůči městským prostorům.<br />
Funkce pro pohodlné každodenní žití jsou součástí čtvrti.<br />
Z obytného prostředí je co nejvíce odstraněno stání automobilů.<br />
Domy vytváří prostory, kde se mění poměr soukromí k veřejnému.<br />
Domy jasně vymezují hranici parku k zastavitelnému území.<br />
Park slouží městu a také pomáhá zachovat duch místa, odděluje<br />
charakter zadků domů z Pražské ulice a Sokolovského náměstí,<br />
vyzdvihuje palácové domy žabáka, fary a školy a drží i jejich výškový<br />
odstup. Veduty, průhledy a síla stávajících domů postavených<br />
na skále zůstávají. Park odkrývá ve středu města jeho základní<br />
princip prudkého žulového kopce, obestavěného domy, kterého<br />
město využívá nedostatečně. Scuknutá uzavřená městská struktura<br />
doplňuje urbánní rytmický řád liberecké zástavby.<br />
1. cena ČKA a cena Allplan<br />
<strong>11</strong>
VŠUP PRAHA<br />
Václav odvárka<br />
Objekty hromadné rekreace / Labská bouda<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. akad. arch. Jindřich Smetana<br />
Autorská zpráva:<br />
Tématem diplomové práce jsou dochované objekty hromadné<br />
rekreace v ČR. Cílem bylo zmapování současné situace, výběr konkrétního<br />
případu a návrh jeho řešení. Jak dále nakládat s dochovanými,<br />
ale zastaralými objekty? Je možné včlenit je do přirozeného,<br />
volného cestovního ruchu? Je žádoucí je využít jinak? Co nám<br />
mohou sdělit? Jakým způsobem navázat na jejich / naši bezprostřední<br />
minulost?<br />
Labskou boudu jsem nakonec zvolil jako příkladný a zároveň specifický<br />
problém. Stejně jako mnoho dalších staveb z ponormalizačního<br />
období má i ona řadu odpůrců. Labská bouda je jedním<br />
z mála zajímavých a svébytných architektonických počinů, které<br />
od roku 1929 (Velká hospodářská krize) do současnosti v Krkonoších<br />
vznikly. V návrhu se pokouším najít jinou cestu než odsouzení<br />
k definitivnímu zániku. Práce má být mimo jiné apelem na<br />
možné neuvážlivé zacházení se stavbami této doby. Byť v krátkém<br />
časovém odstupu, pokouším se zaujmout smysluplné stanovisko.<br />
Považuji za důležité vyhnout se popularizaci odporu k podobným<br />
realizacím a přistupovat k jakémukoli dědictví a vlastní historii co<br />
nejuvážlivěji. O té nedávné to pak platí dvojnásob.<br />
Hodnocení poroty:<br />
Porota ocenila navrhované řešení, které je v současné době aktuální<br />
v rovině bourat – nebourat. Diplomant se zabývá problémem<br />
staveb, které vznikly v jiném politickém systému a ztratily tak vazbu<br />
na způsob využívání pro hromadnou rekreaci. Zachovává původní<br />
objekt pro jeho architektonickou hodnotu a hledá způsob nového<br />
smysluplného využití v řetězci horských chalup. Porota se shodla, že<br />
objekt je hodnotný a nemá se bourat.<br />
Čestné uznání<br />
Nová Labská bouda<br />
Horský hotel s kapacitou 160 lůžek připravený na návaly autobusových<br />
zájezdů bude své místo na nehostinných a zároveň malebných<br />
krkonošských vrcholcích hledat stěží. V návrhu hledám cestu<br />
k aktualizaci programu, snížení provozní náročnosti a možná pozitiva,<br />
která by mohla stavba poskytnout. Náplň tradiční krkonošské<br />
boudy sloužící turistům zde chápu jako podstatné a smysluplné<br />
východisko. Ta nikdy neměla být něčím, co je pro hory přítěží, ale<br />
naopak užitečným prvkem, který návštěvníkům umožňuje šetrný<br />
pobyt vůči okolí. Zároveň si v ní má být člověk vědom okolního<br />
nehostinného světa, který je přesto tolik přitažlivý a příbuzný.<br />
Labská bouda navíc skrývá množství dalších možností neobvyklé<br />
konfrontace návštěvníka, stavby, místa a historie.<br />
12
FUA TU LIBEREC<br />
IVO PAVLÍK<br />
„Cesta“<br />
Návrat obřadu rozloučení / Kříž – brána v poli<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Jiří Buček<br />
Autorská zpráva:<br />
Celková myšlenka diplomové práce je obsažena v pojmu: CESTA.<br />
Ta začíná u kostela, kdy skrze jednotlivá zastavení křížové cesty<br />
dochází ke spojení kostela a hřbitova až po rozlučkovou síň.<br />
Z rozlučkové síně vede jen pěšina k bráně-kříži. Ta závisí na lidech!<br />
Ti jí procházejí a tím i vytvářejí a uchovávají. Nelze s přesností<br />
určit, kdo přichází ke kříži, kdo k bráně a kdo na místo se stromem<br />
u bývalého křížení cest.<br />
Hodnocení poroty:<br />
Diplomní projekt se zabývá problematikou rozloučení se zemřelým<br />
v době, kdy tradiční pohřební rituály obvyklé na vesnici pohltil<br />
společenský vývoj. Hledá artefakty, které by vytvořily a evokovaly<br />
zamyšlení, co teď a co potom, se současným obnovením tradičních<br />
krajinných prvků, jako je kříž v krajině.<br />
Moje diplomová práce si klade za cíl:<br />
1. Obnovu místa a kříže v poli, u kterého dochází k „rozšíření“<br />
o bránu, dalo by se říci i dolmen. Tím i spojení místa, jehož historie<br />
sahá hluboko do pravěku, s pomyslnou hranicí, za kterou je možno<br />
se nechat rozptýlit přímo do krajiny. Podstata brány je však hlavně<br />
v přemýšlení příchozích. Uvědomění si své vlastní pomíjivosti<br />
a také své současnosti. Doufám, že člověk ve svém myšlení půjde<br />
dál a uvidí cestu, která pokračuje, která u brány snad nekončí. Brána<br />
je tedy pomyslnou spojnicí dvou světů a také lidí. Těch, kteří<br />
věří, a těch, kteří nevěří.<br />
2. Vytvoření křížové cesty, která bude pouze slovy a větami působit<br />
na návštěvníky hřbitova. Ta vede od kostela až do rozlučkové síně.<br />
Zastavení křížové cesty a síň je tvarována jako archetyp domu bez<br />
třetího rozměru, kdy jen rozlučková síň má třetí rozměr, hloubku,<br />
a spojuje pietu a ukládání do hrobu, tedy 13. a 14. zastavení.<br />
Úpravu hřbitova a stavbu rozlučkové síně jako součást křížové cesty.<br />
Důraz nové síně je kladen na obřad loučení. Síň je vytvořena<br />
ze dvou částí v sobě. Betonové z tmavého pohledového betonu<br />
s příměsí popela a dřevěné do ní zasunuté. Ornamentální strop je<br />
nasvětlen a vytváří „nebe“. Při odcházení pozůstalých obřadník<br />
zvoní na zvon stejně jako v kostele.<br />
Vnější strana nové zdi hřbitova je bedněna do balíků slámy, které<br />
se stejně jako u kříže-brány spálí. U hřbitova jde o pocit ohraničenosti<br />
a uzavřenosti. U brány jde o otevřenost, o průchozí bod,<br />
o volné rozprášení popela do krajiny.<br />
Čestné uznání<br />
13
FA ČVUT PRAHA<br />
MIROSLAV STRIGÁČ<br />
[myo] Tension Bridge – experimentálny most<br />
Bratislava<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Miloš Florián, Ph.D.<br />
Čestné uznání<br />
14<br />
Autorská zpráva:<br />
Bratislavský starý most bude nahrazen novým návrhem. Magistrát<br />
se snaží chátrání mostu zabránit, ale jeho výměna je za daných<br />
okolností nevyhnutelná.<br />
Vize projektu bylo vytvořit homogenní interaktivní systém ekvivalentní<br />
po funkční i estetické stránce. Estetika a funkčnost lidského<br />
těla závisí ve velké míře na celkovém fyzickém zdraví člověka, přičemž<br />
jednu z klíčových rolí sehrává taky svalová struktura. Symbióza<br />
estetiky a funkčnosti svalové formy je tak jakýmsi prototypem<br />
pro studium a adaptaci těchto principů.<br />
Koncept je založen na interakci mezi aktinovými a myozinovými<br />
filamenty, reprezentovanými kontinuálními pásovými jednotkami.<br />
Dle principu myofilamentu příčně pruhovaného svalstva byl vytvořený<br />
hustý plášť aktinových a myozinových jednotek, který je při<br />
pevném ukotvení a expanzi myozinových prvků schopen měnit<br />
svou polohu/zakřivení ve vertikálním směru.<br />
Návrh mostovky se skládá z pochůzných desek, založených na<br />
tesselovaných formách [http://www.tessellated.com], které v kombinaci<br />
s kapalinovými ložisky zajišťují bezkontaktní posun vrstvených<br />
panelů. Tensairity systém vzduchových nosníku vytváří podporu<br />
pro panely. Vzduchové nosníky s nízkým tlakem vzduchu jsou vyztuženy<br />
ocelovými lanky, čím dosahují pevnostních charakteristik<br />
ocelových trámů se zlomkem jejich hmotnosti [Dr. Mauro Pedretti<br />
Tensairity report].<br />
Energetická soběstačnost systému se opírá o výzkum piezoelektrických<br />
nanogenerátorů, kde přišli na možnost zachytávat přebytečnou<br />
mechanickou energii ve formě vibrací a měnit ji na energii<br />
elektrickou [Georgia Tech piezoelectric ZnO nanowires report].<br />
Aplikací technologie by neustálé vibrace konstrukce mohly zajistit<br />
jistý stupeň využití této energie ve prospěch mostu.<br />
Závěr – východisko<br />
Evoluce lidstva, měst a budov se vyznačuje specifickou dynamikou.<br />
S akcentem na její narativní povahu ji projekt zhmotňuje do kontinuálního<br />
pohybu pěších tras v lidském měřítku.<br />
Hodnocení poroty:<br />
Jde o složitou konstrukci, vyznívající ve své délce velmi čistě.<br />
Navržená makrostruktura s jistým vztahem k funkčnosti lidského<br />
těla. Mimo statickou polohu konstrukce jsou možné pohyby ve<br />
směru prodloužení, což umožňuje změnu vertikálního plavebního<br />
profilu.
FA ČVUT PRAHA<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
ZDENEK BALÍK<br />
Kostel sv. Jana Křtitele ve Ždírci nad Doubravou<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. akad. arch. Antonín Jeníček<br />
BARBORA BENCOVÁ<br />
Multikino v korytě<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. akad. arch. Petr Hájek<br />
Práce hodnocené ve II. fázi<br />
15
FA ČVUT PRAHA<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
ANNA HÁBLOVÁ<br />
Vize pro Prahu<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Michal Kohout, Ing. arch. Irena Fialová<br />
ondřej hronek<br />
Galerie v Chotkově ulici<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Luboš Pata<br />
Práce hodnocené ve II. fázi<br />
16
FA VUT BRNO<br />
FSV ČVUT PRAHA<br />
tomáš irber, marek obtulovič<br />
„Mrakodrap“, architektonická studie výškové stavby<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
prof. Ing. arch. Jiljí Šindlar<br />
PETRA KROBOTOVÁ<br />
Transformace Zlíchovského lihovaru – Praha 5<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Daniel Smitka<br />
Práce hodnocené ve II. fázi<br />
17
FA ČVUT PRAHA<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
ANDREA KUBNÁ<br />
Obchodní pasáž mezi Žižkovem a Karlínem<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. akad. arch. Petr Hájek<br />
PAVEL LESENSKÝ<br />
Dům v korytě v Karlových Varech<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. akad. arch. Petr Hájek<br />
Práce hodnocené ve II. fázi<br />
18
FA ČVUT PRAHA<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
MICHAL NEJEZCHLEB<br />
Východní cíp Alžbětinského ostrova – Komárno – Slovensko<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Jan Aulík<br />
PAVEL NOSÁL<br />
Galerie v korytě v Karlových Varech<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. akad. arch. Petr Hájek<br />
Práce hodnocené ve II. fázi<br />
19
FA ČVUT PRAHA<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
MAREK PŘIKRYL<br />
Město u jezera Most pro 10 000 obyvatel<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. akad. arch. Jan Šépka<br />
PETR SOURAL<br />
Sebepoznávací centrum pro psychologickou astrologii<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Aleš Lang<br />
Práce hodnocené ve II. fázi<br />
20
FA ČVUT PRAHA<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
PAVEL ŠŤASTNÝ<br />
Schindler Award 2010 Berlin<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Jiří Buček<br />
IRENA VALERTOVÁ<br />
Centrum Latinské Ameriky<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
prof. Ing. arch. Jan Bočan<br />
Práce hodnocené ve II. fázi<br />
21
FA VUT BRNO<br />
ŠÁRKA VOMELOVÁ<br />
Archeologický park v Mikulčicích<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
prof. Ing. arch. Jiljí Šindlar<br />
Práce hodnocené ve II. fázi<br />
22
Dominik Aleš<br />
Praha-Florenc<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Patrik Kotas<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
jan auerbach<br />
Loket. Návrh dostavby bloku v historickém jádru<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
prof. akad. arch. Ing. arch. Václav Girsa<br />
petra bíšková<br />
Návštěvnické centrum Petrof<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Ladislav Tichý, CSc.<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
23
ZF MZLU BRNO<br />
jiří dohnal<br />
Virtuální rekonstrukce vývojové fáze<br />
zámeckého parku ve Valticích<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Mgr. Roman Pavlačka, Ph.D.<br />
petr eliáš<br />
Městské lázně na Starém Brně<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. David Mikulášek<br />
fa vut brno<br />
vladimír fialka<br />
Depato Holešovice<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Roman Koucký<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
24
FSV ČVUT PRAHA<br />
žaneta flekrová<br />
Transformace Zlíchovského lihovaru<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
prof. Ing. arch. Tomáš Šenberger<br />
petr FOGL<br />
Dům v tunelu<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. akad. arch. Petr Hájek<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
JANA HAJASOVÁ<br />
Chráněné bydlení<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. akad. arch. Jindřich Smetana<br />
VŠUP PRAHA<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
25
FA ČVUT PRAHA<br />
VÁCLAV HÁJEK<br />
Renovace a dostavba usedlosti Cibulka<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Zdeněk Rothbauer<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
ONDŘEJ HOMA<br />
Dostavba Masarykova náměstí v Ostravě<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Jan Sedlák<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
ONDŘEJ HOZÁK<br />
Praha, Masarykovo nádraží – Živé spojení<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
prof. Ing. arch. Karel Maier, CSc.<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
26
ZF MZLU BRNO<br />
IVA HRADILOVÁ<br />
Začlenění řeky a nábřeží do života a obrazu<br />
města<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
prof. Ing. Jiří Damec, CSc.<br />
MIROSLAV HUJER<br />
Pavilon Slovanské epopeje v Praze<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Jiří Buček<br />
FUA TU LIBEREC<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
JANA HYSKOVÁ<br />
Holešovický ostrov – rekreace / kultura / poznání<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Jan Jehlík<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
27
FA ČVUT PRAHA<br />
ŠTĚPÁN JABLONSKÝ<br />
Nová budova Parlamentu České republiky<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Jan Aulík<br />
HANA JANUŠOVÁ<br />
Městské lázně<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. David Mikulášek<br />
FA VUT BRNO<br />
JAN JAROŠ<br />
Mešita Jindřišská<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Jan Aulík<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
28
PETR JÓN<br />
Hasičská stanice Praha-Pankrác<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Zdeněk Rothbauer<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
FSV ČVUT PRAHA<br />
MARIE KASTLOVÁ<br />
KOH-I-NOOR – transformace areálu, Vršovice<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Pavel Šváb, CSc.<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
LUCIE KIROVOVÁ<br />
Centrum současného tance, Praha-Smíchov<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Eduard Schleger<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
29
FA vut brno<br />
zdeněk kolář<br />
Galerie Velké ceny – architektonická studie<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
prof. Ing. arch. Jiljí Šindlar<br />
FA VUT BRNO<br />
lucie kostková<br />
Compact City x High Density – Domy na<br />
Ponávce<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Karel Havliš<br />
ZF MZLU BRNO<br />
kateřina koudelová<br />
Fenomén řeky v plánování rozvoje území<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Dr. Ing. Alena Salašová<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
30
NIKOLA KŘIČKOVÁ<br />
Hotel Sandberg<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Pavel Čajka<br />
FSV ČVUT PRAHA<br />
IVA KŘIKAVOVÁ<br />
B+B Barcelona<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
prof. Ing. arch. Ivan Koleček<br />
FA VUT BRNO<br />
FUA TU LIBEREC<br />
JAKUB KŘIVAN<br />
Ostrava-Černá louka – multifunkční jádro<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
prof. Ing. arch. akad. arch. Jiří Suchomel<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
31
ZUZANA KULDOVÁ<br />
Bytový dům Na Octárně v Praze 6<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Ján Stempel<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
FSV ČVUT PRAHA<br />
JAKUB KUTHAN<br />
Rezidenční čtvrť Pivovarská, Lysá nad Labem<br />
– Víceúčelový městský sál<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Michal Šourek<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
ONDŘEJ LIPENSKÝ<br />
Dům v korytě v Karlových Varech – filmový archiv<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. akad. arch. Petr Hájek<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
32
FSV ČVUT PRAHA<br />
PAVEL LUDVÍK<br />
Sandberg – stanice lanové dráhy<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Václav Dvořák, CSc.<br />
JIŘÍ MACAR<br />
Dostavba Bode-Musea v Berlíně<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. Bedřich Košatka, CSc.<br />
FSV ČVUT PRAHA<br />
HELENA MALIVÁNKOVÁ<br />
Regenerace sídliště v Hlinsku<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. Matouš Jebavý, Ph.D.<br />
ČZU PRAHA<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
33
JIŘÍ MARKEVIČ<br />
B+B Barcelona<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
prof. Ing. arch. Ivan Koleček<br />
FA VUT BRNO<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
BARBORA MLUVKOVÁ<br />
Řešení prostoru okolí Olšanské třídy<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Jan Sedlák<br />
JITKA MÓLEROVÁ<br />
Dostavba Staroměstského náměstí<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
prof. akad. arch. Jiří Pelcl<br />
VŠUP PRAHA<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
34
FA ČVUT PRAHA<br />
JOSEF MUSIL<br />
Světelné buňky – Výšková budova pro Prahu<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Miloš Florián, Ph.D.<br />
FSV VŠB TUO<br />
MARTIN NÁHLOVSKÝ<br />
Rehabilitace lokality „Poděbradova-Porážková“<br />
– dostavba městského bloku<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Josef Kiszka<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
KATEŘINA NEUMANNOVÁ<br />
Centrum pohybových aktivit Letná<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Miloš Kopřiva<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
35
PETRA NOVÁ<br />
Městské lázně<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. Vítězslav Nový<br />
FA vut brno<br />
všup praha<br />
pavel nový<br />
Revitalizace Nákladového nádraží Žižkov<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. akad. arch. Jindřich Smetana<br />
vendula opletalová<br />
Žabovřeské a Komínské louky<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Jan Mléčka<br />
FA vut brno<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
36
martin otepka<br />
Hotel v Komárne<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Jan Aulík<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
Fa čvut praha<br />
tomáš oth<br />
Japonské kulturní centrum Slezská-Blanická<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
prof. Ing. arch. Jan Bočan<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
ondřej otýpka<br />
Pavilon Slovanské epopeje – ORIGAMI GALLERY<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Miloš Florián, Ph.D.<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
37
FA ČVUT PRAHA<br />
jan pala<br />
Konverze komplexu bývalé ČKD v Praze 9<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Václav Aulický<br />
FA čvut praha<br />
jana pavelcová<br />
Mezinárodní centrum současného umění v Praze<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Zdeněk Rothbauer<br />
FA VUT BRNO<br />
vojtěch pavelka<br />
Prezentační pavilon papírny Wanemi, a. s.,<br />
v Zábřehu<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
prof. Ing. arch. Helena Zemánková, CSc.<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
38
EVA PELEŠKOVÁ<br />
Kulturní centrum Na Pankráci<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Václav Aulický<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
JANA PETRJÁNOŠOVÁ<br />
Polyfunkční objekt v Třebíči<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Michal Hlaváček<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
MARTIN POLÁČEK<br />
Smíchov – řešení nábřeží a městský blok<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Jan Aulík<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
39
FA ČVUT PRAHA<br />
VERONIKA POLÁKOVÁ<br />
Multifunkční soubor domů – Praha-Háje<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Michal Kohout<br />
VOJTĚCH POŠMOURNÝ<br />
Muzeum litinových poklopů<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Ladislav Tichý, CSc.<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
lENKA PROKOPOVÁ<br />
Architektonické centrum Praha<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Vladimír Krátký<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
40
FUA TU LIBEREC<br />
KATEŘINA RICHTROVÁ<br />
České Budějovice – tři doteky centra města<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
prof. Ing. arch. akad. arch. Jiří Suchomel<br />
FSV ČVUT PRAHA<br />
PETRA RYCHETSKÁ<br />
Jezdecká hala v Kladrubech nad Labem<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. Bedřich Košatka, CSc.<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
MAREK SANKOT<br />
Centrum na energetické využívání odpadu<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Aleš Lang<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
41
ZF MZLU BRNO<br />
MICHAELA SIGMUNDOVÁ<br />
Obnova městského území s převahou<br />
vegetace v městě Bechyni<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Josef Sátora, CSc.<br />
ZF MZLU BRNO<br />
IVETA SKRYJOVÁ<br />
Diplomní projekt akademických zahrad<br />
v Brně<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
prof. Ing. Jiří Damec, CSc.<br />
JAN SLEZÁK<br />
Nádraží letiště Praha-Ruzyně<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Patrik Kotas<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
42
KRISTINA STEJSKALOVÁ<br />
Bytový dům na Malvazinkách<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Jan Aulík<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
MARTINA STOKLÁSKOVÁ<br />
Kulturní centrum Na Pankráci<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Václav Aulický<br />
PAVEL STŘÍTESKÝ<br />
Polyfunkční dům v Hradci Králové<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
prof. Ing. arch. Zdeněk Zavřel<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
43
VÍT SVOBODA<br />
Limity v architektuře<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. akad. arch. Jindřich Smetana<br />
VŠUP PRAHA<br />
MARTINA šAŇKOVÁ<br />
Město u jezera Most<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. akad. arch. Jan Šépka<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
JAN ŠÁRKA<br />
Žabovřeské louky<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Jan Mléčka<br />
FA VUT BRNO<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
44
FSV ČVUT PRAHA<br />
LENKA ŠILHAVÁ<br />
Transformace Zlíchovského lihovaru, Praha 5,<br />
na bytový dům<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
prof. Ing. arch. Tomáš Šenberger<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
ZDENĚK ŠIMONÍK<br />
Zástavba proluky na Vítězném náměstí<br />
v Praze<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
prof. Ing. arch. Jan Bočan<br />
MARTINA ŠMÍDKOVÁ<br />
Výstavní hala pro model Prahy<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Petr Mezera, CSc.<br />
FSV ČVUT PRAHA<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
45
VERONIKA ŠNAJDROVÁ<br />
Knihovna a revitalizace náměstí<br />
– Praha-Hloubětín<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Pavel Šváb, CSc.<br />
FSV ČVUT PRAHA<br />
DANIELA ŠOVAROVÁ<br />
Radnice MČ Praha 7<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Milan Kvíz<br />
FSV ČVUT PRAHA<br />
FUA TU LIBEREC<br />
VÁCLAV TOUFAR<br />
Městská knihovna České Budějovice<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Jiří Buček, Ing. arch. Filip Horatschke<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
46
FA vut brno<br />
TEREZA TŮMOVÁ<br />
ZOO Dvůr Králové – pavilon africké savany<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Ivo Boháč<br />
jana tvrzníková<br />
Spa hotel v Českém Krumlově<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Vladimír Gleich<br />
FSV ČVUT PRAHA<br />
milan valeš<br />
Zelené srdce – přírodní sportoviště<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Ján Stempel<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
47
FA ČVUT PRAHA<br />
karel vančura<br />
Revitalizace Smíchovského nábřeží<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Jan Aulík<br />
FA čvut praha<br />
lucie vaněčková<br />
Revitalizace areálu Pichelsberger Tip<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Jan Aulík<br />
FSV ČVUT PRAHA<br />
michaela venderová<br />
Víceúčelová hala, Praha-Záběhlice<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Ladislav Kalivoda, CSc.<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
48
FA ČVUT PRAHA<br />
ANNA VILDOVÁ<br />
Letenský trojúhelník – polyfunkční objekt<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Radek Kolařík<br />
JAN VRBKA<br />
Městské lázně v Brně<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Zdeněk Makovský<br />
FA VUT BRNO<br />
JAN WEISS<br />
Městské lázně<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. David Mikulášek<br />
FA VUT BRNO<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
49
FA ČVUT PRAHA<br />
LUCIE WEISSOVÁ<br />
Uzavření koloběhu života: transformace<br />
zámku a parku v Lechovicích na hospic<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Henry Hanson, M.A., ASLA, AIA<br />
FA čvut praha<br />
BARBORA ZÁLEŠÁKOVÁ<br />
Areál Život – Aquapark na území Palmovky<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Michal Hlaváček<br />
FSV ČVUT PRAHA<br />
JAN ZEMEK<br />
Transformace Zlíchovského lihovaru, Praha 5<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Michal Šourek<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
50
LUCIE ZEMENOVÁ<br />
Relax centrum ve Velešíně<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
doc. Ing. arch. Edvard Schleger<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
VERONIKA ZRNÍKOVÁ<br />
Vnitřní krajina Liberce<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Jan Jehlík<br />
FA ČVUT PRAHA<br />
FUA TU LIBEREC<br />
JANA ŽÁČKOVÁ<br />
Muzeum II. světové války v Gdaňsku, dozvuky<br />
svobody<br />
Vedoucí diplomního projektu:<br />
Ing. arch. Jiří Buček<br />
Práce hodnocené v I. fázi<br />
51
I<br />
Partner přehlídky<br />
52
Learning to Build.<br />
Už to víte ...?<br />
allplan-campus.cz<br />
Nový on-line portál pro studenty<br />
Partner přehlídky<br />
53<br />
Foto: plainpicture/fStop
VÁŠ PAR TNER V TISKU<br />
Partner přehlídky<br />
54<br />
www.tiskhorak.cz<br />
TISK HORÁK a.s., Drážďanská 83A, 400 07 Ústí n. L., tel.: +420 475 669 8<strong>11</strong>
Dobrý plán je zárukou<br />
úspěchu, proto jsem své<br />
finance svěřil ČSOB.<br />
A v čem je vaše bohatství?<br />
Víme, že vaše profese klade na bankovní<br />
služby vyšší nároky, než je obvyklé.<br />
Proto jsme připravili nabídku přesně<br />
zaměřenou na architekty. Navštivte<br />
kteroukoli pobočku ČSOB a dozvíte se,<br />
co pro vás můžeme udělat navíc.<br />
ČSOB – profesionální partner<br />
pro architekty<br />
www.csob.cz<br />
Partner přehlídky<br />
Člen skupiny KBC Infolinka 800 300 300<br />
55
Partneři přehlídky<br />
56
Z práce poroty<br />
57
XII. ročník Přehlídky diplomových prací<br />
absolventů škol a fakult architektury 2010/20<strong>11</strong><br />
Informace o XII. přehlídce diplomových prací<br />
www.diplomy.cz<br />
XII.<br />
přehlídka<br />
diplomových<br />
prací<br />
Vyhlašovatel: Česká <strong>komora</strong> architektů<br />
Sekretář soutěže: Gabriela Dufková, gabriela.dufkova@cka.cc, tel.: 257 535 034<br />
Cíl soutěže: Porovnat úroveň kvality výuky architektonických škol a fakult v České republice. Základním<br />
kritériem hodnocení je architektonická kvalita předložených prací bez ohledu na druh zadání diplomové<br />
práce.<br />
Účast: Přehlídka je otevřena všem absolventům škol a fakult trvale spolupracujících s ČKA: Fakulta<br />
architektury ČVUT v Praze, Fakulta architektury VUT v Brně, obor architektonická tvorba na AVU v Praze,<br />
Zahradnická fakulta MZLU v Lednici, Fakulta architektury TUL v Liberci, obor architektura na VŠUP<br />
v Praze, Katedra zahradnictví a krajinářské architektury ČZU v Praze, Fakulta stavební ČVUT v Praze,<br />
Fakulta stavební VŠB TU v Ostravě a Fakulta stavební VUT v Brně. Podmínkou účasti je úspěšně obhájená<br />
diplomová práce ve školním roce 2010/20<strong>11</strong>.<br />
Soutěžní podmínky a přihláška: Jsou k dispozici na www.diplomy.cz a na www.cka.cc v oddíle<br />
soutěže/Přehlídka diplomek ČKA.<br />
Termíny:<br />
Odevzdání obhájených diplomových prací: do 10. 7. 20<strong>11</strong><br />
Zasedání poroty: v průběhu července 20<strong>11</strong><br />
Porota: Každoročně jmenuje představenstvo ČKA mezi porotce přední odborníky z řad architektů.<br />
Ceny a odměny: Na ceny a odměny je z rozpočtu České komory architektů vyčleněna částka v celkové<br />
výši 50 000 Kč. Kromě toho jsou udělovány zvláštní ceny a odměny ze sponzorských příspěvků.<br />
Vyhlášení výsledků: Každým rokem se slavnostní vyhlášení výsledků spolu s vydáním katalogu<br />
a zahájením výstavy uskutečňuje na půdě ČKA.<br />
Propagace soutěžních návrhů: V rámci každého ročníku Přehlídky je vydán katalog, kde jsou prezentovány<br />
všechny přihlášené práce. Na půdě ČKA je uspořádána výstava všech přihlášených prací.<br />
K datu slavnostního vyhlášení výsledků jsou uveřejněny všechny soutěžní práce ve virtuální galerii<br />
www.diplomy.cz. Výsledky jsou také oznámeny v Bulletinu ČKA a v dalším odborném tisku, odborných<br />
časopisech a v denním tisku. V rámci putovní výstavy jsou diplomové práce představeny na všech zúčastněných<br />
školách a fakultách architektury, případně na dalších místech.<br />
Více informací: www.diplomy.cz a www.cka.cc v oddíle soutěže/Přehlídka diplomek ČKA.<br />
58
Samosprávné profesní sdružení s přeneseným výkonem státní správy<br />
servis | legislativa | seznam architektů | architektonické soutěže<br />
www.cka.cc<br />
Josefská 34/6, <strong>11</strong>8 00 Praha 1<br />
telefon 257 532 287 | e-mail cka@cka.cc
<strong>Katalog</strong> XI. ročníku Přehlídky diplomových prací 2010<br />
Datum expedice/ 10. 9. 2010<br />
Náklad/ 1000 ks<br />
Vydavatel/ Česká <strong>komora</strong> architektů, Josefská 34/6, Praha 1, www.cka.cc<br />
Grafika/ Magdalena Biedermanová, www.signed.cz<br />
Redakce/ Dita Pavelková<br />
Jazyková korektura/ Josef Šebek<br />
Produkce/ Česká <strong>komora</strong> architektů<br />
Tisk/ Tisk Horák, a. s.