VI. přehlídka diplomových prací - Česká komora architektů

VI. 

pøehlídka 

diplomových 

prací

2 

Katalog VI. roèníku Pøehlídky diplomových prací 

Datum expedice: 4. 10. 2005 

Náklad: 800 ks 

Vydavatel: 

Èeská komora architektù 

Josefská 34/6 

118 00 Praha 1 

IÈO: 457 – 69 371 

È. úètu: 19 28 14 03 39 / 0800 

Tel.: 257 535 034, 257 532 287 

Fax: 257 532 285 

www.cka.cc 

Šéfredaktorka: 

Ing. Markéta Kohoutová 

Tel.: 776 222 969 

E-mail: marketa.kohout@volny.cz 

Jazyková korektura: Josef Šebek 

Layout a grafika: 

Magdalena Svátková 

Produkce: 

Ing. Markéta Kohoutová, ÈKA 

Tisk: 

Tiskárna Kavka, s.r.o. 

V Šáreckém údolí 37, Praha 6 

Distribuce: 

Katalog je urèen všem studentùm èeských architektonických fakult, 

kteøí budou v�tomto školním roce obhajovat diplomovou práci. 

OBSAH 

Editorial Jiøího Mergera, pøedsedy poroty 

Souhrnná informace 3 

Ocenìné práce: 

1. cena ÈKA: Pavel Nasadil – Ideální Hluèín, AVU PRAHA 4 

2. cena ÈKA: Vìra Šatochinová – Rekultivace Severoèeské 

hnìdouhelné pánve – dùl Libouš, FA ÈVUT PRAHA 6 

3. cena ÈKA: Dragan Bekiæ – Bydlení v historickém jádru Prahy, 

FA ÈVUT PRAHA 8 

Zvláštní cena ArchiCADu: Petr Štefek – Revitalizace 

hl. nádraží v Hradci Králové, FA TU LIBEREC 10 

1. zvláštní cena Copy General: Jakub Tejkl – Poutní kostel 

v Doupovských horách, VŠUP PRAHA 11 

2. zvláštní cena Copy General: Kamila Macháèková – Areál Meinl, 

FA VUT BRNO 12 

3. zvláštní cena Copy General: Pavel Machar – Pražský dùm 

fotografie, FA ÈVUT PRAHA 13 

Zvláštní uznání poroty: Jan Horký – Dùm na námìstí 

Republiky, AVU PRAHA 14 

Práce vyøazené ve 3. kole: 

FA ÈVUT PRAHA 

Jiøí Opoèenský – Radnice pro Prahu 4 15 

Michal Šotkovský – Urbanistická studie Ostrava 

Práce vyøazené ve 2. kole: 

FA VUT BRNO 

Lukáš Ležatka – Svitavský náhon 16 


Jana Jeøábková – Láznì Dìtský ostrov 

Veronika Machová – Hospic Chrudim 17 

Martina Svobodová – Friendly Living 

Kamila Šimùnková – Polyfunkèní objekt 18 

VŠUP PRAHA 

Alžbìta Solárová – Model státních institucí 

Práce vyøazené v 1. kole: 

FA VUT BRNO 

Lukáš Fišer – Nové centrum 19 

Jan Goebel – Centrum architektury 

Alena Režná – Centrum architektury 

Zbynìk Ryška – Masarykovo nám. v Ostravì 20 

Ondøej Skála – Centrum Tišnov 

FA TU LIBEREC 

Michaela Chvojková – Lokalita Vrcha Jièín 


Robert Bretschneider – Regenerace smíchovského pøístavu 21 

Jan Bürgermeister – Smíšená funkce výstavby 

Katya Hristova – Divadlo Telè 

Ivana Holínková – Obytný soubor 22 

Klára Jiroušková – Bankovní dùm 

Martin Kabátník – Škola Design Center 

Jan Mackoviè – Nové centrum na Letné 23 

Štìpán Martinovský – Hasièská stanice 

Stanislav Plachý – Obnova krajiny severozápadních Èech 

Jan Pospíšil – Lázeòský dùm 24 

Dušan Øezáè – Hasièská stanice 

Darina Spìváèková – Dùm v Plzni 

Zuzana Strouhalová – Revitalizace areálu OH v Grenoblu 25 

Radek Teichman – Stadion, byty na Strahovì 

Jana Vencálková – Hasièská stanice 

Šimon Vojtík – Katolický kostel 26 

Jana Zoubková – Muzeum filmu 

VŠUP PRAHA 

Helena Hejdová – Urbanistická studie Jižní Mìsto Praha 

Klára Makovcová – Galerie na Perštýnì 27 

Seznam finanèních partnerù: 

e-architekt.cz 27 

aBako.systems 28 

ABB 29 

Copy General 30 

Cegra 31

Vážené mladé kolegynì a kolegové, 

ÚVOD 

kteøí jste se zúèastnili letošní Pøehlídky diplomových prací, dìkuji 

vám. S radostí a velkým potìšením jsem spoleènì s dalšími ètyømi 

porotci posuzoval vaše práce, které jste do pøehlídky pøihlásili. 

Pøehlídka, kterou Èeská komora architektù organizovala již pošesté, 

je akcí, na které se potkávají absolventské práce ze šesti vysokých 

škol architektury v ÈR. Tøebaže úèast na ní závisí na individuálním 

rozhodnutí každého z vás, myslím, že pøináší zajímavý pohled na 

odbornou úroveò jednotlivých fakult, jejich pedagogù a samozøejmì 

hlavnì samotných diplomantù. Scházejí se zde práce vypracované 

podle nejrùznìjších zadání, diplomové projekty vznikající pod 

vedením pedagogù, kteøí jsou èasto silnými osobnostmi, ale hlavnì 

se projevuje zpùsob chápání a zpracování samostatného úkolu 

u každého z vás, a� již se jedná o architekturu budov, urbanismus èi 

tvorbu krajiny. Hodnocení prací je èasto obtížné, protože porota 

posuzuje díla, která se nìkdy na první pohled zdají neporovnatelná. 

Základními kritérii proto byly: invence návrhu, profesionalita 

zpracování jak z hlediska zadání, tak z hlediska vlastního grafického 

vyjádøení a nakonec otázka, jak by asi práce obstála v konkrétních 

reálných podmínkách. Domnívám se, že vìtšina pøedložených prací 

dopadla z tìchto pohledù velmi dobøe. Hodnocení a výsledky jsou 

uveøejnìny na dalších stranách tohoto katalogu. 

Ještì bych rád dodal pár slov o smyslu poøádání této pøehlídky. ÈKA 

poøádá Pøehlídku diplomových prací, protože chce získat urèitý 

pøehled o úrovni absolventù vysokých škol architektury v ÈR. 

Každoroènì proto vìnuje jistou finanèní èástku na odmìny pro 

vítìze a ocenìné. Všechny ceny a odmìny – tedy i mimoøádné 

vìcné ceny poskytnuté sponzory – rozdìluje odborná porota. 

Letošní roèník podpoøily firmy Cegra (ArchiCAD), Copy General, 

Flex, ABB, www.earchitekt.cz a aBako.systems. Nìkteré z nich a již 

i nìkteré další se zavázaly ke spolupráci i v pøíštím roèníku, takže je 

pravdìpodobné, že se v pøíštím roce podaøí získat ještì vìtší 

finanèní podporu pro poøádání této pøehlídky, což by se mìlo mimo 

jiné opìt projevit i na poètu udìlovaných cen a odmìn. Výstava 

diplomových prací je putovní a bude pøenesena ještì na fakulty 

v Praze, Brnì a Liberci. Rok od roku stoupající poèet pøihlášených 

prací dokazuje, že je o akci zájem a že má svùj smysl. Letos bylo 

do pøehlídky odevzdáno 41 diplomních projektù. 

Èeská komora architektù má však pro poøádání pøehlídky ještì jeden 

dùvod. Skonèili jste školu a v souèasné dobì již asi pracujete na 

reálných projektech. Jsem pøesvìdèen, že už bìhem studií pøevážná 

vìtšina z vás vykonávala praxi v nìkterých architektonických 

ateliérech. Teï však je situace jiná; budete se snažit o úspìch 

a uplatnìní v oboru, který jste vystudovali. Budete se pohybovat 

v konkurenèním prostøedí, budete chtít získat pìkné a lukrativní 

zakázky a prokazovat, že jste nestudovali nadarmo. Pro dobré 

samostatné uplatnìní v profesní praxi však musíte ještì získat 

osvìdèení o autorizaci. A poøádáním této pøehlídky se vám 

pøipomíná vaše profesní komora, abyste vìdìli, kde se po 

absolvování pøedepsané odborné praxe mùžete o získání autorizace 

ve zvoleném oboru ucházet. 

Pøeji vám do budoucna mnoho úspìchù a krásné práce! 

Jiøí Merger, 

pøedseda poroty 

a místopøedseda pøedstavenstva ÈKA 

Souhrnná informace o VI. roèníku 

Èeská komora architektù vyhlašuje každoroènì Pøehlídku diplomových 

prací mladých architektù s cílem sledovat úroveò 

architektonických škol v ÈR. Pøehlídky se mùže zúèastnit každý 

absolvent vysoké školy akreditované pro obor architektura, 

urbanismus, interiér nebo zahradní a krajináøská architektura, a to 

v�roce, kdy úspìšnì obhájí diplomovou práci. 

VI. roèníku se úèastnilo 41 absolventù, z�toho 28 z�FA ÈVUT Praha, 

7 z�FA VUT Brno, 4 Z�VŠUP Praha, 2 z�AVU Praha, 2 z�FA TU Liberec. 

Pouze 5 pøihlášených studentù splnilo podmínky pro udìlení 

Zvláštní ceny ArchiCADu. Mezi ocenìnými pracemi jsou absolventi 

všech škol, což je vzhledem k�celkovému poètu absolvujících architektù 

úspìch zejména menších škol. 

Hodnotící porota: Jiøí Merger – pøedseda poroty, Tomáš Hradeèný, 

David Mareš, Pavel Rada, Vratislav Danda 

Udìlené ceny: 

1. cena ÈKA – 25 000 Kè 

2. cena ÈKA – 15 000 Kè 

3. cena ÈKA – 10 000 Kè 

Zvláštní cena ArchiCADu – licence komerèní verze softwaru 

v cenì 68 000 Kè a servisní smlouva na 2 roky v cenì 48 000 Kè. 

Zvláštní cena Copy General – kopírovací karty celkem za 5 000 Kè. 

Zvláštní uznání poroty – bez nároku na finanèní nebo jinou odmìnu. 

O udìlení všech cen rozhodla nezávislá porota. 

Zveøejnìní výsledkù: Výsledky VI. roèníku Pøehlídky budou 

pøedstaveny prostøednictvím putovní výstavy na architektonických 

školách. Kromì toho je otevøena virtuální galerie www diplomy.cz, 

kde jsou uveøejnìny všechny pøihlášené práce letošního roèníku 

a ocenìné práce pøedchozích roèníkù. Kromì toho zde budou 

uveøejnìny soutìžní podmínky dalšího, VII. roèníku Pøehlídky 

diplomových prací mladých architektù. 

3

1. cena ÈKA 

4 

PAVEL NASADIL 

Ideální Hluèín 

Vedoucí diplomního projektu: 

prof. Ing. arch. Emil Pøikryl 

AVU PRAHA 

Hodnocení poroty: Porota oceòuje schopnost autora soustøedit 

se na nejdùležitìjší problémy v urbanismu mìsta a jeho umìní 

nalézt jasná øešení. Zvolená metoda pøesných zásahù malého 

mìøítka svìdèí o správném uchopení úlohy. Autorovy úpravy jsou 

nìkde velkorysé, napø. v øešení nového Kostelního námìstí 

a Zámeckého parku, jinde naopak skromné, napø. v umístìní nové 

kaple na hlavní námìstí, ale vždy citlivé. Je zde dosaženo velkého 

úèinku jednoduchými prostøedky, z návrhu je cítit síla architektury. 

Navržené proporce a tvary prostorù a domù se zdají správné. 

Výborná práce s mìøítkem. Díky dobrému grafickému podání byl 

návrh pøehledný a koncepce øešení jasnì èitelná. Porota udìluje 

této práci hlavní cenu.

Autorská zpráva: Hluèín je prùmìrné mìsto bez událostí 

a pøíbìhu. Torzo historického jádra pøedstavuje vylidnìné centrum 

v zajetí dopravního okruhu. Støed Hluèína je jako srdce odtržené 

od zbytku tìla, které èeká na pomoc. 

Nekladu si za cíl vyøešit veškeré otázky mìsta, ale hledám podstatu 

problému. Chce-li mìsto natahovat své údy, musí nejdøíve pro 

tento biologický proces posílit své srdce. Centrum je nutno 

zastavìt v maximální míøe a propojit s pøedmìstími. Hledám 

ztracené síly mìsta. 

Pravidelné støedovìké námìstí je nejsilnìjší mìstský prostor. Sílu 

mu ubírá nerovnomìrná výška, nebo� kdysi zde stála kaple. 

Redefinuji proto tržní námìstí a vracím mu jeho kábu – novou kapli 

sv. Jana Nepomuckého a kašnu jako symbolický, ale ne geometrický 

støed mìsta. 

Organický prostor kolem kostela a zámku povyšuji na akropoli 

a „cor sprititualis“ mìsta. 

Prázdné prostory zaplòuji na nejvyšší možnou míru. Nové námìstí 

potvrzuje proporcemi monumentalitu kostela a zámku. Za poèátek 

nové akropole považuji obecní dùm jako kulturní instituci místního 

i regionálního významu – mediatéku, knihovnu, mìstský archiv. 

Dùm se obrací do rušného, racionálního Tržního námìstí živìjší 

èástí knihovny, zatímco archiv patøí jako kámen na vìènost tichu 

nové akropole, klidnému Kostelnímu námìstí. Zámecký park je 

jako úd od�atý od srdce dopravní tepnou. Obnovený zámecký park 

se stává pøedpolím pro dramatickou vistu. Vrstevnice smìrem od 

opìrné zdi akropole vytváøejí pocitovì uzavøený prostor („lavor“), 

který kulminuje v nejvyšším místì – vyhlídce na dvì strany, na 

historické mìsto a na volnou krajinu s obrovským jezerem. Støedem 

parku vede osa namíøená na akropoli. V jejím støedu je obnoven 

ornamentální pavilon pøevzatý z historických plánù. 

1. cena ÈKA 

5

2. cena ÈKA 

6 


VÌRA ŠATOCHINOVÁ 

Rekultivace Severoèeské hnìdouhelné 

pánve – dùl Libouš 


Ing. arch. Ivan Kroupa 

Hodnocení poroty: Autorka se dotýká dosud neøešeného 

problému vytìžené krajiny v Severoèeské hnìdouhelné pánvi 

– dolu Libouš. Z návrhu je èitelná propracovanost, které pøedcházela 

hluboká analýza problematiky a studium vlastností a podmínek 

území. Rekultivací mrtvého vyøazeného dolu vrací autorka tuto 

oblast zpìt èlovìku jako funkèní rekreaèní zónu. Velkou pozornost 

zasluhuje podrobnì zpracovaný vodní slalomový a rodeový kanál, 

který spolu s objektem lodìnice vytváøí dominantní, architektonicky 

kultivovaný celek.

Autorská zpráva: Podkrušnohorská pánev s vyrvanými vnitønostmi 

by si mìla odpoèinout. Pokouším se jí naimplantovat novou 

krajinu. Bude jiná než pùvodní, ale tøeba dosáhne jiných specifických 

hodnot, a stane se tak krajinou znovu navštìvovanou lidmi, 

obývanou rostlinami a živoèichy. 

Možný pøístup k rekultivacím dolù znázoròuji na pøíkladu dolu 

Libouš, který leží mezi Kadaní a Chomutovem. Za výchozí bod jsem 

si vzala souèasnou rozlohu asi 3,5 x 5 km a hloubku 100 m. Hranice 

dolu se ale až do roku 2038 budou stále posouvat. 

Chci, aby si dùl Libouš zachoval svoji morfologii po tìžbì uhlí. 

Zachovávám hrany od rypadel. Nechci pøesouvat enormní množství 

zeminy a vytváøet ztracenou idylickou krajinu existující pøed tìžbou. 

Možná nalezneme specifický krajinný ráz v nynìjší podobì a naopak 

se nám stane impulsem pro nové pojetí krajiny. Pøedpokladem pro 

život je voda. Chci, aby se do vyrvané krajiny vrátila voda, vegetace, 

zvíøata, lidé, cesty. Chci, aby se dùl zapojil do ekosystému okolní 

krajiny, do systému biocenter a biokoridorù. Vytvoøením jezera 

Libouš se nastolí lepší vodní a tepelný cyklus. Jako pøítoky využívám 

tøi krušnohorské vodní toky – Lideòský potok, Lužnièku a Hutnou. 

Odtok jezera napojuji do souèasné øeky Hutné. Když už pøivádím 

vodu do jezera Libouš, proè nenajít pro vodní kanál zajímavé øešení. 

Zpevnìný vodní kanál tak mùže sloužit jako slalomový (480 m 

3 

dlouhý, 2% prùmìrný spád, prùtok 15 – 18 m /s) a rodeový kanál 

3 

(650 m dlouhý, 3,3% prùmìrný spád, prùtok 15 – 18 m /s, vodopády 

3 + 5 + 9 m), samozøejmì fungující spolu s retenèní nádrží. 

Na horní hranì dolu jsou vhodné plochy pro osídlení. Vytváøím 

komunikace od osídlení k jezeru Libouš pøíènì pøes hrany dolu. Mají 

mostový charakter a jedna komunikace je ztvárnìna terénním 

valem se zaøíznutým kaòonem vodního kanálu. V horní èásti kanálu 

je umístìna lodìnice. Jezero skýtá rekreaèní plochy a veslaøské 

centrum. Dùl mùže být užíván farmáøi pro chov zvíøat apod. Území je 

èásteènì energeticky nezávislé, na horní hranì jsou osazeny solární 

panely. 

2. cena ÈKA 

7

3. cena ÈKA 

8 


DRAGAN BEKI¯ 

Bydlení v historickém jádru Prahy 

– Les joies essentielles 


Ing. arch. Jan Boèan 

Hodnocení poroty: Úzká parcela s pøevažující severní orientací 

v památkové zónì hlavního mìsta pøedstavuje velmi složitý úkol, 

ztížený v tomto pøípadì o funkèní náplò – bydlení. Autor pøevedl 

složité požadavky na oslunìní bytù do jakoby samozøejmé hry 

zalamovaných fasád, jejichž inspiraèní zdroj lze najít v zakøivených 

ulièkách pùvodního židovského mìsta èi fenoménu èeského 

kubismu. Neúplný blok získává plnohodnotný závìr, vycházející 

z kontextu mìsta, a zároveò ho obohacuje o stopu 21. století.

Autorská zpráva: 

Les joies essentielles – Le Corbusier: Slunce, prostor, zeleò 

– základní elementy funkce bydlení. 

Místo: U Obecního dvora, Staré Mìsto, Praha 1 

Hlavním cílem je dát odpovìï na pokles obyvatelstva v historickém 

jádru Prahy. 

Dùvody poklesu mohou být: 

1. nedostatek obytné plochy na osobu, 

2. nedostatek otevøenosti k pøírodì, 

3. absence sluneèního svìtla, 

4. špatný stav objektu, 

5. špatné dispozice bytu, 

6. nepøíjemné sousedstvo. 

Koncepce: Slunce jako aktivní element pohybu, prostor jako 

mediální element pohybu, zeleò jako pasivní element pohybu. 

Budova se láme a sleduje pøevrácenou dráhu slunce, a využívá 

tak jedineèné vlastnosti pøirozeného svìtla na padesátém stupni 

severní šíøky. 

Konstrukci tvoøí systém monolitických železobetonových stìn 

a kombinace obvodových a pøíèných stìn, které zaruèují ztužení. 

Základová konstrukce je prolomená železobetonová deska. 

Stropní konstrukce je stejnì jako schodištì tvoøena železobetonovými 

monolitickými deskami. Obvodový pláš�: nevìtraný 

sendviè s tepelnou izolací z pìnového polystyrenu a vnìjší 

vrstvou ze støíkaného betonu plošnì vyztuženého sítí. 

3. cena ÈKA 

9

Zvláštní cena ArchiCAD 

10 

FA TU LIBEREC 

PETR ŠTEFEK 

Revitalizace budovy hlavního nádraží 

v Hradci Králové 


prof. Ing. akad. arch. Jiøí Suchomel 

Hodnocení poroty: Z diplomních projektù, které se úèastnily 

soutìže o zvláštní cenu ArchiCADu, hodnotí porota nejlépe návrh 

revitalizace nádraží v Hradci Králové. Návrh porotu zaujal 

pøedevším hledáním smyslu stávající budovy. Koncepce integrování 

všech druhù veøejné dopravy posiluje význam tohoto objektu 

a zároveò odpovídá na další problém mìsta – nevhodnì umístìné 

autobusové nádraží. Autor tedy prokazuje schopnost øešit úlohu 

v širších souvislostech, které pøesahují rámec zadané úlohy. 

Navržené úpravy nádražní haly i nová podzemní úroveò dosahující 

až k hotelu Èernigov svou velkorysostí odpovídají mìøítku stávající 

budovy. Je škoda, že byly pùdorysy prezentované v pøíliš malém 

mìøítku a chybìly øezy – porota tak nebyla schopna zcela posoudit 

reálnost navrhovaného øešení. 

Autorská zpráva: Mým cílem je návrh smìøující ke kompaktnímu 

terminálu pro všechny druhy skuteènì integrované dopravy. Øešení 

pøedpokládá optimální stav, kdy vlaky budou pøedstavovat nejkvalitnìjší 

a nejpohodlnìjší pozemní dopravu, autobusy èasovou 

a prostorovou flexibilitu, budovy nádraží pak spojující prostor, 

spoleèensky silná a živá místa ve mìstì. Nové dopravní stavby 

se musí vracet do mìsta, stát se jeho spojujícími pøestupními, 

nástupními a výstupními uzly. Nádraží je dominantou západní èásti 

mìsta. Návrh se snaží tuto hodnotu využít a posílit. 

Prioritní úkoly pro oživení nádraží: 

– vytvoøit podzemní infrastrukturu a námìstí, 

– otevøít suterén souèasné budovy pro obchodní prostory, kavárny, 

– nástupní hrana v oblouku rondelu, která se snaží ve skuteènosti 

využívat jen asi tøi prioritní nástupištì v nejbližší vzdálenosti 

k�budovì, pouze v dobì špièky se zaplòují i vzdálenìjší 

autobusová stanovištì. 

Linky a smìry se støídají, ruší se tradièní model: jedno stanovištì 

– jeden smìr jízdy, prioritou nejnižší vzdálenost a èasové ztráty 

cestujících.

VŠUP PRAHA 

JAKUB TEJKL 

Poutní kostel v Doupovských horách 


prof. akad. arch. Jindøich Smetana 

Hodnocení poroty: Porota ocenila práci architekta, který navrhl 

ve vysídlené krajinì stavbu korespondující s�duchem místa. Mìsto 

Doupov vystìhovala a znièila v padesátých letech minulého století 

armáda, která zde mìla vojenský prostor a tankodrom. Protáhlý 

pahorek má ideální orientaci východ – západ, a je tedy možné 

otevøít delší stranu pohledùm z�protilehlých kopcù a strání. 

Porota konstatovala, že architekt ve své diplomové práci navrhl 

za použití èistých výrazových prostøedkù a materiálù ve volné 

krajinì stavbu, která nepostrádá patos, jenž však k�této krajinì 

patøí. 

Autorská zpráva: Poutní kostel navrhuji na území vojenského 

prostoru v Doupovských horách, na návrší nad zaniklým mìstem 

Doupov. Poloha v�krajinì je stejnì dùležitá jako samotné architektonické 

ztvárnìní. Èeská krajina je v�tomto smìru velmi 

inspirativní a nabízí mnoho pøíkladù silného a pohledovì úèinného 

zasazení stavby do krajinného rámce. Toto místo jsem zvolil právì 

pro možnost intuitivního hledání ideální polohy, bez omezujících 

vazeb na urbanistické nebo jiné struktury. Kostel by se mìl 

uplatòovat ve všech�dálkových pohledech. 

Objekt lze charakterizovat jako oválnou jednolodní stavbu s dominantou 

vìže umístnìnou v západním závìru chrámové lodi. Hmota 

kostela je èlenìna do tøí samostatných èástí – oltáøe, vìže a obvodové 

stìny. Oltáø se nachází v západním závìru chrámové lodi. 

Základem je betonová deska, na kterou jsou kladeny rùznì velké 

kamenné bloky. Základ vìže ve tvaru komolého dvanáctistìnu tvoøí 

betonový pás. Pohledovou èást konstrukce je možno charakterizovat 

jako dvì stìny z pøekládaných trámù, prostorovì ztužených 

pøíènými hranoly, které spirálovitì probíhají v mezeøe mezi obìma 

stìnami. Slouží tak zároveò jako obslužná lávka zvonice, 

umístnìné v horní èásti vìže. Zastøešení zvonice tvoøí fošnová 

konstrukce. 

1. zvláštní cena Copy General 

11

2. zvláštní cena Copy General 

12 

FA VUT BRNO 

KAMILA MACHÁÈOVÁ 

Areál Meinl 


doc. Ing. arch. Jiøí Oplatek, doc. Ing. arch. 

Dagmar Glosová, Ing. arch. Antonín 

Novák 

Hodnocení poroty: Pro zpùsob zastavìní mìstského bloku 

areálu Meinl v blízkosti centra mìsta Brna navrhla autorka velmi 

zajímavý koncept. Nahuštìná kumulace funkcí ve formì pravidelné 

geometrické struktury je èitelná a vytváøí ojedinìle vystavìný 

mìstský prostor. Pravidelné a zdánlivì uniformní uspoøádání 

funkèních celkù je místy porušeno témìø poetickým uvolnìním 

vnitøních propojujících komunikací v�rastru parteru. Zdánlivì 

jednoduchá hra kostek sdìluje zajímavý pøíbìh komplexního 

domu. 

Autorská zpráva: Areál mezi ulicemi Veveøí a Kounicova byl 

a i dnes èásteènì je vlastnìn vojenskou akademií, èásteènì je 

v držení soukromé spoleènosti, která pronajímá objekty rùzným 

subjektùm, mj. obchodnímu øetìzci Julius Meinl. 

Cílem bylo vyøešit lokalitu v celomìstském zájmu tak, aby pøijala 

charakter rozšíøení aktivního centra severním smìrem. V rámci 

øešení neponechávám v lokalitì žádnou souèasnou budovu. 

Dostavìním bytového domu vzniká uzavøený blok, vymezený 

ulicemi Veveøí – Sokolská – Kounicova a Závodní. Ulici Závodní 

protahuji až k ulici Veveøí, která se tak stává obslužnou komunikací 

pro øešené území. 

Východiskem pøi návrhu území bylo vytvoøení sítì rastru 15 x 15 m. 

Následujícím dìlením modulù vznikla pravoúhlá zástavba, která 

leží na dvou podzemních patrech soklové platformy. Bylo vytvoøeno 

jakési „mìsto ve mìstì“ s pronajímatelnými jednotkami, vìžemi 

s bytovou, kanceláøskou a výstavní funkcí na spoleèné základnì 

konferenèních sálù, restaurací, knihoven apod. V nejnižších 

patrech objektù jsou kanceláøe, showroomy, informace, bistra 

apod. V horních patrech jsou byty. Objekty jsou propojeny 

vertikální komunikací do spoleèného patra – soklové platformy, 

kde jsou navrženy obchody, restaurace, sportovní prostory, 

pøednáškové sály èi knihovny. Toto patro je pøístupné z úrovnì 

chodníku ulice Pekárenská. V nejnižším patøe platformy je 

situováno parkovištì.


PAVEL MACHAR 

Pražský dùm fotografie, Ostrovní ulice, 

Nové Mìsto 


Ing. arch. Ivan Kroupa 

Hodnocení poroty: Soutìžní porota oceòuje jasnì formulovaný 

názor autora uplatnìný v��nároèných podmínkách historického 

centra Prahy. Návrh zaujme zejména vertikálním pojetím stavby 

a velkorysým mìøítkem, jehož opodstatnìní je podpoøeno pøevažující 

úrovní zástavby v širším kontextu území. Pøes svoji 

odlišnost je objekt organicky zaèlenìn do okolní zástavby. Jako 

zajímavé dotažení návrhu hodnotí porota kontrastní barevné 

øešení fasády, které ve svém èernobílém provedení (svìtlo a stín) 

odkazuje na úèel budovy urèené pro poøádání fotografických 

výstav. Ménì pøesvìdèivé je osazení hmoty objektu do proluky, 

kde není zøejmý vztah k�fasádì vedlejšího objektu, nacházejícího 

se v�bezprostøední blízkosti navrhované stavby. 

General 

Autorská zpráva: Fotografie má staletou tradici, èeští fotografové 

i teoretici fotografie jsou celosvìtovì uznávanými 

osobnostmi, a pøesto Praha dodnes nemá samostatnou stálou sbírku 

èeské fotografie. Pražský dùm fotografie v Ostrovní ulici nabízí 

ideální øešení. 

Copy 

Fotografie je postavena na høe èerné a bílé, svìtla a stínu, pozitivu 

a negativu. Aplikací této polarity do slovníku architektury vznikla 

plná èerná hmota jako pozitiv a bílé prázdné prostory jako negativ. 

Z hmoty èerného domu jsou odebírány její kusy v místech, kde má 

vstupovat denní svìtlo, kde se otevøou výhledy ven. Negativy 

cena 

tìchto odebraných hmot pak tvoøí prázdný bílý prostor uvnitø èerné 

hmoty. Uzavøená hmota v sobì skrývá prostory pro vnímání 

umìleckých dìl, fotografií. Vzniklé plnì osvìtlené prostory jsou tak 

s tmavými uzavøenými prostory muzea v kontrastu, ale zároveò je 

funkènì doplòují. Muzeum nabízí prostory jak pro stálou sbírku, 

tak pro krátkodobé expozice, knihovnu s èítárnou, kavárnu 

a kinosál. V podzemním podlaží se nachází sál – kino jako propojovací 

prvek mezi fotografií a kinematografií, slouží také jako místo 

zvláštní 

pro pøednášky a semináøe. Sociální zázemí je v prvním suterénu, 

technické zázemí a archiv jsou umístìny v suterénu druhém. 3. 

13

Zvláštní uznání poroty 

14 

AVU PRAHA 

JAN HORKÝ 

Dùm na námìstí Republiky – Aréna 

Republika 


prof. Emil Pøikryl 

Hodnocení poroty: Návrh Arény Republika je, zejména v�dnešním 

kontextu probíhající stavby komerèní obludy na námìstí 

Republiky, zdviženým prstem, ukazujícím na nekoncepèní postupy 

mìstské samosprávy, na promarnìnou šanci vytvoøit urbanistický 

koncept umožòující zdravý vývoj jedné z�centrálních èástí Prahy. 

Území námìstí Republiky je stále nedokonèené a vyžaduje 

konfrontaci takovýchto ideovì vyhranìných návrhù. 

Autorská zpráva: Podle názvu by to mìlo být námìstí. Skuteènost 

je ale jiná. Bývalá dopravní køižovatka pøed vstupem 

do Starého Mìsta dodnes není zregulovaná. Prostor není jasnì 

vymezen, nemá tìžištì, sílu a metropolitní charakter Pøíkopù. 

Systém rùzných parkoviš� a ostrùvkù prostor znejasòuje. 

Prostor chápu jako souèást okruhu kolem Starého Mìsta, zaèínajícího 

u Národního divadla a konèícího Revoluèní ulicí – okruhu 

staromìstských hradeb. Nový dùm Aréna Republika stojí mezi 

kasárnami Jiøího z Podìbrad a domovním blokem z pøelomu 19. 

a 20. stol. Má pozici špalíèku a rozdìluje námìstí do nìkolika 

menších prostorù, je prvním krokem k jeho nápravì, poèítá s další 

dostavbou podél ulice V Celnici a s dostavbou kláštera U Hybernù. 

Nechci kreslit dùm bez obsahu. Na zaèátku práce jsem si stanovil 

funkci – divadlo. Vytváøím arénu – velký otevøený sál s nekoneènými 

ochozy, sedí na námìstí a mùžu do nìj vstoupit pøímo 

z ulice. Je urèen pro pøednášky, taneèní zábavy, koncerty, happeningy, 

funguje po celý den i jako uzavøené námìstí. Podlaha je 

složená ze dvou toèen a pravoúhlých praktikáblù s možností 

vertikálního pohybu. Prostor je možné uzavøít plachtou jako 

Koloseum. K zavìšení objektù do prostoru slouží otoèné jeøábové 

rameno, nad kterým vlaje èeská vlajka – symbol námìstí Republiky. 

Je to prostor veøejný.

JIØÍ OPOÈENSKÝ 

Radnice pro Prahu 4 na pankrácké pláni 

Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Roman Koucký 

Autorská zpráva: Projekt nabízí návštìvníkovi jako hlavní hierarchicko-orientaèní princip volný prostor 

se širokým výhledem do mìstské krajiny namísto chodby s øadou dveøí. Veškerý radnièní program byl 

proto integrován do jedné vìže. 

Typické podlaží 

FA ÈVUT PRAHA FA ÈVUT PRAHA 

MICHAL ŠOTKOVSKÝ 

Urbanistická studie – ul. Èeskobratrská, Ostrava 

Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Jan Sedlák 

Autorská zpráva: Ve snaze dát území jednotící mìstotvorný charakter bylo nutno odstranit nìkteré 

nevyhovující a chátrající objekty. Rastr ulic je zachován, neúplná bloková zástavba je dostavìna. Hlavní 

tìžištì návrhu spoèívá ve tøech nových blocích, propojených spoleènou krytou pasáží. 

Práce vyøazené ve tøetím kole 

15

Práce vyøazené ve druhém kole 

16 

LUKÁŠ LEŽATKA 

Øeka jako veøejný prostor – Svitavský náhon 

Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Karel Havliš 

Autorská zpráva: Kompozice území je dána kontrastem dvou prvkù, èistì lineárního technického 

prvku viaduktu a pøírodního meandrujícího toku Svitavského náhonu. Nová parcelace respektuje tam, 

kde se dalo navázat, parcelaci pùvodní. Areál Vlnìny byl doplnìn o nové budovy. 

FA VUT BRNO FA ÈVUT PRAHA 

JANA JEØÁBKOVÁ 

Láznì Dìtský ostrov 

Vedoucí diplomního projektu: doc. Ing. arch. Vladimír Krátký 

Autorská zpráva: Navrhuji intenzifikovat stávající rekreaènì-sportovní funkci a vystavìt na ostrovì 

objekt lázní, letní koupalištì a v návaznosti na nìj plochu pro zimní bruslení, dále høištì pro rùzné typy 

sportù i spoleèenských her, travnatou plochu i dìtská høištì. Objekt lázní je navržen v severní èásti ostrova.

VERONIKA MACHOVÁ 

Hospic v Chrudimi 

Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Irena Šestáková 

Autorská zpráva: Hlavními principy návrhu jsou integrace hospice do mìsta pomocí veøejného 

prostoru, vytvoøení urbanistického celku, který by neevokoval ústav. Výsledné rozmístìní objektù má svùj 

prvotní pùvod ve tvaru listu, symbolu „podzimu života“. Z tohoto požadavku automaticky vyplývaly 

rùzné bloky, mezi sebou propojené chodbami. 


MARTINA SVOBODOVÁ 

Friendly Living - bezbariérové bydlení 

Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Patrick Kotas 

Autorská zpráva: Bydlení pro osoby se sníženou pohyblivostí je øešeno v otevøeném areálu, 

propojeném polosoukromými plochami. Areál nabízí i nìkolik pracovních pøíležitostí, jak v chránìné 

keramické dílnì, tak v kanceláøských prostorách urèených pro samosprávu areálu i pro komerèní využití 

uživateli areálu. 


17


18 

KAMILA ŠIMÙNKOVÁ 

Polyfunkèní objekt – Galerie moderního umìní / bydlení 

Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. Jan Boèan 

Autorská zpráva: Navrhovaný objekt se svým vnìjším èlenìním, které prozrazuje uspoøádání vnitøních 

prostor galerie, dokáže bez problémù zaèlenit do okolí. Vìtrák stanice metra námìstí Míru chápu jako 

zárodek celého projektu, který se rozroste ve stejné krevní skupinì. Prostor navržené budovy je vymezen 

tøemi horizontálními tubusy, které spirálovitì klesají podle ulièní èáry. 

FA ÈVUT PRAHA VŠUP PRAHA 

ALŽBÌTA SOLÁROVÁ 

Revize souèasného modelu státních institucí 

Vedoucí diplomního projektu: prof. akad. arch. Petr Keil 

Autorská zpráva: Státní instituce nemají v souèasnosti pøíliš dobré renomé. Obèané jsou poplatníky 

a oèekávají za to urèité služby. Problémy øeší centralizace úøadù. Svým umístìním Spoleèenského centra 

se snažím zøetelnìji a úèelnìji definovat oblast letenské plánì. Dispozice budovy jsou navrženy tak, aby 

byly schopny pružnì reagovat na zmìny ve využití.

LUKÁŠ FIŠER 

Olomouc – Slavonín: Nové centrum 


ateliér Jiøího Knesla a Jakuba Kynèla 

FA VUT BRNO FA VUT BRNO FA VUT BRNO 

JAN GOEBEL 

Centrum architektury Brno 


Ing. arch. Hana Ryšavá, CSc. 

ALENA REŽNÁ 

Centrum architektury Brno 


Ing. arch. Karel Doležel 

Práce vyøazené v prvním kole 

19


20 

ZBYNÌK RYŠKA 

Masarykovo námìstí v Ostravì 

Vedoucí diplomního projektu: Ing. arch. 

Petr Pelèák, Ing. arch. Tomáš Rusín, 

Ing. arch. Ivan Wahla 

33 

FA VUT BRNO FA VUT BRNO FA TU LIBEREC 

ONDØEJ SKÁLA 

Informaèní a spoleèenské centrum Tišnov 


prof. Ing. arch. Ivan Ruller 

MICHAELA CHVOJKOVÁ 

Jièín – Lokalita Vrcha 


prof. Ing. akad. arch. Jiøí Suchomel


ROBERT BRETSCHNEIDER 

Smíchovský pøístav – regenerace 

a rozvoj pøístavní zóny 


doc. Ing. arch. Eduard Schleger 

JAN BÜRGERMEISTER 

Výstavba se smíšenou funkcí 

Praha - Vokovice 




KATYA HRISTOVA 

Experimentální divadlo v�Telèi 


Ing. arch. Roman Koucký 


21


22 

IVANA HOLÍNKOVÁ 

Obytný soubor na Rohanském ostrovì, 

Praha - Karlín 



FA ÈVUT PRAHA FA ÈVUT PRAHA FA ÈVUT PRAHA 

KLÁRA JIROUŠKOVÁ 

Bankovní dùm Smíchov 


Ing. arch. Zdenìk Rothbauer 

MARTIN KABÁTNÍK 

Škola Design Center 


Ing. arch. Michal Hlaváèek

JAN MACKOVIÈ 

Nové centrum pro Prahu 7 na Letenském 

námìstí 




ŠTÌPÁN MARTINOVSKÝ 

Hasièská stanice v Praze 



STANISLAV PLACHÝ 

Obnova krajiny severozápadních Èech 


doc. Ing. akad. arch. Jiøí Mojžíš 


23


24 

JAN POSPÍŠIL 

Lázeòský dùm – Karlovy Vary 


doc. Ing. arch. Karel Foøtl 


DUŠAN ØEZÁÈ 

Hasièská stanice na Vltavì HS 9 



DARINA SPÌVÁÈKOVÁ 

Dùm na Americké ulici v�Plzni 


Ing. akad. arch. Antonín Jeníèek

ZUZANA STROUHALOVÁ 

Revitalizace sportovního areálu OH 

– Grenoble 


prof. Ing. arch. Bohumil Fanta, CSc. 


RADEK TEICHMAN 

Stadion, byty, supermarket a kina 

na Strahovì 


Ing. arch. Jan Šépka, Ing. arch. Petr Hájek 

JANA VENCÁLKOVÁ 

Hasièská stanice Kolbenova, Praha 9 




25


26 

ŠIMON VOJTÍK 

Katolický kostel na Havlíèkovì námìstí 


Ing. arch. Jan Sedlák 

FA ÈVUT PRAHA FA ÈVUT PRAHA VŠUP PRAHA 

JANA ZOUBKOVÁ 

Muzeum filmu 


Ing. arch. Zdenìk Rothbauer 

HELENA HEJDOVÁ 

Urbanistická studie – Jižní Mìsto v�Praze 


prof. akad. arch. Petr Keil

KLÁRA MAKOVCOVÁ 

Galerie na Perštýnì 


Ing. akad. arch. Alena Šrámková 

VŠUP PRAHA 

Finanèní partner pøehlídky 

27

VI. přehlídka diplomových prací - Česká komora architektů

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?