26.11.2014 Views

Utilization of OGU-INRA Hybrid System in Winter Rapeseed Breeding

Utilization of OGU-INRA Hybrid System in Winter Rapeseed Breeding

Utilization of OGU-INRA Hybrid System in Winter Rapeseed Breeding

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

UTILIZATION OF <strong>OGU</strong>-<strong>INRA</strong> HYBRID SYSTEM IN WINTER<br />

RAPESEED BREEDING<br />

VYUŽITÍ HYBRIDNÍHO SYSTÉMU <strong>OGU</strong>-<strong>INRA</strong> PŘI ŠLECHTĚNÍ ŘEPKY<br />

OZIMÉ<br />

Koprna R. 1 , Macháčková I. 2 , Horáček J. 3 , Ehrenbergerová J. 4<br />

1 OSEVA PRO s.r.o., odštěpný závod Výzkumný ústav olejn<strong>in</strong> Opava, Purkyňova 10, 746 01 Opava.<br />

2 Selgen, a.s., Šlechtitelská stanice Chlumec nad Cidl<strong>in</strong>ou, 503 51<br />

3 AGRITEC, výzkum, šlechtění a služby s.r.o., Zemědělská 1, 787 01 Šumperk<br />

4 Ústav pěstování, šlechtění rostl<strong>in</strong> a rostl<strong>in</strong>olékařství, Agronomická fakulta, Mendelova zemědělská<br />

a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno.<br />

E-mail: 1 koprna@oseva.cz, 2 chlumec@selgen.cz, 3 horacek@agritec.cz, 4 ehren@mendelu.cz<br />

ABSTRACT<br />

Restorer l<strong>in</strong>es <strong>of</strong> Ogu-<strong>INRA</strong> hybrid system with RfRf gene and low glucos<strong>in</strong>olates content <strong>in</strong><br />

seed were selected. On the beg<strong>in</strong><strong>in</strong>g selection <strong>of</strong> the restorer l<strong>in</strong>es were carried out accord<strong>in</strong>g<br />

to GSL content. Follow<strong>in</strong>g selection was aimed at restor<strong>in</strong>g ability <strong>in</strong> F1 generation after<br />

poll<strong>in</strong>ation <strong>of</strong> sterile CMS component. Total 284 restorer l<strong>in</strong>es were tested accord<strong>in</strong>g their<br />

restor<strong>in</strong>g ability. The 65 restorer l<strong>in</strong>es (i.e. 22.89 %) with restor<strong>in</strong>g ability above 90 % were<br />

founded. The 45 restorer l<strong>in</strong>es (i.e. 15.84 %) had also GSL content below 18 µmol/g seed.<br />

Molecular method us<strong>in</strong>g <strong>of</strong> SCAR marker SG34 was optimallized and successfuly used for<br />

marker<strong>in</strong>g <strong>of</strong> Rf restorer gene. Check test evaluation on 50 random selected restorer plants<br />

confirmed accuracy <strong>of</strong> detection dom<strong>in</strong>ant Rf gene us<strong>in</strong>g these molecular marker. Because <strong>of</strong><br />

impossibility for recognize dom<strong>in</strong>ant homozygous and heterozygous forms <strong>of</strong> the Rf gene<br />

us<strong>in</strong>g <strong>of</strong> fertility restor<strong>in</strong>g test accord<strong>in</strong>g to fertile flowers <strong>in</strong> F1 generation <strong>in</strong> addition to<br />

molecular methods is considered <strong>in</strong> future. Correlation coefficient r=0.24** between GSL<br />

content <strong>in</strong> restorer l<strong>in</strong>es and their restor<strong>in</strong>g ability <strong>in</strong> F1 generation were evaluated us<strong>in</strong>g <strong>of</strong><br />

284 l<strong>in</strong>es and their progeny. Close connection between gene for high GSL content <strong>in</strong> restorer<br />

l<strong>in</strong>es and Rf gene was confirmed. F<strong>in</strong>ally the 7 restorer l<strong>in</strong>es selected accord<strong>in</strong>g to healthness<br />

and other convenient agronomical traits were used for creat<strong>in</strong>g the 196 experimental 3-l<strong>in</strong>es<br />

Ogu-<strong>INRA</strong> hybrids.<br />

Key words: w<strong>in</strong>ter rapeseed, hybrid, Ogu-<strong>INRA</strong>, restorer, Rf gene, seed quality,<br />

glucos<strong>in</strong>olates, molecular markers


ÚVOD<br />

V hybridním šlechtění řepky olejné (Brassica napus L. conv. napus) se využívá<br />

heterozního efektu ve formě nárůstu výnosu semene, výnosu oleje, výšky rostl<strong>in</strong>, vitality a<br />

jistoty přezimování. Naopak na znaky jako obsah oleje, hmotnost tisíce semen, odolnost proti<br />

poléhání, rezistenci a obsah glukos<strong>in</strong>olátů heteroze vliv nemá (Paulmann, 1999). Heterozní<br />

efekt byl u řepky olejné prokázán mnoha studiemi (Röbbelen, 1985; Brandle, McVetty,<br />

1989). Kudla (1996) uvádí průměrný heterozní efekt pro výnos semene v generaci F1 u řepky<br />

na úrovni 10%. Na základě výsledků Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu<br />

zemědělského, reálná úroveň heterozního efektu u hybridů registrovaných v ČR se projevuje<br />

zvýšeným výnosem ve srovnání s l<strong>in</strong>iovými odrůdami o 4 – 10%, z toho u systému Ogu-<br />

<strong>INRA</strong> o 4 – 9% (Zehnálek et al., 2004-2006). Podíl hybridních odrůd řepky stoupl od<br />

hospodářského roku 1998/99, kdy se začali hybridní odrůdy u nás pěstovat na podíl 25,2 %<br />

v zásevu na rok 2006/07 (Baranyk, 2007). Od roku 2000 se sklizňové plochy řepky ozimé<br />

pohybují kolem hranice 300 tis. ha a nadále mírně stoupají.<br />

V současnosti jsou v Evropě nejvíce rozšířené hybridní systémy MSL (Mänlicher<br />

Sterilität Lembke) a CMS (Cytoplasmatic Male Sterility) Ogu-<strong>INRA</strong>. Výhodou systému Ogu-<br />

<strong>INRA</strong> oproti rozšířenému systému MSL je vysoká stabilita samčí sterility a relativně nízké<br />

náklady na výrobu osiva (Frauen et al., 2001). Naopak nevýhodou tohoto systému je<br />

nespolehlivá obnova fertility a problémy s obsahem GSL u obnovitele. Oba systémy mají<br />

omezenou genetickou bázi.<br />

Systém cytoplazmatické samčí sterility (CMS) vznikl fůzí protoplastů z ředkve –<br />

japonské odrůdy Ogura do řepky ozimé (Pelletier et al., 1983, 1987). Hlavním cílem<br />

od 80tých let byla tvorba obnovitele fertility pro systém CMS Ogu-<strong>INRA</strong> (Pelletier et al.,<br />

1987). Tento systém je ovlivněn sterilní cytoplazmou (S), naopak pylově fertilní rostl<strong>in</strong>y mají<br />

fertilní cytoplazmu (F). V případě obnovitele fertility dochází k <strong>in</strong>terakci mezi geny obnovy<br />

fertility RfRf a sterilní cytoplazmou (S). V takovém případě je F1 generace fertilní Rfrf (S).<br />

Pokud dojde k opylení sterilní l<strong>in</strong>ie heterozygotním obnovitelem fertility Rfrf, resp. rfRf<br />

výsledkem je generace F1, která je z 50 % fertilní Rfrf (S) a z 50 % sterilní rfrf (S). Alelický<br />

pár v jádru F1 restaurovaného hybrida je pak heterozygotní Rfrf (S). Udržovatelem sterility je<br />

jakákoliv pěstovaná l<strong>in</strong>ie řepky, která po opylení sterilního komponentu má v generaci F1<br />

vždy sterilní cytoplazmu (S) a tudíž neprodukuje pyl (Delourme et al., 1998). Negativním<br />

jevem při šlechtění Ogu-<strong>INRA</strong> hybridů je těsná vazba mezi genem restaurujícím fertilitu a<br />

genem pro vyšší obsah glukos<strong>in</strong>olátů (GSL) v semeni. Vysoký obsah GSL u l<strong>in</strong>ií obnovitele<br />

je způsoben přenosem genu obnovy fertility z ředkve Ogura do řepky (Delourme et al., 1998).<br />

První Ogu-<strong>INRA</strong> hybridy byly kompozitní, tj. do sterilního hybridu byl přidán určitý<br />

podíl opylovače. Nová generace Ogu-<strong>INRA</strong> hybridů je v F1 hybridní generaci plně fertilní,<br />

problémem však zůstává hraniční, resp. i nadlimitní obsah nežádoucích glukos<strong>in</strong>olátů (GSL)<br />

v semeni. Proto je dlouhodobým cílem tvorba dvounulových obnovitelů fertility s dobrými<br />

agronomickými vlastnostmi (Primard-Bisset et al., 2003). První hybridní odrůdy založené na<br />

systému Ogu-<strong>INRA</strong> registrované v České republice byly kompozitní, tj. osivo bylo tvořeno ze<br />

70-80 % pylově sterilním hybridním komponentem a z 20-30 % opylovačem – nejčastěji


výkonnou odrůdou. Těmito hybridy byly Synergy (1998) a Betty (1999) (Zehnálek, Holubář,<br />

2000). Další vývojovou řadou byly u nás registrované 3-l<strong>in</strong>iové hybridy – Embleme (2002),<br />

jehož f<strong>in</strong>ální generace štěpí v poměru 1 : 1 na plně fertilní a sterilní, dále topcross hybrid<br />

Spirit (2003), jehož f<strong>in</strong>ální generace štěpí na cca 70% pylově fertilních rostl<strong>in</strong> a 30% pylově<br />

sterilních. Nejmladšími a z hlediska výnosu i stability opylení bez ohledu na průběh počasí<br />

nejdokonalejšími, jsou pylově fertilní (restaurované) hybridy Extra (2003), Executive (2004),<br />

Vectra (2004) (Zehnálek et al., 2005).<br />

V souvislosti s přerušením vazby mezi vysokým obsahem GSL a geny obnovy<br />

fertility se vyvíjely techniky za účelem efektivní selekce l<strong>in</strong>ií obnovitele nesoucích Rf gen.<br />

Využívány jsou izoenzymové a molekulární analýzy i fenotypové pozorování hybridní<br />

generace a její schopnosti produkovat pyl.<br />

Gen obnovy fertility Rf byl lokalizován v těsné vazbě alely Pgi-2 pocházející z ředkve<br />

(Delourme and Eber, 1992). Tyto vazba umožňuje využití molekulárních a izoenzymových<br />

technik při selekci l<strong>in</strong>ií obnovitele fertility. Selekce l<strong>in</strong>ií obnovitele pomocí izoenzymové<br />

metody u l<strong>in</strong>ií s velmi nízkým obsahem GSL je problematická, protože snižovánám GSL se<br />

ztrácí alela Pgi-2 (Bartkowiak-Broda et al., 2003). Ztráta Pgi-2 je zejména u žádoucích l<strong>in</strong>ií<br />

s nízkým obsahem GSL. Proto je problematická selekce l<strong>in</strong>ií obnovitele s dvounulovou<br />

kvalitou a homozygotním alelickým párem Rf. Při použití izoenzymové analýzy na detekci<br />

Pgi-2 bylo ve skup<strong>in</strong>ě materiálů s obsahem GSL do 18,8 µM/g semene detekováno jen 40,1%<br />

rostl<strong>in</strong>. Naproti tomu ve stejném souboru byl marker OPC 02 detekován u všech testovaných<br />

rostl<strong>in</strong>. Izoenzymová analýza Pgi-2 byla zavedena pro potřeby šlechtitelů i v České republice<br />

(Horáček and Ačanová, 2003). Jako využitelná metoda selekce l<strong>in</strong>ií obnovitele s nízkým<br />

obsahem GSL se jeví použití metody PCR-RAPD s využitím markeru OPC 02, který není<br />

závislý na obsahu GSL v semeni (Barkowiak-Broda et al., 2003). Nevýhodou RAPD markerů<br />

je jejich dom<strong>in</strong>antní charakter, proto jimi není možné rozlišit heterozygotní Rfrf, resp. rfRf<br />

formy genu obnovy fertility od homozygotní RfRf. Jako nejlepší pro detekci l<strong>in</strong>ií obnovitele<br />

se jevil SCAR marker SG 34 (Horáček, 2007). Využití nových primerů a techniky PCR<br />

potvrdily Hu et al. (2007). Pro detekci l<strong>in</strong>ií obnovitele použili primery BnRFO-DL2R,<br />

BnRFO-AS2F, BnRFO-AS1 a BnRFO-AS2R.<br />

Další možností selekce l<strong>in</strong>ií obnovitele na základě fenotypového projevu RfRf genu<br />

v F1 generaci po nakřížení l<strong>in</strong>ie obnovitele na sterilní mateřský komponent je tzv. test obnovy<br />

fertility (Koprna and Macháčková, 2006). Ten využívá procentické kvantifikace fertilních a<br />

sterilních rostl<strong>in</strong> v F1 generaci po nakřížení l<strong>in</strong>ie nesoucí Rf gen na sterilní komponent.<br />

Hlavním problémem u l<strong>in</strong>ií obnovitele v posledních letech byl vysoký obsah ant<strong>in</strong>utričních<br />

glukos<strong>in</strong>olátů (GSL). Ty patří mezi nejsledovanější ant<strong>in</strong>utriční látky v řepkovém šrotu. Jsou<br />

to jsou rostl<strong>in</strong>né glykosidy, které v rostl<strong>in</strong>ě plní mimo j<strong>in</strong>é ochrannou funkci. Jejich rozkladné<br />

produkty (izothiokyanáty a 2-oxazolid<strong>in</strong>ethion) mají fungicidní a antibakteriální úč<strong>in</strong>ky, čímž<br />

sice do určité míry rostl<strong>in</strong>u chrání, jsou ale škodlivé pro organismus konzumentů. Současný<br />

obsah GSL u odrůd registrovaných v ČR je kolem 8 – 20 µmol/g suš<strong>in</strong>y semene při 9 %<br />

vlhkosti a 46 % olejnatosti. Norma pro registraci odrůd je u nás v současnosti do 18 µmol/g<br />

suš<strong>in</strong>y semene při 9 % vlhkosti a 46 % olejnatosti. Obsah GSL je dán hlavně genotypem a


mezi odrůdami existují poměrně veliké rozdíly. Rücker and Röbbelen (1994) uvádějí<br />

koeficienty dědivost pro obsah glukos<strong>in</strong>olátů v semeni h2ns=0.87, resp. h2bs=0.95. Nízký<br />

obsah GSL je podle autorů podmíněn 4-5 recesivními geny s aditivním úč<strong>in</strong>kem.<br />

MATERIÁL A METODIKA<br />

1. Kontrola kvality semene<br />

Všechny izolované rostl<strong>in</strong>y l<strong>in</strong>ií obnovitele fertility nesoucí Rf gen a F 1 hybridní<br />

rostl<strong>in</strong>y u kterých byl proveden odečet fertility, byly analyzovány nedestrukční metodou<br />

NIRS (Near Infrared Spectroscopy) ve VÚRV v.v.i. - pracoviště Výzkumná stanice travních<br />

ekosystémů Jevíčko na obsah celkových glukos<strong>in</strong>olátů (GSL). Obsah GSL je uveden v<br />

µmol/g semene a standardizován na 9 % vlhkost. Vzorky byly měřeny na analyzéru Foss-<br />

NIR<strong>System</strong>s 6500 při vlnové délce 400 – 2500 nm v krocích po 2 nm. Koeficient determ<strong>in</strong>ace<br />

je pro měření celkových GSL na přístroji NIRS R 2 =0,84 (Míka et al., 2003). Jako referenční<br />

metoda stanovení celkového obsahu GSL pro kalibraci NIRS, ale také pro měření vybraných<br />

l<strong>in</strong>ií obnovitelů fertility nesoucích Rf gen byla použita metoda kapal<strong>in</strong>ové chromatografie<br />

(HPLC – High Pressure Liquid Chromatography) - podle normy ISO 9167-1 na pracovišti<br />

OSEVA PRO s.r.o., VÚOl Opava.<br />

2. Selekce l<strong>in</strong>ií obnovitele fertility<br />

2.1. Selekce l<strong>in</strong>ií obnovitele fertility podle testu obnovy fertility<br />

Výchozí materiál Ogu-<strong>INRA</strong> hybridu nesoucí gen obnovy fertility Rf byl získán v<br />

roce 1999. Tento genový zdroj nesl heterozygotní alelický pár genu obnovy Rfrf a měl<br />

nadlimitní obsah GSL (31,07 µmol/g semene). Selekce l<strong>in</strong>ií obnovitelů fertility byla<br />

prováděna na pracovištích SELGEN a.s., ŠS Chlumec nad Cidl<strong>in</strong>ou a OSEVA PRO s.r.o.,<br />

o.z. Výzkumný ústav olejn<strong>in</strong> Opava. Do hodnocení byly použity sklizňové roky 2005, 2006 a<br />

2007 z pracoviště Chlumec nad Cidl<strong>in</strong>ou, dále roky 2004, 2006 a 2007 z pracoviště Opava.<br />

V letech 1999 – 2003 byla selekce obnovitele zaměřena jen na kvalitu semene, tj. na<br />

obsah GSL. V prvním sklizňovém roce 2000 bylo samostatně izolováno 95 fertilních rostl<strong>in</strong><br />

F 2 generace získaných samoopylením hybridního materiálu nesoucího alespoň jeden Rf gen.<br />

Tento hybridní materiál pocházející od firmy <strong>INRA</strong> (Francie) v rámci licenční smlouvy, byl<br />

vytvořen křížením mateřského komponentu se sterilní cytoplazmou (S) a obnovitelem fertility<br />

(RfRf). Proto jednotlivé rostl<strong>in</strong>y v F 2 generaci štěpily ve formách Rfrf, resp. rfRf jako fertilní a<br />

rfrf jako sterilní. V roce 2001 bylo selekční kritérium na obsah GSL 13 µmol/g suš<strong>in</strong>y<br />

semene, roce 2002 a 2003 to bylo 15 µmol/g suš<strong>in</strong>y semene. Dalším selekčním kritériem<br />

kromě obsahu GSL v semeni byl fenotypový projev Rf genu. Ten u selektovaných rostl<strong>in</strong><br />

způsobil produkci pylu na prašnících v době květu. Rostl<strong>in</strong>y byly selektovány podle<br />

morfologie květu (obrázek č.1.):<br />

a) sterilní rostl<strong>in</strong>y – mají menší korunní plátky a zakrnělé prašníky bez pylových zrn


) fertilní rostl<strong>in</strong>y – mají plně vyv<strong>in</strong>uté korunní plátky a prašníky produkují pyl<br />

Do roku 2003 byly selekce zaměřeny jen na izolaci rostl<strong>in</strong> produkujících pyl a stanovení<br />

obsahu GSL v semeni. Produkce osiva byla zabezpečena izolací rostl<strong>in</strong>y během kvetení<br />

mikroperforovaným polypropylenovým sáčkem o rozměrech 65 x 35 cm.<br />

V roce 2003 byly poprvé nakříženy vybrané l<strong>in</strong>ie obnovitele nesoucí Rf gen na sterilní<br />

komponent – tzv. „tester“. Jako tester byla použita l<strong>in</strong>ie A115, která byla vytvořena na<br />

pracovišti Chlumec nad Cidl<strong>in</strong>ou metodu backcrossu výchozího novošlechtění B115 na<br />

sterilní CMS l<strong>in</strong>ii. Od roku 2003 byl tento tester BC5 A115 použit jako mateřský komponent<br />

pro zkoušku obnovy fertility otcovských l<strong>in</strong>ií nesoucích Rf gen. Po sklizni hybridního osiva<br />

vzniklého křížením otcovské l<strong>in</strong>ie obnovitele na sterilní CMS komponent nesoucí sterilní<br />

cytoplazmu (S), bylo toto osivo vyseto v následujícím roce do mikroparcel na ploše 3 m 2 a byl<br />

u nich proveden odečet všech fertilních a sterilních rostl<strong>in</strong>. Podle podílu fertilních a sterilních<br />

rostl<strong>in</strong> byla kvantifikována procentická schopnost obnovy fertility sledované l<strong>in</strong>ie obnovitele.<br />

Varianty s menším počtem rostl<strong>in</strong> v F 1 generaci než 10, byly vyloučeny z hodnocení. Po<br />

procentickém výpočtu fertilních rostl<strong>in</strong> v F 1 generaci bylo stanoveno selekční kritérium pro<br />

l<strong>in</strong>ie obnovitele fertility nad hranici 80 % obnovy. Stálým selekčním kritériem zůstal i obsah<br />

GSL pod 18 µmol/g semene při 9 % vlhkosti.<br />

Obrázek č.1: Sterilní květ CMS mateřské l<strong>in</strong>ie (vlevo) a plně fertilní květ obnovitele fertility,<br />

resp. udržovatele sterility (vpravo)<br />

2.1.Selekce l<strong>in</strong>ií obnovitele fertility pomocí molekulárních markerů:<br />

Pro potřeby molekulární analýzy byl z mladých rostl<strong>in</strong> odebrán druhý pravý list.<br />

Izolace genomové DNA byla provedena pomocí af<strong>in</strong>itních kolon Invisorb Sp<strong>in</strong> Plant Kit<br />

(Invitek). Získaná DNA byla použita jako templát při PCR. Sekvence specifických primerů<br />

pro marker SG34 typu SCAR byly získány z literatury (Primard-Brisset et al. 2005). Produkt<br />

PCR byl analyzován pomocí elektr<strong>of</strong>orézy na agarozovém gelu (1,5% agaroza (Serva), TBE<br />

pufr), proužky byly vizualizovány pomocí ethidiumbromidu (Sigma) v UV-světle. Pro určení


velikosti fragmentu byl použit žebřík 100bp Ladder Plus (MBI Fermentas). Přítomnost<br />

proužku znamenala pylovou fertilitu, nepřítomnost proužku pak pylovou sterilitu.<br />

3. Tvorba sterilních mateřských CMS l<strong>in</strong>ií a experimentálních 3-l<strong>in</strong>iových hybridů<br />

Výchozí mateřská sterilní CMS l<strong>in</strong>ie z roku 1998 měla nadlimitní obsah GSL (34,73<br />

µmol/g semene při 9 % vlhkosti podle HPLC). Základní metodou zlepšení kvality bylo 6–7<br />

zpětných zpětných křížení s donory kvality. Zpětná křížení u 250 komb<strong>in</strong>ací byla prováděna<br />

na pracovišti ŠS Chlumec nad Cidl<strong>in</strong>ou. Kvalita rodičovských komponent byla každoročně<br />

kontrolována pomocí skrín<strong>in</strong>gové analýzy NIRS. Během šestiletého cyklu zpětných křížení<br />

bylo dvakrát provedeno kontrolní analytické měření kvality sterilních mateřských l<strong>in</strong>ií<br />

metodou HPLC. Kritériem pro konečný výběr perspektivních CMS l<strong>in</strong>ií byla kvalita semene,<br />

stabilní úroveň sterility a dobré agronomické vlastnosti.<br />

Tvorba experimentálních 3-l<strong>in</strong>iových Ogu-<strong>INRA</strong> hybridů začala v roce 2006 křížením<br />

28 výkonných udržovatelů sterility z pracovišť ŠS Chlumec nad Cidl<strong>in</strong>ou a VÚOl Opava na<br />

CMS l<strong>in</strong>ii A115. Tyto komb<strong>in</strong>ace byly vyprodukovány systémem setí dvou krajních řádků<br />

opylovač o délce 1,5 m a dvou řádků sterilní CMS l<strong>in</strong>ie umístěných uprostřed. Každá<br />

komb<strong>in</strong>ace byla zaizolována izolátorem o velikosti 1,5 x 1,5 m a výšce 1,8 m. Po sklizni<br />

hybridního osiva byl v roce 2006 založen na obou pracovištích blok předstihového množení<br />

experimentálních hybridů v prostorové izolaci (obrázek č. 3.). V jednotlivých blocích<br />

rozdělených podle původu opylovačů došlo k opylení sterilních F 1 hybridů příslušnou l<strong>in</strong>ií<br />

obnovitele fertility.<br />

4. Ověření korelace mezi obsahem GSL v semeni l<strong>in</strong>ií obnovitelů a jejich schopností obnovy<br />

fertility v F 1 generaci<br />

Po vyhodnocení obnovy fertility otcovských l<strong>in</strong>ií nesoucích Rf gen a analýze kvality<br />

semene byly ze sklizňových let 2004, 2005 a 2006 z pracoviště Chlumec nad Cidl<strong>in</strong>ou, dále<br />

z let 2004, 2006 a 2007 z pracoviště Opava vypočteny korelační koeficienty mezi obsahem<br />

GSL v l<strong>in</strong>iích obnovitele a jejich schopností obnovovat fertilitu v generaci F 1 . Pro konečný<br />

výpočet korelačního koeficientu (r) bylo použito celkem 284 komb<strong>in</strong>ací testovacího křížení<br />

l<strong>in</strong>ií obnovitelů na sterilní tester (l<strong>in</strong>ie A115).<br />

VÝSLEDKY A DISKUZE<br />

1. Kontrola kvality semene<br />

V jednotlivých letech byly selektovány l<strong>in</strong>ie obnovitele fertility podle selekčních<br />

kritérií uvedených v tabulce č.1. Ze 166 rostl<strong>in</strong> bylo v roce 2001 selektováno na základě<br />

obsahu GSL v semeni 34 rostl<strong>in</strong> (20,48 %), v roce 2002 z 21 celkem bylo selektováno<br />

9 rostl<strong>in</strong> (45 %) a v roce 2003 bylo ze 20 rostl<strong>in</strong> vybráno 8 (40 %). Současně bylo vybráno na<br />

základě kvality dalších 55 rostl<strong>in</strong> (76,37 %) z celkového počtu 76 rostl<strong>in</strong> F 2 generace, které<br />

vznikly samoopylením hybridních rostl<strong>in</strong>. V roce 2003 bylo vybráno na základě nízkého


obsahu GSL v semeni celkem 63 l<strong>in</strong>ií obnovitele fertility s obsahem GSL do 15 µmol/g<br />

semene určených na test obnovy fertility v následujícím roce. Průměrný obsah GSL ve<br />

skup<strong>in</strong>ě obnovitele fertility byl ve sledovaném období let 2001 – 2004 od 16,17 do 19,23<br />

µmol/g semene (tabulka č.2). V této skup<strong>in</strong>ě obnovitelů fertility nebyla do roku 2003<br />

kontrolována jejich schopnost obnovovat fertilitu v F 1 generaci. Nejvyšší ohlas na selekci byl<br />

po roce 2001, kdy bylo vybráno jen 20,48 % rostl<strong>in</strong> na základě obsahu GSL. Po poklesu<br />

selekčního kritéria na obsah GSL v roce 2002 u potomstva v roce 2003 obsah GSL mírně<br />

stoupl. Nejvyšší nárůst obsahu GSL byl zaznamenám po selekci v roce 2003, kdy u potomstva<br />

analyzovaného v roce 2004 stoupl o 2,72 µmol/g semene. Tento nárůst koresponduje se<br />

závěry Rückera and Röbbelena (1994) o recesivním založení genů pro nízký obsah GSL<br />

v semeni řepky.<br />

Tabulka č.1: Počet rostl<strong>in</strong> (N), rok selekce, selekční kritérium, selekční rozdíl (S) a ohlas na<br />

selekci (R) ve sledované skup<strong>in</strong>ě obnovitelů fertility.<br />

N rodiče / rok N potomci / rok<br />

S<br />

(µmol GSL/g sem.)<br />

R<br />

(µmol GSL/g sem.)<br />

selekční kritérium<br />

(µmol GSL/g sem.)<br />

166 / 2001 21 / 2002 6,463 1,499 13<br />

21 / 2002 20 / 2003 4,661 0,342 15<br />

20 / 2003 98 / 2004 6,610 2,721 15<br />

Tabulka č.2.: Obsah glukos<strong>in</strong>olátů (GSL) v souboru obnovitelů fertility použitých pro selekci<br />

Rf genu<br />

rok N prům ěr m<strong>in</strong> max rozptyl sm. odch. var.koef.<br />

2001 166 17,67 3,57 32,17 24,51 4,95 28,02<br />

2002 21 16,17 8,37 35,45 32,34 5,69 37,17<br />

2003 20 16,51 6,90 41,40 59,79 7,73 49,89<br />

2004 98 19,23 4,56 48,13 62,39 7,90 41,07<br />

2.1. Selekce l<strong>in</strong>ií obnovitele fertility podle testu obnovy fertility<br />

Na základě testu obnovy fertility u hybridního potomstva bylo v letech 2004 - 2007<br />

získáno 80 l<strong>in</strong>ií obnovitele fertility se schopností obnovy nad 80 % z celkového počtu 284<br />

testovaných l<strong>in</strong>ií na přítomnost Rf genu (graf č.1). Z tohoto počtu mělo 58 l<strong>in</strong>ií obnovitele<br />

(72,50 %) obsah GSL v pod hranicí 18 µmol/g semene. Z celkového počtu sledovaných l<strong>in</strong>ií<br />

obnovitele mělo 65 schopnost obnovy fertility v F 1 generaci nad 90 %, z toho 45 l<strong>in</strong>ií<br />

(69,23 %) mělo obsah GSL v semeni pod stanovenou hranici 18 µmol/g semene. Po ověření<br />

kvality a schopnosti obnovy fertility nad 95 % v F 1 generaci bylo vybráno 7 l<strong>in</strong>ií obnovitelů<br />

fertility pro zásev množitelské plochy experimentálních Ogu-<strong>INRA</strong> hybridů v roce 2006.<br />

Obsah GSL je u vybraných l<strong>in</strong>ií obnovitelů od 9,81 do 17,60 µmol/g semene (podle HPLC).<br />

Vyšší výskyt l<strong>in</strong>ií obnovitelů nesoucích Rf gen, kteří obnovují fertilitu od 40 do 60 %<br />

v generaci F 1 (32,39 % výskytu) a l<strong>in</strong>ií obnovujících fertilitu nad 90 % (22,89 % výskytu)<br />

pravděpodobně potvrzuje údaje Delourme et al. (1998) o pr<strong>in</strong>cipu obnovy fertility u systému<br />

Ogu-<strong>INRA</strong>. Její úroveň závisí podle toho, zda-li má otcovský komponent geny obnovy<br />

fertility v heterozygotní formě Rfrf, resp. frRf, nebo v homozygotní dom<strong>in</strong>antní formě RfRf.


L<strong>in</strong>ie nesoucí homozygotní formu genu obnovy RfRf jsou pravděpodobně schopni obnovovat<br />

fertilitu nad hranici 90 % v generaci F 1 .<br />

Graf č.1: Celkový počet l<strong>in</strong>ií obnovitele fertility podle schopnosti obnovovat fertilitu v F1<br />

generaci<br />

70<br />

65<br />

60<br />

54<br />

počet l<strong>in</strong>ií obnovitele<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

21<br />

9 10<br />

25<br />

38<br />

31<br />

16 15<br />

0<br />

0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100<br />

% obnovy fertility v F1 generaci<br />

2.2. Selekce l<strong>in</strong>ií obnovitele fertility pomocí molekulárních markerů:<br />

Rut<strong>in</strong>nímu využití markeru SG34 pro selekce l<strong>in</strong>ií obnovitele fertility předcházelo<br />

rozsáhlé hledání a testování různých typů markerů. Po opuštění techniky využívající<br />

isoenzymových markerů PGI bylo otestováno 60 RAPD markerů, z nichž některé byly<br />

schopné odlišit pylově sterilní a pylově fertilní rostl<strong>in</strong>y řepky. Nevýhodou RAPD markerů<br />

však byla malá reprodukovatelnost analýz a komplikovaná spektra proužků. Proto byly<br />

vybrány nejvhodnější RAPD markery a převedeny do formy markerů typu SCAR (Horáček<br />

2007). Tyto jsou již poměrně robustní a výsledkem analýzy je pouze jed<strong>in</strong>ý proužek. Nově<br />

vyv<strong>in</strong>uté SCAR markery byly porovnány s markery získanými z literatury (Primard-Brisset et<br />

al. 2005). Jako nejvhodnější byl vybrán marker SG34 (obrázek č.2). Pomocí markeru SG34<br />

bylo analyzováno 5 genotypů řepky, každý genotyp po 10 vzorcích. Rostl<strong>in</strong>y byly poté<br />

dopěstovány do fáze květu. Byla ověřena 100% korelace mezi výsledky molekulárních analýz<br />

a pylovou fertilitou/sterilitou jednotlivých rostl<strong>in</strong>.


Obrázek č.2: Analýza SCAR markeru genu Rfo (marker SG34). Přítomnost proužku<br />

znamená fertilní komb<strong>in</strong>aci alel (RfoRfo nebo Rforfo), nepřítomnost proužku pak pylovou<br />

sterilitu (rforfo).<br />

3. Tvorba sterilních mateřských CMS l<strong>in</strong>ií a experimentálních 3-l<strong>in</strong>iových hybridů<br />

Po sklizni 28 komb<strong>in</strong>ací F 1 sterilních Ogu-<strong>INRA</strong> hybridů v roce 2005 byly tyto<br />

následně zasety v roce 2006 do bloku předstihového množení s vybranými 7 l<strong>in</strong>iemi<br />

obnovitelů fertility (obrázek č.3.). Sklizené osivo všech komb<strong>in</strong>ací bylo sklizeno v roce 2007<br />

a ve stejném roce zaseto ve 2 opakováních na 2 pokusných lokalitách do bloku zkoušek užitné<br />

hodnoty s kontrolními hybridy Sitro a Baldur. Vzniklo tak celkem 196 komb<strong>in</strong>ací<br />

experimentálních Ogu-<strong>INRA</strong> hybridů.<br />

Obrázek č.3: Schéma množení experimentálních 3-l<strong>in</strong>iových Ogu-<strong>INRA</strong> hybridů v roce<br />

2006/07<br />

Obnovitel č. 3.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.1.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.2.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.3.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.4.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.5.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.6.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.7.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.8.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.9.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.10.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.11.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.12.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.13.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.14.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.28.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.27.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.26.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.25.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.24.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.23.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.22.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.21.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.20.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.19.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.18.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.17.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.16.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

CMS č.15.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

Obnovitel č. 3.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.1.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.2.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.3.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.4.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.5.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.6.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.7.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.8.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.9.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.10.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.11.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.12.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.13.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.14.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.28.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.27.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.26.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.25.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.24.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.23.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.22.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.21.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.20.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.19.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.18.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.17.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.16.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

CMS č.15.<br />

Obnovitel č. 4.<br />

Obnovitel č. 4.


4. Ověření korelace mezi obsahem GSL v semeni l<strong>in</strong>ií obnovitelů a jejich schopností obnovy<br />

fertility v F 1 generaci<br />

U celkového počtu 284 l<strong>in</strong>ií obnovitele fertility byly vypočteny korelační koeficienty<br />

mezi jejich obsahem GSL a schopností obnovovat fertilitu v F 1 generaci (graf č.2., tabulka<br />

č.3.). Ve 4 souborech pozorování byly zjištěny korelační koeficienty r=0,15 až r=0,53**.<br />

Průměrná hodnota korelačního koeficientu za celý sledovaný soubor (r=0,23**) potvrzuje<br />

údaje Delourme and Ebera (1992) a Delourme et al. (1998) o vazbě genu obnovy fertility<br />

s vyšším obsahem GSL v semeni. I přes tuto vazbu se však podařilo nalézt l<strong>in</strong>ie obnovitele<br />

fertility s vysokou úrovní obnovy v F 1 generaci a podlimitním obsahem GSL.<br />

Tabulka č.3: Charakteristika materiálů použitých pro výpočet korelačního koeficientu mezi<br />

obsahem GSL obnovitelů a jejich schopností obnovy fertility v generaci F1<br />

schopnost obnovy fertility v<br />

F1 generaci (%)<br />

obsan GSL v semeni l<strong>in</strong>ií<br />

obnovitele (mikromoly /g<br />

sem.)<br />

korelace mezi obsahem<br />

GSL obnovitele a<br />

scopností obnovovat<br />

rok, lokalita N průměr m<strong>in</strong> max průměr m<strong>in</strong> max ferilitu v F1<br />

2004, Opava 64 53,01 16,67 100 17,10 5,33 32,15 0,48**<br />

2006, Opava 43 68,24 3,7 100 16,59 8,51 36,54 0,22**<br />

2007, Opava 45 60,93 0 100 10,61 0,37 22,54 0,15<br />

2005, Chlumec 36 58,18 0 100 16,1 3,27 38,66 0,59**<br />

2006, Chlumec 39 58,31 1,56 98,4 13,08 0,58 35,61 0,54**<br />

2007, Chlumec 57 59,6 0 100 14,00 2,18 23,71 0,02<br />

Celkem 284 59,28 0 100 14,69 0,37 38,66 0,24**<br />

Graf č.2: Závislost obsahu GSL u l<strong>in</strong>ií obnovitele a jejich schopnosti obnovy fertility v F1<br />

generaci<br />

Obsah GSL u l<strong>in</strong>ií obnovitelů fertility<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

y = 0,0536x + 11,524<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

% obnovy fertility v F1 generaci


ZÁVĚR<br />

Pomocí postupné selekce na nízký obsah glukos<strong>in</strong>olátů (GSL) a později na schopnost<br />

obnovovat fertilitu v F 1 generaci po opylení sterilního CMS testera, se podařilo nalézt celkem<br />

l<strong>in</strong>ie obnovitele fertility s RfRf genem a dobrou kvalitou semene. Celkový počet testovaných<br />

l<strong>in</strong>ií na schopnost obnovy fertility byl 284. Z tohoto bylo vybráno 65 l<strong>in</strong>ií obnovitelů<br />

(22,89 %), kteří v F 1 generaci restaurovali fertilitu nad 90 %, z toho 45 l<strong>in</strong>ií obnovitelů<br />

(15,84 %) mělo současně i obsah GSL v semeni pod 18 µmol/g semene. Podařilo se<br />

optimalizovat metodu molekulárního markerování Rf genu obnovy fertility s použitím SCAR<br />

markeru SG34. Kontrolní hodnocení na 50 náhodně vybraných rostl<strong>in</strong>ách potvrdilo 100 %<br />

detekci dom<strong>in</strong>antního Rf genu. Z důvodu problematickém odlišení homozygotního (RfRf) a<br />

heterozygotního (Rfrf) alelického páru nesoucího Rf gen, se však nadále uvažuje o využití<br />

klasické metody selekce obnovitelů pomocí kontroly fertility v F 1 generaci v komb<strong>in</strong>aci s<br />

technikou molekulárního markerování. Po analýze kvality 284 l<strong>in</strong>ií obnovitelů a jejich<br />

schopnosti obnovy fertility v F 1 generaci po nakřížení na sterilní tester A115, byla korelačním<br />

koeficientem r=0,24** potvrzena vazba mezi geny pro vysoký obsah GSL v semeni<br />

obnovitelů a Rf genem pro obnovu fertility. Na základě zdravotního stavu a dalších<br />

agronomických vlastností bylo nakonec vybráno 7 l<strong>in</strong>ií obnovitelů fertility pro tvorbu 196<br />

experimentálních 3-l<strong>in</strong>iových Ogu-<strong>INRA</strong> hybridů.<br />

Publikované výsledky vznikly za f<strong>in</strong>anční podpory projektu MZe ČR – NAZV, projekt<br />

č. 1G46061 „Využití <strong>in</strong>ovovaných metod a specifických šlechtitelských materiálů pro<br />

zvýšení efektivnosti tvorby nových odrůd ozimé řepky.“<br />

LITERATURA<br />

Baranyk P. (2007): Stanovisko k odrůdové skladbě řepky pro rok 2007/08. SPZO Praha,<br />

ISBN 80-87065-01-8.<br />

Bartkowiak-Broda I., Poplawska W., Furguth A. (2003). Characteristic <strong>of</strong> w<strong>in</strong>ter rapeseed<br />

double low restorer l<strong>in</strong>es for cms ogura system. In: Proceed<strong>in</strong>gs from the 11th<br />

International <strong>Rapeseed</strong> Congress, Copenhagen, 6-10th July, 2003, 303-305.<br />

Brandle J.E., McVetty P.B.E. (1989): Heterosis and comb<strong>in</strong><strong>in</strong>g ability <strong>in</strong> hybrids derived from<br />

oilseed rape cultivars and <strong>in</strong>bred l<strong>in</strong>es. Crop Science, 29: 1191-1195.<br />

Delourme R., Foisset N., Horvais R. Barret P., Champagne G., Cheung W.Y., Landry B.S.,<br />

Renard M. (1998): Characterisation <strong>of</strong> the radish <strong>in</strong>trogression carry<strong>in</strong>g the Rfo<br />

restorer gene from the Ogu-<strong>INRA</strong> cytoplasmatic male sterility <strong>in</strong> rapeseed (Brassica<br />

napus L.). Theor. Appl. Genet. 97: 129-134.<br />

Delourme R., Eber F. (1992): L<strong>in</strong>kage between an isosyme marker and a restorer gene <strong>in</strong><br />

radish cytoplasmatic male sterility <strong>of</strong> rapeseed (Brassica napus L.). Theor. Appl.<br />

Genet., 85., 222-228.<br />

Frauen M., W<strong>in</strong>kelmann H.E., Baer A., Brauer D. (2001): <strong>Hybrid</strong>ní odrůdy ozimé řepky:<br />

současný stav a budoucnost. Sborník, Sem<strong>in</strong>ář Svazu pěstitelů a zpracovatelů olejn<strong>in</strong><br />

20.-22..11.2001, Hluk, sborník s. 199-205.


Horáček J. (2007): Isozyme and DNA markers <strong>of</strong> male fertility restorer gene <strong>in</strong> the rape.<br />

Sborník abstraktů“ 7th International Symposium <strong>in</strong> the Series Recent advances <strong>in</strong><br />

plant biotechnology“, pp. 89, Stará Lesná.<br />

Horáček J., Ačanová M. (2003). Glucose-6-phosphate Isomerase as a marker <strong>of</strong> Fertility<br />

Restorer Gene <strong>in</strong> Rape. Czech J. Genet. Plant Breed., 39, 2003 (4): 130-133.<br />

Hu X., Sullivan-Gilbert M., Kubik T, Danielson J, Hnatiuk N., Marchione W., Gupta M.,<br />

Armstrong K., Thompson S. (2007): Development <strong>of</strong> moleculat markers specific to<br />

Ogura fertility restorer gene Rfo <strong>in</strong> canola (Brassica napus L.). In: Proceed<strong>in</strong>gs, The<br />

12th International <strong>Rapeseed</strong> Congress, Vol.II., 26.-30.3.2007, Wuhan, Ch<strong>in</strong>a, 314-316.<br />

Koprna R., Macháčková I. (2006): Aktuální výsledky šlechtění hybridů ozimé řepky na bázi<br />

systému Ogu-<strong>INRA</strong>. Aktuální poznatky v pěstování, šlechtění a ochraně rostl<strong>in</strong>,<br />

Sborník referátů z konference, Brno 23.-24.11.2006,str. 207-213.ISBN 80-86908-03-8<br />

Kudla M. (1996): General comb<strong>in</strong><strong>in</strong>g ability <strong>of</strong> <strong>in</strong>bred l<strong>in</strong>es and heterosis effect <strong>of</strong> w<strong>in</strong>ter<br />

oilseed rape F1 and F2 hybrids. In: Rośl<strong>in</strong>y Oleiste, 1996, 17:1, 61-71.<br />

Míka V., Tillmann P., Koprna R., Nerušil P., Kučera V. (2003) Fast prediction <strong>of</strong> quality <strong>in</strong><br />

whole seeds <strong>of</strong> oilseed rape (Brassica napus L.). Plant Soil Environ., 49, (4):141-145.<br />

Paulmann W. (1999): Pokrok ve šlechtění hybridní řepky a pěstování MSL – hybridních<br />

odrůd. Sborník, Sem<strong>in</strong>ář Svazu pěstitelů a zpracovatelů olejn<strong>in</strong> 16.-18..11.1999, Hluk,<br />

sborník s. 96-99.<br />

Pelletier G., Primard C., Vedel F., Chétrit P., Renard M., Delourme R. (1987). Molecular,<br />

phenotypic and genetic characterization <strong>of</strong> mitochondrial recomb<strong>in</strong>ants <strong>in</strong> rapeseed.<br />

Proceed<strong>in</strong>gs from 7th International <strong>Rapeseed</strong> Congress, Vol.I., Poznań, 1987,113-118.<br />

Pelletier G., Primard C., Vedel F., Chetrit P., Remy R., Rouselle P., Renard M. (1983):<br />

Intergeneric cytoplasmatic hybridization <strong>in</strong> Cruciferae by protoplast fusion. Mol.<br />

Genet. 191: 244-250.<br />

Primard-Brisset C., Poupard J.P., Horvais R., Budar F., Pelletier G., Rennard M., Delourme<br />

R. (2003). A new recomb<strong>in</strong>ed double low restorer l<strong>in</strong>e for the Ogu-<strong>INRA</strong> cms <strong>in</strong><br />

rapeseed. In: Proceed<strong>in</strong>gs from the 11th International <strong>Rapeseed</strong> Congress,<br />

Copenhagen, 6-10th July, 2003, 300-302.<br />

Primard-Brisset C., Poupard P., Horvais R., Eber F., Pelletier G., Renard M., Delourme R.,<br />

(2005). In: Theor.Appl.Genet 111: 736-746<br />

Renard M., Delourme R., Valleé P., Pierre J. (1997): <strong>Hybrid</strong> rapeseed breed<strong>in</strong>g and<br />

production. Proceed<strong>in</strong>gs <strong>of</strong> the International Symposium on Brassicas. Rennes,<br />

France, 23-27th Sept. 1997, 291-289.<br />

Röbbelen G. (1985): Züchtung von <strong>Hybrid</strong>raps. Bericht der Arbeitstagung Saatzuchtleiter,<br />

Gumpenste<strong>in</strong>, 173-185.<br />

Rücker R., Röbbelen G. (1994): Inheritance <strong>of</strong> total and <strong>in</strong>dividual glucos<strong>in</strong>olate contents <strong>in</strong><br />

seeds <strong>of</strong> w<strong>in</strong>ter oilseed rape (Brassica napus L.). Plant Breed.., 1994, 113:3, 206-206.<br />

Zehnálek P., Holubář J. (2000): Přehled odrůd olejn<strong>in</strong> a kmínu 2000. ÚKZÚZ Brno, ISBN<br />

80-86051-66-8.<br />

Zehnálek P., Holubář J. (2004): Přehled odrůd olejn<strong>in</strong> a kmínu 2004. ÚKZÚZ Brno, ISBN<br />

80-86548-42-2.


Zehnálek P., Holubář J., Mezlík T. (2005): Přehled odrůd olejn<strong>in</strong> a kmínu 2005. ÚKZÚZ<br />

Brno, ISBN 80-86548-63-5.<br />

Zehnálek P., Holubář J., Mezlík T. (2006): Seznam doporučených odrůd 2006: Řepka olejka.<br />

ÚKZÚZ Brno, ISBN 80-86548-75-9.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!