10.07.2015 Views

the influence of dls on the oestrus of rabbit does vplyv dls na estrus ...

the influence of dls on the oestrus of rabbit does vplyv dls na estrus ...

the influence of dls on the oestrus of rabbit does vplyv dls na estrus ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

THE INFLUENCE OF DLS ON THE OESTRUS OF RABBIT DOESVPLYV DLS NA ESTRUS SAMÍC KRÁLIKALadyková M., Bulla J., Rafay J., Ondruška Ľ.Katedra fyziológie živočíchov, Fakulta biotechnológie a potravinárstva, Slovenská poľnohospodárskauniverzita v Nitre, Tr. A. Hlinku 2, 949 01 Nitra, Slovenská republikaE-mail: michaela.ladykova@gmail.com, jozef.bulla@uniag.skABSTRACTThe objective <str<strong>on</strong>g>of</str<strong>on</strong>g> this study was to explore <str<strong>on</strong>g>the</str<strong>on</strong>g> effects <str<strong>on</strong>g>of</str<strong>on</strong>g> a doe–litter separati<strong>on</strong> for 36 h beforeartificial insemi<strong>na</strong>ti<strong>on</strong> (AI) without using PMSG <strong>on</strong> reproductive performance determined indoe <strong>rabbit</strong>s. To prevent <str<strong>on</strong>g>the</str<strong>on</strong>g> weight loss <str<strong>on</strong>g>of</str<strong>on</strong>g> litters, and <str<strong>on</strong>g>the</str<strong>on</strong>g> distress <str<strong>on</strong>g>of</str<strong>on</strong>g> <strong>rabbit</strong> <strong>does</strong> and <str<strong>on</strong>g>the</str<strong>on</strong>g>irlitters due to doe-litter separati<strong>on</strong> (DLS), without losing its beneficial effects <strong>on</strong> fertility, wedid not use 48 h DLS before AI, but 36 h DLS. Initially, 20 nulliparous <strong>does</strong> <str<strong>on</strong>g>of</str<strong>on</strong>g> differentparity were divided into two groups. During <str<strong>on</strong>g>the</str<strong>on</strong>g> post partum, <str<strong>on</strong>g>the</str<strong>on</strong>g> free-nursing <strong>does</strong> weretreated as follows: 36 DLS (n=10), <str<strong>on</strong>g>the</str<strong>on</strong>g> nest-box was closed for 36 h, from days 9 to 11, beforeAI and c<strong>on</strong>trol group with 24 DLS (n=10), <str<strong>on</strong>g>the</str<strong>on</strong>g> nest-box was closed for 24 h and, aftersuckling, for o<str<strong>on</strong>g>the</str<strong>on</strong>g>r 24 h before AI and we used PMSG 48 h before AI. Degree <str<strong>on</strong>g>of</str<strong>on</strong>g> oestroussynchr<strong>on</strong>izati<strong>on</strong> (also referred in text as sexual receptivity) was estimated by <str<strong>on</strong>g>the</str<strong>on</strong>g> colour <str<strong>on</strong>g>of</str<strong>on</strong>g> <str<strong>on</strong>g>the</str<strong>on</strong>g>vulva at AI. Reproductive performance <str<strong>on</strong>g>of</str<strong>on</strong>g> <strong>does</strong> was evaluated based <strong>on</strong> fertility (kindlingrates), prolificity, c<strong>on</strong>ceptri<strong>on</strong> rate, mortality at birth, mortality at 21 days post birth, weight<str<strong>on</strong>g>of</str<strong>on</strong>g> <str<strong>on</strong>g>the</str<strong>on</strong>g> litter at 21 days post birth and number <str<strong>on</strong>g>of</str<strong>on</strong>g> weaned <strong>rabbit</strong>s. The results suggest that a 36 hdoe–litter separati<strong>on</strong> causes an increase in <str<strong>on</strong>g>the</str<strong>on</strong>g> c<strong>on</strong>cepti<strong>on</strong> rate and sexual receptivity. Whereas<str<strong>on</strong>g>the</str<strong>on</strong>g> 36 h DLS did not affect <str<strong>on</strong>g>the</str<strong>on</strong>g> growth-rate and <str<strong>on</strong>g>the</str<strong>on</strong>g> weight <str<strong>on</strong>g>of</str<strong>on</strong>g> nursed <strong>rabbit</strong>s until <str<strong>on</strong>g>the</str<strong>on</strong>g>weaning. Mortality at birth was higher in c<strong>on</strong>trol group (24 h DLS). We did not findstatistically significant differences between groups. Temporary doe-litter separati<strong>on</strong> may berecommended to improve reproductive performance <str<strong>on</strong>g>of</str<strong>on</strong>g> lactating nulliparous <strong>does</strong>. Dam-litterseparati<strong>on</strong> has been shown to be a good alter<strong>na</strong>tive to PMSG treatment.Key words: <strong>rabbit</strong>s, doe-litter separati<strong>on</strong>, PMSG, AI, reproductive performance.


ÚVODBiologické vlastnosti králika domáceho vytvárajú vhodné predpoklady <strong>na</strong> jehohospodárske využitie cestou intenzívnych produkčných chovov. Intenzita produkciezabezpečovaná prostredníctvom vysokých k<strong>on</strong>centrácií zvierat má svoje limity v negatívnompôsobení vysokej hustoty zvierat. Jej dôsledkom sú zhoršené mikroklimatické faktory vchovnom priestore a vyšší infekčný tlak patogénnych mikroorganizmov. Jedným z dôležitýchprostriedkov reprodukcie je vysoká, synchrón<strong>na</strong> a vyrov<strong>na</strong>ná reprodukcia. Jej turnusovýrežim si v súčasnosti vyžaduje využívanie metód umelej inseminácie s prevahou aplikácieexogénnych hormónov. Sprísňovanie podmienok <strong>na</strong> kvalitnú produkciu živočíšnych komodítprináša plošne akceptovanú požiadavku <strong>na</strong> eliminovanie exogénnych látok (rastovéstimulátory, sérové g<strong>on</strong>ádotropíny, luteinizačné hormóny). Do popredia sa tak dostávajúalter<strong>na</strong>tívne postupy zabezpečujúce vysokú a hygienicky nezávadnú výrobu hlavnéhoproduktu z chovu brojlerových králikov – mäsa. Z doterajších poz<strong>na</strong>tkov a experimentovzameraných <strong>na</strong> využitie alter<strong>na</strong>tívnych zootechnických postupov v intenzívnych chovochbrojlerových králikov je zrejmé, že tieto metódy sú schopné pri správnom používanízabezpečovať vysokú úžitkovosť v produkčných populáciách brojlerových králikov.Okrem spôsobov používaných pri prvôstkach (reštrikcia kŕmenia – flushing, fotorežim) jedôležité overovať aj ďalšie metódy. Jednou z nich je regulovaná laktácia, pri ktorej sasamiciam zabráni počas 24 – 48 hodín prístup <strong>na</strong> hniezdo. Pri dĺžke separácie v rozpätí 24 –48 hodín je dočasne redukovaná sekrécia prolaktínu, ktorá môže inhibovať svojantag<strong>on</strong>istický efekt (uvoľňovanie g<strong>on</strong>ádotropínov). Podobne β-endorfíny produkované akoodpoveď <strong>na</strong> mechanické sacie stimuly môžu inhibovať sekréciu g<strong>on</strong>ádotropínov. Krátkodobáizolácia od mláďat by mala byť schopná prerušiť túto inhibíciu a tým umožniť sekréciug<strong>on</strong>ádotropínu. Ďalšie vysvetlenie biostimulačného efektu izolácie môže byť spojenés uvoľňovaním oxytocínu. Oxytocín o<strong>vplyv</strong>ňuje k<strong>on</strong>trakcie maternice a tým môže prispievaťk pohybu spermií <strong>na</strong> miesto oplodnenia v prípade, že sa inseminácia vyk<strong>on</strong>á krátko p<strong>on</strong>akŕmení mláďat.Okrem spôsobov používaných pri prvôstkach (reštrikcia kŕmenia – flushing,fotorežim) je dôležité overovať aj ďalšie metódy. Jednou z nich je regulovaná laktácia, priktorej sa samiciam zabráni počas 24 – 48 hodín prístup <strong>na</strong> hniezdo. Pri dĺžke separáciev rozpätí 24 – 48 hodín je dočasne redukovaná sekrécia prolaktínu, ktorá môže inhibovať svojantag<strong>on</strong>istický efekt (uvoľňovanie g<strong>on</strong>ádotropínov). Podobne β-endorfíny produkované akoodpoveď <strong>na</strong> mechanické sacie stimuly môžu inhibovať sekréciu g<strong>on</strong>ádotropínov. Krátkodobáizolácia od mláďat by mala byť schopná prerušiť túto inhibíciu a tým umožniť sekréciug<strong>on</strong>ádotropínu. Ďalšie vysvetlenie biostimulačného efektu izolácie môže byť spojenés uvoľňovaním oxytocínu. Oxytocín o<strong>vplyv</strong>ňuje k<strong>on</strong>trakcie maternice a tým môže prispievaťk pohybu spermií <strong>na</strong> miesto oplodnenia v prípade, že sa inseminácia vyk<strong>on</strong>á krátko p<strong>on</strong>akŕmení mláďat.Na vysvetlenie biostimulačného efektu izolácie samíc bolo sformulovaných niekoľkohypotéz. Keď dĺžka separácie varíruje v rozpätí od 24 do 48 hodín sú potlačené jedno aleboviac kŕmení. V tomto prípade je sekrécia prolaktínu dočasne redukovaná a mohla by


VÝSLEDKY A DISKUSIAV rámci sledovania <strong>vplyv</strong>u 36 hodinového oddelenia matky od vrhu pred umelouinsemináciou sme pri testovaní preukaznosti rozdielov priemerných hodnôt medzi skupi<strong>na</strong>minezaz<strong>na</strong>me<strong>na</strong>li žiadne preukazné rozdiely.Vo všetkých sledovaných ukazovateľoch medzi jednotlivými skupi<strong>na</strong>mi smenezaz<strong>na</strong>me<strong>na</strong>li výrazné odchýlky. Avšak, farba vulvy v pokusnej skupine (36 hod. DLS) bolalepšia ako v k<strong>on</strong>trolnej skupine (24 hod. DLS) (tab. 1).Tab. 1 Reprodukčné ukazovateleSkupi<strong>na</strong>145245Uk.Hmotn.vrhu pri<strong>na</strong>rod.(kg)Hmotn.8 ks pri<strong>na</strong>rod.(kg)Veľkosťvrhu(ks)Živé(ks)Mŕtve(ks)Hmotn.vrhu <strong>na</strong>21.deň(kg)Hmotn.1 ks <strong>na</strong>21.deň(kg)Dĺžkagravidity(deň)Farbavulvyx 0,50 0,47 8,91 8 0,91 2,53 0,37 31,18 1,61s 0,101 0,073 3,048 3,821 1,814 0,418 0,034 0,603 0,778v 20,34 15,66 34,21 47,76 199,55 16,52 9,35 1,93 48,26min 0,28 0,39 4 0 0 1,82 0,3 30 0max 0,63 0,58 14 13 6 3,11 0,41 32 3x 0,51 0,45 9,07 8,79 0,29 2,12 0,40 31,14 1,22s 0,092 0,051 2,947 3,191 0,611 0,697 0,097 0,535 0,548v 18,08 11,36 32,49 36,32 213,94 32,93 24,43 1,72 44,86min 0,41 0,34 1 0 0 0,5 0,25 30 0max 0,66 0,52 13 13 2 2,7 0,55 32 2P - - - - - - - - -B<strong>on</strong>anno et al. (2004a) uvádzajú, že 24 hodinové oddelenie matky od cicajúcichmláďat 2 dni pred umelou insemináciou, k<strong>on</strong>takt dojčiat s matkou denne <strong>na</strong> 10 minút, zvýšiloplodnosť o 15 % bez zníženia hmotnosti mláďat oproti normálnemu ošetrovaniu (24 hodinovýnepretržitý prístup mláďat k matke). Eiben et al. (2004b) uvádzajú, že týmto k<strong>on</strong>trolovanýmošetrovaním 2 dni pred umelou insemináciou sa dok<strong>on</strong>ca zvýšila životaschopnosť <strong>na</strong>rodenýchmláďat o 6 %.Niektoré farmy používajú 42 dňový cyklus, pričom väčši<strong>na</strong> štúdií sa opiera o tent<str<strong>on</strong>g>of</str<strong>on</strong>g>akt regulovanej laktácie. V <strong>na</strong>šom experimente k<strong>on</strong>cepčný pomer u 36 hodinového oddeleniamatky od vrhu mal hodnotu 88,89%, pričom pri 24 hodinovom oddelení to bolo iba 77,77 %.V niektorých prípadoch regulovanej laktácie práve pred umelou insemináciou sa zlepšilasexuál<strong>na</strong> vnímavosť a plodnosť laktujúcich samíc, ale niektoré štúdie zvýšenie plodnostinepotvrdili. Veľkosť vrhu v týchto experimentoch o<strong>vplyv</strong>nená nebola. Použitie dlhšejseparácie (36 - 48 hodín) výz<strong>na</strong>mne zvýšilo plodnosť, ale veľkosť vrhu sa zvýšila iba vjednom prípade (Boiti, 1998). Veľkosť vrhu v <strong>na</strong>šom pokuse v jednotlivých pokusnýchskupinách bola takmer rov<strong>na</strong>ká (tab. 1).


B<strong>on</strong>anno et al., 2004b; Eiben et al., 2004a; Matics et al., 2004 skúmali <strong>vplyv</strong>regulovanej laktácie, kde 2 až 3 dni pred umelou insemináciou zamedzili prístup matkyk mláďatám <strong>na</strong> 15 až 20 minút jeden krát za 36 alebo 48 hodín. Zistili, že táto 36 až 48hodinová separácia (aplikovaná pred 11-tym dňom post partum) zvýšila plodnosť samíc, aleznížila rýchlosť rastu, veľkosť vrhu bola zvýšená. Živá váha mláďat sa tak isto ako aj v <strong>na</strong>šompokuse znížila, pretože nedošlo k jednému ošetreniu.Alvariño et al. (1998) sledovali efekt 36 a 48 hodinovej izolácie tesne predinsemináciou. Zistili, že <strong>na</strong> 11. laktačný deň je zvýšená sexuál<strong>na</strong> receptivita, ale k<strong>on</strong>cepčnýpomer nebol preukazne zvýšený. Pri samiciach <strong>na</strong> 4. dni laktácie zistili signifikantné zvýšeniefertility o 32 % pri 36 hodínách separáci. Maertens (1998) zistil aj vyššiu početnosť vrhovsamíc o 1,1 mláďa, ktoré boli pred insemináciou izolované od svojich vrhov 40 hodín (7,1oproti 8,2 ks živo <strong>na</strong>rodených).V rámci experimentu mortalita <strong>na</strong>rodených mláďat bola nižšia pri 36 hodinovej DLSoproti 24 hodinovej DLS (36 hod. DLS = 3051%; 24 hod. DLS = 10,20%).Regulovaná laktácia v inseminácii môže zlepšiť aj produktivitu laktujúcich samíc. Aksa používa izolácia matky od vrhu (dvere <strong>na</strong> pôrodnom boxe sú zatvorené <strong>na</strong> 24 hodín predumelou insemináciou) a 42 dňový reprodukčný cyklus, regulovaná laktácia môže byť reálnoualter<strong>na</strong>tívou <strong>na</strong>vodenia estra a zlepšenia produkcie samíc králikov (Theau-Clément, 2000).ZÁVERJedným z dôvodov riešenia danej problematiky je ten, že nebezpečenstvopermanentného podávania g<strong>on</strong>ádotropných hormónov vyplýva z ich imunogénnej aktivity.Pri viacnásobnom podaní vysokej dávky hormónu sa môžu v organizme zvieraťa vytváraťprotilátky, ktoré v k<strong>on</strong>ečnom dôsledku spôsobujú sterilitu samice.Z hľadiska zachovania prirodzeného "imidžu" králičieho mäsa je dôležité obmedzeniepoužívania hormónov (g<strong>on</strong>ádotropínov) z dôvodu ich zbytkov v mäse. Dôležité je získaniezdravých a zdraviu neškodných surovín a potravín pre spracovateľský priemysel od zvieratdržaných v komfortných a pohodlných zó<strong>na</strong>ch. Preto je dôležité študovať niektorébiostimulačné metódy ako opak používania g<strong>on</strong>ádotropínového liečenia za účelom zvýšeniasexuálnej receptivity a teda aj produktivity samíc králikov, humanizácie a eliminácie reziduíinhibičných látok.LITERATÚRAAlvariño J.M.R., Del Arco J.A., Bueno A. (1998): Effect <str<strong>on</strong>g>of</str<strong>on</strong>g> mo<str<strong>on</strong>g>the</str<strong>on</strong>g>r-litter separati<strong>on</strong> <strong>on</strong>reproductive performance <str<strong>on</strong>g>of</str<strong>on</strong>g> lactating <strong>rabbit</strong> females insemi<strong>na</strong>ted <strong>on</strong> day 4 or 11 post partum.World Rabbit Sci., 6 (1): 191-194.Boiti C. (1998): Inter<strong>na</strong>ti<strong>on</strong>al collaborati<strong>on</strong> in <strong>rabbit</strong> reproducti<strong>on</strong> research: presentati<strong>on</strong> <str<strong>on</strong>g>of</str<strong>on</strong>g> <str<strong>on</strong>g>the</str<strong>on</strong>g>IRRG group. World Rabbit Sci., 6 (1): 175-178.B<strong>on</strong>anno A., Alabiso M., Di Grigoli A., Alicata M. L., M<strong>on</strong>talbano L. (2000): Effect <str<strong>on</strong>g>of</str<strong>on</strong>g> a 48-hour doe-litter separati<strong>on</strong> <strong>on</strong> performance <str<strong>on</strong>g>of</str<strong>on</strong>g> free or c<strong>on</strong>trolled nursing <strong>rabbit</strong> <strong>does</strong>. World

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!