23.12.2014 Views

Pewel Wielka

Pewel Wielka

Pewel Wielka

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ALBIS<br />

mgr inż. Maciej Biegun<br />

34-381 Radziechowy ul.Ogrodowa 1441<br />

PROJEKTY NADZORY REALIZACJE<br />

REGON 070078074 www.albis.beskidy.pl NIP 553-001-73-01<br />

43-300 Bielsko - Biała ul. Batorego 13 tel/fax (033) 812 62 47 e-mail: albis @ cyberia.pl<br />

CZĘŚĆ I:<br />

PROJEKT WYKONAWCZY<br />

RAPORT Z PRZEGLĄDU SZCZEGÓŁOWEGO OBIEKTU MOSTOWEGO<br />

ZAMIERZENIE<br />

BUDOWLANE<br />

: REMONT MOSTU DROGOWEGO ZNISZCZONEGO PRZEZ<br />

POWÓDŹ W 2010 ROKU W CIĄGU DROGI POWIATOWEJ NR<br />

1417 S JELEŚNIA – PEWEL WIELKA W KM 3+609 W<br />

MIEJSCOWOŚCI PEWEL WIELKA<br />

LOKALIZACJA : PEWEL WIELKA, DZ. 2230, 4358/1, 4088/2<br />

INWESTOR<br />

JEDNOSTKA<br />

PROJEKTOWA<br />

: Powiat Żywiecki<br />

Powiatowy Zarząd Dróg z siedzibą w Żywcu,<br />

ul. Leśnianka 102a<br />

34-300 Żywiec<br />

: ALBIS BIURO BUDOWLANE<br />

ul. Batorego 13<br />

43-300 Bielsko-Biała


Spis treści:<br />

1. Protokół przeglądu szczegółowego obiektu mostowego<br />

1.1. Informacje ogólne karta nr 1<br />

1.2. Dokumentacja fotograficzna obiektu karta nr 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8<br />

1.3. Arkusz spostrzeżeń karta nr 9, 10<br />

1.4. Arkusz zaleceń karta nr 11<br />

2. Załącznik - dokumentacja rysunkowa obiektu<br />

2.1. Rys. 01 – LOKALIZACJA OBIEKTU MOSTOWEGO - SKALA 1:500<br />

2.2. Rys. 02 – INWENTARYZACJA BUDOWLANA – SKALA 1:100<br />

2


1. PROTOKÓŁ PRZEGLĄDU SZCZEGÓŁOWEGO OBIEKTU MOSTOWEGO<br />

1.1. INFORMACJE OGÓLNE Karta nr 1<br />

JNI: -<br />

Nazwa przeszkody: potok Pewlica<br />

Rodzaj i nazwa obiektu: most<br />

Miejscowość: <strong>Pewel</strong> <strong>Wielka</strong><br />

Nr drogi i kilometraż: 1417 S, km 3+609<br />

Aktualna nośność obiektu:<br />

według znaku drogowego - 15t<br />

Rok budowy: brak infomacji<br />

Dane o dokumentacji:<br />

Brak<br />

Informacje o budowie, przebudowie, remontach i poprzednich przeglądach:<br />

Brak<br />

Opis obiektu:<br />

Most zlokalizowany między zakrętami drogi, w skosie do rzeki.<br />

Układ belkowy, jednoprzęsłowy, swobodnie podparty, bez wsporników. Konstrukcja nośna<br />

mostu stalowa z prefabrykowanym pomostem w postaci płyt żelbetowych grubości 12 cm,<br />

z żelbetowymi prefabrykowanymi belkami gzymsowymi. Połączenia prefabrykatów z<br />

konstrukcją na śruby zaczepowe. Most bez izolacji przeciwwodnej pomostu. Nawierzchnia<br />

z masy asfaltowej. Podpory (przyczółki) pełnościenne o korpusie pełnym, masywnym.<br />

Skrzydła w postaci ścian żelbetowych.<br />

Parametry techniczno – użytkowe mostu:<br />

- długość całkowita: 19,64 m<br />

- rozpiętość teoretyczna L= ~13,80m<br />

- szerokość całkowita: 7,04 m<br />

- szerokość jezdni: 6,36 m<br />

Podstawowe wymiary mostu, numerację podpór i dźwigarów przedstawiono w załączniku 1.<br />

Podstawa powołania zespołu wykonującego przegląd:<br />

Zlecenie wykonania dokumentacji projektowej remontu mostu.<br />

Zespół wykonujący przegląd: Data przeglądu: 31.05.2011 r.<br />

Kierownik zespołu: mgr inż. Maciej<br />

BIEGUN<br />

Członkowie:<br />

mgr inż. Paweł SYC<br />

3


1.2. DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA OBIEKTU<br />

z dnia 31.05.2011 r.<br />

Karta nr 2.<br />

Fot. 2.1. Widok dojazdu do mostu od strony Pewli Wielkiej<br />

Fot. 2.2. Widok dojazdu od strony Suchej Beskidzkiej<br />

4


DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA OBIEKTU<br />

z dnia 31.05.2011 r.<br />

Karta nr 3.<br />

Fot. 3.1. Widok mostu od górnej wody<br />

Fot. 3.2. Widok mostu od dolnej wody<br />

5


DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA OBIEKTU<br />

z dnia 31.05.2011 r.<br />

Karta nr 4.<br />

Fot. 4.1. Przyczółek lewobrzeżny (od strony Suchej Beskidzkiej) - częściowo obetonowana ściana<br />

przyczółka, całkowita korozja dźwigarów głównych i odsłoniętych prętów zbrojeniowych płyty<br />

pomostu<br />

Fot. 4.2. Przyczółek prawobrzeżny - znaczne podmycie ściany przedniej przyczółka od strony Pewli<br />

Wielkiej<br />

6


DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA OBIEKTU<br />

z dnia 31.05.2011 r.<br />

Karta nr 5.<br />

Fot. 5.1. Przyczółek lewobrzeżny od strony górnej wody – zdegradowana nisza łożyskowa,<br />

porastająca roślinność sprzyjająca korozji dźwigarów oraz betonu, uszkodzenia mechaniczne<br />

gzymsu<br />

Fot. 5.2. Przyczółek prawobrzeżny (od strony Pewli Wielkiej). Podmyty przyczółek, degradacja<br />

koryta rzeki, porastająca roślinność powoduje zawilgocenie i degradację betonu konstrukcyjnego.<br />

7


DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA OBIEKTU<br />

z dnia 31.05.2011 r.<br />

Karta nr 6.<br />

Fot. 6.1. Wadliwie wykonane wzmocnienie koszami kamienno-siatkowymi powoduje podmywanie<br />

ściany przyczółka.<br />

Fot. 6.2. Nisza łożyskowa i zniszczona obudowa stożka skarpowego, zdegradowana ściana<br />

przyczółka przez źle odprowadzaną wodę<br />

8


DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA OBIEKTU<br />

z dnia 31.05.2011 r.<br />

Karta nr 7.<br />

Fot. 7.1. Zniszczona nisza łożyskowa i pęknięty mur skrzydła prawobrzeżnego od strony górnej<br />

wody – porastająca roślinność oraz brak odwodnienia powoduje postępującą degradację<br />

Fot. 7.2. Spód mostu i skorodowane łączniki, ślady przecieków między płytami; widoczne<br />

zdegradowane skarpy stożkowe<br />

9


DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA OBIEKTU<br />

z dnia 31.05.2011 r.<br />

Karta nr 8.<br />

Fot. 8.1. Gzyms skrzydła prawobrzeżnego od strony Pewli Wielkiej – porastająca roślinność oraz<br />

brak odwodnienia powoduje postępującą degradację przyczółka.<br />

Fot. 8.2. Najazd od strony Suchej Beskidzkiej - ubytki warstwy ścieralnej nawierzchni i spękania<br />

zachowanych fragmentów warstw bitumicznych wzdłuż styków płyt prefabrykowanych nawierzchni.<br />

10


1.3. ARKUSZ SPOSTRZEŻEŃ<br />

z dnia 31.05.2011 r.<br />

Karta nr 9<br />

1. Stan nawierzchni jezdni:<br />

Nawierzchnia bitumiczna szerokości 6,36 m. Stan nawierzchni jest zły, widoczne ubytki<br />

nawierzchni oraz nieszczelności na stykach płyt pomostu powodują postępującą korozję<br />

dźwigarów głównych i przyczółków. Przed przyczółkami są wyraźne zapadliska<br />

nawierzchni, spowodowane osunięciem się nasypów korpusu dojazdów.<br />

Płyty pomostu leżą bezpośrednio na konstrukcji stalowej, klawiszują pod obciążeniem<br />

pojazdami.<br />

Stan nawierzchni ocenia się jako niedostateczny<br />

2. Stan chodników<br />

Brak chodników.<br />

Stanu chodników nie ocenia się<br />

3. Stan balustrad, barier i osłon:<br />

Balustrady mostowe stalowe wysokości 1,25 m. Balustrady są nienormatywne. IBalustrady<br />

wymagają odnowienia powłok malarskich. Na obiekcie brak barier i osłon.<br />

Stan balustrad ocenia się jako dostateczny<br />

4. Stan urządzeń odwadniających:<br />

Brak wpustów odprowadzających wodę opadową. Brak ścieków skarpowych powoduje, że<br />

napływająca woda rozmywa skarpy mostu i powoduje podmycia dojazdu do mostu.<br />

Stanu urządzeń odwadniających nie ocenia się<br />

5. Stan izolacji.<br />

Całkowity brak izolacji poziomej mostu powoduje postępującą degradacje płyt<br />

pomostowych na stykach i wpływa na korozję podniebienia płyt i dźwigarów stalowych .<br />

Stanu izolacji nie ocenia się<br />

6. Stan urządzeń dylatacyjnych.<br />

Most nie posiada urządzeń dylatacyjnych na dojazdach. Nad przyczółkami są spękania<br />

nawierzchni powodujące przecieki w obrębie styku drogi z przyczółkami.<br />

Stanu urządzeń dylatacyjnych nie ocenia się<br />

7. Stan konstrukcji przęseł.<br />

7.1. Stan dźwigarów głównych:<br />

Dźwigary główne stanowią belki stalowe z kształtowników gorącowalcowanych IPN 550,<br />

stężone poprzecznicami w postaci ceowników C300 w pobliżu podpór oraz w polach<br />

środkowych. Schemat belki wolnopodpartej. Oparcie na podporze bezpośrednie. Stan<br />

dźwigarów i poprzecznic jest zły widoczne są znaczne uszkodzenia i wżery spowodowane<br />

korozją. Wszystkie elementy są skorodowane w wyniku ściekającej wody opadowej co<br />

obniża ich wytrzymałość. Podczas najazdu pojazdów przekraczających ciężarem 3.5t<br />

obserwuje się ugięcia całej konstrukcji.<br />

Stan dźwigarów głównych ocenia się jako dostateczny<br />

7.2. Stan konstrukcji płyty pomostu:<br />

Stan pomostu pod nawierzchnia oceniono w p. 1. Niewłaściwa otulina zbrojenia powoduje<br />

korozję zbrojenia i postępującą degradację płyty<br />

Stan płyt pomostu ocenia się jako dostateczny<br />

8. Stan przyczółków (fundamentów i korpusów):<br />

Przyczółek prawobrzeżny podmyty na skutek niewłaściwego wykonania koszy kamiennosiatkowych<br />

prawego brzegu powyżej mostu. Zniszczony mur kamienny oporowy korpusu<br />

drogi. Duże zawilgocenie i zacieki przez wodę z nieszczelnego pomostu powoduje<br />

rozmrożenia powierzchni i odłupywanie się betonu. Przyczółek lewobrzeżny zlokalizowany<br />

od wewnątrz zakola potoku nie jest podmyta, ale zalewanie przez wodę przez<br />

nieszczelności pomostu powodują zniszczenia, rozmrożenia powierzchni. Stożki<br />

przyczółkowe otoczone gruntem i porośnięte roślinnością, zdeformowane.<br />

Stan przyczółków ocenia się jako dostateczny<br />

11


ARKUSZ SPOSTRZEŻEŃ<br />

Karta nr 10<br />

z dnia 31.05.2011 r.<br />

9. Stan nisz łożyskowych:<br />

Brak możliwości oceny łożysk. Prawdopodobnie oparcie konstrukcji na przyczółkach za<br />

pośrednictwem szyn staroużytecznych. Łożyska nie wykazują niewłaściwej pracy. Nisze<br />

łożyskowe zasypane odłamkami betonu i kamienia, porośnięte roślinnościa - wymagają<br />

odbudowy.<br />

Stan nisz łożyskowych ocenia się jako dostateczny<br />

10. Stan dojazdów:<br />

Spękania nawierzchni i zaniżenia w obrębie skrzydeł. Odczuwalne drgania konstrukcji w<br />

czasie przejazdu ciężkich pojazdów.<br />

Stan dojazdów ocenia się jako dostateczny<br />

11. Przestrzeń pod mostowa i otoczenie obiektu:<br />

Pod mostem przy przyczółku zalega naniesiony przez rzekę rumosz rzeczny, po obu<br />

stronach mostu są uszkodzone brzegi koryta rzecznego. Dodatkowo pod mostem od<br />

strony Suchej Beskidzkiej zalega sporych wymiarów fragment betonowego nacieku, który<br />

może mieć wpływ na kierowanie wody i podmywanie sąsiedniego przyczółka od strony<br />

Pewli Wielkiej podczas większego poziomu wody w potoku.<br />

Stan przestrzeni podmostowej i około mostowej jako dostateczny<br />

12. Administrator i stan urządzeń obcych:<br />

Brak urządzeń obcych<br />

12


1.4. ARKUSZ ZALECEŃ<br />

z dnia 31.05.2011 r.<br />

Karta nr 11<br />

1. Na podstawie przeprowadzonego przeglądu stwierdzono, że niezbędna jest naprawa<br />

elementów odtwarzających prawidłową geometrię koryta i zabezpieczających most przed<br />

wodami w wysokich stanach. Konieczne jest wykonanie umocnień brzegowych z koszy<br />

kamienno-siatkowych i dna narzutem głazowym oraz poniżej mostu gurtem kamiennosiatkowym.<br />

2. Niezbędne naprawy<br />

Pod obiektem i w jego otoczeniu:<br />

- uporządkowanie terenu z gałęzi i rumoszu rzecznego<br />

- odbudowa obustronna umocnień brzegów koryta rzecznego koszami kamienno<br />

siatkowymi posadowionymi na ławach żelbetowych poniżej dna rzeki<br />

- umocnienie koryta rzeki narzutem kamiennym - głazowym<br />

- wykonanie gurtu kamienno-siatkowego poniżej mostu<br />

W wyposażeniu:<br />

- wykonać odbudowę stożków skarpowych<br />

- odwodnienie skarp nasypu przy przyczółkach<br />

- wyremontować balustrady ochronne, w miarę możliwości wymienić na nowe<br />

barieroporęcze w/g wymagań normatywnych<br />

W konstrukcji pomostu<br />

- odbudowa uszkodzonych gzymsów<br />

- naprawa przez obetonowanie konstrukcji przyczółków<br />

- naprawa podniebienia płyty nośnej zaprawami PCC<br />

- wymiana nawierzchni na całym obiekcie (wprowadzanie izolacji może okazać się<br />

nieskuteczne przy klawiszowaniu płyt)<br />

- wypiaskować i przemalować konstrukcje stalowe<br />

W podporach:<br />

- naprawa betonu przyczółków przez obetonowanie, w niszach łożyskowych wykonać<br />

uzupełnienia betonu<br />

- podbetonować ubytki poerozyjne pod przyczółkiem prawobrzeżnym i pod murem<br />

oporowym<br />

Na dojazdach:<br />

- stabilizacja nawierzchni przy dojazdach do mostu<br />

- wykonanie odwodnienia skarpowego<br />

2. ZAŁĄCZNIKI GRAFICZNE<br />

2.3. Rys. 01 – LOKALIZACJA OBIEKTU MOSTOWEGO SKALA 1:500<br />

2.4. Rys. 02 – INWENTARYZACJA BUDOWLANA SKALA 1:100<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!