ר×× ×× ××¨× )×ר ×¨× ×××( - ×ש×ת ×¢×ר×× ××××
ר×× ×× ××¨× )×ר ×¨× ×××( - ×ש×ת ×¢×ר×× ××××
ר×× ×× ××¨× )×ר ×¨× ×××( - ×ש×ת ×¢×ר×× ××××
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
בדלתיים<br />
פ ת ו ח ו ת<br />
לשכת עורכי הדין בישראל - מחוז חיפה<br />
גליון מס' 40 מאי-יוני 2011<br />
יובל ללשכה -<br />
על המין החזק והיפה<br />
חסד החנינה<br />
הערכת מסוכנות לעברייני מין<br />
אלמנט הזמן בהגשת<br />
תובענות ייצוגיות<br />
רחל בן ארי<br />
)בר רב האי(<br />
מסיימת את כהונתה<br />
כיו"ר ועד מחוז חיפה<br />
2011-2003
שנת המשפט תשע"א<br />
אוניברסיטת חיפה<br />
הפקולטה למשפטים<br />
– סיכום והערכה<br />
מה התחדש בשנה האחרונה במשפט הציבורי ובמשפט הפלילי<br />
מה השתנה בסדר הדין האזרחי בדיני תאגידים בדיני תעבורה בדיני החוזים והקניין<br />
הכנס יתקיים ביום חמישי, כ"ט בתשרי תשע"ב,<br />
בפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה<br />
72 באוקטובר 7211<br />
לשכת עורכי הדין<br />
בישראל<br />
ועד מחוז חיפה<br />
הרצאת פתיחה5 עו"ד איל ינון, היועץ המשפטי של הכנסת<br />
11519 – 45:9<br />
4522<br />
מושב ראשון5<br />
סד"א, בוררות וגישור<br />
יו"ר: השופטת שולמית וסרקרוג<br />
סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה<br />
דוברים: ד"ר ארנה רבינוביץ-עיני<br />
הפקולטה למשפטים, אוניברסיטת חיפה<br />
עו"ד מיכל הירשפלד<br />
סגן בכיר א' לפרקליטת מחוז ירושלים )אזרחי(<br />
פרופ' דן ביין<br />
מושב שני5<br />
משרד פרופסור ביין ושות'<br />
תאגידים ודיני ניירות ערך<br />
יו"ר: השופט חאלד כבוב<br />
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו<br />
דוברים: ד"ר עדי אייל<br />
ד"ר למשפטים, ד"ר לכלכלה, אוניברסיטת בר-אילן<br />
עו"ד יעל אלמוג<br />
מנהלת המחלקה הבינלאומית, רשות ניירות ערך<br />
עו"ד אברמי וול<br />
שותף בכיר, פישר בכר חן וול אוריון ושות'<br />
11522 – 11512<br />
רשלנות רפואית<br />
יו"ר: השופטת בטינה טאובר<br />
בית המשפט המחוזי בחיפה<br />
דוברים: ד"ר אסף יעקב<br />
המרכז הבינתחומי הרצליה<br />
עו"ד שרה שרווד<br />
יועצת משפטית, הקרן הפנימית לביטוחי הממשלה<br />
עו"ד עופר שגיא<br />
1:522<br />
שגיא, שיפמן, אמסלם - עורכי דין<br />
משפט ציבורי ורשויות מקומיות<br />
יו"ר: השופט דוד חשין<br />
דוברים:<br />
נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת<br />
ד"ר עומר קמחי<br />
הפקולטה למשפטים, אוניברסיטת חיפה<br />
עו"ד אילה פיילס-שרון<br />
פרקליטות מחוז חיפה )אזרחי(<br />
עו"ד שלום זינגר<br />
לשעבר היועץ המשפטי של משרד הפנים; שלום זינגר, משרד עורכי-דין<br />
הרצאת אורח: שופטת בית המשפט העליון )בדימוס( אילה פרוקצ' הי<br />
מושב שלישי5 – 1:5:9 11519<br />
משפט אזרחי )חוזים וקניין(<br />
יו"ר: השופטת הילה גרסטל<br />
נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז<br />
דוברים: פרופ' מיגל דויטש<br />
אוניברסיטת ת"א, החוקר הראשי של וועדת הקודיפיקציה<br />
עו"ד צפרירה שכטר<br />
יועצת משפטית של מחוז חיפה, מנהל מקרקעי ישראל<br />
עו"ד אייל רוזובסקי<br />
שותף בכיר, צלרמאיר פילוסוף רוזובסקי צפריר טולידאנו ושות'<br />
דיני תעבורה<br />
יו"ר: השופט ד"ר אחיקם סטולר<br />
בית המשפט המחוזי מרכז<br />
דוברים: השופט ד"ר אברהם טננבוים<br />
בית משפט השלום בירושלים, מכללת שערי משפט<br />
עו"ד סנ"צ דן שני<br />
ראש מדור תביעות תעבורה, משטרת ישראל<br />
עו"ד תומר גונן<br />
תומר גונן משרד עו"ד – דיני תעבורה<br />
מושב רביעי5 – 11512 13522<br />
דיני פיצויים לנפגעי תאונות דרכים<br />
יו"ר: השופט יצחק כהן<br />
דוברים:<br />
שופט בכיר בבית המשפט המחוזי בחיפה<br />
פרופ' יצחק אנגלרד<br />
שופט בית המשפט העליון בדימוס<br />
עו"ד אהרון גל<br />
מנהל מחלקת נזיקין בפרקליטות מחוז ת"א )אזרחי(<br />
עו"ד יצחק שפרבר<br />
גורי את שפרבר חברת עורכי דין<br />
משפט פלילי, סד"פ וראיות<br />
יו"ר: השופט אילן שיף<br />
סגן נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה<br />
דוברים: פרופ' מירי גור-אריה<br />
הפקולטה למשפטים, האוניברסיטה העברית<br />
עו"ד אלי אברבנאל<br />
פרקליט מחוז ירושלים )פלילי(<br />
ד"ר חגית לרנאו<br />
סגנית הסנגור הציבורי הארצי וממונה על מחלקת חקיקה<br />
13512 קבלת פנים וברכות<br />
להרשמה, תשלום וקבלת מידע5 http://law.haifa.ac.il/shnatmishpat2011 או בטלפון5 37:4291-:2<br />
הרשמה מוקדמת עד לתאריך<br />
19.22.7211<br />
תזכה בהנחה
≤∞±± ÈappleÂÈ≠È‡Ó ∞ ¥∞ ßÒÓ ÔÂÈÏ‚<br />
בדלתיים<br />
פ ת ו ח ו ת<br />
תוכן<br />
העניינים<br />
עורכת: טל דניאל-חבקוק<br />
עורכת משנה: עו"ד חנה קציר<br />
יעוץ:עו"ד מיכל שקד<br />
עו"ד יהודית קורן<br />
חברי מערכת: עוה"ד רון אביב,<br />
עפר אטיאס, אורית אסנין, רות<br />
ברזילי, ליאור מזור, חוה מרצקי,<br />
דנה נוף, שירי פילוסוף, איטי<br />
יעקבי, ליז אהרון, יעל פנקס,<br />
שימי קדוש, ארנית זוננברג<br />
יו"ר ועד המחוז:<br />
עו"ד רחל בן ארי )בר רב האי(<br />
עיצוב: אילן פארי<br />
www.peeri.com<br />
הפקה ופרסום: נירפרינט מדיה<br />
והפקה בע"מ, טל' 03-6496069<br />
www.nirprint.co.il<br />
מודעות : קארין רומנו<br />
050-5295330<br />
Karin@nirprint.co.il<br />
צילומים: יואב בכר, אמנון אלוני,<br />
,iStockphoto<br />
Shutterstock /a.s.a.p<br />
creative<br />
דוא"ל המערכת:<br />
ib@haifabar-law.org.il<br />
טל' 04-8537015/7<br />
חברי ועד מחוז חיפה<br />
עו"דרחל בן ארי<br />
)בר רב האי( יו"ר<br />
עו"ד איתן לדרר<br />
עו"ד יורם גורי<br />
עו"ד חוה מרצקי<br />
עו"ד ג'ובראן ג'ובראן<br />
עו"ד שמואל בן חיים<br />
עו"ד סברי חמוד<br />
עו"ד אילן גורביץ<br />
עו"ד אמיל נחאס<br />
עו"ד רפיק ג'בארין<br />
עו"ד סאמי מלחם<br />
עו"ד ואאל חלאילה<br />
עו"ד וסים פלאח<br />
עו"ד יוסי הוד<br />
עו"ד גסאן אבו ורדה<br />
4<br />
על הסף - דבר יו"ר ועד מחוז חיפה<br />
עו"ד רחל בן ארי )בר רב האי(<br />
6<br />
בדרכי שלי<br />
ראיון פרישה עם יו"ר ועד המחוז<br />
עו"ד רחל בן ארי )בר רב האי(<br />
14<br />
סיכום קדנציה<br />
נתונים, מספרים וגרפים<br />
16<br />
חיפה על המפה<br />
עו"ד חוה מרצקי<br />
19<br />
השתלם לנו<br />
עו"ד יעל פנקס<br />
20<br />
דין וחשבון - כך עשינו<br />
עו"ד יורם גורי<br />
21<br />
חיזוק הקשרים עם המגזר העסקי<br />
עו"ד איתמר ענבי<br />
22<br />
עת פרידה<br />
נשיאי בתי המשפט ולשכת המסחר בחיפה<br />
מסכמים<br />
23<br />
עניין נוסף<br />
יד ביד<br />
עו"ד רות ברזילי<br />
24<br />
עוד להיט<br />
טרנדים חמים לעונה החמה<br />
עו"ד ליז אהרון<br />
26<br />
צולם ביום חול<br />
יום הספורט המחוזי<br />
28<br />
לשכה ושות'<br />
בעריכת עו"ד חנה קציר<br />
מדווחים מהשטח, הודעות לשכה, חדשות<br />
המקצוע, כדאי לדעת ועוד<br />
35<br />
אתיכאן<br />
סוגיות אתיות שעלו במחוזנו<br />
בעריכת עו"ד רן זינגר<br />
37<br />
לזכרו<br />
עו"ד משה טמבור ז"ל<br />
הרשמת אפרת הלר<br />
עו"ד יוסף פרינס<br />
38<br />
לזכרו<br />
עו"ד צבי הדסי ז"ל<br />
עו"ד רחל בן ארי )בר רב האי(<br />
עו"ד יוסי אפק<br />
עו"ד שלמה אבני<br />
40<br />
טוב לדעת<br />
שפת הזכויות המשפטית בבתי-הספר<br />
עו"ד ניבי גל-אריאלי<br />
41<br />
מדריך<br />
כתב תביעה מרחוק בעזרת נט-משפט<br />
עו"ד אמנון שילה<br />
42<br />
עוד דעה<br />
פוליסות תקניות לכל ענפי הביטוח<br />
עו"ד משה גולדבלט<br />
43<br />
להקל על העומס בבתי המשפט<br />
עו"ד דן מרויץ ועו"ד דניאל זיידמן<br />
44<br />
בעיות חוקתיות בסדר הדין המקוצר<br />
עו"ד עופר יהלום<br />
46<br />
בצריך עיון<br />
עובדי ציבור - התנהלתם ואחריותם<br />
עו"ד יעל פנקס<br />
48<br />
דין ואומר<br />
שכר הבכירים - הפתרון הנכון<br />
עו"ד משה גביש<br />
50<br />
Final Offer<br />
לאן נעלמה הבושה<br />
עו"ד עפר אטיאס<br />
ÌÈÈ˙Ï„·<br />
˙ Â Á Â ˙ Ù<br />
‰ÙÈÁ ÊÂÁÓ ≠ χ¯˘È· ÔÈ„‰ ÈίÂÚ ˙΢Ï<br />
יובל ללשכה ≠<br />
על המין החזק והיפה<br />
חסד החנינה<br />
הערכת מסוכנות לעברייני מין<br />
אלמנט הזמן בהגשת<br />
תובענות ייצוגיות<br />
רחל בן ארי<br />
©בר רב האי®<br />
מסיימת את כהונתה<br />
כיו¢ר ועד מחוז חיפה<br />
≤∞±±≠≤∞∞≥<br />
צילום השער:<br />
יואב בכר<br />
המערכת אינה אחראית לתוכן המודעות,<br />
הידיעות והמאמרים.<br />
הדעות והפרשנות המתפרסמות הינן על<br />
דעת הכותבים ובאחריותם הבלעדית.<br />
כל ההצעות בחוברת זו כפופות לחוק<br />
הגנת הצרכן.<br />
לשכת עורכי הדין בישראל - מחוז חיפה בנין הסיטי סנטר, שד' בן-גוריון 6 חיפה, טל' 04-8537015/7, פקס' 04-8553033 דוא"ל: ib@haifabar-law.org.il<br />
16<br />
41<br />
35<br />
44<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 3 2011
גיליון 40 ודי<br />
2011-2003<br />
עו"ד<br />
רחל בן ארי<br />
)בר רב האי(<br />
חברות וחברים יקרים,<br />
זהו הטור ה-40 והאחרון שאני כותבת לכם, כיו"ר ועד המחוז, בפתח המגזין שלנו.<br />
"בדלתיים פתוחות" - הוא שם המגזין פרי רעיונה של העורכת הראשונה שלו, חברתי יהודית קורן. סמוך לאחר בחירתי לתפקיד פניתי<br />
ליהודית כי ידעתי שלא תסרב לי ותוציא תחת ידה, מעכשיו לעכשיו, עיתון איכותי. וכך היה. אחריה צעדו בסך ולא שקטו על השמרים שירי<br />
פילוסוף, דורית ניסנבאום, מיכל שקד וטל דניאל ובליוויה הצמוד, לאורך כל הדרך, של חנה קציר.<br />
עיון ב-40 הגליונות וב-40 הרשימות בהן בחרתי לפתוח את העיתון, תחת הכותרת "על הסף", מהווה כשלעצמו סוג של סיכום<br />
תקופה: פתיחת היכל המשפט, פרשת השופטת הילה כהן, המשוב וחרם השופטים, בחירת השופט סלים ג'ובראן ומאוחר יותר השופט<br />
יצחק עמית לבית המשפט העליון, מעורבות בבחירת שופטים והטמעת הליך מסודר ורציני לגיבוש חוות דעת המחוז, רפורמת השר פרידמן<br />
ושמירה על מעמד השופטים והאמון במערכת, תרבות הדיון, מלחמת לבנון השנייה, הצפת המקצוע, מגוון השתלמויות, ימי עיון, כנסים<br />
וקורסים ייחודיים, האיום על פירוק הלשכה, המאבק בניסיונות לפגוע בהרכב מוסדות הלשכה, דו-קיום או קיום ביחד, חג החגים, יקירי<br />
המחוז והמקצוע, שיתופי פעולה למיניהם עם לשכות זרות )מינכן, פילדלפיה(, חלוקת יומנים לחברים, ארוחת הרמאדאן, ארגזי כלים<br />
לצעירים, הקמת מוקדים - יציאת הלשכה אל החברים, ישיבות שוטפות של הוועדות עם הנשיאים וגופים אחרים, המועדון לגישור ויישוב<br />
סכסוכים ומועדון המסים, תכנית חיפה 500 בשיתוף עם "מט"י" למתן ליווי עסקי לעורכי דין, פרויקט חונכות, פעילות במסגרת פורום נשים<br />
במשפט של עירית חיפה, ימי ספורט וימי כיף למשפחות, מסיבת היובל, תכניות "כללי המשחק" ו"שכר מצווה", מניעת סגירת בית המשפט<br />
בנהריה, מניעת הקטנה של תחום הסמכות של המחוז, הוספת תקני שיפוט, מבנה חדש לבית המשפט לענייני משפחה בחדרה, פרויקט<br />
עידוד עסקים ליצירת קשרים עם גופים משיקים והרחבת אפשרויות התעסוקה לרבות שיתוף פעולה עם לשכת השמאים שהניב פרויקט ארצי<br />
לשירות בדיקת דירות לפני רכישתן והעצמת הפריפריה לרבות מאבק ציבורי להקמת בית משפט כלכלי בחיפה ופניה ליועצים משפטיים<br />
במשרדי הממשלה ובגופים ציבוריים ועסקיים להעסיק עורכי דין מקומיים, ביטול מכרזים הפוגעים בחברי המחוז ושינוי הוראות במכרזים<br />
להקלה על חברי המחוז, שינוי תניית שיפוט בהסכמים וקביעת בתי המשפט במחוז חיפה כמוסמכים, אירוח בעלי תפקידים, פרויקט אימות<br />
תצהירים, המעמד האקדמי של המקצוע ומניעת התדרדרותו, פעילות שוטפת מול בתי המשפט וסיוע צמוד לחברים ועוד ועוד.<br />
תודות לראשי הלשכה במהלך כהונתי, עוה"ד שלמה כהן ויורי גיא-רון, ששיתפו והשתתפו, תמכו, העירו והאירו, תודות לנשיאי בתי<br />
המשפט במחוז ולשופטים על הקשבה, היענות, נטילת חלק בפעילויות המחוז ושמירה על דלת פתוחה; ותודה לכל אלה שאינם דווקא חלק<br />
ממערכת המשפט אך סייעו רבות כדי שנצליח לממש את יוזמותינו לטובת החברים ובכללם המוציא לאור ניר שפיר וצוות נירפרינט ומעצב<br />
העיתון אילן פארי.<br />
התודה הגדולה ביותר שלוחה לעשרות רבות של חברים מתנדבים, שהיו אחראים לעשייה האמורה ותרמו לביצועה - חברי ועד, יו"ר<br />
וחברי ועדות, חברי בית דין, ב"כ קובל, שנתנו מעצמם את האנרגיות, הרצון, התמיכה והכישורים המקצועיים והארגוניים, וצוות מנגנון<br />
הלשכה, תחת שרביטה של האחת והיחידה, המסורה והנאמנה - מנכ"לית המחוז רביטל אלמוז, ואתם - חבריי עורכות ועורכי הדין של<br />
מחוז חיפה - אשר ביקשתם, פניתם, שאלתם, השתתפתם, ייעצתם, הערתם, ביקרתם, המלצתם, חייכתם, לחצתם יד, נרשמתם, כתבתם,<br />
תמכתם, למדתם, צפיתם וחיבקתם.<br />
רציתי לומר לכם - תודה!<br />
נהניתי מכל רגע. אני מסיימת תקופה בתחושה נפלאה ומאחלת לכל אלה שיבואו אחריי שיחושו כמוני בתום כהונתם.<br />
ולכל השואלים לאן אני הולכת, ובהשראת מלאת 100 שנה להולדת המשוררת לאה גולדברג-<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011<br />
אני הולכת אליי/ לאה גולדברג<br />
השנים פרכסו את פני<br />
בזכרון אהבות<br />
וענדו לראשי חוטי כסף קלים<br />
עד יפיתי מאוד.<br />
בעיני נשקפים<br />
הנופים.<br />
ודרכים שעברתי<br />
ישרו צעדי -<br />
עיפים ויפים.<br />
אם תראני עכשיו<br />
לא תכיר את - תמוליך -<br />
אני הולכת אלי<br />
בפנים שביקשת לשוא<br />
כשהלכתי אליך.<br />
שלכם,<br />
חלי<br />
4
˙Ú„†˙ÂÂÁ<br />
˙ÂȇÂÙ¯†˙ÂίډÂ<br />
www.medexpert.co.il<br />
ҘȄÓÂÈ„¯˜<br />
Cardiomedix<br />
χ¯˘È·†‰ÏÈ·ÂÓ‰†≠†Ò˜È„ÓÂÈ„¯˜†˙¯·Á<br />
¨ËÙ˘Ó†ÈίˆÏ†ÌÈȇÂÙ¯†ÌÈ˙Â¯È˘†Ô˙Ó·<br />
∫ÔÈ„†ÈίÂÚφ˙˜ÙÒÓ<br />
˙ÂȇÂÙ¯†˙Âίډ†˙Ú„†˙ÂÂÁ<br />
ÈίˆÏ† ˙ÂȇÂÙ¯† ˙Ú„† ˙ÂÂÁ† Ô˙Ó·† ÌÈÁÓ˙Ó† Âapple‡<br />
„¯˘Ó†¨‰ÒappleΉ†ÒÓÓ†¯ÂËÙ†¨ÈÓ‡φÁÂËÈ·†¨ËÙ˘Ó≠È˙·<br />
≠†‰¯Â·Á˙‰†„¯˘Ó†¨‰ÈÒappleÙ†˙Âapple¯˜†¨ÌÈÁÂËÈ·†¨ÔÂÁË·‰<br />
Æ˙ÂÒÙ¯ËÂه†˙‡Âˆ†¨ÌÈί„·†˙ÂÁÈ˷φȇÂÙ¯‰†ÊίӉ<br />
˙ÂappleÏ˘¯·†˙ÂÚÈ·˙†Í¯ÂˆÏ†˙ÂȇÂÙ¯†˙Ú„†˙ÂÂÁ†˙appleΉ<br />
ÌȇÙ¯‰†È¯Èη†È¢Ú†Æ‰‡ÂÙ¯‰†ÈÓÂÁ˙†Ï熨˙ȇÂÙ¯<br />
ÆËÙ˘Ó‰† ˙È··† ‰„ÈÓÚ† ˙ÏÂÎȆ ÈÏÚ·† ¨ı¯‡·<br />
Ɖ„·چ¯˘ÂΆԄ·Â‡Â†˙ÂÈÂÎapple†ÌÂÁ˙·†˙ÂȇÂÙ¯†˙Ú„†˙ÂÂÁ<br />
ÌÈÏÂÓ‚˙†ÌÈȈÈÙφÌ˙Á†‡Ù¯†È¢Ú†˙‡Îʆ˙˜È„·<br />
˙‡ȯ·‰†˙¯‰ˆ‰†·˜Ú†Â¯˘Â‡†‡Ï˘†ÁÂËÈ·‰†˙¯·ÁÓ<br />
ÆÁÂËȷφ Â˙Ï·˜·† ȇÂÙ¯‰† ·ˆÓ† ÁË·Ӊ† Ï˘<br />
˙ίډ¢†ÏÏÂΆ¨˜È˙·†‰ÈÂÙˆ‰†˙ÂÎapple‰†‰·Â‚†˙ίډ<br />
˙ÂÏڷ†˙ÒÙ„ÂÓ†¨‰Î¯ک†ÌÈί„†˙Âapple‡˙·†¢ÌÈappleÂÎÈÒ<br />
Æ®‰ÎÂÓapple<br />
£<br />
£<br />
£<br />
£<br />
£<br />
∫Ìȇ·‰†ÌÈÓÂÁ˙·†ÌÈÏÏÂΆ˙Âapple¯˙Ù<br />
¨˘Ú¯Ï† ˙ÂÙÈ˘Á† ¨Úˆ˜Ó† ˙ÂÏÁÓ† ¨‰„·چ ˙Âapple‡˙<br />
¨ÌȘÈÒÚÓ†˙ÂappleÏ˘¯†¨‰appleȯ˜Ï†˜ÈÊÓ†˜·‡Ï†¨ÌȯÓÂÁÏ<br />
Èίˆ†¨˙¯Î˙˘‰Â†‰„·چ¯˘ÂΆԄ·‡†¨‰„·ڷ†˙ÂÁÈË·<br />
ƘÊapple†È·È˘Á˙†ÌÂ˜È˘†˙ÂÈÂÏÚÂ<br />
ÌÈappleÓapple†Ì‰ÈÏÚ†¨ÌȇÙ¯†Ï˘†·¯†¯ÙÒӆҘȄÓÂÈ„¯˜Ï<br />
ÔÂÈÒapple†ÈÏÚ·†Ìappleȉ˘†¨ı¯‡·†ÌÈÁÓÂÓ‰†ÌȇÙ¯‰†·ËÈÓ<br />
ÆÈ˙˜ÂÒÚ˙≠ȇÂÙ¯‰†ÌÂÁ˙·†·¯<br />
˙ÂȇÂÙ¯†˙Âίډ†˙Ú„†˙ÂÂÁ<br />
£<br />
£<br />
±≠∏∞∞≠μμμ≠ππμ†∫ßÏË·†ÌÎ˙¢¯Ï†„ÂÓÚφÁÓ˘apple<br />
∞≥≠∂∞π∑∂∑∂†∫Ò˜Ù†¨∞≥≠∂∞π∑μ∑μ†∫ÔÂÙψÆ∂¥∑≥≥†„˜ÈÓ†¨‡¢˙†¨∏†ÍÏÓ‰†Ï‡˘†ß„˘†¨ËÙ˘Ó‰†˙ÂÓ‡†˙È·
בדרכי<br />
שלי<br />
ראיינה<br />
טל דניאל<br />
לרגל סיום שתי קדנציות בתפקיד יו"ר ועד<br />
מחוז חיפה של לשכת עורכי הדין, עו"ד רחל<br />
בן-ארי )בר רב האי( )חלי, בפי כל( סוף סוף<br />
נענתה לאחר שסרבה לכל הצעות המערכת<br />
לראיוןח במהלך כהונתה.<br />
לי מתגוררת עם בעלה רובי )גדעון(,<br />
בנקאי בעיסוקו, בבית בו נולדה, גדלה<br />
והתחתנה. בית ישן ששופץ בכרמל הותיק.<br />
הדבר לא מקרי, כך עולה בשיחה עימה -<br />
הבית )על רבדיו( משרה עליה ביטחון<br />
ומשמש כמקור האנרגיה לפעילותה. ביתה<br />
מטופח ומרוהט בסגנון קלאסי-מודרני, מדפי ספרים ואמנות<br />
בסלון ובפינת הטלוויזיה הפתוחה לסלון. אנו יושבות בגינה<br />
נעימה ומוצלת ליד שולחן עץ, ברחבה שמחוץ לסלון. מולנו<br />
נוף ים-תיכוני ירוק ומעלינו מנעימים עשרות פעמוני רוח<br />
בסגנונות שונים שהיא אוספת.<br />
מה הכי מפתיע בסיכום של התקופה<br />
"משהו שלא ציפיתי לו ולא תכננתי אותו, שעולה בסיכום,<br />
הוא האינטראקציה עם נשים חזקות. תמיד הסתובבתי<br />
בחברה גברית, בצבא ובעבודה. שיתוף הפעולה עם המין<br />
החזק לא היה חדש עבורי. שמונה השנים האחרונות חיזקו<br />
מאוד את העבודה המשותפת עם נשים. זה כוח מדהים ונדמה<br />
לי שזה אחד השינויים שקרה בלשכה בחיפה. גל של נשים<br />
מאוד דומיננטיות במחוז - חברות ועד, נציגות במוסדות<br />
הארציים, יו"ר ועדות, עורכות העיתון, שהצטרפו לצוות של<br />
הלשכה והמנכ"לית שהיו שם קודם ושמרביתו נשי. בעבודה<br />
מול המתנדבים ומול הפעילים, התעטפתי ונעטפתי אספתי<br />
ונאספתי בכוח נשי".<br />
6 בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
הכוח הנשי<br />
"בסקטור המשפטי, לנשים מקום מכובד ושיוויוני<br />
)נשיאות, שופטות, פרקליטות, ובפרקטיקה בתחומי דיני<br />
עבודה, משפחה, פלילי( למעט בתחום המסחרי, הנשלט<br />
עדיין על ידי גברים. אם אקצין, אז בתחומים שמתחברים<br />
לכסף הגדול, למשרדים הגדולים מאוד, בשדרה הבכירה של<br />
השותפויות, נמצאות מעט מאוד נשים. להערכתי, התופעה<br />
הזו בתהליך של שינוי ובעוד 20 שנה המצב ייראה אחרת. נכון<br />
שחלק מזה הוא עניין של בחירה נשית, אך סיבותיה נעוצות<br />
גם בסביבה המשפחתית והמקצועית".<br />
הביוגרפיה האישית שלה משופעת בבחירות שהיו<br />
קשובות לדפיקות הגורל על דלתה.<br />
"אני מאמינה שבחירה היא עניין עמוק וטעמיה מורכבים.<br />
יש לי הערכה רבה למי שמחליטה, ממקום חזק ועצמאי, בגיל<br />
30-40 להקדיש את עצמה יותר למשפחה. אני לא רואה בזה<br />
ויתור או מחיר. זו בחירה. אם זה מה שבא לך לעשות, זה<br />
שיא השוויוניות. אצלי הייתה בחירה אחרת, בחירה קצת<br />
אגואיסטית, כי יותר קל לי לנהל אורח חיים של אישה<br />
העובדת מחוץ לבית מלהתרכז בדברים שקשורים רק לבית.<br />
ועדיין לא דברנו על היבטים כלכליים".<br />
עולם העבודה יותר פשוט מהבית עבורך<br />
"זה מאוד אישי. אני שילבתי. היום זה עשוי להישמע מוזר<br />
למי שמכיר אותי, אך בשנים המכריעות של גידול הילדים<br />
שמרתי על שני עולמות כמעט נפרדים. הייתי בשתיים<br />
בצהריים בבית. בלי טלפונים ובלי מחשב וכמעט בלי תיקים.<br />
היום זה בלתי אפשרי, עם הזמינות באינטרנט ובסלולאריים<br />
והציפייה של הלקוחות לקבל תשובות "כאן ועכשיו". איני<br />
יודעת מה הייתי עושה אם הייתי היום אמא צעירה.<br />
השינוי קרה כשאבי נפטר, בדצמבר 1989. במשרד נותרנו<br />
שותפו המבוגר ממנו )שהתחיל כמתמחה של סבי( ד"ר דוד<br />
ארדשטיין ז"ל ואנוכי ה"ילדה". הייתי צריכה לקבל החלטה<br />
על עתיד המשרד, שהוקם ע"י סבי ב-1933. כמו בדלתות<br />
מסתובבות, שהקלו על הדילמה, נשאבתי ברגע שהחלטתי<br />
שאני ממשיכה את המשרד. שעת החזרה הביתה הלכה<br />
והתאחרה והתחלתי להביא את העבודה הביתה".<br />
מה היה מסלול הקריירה שלך<br />
"בת 21 וחצי השתחררתי מהצבא, התחתנתי והתחלתי<br />
ללמוד באוניברסיטת תל אביב. הכל באותו חודש. במבט<br />
לאחור, היו שם סימנים למשימתיות יתר ולריצה קדימה וזאת<br />
למרות שבבית ניסו למתן את זה. למשל, מפקד חיל הים בא אליי<br />
עם ההצעה להצטרף לקורס החובלות הראשון בצה"ל כשהייתי<br />
על סף שחרור והייתי צריכה לחתום שלוש שנים. זה נראה לי<br />
כ"אסון" שפוגע לי בתוכניות. הוריי לא הבינו את הדילמה -<br />
"מה בוער הלימודים יחכו, הכול יחכה. מציעים לך חוויה ענקית<br />
ומשמעותית". בכל זאת חשבתי ששלוש שנים זה הרבה מדי.<br />
הלכו לקראתי והסכימו שאצא לקורס בחתימה לשנה אחת".<br />
מורשת בית אבא<br />
כדור שלישי, בחירתך במשפטים היא דבר טבעי<br />
"זה ממש לא היה הכיוון שלי. נרשמתי לטכניון<br />
לארכיטקטורה ובעדיפות שנייה למתמטיקה שימושית<br />
וכן לראיית חשבון. משפטים הוספתי ברגע האחרון. כולם<br />
אומרים ש"טוב, נו, דור שלישי", אבל זה למרות, לא בגלל!<br />
לא הייתי טובה בניסוחים וכתיבה והיה לי ברור שאני<br />
לומדת בטכניון. אחיותיי לא למדו משפטים. אבי, עו"ד,<br />
בעל משרד ופוליטיקאי, לא אהב את המקצוע וחשב<br />
שארכיטקטורה יותר מתאימה לי, יותר יצירתית. כמובן<br />
שבתור אבא הוא היה שמח וגאה מאוד שהצטרפתי למשרדו.<br />
אכזבתו מהמקצוע לא הייתה אישית כי אם פילוסופית. עורכי<br />
דין ורואי חשבון היו לדעתו "עלוקות על החברה" והייתה לו<br />
ביקורת על השימוש המוגזם של הציבור ועורכי הדין בהליכים<br />
המשפטיים )המשפטיזציה(, שהחליפו את המנהיגות<br />
והאחריות האזרחית. אבא התחנך על ברכי התרבות הבריטית<br />
של IT IS NOT DONE וזו המורשת שהנחיל לנו".<br />
עריכת דין ועשייה חברתית<br />
"סבי ואבי היו אנשי ציבור פוליטיים, וזה מה שמילא את<br />
חייהם. מהם ספגתי את התובנה שמשפטים ועריכת דין הם<br />
אמצעי להביא לשינויים ותמורות חברתיות ואישיות, ולא<br />
מטרה. הם לא הביאו את העבודה הביתה, לא דיברו על תיקים<br />
או לקוחות. הביאו מעורבות ועשייה ציבורית וחברתית, ענייני<br />
דיומא, שאלות מוסר, לא את המשרד. זו הייתה הציפייה<br />
בבית ולכן, תמיד היו וועד כיתה ומועצה וצופים - וכל אחת<br />
מאיתנו עשתה זאת בדרכה. אגב, לשני ילדיי אין את זה".<br />
אז איך בחרת בדרך המשפט<br />
"במהלך דינמיקה קבוצתית בסדרת חינוך בצבא הבנות<br />
אמרו שאני צריכה להיות מייצגת, סניגורית, עורכת דין ושם<br />
הבנתי שזה הכיוון".<br />
לילדייך את ממליצה לבחור במשפטים<br />
" בני עושה סטאז', אבל איני יודעת אם יעסוק במקצוע.<br />
במקביל, הוא לומד לתואר שני בפילוסופיה של המדע, וזה<br />
כובש אותו לא פחות. אני אוהבת את המקצוע אבל בחוויה<br />
- 1977 חלי מסיימת קורס חובלות. חניכה<br />
מצטיינת. מפקד חיל הים חושף את דרגת<br />
הקצונה<br />
שורשים<br />
סבה וסבתה מצד אמה - בני העלייה השנייה - ממייסדי חדרה. הסב היה ראש<br />
המושבה ונשיא אגודת האכרים. מצד אביה, בני העלייה השלישית מאודסה - תנועת<br />
ההשכלה - הסב למד הנדסה בגרמניה, ישב בכלא בשל פעילות ציונית, עלה ארצה<br />
ולמד משפטים. קיבל רישיון ב-1933 ופתח משרד בחיפה. היה חבר כנסת למן הכנסת<br />
הראשונה ועד החמישית. סבתה הייתה רופאת ילדים ועמדה בראש ויצ"ו. הוריה שרתו<br />
בצבא הבריטי ואח"כ בהגנה בחטיבת כרמלי, משחררת חיפה. שם הכירו. אביה בוגר<br />
"הריאלי". אמה עזבה לימודי מתמטיקה באוניברסיטה כשהתגייסה. אימה הקימה את<br />
ארגון יע"ל בבי"ח כרמל ועמדה בראש הארגון הארצי. קיבלה את פרס נשיא המדינה<br />
להתנדבות ואת אות "אשת המופת" של עירית חיפה. אביה קיבל רישיון עו"ד חמישה<br />
ימים לפני קום המדינה, הצטרף למשרד סבה, אך התמקד בעבודה ציבורית התנדבותית.<br />
הקדיש את העשייה לחיפה - חבר מועצת העיר שנים רבות, מאז אבא חושי. משך את<br />
מועמדותו לתפקיד ראש העירייה כשהבין שהמפלגה נוטה לבחור את גוראל. פרש<br />
מהחיים הפוליטיים ב-1978.<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 7 2011
תחנות בחיים<br />
חלי הבת הצעירה מבין 3 בנות, למדה משפטים באוניברסיטת ת"א וסיימה<br />
בהצטיינות. התפרנסה בתקופת לימודיה משיעורים פרטיים - הכנה לבגרות במתמטיקה.<br />
התמחתה במחוזי בת"א ובמשרד רוטנשטרייך-גיצלטר. במהלך ההתמחות ילדה את<br />
בכורה, רועי. שנה לאחר נישואיה, חלה בעלה, רובי. האיום הבריאותי הגיח שוב ושוב<br />
ולאחרונה, בראשית 2010, בשל מחלה קשה. בתום ההתמחות עברה המשפחה לחיפה<br />
וחלי הצטרפה למשרד של אביה. שנה מאוחר יותר ילדה את מור. עם מות אביה ממחלה,<br />
בגיל 69, שש שנים לאחר שהחלה לעבוד במשרדו, החליטה, בהיותה בת 32 מטופלת בשני<br />
ילדים קטנים, להמשיך את המשרד. במקביל, עסקה בפעילות ציבורית במסגרת האגודה<br />
לזכויות האזרח. ב-1995 נעתרה להצעתו של עו"ד שלמה כהן להצטרף למקימי הסניף<br />
החיפאי של 'לשכה אחרת' עם עו"ד אדם פיש, ידיד נעוריה. שנה מאוחר יותר נכנסה<br />
לשותפות עימו. השניים הרחיבו את מספר עורכי הדין והיקפי הפעילות של המשרד בתוך<br />
זמן קצר.<br />
שלי לא כיוונתי אותו ללימודי משפטים, לא הצעתי ובוודאי<br />
שלא לחצתי. אגב, לא רק בגלל מצב המקצוע אלא בעיקר בשל<br />
רצון כן להשאיר את הבחירה בידי ילדיי.<br />
בתי הולכת בכיוונים אחרים. לומדת כיום לימודי תיירות<br />
בצד סטאז' במשרד נסיעות ועבודה בחברת היי-טק".<br />
יו"ר ועד מחוז חיפה של לשכת עורכי הדין<br />
בישראל<br />
עד כמה חשובה בעינייך מודעות חברתית למקצוע<br />
"עריכת דין אינה עוד מקצוע, היא דרך חיים. לעורכי<br />
דין יש יכולת, בתוך כל שיח חברתי או ציבורי, לראות גם<br />
את הצד השני. יכולת חשובה מאוד בין עמים ובתוכם. לא<br />
להיות מכונס רק באמת שלי או בפרטי שלי, וגם אם המטרה,<br />
הלגיטימית היא לקדם את הפרטי והאני, צריך לעשות זאת<br />
תוך התחשבות באחר ומבלי לפגוע בו. כי מהו המשפט אם<br />
לא סדר חברתי ל'איך חיים יחד'"<br />
זו הסיבה לכניסתך לתפקיד יו"ר ועד מחוז חיפה<br />
"לא בטוחה. אין לי תשובה לזה. לא הייתי מכוונת לשם.<br />
הפעילות בתוך הלשכה הייתה מקרית. איך התגלגלתי ללשכה<br />
יונה יהב מספר תמיד שיום אחד הוא הזמין אותי ואת אדם<br />
פיש, חבר ילדות שלי, שאז עדיין לא היה שותפי, לפגוש<br />
את ד"ר שלמה כהן, שאותו הוא הכיר מתקופת לימודיהם<br />
באוניברסיטה העברית. באתי מתוך נימוס. שלמה סיפר על<br />
'לשכה אחרת' וביקש שנקים את סניף חיפה. עד אז לא היה<br />
לי קשר לפעילות בלשכה, לא הכרתי ולא ידעתי מי נגד מי.<br />
כהן דיבר על ה'אני מאמין' שלו, על הלשכה לא רק כגילדה<br />
מקצועית, אלא כסוכן של שמירה על זכויות אדם, שינוי<br />
חברתי ומעורבות חברתית. הייתי קשובה לקולות האלה<br />
והסכמתי. אבל הייתי מאוד מסוייגת מבחינת פעילות. לא<br />
הסכמתי להוביל את הרשימה. לא הייתי פעילה. ביום הגשת<br />
הרשימות, ב-99', אמר לי כהן שהוא שם אותי ברשימה<br />
למועצה הארצית. מקום 7. שאלתי אם מדובר במקום ריאלי.<br />
והוא השיב: "לצערי, אין סיכוי". התשובה הרגיעה אותי.<br />
באו, החתימו אותי. ,Sure enough שלמה נבחר לראש<br />
לשכה ו'לשכה אחרת' הכניסה שישה מנדטים. כשראש לשכה<br />
נבחר הוא יוצא מהרשימה וככה נכנסתי למועצה הארצית.<br />
וכל השאר הסטוריה... ואם כבר נכנסתי, חתמתי והתחייבתי<br />
- אז חשתי מחוייבות להתייחס ברצינות. התחלתי לראות מה<br />
זה מועצה ארצית. אחרי שנה נכנסתי לוועד המרכזי. שנים לא<br />
פשוטות ומאבקים מאוד קשים בלשכה. אבל או שעושים או<br />
שלא. ולשם נשאבתי".<br />
איך החלה מעורבותך בחיפה<br />
"הייתי חברה במוסדות הארציים ולא באף גוף בחיפה.<br />
בתחילת 2003 התחילו לדבר איתי. יהודית קורן חיים<br />
קינן, נזיה חלבי ואדם, השותף שלי. שותפיי במשרד, אלה<br />
שאמורים לשלם את המחיר ולהתנגד למהלך כזה, עודדו<br />
ואף דחפו. ברגע מסויים, ההרגשה שאני אצטער ואפילו לא<br />
אסלח לעצמי על שהפניתי את הגב להזדמנות לעשות משהו<br />
אחר גברה על החשש שאכעס על עצמי בגלל שלקחתי את<br />
האחריות הכבדה הזו. בדיעבד, אני מאוד שמחה שהלכתי על<br />
זה. זו הייתה הנאה צרופה ומלאת סיפוק. זה לא אומר שלא<br />
היו קשיים בדרך, שלא היו התמודדויות ולעתים אכזבות".<br />
היה לזה מחיר<br />
"ברור. השקעתי הרבה ועודני. איפה הבית המשפחה<br />
העבודה עצמי כמובן שיש דילמה. כמובן שייסורי המצפון<br />
נקפו לא פעם. זו נקודה רגישה, אך היא נכונה לגבי כל בחירה<br />
שהיא. אני לא אוהבת את המילה "מחיר", שרק נשים<br />
נדרשות להתייחס אליה. אני מעדיפה להתייחס ל"השלמה<br />
עם הבחירה" כי בחירה היא סוג של "עיסקת חבילה".<br />
לכשעצמי, די ברור לי שאם לא הייתי עושה את התפקיד הזה,<br />
הייתי כנראה עושה דברים אחרים. ואם הייתה פגיעה בבני<br />
המשפחה עקב עיסוקיי האינטנסיביים, זה לא אומר שאלמלא<br />
8 בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
חלי במשרדה. 2008. מאחוריה תמונתו של אביה<br />
הייתי נוטלת על עצמי את התפקיד הזה בהכרח הייתי נמצאת<br />
יותר בבית. גם קודם לא הייתי אדם פנוי במיוחד. זה בעיקר<br />
עניין של אופי ואישיות. למרות שההשקעה היתה גדולה פי<br />
חמש ממה שאמרו לי בתחילה, הבנתי למה אני הולכת.לקחתי<br />
ברצינות את ועד המחוז. את השאר ניהלתי אחרת: במשרד -<br />
תמיכת השותפים והפרגון האדיר מצידם אפשרו לי להתרכז<br />
יותר בייעוץ, פיקוח והנחייה, שנבעו גם מהתפתחות טבעית<br />
מקצועית. מבחינת הבית, בעלי, שהוא בנקאי, הינו שותף מלא<br />
בניהול הבית ובגידול הילדים. זה היה גם קודם וזה יהיה גם<br />
אחר כך. היו"רות היא עוד תפקיד. מי שהתחתן איתי ידע עם<br />
מי הוא התחתן. ברור היה שלא אסתפק בבית ובעבודה. בצד<br />
פרגון רב יש, לפעמים, גם ביטויים של ביקורתיות לגבי תעדוף<br />
ושיפוטיות לגבי ההיקפים. ברור שלעיתים הביקורת במקומה.<br />
כך גם מכיוון הילדים - להערכה הצטרפו גם הערות. לא<br />
פעם, הטיחו ש"איני מקשיבה" ושהראש שלי טרוד במקום<br />
אחר. אין לי ספק שבמאזן הכללי, ובוודאי משבגרו, יש הבנה<br />
וקבלה. היו רגעים משמעותיים בחיים שייסרו אותי, למשל<br />
ביום בו התגייסה ביתי מור לצבא - ב-26.10.03 - נערך טקס<br />
פתיחת שנת המשפט הראשון בתקופת כהונתי. ליווינו אותה<br />
בבוקר ללשכת הגיוס ואח"כ חיכיתי, בקוצר רוח, לטלפון שלה<br />
מבסיס הטירונות בסוף היום הראשון בצבא. החזקתי את<br />
הטלפון פתוח עד לרגע בו נכנסנו לאולם והשיחה לא הגיעה.<br />
בתום הטקס נחמץ לבי כשראיתי שהייתה ממנה שיחה שלא<br />
נענתה....אני לא יודעת אם היא זוכרת את זה, אבל אני כן".<br />
דברים<br />
שלא הייתם<br />
מנחשים<br />
בוגרת קורס<br />
החובלות הראשון אך<br />
שונאת ופוחדת מן הים.<br />
שרתה ביחידת<br />
המטוסים של חיל<br />
הים השייכת לשייטת<br />
הסטילים - אך סובלת<br />
מפחד גבהים.<br />
אחותה היא גם גיסתה<br />
- 2 אחיות שהתחתנו<br />
עם 2 אחים.<br />
שני סביה היו נציגים<br />
בקונגרס הציוני ב-1936<br />
כל אחד מפלג אחר של<br />
הציונות, עוד לפני שהיו<br />
מחותנים.<br />
עובדת 20 שעות<br />
ביממה. כמעט כל יום<br />
מזה<br />
שנים רבות.<br />
שופט בית המשפט<br />
העליון בדימוס,<br />
תיאודור אור, יצא מתוך<br />
המשרד שנקרא אז "בר<br />
רב האי ארדשטיין בר<br />
רב האי" ועבר בו את<br />
כל התחנות כמתמחה,<br />
שכיר<br />
ושותף עד שמונה<br />
לשיפוט.<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 9 2011
מימין:עו"ד יורי גיא רון, ראש הלשכה,<br />
עו"ד רחל בן ארי ופרופ' ניבה אלקין-<br />
קורן, דיקאן הפקולטה למשפטים<br />
באוניברסיטת חיפה<br />
דברים שלמדתי בתפקיד<br />
"להתגמש, להתפשר במה שאינו מאוד חשוב לך ולשמור<br />
מכל משמר ואף בקנאות על מה שמאוד חשוב בעיניך.<br />
התפקיד חידד לי את הצורך לבחור את המאבקים - על<br />
מה נאבקים ועל מה לא. למדתי תורה שלמה על הפעלת<br />
מתנדבים - שהסוד הוא קודם כל לאהוב את מה שאתה<br />
עושה ולנסות להדביק אחרים, מהמקום הרגשי. למתנדבים<br />
אין זמן ואף אחד לא חייב לך. דוגמא אישית היא תנאי סף<br />
לגיוס מתנדבים. לא לבחור וללכת הביתה ושאחרים יעשו.<br />
למדתי לפרגן ולא לשכוח אף פעם להגיד תודה. אני מדברת<br />
על תודה אמיתית, כזו שמעניקה אנרגיה, שנותנת טעם של<br />
עוד. לא לחלק סתם כיבודים ומחמאות, למי שלא הרוויח את<br />
זה, כי אז מי שכן מגיע לו - נפגע".<br />
דברים שהיית עושה אחרת הישגים שרצית להגיע<br />
אליהם ולא הגעת<br />
"בחיים בכלל - נוסעת לחו"ל ללמוד/לעבוד לשנה,<br />
ולהבדיל - יולדת ילד שלישי.<br />
מבחינת התפקיד ברמת הכותרת, מה שרציתי השגתי.<br />
חרטות או דברים שלא הספקתי להקים אתר אינטרנט<br />
עצמאי למחוז, לא כחלק מהאתר הארצי; להעסיק דובר<br />
שיבליט את העשייה, שלא תמיד מגיעה לתודעת הציבור<br />
ועורכי הדין; הייתי שמחה שעורכי דין שטרם גילו את המגוון<br />
העצום של פעילות הלשכה יצטרפו עד מהרה להמונים<br />
ש"הציצו ונפגעו".<br />
ועוד כהנה.<br />
מה הייתי עושה אחרת מנסה להיות יותר קלה וסלחנית<br />
עם עצמי".<br />
מה ההבדל בין התפקיד בלשכה לזה שבוועדה למינוי<br />
שופטים<br />
"הבדל עצום. שם אני אחת מתשעת חברי הוועדה ופה<br />
אני משמשת כיו"ר, ולא רק אחת מבין 15 חברי הוועד;<br />
שם יש התמודדות עם פוליטיקאים ושופטים וזו התנהלות<br />
אחרת ושונה בתכלית מהעבודה בוועד מחוז עם חברי ועד,<br />
כולם עורכי דין קולגות ומתנדבים. הכישורים הנדרשים הם<br />
אחרים. בוועדה - העמידות בלחצים היא אחת מהתכונות<br />
היותר חשובות ואילו במחוז - יש חשיבות ליכולת ניהול,<br />
פיקוח, הפעלת מתנדבים, קשר טוב עם החברים, הכרת<br />
הלשכה, פעילויותיה ואופן עבודתה וכיו"ב. יושרה, הגינות,<br />
יכולת שכנוע והשפעה דרושים גם פה וגם פה".<br />
אם לא היית יו"ר ועד המחוז, איפה היית היום<br />
"לא חשבתי על זה. אני לא עסוקה במה שלא עשיתי".<br />
אופקים חדשים<br />
את שבעת רצון ממצבה של הלשכה בחיפה<br />
"מאוד, מאוד! בגלל שאנו בתקופת קמפיין בחירות לא<br />
אנצל את הבמה. אני חושבת שחבריי במחוז והקוראים<br />
יודעים ומרגישים, ואם לא, עכשיו ממילא מאוחר מדי לתקן.<br />
הנקודה המרכזית היא היותנו כתובת לכל החברים בכל עניין<br />
מקצועי. אין עו"ד במחוז שפנה בשמונה השנים הללו בבקשה,<br />
טרוניה, שאלה, סוגיה - ועניינו לא טופל, אפילו מיידית. יכול<br />
להיות שלעיתים, אחרי הפעלת שיקול דעת חשבנו שלא צריך<br />
להתערב, אבל עשרות ומאות פניות - לבקשות דחייה, לבעיה<br />
עם שופטים, לטיפול מול חבר - עניין אישי או מערכתי<br />
- זה הדבר הראשון. הלשכה צריכה להיות מקום שנותן<br />
שירות לחברים, שירות במסגרת מקצועית, והייתי אומרת<br />
שלקחנו את המסגרת המקצועית למקום הכי רחב שאפשר.<br />
עשינו מהלכים סביב שופטים, דברים שבגלל הדיסקרטיות<br />
המובנת והרגישות, לא אדבר עליהם, יש גם שופטים שהם<br />
לא במערכת או שעברו למקום אחר, שופטים ששוחחנו<br />
איתם הואיל והיו עימם בעיות התנהלות ודברים הסתדרו, זה<br />
היומיום וזו המטרה המרכזית. בנוסף, ועם מודעות לבעיות<br />
הפרנסה של חלק בלתי מבוטל מעורכי הדין, עשינו הכול<br />
כדי שהלשכה תהווה במיוחד עבורם בית ומקום בו ניתן<br />
להשתלב בעשייה של הלשכה למען הפרנסה - המפגשים<br />
ומערכת הקשרים נועדו לכך. ימי העיון וההשתלמויות נועדו<br />
להתמקצעות שתגביר את סיכויי ההצלחה.<br />
ומעבר לכך, נדמה לי ששינינו את המיצוב שלנו במחוז מול<br />
סקטורים אחרים ומול העיר חיפה, והמיצוב של ועד מחוז<br />
חיפה בתוך הלשכה. שני מעגלים שבשניהם מעמדנו חזק. כן,<br />
אני שמחה וגאה".<br />
מכירים לך טובה על כך<br />
"בהחלט".<br />
בכל זאת, חלי, ביקשו ממך להמשיך לקדנציה נוספת.<br />
למה החלטת שלא<br />
"אני מרגישה שסיימתי פרק. אם הייתי ממשיכה, זה היה<br />
מכוח האינרציה אבל בלי ה"זיק" בעיניים. משהו בי היה כבה.<br />
זה בוודאי לא היה טוב, לא לי ולא למחוז. תמיד טוב לרענן.<br />
אני חושבת שתחלופה בריאה לארגון. יש אנשים מצויינים<br />
10 בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
וצריך גם לתת מקום לאחרים ולא להיתקע ולבלום. אני<br />
נשארת בתמונה בפעילות הארצית. ובואי נזכור שבשנתיים<br />
האחרונות, הוועדה לבחירת שופטים שואבת הרבה מזמני<br />
וממרצי. אני מקדישה לזה המון והחשיבות ויכולת ההשפעה<br />
אדירים. זה לכשעצמו "פול טיים ג'וב" של עשייה ציבורית".<br />
אתגרים<br />
החוויה או ההחלטה הקשה ביותר בשמונה השנים הללו<br />
"וואו. שאלה לא קלה. אמנה מספר אתגרים בהם נתקלתי:<br />
ההתמודדות עם המחוייבות לתפקיד גם בשעות אישיות<br />
קשות - תמרונים בין בתי חולים ואירועים בלשכה: ב- 2005<br />
- בעלי קיבל דום לב ויום למחרת היה כנס ראשון של בית<br />
הדין המשמעתי. שריינתי את המ"מ שיופיע במקומי, אך<br />
הופעתי; לפני כשלוש שנים, אחותי ז"ל הורדמה והונשמה<br />
באיכילוב עקב גידול קטלני. למחרת - ישיבת ועד - הופעתי<br />
וניהלתי. לפני כשנה, בעלי אושפז חודשיים בהדסה עין כרם<br />
עקב ניתוח קשה ביותר ואני לידו. פה ושם מתפנה למסרונים,<br />
מיילים, טלפונים. מחליטה )מאוד לא בקלות( להגיע לישיבת<br />
ועד. חוזרת לירושלים עוד באותו לילה.<br />
התמודדות מסוג אחר לגמרי היא עמידה בלחצים מול<br />
פניות ו"דרישות" מצד חברים שנראו לי לא מוצדקות ולא<br />
הסכמתי להיענות להן;<br />
כל מה שקשור לטיפול בהתנהלות של שופטים אינו<br />
קל. אם רוצים לפתור באמת בעיות ולהישאר אחראים ולא<br />
להיות פופוליסטים ומחפשי כותרות, הטיפול מחייב רגישות,<br />
הקשבה ונחישות. למשל, ההחלטה על הגשת תלונות נגד<br />
שופטים לנציב/ה, במקרים בהם הפונים לא היו מוכנים<br />
להיחשף והתלונה הוגשה על סמך המידע שהיה ברשותי<br />
ונשאר שם, שעניינו מקרים חמורים שבחלקם הביאו להוצאת<br />
השופט/ת מהמערכת; שיחות קשות עם שופטים עקב תלונות<br />
שהוגשו לי על התנהלותם;<br />
גינוי חרם השופטים על ידי הלשכה מעל כל במה ועיתון<br />
כשהשופט לינדנשטראוס - נשיא המחוזי דאז שלנו, הוא יו"ר<br />
נציגות השופטים;<br />
אני יכולה לחשוב גם על דילמות איזוטריות, כמו:<br />
ההחלטה להבליג למכתב של הרב שאר ישוב כהן )הראשי<br />
לחיפה( בו הביע ביקורת על אירוע חג החגים לילדים,<br />
המשלב מנהגי חנוכה עם מנהגי כריסטמס; או אישור שנתתי<br />
להעביר השתלמות ב"דין השרעי" בבית הלשכה בחיפה בשפה<br />
הערבית לאחר וידוא שכל הנרשמים דוברי ערבית;<br />
בתחילת כהונתי הוצגתי כ'עוכרת ישראל', וכל זאת למה בשל<br />
הכבוד שאני רוחשת לכל אדם באשר הוא, בשל אמונתי בשוויון<br />
והרצון והעשייה שלי לקירוב כשליש מחברי המחוז הערבים<br />
לפעילות כשותפים אמיתיים. לא יאומן. זה לא היה נעים. זה,<br />
למשל, סוג מאבק שחשוב בעיניי ולא הסכמתי לוותר עליו.<br />
התפקיד, במהותו, מורכב מפסיפס של החלטות יומיומיות<br />
שחלקן ניהולי גרידא וחלקן נוגע בשאלות ערכיות ומצריך<br />
רגישות אנושית ושיקול דעת. יש לי עדיין ציפייה תמימה,<br />
לשמירה אדוקה על כללי משחק בחברה בכלל, וכשמדובר<br />
בלשכת עורכי הדין - בפרט".<br />
פעילות בלשכה<br />
נמנית על מייסדי סיעת "לשכה אחרת". למועצה הארצית של הלשכה נכנסה<br />
ב-1999 וב - 2000 הצטרפה לוועד המרכזי והייתה חברה בצוותים ארציים בלשכה. ב-<br />
2003, שלושה חודשים לפני המועד, החליטה להתמודד לראשות מחוז חיפה. הקדנציה<br />
אופיינה בחידושים וברוח חדשה, כולל פעילויות אינטנסיביות, סגנון אישי, פתיחות<br />
לרעיונות חדשים, לקשרים עם גופים משיקים ושיתופי פעולה )לשכת המסחר והתאחדות<br />
התעשיינים, מט"י, לשכת רואי החשבון, עירית חיפה - מחלקת רווחה, מועצת הנשים,<br />
יועצי המס, ארגון הקבלנים, עובדים סוציאליים ומטפלים ועוד, סובלנות, דו קיום ואחווה<br />
עם עוה"ד הערבים, תוך שיתופם המלא בעשייה, מעורבות גדולה במוסדות הארציים<br />
וקשר הדוק שהתבטא בגיבוי מלא, שדרוג מערך הניהול בלשכה )מחשוב, נהלים(,<br />
אירועים תרבותיים ומקצועיים, השתלמויות וימי עיון. בקדנציה השנייה - 2007 -<br />
התמודדה מול 3 מועמדים וזכתה ב- 78% מהקולות. במישור הארצי ראש הלשכה, עו"ד<br />
יורי גיא רון קיבל 82% מהקולות בחיפה.<br />
צבעי המחוז<br />
"כידוע, חלי מאוד לוקאל פטריוטית. אוהבת את חיפה<br />
וסבורה שסודותיה של העיר היפה הזו טרם נתגלו. על המחוז<br />
היא אומרת: "נעים יותר להיות עו"ד במחוז שלנו והייחודיות<br />
שלנו, שעליה עומדים גם המבקרים פה, כוללת את היחסים<br />
הטובים בין עוה"ד, שלמרות שאנו מונים כ- 6,500 חברים<br />
וההיכרות כבר מזמן אינה אישית, האווירה אחרת. יש קשר<br />
מצויין בין עוה"ד לשופטים, גם באולמות ולא רק בין נשיאים<br />
וראשי לשכה. יחסי ערבים-יהודים מהווים דוגמא - משרדים<br />
מעורבים, שופטים ערבים ששופטים יהודים, שופטים יהודים<br />
ששופטים ערבים".<br />
בעייתיות מיוחדת של המחוז<br />
"עיקר בעיות המחוז אינן של הלשכה אלא בעיות אזוריות<br />
של חיפה והצפון - זליגה של עבודה למרכז, דימוי שמוליד<br />
את "יש לי עו"ד בתל אביב"; "אבחר את הארכיטקט מתל<br />
אביב והמעצב מתל אביב" ובעייתיות עם הדרך שהשלטון<br />
המרכזי רואה את הפריפריה. עצוב שחיפה צריכה לדבר בשיח<br />
של פריפריה וזה כישלון של שלטון מרכזי. כחיפאים, לפעמים<br />
אנחנו לא מפרגנים לעצמנו מספיק ובזה יש לנו אחריות.<br />
אבל, בהעצמת המחוז, ראש הלשכה שיתף עימנו פעולה ולא<br />
ממקום שאנחנו צריכים לקבץ נדבות או לבקש "טובות", אלא<br />
ממקום שוויוני, של הבנת צרכים".<br />
קבלת הפנים לחלי בלשכת ראש<br />
העיר עם בחירתה ליו"ר ועד<br />
מחוז יפה ב-2003 עם יונה יהב<br />
ושלמה כהן<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 11 2011
מהו האתגר חלי, שעומד לדעתך כיום בפני מחוז חיפה<br />
"לשמור על מקומנו בשני המעגלים עליהם דיברתי.<br />
במעגל הרחב יותר חשוב לי ש"עורכי דין" לא תהיה מילה<br />
נרדפת לרודפי בצע, לעושקים ולמתחכמים, אלא לקולגות<br />
מפרגנים או לפחות סובלניים זה כלפי זה, מקצוענים ובעלי<br />
השכלה רחבה, בעלי מודעות של זכויות ומודעות של חובות,<br />
שזו תהיה מילה נרדפת לאוכלוסייה אחראית שאפשר לסמוך<br />
עליה, רלוונטית לכל תחום, של מובילים; סוכני שינוי; בעלי<br />
יכולת הקשבה וחמלה, בצד יכולות מקצועיות בולטות".<br />
העתיד<br />
מהן תוכניותיך<br />
"מקצועית קודם כל אני שמחה להתפנות עכשיו יותר<br />
לענייני המשרד, כי אני אוהבת את המקצוע, את הלקוחות<br />
ואת המשרד וקשורה אליו מאוד.<br />
כללית לחיות קצת שגרה, שתהיה פחות לחוצה ומתובלת<br />
אף ברגעי מנוחה. אני רוצה את היומיום שממילא עמוס -<br />
המשרד, הלשכה הארצית, הוועדה לבחירת שופטים וכמובן<br />
הבית ובני המשפחה, זה לא לו"ז של מישהו פנוי, אני לא<br />
יוצאת לפנסיה. אני רק צריכה לדאוג שהזמן שיתפנה לא<br />
יתמלא בדברים שאני ממילא עושה. אני רוצה לישון לפחות<br />
6 שעות בלילה, לקרוא ספרות יפה, אני נהנית מפעילות<br />
תרבותית )הצגות, תערוכות ועוד( והייתי שמחה להרבות<br />
בכך, יותר זמן למשפחה, לעצמי, ויותר זמן עם חברים".<br />
איפה תהיי בעוד חמש שנים<br />
"לא יודעת. הכל פתוח. באמת. בניגוד לאנשים פוליטיים,<br />
אני לא מנותבת מטרה. מעולם לא ראיתי בתפקיד מקפצה<br />
לתפקיד הבא. השנים האחרונות היו קשות מאוד -<br />
לעמוד בראשות מחוז, החברות בוועדה, העבודה במשרד<br />
והתמודדויות משפחתיות. כרגע מתאים לי להתרכז במה<br />
שיש.<br />
ביחס ללשכה, אני עוזבת את הפעילות במחוז אך אמשיך<br />
לדאוג לאינטרסים שלו במועצה הארצית ובוועדה לבחירת<br />
שופטים".<br />
מה את מאחלת למחוז שלנו בקדנציה הבאה<br />
"שימשיך להעמיד את עורך הדין כפרט במרכז העשייה<br />
ושיהיה איזון נכון בין ההשקעה במטרה זו להשקעה במחוז<br />
כולו ומיקומו.<br />
אני מאחלת לכל היו"רים הבאים, שבסיום הקדנציה<br />
שלהם יחושו כפי שאני חשה עכשיו".<br />
הברוש שראשיתו<br />
בשתיל שקבלה בגיל 4<br />
מהגן לרגל ט"ו בשבט<br />
ושתלה אותו בגינת הבית<br />
ביחד עם אביה. בשנים<br />
הראשונות עוד התחרתה<br />
עימו בגובה...<br />
ועוד...<br />
בדצמבר 2008 נבחרה כאחת משני נציגי<br />
הלשכה לוועדה לבחירת שופטים, שבה היה סבה נציג<br />
הכנסת כ- 50 שנה קודם.<br />
מייצגת מוסדות חינוך והשכלה גבוהה, עוסקת<br />
במשפט מינהלי, צוואות וירושות, דיני עבודה, גישורים<br />
ובוררויות.<br />
12<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
לפעמים, אתה יודע שעשית את המהלך הנכון...<br />
הידעת<br />
במבטחים החדשה תוכל<br />
לבחור מבין ארבעה מסלולי<br />
הטבות המותאמים<br />
לצרכי עורכי הדין!<br />
מנורה מבטחים<br />
מומחים שאפשר לסמוך עליהם<br />
הסדר פנסיוני תקדימי לעורכי הדין<br />
במבטחים החדשה!<br />
קו ייחודי לעורכי הדין:<br />
03-7552406<br />
shivuk@newmivt.co.il<br />
* האמור אינו מהווה תחליף לייעוץ או חוות דעת באשר לכדאיות ההשקעה או החיסכון הפנסיוני. * האמור לעיל בלשון זכר מתייחס גם ללשון נקבה.
אז מה היה לנו<br />
לפניכם סיכום ויזואלי ומספרי של הפעילות המקצועית והחברתית<br />
במחוז חיפה למענכם.<br />
במהלך השנים 2011-2007 ערכה הלשכה:<br />
58 השתלמויות<br />
160 ימי עיון<br />
45 אירועים חברתיים<br />
מספר המשתתפים בכל האירועים היה 20,936<br />
מספר משתתפים<br />
בפעילויות מקצועיות<br />
וחברתיות<br />
יולי - 2007 מרץ 2011<br />
אירוע<br />
השתלמות<br />
יום עיון<br />
14<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
פילוח הפעילויות המקצועיות והחברתיות במחוז חיפה על תחומיהן השונים<br />
יולי - 2007 מרץ .2011<br />
שרעי 47<br />
אחר 74<br />
גישור 52<br />
הוצל"פ 23<br />
העשרה,<br />
פעילות<br />
פנאי 118<br />
20<br />
צעירים מקצועי 10<br />
צעירים העשרה פש"ר 9<br />
פלילי 2<br />
עבודה 21<br />
נט משפט 12<br />
נזיקין 40<br />
מיסים 30<br />
משפחה 84<br />
מינהלי 16<br />
מקרקעין 45<br />
פילוח מספר הפעילויות<br />
המקצועיות והחברתיות<br />
לפי מיקומן<br />
יולי - 2007 מרץ 2011<br />
אירוע<br />
השתלמות<br />
יום עיון<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 15 2011
חיפה<br />
על המפה<br />
עו"ד חוה<br />
מרצקי<br />
ארבעי שנים בוועד המרכזי ובמועצה<br />
הארצית - סיכום תקופה.<br />
ום ראשון בצהריים מול המחשב, כשלפתע מופיעה<br />
על הצג - הודעה חדשה מרווית, מזכירת הוועד<br />
המרכזי. אני פותחת את ההודעה - הזמנה לישיבת<br />
הוועד ביום שלישי הקרוב. להזמנה מצורף נספח -<br />
כ- 250 עמודים.<br />
אני מרפרפת. יש שם הכול - נושאים ברומו<br />
של המקצוע - כמו דיון בעמדת הלשכה בקיצור תקופת<br />
ההתיישנות, וחשובים לא פחות - פרוטוקולים של וועדת<br />
האתיקה הארצית ושל וועדת התמחות. אני צוללת לחומר -<br />
מכינה את הישיבה, עם דגש על המחוז כמובן.<br />
יום שני מוקדש לטלפונים קדחתניים בין החברים וכמובן<br />
לשיחות עם יורי גיא-רון, שניהל וניווט כל מהלך. ביום<br />
שלישי בצהרים, על הרכבת, חדורת מוטיבציה.<br />
בשלוש מתחיל הקרב - כל נושא עולם ומלואו. יורי<br />
מנהל את הישיבות ביד רמה - מוביל תהליכים ומנהל<br />
מאבקים לטובת הלשכה. אנו מחליפים דעות, מנסים לשכנע,<br />
מתווכחים, אוספים ניצחונות או לפחות התחלות של<br />
ניצחונות ובשמונה בערב - על הרכבת חזרה לחיפה, לתיקים<br />
של יום המחרת, מחכה ליום ראשון הבא.<br />
ומה היה לנו שם<br />
מתוך מאות שטופלו במהלך הקדנציה האחרונה, ואלפי<br />
ההחלטות שהתקבלו ונגעו לחיים המקצועיים של כל אחד<br />
ואחת מאיתנו, אזכיר חלק:<br />
רמת המקצוע ושמירה על מעמדו<br />
עיצבנו את פרויקט "מומחים לדין" - קבלת תואר מומחה<br />
בתחומי משפט שונים; הקמנו ועדת מדרוג לפקולטות<br />
למשפטים באוניברסיטאות ובמכללות; העלינו הצעת חוק<br />
להחמרת הענישה במקרי אלימות נגד עורכי דין במילוי<br />
תפקידם; נקטנו הליכים משפטיים כנגד מסיגי גבול המקצוע<br />
והגשנו הצעת חוק להסמכת קובלים בתחום הסגת גבול<br />
המקצוע; מנענו מכרזים מוסדיים וממשלתיים העלולים להביא<br />
להסגת גבול המקצוע בתחום השירות המשפטי והגבייה;<br />
הגשנו הצעת כללים להעלאת ציוני המעבר בבחינות ההסמכה<br />
ולאי-הסמכת נכשלים "סדרתיים" בבחינות ההסמכה; הצעת<br />
חוק לשינוי מתכונת בחינת ההסמכה; להקמת בית ספר<br />
למתמחים ולהארכת תקופת ההתמחות. העלינו הצעת<br />
חוק ללימודי המשך מנדטוריים; לביטוח אחריות מקצועית<br />
מנדטורי ולתיקון חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים )הגבלת<br />
כניסה למקצוע לבעלי עבר פלילי בנסיבות מסוימות(; טיפחנו<br />
את "שכר מצווה", הכוללת 3,500 עורכי דין מתנדבים,<br />
מרכזי תמיכה, הפיכת התוכנית לתוכנית לדוגמא ולחיקוי<br />
בתחום הסיוע המשפטי במישור הבינלאומי; יצרנו קשר<br />
עם עשרות ארגונים חברתיים בתחומים מקצועיים שונים,<br />
כחלק מהעמקת הפעילות החברתית והמעורבות הציבורית<br />
של עורכי/ות הדין בקרב החברה בישראל; שמנו את הלשכה<br />
על המפה המשפטית הבינלאומית; תרמנו להפיכת הלשכה<br />
לגורם משפיע בקרב ארגוני עורכי הדין בעולם ועוד.<br />
הפרנסה<br />
הגשנו תוכנית לפתרון העומס בבתי המשפט על-ידי<br />
ייעול ההליך השיפוטי; הצענו להעביר עשרות ומאות אלפי<br />
תיקים משפיטה במערכת השיפוטית לבירור והכרעה או<br />
פשרה על-ידי עורכי דין מהמגזר הפרטי, בדרך של מינוי<br />
שופטים לשעה או בוררות; טיפלנו בקרן הפנסיה הסגורה<br />
של עורכי הדין; הקמנו מערך ההשמה וקיימנו ירידי השמה<br />
שנתיים וצוות ההשמה במגזר הציבורי לאיתור משרות לבני<br />
מיעוטים ואוכלוסיות מיוחדות, ניהול, הכשרה והשמה שלהם<br />
בתפקידים אלו.<br />
ניהלנו מאבק בחשב הכללי לקבלתן של המחאות מעורכי<br />
דין במסגרת תשלומי אגרות, ערבויות ופיקדונות; פנינו<br />
לציבור השופטים והרשמים להתחשב בתיקון תקנה 512)ג(<br />
בעניין הכללת המע"מ בשכר טרחת עורכי דין הפסוק; הקמנו<br />
צוות לבחינת השחיקה המתמשכת בשכר הטרחה של עורכי<br />
הדין בתחומי המקצוע השונים; היינו שותפים להטלת<br />
מגבלות על כניסת פירמות עורכי דין זרות לישראל והתקנת<br />
כללים בנושא; היינו שותפים להסדרה, ביזור ושוויוניות<br />
במינוי בעלי תפקידים בשכר על-ידי בתי המשפט )ועדת<br />
שטרסברג-כהן(; הגשנו עתירה בנושא הכפלת תקרות<br />
הביטוח הלאומי.<br />
דאגנו להרחבת מעגל המועסקים על-ידי משרדי הכנ"ר<br />
- איתור תיקים, הכשרות ייעודיות של עורכי דין צעירים<br />
ומינוי בעלי תפקידים בפועל; דאגנו למינוי עורכי דין כחוקרי<br />
הוצל"פ, נאבקנו במסלול המקוצר בהוצל"פ )ניהול הליכי<br />
גבייה ללא עורכי דין( וסיכלנו גם את חקיקת סעיף 10א לחוק<br />
ההוצל"פ בעניין קביעת שכ"ט.<br />
התנגדנו ליוזמה להוצאת תביעות לפי חוק הפלת"ד, בגין<br />
נכויות עד 10%, מבתי המשפט לועדות רפואיות וכן פעלנו<br />
נגד היוזמה להוצאת תביעות רשלנות בתחום המיילדות<br />
מבתי המשפט לועדות מקצועיות )הצעת חוק לפגועים עם<br />
לידתם(; נאבקנו בהמלצות "ועדות קמא" לתיקונים בחוק<br />
הפלת"ד ובצמצום "הלכת השנים האבודות".<br />
נאבקנו בקיצוץ תקציבי הסניגוריה הציבורית והסיוע<br />
המשפטי הממלכתי וקיצוץ שכר הטרחה של עורכי הדין<br />
העובדים עמם.<br />
התאמנו את מערך ההשתלמויות בלשכה לטובת<br />
גמול השתלמויות לעובדי המדינה; תמכנו, ליווינו וסייענו<br />
לפרקליטים במהלך "שביתת הפרקליטים" ועתה אנו מסייעים<br />
לעוזרים המשפטיים.<br />
16<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
הצטרפנו לעתירה בעניין הכרה בהוצאות השגחה על<br />
ילדים כהוצאות בייצור הכנסה.<br />
דאגנו לעורכי הדין בעלי המשפחות )שינוי תקופת הפגרה<br />
באופן שיאפשר להורים לפתוח את שנת הלימודים עם<br />
ילדיהם, הצהרת כוונות לשוויון הזדמנויות בעבודה לעו"ד על<br />
בסיס מגדר והורות, קידום "תו ידידותי למשפחה" למשרדי<br />
עורכי דין מצטיינים בנושא(; קיימנו ימי עיון בנושא יוזמות<br />
ופעולות למניעת הטרדה מינית בעבודה, אחריות משפטית<br />
ואתית למניעת ניצול והטרדה מינית, בעיית העגונות,<br />
משפטניות מובילות במשפט הישראלי, קידום זכויות נשים<br />
באמצעות חקיקה ואכיפה.<br />
סוגיות מקצועיות-משפטיות<br />
הלשכה הצטרפה לכ-60 הליכים משפטיים כ"ידיד בית<br />
המשפט" בתחומי המשפט השונים.<br />
הדפנו את הצעת החוק לקיצור תקופת ההתיישנות; היינו<br />
שותפים לתיקון מס' 4 לחוק יחסי ממון בין בני זוג באופן<br />
שמועד איזון חלוקת הרכוש ינותק ממועד הגירושין; נאבקנו<br />
ברפורמה בהוצל"פ - הפרדת הצעות החוק בחוק ההסדרים;<br />
סיכול ההצעה להעביר לידי שר המשפטים את הסמכות<br />
לקבוע את התעריף המינימאלי של שכר הטרחה; דאגנו<br />
למניעת הטלת אגרות על בקשות ביניים בהליך השיפוטי;<br />
היינו שותפים למאבק לתיקון תקנה 7)ב( לתקנות הפלת"ד<br />
)מינוי מומחים(; הצענו להקים מרכז לפיקוח על האזנות<br />
הסתר במשרד המשפטים ונאבקנו בהצעת חוק סדר הדין<br />
הפלילי )סמכויות אכיפה - נתוני תקשורת( וסיוג הפגיעה<br />
המהותית בזכויות יסוד במסגרתו; לקחנו חלק בעיצוב<br />
הפיילוט בנושא הגישור הפלילי; דאגנו להרחבת הביקורות<br />
בבתי הכלא והסדרת נושא דוחות הביקורת מול השב"ס, ואף<br />
הגשנו הצעת חוק להאריך את תקופת עבודות השירות מעבר<br />
לשישה חודשים.<br />
הגשנו הצעת חוק לתיקון מס רכוש במטרה לסייע לנפגעי<br />
השריפה בכרמל, הצעת חוק לתיקון פקודת המיסים )גבייה( ועוד.<br />
דאגה לרווחת החברים<br />
לראשונה מאז הקמת הלשכה הוקם מועדון צרכנות<br />
איכותי, הנותן מענה לכוח הצרכני של ציבור עורכי הדין<br />
והמחזיר את דמי החבר לחברות ולחברים, מועדון "ממברס",<br />
בו חברים כבר כ-15 אלף איש.<br />
דאגנו למאות אירועי תרבות, פנאי והעשרה לרווחת<br />
עורכי הדין ובני משפחותיהם, ויחד עם פורום הצעירים<br />
דאגנו לקיום פעילות ייחודית לעורכי דין צעירים, שכללה<br />
מאות השתלמויות, ימי עיון, סדנאות, פעילויות תרבות,<br />
חברה ופנאי .<br />
גופים חדשים ושדרוג מוסדות קיימים<br />
פעלנו ליישום תיקון 32 לחוק הלשכה בתחום האתיקה<br />
והדין המשמעתי - הקמנו ועדת מינויים, דאגנו לבחירת<br />
פרקליטי משמעת, מינוי חברי ועדות אתיקה ודיינים ומינוי<br />
נציגי ציבור בוועדות, ובישיבת המועצה האחרונה אף העברנו<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 17 2011
בכנסת. מימין: עו"ד מיכל<br />
שקד, עו"ד רחל בן-ארי )בר<br />
רב האי( ועו"ד חוה מרצקי<br />
כללים חדשים בעניין סדרי הדין באתיקה.<br />
הקמנו את מוסד הבוררות של לשכת עורכי הדין, שדרגנו<br />
את המוסד לגישור של לשכת עורכי הדין בישראל, שיקמנו את<br />
ההוצאה לאור של הלשכה, שדרגנו את מכון ההשתלמות -<br />
הרחבנו את היקף השתלמויות-תעודה ואת השתלמויות<br />
סוף-השבוע בתחומים מקצועיים שונים, הרחבנו את<br />
פריסת ההשתלמויות במחוזות הלשכה, שילבנו מרצים מכל<br />
המחוזות, לרבות עורכי דין צעירים, במערך המרצים, ובד בבד<br />
הפחתנו את מחירי ההשתלמויות ב-40% )!(<br />
חגגנו יובל ללשכה באירועים בכל הארץ, כולל אירוח של<br />
כמאה ממנהיגי לשכות עורכי הדין בעולם, ישיבת מליאת<br />
הכנסת לכבוד הלשכה, והמסיבה במחוז.<br />
וכן, החזרנו את טקס ההסמכה מאצטדיון "טדי" ומבריכת<br />
הסולטן אל בנייני האומה בירושלים, תוך "מתיחת פנים"<br />
לטקס, שינוי מתכונתו ושדרוגו.<br />
מניעת השתלטות ועד מחוז תל-אביב<br />
ודאגה לחלוקה תקציב הוגנת<br />
ניהלנו מאבק עיקש ומנענו את תיקון חוק הלשכה )הצעת<br />
כרמל שאמה(, תיקון שנועד לשנות את מבנה מוסדות<br />
הלשכה ולהגדיל פי חמישה של כוחו של וועד מחוז תל-<br />
אביב במוסדות הארציים, ודאגנו לחלוקה הוגנת של תקציבי<br />
הלשכה.<br />
ובכנסת<br />
הקמת בית משפט כלכלי; הצעת תיקון חוק העונשין<br />
בעניין הבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה; הסדרת משך<br />
כהונתם של יועצים משפטיים במשרדי ממשלה וברשויות<br />
מקומיות; הצעת חוק הביקורת הפנימית )שנועדה להגביל<br />
את יכולתם של עורכי הדין ורואי החשבון לעסוק בפעילות<br />
כמבקרי פנים(; הצעת חוק בעניין ייצוג הולם של נשים<br />
בדירקטוריונים של חברות ציבוריות; הצעת חוק שיפוט בתי<br />
דין רבניים )נישואין וגירושין( בעניין תיקון סמכות שיפוט<br />
בהסכמה בנושא אזרחי וסמכויות נלוות; הצעת חוק העונשין<br />
)תיקון 107( הימנעות מביצוע עבירה; הרפורמה בחוק התכנון<br />
והבנייה; תיקון חוק בתי המשפט בנוגע להרכב מותבים<br />
בערעורים והגבלת הנושאים עליהם ניתן להגיש רשות ערעור<br />
בעניינים אזרחיים; הצעת חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו<br />
בעניין תוקפו של חוק חורג; תיקונים בחוק איסור הלבנת הון<br />
לרבות המאבק העכשווי בהתייחס לחובות הדיווח של עורך<br />
הדין; אכיפה מינהלית בתחום רשות ניירות ערך; הצעת החוק<br />
למניעת הסתננות; הצעת חוק לעידוד השקעות הון בעניין<br />
הבטחת ייצוג הולם למגזר הלא יהודי; הצעת חוק העונשין<br />
בעניין סייג לאחריות פלילית של עובד ציבור; הסדרת<br />
נושאים שונים ועיגון נהלים בנוגע לשפיטה, ענישה ודרכי<br />
טיפול בנוער; הצעות חוק שונות ותזכירי חקיקה בתחום<br />
איכות הסביבה; הצעת חוק עבודת נשים בעניין ההגנה מפני<br />
פיטורין בעת טיפולי פוריות או פיטורי נשים בהריון בשירות<br />
קבע; הצעת חוק לעידוד נשים בעסקים, הצעות חוק שונות<br />
בעניין מניעת הטרדה מינית ועוד.<br />
תודות<br />
את כל הפעילות הזו ופעילות רבה נוספת לא ניתן היה<br />
לבצע ללא מנהיגותו של ראש הלשכה, חברנו יורי גיא-רון,<br />
בעלי הברית הקרובים של מחוז חיפה בוועד המרכזי ובמועצה<br />
הארצית, וכמובן נציגי מחוז חיפה: עוה"ד חלי בן ארי, יו"ר<br />
הוועד ומנהיגה מובילה בלשכה, ועורכי הדין נזיה חלבי, יוסי<br />
חכם, מיכל שקד, עומר מסארווה, ג'ובראן ג'ובראן וחאתם<br />
סעב, שהתייצבו לכל הישיבות, שלעיתים התארכו גם עד<br />
השעות הקטנות של הלילה ונלחמו עבור כל אחד ואחת<br />
מאיתנו בכל נושא שעלה לדיון.<br />
ולבסוף, תודה לכם על הזכות שנתתם לי להיות שותפה<br />
לעשייה הזו.<br />
מקווה שניפגש עוד בהמשך.<br />
18<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
השתלם לנו<br />
השתלמויות מקצועיות - יו"ר ועדת<br />
השתלמויותא מסכמת תקופה<br />
לו התבקשתי למפות את תפקידיה הרבים<br />
של לשכת עורכי הדין, הן הציבוריים והן<br />
כלפי עורכי הדין חברי הלשכה, הייתי<br />
מתייגת את ההשתלמויות המקצועיות,<br />
האתיקה המקצועית והשיפוט המשמעתי<br />
במקומות גבוהים עד גבוהים מאד במדרג<br />
התפקידים.<br />
לשכת עורכי הדין שמה לה למטרה לשמר, לשמור ולעדכן<br />
את עורכי הדין בחידושי הפסיקה, החקיקה והשינויים החלים<br />
בעולם המשפט על נושאיו וגווניו השונים - המעשיים<br />
והאקדמיים - גם יחד. אנו משלימים, ממש בימים אלו,<br />
שמונה שנות כהונה של עו"ד רחל בן ארי )בר רב האי( יו"ר<br />
ועד המחוז ומשלימים גם שמונה שנים של השתלמויות<br />
אינטנסיביות, דומני בכל תחום מקצועי שניתן להעלות על<br />
הדעת. בחלק מן התקופה מילאה עו"ד יהודית קורן את תפקיד<br />
יו"ר ועדת ההשתלמויות, ואת שרביט היו"ר היא העבירה אלי<br />
לפני כארבע שנים.<br />
בשנים אלו עשינו כל מאמץ אפשרי )ודומני שברוב המכריע<br />
של המקרים גם הצלחנו(, לערוך השתלמויות מקצועיות, ימי<br />
עיון וכנסים מקצועיים כמעט בכל תחום משפטי שעלה<br />
על דעתנו, ונענינו כמעט לכל בקשה להעביר השתלמויות<br />
בתחומי עניין שהועברו אלינו מטעם עורכי<br />
הדין. חלק מן ההשתלמויות אורגנו והועברו<br />
באמצעות המכון להשתלמות עורכי דין של<br />
לשכת עורכי הדין בישראל ובשיתוף המחוז,<br />
וחלקן היו "יצירה" מקורית שלנו. בנוסף,<br />
נערכו קורסים, סדנאות וימי עיון בנושאים<br />
שסברנו שעשוי להיות בהם עניין לעורכי<br />
הדין. כך ערכנו השתלמויות עומק שאף הוכרו<br />
לצורך קבלת גמול לעובדי המדינה.<br />
ולתכנים<br />
נערכו השתלמויות בתחום הדין הפלילי,<br />
דיני מיסים, תאגידים, דיני עבודה, מקרקעין<br />
ומיסוי מקרקעין, דיני תעבורה, נאמנויות,<br />
הוצאה לפועל ודיני ירושה ומשפחה, דיני<br />
הנזיקין ועוד. הקפדנו לערוך השתלמויות<br />
ברמת אקדמית ולהביא את מיטב המרצים<br />
בארץ ובמחוז. במסגרת פורום עורכי הדין<br />
הצעירים נערכו השתלמויות בהן ביקשנו<br />
להביא בפני עורכי הדין הצעירים לא רק את<br />
הפן האקדמי של כל נושא, אלא אף את הפן<br />
המעשי. ההשתלמויות הועברו ע"י עורכי דין<br />
ותיקים, שחלקו את ניסיונם הרב בתחומי<br />
ההתמחות שלהם עם עורכי הדין הצעירים<br />
)בנושאי הוצאה לפועל, ניהול תיק בנזיקין,<br />
חקירה נגדית, בחינת חוזי מכר ובנושאים אחרים(.<br />
לצורך הגיוון אף הועברו הרצאות בתחומים אחרים,<br />
חלקם משיקים לתחום המשפט כמו גרפולוגיה, דרכי ניהול<br />
משא ומתן וכד' וחלקם להעשרת הנשמה כמו שזירת פרחים.<br />
ההשתלמויות הועברו לא רק בחיפה אלא גם בערים<br />
נוספות במחוז כמו חדרה, עכו, כרמיאל, סחנין ועוד. אין ספק<br />
שלא היינו מצליחים לבנות ולהעביר מערך השתלמויות זה<br />
ללא שיתוף פעולה הדוק, הן עם שופטי בתי המשפט במחוז<br />
שנרתמו לעזרה - בין אם בהעברת הרצאות ובין בריכוז<br />
אקדמי והן עם עורכי הדין במחוז, שנרתמו ברצון לרכז את<br />
הקורסים ולהעביר הרצאות. מי שניצח על כל המערך הרבגוני<br />
הזה הייתה מזכירות הלשכה בחיפה ויבואו כולם על הברכה.<br />
אני חייבת לציין, בהקשר זה, שכל עורכי הדין שפעלו ופועלים<br />
במסגרת זאת, כמו גם במסגרות אחרות בלשכה, פועלים על<br />
חשבון זמנם ושלא על מנת לקבל שכר.<br />
אישית - עמדתי היא שהשתלמות מקצועית לעורכי דין,<br />
איש איש בתחום עיסוקו, חשובה מאין כמוה. יש דינמיות<br />
עצומה במקצוע, שינויים וחידושים הם כמעט מעשה של<br />
יומיום ואם לא נקפיד ללמוד ולהתעדכן אנו עלולים להיכשל<br />
חלילה ולהכשיל, שלא בטובתנו, אחרים.<br />
לסיום - אני יכולה רק להביע את תקוותי שנראה בעתיד<br />
עוד ועוד עורכי דין המנצלים את ההיצע הרבגוני ומגיעים<br />
שמוע, להתעדכן ו-גם להשמיע.<br />
עו"ד יעל פנקס<br />
yaelpa@netvision.net.il<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 19 2011
עו"ד יורם גורי<br />
דין וחשבון -<br />
כך עשינו<br />
יו"ר ועדת נזיקין בדימוס וועדת בתי משפט<br />
השלום, עו"ד יורם גורי, שוטח בפניכם את<br />
המאמצים והפירות. ליו"ר הבא - גזור ושמור.<br />
ב<br />
שני תפקידי - יו"ר ועדת הנזיקין בתחילה<br />
ויו"ר ועדת בתי משפט השלום אחר כך,<br />
תפקידים שמילאתי במהלך הקדנציות של<br />
ועד מחוז חיפה, בראשות עו"ד רחל בן ארי<br />
- נדרש קשר טוב ושיתוף פעולה מצד נשיאי<br />
בתי המשפט. בראשית, היה זה הנשיא אורי<br />
קיטאי, שאימץ בברכה בקשות ורעיונות שהבאנו בפניו. לשם<br />
הדוגמא אציין חלקם: קביעת תקרת שכר טרחה למומחים<br />
הרפואיים שמתמנים ע"י בית המשפט, או הפצת שמות<br />
מומחים שונים בקרב השופטים וקידום הפניית תיקי נזיקין<br />
מבתי המשפט להליכים של גישור ו/או הערכה מוקדמת,<br />
ע"י עורכי דין ותיקים שהסכימו לעשות זאת בישיבה אחת<br />
במשרדם, כנגד תשלום שכר טרחה סביר.<br />
גם אצל הנשיא אהוד רקם זכינו תמיד לאוזן קשבת ודלתו<br />
הייתה ועודנה פתוחה בפנינו בכל עת. הפעילות באה לביטוי<br />
בשני אופנים: בראשון, ועדת בתי משפט השלום הייתה<br />
מתכנסת מעת לעת, כמעט תמיד בהשתתפות יו"ר הוועד<br />
ולעיתים בשיתוף עם ועדת בית משפט מחוזי ודנה בבעיות<br />
שעורכי הדין נתקלו בהם במהלך עבודתם מול בתי המשפט.<br />
כך, למשל, עסקה הוועדה בבעיות שהתעוררו עם שילובה של<br />
מערכת "נט המשפט"; בסירוב הגזברות לקבל המחאות של<br />
עורכי דין; בסכומי שכר הטרחה הנפסקים על ידי הרשמים<br />
בפסיקתות המוגשות להם; בהעדר מתן הנחות לעורכי דין<br />
במזנון היכל המשפט בחיפה; במחסור בשלטי הכוונה בהיכל<br />
המשפט ובבעיות נקודתיות אצל חלק מהשופטים כגון: עומס<br />
קבוע של תיקים שנקבעו לקדם משפט באותה שעה או ברווח<br />
מאוד מצומצם; פיגור שנוצר )וכבר נפתר( בערעורי נכים;<br />
הצורך בבדיקת אישורי המצאה בטרם מתן החלטה על הגשת<br />
תגובה לאותה בקשה ועוד.<br />
בכל סוגיה כזו נבחנו דרכי פתרון אפשריות ולאחר מכן<br />
- נערכו פגישות עם הנשיא וגם עם השופטים הראשיים<br />
בבית המשפט בעכו, בקריות ובחדרה בהן השתתפו הגורמים<br />
הרלבנטים - בין אם מקרב השופטים ובין אם מקרב<br />
המזכירות, ובסופן הגענו למסקנות ופתרונות לתיקון המצב.<br />
המסלול השני היה מתן מענה מהיר לבעיות בוערות,<br />
שהתעוררו אצל עורכי הדין בתיק ספציפי אצל שופט<br />
ספציפי: דחיית בקשות לדחיית מועדי דיון בשל זימון לדיון<br />
בפני ערכאה גבוהה יותר או בשל זימון לשירות מילואים. גם<br />
כאן הנשיא רקם השתדל לעזור כמיטב יכולתו, כל עוד לא<br />
היה מדובר בהתערבות בהחלטות שיפוטיות של השופט שדן<br />
באותו תיק.<br />
חשוב לציין כי שיתוף הפעולה היה גם בכיוון ההפוך<br />
- בקשות והסכמות על אופן ההגשות בתקופה הראשונה של<br />
"נט המשפט", הקפדה על מועדים ותרבות הדיון והשפה כלפי<br />
בית המשפט ובין החברים.<br />
אמנם, לא תמיד עמדותינו והצעותינו התקבלו. אבל תמיד<br />
זכינו להתייחסות עניינית והתחושה הייתה שיש לנו כתובת<br />
לכל בעיה.<br />
אין ספק כי הן לעורכי הדין והן למערכת המשפט חשוב<br />
לשמור על מסגרת זו, של קיום פגישות תקופתיות ומתן<br />
פתרון מהיר לבעיות השונות שמתעוררות אצל כל הגורמים<br />
המרכיבים את בתי משפט השלום במחוז חיפה.<br />
20<br />
בישיבה בבית<br />
הפרקליט.<br />
משמאל: יו"ר ועדת בית<br />
משפט מחוזי, חיים קינן,<br />
מנהל בתי המשפט<br />
משה גל, יו"ר ועד מחוז<br />
חיפה, עו"ד רחל בן ארי<br />
)בר רב האי(, נשיא בתי<br />
משפט השלום במחוז<br />
חיפה, אהוד רקם<br />
והשופט יצחק כהן<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
חיזוק הקשרים<br />
עם המגזר העסקי<br />
ה<br />
יו"ר ועדת קשרי חוץ ועידוד עסקים מסכם.<br />
וועדה הוקמה ביוזמת יו"ר ועד המחוז,<br />
עו"ד רחל בן ארי, בקדנציה הראשונה, כדי<br />
להתמודד עם התופעה של העדפת צרכני<br />
שירותים משפטיים בחיפה והצפון וכאלה<br />
המנהלים כאן עסקים, לקבל שירותים<br />
משפטיים מחוץ למחוז. בשלב הראשון,<br />
הוועדה ביקשה להתחקות אחר הגורמים להחלטת בעלי<br />
עסקים, או הדרגים הקובעים במוסדות וחברות, בבחירת<br />
עורך דין. בדיקתנו העלתה כי לקוחות פרטיים נוטים לבחור<br />
בשירותי עו"ד מקומי, אך במגזר העסקי קיימת העדפה<br />
בולטת לעו"ד מחוץ למחוז. התברר כי הידוק הקשר בין נציגי<br />
גופים עסקיים בצפון לבין עוה"ד מהאזור והצגת יכולותיהם<br />
בפני הקהילייה העסקית, עשויים להקטין את מימדי התופעה.<br />
החלטנו ליזום פעילויות יזומות בהן יקבלו לקוחות<br />
פוטנציאליים מהמגזר העסקי הזדמנות להתוודע לעורכי<br />
דין מהמחוז. במקביל, חתרנו להפוך את ועד המחוז לגוף<br />
בעל משקל ונוכחות מרכזית בנוף הציבורי והעסקי בצפון.<br />
שיתוף הפעולה עם הארגונים הכלכלים בצפון הלך והתרחב<br />
והתבטא בקיום פורומים משותפים ובארגון השתלמויות<br />
וכנסים. יו"ר ועד המחוז הפכה למשתתפת קבועה בפורומים<br />
כלכליים אזוריים בכירים, כמו לשכת התיאום של הארגונים<br />
הכלכליים. בנוסף, עורכי הדין מהמחוז הוזמנו להשתתף<br />
בכנסים השנתיים ובאירועים הנערכים על ידי לשכת המסחר<br />
והתעשייה חיפה והצפון.<br />
הוועדה קידמה מינוי עורכי הדין מהמחוז כבעלי תפקידים<br />
ע"י בתי המשפט )מפרקים, כונסי נכסים, מנהלי עזבונות<br />
וכד'(. במפגשי ועדת בתי במשפט עם נשיאי בתי המשפט<br />
בחיפה הדגישה יו"ר ועד המחוז את הצורך בהגדלת מספר<br />
עורכי הדין מהמחוז המתמנים לתפקידים אלה.<br />
חלק מהפעולות עליהן הוחלט הוצאו לפועל ע"י חברי<br />
הוועדה ב"כובעים" אחרים שלהם. לדוגמא: ועדת הגישור,<br />
בראשות עו"ד אורית אסנין, חברת הוועדה, ארגנה )ומארגנת(<br />
מפגשים בבית הלשכה בהם נוטלים חלק, עורכי דין מן המחוז<br />
ומשתתפים מתחומים אחרים.<br />
במהלך הקדנציה הנוכחית נפתח ערוץ לקשר עם ארגוני<br />
עורכי דין מחו"ל מתוך ראיית התועלת הצפויה מקשרים<br />
כאלה. לאחרונה, בזכות מאמציו הברוכים של עו"ד אלבר<br />
נחאס, חבר הוועדה, ביקרה בחיפה נציגות של לשכת<br />
עורכי הדין ממינכן, גרמניה. בקרוב צפוי ביקור של משלחת<br />
משפטנים מניו יורק.<br />
השפעתו העסקית של המחוז באה לביטוי גם בתקופת<br />
מלחמת לבנון השנייה והאירועים בעקבותיה וביססה את<br />
מעמדם של עורכי הדין המקומיים בקרב הציבור. ביוזמת<br />
יו"ר ועד המחוז הוקם במהלך הלחימה וכשירות לציבור,<br />
צוות שהשיב לשאלות בעניין הסדרי הפיצוי לתושבי הצפון.<br />
נציגי ועד המחוז זומנו למפגשים עם נציגי הממשלה - לרבות<br />
ראש הממשלה, שר התמ"ת וועדת המנכ"לים בראשות מנכ"ל<br />
משרד האוצר - שעסקו בגיבוש תוכנית התמיכה לצפון.<br />
במפגשים הושמעה הקריאה, הן לנציגי הממשלה והן לנציגי<br />
המגזר העסקי, להשתמש באופן מוגבר בשירותים משפטיים<br />
של עורכי הדין מחיפה והצפון כדי לסייע להם להתגבר על<br />
הפסדיהם בתקופת הלחימה. נשלחו מכתבים למשרדי<br />
ממשלה ולגופים ציבוריים ועסקיים המצויים בקשרי עבודה<br />
עם עורכי דין )בנקים, חברות ביטוח, רשויות מקומיות(, בהם<br />
נתבקשו להפנות עבודה רבה יותר לעורכי דין מהמחוז. רבים<br />
מן הנמענים השיבו בחיוב והדגישו את מחוייבותם למטרה.<br />
בנוסף, נערך יום עיון שיועד למגזר העסקי, בו הרצו עורכי דין<br />
מן המחוז על הסדרי הפיצוי שנקבעו לתושבי האיזור בעקבות<br />
המלחמה.<br />
המאבק על מקומם של עורכי הדין חברי המחוז בתודעת<br />
הצרכנים הפוטנציאליים הוא מאבק מתמשך. מעמד עוה"ד<br />
המקומיים, כמו של יתר תושבי הפריפריה, נעשה מורכב<br />
וקשה במדינה שאמצעי התקשורת שלה, הקובעים את סדר<br />
היום הציבורי מתייחסים בראש ובראשונה, ולעתים באופן<br />
בלעדי, למתרחש באזור תל אביב. ככל שגובר הקושי, כך גדלה<br />
חשיבות הפעילות הבאה לשיפור תדמיתם ומעמדם המקצועי<br />
של עורכי הדין המקומיים בקרב הציבור בכלל, ולקוחות<br />
מהאיזור בפרט.<br />
עו"ד רחל בן ארי, ש"הניפה" את הדגל, המשיכה והובילה<br />
את המהלך בשתי תקופות כהונתה. היא השתתפה בכל<br />
ישיבות הוועדה, יזמה, דחפה ופעלה ללא ליאות, לשיפור<br />
מעמדם הציבורי והמקצועי של עורכי הדין במחוז. יוזמותיה<br />
הברוכות, שזכו להד תקשורתי, כמו גם הופעתה המקצועית,<br />
הרהוטה ומעוררת הכבוד בפורומים ציבוריים, תרמו לכך<br />
רבות. על כך היא ראויה לתודה והוקרה מכולנו.<br />
עו"ד<br />
איתמר ענבי<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 21 2011
השופט אהוד רקם<br />
נשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה<br />
בתי המשפט<br />
עת פרידה<br />
השופטת בלהה גילאור<br />
נשיאת בית המשפט המחוזי בחיפה<br />
בתי המשפט<br />
דברי פרידה מעו"ד רחל בן ארי - יו"ר ועד מחוז חיפה של לשכת עוה"ד<br />
חלי יקרה, ההיכרות בינינו רבת שנים, אך הקשר התהדק מאז שנת 2005, עת מוניתי<br />
לנשיאת בית המשפט המחוזי בחיפה.<br />
שמונה שנות כהונתך כיו"ר ועד מחוז חיפה של לשכת עורכי הדין חלפו ביעף, והגיעה עת<br />
פרידה.<br />
במהלך שנות כהונתך ידעו היחסים בין לשכת עורכי הדין לשופטים משבר רציני שלווה<br />
בנתק מוחלט, על רקע משוב השופטים שהנהיגה לשכת עורכי הדין בתחילת שנות ה- 2000.<br />
המשבר העמיד בפנייך לא מעט אתגרים. עמדת בהם בהצלחה יתרה. תרמת חלק משמעותי<br />
להסדרת היחסים ולמינופם. פעלת לשיקום האמון והובלת להדברות בונה. למרבה השמחה,<br />
היום היחסים הם טובים. שיתוף הפעולה חשוב ומועיל לשני הצדדים, וגם כלפי חוץ הוא<br />
מחזק את אמון הציבור במערכת בתי המשפט ואת מעמדם של עורכי הדין.<br />
לא ניתן להיפרד מבלי לייחד כמה מילים לעשייה שמאפיינת אותך. חלי, בפועלך הרב<br />
מילאת את תפקידך בתוכן והנהגת סטנדרטים חדשים. בתקופת כהונתך התאפיין ועד<br />
המחוז בפעילות פורייה והגיע להישגים משמעותיים. מעבר לשיקום היחסים בין עורכי<br />
הדין לשופטים והגנה על מערכת בתי המשפט, פעלת להגנה על זכויות אדם, דאגת<br />
לשילובם הנאות של עורכי דין במערכות ציבוריות ודאגת לקידומם של עורכי דין בני<br />
מיעוטים. פעלת למען העיר חיפה ותושביה. היית שותפה למאבק להקמתו של בית<br />
המשפט הכלכלי בחיפה. למרבה הצער, מאבק זה לא נשא פירות, אך פעילותך ראויה<br />
להערכה. הקפדת לאורך השנים על קיום המפגשים בין עורכי הדין לשופטים. בנאומייך<br />
המסוגננים שילבת תמיד דברי ספרות ושירה.<br />
חלי, את משאירה אחרייך לשכה חיפאית מצליחה ומשגשגת. אין ספק כי המחליף<br />
שייבחר יכנס לנעליים גדולות. אף שאת עוזבת את תפקידך כיו"ר הלשכה החיפאית,<br />
את אינך נפרדת מאיתנו, ותמשיכי לכהן כחברה בוועדה לבחירת שופטים, ובתפקידים<br />
ציבוריים נוספים. אני בטוחה שתעשי חייל ותשאירי חותמך בכל אשר תפני.<br />
בהצלחה בהמשך הדרך, ממני ומשופטי בית המשפט המחוזי בחיפה.<br />
בלהה גילאור, שופטת<br />
נשיאת בית המשפט המחוזי בחיפה<br />
עו"ד חלי בן ארי - חלי, בפי כל.<br />
אמיתית, ישירה, תמיד "בגובה העיניים".<br />
אולי יזכירו שסיימת בהצטיינות את לימודי המשפטים.<br />
השופט אהוד רקם,<br />
נשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה<br />
כ"ב בניסן, התשע"א 26 באפריל 2011<br />
ברקורד יופיע שנבחרת ב-2003 ליו"ר ועד לשכת עורכי הדין בחיפה. אישה ראשונה בתפקיד.<br />
מאז 2008 את חברה בועדה לבחירת שופטים - תפקיד חשוב ומוצלח מאוד במבחן התוצאות.<br />
בעבר הרחוק הייתי חבר ועד לשכת עורכי הדין במחוז חיפה, וחבר הועד המרכזי.<br />
במסגרות אלו נוכחתי בתכונות ובכישורים המבדילים בין יו"ר אחד למשנהו, בין מוצלח יותר לפחות .<br />
ב-8 שנות כהונה אינטנסיבית כיושבת ראש הועד -<br />
נוכח אופייך, מנהיגותך, מרצך ושאר כישורייך, הצלחת חלי, להוביל את עורכי הדין כפרטים, ואת הלשכה<br />
כגוף - למעורבות ולהישגים.<br />
יישמת עם חבריך מטרות מגוונות, מקצועיות וחברתיות. אפשר שאלו יפורטו ע"י עמיתיך.<br />
לצד תפקידך בלשכה נטלת חלק בפעילויות ציבוריות נוספות במסגרות שונות .<br />
את חיה ונושמת עשייה לטובת הכלל.<br />
בפגישותינו המקצועיות הרבות – חלקן בארבע עיניים – התרשמתי מעקרונותיך ומהדרך בה בחרת למלא<br />
תפקידך.<br />
במסגרת זו יחסי האמון ושיתוף הפעולה היו יסוד מוסד. הגינות ויושרה – לחם חוק.<br />
תרמת רבות להידוק הקשר הטוב והשיח הבונה, בין הלשכה לבית המשפט.<br />
הוכחת כי ניתן לשמור על זכויות עורכי הדין בנחישות, נאמנות ובהצלחה מבלי לפגוע באינטרס הציבורי.<br />
גילית תבונה ורגישות בנסיבות מיוחדות, וידעת לאזן בין הרצוי למצוי.<br />
אלמלא זהירות של משפטנים – הייתי מתחייב שנכונו לך עוד תפקידים ציבוריים חשובים וערכיים.<br />
בשם שופטי בתי משפט השלום במחוז חיפה, אני מביע הערכה על מי ומה שאת, ומאחל לך הצלחה רבה גם<br />
בהמשך הדרך.<br />
אהוד רקם<br />
היכל המשפט חיפה, שד' פל-ים 12, טל' 04-8698729, פקס 04-8998731<br />
לשכת המסחר והתעשיה<br />
חיפה והצפון<br />
מגינה אמיצה על כלכלת הצפון<br />
כמו חיפאים רבים, הכרתי את עו"ד רחל בן ארי ואת משפחתה במשך שנים רבות. אבל רק<br />
כנשיא לשכת המסחר והתעשיה חיפה והצפון, היו לי הכבוד והעונג להכיר מקרוב את פעילותה<br />
הציבורית, כיו"ר לשכת עורכי הדין במחוז חיפה.<br />
עו"ד רחל בן ארי - בר רב האי, הייתה עד מהרה ל"חלי" בקשר הרצוף. גילינו בה את החזון<br />
והראייה ארוכת הטווח, שבהם השכילה להבין את הצורך בשיתוף פעולה עם הקהילה העסקית<br />
לטובת עורכי הדין ולטובת העסקים כאחת.<br />
באותה רוח צעירה, ופתיחות שאפיינה את כל פעילותה, חלי יזמה מגוון הפעילויות עבור קהילת<br />
עורכי הדין עם דגש על ראיית עורכי הדין כחלק מהמגזר העסקי.<br />
יצרנו יחד שיתופי פעולה רבים. אם להזכיר רק אחדים מהאירועים המשותפים: מפגשים של<br />
מועדון המיסוי והפיננסים, כנס בוררות וגישור, כנס הגנת הפרטיות, אירועים שעוררו עניין<br />
רב ושמו את הדגש על הידע המשפטי המקצועי ועל יישומיו בשטח. אירועים כאלה, בצד<br />
מפגשים וכנסים חברתיים, שאיפשרו פעילות נטוורקינג בין אנשי העסקים לעורכי הדין, היו<br />
צעדים נכונים ומדוייקים לבניית קהילת עסקים צפונית. פיתוחה של קהילה כזו חיוני לקידום<br />
האינטרסים של הפריפריה הצפונית כולה. כאשר העשייה הכלכלית מתמקדת במרכז הארץ,<br />
שילוב ידיים למינוף כלכלי ולייזום מוקדי צמיחה עסקית הוא חיוני מאין כמותו.<br />
קהילת עסקים צפונית חשובה לא רק לקידום האינטרסים של כלכלת הצפון. היא יכולה לתת<br />
מענה תעסוקתי נכון לציבור גדול של עורכי דין. עו"ד בן ארי כיהנה בתקופה לא פשוטה של עלייה<br />
עצומה במספר עורכי הדין בארץ ובמחוז ולמרות המטלות הרבות שנדרשו ע"י קהל זה, כולל<br />
באיתור מקומות עבודה, מצאה זמן ואנרגיות לפיתוח הלשכה ופעולותיה.<br />
ראינו בהערכה רבה, ואף ניסינו לסייע, במאבקה הנחוש להקמת בית דין כלכלי בצפון. חשיבותו<br />
של מוסד זה דווקא הרחק מהמרכז ברורה לעסקים לא פחות מאשר לעורכי הדין, והיא הייתה<br />
נושאת הדגל של כולנו. אנו מאמינים כי מאבק זה עוד עתיד לתת את פריו ובית דין כלכלי יוקם<br />
גם בצפון.<br />
לכבוד רב היה לנו שיתוף הפעולה איתה. אנחנו, בלשכת המסחר ותעשיה חיפה והצפון, מקווים<br />
שגם בסיום תפקידה תמשיך עו"ד רחל בן ארי לתרום לתהליך, שאין לו סוף, של קידום הפריפריה<br />
הצפונית ועמידה על זכויותיה.<br />
אנו מאחלים לה הצלחה רבה ומיצוי יכולותיה הרבות.<br />
ד"ר גד שפר<br />
נשיא לשכת המסחר והתעשיה חיפה והצפון<br />
ד"ר גד שפר<br />
נשיא לשכת המסחר והתעשיה חיפה והצפון<br />
22<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
יד ביד<br />
עורכת הדין תמי אולמן היא אישה עסוקה<br />
ופעילה. זה לא סוד. מלבד היותה סניגורית<br />
מצליחה המנהלת משרד עורכי דין בחיפה,<br />
היא גם מתנדבת פעילה בלשכת עורכי<br />
הדין. בין שלל תפקידיה - יו"ר הוועדה<br />
לעניינים פליליים, ראש הרכב דיינים בבית<br />
הדין המשמעתי, מתנדבת כחונכת בפרויקט<br />
החונכות של המחוז, מתנדבת בפרויקט<br />
"שיעור אחר" ועוד ועוד.<br />
מעבר לכך, היא גם אמא גאה ל- 3 ילדים<br />
גדולים, אחת מהן כבר עורכת דין מוסמכת,<br />
השנייה בדרך.<br />
אך מלבד ילדיה הביולוגים, מסתבר שבשנים<br />
האחרונות יש לתמי 7 ילדים נוספים. לא<br />
פחותה<br />
כל החל לפני כשנתיים, במסגרת התנדבותה<br />
של תמי בפרויקט "שיעור אחר". במסגרת<br />
הפרויקט, המתקיים זו השנה הרביעית<br />
ברציפות במחוז חיפה, נוהגת תמי<br />
להעביר לתלמידים מאוכלוסיות מוחלשות<br />
בבתי ספר בעיר מערכי שיעור בנושאים<br />
הלקוחים מעולם המשפט הפלילי ומקצוע עריכת הדין.<br />
שיאו של הפרויקט הוא המשפט המבוים - התלמידים<br />
מתחלקים לצוותי תביעה והגנה, כל צד מציג את גרסתו<br />
וטיעוניו ו-3 שופטים שיושבים בדין מכריעים את הכף.<br />
כך היה גם בבית הספר "קישון" בחיפה בשנת 2009:<br />
במהלך אחד השיעורים, לכד את עינה של תמי, תלמיד ערני<br />
וחכם בשם סמאדג'ה טדגה, ששאלותיו האינטליגנטיות<br />
הפליאו אפילו סניגורית מנוסה כמוה.<br />
סמאדג'ה אחיו ואחותו הצעירים ביום הספורט.<br />
כבש את לבה<br />
בסוף השנה נערך המשפט המבוים המסורתי וסמאדג'ה<br />
שהיה אז בן 13 נבחר לכהן כאחד מ- 3 שופטי ההרכב<br />
)האחרים היו עוה"ד פז בית הלחמי ותמי אולמן(. המשפט<br />
המבוים, כמו גם הפרויקט כולו, הוכתר<br />
כהצלחה, וסמאדג'ה, שהפגין ידע והבנה<br />
מרשימים לגילו, הצליח בדרך גם לכבוש את<br />
ליבה של תמי.<br />
תמי ראתה את הפוטנציאל הגלום<br />
בתלמיד המוכשר והחליטה להכניסו תחת<br />
כנפיה. היא פנתה אל מורתו אשר קישרה<br />
בינה לבין משפחתו של הילד, בעזרת איש<br />
קשר מהקהילה האתיופית בעיר. הוריו של<br />
סמאדג'ה נפגשו עם תמי במשרדה והיא<br />
הביעה בפניהם את רצונה להשקיע בבנם.<br />
מכאן ואילך פרח לו רומן שנמשך עד<br />
היום - תמי וסמאדג'ה נפגשים באופן קבוע,<br />
יוצאים ומבלים יחד - בלונה פארק, בקולנוע<br />
או סתם בבילוי ביתי מול הטלוויזיה. וזה לא<br />
רק שניהם, גם אחיו הקטנים של סמאדג'ה<br />
מצטרפים לבילויים המשותפים ולאחרונה,<br />
בילתה "הקבוצה" המשפחתית הזו יחדיו ביום הספורט<br />
המחוזי שנערך במאי במועדון "ספייס" בנשר.<br />
הסקרנות והשמחה על פניהם של הילדים הצעירים,<br />
הניכרת היטב בתמונות הצבעוניות, אומרות בעצם הכל.<br />
תמי אולמן, ברוב צניעותה, לא נידבה לי יותר מידי מידע<br />
כששוחחנו על הנושא.<br />
כששאלתי אותה אם יש בכל זאת משהו מיוחד שהייתה<br />
רוצה שאכתוב עליו, היא רק ביקשה להדגיש את חשיבותן<br />
של ההשקעה והתרומה שלנו - כחברה בכלל וכעורכי דין<br />
בפרט - לקהילה.<br />
עו"ד רות<br />
ברזילי<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 23 2011
עו"ד<br />
להיט<br />
טרנדים חמים<br />
לעונה החמה<br />
עו"ד ליז<br />
אהרון<br />
מדבקות קיר<br />
אחת הדרכים הקלות והיעילות ביותר להוסיף טאץ' של עיצוב היא להשתמש במדבקות קיר ויניל<br />
או בשמן הנפוץ והפשוט יותר - מדבקות קיר. מדבקות קיר הן מוצר מיוחד המספק פתרון יצירתי זול<br />
ונוח לשינוי עיצוב הבית - מהמשרד ועד לחדר השינה. בין אם מדובר בשעון קיר המגיע עם מנגנון,<br />
או בתמונת נוף או אחרת. קל להדביק ובבוא היום קל להסיר ולהחליף.<br />
המחירים נעים בין 150 ש"ח עד מעל 200 ש"ח.<br />
להשיג ב-http://www.animi.co.il<br />
עכבר בריאותי<br />
Wow-Pen עכבר מחשב מהפכני, המזכיר בצורת האחיזה שלו עט יותר מעכבר רגיל. מבחינה<br />
ארגונומית, החזקת העכבר האנכי נעשית בצורה הטבעית והנוחה ביותר לכף היד. עיזבו לרגע את<br />
העכבר המיושן והשגרתי שלכם והניחו לכף היד להישמט למטה לצד הכיסא. הרפו את השרירים<br />
ושימו לב לאופן בו היא מסתדרת מעצמה, עם האצבעות קצת כפופות. בדיוק כך היא תחזיק את<br />
העכבר האנכי. העכבר האנכי לא משנה את הפונקציות שהתרגלנו אליהן בעכבר רגיל. למבלים זמן<br />
רב מול המחשב, שומר על היד טוב יותר מפני פגיעות של שימוש ממושך, קומפקטי ונעים.<br />
מדובר בעכבר אופטי ברזולוציה של , 800DPI עם כבל באורך מטר וחצי וחיבור USB רגיל. הוא<br />
שוקל 130 גרמים )כולל הכבל!( וממדיו 8.2 על 10 על 8 ס"מ. אין צורך בהתקנת תוכנה - מחברים<br />
אותו למחשב וכל מערכות ההפעלה הנפוצות יזהו אותו מיד. וואו-פאן זכה במספר תחרויות על<br />
עיצוב ונוחות!!<br />
מחירו 199ש"ח וניתן להשיגו ב- http://www.gimmick.co.il/item.aspid=2685<br />
חוות נמלים<br />
למה רק דגים חוות נמלים מיוחדת ומדהימה ביופיה שבה תוכלו להתבונן<br />
וללמוד את עבודת הנמלים הבסיסית - חפירת מנהרות בעומק האדמה.<br />
מתנה מעולה לילדים סקרנים או לאנשים שאוהבים דברים מיוחדים. תקשט כל<br />
שולחן חדר או משרד.<br />
חווה מיוחדת זו פותחה על ידי נאס"א בארה"ב בשנת 2003 והיא מלאה ג'ל<br />
מזין.<br />
צאו לגינה או לפארק ותפסו 15 נמלים לאיכסון בביתם החדש. שימו אותם בחווה,<br />
סגרו את המכסה ו.. הביטו. תוך ימים הנמלים ייכנסו לדפוס מדהים של חפירת<br />
מנהרות, כל אחד נראה בבירור דרך הקירות השקופים של החווה.<br />
תחזוקה פשוטה. הג'ל מספק אוכל לנמלים, לכן לא תצטרכו אפילו להאכיל אותם.<br />
עליכם רק לפתוח את המכסה פעם בחודש לכמה דקות כדי לאוורר את המיכל.<br />
האריזה מגיעה עם כל מה שתצטרכו, חוץ מנמלים.<br />
גודל המיכל: 14x17 ס"מ.<br />
ניתן להשיג במחיר של 99 ש"ח ב-<br />
http://www.gimmick.co.il/item.aspid=2856<br />
תומך ספרים<br />
תומך ספרים מעניין, שמוצב בזווית מפתיעה ולא ישרה.<br />
מיוחד במינו. היצרנים טוענים שזווית התמיכה הייחודית<br />
מאפשרת קריאה נוחה יותר של הטקסט בכריכה של הספרים.<br />
הדופן התומך, העשוי ממתכת צבועה חתוכה בחיתוך לייזר,<br />
מוכנס בצורה נסתרת לעין לתוך הספר הראשון הנתמך, בצמוד<br />
לכריכה וכך הספרים נראים נוטים ליפול על הדמות היוצאת<br />
מבסיס התומך.<br />
מיועד לתמיכה בכמה ספרים בודדים.<br />
מידות: גובה: 11.5 ס"מ אורך: 18 ס"מ עומק: 12 ס"מ,<br />
מחיר: ₪ 119<br />
להשיג ב- http://www.animi.co.il<br />
24<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
מגנט מחזיק מפתחות<br />
מי מכיר את האיש שבקיר האיש המגנטי הזה<br />
Pete* Key נצמד לכל משטח מתכתי<br />
כמו המקרר או דלת הכניסה של הבית ויכול<br />
להחזיק ביד אחת את כל צרורות המפתחות<br />
של בני הבית. )מחזיק 30 מפתחות ללא בעיה(.<br />
מופיע בצבעים - אדום, כחול או ירוק. מידות :<br />
גובה : 8 ס"מ רוחב : 7 ס"מ אורך : 6 ס"מ<br />
מחירו: ₪ 49<br />
להשיג ב- http://www.animi.co.il<br />
ושוב בעיצוב<br />
כד מזכוכית איכותית המעוצב בצורת עטיני הפרה,<br />
שכשנמלאו בחלב, נוכל ליהנות מעיצוב הומוריסטי של<br />
השולחן לצד כלי שימושי שתמיד גונב את ההצגה.<br />
על כד החלב השובב חתומה המעצבת הידועה Liz<br />
.Goulet Dubois<br />
המחיר: .₪ 129<br />
להשיג ב:<br />
http://www.gadgetshop.co.il/items/<br />
calf&half_creamer.phpc=1&gift=1154<br />
צמיד איזון<br />
טרנד חדש של צמידים מסוגים שונים, אליהם<br />
נחשפו מטיילים בחו"ל שתמהו בוודאי על הנתח<br />
הגדול של אזורים בחנויות המציעים מבחר<br />
מצמידים אלה והפופולאריות הגואה שלהם. כל<br />
מה שרציתם לדעת על "צמיד איזון" או "צמיד<br />
כוח":<br />
EFX צמיד איזון<br />
EFX היא טכנולוגיה הולוגרפית מוטבעת<br />
שנועדה לסייע במיקסום הביצועים על ידי<br />
הגדלת יכולות שיווי המשקל, הכוח והגמישות.<br />
הטכנולוגיה מורכבת מהדהוד של תדרים הפועלים<br />
ברמה התאית בגוף האדם. היצרנים מסבירים כי<br />
הצמיד פועל באופן מיידי כשהוא נמצא בסמיכות<br />
לשדה האלקטרו-מגנטי של הגוף, וכתוצאה<br />
מכך, מרגישים בזמן אמת שיפור בביצועים<br />
ובתפקוד ובין היתר, לדבריהם, נגרמת הגברה<br />
של הגמישות והרחבה של טווח התנועה, ריכוז<br />
ומודעות מוגברים, הפגה של לחץ ומתח, שיפור<br />
ההרגשה שנוצרת ממחלת ים וג'ט-לג ושיפור זמני<br />
ההתאוששות של השריר. הצבת נקודות האנרגיה<br />
ליד מרכזי האנרגיה או צ'אקרות, עשויה לסייע<br />
בזרימה ולשפר את שיווי המשקל והחוסן ביציבה.<br />
במילים פשוטות, EFX מיועד לעבוד עם האנרגיה<br />
של הגוף באופן טבעי באמצעות תדרים ביו-<br />
חשמליים ולשפר את ביצועי הגוף בשלושה<br />
תחומים: שיווי משקל, כוח וגמישות.<br />
המחיר: .₪ 49<br />
ניתן להשיג ב- http://giftcity.yalla.<br />
co.il/view=products&id=250091<br />
צמידי איזון TRION Z:<br />
צמידי איזון המיוצרים ביפן ונועדו לשמור<br />
ולנטרל מטעני חשמל הנמצאים באוויר. טכנולוגית<br />
הצמיד מאפשרת לאזן את הגוף, הנפש והמחשבה.<br />
משווקיו מסבירים כי הצמיד משרה רוגע ונותן<br />
תחושת ביטחון במצבי לחץ. המוצר מאושר<br />
רפואית ע"י משרד הבריאות ביפן ויש לו תקן .ISO<br />
צמיד המגנט משחרר כמות גדולה של 'יונים'<br />
שליליים המאזנים את הגוף ומנטרלים את היונים<br />
החיוביים, הנפלטים לאוויר ופוגעים בבריאות<br />
ולהפרעה בהתנהגות נורמטיבית של העצבים בגוף.<br />
המוצר היחיד מסוגו בעולם שאושר רפואית ע"י<br />
משרד הבריאות ביפן ובעל אישור תקן .ISO<br />
הצמיד מיועד לספורטאים ולבעלי מודעות<br />
לאורח חיים בריא.<br />
מחירו: 150 ש"ח.<br />
ניתן להשיג את הצמיד באתר http://www.<br />
pool89.com/2010/10/trionz.html<br />
צמידי EQ<br />
גם משווקי הצמיד הזה מגייסים את היונים<br />
השליליים וטוענים כי הצמיד מגן מפני אזורי<br />
אנרגיה שליליים )קרינה, זיהום, עמודי חשמל,<br />
תרופות וחומרים רעילים(. "בניגוד לאותן אנרגיות<br />
שליליות", הם אומרים "ישנן בעולמנו גם אנרגיות<br />
בעלות השפעה חיובית, כמו יונים שליליים,<br />
מזון אורגני, מים טהורים ומוסיקה". לדבריהם,<br />
עונדי הצמידים ובהם, שחקני כדורגל וכדורסל<br />
וספורטאים מענפים בהם זקוקים ליציבות,<br />
גמישות וכוח, מדווחים על ביצועים משופרים בכל<br />
פעולה יומיומית ובעיקר בפעילת ספורטיבית.<br />
המחיר 150 ש"ח.<br />
ניתן להשיג באתר http://www.<br />
/xtremevideo.co.il/eq<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 25 2011<br />
המדור אינו מהווה המלצה לרכישה או שימוש במוצר זה או אחר ואין המערכת אחראית לתוכן המידע המפורסם במדור.
ספורט וכיף,<br />
השילוב המנצח<br />
יום הספורט ה-5 של מחוז חיפה<br />
עו"ד איתי הפלר - מקום ראשון בשחיה<br />
על המדשאות המוריקות של מועדון "ספייס" בנשר,<br />
בינות לבריכות והשמשיות הצבעוניות, בילו ונהנו עורכי<br />
הדין החיפאים ובני משפחותיהם ביום הספורט המחוזי,<br />
החמישי במספר, שעבר שדרוג והפך ליום שכולו ספורט<br />
וכיף משפחתי. במהלך היום נהנו ההורים וילדיהם מהפעלות<br />
מוזיקליות, תחרויות היתוליות, משחקים, פינות יצירה<br />
ומתקנים מתנפחים. בנוסף, נערכו שני מופעי בידור<br />
לילדים: עודד פז, כוכב הסדרות הפופולאריות "הפיג'מות"<br />
ו"הטבח המתוסבך", הופיע עם מיטב להיטי הפיג'מות<br />
ושירי הפסטיגל. "יויו ומימי", הדמויות האהובות על הילדים<br />
מתוכניותיה של רינת גבאי, שרו שירים ולימדו את הילדים<br />
אנגלית.<br />
בתחרויות הספורט, בניצוחו עו"ד פז בית הלחמי - יו"ר<br />
ועדת הספורט, בלטו משורות חברינו: קבוצת מוסא אסעד<br />
- במקום הראשון בכדורסל, נבחרת משרד עו"ד אבני-הרצוג<br />
במקום השני וספורטאי ועד מחוז חיפה, שהסתפקו הפעם<br />
במקום השלישי; בתחרות הקט-רגל זכו ספורטאי משמר בתי<br />
המשפט במקום הראשון, קבוצת לוטן סיימה שנייה ונבחרת<br />
משרד עו"ד דורון, טיקוצקי סיימה במקום השלישי.<br />
ובענפים האחרים זכו: טניס שולחן<br />
- עו"ד מורד יששכר; ברידג' - עו"ד<br />
זוהר קראוס; שחיה - עו"ד איתי<br />
הפלר; שש בש - עו"ד יגאל מלצר;<br />
קליעה משלוש - עו"ד עפר נטע.<br />
החברים מוזמנים להישאר בכושר -<br />
כי יום הספורט הבא מתחיל להתגבש.<br />
עו"ד רחל בן ארי, יו"ר הוועד<br />
ועו"ד פז בית-הלחמי, יו"ר<br />
ועדת ספורט<br />
26 בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
עו"ד אלפרדו איימצ'ט - מקום שני בטניס שולחן<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 27 2011
לשכהושות'<br />
בעריכת עו"ד חנה קציר<br />
מדווחים מהשטח<br />
חדש - צוות מיסוי פלילי<br />
-מעוניינים להצטרף<br />
עו"ד פרופ' דן ביין, יו"ר ועדת מיסים<br />
במסגרת ועדת מיסים הוקם צוות מיסוי<br />
פלילי, ביוזמתו של עו"ד שגיא סיוון מהסנגוריה<br />
הציבורית. הפעילות המתוכננת מתמקדת,<br />
בשלב זה, ביצירת ערוץ הידברות ושיתוף פעולה<br />
בנושאים כגון נהלי קבלת קהל, קבלת חומר, נהלי<br />
עבודה, הנחיות לעובדים וכד'. כמו כן, מתוכנן<br />
יום עיון שיעסוק באחריותם של "שומרי הסף" -<br />
עורכי דין, יועצי מס, רואי חשבון וכד'.<br />
החברים מוזמנים להצטרף לצוות.<br />
פניה דחופה למציאת פתרון<br />
למחסור בתובעי תעבורה<br />
עו"ד רמי סימיס, יו"ר ועדת תעבורה<br />
בעקבות התלונות הרבות על תפקוד לקוי של<br />
לשכת התעבורה בחיפה והמחסור החמור בתובעי<br />
תעבורה, סוכם בישיבת תעבורה לפנות לראש<br />
מטה השר במשרד לבטחון פנים בבקשה למצוא<br />
פתרון מיידי למצוקה, בטרם תקרוס המערכת.<br />
במקביל, נעשתה פנייה לתקשורת, שכל<br />
מטרתה להעלות לתודעה הציבורית את המצב<br />
הקשה והבלתי נסבל ולהפעיל לחץ נוסף על<br />
האמונים על תיקון המצב, כדי שיימצאו פתרונות<br />
מיידיים )יו"ר הוועד, עו"ד רחל בן ארי, רואיינה<br />
בעניין זה ברדיו חיפה, ברשת ב' וכן באתר .)ynet<br />
הקץ לחוסר הבהירות בנוגע<br />
להתליית חידוש רשיון הנהיגה<br />
לחייב המצוי בהליך צו הכינוס!<br />
- הסדר שהושג בפגישה של נציגי הלשכה<br />
עם רשמי הוצל"פ<br />
עו"ד אלון וולך, יו"ר ועדת פש"ר<br />
לאחר התיקון האחרון לחוק ההוצאה לפועל,<br />
שהוסיף סנקציות נוספות להגברת הגבייה<br />
מחייבים שכנגדם מתנהלים הליכי הוצאה לפועל,<br />
נוצר חוסר בהירות, באשר לערכאה האמורה<br />
לבטל, אם בכלל, את התליית חידוש רשיון הנהיגה<br />
של חייב, שהגיש בקשה לפשיטת רגל וניתן כנגדו<br />
צו כינוס נכסים. דומה כי פריצת דרך בעניין<br />
הושגה, בעקבות יוזמה של ועדת פש"ר מחוז<br />
חיפה, שהתכנסה בתאריך 22/12/10. הוועדה<br />
בחנה פניות רבות של עורכי דין, שביקשו כי תפעל<br />
לשים קץ לחוסר האחידות והבהירות, בין לשכות<br />
ההוצאה לפועל השונות, ואף בין רשמים שונים,<br />
המכהנים באותה לשכה. הוועדה החליטה ליזום<br />
פגישה עם כבוד רשמי ההוצאה לפועל במחוז<br />
חיפה.<br />
מפניות שהגיעו לוועדת פש"ר כאמור, עולה כי<br />
כשחייב מצוי בהליכי פש"ר וניתן כנגדו צו כינוס<br />
נכסים, הרי שצו הכינוס אינו מבטל את הסנקציה<br />
אותה גורר עמו החייב, עובר לצו הכינוס, בדמות<br />
"התליית חידוש רשיון הנהיגה". פניות של עורכי<br />
דין ללשכות ההוצאה לפועל והן לבית המשפט של<br />
פשיטת רגל, הניבו חוסר אחידות בהחלטות שנתנו.<br />
בית המשפט המחוזי סבר, כי אין לו סמכות לדון<br />
בעניין, ומספר רשמים בהוצאה לפועל היו בדעה,<br />
כי אינם יכולים להורות על ביטול ההתליה כאמור,<br />
בטרם יקבלו את עמדת הנושים ו/או עמדת הכונס<br />
הרשמי.<br />
בפברואר האחרון נערך מפגש שנכחו בו כבוד<br />
רשמי ההוצאה לפועל: עיסא סעיד, שי גור, סיגלית<br />
גץ אופיר, רויטל באום, יונת הברפלד וכן עו"ד רחל<br />
בן ארי - יו"ר ועד המחוז, עוה"ד אלון וולך וארז<br />
אהרון - נציגי ועדת פש"ר, עו"ד רונית רוזין -<br />
מנהלת מחוז חיפה והצפון, רשות האכיפה והגביה,<br />
גב' דהן שרונה - סגנית מנהלת מחוז חיפה, רשות<br />
האכיפה והגבייה ועו"ד אוסמה חזבון מהסיוע<br />
המשפטי. המשתתפים הביעו דעתם, כי מצב של<br />
חוסר אחידות בהחלטות היוצאות מלפני הרשמים<br />
השונים אינו "בריא", וכי יש להגיע לפתרון<br />
המקובל על כל הצדדים. כבוד הרשמים, סברו כי<br />
היה והכונס הרשמי יציג עמדה )בכתב( שאינה<br />
מתנגדת לביטול ההתליה, לא תהייה בעיה לכלל<br />
הרשמים לקבל עמדה זו ולנהוג על פיה.<br />
לאור האמור, הגיעו המשתתפים להבנה כי<br />
הכונס הרשמי - מחוז חיפה, ידאג להעביר המלצה<br />
לעו"ד שלמה שחר, לצורך הכנת נייר עמדה בנושא.<br />
לאחר קבלת נייר העמדה אצל עו"ד רונית רוזין<br />
ובמידה ולא תהיינה הערות, הוא יתפרסם ויופץ<br />
לכלל לשכות ההוצאה לפועל. לאחר קבלת נייר<br />
העמדה, יוכלו החייבים שקיבלו צו כינוס להגיש<br />
בקשה לראש ההוצאה, לפעול לביטול ההתליה,<br />
ולא תצטרך להתקבל תגובת הכנ"ר ו/או הנושים,<br />
דבר שיחסוך זמן ומשאבים. על גבי אותו טופס<br />
כאמור, יוכל החייב אף להגיש את בקשתו לביטול<br />
עיקול על חשבון הבנק.<br />
בשלב ביניים, כפתרון נקודתי, ימסור ב"כ<br />
הכונס הרשמי בידי החייבים מכתב ובו הסכמתו<br />
לביטול ההגבלה על חידוש רישיון הנהיגה.<br />
אין ספק כי שיתוף הפעולה, ההבנה וההקשבה,<br />
מצד כבוד רשמי ההוצאה לפועל, מנהלת רשות<br />
האכיפה והגבייה במחוז הצפון וסגניתה, תרמו<br />
תרומה גדולה להצעה לפיתרון, שיקל על מספר<br />
עצום של עורכי דין המייצגים חייבים בלשכות<br />
הוצאה לפועל ו/או בהליך של בקשה לצו כינוס<br />
נכסים, בפני בית המשפט המחוזי.<br />
חידושים מהמדף<br />
עו"ד אורן שגב, יו"ר ועדת ספריות<br />
להלן הכותרים החדשים בספרית בית<br />
הפרקליט:<br />
מגמות בפלילים לאחר עשור לתיקון 39 לחוק<br />
העונשין/אלי לדרמן, קרן שפירא-אטינגר, שי<br />
לביא<br />
דיני ההוצאה לפועל לאחר תיקון מס' 29/<br />
חיים רווה<br />
בעלי מניות בחברה, כרך ג'/ צפורה כהן<br />
האם המשפט חשוב/דפנה הקר, נטע זיו<br />
ביטוח בריאות פרטי בראי המשפט/ירון<br />
אליאס<br />
הסמכות המינהלית, כרך א, מהדורה שניה/<br />
יצחק זמיר<br />
החברים מוזמנים להעזר בספריות וכן לשלוח<br />
המלצותיהם לגבי רכישת ספרים.<br />
עו"ד סירין זועבי-בסול, רכזת "שכר מצווה"<br />
בתאריך 3.5.11 התקיימה הרצאה בהוסטל<br />
"שלב" בחיפה, בו מתגוררים גברים מורחקים<br />
שניתנו נגדם צווי הגנה, ומתנהלים נגדם הליכים<br />
פליליים והליכים בבימ"ש לענייני משפחה ובבתי-<br />
דין רבניים. הבעיה היא שרובם אינם מיוצגים<br />
Shutterstock.com<br />
28<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
ואינם מודעים לזכויותיהם. ניתן להם הסבר על<br />
תכנית "שכר מצווה" וכן הרצאה של עו"ד סופי<br />
ראביי ספקטור בנושא דיני משפחה.<br />
אנו מודים לעורכי הדין שהתנדבו במרכזי<br />
הזכויות במהלך החודשים מאי-יוני 2011:<br />
צבי לוטן, יוסי נורמן, דוד בר לב, יואב אבן,<br />
תומר גולדנברג, איאד פראג', שפיק פארס, תמר<br />
ברק, דנה אטלס.<br />
תודה מיוחדת לעו"ד הילה שיינפלד גורביץ על<br />
סיום הטיפול בתיק ייצוג שהועבר לטיפול משרדה.<br />
במקרה זה נפתחו 2 תיקי הוצל"פ בגין שיקים<br />
שנמשכו מחשבון הפונה, אחד בת"א ואחד בחיפה.<br />
הליכי ההוצל"פ ננקטו לאחר שחלף לכאורה מועד<br />
מסירת האזהרה. עוה"ד הגישה בקשה להארכת<br />
מועד להגשת התנגדויות ובקשה לעיכוב הליכי<br />
הוצאה לפועל בהסתמך על הטענה, כי המדובר<br />
בשיקים שנגנבו ע"י מי שהיה שותפו לדירה<br />
וחתימתו עליהם זויפה. ההתנגדות בת"א התקבלה<br />
לאחר שהוכח ממסמכי הבנק, כי החתימה על<br />
השיקים איננה חתימת הפונה והתיק נסגר<br />
בהסכמה. בחיפה, לאחר חקירות עדים, ולאחר<br />
שנטען כי התביעה לא הוכחה, הוסכם על דחיית<br />
התביעה ללא צו להוצאות.<br />
חלוקת יומנים שבועיים לשנת<br />
תשע"ב<br />
חלוקת יומנים לשנת המשפט תשע"ב תחל<br />
ביום 1.8.11.<br />
החברים/ות מוזמנים לקבל יומן במזכירות<br />
בית הפרקליט, שד' בן גוריון 6, חיפה.<br />
לחברים/ות מאזור חדרה והסביבה -<br />
חלוקת היומנים תתבצע בשלוחת הלשכה, רח'<br />
הלל יפה 25 חדרה בימים א-ה בין השעות 8:00<br />
.14:00 -<br />
הואיל וכמות היומנים מוגבלת - כל הקודם<br />
זוכה!<br />
פגרה נעימה!<br />
קצרים<br />
הישג ללשכה: גזברויות בתי<br />
המשפט יחזרו לקבל שיקים של<br />
עורכי הדין לכל סוגי התשלומים<br />
לאחר התנהלות ממושכת מול מנהל בתי<br />
המשפט ומשרד האוצר, הודיע היועץ המקצועי של<br />
מנהל בתי המשפט לראש הלשכה, עו"ד יורי גיא<br />
רון, כי נענו לפנייתו וניתן יהיה לשלם במזכירויות<br />
בתי המשפט באמצעות שיקים של עורכי דין גם<br />
עבור פקדונות וערבונות )ולא רק עבור אגרות( עד<br />
לסך ₪, 20,000 בשלב זה.<br />
הלשכה מסייעת לזירוז קבלת<br />
פסקי דין<br />
עורכי דין, הממתינים לפסקי דין מעל 6 חודשים<br />
ממועד הגשת אחרון הסיכומים, מוזמנים להעביר<br />
ללשכה את פרטי התיקים, שמות השופטים וציון<br />
בית המשפט כדי שהלשכה תפעל לזירוז מתן פסקי<br />
דין בתיקים אלו.<br />
פעילות הוועד בעניין זה מניבה פירות. פסקי<br />
דין רבים כבר ניתנו בעקבות פניות לנשיאים.<br />
מחוז חיפה - און ליין<br />
"תופסים גל מעודכן" עם אתר המחוז<br />
באינטרנט.<br />
הודעות, עדכונים וידיעות - מסווגים על פי<br />
מדורים, מידע על השתלמויות, אירועים, מופעי<br />
יום עיון<br />
ביום ראשון, 10.04.11 התקיים בבית הפרקליט יום עיון בנושא<br />
"משכנתאות - מהותן, יצירתן והדרכים למניעת מימושן בראי יחסי<br />
בנק-לקוח", אשר אורגן ע"י רכזת תוכנית "שכר מצווה" במחוז חיפה<br />
- עו"ד סירין זועבי-בסול. את דברי הפתיחה נשא עו"ד שחר ולנר -<br />
יו"ר )משותף( תוכנית "שכר מצווה" ועל ההרצאה הופקד עו"ד אמיר<br />
אלטשולר.<br />
עו"ד שחר ולנר, יו"ר משותף של תכנית "שכר מצווה"<br />
טקס הוקרה<br />
טקס ההוקרה למתנדבי "שכר מצווה"<br />
ותכנית "שיעור אחר", התקיים בבית<br />
הפרקליט ביום 14.4.11 במסגרת אירוע<br />
הרמת כוסית לכבוד חג הפסח.<br />
בתמונה משמאל: עו"ד יעל שפר, משתפת בחוויותיה<br />
מתכנית "שכר מצווה"<br />
בתמונה מימין: עו"ד איסלאם סרוג'י מספרת על השיעור<br />
שהעבירה במסגרת תכנית "שיעור אחר"<br />
תרבות בהנחה ועוד...<br />
האתר מתעדכן ON LINE כל הזמן!<br />
אז אל תאמרו: "לא ידעתי!" אמרו: "לא<br />
גלשתי!"<br />
כתובת האתר: www.haifabar-law.org.il<br />
החלפת כתובת דואר אלקטרוני<br />
עדכן/י אותנו!<br />
על מנת שנוכל לעדכן אותך במתרחש בלשכה<br />
באופן שוטף ולשמור אתך על קשר אינטנסיבי<br />
פשוט להפעלה, מהיר, יעיל וחסכוני - נבקשך<br />
להמציא לנו את כתובת הדואר האלקטרוני שלך<br />
לכתובת הדוא"ל בלשכה:<br />
IB@HAIFABAR-LAW.ORG.IL<br />
על כל שינוי - נא להודיע!<br />
קול קורא להצטרפות לקבוצות<br />
הספורט<br />
המעוניינים להצטרף לקבוצת הכדורסל<br />
של המחוז מתבקשים לפנות לעו"ד עודד מרץ<br />
בטל' 04-8710982. המעוניינים להקים קבוצות<br />
ספורט בתחומים אחרים מוזמנים לפנות<br />
ליו"ר ועד ספורט, עו"ד פז בית הלחמי בטל':<br />
.04-8621655<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 29 2011
לשכהושות'<br />
תורנות שופטים במהלך פגרת<br />
הקיץ<br />
לוח תורנויות שופטים בבתי המשפט במחוז<br />
מפורסם באתר האינטרנט של המחוז. עם זאת,<br />
יש לבדוק המצב העדכני במזכירויות בתי המשפט.<br />
הזמנת תיק חברה עד הבית -<br />
חדש ברשות התאגידים<br />
רשות התאגידים מציעה שירות חדש<br />
לצפייה בתיק חברה: הזמנת תיק החברה סרוק<br />
על גבי תקליטור באמצעות הדואר. המסמכים<br />
בתקליטור נסרקו ונחתמו בחתימה אלקטרונית<br />
מאובטחת ומאושרת והם קבילים להגשה בבית<br />
המשפט בהתאם לחוק חתימה אלקטרונית,<br />
התשס"א-2001. להזמנת התיק יש למלא טופס<br />
בקשה ולשלם את האגרה עבור השירות.<br />
נוהל פירוק מהיר עבור חברות<br />
יחיד - חדש!<br />
רשות התאגידים מבקשת ליידע את עורכי הדין<br />
בדבר האפשרות להגיש בקשות לפירוק מרצון<br />
של חברות יחיד בהליך מקוצר. ההליך כולל שני<br />
שלבים ופרסום אחד ברשומות, במקום 5 שלבים<br />
ושני פרסומים ברשומות שנדרשו עד כה. המסלול<br />
המקוצר מיועד לחברות יחיד, שבהן בעל המניות<br />
היחיד הוא גם הדירקטור היחיד, ומומלץ בעיקר<br />
לחברות בעלות מעט נכסים והתחייבויות, שהליך<br />
הפירוק שלהן אינו מורכב וניתן לסיימו תוך 4 עד<br />
6 חודשים בלבד.<br />
להדרכה והורדת טפסים ניתן להיעזר באתר<br />
האינטרנט של הרשות, במדור הטפסים של רשם<br />
החברות ובבאנר של המסלול המקוצר בדף רשם<br />
החברות taagidim.justice.gov.il<br />
בקרוב תעלה לאתר הרשות מצגת מפורטת<br />
המדריכה כיצד לבצע פירוק מרצון בהליך מלא<br />
לחברות שאינן עונות על התנאים שבבסיס<br />
ההליך המקוצר.<br />
תיקון חוק סדר הדין הפלילי<br />
)סמכויות אכיפה - מעצרים(<br />
בתאריך 27.3.11 נכנס לתוקפו תיקון מס'<br />
8 לחוק סדר הדין הפלילי )סמכויות אכיפה -<br />
מעצרים( שלפיו, ערר שיוגש על החלטת בית<br />
משפט מחוזי שדן בערר על החלטת בית משפט<br />
שלום בענייני מעצר, יתקבל לרישום במזכירות<br />
בית המשפט העליון במתכונת של בקשת רשות<br />
לערור.<br />
קול קורא להעסקת עורכי דין ממגזר בני המיעוטים במגזר הציבורי<br />
לשכת עוה"ד בישראל הקימה בשנת 2007 צוות העוסק בין השאר בהעסקת עו"ד מבני המיעוטים<br />
במגזר הציבורי.<br />
מאז בדק הצוות באופן אינטנסיבי את השתלבותם של עובדים ערבים בכלל ועו"ד ערבים בפרט אצל<br />
מעסיקים ציבוריים, ובראשם הממשלה. לצערה של לשכת עוה"ד, התמונה שהתקבלה אינה מעודדת.<br />
ספק בעיניי הצוות באם הממשלה עצמה כמעסיק עיקרי תצליח לעמוד בהחלטותיה - החלטה מס'<br />
2579 מיום 11.11.07 והחלטה מס' 4436 מיום 25.1.09. זאת, למרות שבחלק מזרועות הממשלה נעשים<br />
מאמצים בלתי מבוטלים ליישם החלטות אלה. התמונה הרבה יותר חמורה בהתייחס לגופים אחרים<br />
במגזר הציבורי במדינת ישראל.<br />
לשכת עוה"ד בישראל רואה את המתואר לעיל כמצב בלתי מתקבל על הדעת, מצב הטומן בחובו<br />
פגיעה חמורה בזכויות אדם, תוך הפרה של עיקרון השוויון בחברה הדמוקרטית.<br />
לשכת עוה"ד בישראל קוראת לכל הנוגעים בדבר לשנס מותניים ולעבור מדיבורים למעשים.<br />
הלשכה נכונה לסייע, ככל שביכולתה, ולהיות שותפה פעילה לכל פעילות נדרשת, על מנת לעמוד<br />
ביעדים הנדרשים לפתרונה של בעיה חמורה זו באופן מיידי.<br />
הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין קיבל החלטה התומכת בקידומן של הצעות חוק בעניין זה<br />
והלשכה תפעל לחקיקתן וליישומן.<br />
תיקון לתקנות סדר הדין האזרחי<br />
- טענת פסלות לישב בדין -<br />
תקנה 471ג<br />
בקובץ תקנות 6996 מיום 28.4.11, בעמ'<br />
934 התפרסם תיקון לתקנות סדר הדין האזרחי<br />
המתייחס לתקנה 471ג - טענת פסלות לישב<br />
בדין וערעור על החלטה בעניין. בעל דין שבדעתו<br />
לערער על החלטת שופט בעניין טענת פסלות או<br />
היתר ייצוג, יודיע על כך לביהמ"ש. המשפט יימשך<br />
זולת אם הוחלט שיש להפסיקו.<br />
הוראות בדבר הגשת כתב טענות<br />
באמצעים אלקטרוניים<br />
בתוקף סמכותו לפי תקנות סדר הדין האזרחי<br />
)י"פ 6229 מיום 28.4.11, בעמ' 3886(, פרסם מנהל<br />
בתי המשפט הוראה בדבר הגשת כתב טענות. על<br />
פי ההוראה, בעל דין המגיש לבית המשפט בקשה,<br />
יציין את פרטי בעלי הדין בפתח הבקשה, בסמוך<br />
לשוליים הימניים של העמוד, באופן המותיר<br />
בחלקו השמאלי של העמוד מקום בלא כיתוב,<br />
לשם מתן החלטות השופט. תחילת ההוראה 30<br />
ימים מיום פרסומה.<br />
דין וחשבון שנתי לשנת 2010<br />
מטעם נציבות תלונות הציבור על<br />
שופטים<br />
נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט<br />
)בדימוס( אליעזר גולדברג, מסר ביום<br />
5.4.11 לנשיאת בית המשפט העליון ולשר<br />
המשפטים את הדו"ח השנתי לשנת 2010.<br />
על פי הדו"ח, במהלך שנת 2010 התקבלו<br />
בנציבות 866 תלונות )ירידה של 13.6% לעומת<br />
שנה קודמת( - 116 מתוכן נמצאו מוצדקות,<br />
וניתנו 896 החלטות )ירידה של כ- 14.6% לעומת<br />
שנה קודמת(. בשנת 2010 חלה עליה משמעותית<br />
במספר ובשיעור התלונות המוצדקות על בתי<br />
הדין לעבודה ועל בתי המשפט לענייני משפחה<br />
בהשוואה לשנת 2009 וירידה במספר ובשיעור<br />
התלונות המוצדקות על בתימ"ש השלום<br />
ובתיהמ"ש המחוזיים.<br />
חלק ניכר מן התלונות שנמצאו מוצדקות היה<br />
על התמשכות הליכים ועל עיכוב במתן החלטות<br />
ופסקי דין.<br />
30<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
האם רשאי עו"ד שייצג את<br />
השופט להופיע בפניו<br />
לאחרונה, פורסמה עמדת הנציב בשאלת חובת<br />
הגילוי הנאות של שופט, שעה שמופיע בפניו ערוך<br />
דין שייצג אותו בעבר בעניינו האישי.<br />
"סבורני, כי הופעת עורך-דין בפני שופט<br />
לו נתן עורך-הדין בעבר שירות משפטי, יוצרת<br />
בנסיבות מסויימות ניגוד עניינים אתי לשופט,<br />
ומצב זה מחייב את השופט, גם אם לדעתו אין<br />
עליו באותן נסיבות לפסול עצמו מיוזמתו שלו,<br />
ליידע את הצדדים על השירות שקיבל מעורך-<br />
הדין....מן הנמנע הוא לפרט ברשימה סגורה את<br />
הנסיבות המקימות את חובת הגילוי, ויש לבחון<br />
כל מקרה ומקרה לגופו. אולם ניתן לקבוע אמות<br />
מידה כלליות לחובה האמורה".<br />
דרישת כתב התחייבות והסכמת<br />
זוכה למינוי כונס - אינה<br />
מתייחסת לזוכים שהם מוסדות<br />
מדינה<br />
באתר רשות האכיפה והגבייה, מופיעה דרישה<br />
להמצאת כתב התחייבות והסכמת זוכה למינוי<br />
כונס נכסים בעת הגשת בקשה למינוי כונס<br />
נכסים על נכס ספציפי של החייב. הדרישה איננה<br />
מתייחסת לגופים המוכרים כמוסדות מדינה ולכן,<br />
ככל שתוגש בקשה למינוי כונס נכסים בתיק<br />
הוצאה לפועל והזוכה הינו גוף המוכר כמוסד<br />
מדינה, אין צורך בצירוף כתב התחייבות והסכמת<br />
זוכה לבקשה.<br />
לכבוד<br />
לשכת עו"ד<br />
מחוז חיפה<br />
מדינת ישראל<br />
הנהלת בתי המשפט<br />
גזברות ארצית, מנהל הכספים<br />
הנדון:פנייה לעו"ד במחוז חיפה לעדכון חשבון בנק<br />
========================================================<br />
רח' כנפי נשרים 22, גבעת שאול, מיקוד 45464 ירושלים<br />
פקס:<br />
02-6556446<br />
טלפון: 02-6556723<br />
נוכח/נפקד<br />
נוכחות חברי ועד המחוז בישיבות הוועד<br />
מ-1.9.2009 ועד 7.6.2011<br />
במהלך התקופה התכנס ועד המחוז ל- 19 ישיבות בהן נדונו העניינים השוטפים של המחוז<br />
וכן עניינים אקטואליים נוספים שהצריכו טיפול וקבלת החלטות בדבר דרך הטיפול בהם.<br />
בהתאם להחלטה שהתקבלה בעבר להביא בפני החברים, כחלק מן השקיפות בה אנו דוגלים<br />
לגבי פעילות המחוז, את אחוזי ההשתתפות של חברי הוועד בישיבות הוועד.<br />
להלן שיעורי ההשתתפות:<br />
שם חבר/ת הוועד<br />
עו"ד רחל בן ארי )בר רב<br />
האי(, יו"ר ועד המחוז<br />
עו"ד איתן לדרר<br />
עו"ד חוה מרצקי<br />
עו"ד ג'ובראן ג'ובראן<br />
עו"ד שוקי בן חיים<br />
עו"ד סברי חמוד<br />
עו"ד אילן גורביץ<br />
עו"ד יורם גורי<br />
עו"ד אמיל נחאס<br />
עו"ד וסים פלאח<br />
עו"ד רפיק ג'בארין<br />
עו"ד ואאל חלאילה<br />
עו"ד סמי מלחם<br />
עו"ד יוסי הוד<br />
עו"ד ג'סאן אבו ורדה<br />
מס' ישיבות בהן<br />
נכח/ה<br />
סה"כ ישיבות<br />
בשנה<br />
כ"ז אייר, תשע"א<br />
31 מאי, 2011<br />
בימים אלו נערכת מערכת בתי המשפט לעבור לנוהל עבודה חדש לפיו כספים המגיעים לעו"ד,<br />
יועברו לעו"ד באמצעות זיכוי לחשבון הבנק בלבד.<br />
יובהר, כי החל מ- 1.7.2011 כספים יועברו אך ורק באמצעות זיכוי לחשבון הבנק ולא באמצעות<br />
שקים!<br />
עו"ד שלא יעדכן את פרטי החשבון שלו, לא יקבל כספים ממערכת בתי המשפט.<br />
נבקשכם, כי מכתבנו זה יופץ לכל עו"ד במחוז חיפה.<br />
נודה מראש על שיתוף הפעולה.<br />
** מצ"ב טופס פתיחה/עדכון של חשבון בנק, נודה על הפצת טופס זה לכל עו"ד במחוז חיפה.<br />
בברכה,<br />
רונן דוד<br />
חשב מערכת בתי המשפט<br />
העתק:<br />
כב' השופט משה גל, מנהל בתי המשפט<br />
מר ישראל חן, מ"ר מחוז חיפה<br />
גב' עינת אליהו, ממונה גזברות ארצית<br />
בברכה,<br />
שלומית לוי<br />
סמנכ"לית מזכירויות<br />
הנחיה לגבי פתיחת תיק חדש<br />
בבית המשפט<br />
לאחר פתיחת תיק חדש במזכירות בית<br />
המשפט,יש לרשום בכתב יד את מספר התביעה<br />
על גבי העותקים המוחזרים לעורכי הדין, הן על<br />
גבי ההזמנה והן בכותרת הדף הראשון של כתב<br />
התביעה, בטרם שולחים עותקים אלה לנתבעים.<br />
כמו כן, יש לצרף לעותק שנשלח או נמסר<br />
לנתבעים העתק מהאישור על פתיחת תיק. בצורה<br />
זו יוכלו הנתבעים להגיש כתבי בי דין לאותו תיק<br />
ו/או לצלם מסמכים מתיק בית המשפט וכד'.<br />
עדכון חשבונות בנק של עורכי<br />
דין במערכת בתי המשפט<br />
בהמשך לבקשתו של מר ישראל חן, מנהל מחוז<br />
חיפה של בתי המשפט, מפורסמת בזה פניה של<br />
הנהלת בתי המשפט לעדכון חשבונות הבנק של<br />
עורכי הדין.<br />
עורכי הדין מתבקשים לדאוג לעדכון בהקדם<br />
ולוודא את ביצועו. טופס העדכון נמצא במזכירות<br />
הלשכה וכן הועלה לאתר האינטרנט של המחוז.<br />
בכל מקרה של בעיה יש לפנות למר ישראל חן.<br />
% ההשתתפות<br />
100<br />
74<br />
100<br />
74<br />
94<br />
21<br />
74<br />
83<br />
68<br />
56<br />
78<br />
100<br />
53<br />
100<br />
79<br />
19<br />
19<br />
19<br />
19<br />
19<br />
19<br />
19<br />
19<br />
19<br />
19<br />
19<br />
19<br />
19<br />
19<br />
19<br />
19<br />
14<br />
19<br />
14<br />
18<br />
4<br />
14<br />
16<br />
13<br />
10<br />
15<br />
19<br />
10<br />
19<br />
15<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 31 2011
לשכהושות'<br />
החלטות ועדת האתיקה הארצית לעניין נייר<br />
מכתבים של משרד עורכי דין - הצגת שמות עורכי הדין<br />
בישיבת ועדת האתיקה הארצית, מיום 20.2.11,<br />
התקבלה בעניין החלטה שעיקריה הם:<br />
הדין המשמעתי הנוהג הוא, כי עורך דין רשאי<br />
להציג על ניר המכתבים המשרדי שלו את כל<br />
עורכי הדין העובדים עמו במשרד, בין אם הם<br />
שותפים מלאים, שכירים, יועצים או שותפים<br />
לשירותי המשרד, ובלבד שיש ביניהם שיתוף<br />
פעולה מקצועי.<br />
כפי שנקבע זה מכבר בפרשה אחרת של ניגוד<br />
עניינים )החלטת ועדת האתיקה הארצית<br />
מיום 9.2.11 בתיק אתיקה מספר<br />
286/10(, המבחן לשיתוף פעולה<br />
מקצועי הוא ניהול משרד משותף<br />
ובעיקר קיום מנגנון למניעת ניגוד<br />
עניינים בין עורכי הדין באותו משרד.<br />
שיקולים משניים נוספים עשויים<br />
להיות קיום לקוחות משותפים, דרכי<br />
היוועצות מקצועית קבועות, שיתוף<br />
בהכנסות משכר טרחה ועוד.<br />
לשם הכרעה באשר לקיומו של שיתוף<br />
פעולה מקצועי, ועדת האתיקה אינה<br />
בוחנת ואינה צריכה לבחון את ההתקשרות<br />
המסחרית או הכלכלית בין עורכי הדין באותו<br />
משרד )שכידוע יש לה היבטים רבים ומגוונים(.<br />
הסדר זה מבוסס על כללי האתיקה, על<br />
הנחיות ועדת הפרסומת, על ההלכה הפסוקה<br />
ועל המנהג הרווח מזה עשרות שנים.<br />
באוקטובר 2009, ניתן בבית הדין המשמעתי<br />
האזורי במחוז תל אביב-יפו פסק דין שעסק, בין<br />
השאר, בשאלה זו ממש וזיכה את הנאשם שם<br />
מן הטעם ש"החוק אינו ברור בנדון ובהתאם<br />
לפרשנות קיימת ניתן לכלול גם עורכי דין<br />
המצויים במקום על בסיס שירותי משרד".<br />
בית הדין מצא שהסדר זה אינו ראוי, והפנה<br />
את הנושא לועדת האתיקה הארצית )בד"מ<br />
128/08, פדאור אתיקה, 19.10.2009(. על פסק<br />
הדין הוגש ערעור )בתלונה העיקרית וגם בעניין<br />
זה(, שטרם הוכרע )בד"א 110,127/09(. ועדת<br />
הרוויזיה באתיקה תידרש לעניין לאחר הכרעה<br />
בערעור.<br />
בתאריך 30.4.09 ניתן פסק דינו של בית הדין<br />
המשמעתי הארצי שעסק בנושא דומה )בד"א<br />
9/08(. בפסק דין זה הורשע עורך הדין בכך<br />
שהציג על גבי ניר המכתבים של משרדו עורך<br />
דין ממשרד אחר שעבד עימו בשיתוף פעולה,<br />
אולם הצגת המסמך הייתה לאחר שהסתיים אותו<br />
שיתוף פעולה. באותה פרשה, קבעו שתיים מתוך<br />
שלוש חברות בית הדין שלדעתן אין בכך עבירה<br />
אתית, אחת המליצה לזכות מהטעם הזה, והשניה<br />
הצטרפה לחוות הדעת המרשיעה רק בשל כך<br />
שהטענה לא הועלתה על ידי מי מהצדדים ולא<br />
התבררה עד תום.<br />
מכוח כלל 3)ח( לכללי הפרסומת, הוקמה<br />
ועדת יעוץ לכללי הפרסומת שמטרתה לרכז<br />
את הייעוץ וחיווי הדעה המוקדמת בשאלות<br />
הנוגעות לפרסומת של עורכי דין. ביום 2.11.2009<br />
פרסמה ועדת הפרסומת שורה של הנחיות באשר<br />
לניר מכתבים של משרדי עורכי דין )"אתיקה<br />
מקצועית", גליון 33(. בענייננו החליטה ועדת<br />
הפרסומת כדלקמן:<br />
"נייר מכתבים של משרד עורכי דין יכלול<br />
שמות של עורכי דין אשר יש ביניהם שותפות<br />
מקצועית אמיתית במשרד. כאשר לא מדובר על<br />
שותפות מקצועית אמיתית במשרד אזי רישום<br />
שמות עורכי הדין על אותו נייר מכתבים עלול<br />
לגרום להטעיית הלקוחות של מי מעורכי הדין<br />
או לקוחות פוטנציאליים או צד שלישי כלשהו".<br />
כאמור עורך דין רשאי להציג על ניר מכתבים<br />
משרדי שלו עורך דין השוכר שירותי משרד ובלבד<br />
שיש ביניהם שיתוף פעולה מקצועי.<br />
על-פי דין ועדת הפרסומת - שהיא ועדה<br />
סטטוטורית ארצית - היא הגורם המוסמך לפרש<br />
את כללי הפרסומת. כמובן, שאין בפרשנותה כדי<br />
לחייב את בתי הדין, אולם כפי שמפורט לעיל גם<br />
בית הדין המשמעתי האזורי ראה את הדברים<br />
ברוח זו )ואף מקלה יותר(.<br />
כל ועדת אתיקה מחוזית היא קובל עצמאי<br />
ובעל סמכויות נרחבות כקבוע בחוק. כך, מוסמכת<br />
ועדת אתיקה לטפל בתלונות ולנהל הליכי<br />
משמעת, וכך היא רשאית ליתן חוות דעת מקדימה<br />
במקרים מסוימים שמובאים בפניה. אולם החוק<br />
לא הסמיך את ועדות האתיקה ליתן "גילוי<br />
דעת" כללי, שהוא בבחינת תקנה בעלת פועל<br />
תחיקתי. ככל שמדובר בשינוי למצב הנוהג,<br />
הסמכות מצויה בידי המועצה הארצית, וככל<br />
שמדובר בפרשנות כללית בתחום הפרסומת<br />
הדבר מסור לועדת הפרסומת.<br />
יש להפנות את תשומת הלב להוראת<br />
סעיף 60א)ג( לחוק, על פיה חוות דעת<br />
מקדימה של ועדת האתיקה הארצית<br />
תחייב את כל ועדות האתיקה<br />
המחוזיות. ככל שועדת אתיקה<br />
מחוזית מבקשת לברר או לקבוע<br />
עמדה כללית עליה לפנות לועדת האתיקה<br />
הארצית.<br />
מצב בו כל ועדת אתיקה מחוזית תוציא<br />
"גילויי דעת" שאינם תואמים את הדין אינו<br />
נסבל. הוא יוביל להתפרקותה של מערכת<br />
האתיקה המקצועית ועלול לאיים על האוטונומיה<br />
המשמעתית שעומדת ביסודה של עצמאותו של<br />
מקצוע עריכת הדין. הרתמותה של ועדת האתיקה<br />
המחוזית לעניין זה - שככל הנראה יסודו במאבק<br />
פוליטי - חמורה והרת סיכון.<br />
32<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
חידושי פסיקה<br />
בנושא מיסוי<br />
מוניציפאלי<br />
עו"ד אריאל ארונוביץ, צוות מיסוי<br />
מוניציפלי<br />
רע"א 187/05 נסייר נ' עיריית נצרת עילית<br />
בקשת רשות ערעור על פס"ד של בימ"ש מחוזי<br />
בערעור, שדחה את ערעור הנישום המבקש, תוך<br />
קביעה שהעירייה המשיבה היתה רשאית לגבות<br />
ממנו, בגביה מינהלית "אקטיבית" )משלוח דרישת<br />
תשלום לפי פקודת המסים )גביה( וכו'( חובות<br />
ארנונה שנוצרו החל מלפני כ-10 שנים לפני<br />
דרישתם הראשונה על-ידה, בשל הגדלת שטח<br />
הנכס שלו. בית המשפט פסק, תוך הכרעה בסוגיות<br />
שבתימ"ש נמוכים יותר נחלקו בהן, כי 'תביעה'<br />
לעניין ס' 2 לחוק ההתיישנות, כוללת הליך גביה<br />
מינהלי )"אקטיבי"(, וכי נישום רשאי להעלות<br />
טענת התיישנות לצורך התגוננות מהליך גביה<br />
מינהלי )"אקטיבי"(, גם במסגרת הליך שיפוטי<br />
)שמתבקש בו סעד הצהרתי או השבה( שהוא יוזם<br />
כנגד הרשות המקומית. בצריך עיון נשארה שאלת<br />
תחולת דיני השיהוי )האזרחי ו/או המינהלי( על<br />
הליכי גביה מינהליים, לצד ההתיישנות.<br />
הערות:<br />
אין בפסה"ד התייחסות לשאלה איזה אירוע<br />
מפסיק את "מירוץ" ההתיישנות. הגם שפסיקה<br />
חדשה של בימ"ש נמוך יותר "הסתפקה" לעניין זה<br />
בעצם הדרישה לפי פקודת המסים )גביה(, נמנע<br />
מהרשות המקומית באותו מקרה לגבות ארנונה<br />
שלא התיישנה בגביה מינהלית "אקטיבית", בשל<br />
שיהוי )בנימוק שהרשות המקומית רק ביקשה<br />
לצאת ידי חובתה לפעול בשקידה לגביית החוב,<br />
ולא ניסתה "באמת" לגבות אותו(.<br />
אין בפסה"ד התייחסות לשאלת תחולת ההלכה<br />
שנפסקה בו על גביה מינהלית "פסיבית" )המתנה<br />
לנישום ב"צומת" הנפקת אישור לרשם המקרקעין לפי<br />
ס' 324 לפקודת העיריות(. בתימ"ש נמוכים יותר ענו<br />
על שאלה זו בחיוב מאז ניתן פסה"ד דנן, ומכל מקום<br />
השאלה מונחת לפתח ביהמ"ש העליון להכרעתו.<br />
בר"מ 4021/09 מנהל הארנונה של עיריית תל-<br />
אביב-יפו נ' חברת מישל מרסייה בע"מ<br />
בקשת רשות ערעור על פס"ד של בימ"ש<br />
לעניינים מינהליים שפסק כי, לצרכי חיוב<br />
בארנונה, יש לסווג מספרה לפי צו הארנונה של<br />
עיריית ת"א כ'בית מלאכה' )כטענת הנישומה<br />
המשיבה(, ולא כ'בנין שאינו משמש למגורים<br />
ואין עבורו תעריף נפרד' )כטענת העירייה<br />
המבקשת(. בנושא זה פסקו בתי המשפט לעניינים<br />
מינהליים פסיקות סותרות ברשויות מקומיות<br />
אחרות )רעננה וחדרה(, וזאת על רקע ניסוח צווי<br />
הארנונה בכל עיריה. במקרה דנן נפסק )מפי כב'<br />
השופט רובינשטיין, בהסכמת כב' השופטים נאור<br />
וג'ובראן(, כי מספרה היא בית מלאכה במהותה,<br />
על אף שמדובר בסניף של רשת, שעובדים בה<br />
מעצבי שיער ושניתנים בה שירותים רבים אחרים<br />
מעבר לתספורת של הספר ה"שכונתי" ה"מסורתי"<br />
)כגון שירותים קוסמטיים(. אמנם, כיום ספק אם<br />
יש הצדקה לכך שמספרה מעין זו תהנה מתעריף<br />
נמוך יחסית, שנועד במקור להלום את שיעור<br />
הרווח הנמוך יחסית של אותו ספר "של פעם"<br />
מהנכס שבחזקתו, אולם, הדרך לתקן זאת היא ע"י<br />
יצירת סיווג הולם )באישור שרי הפנים והאוצר(<br />
ולא ע"י סיווגן בסיווג שיורי, שעה שיש סיווג<br />
מתאים יותר בצו עבורן.<br />
הערה: אף שפסה"ד עוסק בשאלה "נקודתית"<br />
ביחס לפרשנות צו ארנונה מסויים כאמור, נראה<br />
כי נוכח מודעות ביהמ"ש ל"השלכות הרוחב" של<br />
הפסיקה, כפי שציין זאת בעצמו בנימוקיו למתן<br />
רשות הערעור, כי כוונתו היתה לכלל המספרות<br />
בתחומי כלל הרשויות המקומיות, גם אם הדבר<br />
לא נקבע מפורשות בפסה"ד.<br />
חידושי חקיקה<br />
בענייני ארנונה<br />
עו"ד תמי אלמוג , צוות מיסוי<br />
מוניציפלי<br />
פטור חלקי מארנונה<br />
לבתי ספר שדה<br />
התיקון האחרון, עד כה, שהתקבל לפקודת<br />
מסי העירייה ומסי הממשלה )פיטורין(, 1938,<br />
הינו תיקון מס' 19 שפורסם ביום 26.1.2011 )ס"ח<br />
2273, בעמוד 203( ומכוחו זכאים בתי ספר שדה<br />
לחסות תחת צילה של הוראת הפטור החלקי<br />
המוענק, מכוח סעיף 5 )יא'( לפקודה, לאכסניות<br />
נוער;<br />
בהתאם לתיקון, נכס המשמש כבית ספר שדה,<br />
והמוחזק בידי עמותה הפועלת שלא למטרות רווח,<br />
שבהחזקתה לפחות שבעה בתי"ס שדה שמספר<br />
המיטות בהם הוא לפחות 1,800 ומחציתם לפחות<br />
בנגב או בגליל, ומתקיימת בהם פעילות חינוכית<br />
והדרכה לקטינים, יהא זכאי לפטור חלקי מארנונה<br />
ובלבד שבשנת הכספים שקדמה לשנה שלגביה<br />
יינתן הפטור החלקי כאמור, שיעור המתאכסנים<br />
תמורת תשלום באותה אכסניה או באותו בית<br />
ספר שדה שגילם אינו עולה על 21 שנים, עלה על<br />
60% מבין המתאכסנים.<br />
פטור מוחלט מארנונה למבנים<br />
המשמשים לתפילה וללימוד תורה<br />
ביום 23.3.2010 פורסם תיקון מס' 17 לפקודת<br />
מסי העירייה ומסי הממשלה )פיטורין(, 1938<br />
)ס"ח 2236, בעמ' 450( שעניינו בפטור המוחלט<br />
הקבוע בפקודה לבתי כנסת ותכליתו הרחבת<br />
הפטור לכל מבנה שייעודו העיקרי הוא תפילה<br />
וזאת אף אם מתקיימים בו שימושים נוספים של<br />
לימוד תורה או כל שימוש נילווה הנובע מקיום<br />
התפילה ומלימוד התורה.<br />
פטור מוחלט מארנונה<br />
לבתי ספר להכשרה מקצועית<br />
ביום 17.3.2010 פורסם תיקון מס' 16 לפקודת<br />
מסי העירייה ומסי הממשלה )פיטורין(, 1938<br />
)ס"ח 2234, בעמ' 423( ומכוחו זכאים כעת בתי<br />
ספר להכשרה מקצועית, המאושרים על ידי משרד<br />
התעשייה המסחר והתעסוקה, לפטור מוחלט<br />
מארנונה בדומה למוסדות חינוך ובתי ספר<br />
המצויים בפיקוח משרד החינוך;<br />
בהתאם לתיקון האמור, רשימת מוסדות<br />
החינוך הזכאים לפטור מוחלט מארנונה הורחבה<br />
והחל מיום 1.1.2010 זכאים כל בתי הספר<br />
המקצועיים ]כהגדרתם בחוק החניכות, התשי"ג-<br />
1953[ לפטור מוחלט מארנונה ובלבד שעסקינן אך<br />
ורק בשטחים המשמשים את בית הספר למטרת<br />
לימוד ו/או חינוך כאמור בחקיקה הרלוונטית ולא<br />
נעשית בהם כל פעילות עסקית.<br />
הנחות מארנונה<br />
ביום 30.12.2010 פורסם )ק"ת 6960, בעמ'<br />
433( תיקון לתקנות הסדרים במשק המדינה<br />
)הנחה מארנונה(, התשנ"ג- 1993 שתכליתו מתן<br />
הקלות והרחבת גדר הזכאויות להנחות מארנונה:<br />
1. הנחה למיעוטי הכנסות - תקנה 2)א(<br />
)8(:תגמולים המוענקים לילד נכה; הכנסה חודשית<br />
עד גובה שכר המינימום לגבי בן או בת אחת בלבד<br />
של המחזיק.<br />
2. הנחה להורים לילדים נכים ]לרבות ילדים<br />
במשפחת אומנה[ - תקנה 2)א()11(.<br />
3. הנחה למבקש נזקק - תקנה 7.<br />
זכאות הורה יחיד למי שמשרת<br />
בהתנדבות<br />
תיקון מס' 2 לתקנות הסדרים במשק המדינה<br />
)הנחה מארנונה(, התשנ"ג- 1993 מעגן את זכאות<br />
הורה יחיד, שבנו/בתו, המתגוררים עמו, משרתים<br />
בהתנדבות במסגרת השירות הלאומי, לקבל<br />
הנחה מארנונה בדומה להורה יחיד שבנו או בתו<br />
משרתים בצה"ל. ההנחה הינה בתוקף כל עוד גיל<br />
הבן/הבת אינו עולה על 21 שנה ושיעור ההנחה<br />
הינו עד 20%.<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 33 2011
השעיות בפועל של עורכי דין ממחוז חיפה ומחוז צפון<br />
דו"ח מס' - 88 נכון ליום 2.6.11<br />
על מנת שלא נכשיל ולא ניכשל, תשומת לב החברים מופנית לחברים במחוז שהושעו מעריכת דין ותקופת השעייתם וכן לחברים שהוצאו מן הלשכה<br />
מחוז חיפה<br />
הוצאו מן הלשכה<br />
אבישי לאור מס' רישיון 7972 הוצא מן הלשכה<br />
החל מיום 16/06/2009.<br />
איתן לפידות מס' רישיון 10522 הוצא מן הלשכה<br />
החל מיום 14/01/2009.<br />
אליהו מאור )מרקוביץ( מס' רישיון 2873 הוצא<br />
מן הלשכה החל מיום 15/10/2009.<br />
אמין בדארנה מס' רישיון 17384 הוצא מן הלשכה<br />
החל מיום 1/2/2011.<br />
אמיר חי מס' רישיון 42374 הוצא מן הלשכה החל<br />
מיום 24/11/2010.<br />
בנו גנות מס' רישיון 5429 הוצא מן הלשכה החל<br />
מיום 16/06/2009.<br />
גאנם אבו ריא מס' רישיון 32364 הוצא מן<br />
הלשכה החל מיום 1/02/2009.<br />
דוד קדוש מס' רישיון 15197 הוצא מן הלשכה<br />
החל מיום 27/02/2008.<br />
ויקטוריה דרייזין מס' רישיון 21938 הוצאה מן<br />
הלשכה החל מיום 18/5/2005.<br />
חדר קבלאוי מס' רישיון 12891 הוצא מן הלשכה<br />
החל מיום 2/2/2007.<br />
חסן מחאמיד זטאם מס' רישיון 14989 הוצא מן<br />
הלשכה החל מיום 19/06/2008.<br />
טאיסה ניוק מס' רישיון 18840 הוצאה מן הלשכה<br />
החל מיום 27/4/2005.<br />
יאסר בריק מס' רישיון 26810 הושעה החל מיום<br />
4/3/2007 ועד ליום 1/1/2022. בסיום ההשעיה -<br />
הוצאה מן הלשכה.<br />
מאמון בן עלי חלאילה מס' רישיון 18364 הוצא<br />
מן הלשכה החל מיום 24/7/2003.<br />
סלאח אבדאח מס' רישיון 26769 הוצא מן<br />
הלשכה החל מיום 16/11/2009.<br />
פיראס אליאס מס' רישיון 33801 הוצא מן<br />
הלשכה החל מיום 1/9/2009.<br />
רמזי אבו-רחמה מס' רישיון 5740 הוצא מן<br />
הלשכה החל מיום 6/11/2001.<br />
שירה עם דוד מס' רישיון 9763 הוצאה מן הלשכה<br />
החל מיום 30/11/2006.<br />
הושעו מן הלשכה<br />
אחמד אלמאלק מס' רישיון 38742 הושעה<br />
לתקופה של שלוש שנים, החל מיום 15/07/08<br />
ועד ליום 14/07/2011.<br />
אנואר זחאלקה מס' רישיון 22955 השעיה החל<br />
מיום 25/04/2010 ועד ליום 21/3/2018.<br />
בלה מאיה לביא מס' רישיון 21997 השעיה<br />
לתקופה של שלש שנים החל מיום 1/05/2009 ועד<br />
ליום 30/4/2014<br />
גסוב חאג מס' רישיון 22762, השעיה לתקופה של<br />
שנה, שתופעל עם שובו לישראל.<br />
ואאל עבאדי מס' רישיון 20156 השעיה החל מיום<br />
28/04/2010 ועד ליום 27/07/2012.<br />
וליד קסום מס' רישיון 20183 הושעה החל מיום<br />
31/12/2009 ועד ליום 1/1/2014.<br />
חוסיין עווד מס' רישיון 34956 השעיה החל מיום<br />
6/1/2011 ועד ליום 5/7/2011.<br />
חוסיין עוסמאן מס' רישיון 32273 השעיה<br />
לתקופה של 36 חודשים החל מיום 1/02/2009<br />
ועד ליום 31/01/2012.<br />
חוסין מסאלחה מס' רישיון 22813 הושעה החל<br />
מיום 1/11/2006 ועד ליום 1/02/2015.<br />
חלאילה נואף מס' רישיון 33923 הושעה לתקופה<br />
של 5 שנים החל מיום 8/9/2008 ועד ליום<br />
.7/9/2013<br />
יוסף רוטמן מס' רישיון 7814 השעיה החל מיום<br />
9/12/2009 ועד ליום 8/6/2020.<br />
יעקב כרמון מס' רישיון 7544 השעיה החל מיום<br />
21/3/2011 ועד ליום 20/3/2015.<br />
יחיא עבדאללה מס' רישיון 39662 הושעה<br />
לתקופה של 8 שנים, החל מיום 15/7/2009 ועד<br />
ליום 14/7/2017.<br />
יעל אור פלדמן מס' רישיון 18316 השעייה זמנית<br />
החל מיום 19/02/2009 ועד להכרעת דינה בבית<br />
משפט השלום בנצרת.<br />
ליאורה ליטמן מס' רישיון 26883 הושעתה<br />
לתקופה של 60 חודש החל מיום 24/2/2010 ועד<br />
ליום 23/2/2015.<br />
מאזן באבא מס' רישיון 20048 השעיה החל מיום<br />
9/05/2010 ועד ליום 6/08/2011.<br />
מוחמד גנאים מס' רישיון 14018 השעיה החל<br />
מיום 31/3/2011 ועד ליום 30/9/2012.<br />
מוחסן עבדלראזק מס' רישיון 11232 השעיה החל<br />
מיום 15/7/2010 ועד ליום 14/4/2016.<br />
מחמוד חטיב מס' רישיון 31267 הושעה החל<br />
מיום 15/12/2008 ועד ליום 14/2/2021.<br />
נסאר מונדר מס' רישיון 32029 הושעה לתקופה<br />
של 30 חודשים החל מיום 1/4/2009 ועד ליום<br />
.30/9/2011<br />
נסים בכרייה מס' רישיון 34892 הושעה החל<br />
מיום 1/9/2010 ועד ליום 28/2/2015<br />
סברי גריס מס' רישיון 4325 הושעה לתקופה של<br />
6 שנים החל מיום 6/3/2008 ועד ליום 5/3/2014.<br />
סוהא קסיס מס' רישיון 14025 הושעתה החל<br />
מיום 1/2/2009 ועד ליום 31/10/2013.<br />
עאסי ורד מס' רישיון 28548 הושעה לתקופה<br />
של 3 שנים החל מיום 15/5/2009 ועד ליום<br />
.13/8/2012<br />
עוייד בהיג' מס' רישיון 14561 הושעה לתקופה<br />
של 3 שנים החל מיום 1/1/2010 ועד ליום<br />
.31/12/2012<br />
עומר גזאוי מס' רישיון 12353 הושעה לתקופה<br />
של 8 שנים החל מיום 16/12/2004 ועד ליום<br />
.15/12/2012<br />
עלאא עואד מס' רישיון 28555 השעיה לתקופה<br />
של 4 שנים, החל מיום 29/10/2007 ועד ליום<br />
.28/10/2011<br />
פנחס נרקיס מס' רישיון 6652 הושעה החל מיום<br />
4/3/2003 ועד ליום 1/9/2048.<br />
קאסם כיאל מס' רישיון 36542 השעיה החל מיום<br />
1/05/2010 ועד ליום 30/04/2015.<br />
ראיד חטיב מס' רישיון 20699 השעיה החל מיום<br />
15/3/2011 ועד ליום 14/1/2012.<br />
ראסם חמאדה מס' רישיון 21972 השעיה לתקופה<br />
של 12 שנים, החל מיום 1/2/2007 ועד ליום<br />
.31/1/2019<br />
ת'אבת סעד מס' רישיון 32376 השעיה החל מיום<br />
1/06/2010 ועד ליום 31/05/2012.<br />
פקיעת חברות<br />
אוסאמה נבואני מס' רישיון 22819 פקיעת חברות<br />
לאור הכרזת פשיטת רגל - 24/6/2009.<br />
גבריאל שדה מס' רישיון 32298 פקיעת חברות<br />
לאור הכרזת פשיטת רגל - 22/8/2010.<br />
ג'ואד לובנאסי מס' רישיון 38833 פקיעת חברות<br />
לאור הכרזת פשיטת רגל - מרץ 2011<br />
ויסאם קאסם מס' רישיון 17427 פקיעת חברות<br />
לאור הכרזת פשיטת רגל - 19/6/2010.<br />
יאסק בריק מס' רישיון 26810 פקיעת חברות<br />
לאור הכרזת פשיטת רגל -פברואר 2008<br />
יוסף רענן מס' רישיון 7058 פקיעת חברות לאור<br />
הכרזת פשיטת רגל - 7/12/2006.<br />
יוסף שפיק מס' רישיון 17032 פקיעת חברות<br />
לאור הכרזת פשיטת רגל - פברואר 2008.<br />
עימאד אסדי מס' רישיון 26118 פקיעת חברות<br />
לאור הכרזת פשיטת רגל - 28/6/2009.<br />
תאופיק קורטאם מס' רישיון 15003 פקיעת<br />
חברות לאור הכרזת פשיטת רגל - 12/4/2010.<br />
מחוז צפון<br />
הוצאו מן הלשכה<br />
ג'סאן עומר ממדוח מס' רישיון 20160 הוצא מן<br />
הלשכה החל מיום 6/04/2007.<br />
זאהי אסכנדר מס' רישיון 12864 הוצא מן הלשכה<br />
החל מיום 1/08/2005.<br />
מאזן נסאר מס' רישיון 10250 הוצא מן הלשכה<br />
החל מיום 17/08/2003.<br />
סקוט מן מס' רישיון 13021 הוצא מן הלשכה החל<br />
מיום 16/12/2009.<br />
הושעו מן הלשכה<br />
איהאב חליחל מס' רישיון 22770 הושעה לתקופה<br />
של 10 שנים, החל מיום 27/05/2008 ועד ליום<br />
.26/05/2018<br />
ויסאם הרייש מס' רישיון 28875 הושעה לתקופה<br />
של 5 שנים, החל מיום 19/12/2006 ועד ליום<br />
.18/12/2012<br />
מדיאן יוסף מס' רישיון 19016 הושעה החל מיום<br />
15/11/2008 ועד ליום 14/5/2027.<br />
מאייר-מרואת איהאב מס' רישיון 31340 הושעה<br />
החל מיום 1/2/2011 ועד ליום 31/8/2011.<br />
מוחמד עומר דראושה מס' רישיון 33877 הושעה<br />
החל מיום 15/04/2009 ועד ליום 14/4/2014.<br />
מחמוד אחמד זועבי מס' רישיון 16955 השעיה<br />
החל מיום 1/05/2008 ועד ליום 31/10/2015.<br />
מסאלחה מאג'ד מס' רישיון 17012 הושעה החל<br />
מיום 15/7/2010 ועד ליום 15/4/2025.<br />
נביל דוח'י מס' רישיון 24011 הושעה החל מיום<br />
17/6/2009 ועד ליום 16/6/2021.<br />
עאטף זועבי מס' רישיון 21950 הושעה לשש<br />
שנים החל מיום 1/1/2010 ועד ליום 31/12/2015.<br />
פוקרא מוחמד מס' רישיון 18417 הושעה החל<br />
מיום 1/9/2010 ועד ליום 31/8/2030<br />
רייס עידן מס' רישיון 24145 השעיה החל מיום<br />
16/02/2010 ועד ליום 15/02/2014.<br />
פקיעת חברות<br />
איוב קנדלפת מס' רישיון 28602 פקיעת חברות<br />
לאור הכרזת פשיטת רגל - 28/11/2009.<br />
אמיר עקל ח'טיב מס' רישיון 32224 פקיעת<br />
חברות לאור הכרזת פשיטת רגל - 13/7/2009.<br />
וליד טנוס מס' רישיון 31293 פקיעת חברות לאור<br />
הכרזת פשיטת רגל - 8/7/2010.<br />
עארף מסאלחה מס' רישיון 17415 פקיעת חברות<br />
לאור הכרזת פשיטת רגל - 17/2/2005.<br />
34<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
!<br />
אתיכאן<br />
משולחנה של ועדת האתיקה<br />
עבירה אתית של<br />
העדר תשובה<br />
לתלונה<br />
ב<br />
פסק דין שניתן ע"י בית הדין המשמעתי<br />
של לשכת עורכי הדין במחוז חיפה )בתיק<br />
בפ 27/10( הושתו על עורך הדין-הנאשם<br />
עונשי השעיה בפועל בגין עבירה של אי-מתן<br />
תשובה לתלונה, אף שהוא זוכה מן העבירה<br />
העיקרית שבה הואשם )הפרת חובות<br />
הנאמנות והמסירות ללקוח(.<br />
בית הדין ציין כי אי-מתן התשובה לתלונה גרם לכך<br />
שיתנהל הליך משמעתי ארוך ומיותר, והואיל והנאשם נושא<br />
באמתחתו עבר עשיר של הרשעות משמעתיות בעבירה<br />
זאת, ואין המדובר במעידה חד-פעמית אלא ב"דרך חיים"<br />
אותה סיגל לעצמו, המצביעה על זלזולו במוסדות הלשכה<br />
ובהנחיותיה, לפיכך מן הראוי להשית עליו עונש חמור<br />
ומרתיע.<br />
עונש של השעיה בפועל מעיסוק במקצוע עריכת הדין<br />
למשך 3 חודשים הושת על הנאשם, כאמור בגין העבירה של<br />
אי-מתן תשובה לתלונה. כן הופעלו נגדו, במצטבר, עונשי<br />
השעיה על תנאי שהיו ברי הפעלה, למשך 6 חודשים נוספים<br />
)עונשי ההשעיה על תנאי הופעלו בחופף, בינם לבין עצמם(,<br />
כך שבסה"כ, הושתה השעיה למשך 9 חודשים. כן הושת עונש<br />
השעיה ע"ת לתקופה של 6 חודשים ולמשך 3 שנים, והוטל<br />
עליו לשלם הוצאות ללשכה בסך ₪. 2,000<br />
הערת פרקליט האתיקה: כלל 2 לכללי לשכת<br />
עורכי הדין )סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים(,<br />
התשכ"ב-1962, קובע את החובה ליתן מענה<br />
לתלונה. סעיף )1( 61 לחוק הלשכה קובע כי<br />
הפרת החובה האמורה מהווה משום עבירת<br />
משמעת. כפי שנקבע זה מכבר ע"י ביהמ"ש<br />
העליון, אי-מתן תשובה מהווה התנהגות שאינה<br />
הולמת את המקצוע, לנוכח הזלזול בלשכה<br />
ובמוסדותיה, בעטיו מונע הליך משמעתי שעלול<br />
להתברר כמיותר, ובכך לגרום לבזבוז משאבים<br />
ולבזבוז זמנם של עורכי דין רבים. עוד נקבע<br />
שמי שמזלזל בלשכה, עשוי לזלזל גם בלקוחות<br />
ובאחרים ולפיכך, מן הראוי להשית, במקרים<br />
המתאימים, עונשים משמעותיים ומרתיעים<br />
)ראו, למשל: על"ע 2443/04 לשכת עוה"ד נ'<br />
עו"ד ישראל בלום, פ"ד נט )5( 433, 468(. - 463<br />
איום במסגרת מכתב התראה<br />
בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין<br />
הרשיע עורך דין בעבירה של נקיטה בלשון<br />
איומים, עבירה לפי כלל 24 לכללי לשכת עורכי<br />
הדין )אתיקה מקצועית(, בגין הלשון בה נקט<br />
במסגרת מכתב התראה לחייב.<br />
הנאשם קיבל על עצמו את הטיפול בגביית חוב עבור לקוח<br />
בגין שיקים שחוללו. הוא שלח מכתב לחייבים, בו נכתב, בין<br />
היתר, כי "אין בנקיטת כל ההליכים הנ"ל כדי למנוע מאיתנו<br />
הגשת תלונה במשטרת ישראל בגין אי פירעון השיק/ים, דבר<br />
שכשלעצמו מהווה עבירה פלילית ועשוי לגרום פתיחת תיק<br />
במשטרה".<br />
בית הדין קבע כי נוסח מכתב ההתראה הוא אסור ומהווה<br />
הפרה של כללי האתיקה.<br />
כלל 24 לכללי לשכת עורכי הדין )אתיקה מקצועית(<br />
שכותרתו "איסור על איומים", קובע כדלקמן: "עורך דין לא<br />
ינקוט באיומים בפנותו לצד שכנגד, אך רשאי הוא -<br />
לפרט אמצעים אשר מרשו ינקוט למימוש זכויותיו;<br />
להפנות את תשומת ליבו של הצד שכנגד להוראות כל<br />
דין".<br />
במקרה זה, כך קבע בית הדין, הנאשם הפר את הוראות<br />
הכלל האמור, לא רק בכך שהתריע בפני החייבים שהוא עצמו<br />
עומד לנקוט בהליכים נוספים )והכלל מאפשר לפרט אמצעים<br />
שהלקוח עומד לנקוט בהם(, אלא גם באי הפניית החייבים<br />
להוראות החוק, והטענה במכתבו כי חילול השיק מהווה<br />
עבירה פלילית, טענה המחוסרת כל בסיס חוקי )לאור האמור<br />
בסעיף 432 )א( לחוק העונשין(.<br />
בית הדין קבע כי נוסח המכתב מהווה לשון איום אסורה,<br />
וכי הנאשם הוסיף חטא על פשע, עת תיאר מצב משפטי לא<br />
נכון, במטרה להטיל אימה ופחד על החייבים. על כן הרשיעו<br />
בדין המשמעתי. בגין העבירה האמורה ועבירות נוספות בהן<br />
הורשע הנאשם במסגרתו של אותו כתב קובלנה, הושת עליו<br />
עונש של השעיה על תנאי.<br />
עו"ד רן זינגר*<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 35 2011
תחבולה טקטית,<br />
במסגרתה<br />
ניסה עוה"ד את<br />
מזלו בשני בתי<br />
משפט במקביל,<br />
על מנת לבחור<br />
את המסלול<br />
בו יצליח יותר,<br />
ולהפסיק את<br />
ההליך בו יצליח<br />
פחות<br />
התנהגות שאינה הולמת<br />
ב<br />
ית המשפט המחוזי בירושלים דחה, לא<br />
מכבר )במסגרת תיק עמל"ע 30991-05-10(,<br />
ערעור של עו"ד שהורשע בבי"ד משמעתי<br />
בעבירות של התנהגות שאינה הולמת את<br />
מקצוע עריכת הדין, אי-שמירה על מקצוע<br />
עריכת הדין והפרת החובה לעזור לביהמ"ש<br />
לעשות משפט ]עבירה לפי סעיפים 54 ו- )1( 61 לחוק לשכת<br />
עורכי הדין, תשכ"א-1961להלן: "החוק"[.<br />
התשתית העובדתית<br />
המערער הגיש, בשם לקוחו, כתב תביעה לבית משפט<br />
השלום בקריות ובמקביל - הגיש בקשה למתן צו עיכוב יציאה<br />
מן הארץ נגד אחד הנתבעים. בו יום ניתנה החלטה הדוחה<br />
את הבקשה למתן הצו. כעבור שלושה ימים, הגיש המערער<br />
לבית משפט השלום בעכו כתב תביעה ובקשה למתן צו עיכוב<br />
יציאה מן הארץ, הזהים לחלוטין לאלו שהוגשו בביהמ"ש<br />
בקריות. לא נכתב דבר בכתב התביעה או בבקשה אודות<br />
ההליך הקודם שנפתח בקריות. עוד באותו יום ניתן צו עיכוב<br />
יציאה מן הארץ ע"י בית משפט השלום בעכו )ונקבע מועד<br />
לדיון במעמד שני הצדדים(. בסמוך לאחר מכן, פנה המערער<br />
לביהמ"ש בקריות, וביקש למחוק את התביעה, מבלי לציין כי<br />
בינתיים מתנהל הליך זהה בבית משפט השלום בעכו.<br />
נקדים ונאמר כי במסגרת ההליך המשמעתי לא הוכח כי<br />
בשעה שפנה המערער לראשונה לביהמ"ש בעכו, הוא ידע כי<br />
כבר ניתנה החלטה ע"י ביהמ"ש בקריות )הדוחה את הבקשה<br />
למתן צו עיכוב יציאה(, ולפיכך, נדרש בית הדין המשמעתי<br />
לשאלה, אם פתיחת הליכים זהים בשני בתי משפט שונים,<br />
מבלי ליידע את בתי המשפט אודות ההליכים הזהים<br />
המתנהלים, מהווה הפרה של דיני האתיקה וסטייה מנורמת<br />
ההתנהגות הנדרשת מעורכי הדין. בתי הדין המשמעתיים<br />
ענו על השאלה בחיוב, וכך נקבע אף ע"י ביהמ"ש המחוזי<br />
בירושלים )בשבתו כערכאת ערעור על פסקי דין של בית הדין<br />
המשמעתי הארצי, מכוח סעיף 71 לחוק(.<br />
נימוקי ביהמ"ש<br />
הדוקטרינה בדבר "הדבר תלוי ועומד" מבוססת על<br />
העיקרון לפיו יימנע ביהמ"ש מלדון בעניין התלוי ועומד בפני<br />
בית משפט אחר, וזאת למניעת הכבדה מיותרת על היריב;<br />
מניעת הטרדה מיותרת על בית המשפט; מניעת בזבוז זמן<br />
שיפוטי יקר; מניעת הכרעות סותרות; ודאות, סדר וכיוצ"ב.<br />
ככל שיש שני הליכים העוסקים באותו עניין, ייטה בית<br />
המשפט לעכב ההליך שנפתח בפניו בעניין שתלוי ועומד.<br />
לפיכך, ידיעתו של בית המשפט על ההליך התלוי ועומד היא<br />
רלוונטית ומהותית, באשר יש בכוחה להשפיע על החלטתו.<br />
עורך דין מחוייב לנהוג ביושר, בהגינות ובאמינות, בין<br />
היתר על מנת שביהמ"ש יוכל לסמוך עליו ולתת אמון במידע<br />
שהוא מוסר לו. עו"ד שאינו פורש בפני בית המשפט נתון<br />
עובדתי הידוע לו, והרלוונטי לצורך קבלת ההחלטה, חוטא<br />
בכך לחובתו כלפי ביהמ"ש )החובה לסייע לבימ"ש לעשות<br />
משפט(, חוטא לתפקידו כנאמן ביהמ"ש, ומכשיל את<br />
ביהמ"ש בבואו לעשות משפט. דברים אלו מקבלים משנה<br />
תוקף כשמדובר )כבמקרה זה( בבקשה למתן סעד זמני -צו<br />
עיכוב יציאה מן הארץ - במעמד צד אחד, שאז נדרש ביהמ"ש<br />
לסמוך על המידע שנמסר לו ע"י בא-כוחו של צד אחד בלבד.<br />
זאת ועוד, ההתנהגות )כמפורט בעובדות המקרה( פסולה<br />
גם משום שהיא מהווה "פורום שופינג" - תחבולה טקטית,<br />
במסגרתה ניסה עוה"ד את מזלו בשני בתי משפט במקביל, על<br />
מנת לבחור את המסלול בו יצליח יותר, ולהפסיק את ההליך בו<br />
יצליח פחות. התנהגות זו מהווה שימוש שלא בתום לב בסדרי<br />
הדין האזרחי, ואף עולה כדי שימוש לרעה בהליכי משפט.<br />
מצב זה, המשיך וקבע ביהמ"ש, חותר תחת עקרונות היציבות<br />
והוודאות של מערכת המשפט, ועלול להוביל לאנדרלמוסיה<br />
מוחלטת, להחלטות סותרות ולבזבוז זמן שיפוטי יקר. מצב<br />
שבו מתקבלות, באותו עניין, שתי החלטות סותרות, ע"י שני<br />
בתי משפט שונים, הוא מצב בלתי נסבל, הפוגע פגיעה קשה<br />
בעיקרון הוודאות של מערכת המשפט.<br />
לסיכום, נקבע כי עו"ד שאינו מגלה לבית משפט עובדה<br />
רלוונטית וחשובה, העשויה להשפיע על החלטתו בהליך<br />
שלפניו, אינו ממלא אחר חובתו לסייע לביהמ"ש לעשות<br />
משפט )לפי סעיף 54 לחוק(. אי-גילוי המידע על הגשת<br />
הבקשה המקבילה מהווה אף סטייה מנורמת ההתנהגות<br />
הראויה וההולמת לעו"ד ויש בכך כדי לפגוע באמון שנותן<br />
בימ"ש בציבור עורכי הדין ובתדמיתם בעיני הציבור כאנשים<br />
ישרים, אמינים והגונים.<br />
בית המשפט חתם את פסק הדין בהיגד כי "יש להוקיע,<br />
לגנות ולשרש התנהגות פסולה זו", ואין לנו אלא להצטרף,<br />
בכל הכבוד, לקביעה זו.<br />
*פרקליט האתיקה, מחוז חיפה<br />
!<br />
אתיכאן<br />
36<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
לזכרו של<br />
עו"ד משה טמבור ז"ל<br />
"איש חיל רב פעלים" )דברי הימים א', י"א(<br />
חלפו מספר חודשים מאז הלך מעימנו עו"ד משה טמבור ז"ל לבית עולמו באופן פתאומי, והחלל שנפער בלבבנו רחוק<br />
מלהתמלא. משה טמבור ז"ל נפטר בליל שני של ראש השנה בביתו בקרית מוצקין, שעות ספורות לאחר יום הולדתו. את<br />
הבשורה המרה קיבלנו, בתדהמה, מיד עם צאת החג. למסע ההלוויה, שהחל מעט לפני חצות, הגיעו מאות שבאו לחלוק כבוד<br />
אחרון לאיש המשפחה, לאדם, לחבר, לעורך הדין המוערך. אנו, עובדי משרד עורכי הדין "מ. טמבור-ע. צדרבוים" הגענו טרם<br />
ההלוויה למשרד, המומים, מתקשים לעכל, על מנת לחלוק כבוד אחרון לעוה"ד שחלק עמנו שעות לא מעטות מחייו - בחיוך<br />
ובמאור פנים.<br />
אפרת הלר,<br />
רשמת,<br />
יוסף פרינס,<br />
עו"ד*<br />
משה ז"ל היה איש משפחה מסור וחם. כל מי שעבד בסמוך אליו נחשף לתכונה יקרה זו, שאפיינה אותו יותר מכל. גם<br />
כשהלחץ בעבודה נסק לשיא, ולוחות הזמנים היו עמוסים ביותר - היה משה ז"ל "מגניב" לאוזננו סיפורים על משפחתו, מפרט<br />
לפרטי פרטים טיול שערך עם יעל, אשתו, מספר על הילדים ועל הנכדים, שכל מפגש עימם היה מסב לו שמחה רבה.<br />
משה ז"ל היה איש חסד וחייו היו רצופים בעשייה ובהתנדבות. מעבר להתנדבותו בחברה קדישא )"חסד של אמת"( במשך<br />
שנים רבות, בהן שימש כיו"ר, היה אף מסייע ללקוחות רבים שהיו זקוקים לעזרה ולעצה. לעיתים, מדובר בשלושה דורות של<br />
לקוחות, אותם ליווה במסירות במשך כל שנות פעילותו. במהלך חייו ובעיקר לאחר פטירתו שמענו סיפורים מדהימים על נתינה<br />
אמיתית ברגעי האמת. לב חם היה למשה ז"ל בעיקר לחסרי הישע והחלשים, אותם היה מעלה למשרדנו יושב עימם ומנסה<br />
לסייע להם ככל יכולתו.<br />
מסירותו הרבה של משה ז"ל ללקוחותיו הייתה שם דבר. אין פעולה, מטלה או שליחות, קטנה ככל שתהיה, שבחל בה או ראה<br />
בה פחיתות כבוד, ואנו ידענו כי כאשר רצה להשיג דבר מה בעצמו עבור לקוח, היה מכתת רגליו לכל מקום שיידרש - תכונה<br />
נדירה שאינה נהוגה במקומותינו לעו"ד בכיר ובעל משרד.<br />
תופעה מעניינת בהקשר זה הייתה שדווקא הלקוחות ה"קשוחים" ביותר, אלו שמעולם לא נשמעה מהם מילת תודה במסגרת<br />
היחסים המקצועיים, שלא לדבר על הוקרה, היו הראשונים להיפתח לאחר פטירתו של משה, ובמשך שעות דיברו עליו טובות.<br />
משה ז"ל היה רב פעלים. הקים את תנועת "עזרא" בישראל, שימש כסגן ראש עיריית קרית מוצקין ומשפחתו אף קיבלה,<br />
לאחרונה, אות יקיר העיר בגין פועלו, התנדב והיה חבר בועדת מקרקעין במחוז חיפה של לשכת עורכי הדין, שימש כיו"ר החברה<br />
קדישא בקרית מוצקין בהתנדבות והקים יחד עם עו"ד עזריאל צדרבוים, משרד לתפארת, שהיה מראשוני המשרדים בקריות<br />
ובין המובילים.<br />
תכונה ייחודית שאפיינה את משה ז"ל הייתה היותו בעל "כתפיים רחבות", כזה שלא חשש לקחת אחריות גם בעניינים<br />
מורכבים ביותר. כל מי שהיה בסביבתו, החל ממשפחתו וכלה באחרון הלקוחות, הרגיש נוח להישען על כתפיים רחבות אלו<br />
שכעת, למרבה הצער, נשמטו מעימנו.<br />
משה ז"ל היה בעל נוכחות חזקה ביותר. איש דעה מוערך, ובשל כך, הסתלקותו הפתאומית הותירה חלל כה גדול עבור<br />
משפחתו ועבורנו. במשך שבועות לא העזנו לפתוח את דלת חדרו במשרד, ששמם בן לילה.<br />
יעל והילדים - מיכל, חגית, אשר, יצחקי - מן השמים תנוחמו ושזכרו המבורך של משה ז"ל לא יסור מעימנו.<br />
יהי זכרו ברוך.<br />
*עובדי "מ. טמבור- ע. צדרבוים, עורכי דין" )לשעבר(<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 37 2011
עו"ד צבי הדסי ז"ל<br />
2011-1921<br />
ההספד שנשאה עו"ד רחל בן ארי )בר רב האי(, יו"ר ועד<br />
מחוז חיפה בהלווייתו של עו"ד צבי הדסי ז"ל<br />
מלים לזכרו של מי שהגיע לגיל 90 לאחר שמלאו 60 שנה לעיסוקו כעורך דין יישמעו, בדרך כלל, כסקירה של<br />
העבר. אך לא כך הפעם. צבי סגר את משרדו רק לפני חודשים אחדים, ניהל משפטים והופיע בבתי המשפט, לרבות<br />
בית המשפט העליון, גם לאחר שמלאו לו גבורות. חיוני, פעיל, מעורב, מתעניין עד לרגע האחרון. רק לפני 3 חודשים<br />
נענה ברצון ומיידית לפנייתנו לשתף את ציבור עורכי הדין של היום בחוויותיו לרגל ציון יובל ללשכה וכתב טור<br />
למגזין המחוז.<br />
לפני כחודש ימים התקשרתי אליו לדרוש בשלומו והוא סיפר לי על מחלתו והתמודדותו עם הטיפול; סיימנו את<br />
השיחה כשהתנצל: "אומרים לי שאני צריך להפסיק לדבר", וגם אז לא חסך בדברי תודה והערכה.<br />
צבי מלא תפקידים ציבוריים רבים כמתבקש כמעט ממנהיג טבעי בעל השפעה רבה על סביבתו וגם לשכת עורכי<br />
הדין נמנית על הארגונים שזכו למגע ידו. הוא כיהן כיו"ר הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין במחוז חיפה במשך<br />
9 שנים 1970-1979. במלחמת יום כיפור חיפשו צבי וחבריו בוועד המחוז כיצד לסייע: "ירדתי עם דוד קציר לקצין<br />
העיר והצענו עזרה. הגיעו הודעות על נפילת חיילים ולא היה מי שיודיע למשפחות... גייסנו ציבור גדול של עורכי<br />
דין ועשינו משלחות למסירת הודעות למשפחות כשבכל קבוצה רופא ועו"ד. זו הייתה משימה קשה. זכור לי שנהרג<br />
מאיר ליפשיץ, אחיו של עו"ד משה ליפשיץ, שהתנדב בעצמו במשלחות הללו, באנו למשרד סלומון ליפשיץ להודיע<br />
לנפתלי ליפשיץ על נפילת בנו". כך סיפר בעיתוננו.<br />
הג'נטלמניות ודרכו המאופקת והאחראית באו לביטוי גם במילוי תפקידו. בקיץ - 1973 עלתה לדיון בוועד המחוז<br />
הצעת חוק פיצויים בגין תאונות דרכים ודווח על פעולות הוועדה שקמה לעניין. במסגרת הדיון, כך למדנו, הציע<br />
צבי לכתוב לוועד המרכזי שוועד המחוז מביע מורת רוח שלא נעשה דבר ממשי לשם מניעת קבלת הצעת החוק וכי<br />
אם לא יינקטו צעדים בימים הקרובים, יאלץ ועד המחוז לנקוט בכל הצעדים ובכלל זה הכרזת שביתה ביום שהכנסת<br />
תכונס לדיון בהצעת החוק. ואולם, עמדתו נראתה לחברים מעודנת מדיי ולבסוף התקבלה, ברוב דעות, הצעת החבר<br />
דוד קציר ז"ל והוכרזה שביתה כללית בגלל היחס של משרד המשפטים אל הלשכה ובגלל הניסיון להעביר את החוק<br />
במהירות שאינה נותנת ללשכה הזדמנות ראויה לעריכת דיון שקול בפרטי ההצעה.<br />
באותם ימים, הושם דגש על נסיעות השתלמות לחו"ל - לותיקים בוודאי זכורות הנסיעות לרודוס, דרום אירופה<br />
ואף לארה"ב. בראיון לכבוד יובל ללשכה סיפר צבי: "התעוררו חילוקי דעות בתקופתנו האם יש לחרוג מענייני<br />
הגילדה. בד"כ נקטנו עמדה יותר רחבה גם בעניינים אחרים, תוך הימנעות מכניסה למחלוקות פוליטיות ומפלגתיות"<br />
והוא מסכם: "היינו ועד חזק, החלטי ותקיף".<br />
צבי היה חלומו של כל קולגה - הן לניהול תיק במשותף באותו הצד של המתרס, והן לניהול תיק מולו. "קלאסה".<br />
משפטנות גבוהה ביותר, רהיטות, תבונה, רגישות, חריצות, עצמאות מחשבה, יצירתיות, נחרצות ודבקות במטרה -<br />
ע"ע ד"נ בית יולס וההשתלשלות שקדמה.<br />
צבי מגלם את היופי שבעריכת הדין הישנה - לא קריירה אלא דרך חיים, ייעוד, הלקוח מעל לכל וזוכה ליחס אישי<br />
וסבלני, במשך שנים ובמגוון רחב של תחומים, ולא רק "שכיר לרגע".<br />
ב-2003 נפלה בחלקי הזכות להעניק לצבי את אות יקיר המקצוע של הלשכה, שותפו הנאמן וינטר הגיע לאילת<br />
לחלוק לו כבוד. הוא היה החיפאי הראשון שזכה לתואר זה.<br />
אני מבקשת להודות לך, צבי, על קבלת הפנים החמה והמפרגנת, על לחיצת היד החזקה וספוגת הבעה ורגש בכל<br />
מפגש, על שטרחת והגעת לאירועים שהיו חשובים לנו, שנשאת דברים ואף הספדים גם בשמי, על ההכוונה הנבונה<br />
והרגישה באותם מקרים בהם שאלתי לעצתך, על מעורבות ואכפתיות עד הרגע האחרון והמכתב מקסים שכתבת<br />
לי ושמור על לוח לבי.<br />
ציבור עורכי הדין בחיפה יתגעגע אליך.<br />
ולכם - איה, דלית ובני המשפחה,<br />
זכיתן לפרטנר ולמצפן שימשיך ללוות אתכם בכל שתלכו ולהיות חלק מכם. מצאו בכך נחמה.<br />
יהיה זכרו ברוך!<br />
38<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
עוה"ד צבי הדסי - הנער, הגולה, ההחמצה והאהבה<br />
עו"ד יוסי אפק, יו"ר ועד המחוז 2003-1995<br />
הנער<br />
"אתה לא תמשיך בבית ספרנו". כך הודיעה הנהלת בית ספר ביאליק בחיפה לנער צבי הדסי<br />
בהיותו בן 17 שנה. אין מדובר חלילה בציונים נמוכים, או עקב הפרעות בלימודים, אלא כתוצאה<br />
מפעילותו במחתרת של אצ"ל נגד הצבא הבריטי. כך נאלץ צבי הדסי להפסיק את לימודיו<br />
התיכוניים לפני סופם. כעבור שנה נעצר ע"י הצבא הבריטי ונכלא בכלא צריפין. בעקבות פרוץ<br />
מלחמת העולם השניה הוא שוחרר מהמעצר. לימים התנצל בית הספר בפומבי בפני עוה"ד צבי<br />
הדסי על הרחקתו מביה"ס, זאת בטקס ערב יום העצמאות.<br />
הגולה<br />
בהיעדר תוכנית לימודים המשיך צבי בפעילות במחתרת ואף מונה לתפקיד מפקד החת"ם<br />
בחיפה )חיל התעמולה(. אולם, לצבא הבריטי היתה תוכנית אחרת. בשנת 1944 הוגלה צבי<br />
הדסי לקניה במשלוח הראשון, יחד עם פעילים נוספים. במחנות המעצר באפריקה היה צבי אחד<br />
המפקדים המובילים ואחד מנציגיהם בפני השלטונות הבריטיים.<br />
חרף התנאים הקשים השלים צבי את לימודי הבגרות והחל בלימודי משפטים כתלמיד חוץ<br />
באוניברסיטת לונדון יחד עם חבריו ללימודים מאיר שמגר )לימים נשיא בית המשפט העליון(,<br />
שמואל תמיר ז"ל )לימים שר המשפטים( ועוד פעילים ידועים.<br />
לאחר הקמת המדינה, ובעקבות לחץ כבד, שוחרר צבי עם אחרוני הגולים ביום 12.6.1948,<br />
כחודש לאחר הקמת המדינה.<br />
קווים לדמותו של חבר<br />
עו"ד שלמה אבני, מאי 2011<br />
הַסִיּפּור שֶל צְבִי הּוא סִיּפּור אַהֲבָה<br />
אַהֲבָת הַאַדָם,<br />
אַהֲבָת מִשְפָחָה,<br />
אַהֲבָת חֲבֵרִים<br />
אַהֲבָת הֶחָיִים<br />
אַהֲבָת אָיָה שּותָפָה נֶאֱמָנָה לַמַאֲוָויִים.<br />
הַסִיּפּור שֶל צְבִי הּוא סִיּפּור שֶל חִיּוְך<br />
חִיּוך של אדם<br />
חִיּוך של לב חם<br />
חִיּוך של חסד ו ַחֵן<br />
חִיּוך של סיוע לַחֲלָש<br />
חִיּוך רך עם טעם של דבש.<br />
נציגי העצורים במחנה המעצר בקניה. מימין לשמאל: מאיר שמגר )לימים נשיא בית המשפט העליון(, שמואל<br />
תמיר )לימים שר המשפטים(, דב מילמן )לימים שגריר ישראל בפורטוגל(, צבי הדסי ( לימים יו"ר לשכת עורכי הדין<br />
בחיפה(, ראובן רובינשטין )מהנדס(, אריה מהולל )לימים מנכ"ל לשכת התאום של הארגונים הכלכליים בחיפה(.<br />
מתוך: האצ"ל בחיפה האדומה, מאת יהודה לפידות<br />
ההחמצה<br />
בהלווייתו של צבי הדסי נשא השופט בדימוס מאיר שמגר דברי הספד ותיאר את פעילותו<br />
של צבי בראש קבוצת הגולים ואת תפקידו כיו"ר ועד מחוז חיפה והצפון בלשכת עורכי הדין.<br />
בשלהי שנות השבעים נבחר צבי לכהן כשופט בבית המשפט המחוזי בחיפה, בחירה שקשה לסרב<br />
לה. אולם צבי, כאיש אחראי, בעל עקרונות ומצפון, השיב לחברי הוועדה, כי נבצר ממנו לכהן<br />
כשופט עקב מחלה קשה שפקדה אותו. חברו מילדות ומתקופת הגלות של צבי, אריה מהולל,<br />
הוסיף מהרהורי לבו בדברי ההספד, כי אילמלא מחלתו היה לצבי מירב הסיכויים להיבחר בהמשך<br />
לכהן כשופט בביהמ"ש העליון כפי שעשו כמה מקודמיו מחיפה לאור סגולותיו המיוחדות. בדיעבד,<br />
היתה זו החמצה.<br />
האהבה<br />
למרות גילוי המחלה הארורה המשיך צבי לנהל את משרדו ולהופיע בבתי משפט כמעט עד<br />
גיל 90 שנה. במשך תקופה זו עמדה לצידו זוגתו איה ליבין, אשר תמכה וסייעה לו לאורך כל<br />
הדרך. כחודש לפני לכתו מאיתנו פגשתי את צבי, יחד עם איה, מהלכים שלובי זרוע ומחייכים<br />
כזוג יונים בהופעתו של פרנס על שירי אהבה באיטליה באירוע של מועדוני רוטרי.<br />
עוה"ד צבי הדסי עשה היסטוריה כנער, כגולה, וכולנו החמצנו אותו כשופט, ואילו צבי זכה<br />
באהבה ארוכת שנים, אהב ונאהב ואהוד על הבריות.<br />
לְפֶתָע קָדְרּו, קָדְרּו מְאד וְהֶאֱפילּו ּפְנֵי הַרָקִיעַ<br />
הַשֶמֶש הֵחֵלָה שֹוקַעַת, זִיו ּפָנָיו הֶחֱוִויר וְּהּועָם<br />
ּפָרָש ּכְנָפַיִים ּובְאֵין אִיש מַפְרִיעַ<br />
רִיחֵף ּבְמַעֲלֹות קְדֹושִים, וְקֹולו נֶאֱלָם, נָדַם.<br />
וייפתחו שַעֲרֵי שמיים, מלאכים ּושְרָפִים הִרְּכִינּו ראש<br />
וְחַרְטּו אֶת שמו ּבְקּולְמֹוס זָהָב עַל קלף הנצח,<br />
הַשָמּור לקדוש.<br />
הצבי ישראל -<br />
נזכור בשקיקה את יפי הפריחה<br />
את ּכְסּופַת שְערֹו הַגֹולֵש<br />
את החיוך הנרמז וְרַּכּות הַטְפִיחָה<br />
עַל שְכֶם חבר, שִיחַ חִיּבָה מְלַחֵש...<br />
חבר קב ונקי הסתלק.<br />
אכן יגון שאין לשאתו<br />
ואושר עד כדי עונג להימנות על חבריו.<br />
כך נזכור את צבי, וכבר אנו מתגעגעים אליו ---<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 39 2011
טוב<br />
לדעת<br />
שפת הזכויות המשפטית<br />
בבתי-הספר<br />
עו"ד ניבי גל-<br />
אריאלי*<br />
מדוע אין לבטל את חוק זכויות התלמיד<br />
למרותח הקולות הקוראים לעשות כן.<br />
וק זכויות התלמיד, תשס"א-2000 נקרא<br />
על-ידי מורים ומנהלים כחוק חד-צדדי<br />
ומוטה, כהצגה חלקית ועל כן שגויה, של<br />
המעשה החינוכי ויש הדורשים לבטלו,<br />
תוך האשמתו בכל חולייה של מערכת<br />
החינוך. כיצד קרה שחוק, שתכליתו עיגון<br />
הזכות לחינוך בחקיקה והסדרת מעמד התלמיד בבית-הספר,<br />
נתפס כמאיים כל-כך מתמיה במיוחד לנוכח העובדה שהחוק<br />
לא שינה מהותית את המצב המשפטי שהיה קיים לפניו. כל<br />
סעיפי החוק מתייחסים לנושאים שהיו מוסדרים בתקנות<br />
ובחוזרי המנכ"ל עוד קודם לחקיקה. אנסה להציע כאן הסבר<br />
לתופעה.<br />
זכויות התלמיד הינן חלק מאגד זכויות רחב יותר של<br />
זכויות הילד. הילד הוא מבוגר-שבדרך, ועל כן הוא נתון<br />
במסגרות ייחודיות, שמעמדו בהן נקבע על יסוד אגד זכויות<br />
ספציפיות. לצד זכויות הילד במשפחה, כוללות זכויות אלה<br />
גם את הזכות לחינוך - הגוזרת חובה על ההורים ועל המדינה<br />
לספק חינוך, ואת זכויות התלמיד בתוך בית-הספר - הגוזרות<br />
את החובות של המבוגרים העובדים בבית-הספר - כלפי<br />
הילד הלומד.<br />
שפת הזכויות ושפת הפדגוגיה<br />
שפת הזכויות היא שפה שוויונית. צדדים ניצים<br />
זה עם זה מאחר שהם עומדים בגובה<br />
שווה, זה מול זה. הכוח המשפטי הוא<br />
הכוח להכריע בין צדדים יריבים, בין<br />
ערכים מתנגשים. השוויון ביניהם<br />
הוא המאפשר התמודדות והכרעה:<br />
המשפטן נדרש לבדוק מי מהם גובר<br />
בנסיבות מסוימות.<br />
השפה הפדגוגית שונה: למורה יש סמכויות<br />
כלפי התלמיד, אין לו זכויות כלפיו. ביסוד<br />
היחסים עומדת תפיסה שאיננה ולא<br />
יכולה להיות שוויונית - המורה מבוגר,<br />
התלמיד צעיר. בכל קשת הפדגוגיה,<br />
מהגישות הספרטניות ועד הגישות<br />
ההומניסטיות המתקדמות, המעמידות<br />
את הדיאלוג במרכז, נתפס כוחו של המורה<br />
מול התלמיד כנגזר מיכולתו, מכושרו,<br />
מהכשרתו, מבגרותו, משליטתו בתחום<br />
הדעת ומהמנדט הפדגוגי שניתן בידיו.<br />
השיח החינוכי משתמש במושגים שהתמונה<br />
העולה מהם היא מורה שאינו מתמודד מול<br />
תלמיד אלא מכיל אותו, מאפשר לו, נותן<br />
לו מקום ודווקא מתוך כך וכחלק מכך -<br />
מפעיל כלפיו את סמכותו.<br />
סמכות המורה, שנוצרה בשיח הפדגוגי, נשענת על היות<br />
המורה חלק מן המערכת המרוכזת בתלמיד ומכוונת אליו.<br />
שיח הזכויות מציב את התלמיד ואת המורה על אותה במה<br />
- בגובה שווה.<br />
וכך נחת חוק זכויות התלמיד על מערכת שמדברת בשפה<br />
שונה משלו. מורים, על-פי האתוס המנחה, באו לחבק.<br />
לפתע, שמעו כי הם נתונים בקרב. האתוס המחשיב קהילה<br />
לומדת ומכבדת, נקרא לדיון ועימות; גם ערכים שנדמה<br />
היה כי המורים מחנכים את התלמידים על פיהם ומבקשים<br />
להטמיעם, הוצגו כאילו הושגו לאחר מאבק עם המורים.<br />
וכך נשמע השיח המשפטי המתדיין והמאזן, כשיח לוחמני<br />
ומאיים.<br />
זכויות התלמיד וזכויות המורה<br />
ביטוי חריף למצוקה שמעורר חוק זכויות התלמיד בקרב<br />
מורים ומנהלים נמצא לפני כשלוש שנים, ביזמת חקיקה<br />
"מאזנת" כביכול: חברי הכנסת סילבן שלום ורונית תירוש<br />
הגישו במשותף את "הצעת חוק זכויות המורה". ההצעה<br />
עברה בקריאה ראשונה במרץ 2008, ומאז היא מנמנמת על<br />
מדפי ועדת החינוך של הכנסת לצד הצעת חוק עובדי הוראה,<br />
שאמורה להסדיר את העיסוק בהוראה. יש להצטער על כך<br />
שעד היום לא הוסדר העיסוק בהוראה כפרופסיה בחוק; אך<br />
עם זאת, יש לשמוח על כך, שנמנע מאיתנו חוק מביך שנועד<br />
להעניק זכויות אזרחיות בסיסיות לקבוצת עובדים, כאילו<br />
שבלעדיו נתונה הקבוצה במצב של קיפוח. עצם הגשת הצעת<br />
החוק מצביע על הבעיה: המורים חשים שחוק זכויות התלמיד<br />
קלע אותם לסבך של חוסר אונים עד כי הם זועקים למחוקק:<br />
"שמור עלינו, בבקשה" )"...איננו יכולים עוד להרשות לעצמנו<br />
לעמוד מנגד, ולעצום את עינינו לנוכח המתרחש. הנחת<br />
היסוד בהצעת חוק זו היא שעל המדינה חלה החובה לוודא<br />
שכבודו, בריאותו, שלמות נפשו וגופו של המורה יישמרו<br />
בתחומי מוסד החינוך, על פי ערכי חוק יסוד: כבוד האדם<br />
וחירותו" - מתוך ההסבר להצעה(.<br />
יש לקוות כי מערכת החינוך תסכין בהדרגה למושגים<br />
המאזנים ברוח השוויון במידה ובאופן הראויים, שמשפטנים<br />
שההורים מגייסים יקשיבו לשיח ההירארכי המכיל ולא<br />
ישמעו אותו כטעון-הנמכה, שידעכו הקולות הקוראים לבטל<br />
את חוק זכויות התלמיד. ועוד יש לקוות, כי חקיקה המסדירה<br />
את העיסוק בהוראה תצטרף לחוקי החינוך, לא כפיצוי<br />
או כהשבת מלחמה, אלא מתוך כבוד למורה, שאינו נפגע<br />
מהענקת כבוד לתלמיד.<br />
*הכותבת היא מורה-לשעבר, בעלת MA בחינוך, עורכת-דין בתחום דיני<br />
עבודה. עובדת במחלקה המשפטית בהסתדרות המורים. מלמדת משפט<br />
וחינוך בפקולטה לחינוך באוניברסיטת חיפה. דוקטורנטית במחלקה<br />
למדיניות ציבורית באוניברסיטת חיפה; עבודת המחקר עוסקת באחריות<br />
המדינה לחינוך<br />
40<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
מדריך מקוצר לתהליך ארוך: הגשת<br />
כתב תביעה מרחוק בנט-המשפט<br />
"זה נפלא. לא, זה נורא. אוי, תודה רבה".<br />
עו"ד שילהה פיצח את הנוסחה. לפניכם.<br />
מחלוקת האמיתית היחידה בקשר לנט-<br />
המשפט היא: מי סובל יותר, עורכי הדין<br />
או השופטים וצוות בית המשפט כך או<br />
כך, זוהי עגלה עם סוס קצת צולע. דברים<br />
פשוטים בעולם המחשוב טרם נקלטו<br />
בה, וכולה בשיטת 'מצליח'. לדוגמא: לא<br />
תוכלו להעתיק פס"ד שקיבלתם, לשלוח או לצטט מתוכו<br />
בגזירה והדבקה. אין תכונה כזו. לא תוכלו להגיש תגובה,<br />
אין ברשימת האפשרויות "תגובה" או "תשובה". גרפית,<br />
קשה למצוא את הלחצנים המאפשרים להתקדם.<br />
לאור העובדה שהמדינה שילמה עשרות<br />
מיליוני שקלים )ועוד הכספת נטויה(,<br />
אז אם זה לא היה שלי, זה היה מצחיק.<br />
אגב, ע"ע חילול שבת, המערכת,<br />
שעדיין בחיתוליה - כך אומרים, גורמת<br />
לשמירת שבת כשהיא מושבתת בסופי<br />
שבוע, לעדכונים, שינויים, החלפת<br />
חיתולים וכד'.<br />
מורה נבוכים לצליחת<br />
המוקשים להגשה<br />
יתרונות: חוסך נסיעה,<br />
המתנה והתרוצצות בביהמ"ש,<br />
תשלום אגרה נוח; אישור<br />
פתיחת תיק והגשת התביעה<br />
מיידי; חוסך הצמדת דגלונים<br />
לנספחים. בנוסף: מבחן קבלה<br />
יפה לעורכי דין צעירים. בודק ידע,<br />
מיומנות, סיבולת, יציבות נפשית<br />
והתמדה.<br />
חסרונות: בזבוז זמן. חצי שעה ויותר. המערכת אינה<br />
מספקת הזמנה לדין והוראות להגשת כתב הגנה, ומכאן<br />
צומחות בעיות לא פשוטות.<br />
עכשיו לעבודה<br />
ראשית, בדקו שהכרטיס החכם מחובר, והכינו את כתב<br />
התביעה שלכם ונספחיו. שימו לב: לפני כל נספח צריך<br />
לבוא דף לבן ועליו באותיות בגודל 36 )באב"ה( "נספח x".<br />
יש לסרוק אותו עם הנספחים. אחרי הסריקה שנו את שמו<br />
בהתאם לשיטת התיוק שלכם. היכנסו לתוכנת החתימה<br />
לביצוע חתימה אלקטרונית. אם אין לכם תוכנת חתימה פנו<br />
בבקשה ללשכת עוה"ד.<br />
כעת, ניתן לגשת לפתיחת תביעה. אפשר לומר תפילת<br />
הדרך לפני שמתחילים, ולהכין סנדוויץ' בצד.<br />
מסך 1: נכנסים לנט-המשפט, מזדהים, ואז מקישים במסך<br />
הראשי בצד ימין על פתיחת תיק.<br />
מסך 2: ממלאים את שם העיר, בית המשפט וכו'. אחרי<br />
המילוי לא תוכלו להקיש על הבא עד שהמערכת תקלוט את<br />
המידע. זה מתחבא במסך בצד שמאל למטה למטה.<br />
מסך : 3 מקישים v במשבצת יפוי כוח. די בכך ואין צורך<br />
לסרוק אותו. כעת יש למלא את סכום התביעה. אם לא<br />
כספית - למלא 0. שם ב"כ מופיע ממילא, אז אם אין שינוי<br />
להקיש על הבא.<br />
מסך 4: זיהוי התובע. להקיש על הוספה. למלא ת"ז של<br />
התובע הראשון. אם יש יותר מתובע אחד, למלא רק את<br />
הראשון. אחר כך להקיש שם פרטי ושם משפחה של התובע,<br />
כל אחד במשבצתו. כעת יש לסמן v במשבצת כתובת לא<br />
ידועה. למה ככה! לבסוף יש להקיש על אימות.<br />
אם קיבלת הודעה שתהליך האימות נכשל, יש לסמן v<br />
בזיהוי לא ידוע. מבקשים נימוק, וניתן לכתוב נקודה, או<br />
שתיים, או משהו כמו "בעיית תקשורת". להקיש אישור.<br />
מסך 5: זיהוי נתבע. להקיש על הוספה בתחתית צד שמאל,<br />
כדי להוסיף נתבע. יש לבחור את סוג הנתבע מתוך<br />
התפריט. אם אדם פרטי<br />
- להקיש מספר ת"ז כמו<br />
בהכנסת פרטי תובע, אם<br />
חברה, לחכות שייפתח<br />
מסך ביניים, ולפתוח<br />
מאגר מתאים.<br />
להקיש את שם<br />
התאגיד, ולמרות<br />
שלא כתוב כלום בתיבה<br />
הצהובה מימין - את מספר הזיהוי<br />
של הנתבע/ת. להקיש חפש. גם כאן<br />
תנסה המערכת את מזלה במאגרי מדינה<br />
שונים. הסיכויים נמוכים.<br />
זהירות - לא להקיש אף פעם על כפתור<br />
סגירה.<br />
להקיש אישור ואחר כך, במסך הבא, כדאי להקיש v<br />
במשבצת כתובת לא ידועה ושוב אישור. להקיש על הבא.<br />
מסך 6: לבחור מה מתאים לכם מבין האפשרויות, לסמן<br />
ולצרף את הקובץ החתום אלקטרונית. ראו למעלה איך<br />
חותמים על מסמך חתימה אלקטרונית.<br />
מסך 7: אגרה. יש להקפיד על מילוי כל הפרטים. עדיף<br />
להזדהות במס' רשיון. הכינו כרטיס אשראי )עדיף של חשבון<br />
הפיקדונות(, מלאו את פרטיו והתפללו שהמחשב של הנט<br />
מדבר היום עם המחשב של חברת האשראי.<br />
מסך 8: נקלט יופי! כעת הקישו על סיום, תתבקשו<br />
להמתין, ואם הצלחתם המסך יראה אישור פתיחת תיק עם<br />
מספר התיק. שימו לב! הדפיסו קודם כול את האסמכתא<br />
ורשמו את מספר ההליך על העותק שיישלח לנתבעים, ביחד<br />
עם מכתב קצר שמספר להם שעליהם להגיש כתב הגנה תוך<br />
כך וכך ימים. רצוי לצרף עותק מן האסמכתא. חזרו למסך<br />
הקודם, והדפיסו את הקבלה על התשלום.<br />
אם יש לכם שאלות, זה כלום לעומת מה שיש לנו.<br />
עו"ד אמנון שילה<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 41 2011
פוליסות תקניות לכל<br />
ענפי הביטוח<br />
עו"ד גולדבלט<br />
משה<br />
פוליסת ביטוח<br />
היא חוזה שאת<br />
תנאיו והתאמתו<br />
הצרכן המבוטח<br />
אינו מסוגל<br />
להבין, ובוודאי<br />
שאין ביכולתו<br />
להשוות בין<br />
פוליסות<br />
לו הייתה חברת ביטוח מציעה למבוטחיה<br />
לבטח את דירותיהם בשקל ליום, ולבסוף היו<br />
המבוטחים מגלים כי הפוליסה מכסה אולי<br />
10% מערך הדירה, הייתה קמה זעקה גדולה<br />
ובצדק. המבטח את דירתו מעוניין לקבל<br />
פיצוי על כל סכום הנזק שנגרם לו. איש<br />
אינו מעוניין לבטח 10% מערך דירתו, או<br />
10% מערך הנזק העלול להיגרם לו במקרה<br />
שדירתו תוצף, תישרף, תיהרס ברעידת<br />
אדמה, אוח תישדד.<br />
ברת ביטוח המציעה ביטוח המכסה רק<br />
חלק קטן ביותר של הנזקים העלולים<br />
להתרחש, מטעה את הציבור והטעיה<br />
זו משגשגת כיום בשוק הביטוח. חברות<br />
מציעות פוליסות ביטוח לתאונות אישיות,<br />
שבינן לסיכון שהן מתיימרות לכסות אין<br />
ולא כלום. בפרסומות לביטוח במחיר של שקל ליום, מעטים<br />
מבינים שאין קשר בין הביטוח לבין כיסוי חלק אפילו מזערי<br />
לנזקים העלולים להיגרם עקב תאונה.<br />
הטעיית הציבור<br />
ביטוחי תאונות אישיות מבוססים על סכום<br />
מקסימאלי שהמבוטח יכול לקבל במקרה של נכות<br />
מלאה או חלקית עקב תאונה. המחיר, כמובן, קובע א ת<br />
סכומי הביטוח ובביטוח העולה שקל ליום, הכיסוי<br />
נמוך מאד בכל סוג פוליסה. מעטים יודעים<br />
לחשב כמה עליהם לשלם עבור ביטוח<br />
שיקנה להם פיצוי סביר, בנתוניהם<br />
האישיים המיוחדים, בעת פגיעה.<br />
בתחום הגדרת הנכויות מתגלה<br />
דמיונן היצירתי של חברות הביטוח.<br />
רובן זנחו זה מכבר את תקנות הנכות<br />
של המוסד לביטוח לאומי, אחרות<br />
הנהיגו לוח נכויות לפגיעות מסוימות<br />
בלבד, אחרות מביאות לתוצאה הצפויה<br />
שרק חלק קטן מהפגיעות הנגרמות עקב<br />
תאונה מכוסות על פי הפוליסה, בניסוח<br />
יצירתי במיוחד של הפוליסות.<br />
אין אפשרות, במסגרת זו, לערוך מחקר השוואתי<br />
בין הפוליסות השונות המתיימרות לכסות תאונות אישיות<br />
ואין בכך תועלת, שכן חברות הביטוח יוצרות מוצרי ביטוח<br />
מגוונים, שלא ניתן להשוות ביניהם. לוח הפגיעות מוגדר<br />
באופנים שונים ובמרבית המקרים הוא אבסורדי. בחלק<br />
מהפוליסות, מצאתי שפיצוי יינתן רק בשל כריתת איבר<br />
או שבר, אבל אם יאבד תפקוד איבר על ידי פגיעה עצבית<br />
קשה, או קרע מסיבי בשריר, המבוטח לא יזכה לפיצוי. אין<br />
טעם לחפש מתאם אפשרי בין הפגיעה המפורטת בפוליסה<br />
להשפעתה התפקודית - הוא אינו קיים.<br />
ולא רק בתחום ביטוחי התאונות האישיות. שוק ביטוחי<br />
הבריאות והסיעוד אף הוא רווי במוצרי ביטוח בלתי נחוצים,<br />
שחלקם נמכר בהליך חיתום טלפוני מקוצר. הזדמן לי לטפל<br />
במבוטח שנזקק לניתוח מעקפים ובהמשכו לניתוח משלים<br />
שבוצע עקב צורך רפואי במסגרת אותו הניתוח. היה עלי<br />
להתמקח בשמו עם החברה, שסירבה לשלם את עלות הניתוח<br />
בטענה שהוא חרג מהרשימה. הבעיות הרפואיות והפגיעות<br />
אינן נוטות להסתדר לפי רשימה שהוכנה מראש.<br />
פוליסת ביטוח היא חוזה שאת תנאיו והתאמתו הצרכן<br />
המבוטח אינו מסוגל להבין, ובוודאי שאין ביכולתו להשוות<br />
בין פוליסות, כשניסוחי הפוליסות משמיטים כל בסיס<br />
להשוואה. למרות שהן עוסקות באותו סיכון - ההשוואה<br />
ביניהן דומה לזו של מלפפונים לעגבניות.<br />
פיתרון פשוט לבעיה<br />
יצירת פוליסות תקניות בכל ענפי הביטוח - פוליסות<br />
תקניות הוגנות ומחייבות, שכל סטייה מהן תהיה לטובת<br />
המבוטח בלבד. פיתרון זה ננקט, כידוע, על ידי הפיקוח על<br />
הביטוח בביטוחי רכב וביטוחי דירות וקיים, כמובן, מכוח<br />
החוק בכל הנוגע לביטוח החובה על פי חוק הפיצויים לנפגעי<br />
תאונות דרכים. רק בסיס מחייב של פוליסה תקנית והוגנת,<br />
המכסה את סיכוני המבוטח כיסוי נאות, יאפשר למבוטח<br />
לרכוש מוצר ביטוחי סביר ואגב כך להשוות את עלות רכישתו<br />
בין החברות.<br />
הטיעון השגור נגד ההסדרה הוא טיעון השוק החופשי.<br />
לטעמי, אין לטיעון זה כל בסיס, ככול שהוא מאפשר<br />
לחברות הביטוח למכור באריזות מפתות<br />
מוצרים חסרי ערך. על מנת ששוק חופשי<br />
יפעל, על הצרכן להיות בעל מודעות<br />
רבה למגוון המוצרים המוצעים לו<br />
ולתכונותיהם ותנאי יסודי זה אינו<br />
יכול להתקיים בשוק הביטוח, כפי<br />
שאינו מתקיים בתחומים אחרים<br />
בהם נהוגים הסכמים מורכבים.<br />
הגיעה העת לשים קץ להפקרות<br />
בשוק הביטוח ולהגן על המבוטח.<br />
הגיעה העת שאנו, ציבור עוה"ד<br />
המכירים את תחבולות המבטחים,<br />
נתערב ונדרוש שינוי רדיקלי. חברות הביטוח,<br />
הסוכנים והמשווקים לא יעשו זאת, הם עסוקים<br />
מידי במכירה, בפיתויים שונים, פוליסות שאינן מכסות<br />
כמעט דבר.<br />
ועד לשינוי הנדרש, ראוי שעוה"ד ייערכו, ביזמת הלשכה,<br />
למתן ייעוץ משפטי מונע בתחומי הביטוח ]ורצוי גם בתחומים<br />
נוספים, כגון שוק התקשורת[. ראוי כי עו"ד המתמצאים<br />
בנושאי ביטוח ייעצו למבוטחים, בטרם יפנו לעזרתם לאחר<br />
קרות מקרה ביטוח, וכך יוכלו להבטיח כיסוי ביטוחי נאות<br />
לעת צרה.<br />
42<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
להקל על העומס<br />
בבתי המשפט<br />
לא לפתרונות חיצוניים! חסמים כלכליים<br />
וייעול המשאבים הקיימים מהווים בעיני<br />
הכותבים את המשוכה שאחריה יוקל<br />
העומס.ל<br />
אחרונה, נשמעות הצעות חדשות להקלה<br />
על העומס בבתי המשפט. כך, למשל, מוצע<br />
להקים בית משפט לערעורים, להעביר<br />
עניינים שונים לבוררות חובה והצעות דומות,<br />
שהמכנה המשותף שלהן הינו העברת חלק<br />
מהתיקים למערכות אחרות.<br />
לפני שפונים לצעדים, שמשמעותם הגדלה תקציבית או<br />
הפרטה של השירותים המשפטיים להם זכאי האזרח )צעדים<br />
שמצדיקים התייחסות נפרדת(, אנו סבורים כי ניתן להתמודד<br />
עם העומס בד' אמותיה של המערכת הקיימת, וזאת על<br />
ידי נקיטת צעדים שיובילו לניצול יעיל יותר של כוח האדם<br />
השיפוטי הקיים, ולהקטנת מספר ההליכים הנפתחים.<br />
ניצול מירבי של המערכת - משימה<br />
לבודדים<br />
ניצול יעיל יותר של כח האדם השיפוטי ניתן להשיג כשכל<br />
הערעורים יישמעו בפני שופט דן יחיד. הנחה מקובלת היא<br />
כי שופטי בית המשפט העליון מנוסים יותר ובעלי כישורים<br />
טובים יותר משופטי בית המשפט המחוזי וכך גם שופטי<br />
בית המשפט המחוזי לעומת שופטי בית משפט השלום.<br />
כשם שמצפים משופט שלום להשתלט על החומר העובדתי<br />
והמשפטי העומד בפניו ולתת פסק דין בערכאה הראשונה<br />
כשהוא דן בתיק לבדו, כך, בבחינת קל וחומר, שופט בערכאה<br />
גבוהה יותר, בה המעורבות השיפוטית מצומצמת יותר, הואיל<br />
ונבחן בעיקר הפן המשפטי של התיק.<br />
לאור האמור, אין כל הגיון שתיק שמוכרע על ידי שופט<br />
שלום יחיד, יחייב בערעור הכרעה של שלושה שופטים<br />
מחוזיים, ובאופן דומה לגבי היחס בין בית המשפט המחוזי<br />
לעליון.<br />
צמצום הפגרות<br />
צמצום תקופת הפגרות באופן משמעותי יהווה תוספת<br />
משמעותית לזמן השיפוטי, מבלי להוסיף שופטים למערכת.<br />
שופטי ישראל יוצאים לפגרות, לתקופות העולות, באופן<br />
בלתי סביר, על החופשות השנתיות של רוב העובדים במשק,<br />
גם כאלה שעומס העבודה המוטל עליהם עצום.<br />
צמצום פגרת הקיץ, למשל, מתקופה של חודשיים לתקופה<br />
של חודש, שקול, מחד, לתוספת של 8.33% לכוח האדם<br />
השיפוטי, ומאידך, עדיין מותיר לשופטים תקופת חופשה<br />
יותר מסבירה.<br />
מחסום כלכלי<br />
חלק גדול מהזמן השיפוטי מוקדש לדיון בבקשות ביניים,<br />
שלעיתים רבות ניתן היה להימנע מהן )בקשות סרק או כאלה<br />
המוגשות מטעמים טקטיים בלבד(.<br />
בעיה זו ניתן לצמצם משמעותית על ידי גביית אגרה<br />
נמוכה בגין כל בקשה המוגשת לבית המשפט.<br />
בתי המשפט נועדו לשרת את הציבור, אך אין כל סיבה<br />
)וזהו הרעיון העומד בבסיס כל אגרה( שעבור השירות לא<br />
תשולם אגרה.<br />
פסיקת הוצאות משפט ריאליות - הלכה פסוקה היא כי<br />
צד שזוכה במשפט לא ייצא בחיסרון כיס, אך בפועל, כידוע<br />
לכולנו, במרבית המקרים הלכה זו אינה מיושמת, ובפרט<br />
בבקשות ביניים. אם יידע צד להליך המשפטי, כי הן בהליך<br />
העיקרי והן בכל הליך ביניים וללא קשר לתוצאות ההליך<br />
העיקרי, יוטלו הוצאות משפט ריאליות לטובת הזוכה בהליך,<br />
באופן טבעי, הוא ישקול היטב אם לפתוח בהליך או אם<br />
להתנגד לבקשת ביניים מוצדקת, דבר שיביא מאליו להפחתה<br />
במספר ההליכים שייפתחו או יחייבו דיון.<br />
כך גם, כאשר צד המגיע לדיון ידע כי אם לא ביצע את כל<br />
המטלות שהיה עליו לבצע בטרם הדיון הוא יחויב בהוצאות,<br />
חזקה עליו כי יגיע לדיונים מוכן, ובכך הזמן השיפוטי שהוקצב<br />
לדיונים ינוצל באופן יעיל יותר.<br />
סוף דבר<br />
בשנים האחרונות נעשים מאמצים כאלה ואחרים להתגבר<br />
על העומס, שרובם בבחינת ניסיון "להמציא את הגלגל"<br />
מחדש.<br />
כך, למשל, "הומצאו" סדר הדין המהיר, תביעות ישירות<br />
ללשכת ההוצאה לפועל, המנ"ת, וכיו"ב ניסיונות, אשר,<br />
אליהם מצטרפים היום הניסיון להקים ערכאת ערעור נוספת<br />
וקביעת בוררות חובה.<br />
לעיתים, דווקא הפתרונות הפשוטים והטריוויאליים, כמו<br />
הדרכים המוצעות לעיל, הם היעילים יותר, ואנו משוכנעים<br />
כי אם מי שמופקד על המערכת המשפטית יאמץ אותם,<br />
הדבר יביא להקלה מיידית בעומס, ויגביר את אמון הציבור<br />
במערכת המשפט.<br />
עוה"ד דן מרויץ<br />
ודניאל זיידמן<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 43 2011
בעיות חוקתיות בסדר<br />
הדין המקוצר<br />
עו"ד עופר יהלום<br />
בתביעות<br />
המתאימות<br />
לסד"מ, תהיה<br />
חזקה לטובת<br />
התובע<br />
בעיות, ניתוח, נימוקים וההצעות לפתרון<br />
הבעייתיות<br />
סדר הדין המקוצר )סד"מ(, מוסדר בתקנות 202-214<br />
לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. תקנה 202,<br />
שהיא המרכזית, קובעת:<br />
"ואלה תביעות שהתובע יכול להגישן לפי סדר דין מקוצר:<br />
)1( תביעות על סכום כסף קצוב, בריבית או בלי ריבית,<br />
הבאות -<br />
)א( מכוח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא,<br />
ובלבד שיש עליהן ראיות שבכתב;<br />
)ב( מכוח חיוב לשלם סכום כסף קצוב שעילתו בהוראה<br />
מפורשת של חיקוק;<br />
)2( תביעות של רשות מקומית לתשלום סכום כסף קצוב<br />
המגיע לה בחזקת רשות מקומית על פי כל דין כארנונה,<br />
כהיטל, כאגרה או כדמי השתתפות;<br />
)3( תביעות לסילוק יד ממקרקעין, או לפינוי מושכר<br />
שאין חוק הגנת הדייר ]נוסח משולב[, תשל"ב-1972, חל<br />
עליו, ובלבד שיש עליהן ראיות שבכתב."<br />
בתקנות 203-214 קבועים הנהלים לדיון בסד"מ. במידה<br />
ונקבע כי תביעה ראויה להיות נדונה בדרך זו, אין הנתבע יכול<br />
להגיש כתב הגנה כבתביעות אזרחיות אחרות ועליו להגיש<br />
"בקשת רשות להתגונן" בצירוף תצהיר.<br />
חוסר איזון<br />
מובן שבקשת רשות להתגונן, ככל בקשה אחרת לבימ"ש,<br />
אינה יכולה להסתמך על טענות סתמיות; כפי שקבע ביהמ"ש<br />
העליון, על הנתבע להיכנס לפרטי הגנתו, ולחשוף אותה<br />
במלואה . 1 מכאן, שאם מוגשת תביעה בסד"מ ניתן לתובע<br />
יתרון עצום, הואיל ואם תתקבל הבקשה לרשות להתגונן,<br />
הוא כבר יידע לאשורן את טענות הנתבע, והלה אינו רשאי<br />
להוסיף עליהן בלי רשות ביהמ"ש; לעומת זאת, התובע חשף<br />
רק את עיקרי טענותיו ואת המסמכים המהותיים שברשותו<br />
)אם בכלל(.<br />
עד לאחרונה, יכול היה נתבע בסד"מ, הטוען כי התביעה<br />
אינה מתאימה להליך זה, להגיש בקשה למחיקת כותרת<br />
)כלומר להעברת התביעה לסדר דין רגיל או מהיר לפי העניין(,<br />
ובמקביל להגיש בקשה להארכת מועד לרשות להתגונן;<br />
אבל, לאור פסיקת ביהמ"ש העליון לפיה יש להעלות טענות<br />
מקדמיות/פרוצדורליות יחד עם טענות לגופו של עניין , 2<br />
האפשרות הזו ירדה.<br />
לאמיתו של דבר, ספק אם פסיקה זו שינתה הרבה את<br />
המצב בפועל, שהרי גם לפניה חלק גדול מהנתבעים בסד"מ<br />
לא נהגו כאמור לעיל. הדברים הגיעו לכך, שבהרצאה לעורכי<br />
דין שמעתי עורך דין, העומד בראש אחד מהמשרדים הגדולים,<br />
אומר )ויסולח לי אם הציטוט אינו מדוייק(:<br />
"אם יש לכם תביעה כספית כדאי לכם להגיש בסדר דין<br />
מקוצר, גם אם היא בכלל לא מתאימה לשם, אפילו אם<br />
יטילו על הלקוח הוצאות תסבירו לו מראש שזה כדאי...<br />
אם מגישים תביעה במקוצר אז הנתבע צריך להגיש תצהיר<br />
להיחקר עליו כלומר הוא ננעל לגרסה והתובע שאתם<br />
מייצגים לא..".<br />
אמנם, יש הגיון בתקנה 202 כיוון שהראיות המכשירות<br />
תביעה להיות נדונה בסד"מ מבוססות למדי, ויש סיכוי<br />
גדול שהתובע יזכה בתביעתו. ואולם, יתכן שהתקנה חורגת<br />
ממתחם הסבירות: התקנה מעבירה כבר בשלב הראשון,<br />
כלומר בשלב בקשת הרשות להתגונן, את נטל הראייה אל<br />
הנתבע. גם אם אין מדובר בנטל ראייה כבד ביותר, כלומר<br />
לא לפי מירב הסתברויות )50%(, אלא הגנה ממשית )נאמר<br />
30%(, הרי שהוא, בכל זאת, בעייתי מבחינה חוקתית, כמפורט<br />
להלן:<br />
אם מוגשת תביעה המתאימה להיות נדונה בסד"מ והנתבע<br />
מגיש בקשת רשות להתגונן, על ביהמ"ש להכריע אם לתת<br />
רשות להתגונן או לא; בסמכות ביהמ"ש להכריע בבקשה על<br />
סמך כתבי הטענות או לאחר חקירת המצהיר. אלא שכאן יש<br />
מכשלה מבחינת מאזן הנזקים בין התובע לבין לנתבע: מטבע<br />
הדברים, ביהמ"ש עלול לעתים לטעות, לכאן או לכאן; אולם<br />
קיים הבדל לעניין זה בין סד"מ לבין סדרי הדין האחרים.<br />
במסגרת דיון בסדרי הדין האחרים יכול ביהמ"ש לטעות<br />
ולקבל תביעה שהיה צריך לדחותה, או לדחות תביעה שהיה<br />
צריך לקבלה. לעומת זאת, בסד"מ אם ביהמ"ש נעתר בטעות<br />
לבקשת רשות להתגונן, הרי שלא נגרם שום נזק ממשי, מאחר<br />
ואם לא היה צריך לתת רשות להתגונן, כמעט ואין סיכוי<br />
שהנתבע יזכה בתביעה עצמה. לעומת זאת, אם טעה ביהמ"ש<br />
ודחה בקשת רשות להתגונן שהיה עליו להיעתר לה, הרי<br />
שניתן פסק דין כנגד הנתבע, ונשללה ממנו האפשרות להגיע<br />
לדיון הוכחות, במסגרת תיק שהיה לו סיכוי ניכר לזכות בו<br />
בסופו של דבר.<br />
יצויין, כי זכות הפנייה לערכאות הוכרה כזכות חוקתית<br />
ואף למעלה מכך. כדברי ביהמ"ש העליון:<br />
"...זכות הגישה לבית-המשפט אין היא זכות-יסוד<br />
במובנו הרגיל של המושג זכות-יסוד. שייכת היא למיסדר<br />
נורמות אחר בשיטת המשפט... נעלה היא על זכות-יסוד.<br />
לא עוד, אלא שקיומה הינו תנאי הכרחי וחיוני לקיומן של<br />
שאר זכויות-היסוד. זכות הגישה לבית -המשפט הינה צינור<br />
החיים של בית-המשפט. התשתית לקיומם של הרשות<br />
3<br />
השופטת ושל שלטון החוק..."<br />
ובמקרה אחר נקבע כי:<br />
"כאשר קיימת מניעה לפנות לערכאות, יש לפרשה<br />
4<br />
בצמצום..."<br />
כנגזר מפסיקה זו, הרי שכל מגבלה של פנייה לבימ"ש<br />
חייבת לעמוד במבחני סבירות ומידתיות ויתכן כי תקנות<br />
סד"מ אינן מקיימות מבחן זה. יצויין כי נקבע בעניין דומה,<br />
שאיזון בלתי סביר בין שני צדדים להליך שיפוטי אסור לפי<br />
חוקי היסוד, בין אם מדובר בתובע ונתבע, חייב ונושה או<br />
מתדיינים אחרים . 5<br />
לעניין מבחן הסבירות, מטרת התקנות העוסקות בסד"מ<br />
לאפשר לתובע המגיש תביעה מסוג זה ויש לו סיכוי גדול<br />
לזכות בה, לקבל פסק דין מהיר לטובתו. גם אם מטרה זו<br />
44<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
ראויה, הרי שכמפורט להן, האמצעי שבו בחרה הרשות הוא<br />
בלתי-ראוי, מאחר והוא מפר את האיזון הסביר שבין התובע<br />
לבין לנתבע. נקבע כי במקרה כזה, יש לבטל את ההחלטה . 6<br />
מבחינת האינטרס הציבורי, קיימת אמונה בקרב גורמים<br />
שונים במערכת המשפט, כי סד"מ הינו כלי יעיל להקטנת<br />
העומס במערכת, מכיוון שבחלק ניכר מהמקרים - ואולי<br />
ברובם - נדחית בקשת הרשות להתגונן. ואולם, גם אם נכון<br />
הדבר, הרי שאין בכך כדי לגבור על זכות חוקתית כזכות<br />
הפנייה לערכאות; כדברי ביהמ"ש העליון )אמנם בעמדת<br />
מיעוט, אך היא רלוונטית לענייננו מכיוון שהיא מסכמת את<br />
עמדת הרוב באותה פרשה(:<br />
"...מצד אחד, עיקרון קונסטיטוציוני, שהוא עיקרון-<br />
תשתית, העושה את ישראל למדינה דמוקרטית; מצד<br />
שני, עיקרון של יעילות. די בשמות אלה כדי להטות את<br />
הכף: וכי יש סיכוי לעיקרון היעילות לגבור על העיקרון<br />
הקונסטיטוציוני פשיטא שלא נרשה לביורוקרטיה לנצח<br />
7<br />
את הדמוקרטיה..."<br />
מעבר לכך אמונה זו הינה, ככל הנראה, מיתוס. אם קל<br />
יותר לתובעים לקבל פסק דין, הדבר דווקא יגדיל את העומס,<br />
כיוון שיותר תובעים יגישו את תביעתם בסד"מ.<br />
יצוין כי קיימים, בממוצע, פערי כוח ניכרים בין התובע<br />
לבין הנתבע בסד"מ. חלק ניכר מהתביעות מוגשות לפי<br />
תקנה 202)2( לתקסד"א, כלומר התביעה מוגשת ע"י רשויות<br />
שלטוניות; רוב התביעות האחרות מוגשות ע"י חברות<br />
תקשורת, בנקים וגופים גדולים אחרים. לעומת זאת, רוב<br />
הנתבעים הם אזרחים פרטיים שאינם בהכרח מיוצגים.<br />
מסקנה והצעות פיתרון<br />
לדעתי, יש לבטל, או לשנות משמעותית, את הפרק<br />
בתקנות העוסק בסד"מ כיוון שהן אלה בלתי סבירות. זכויות<br />
האדם חלות גם ביחסים בין גופים פרטיים ובין אזרחים, ויש<br />
לכך דוגמאות רבות בפסיקה . 8 בהקשר זה, נראה כי תקנות<br />
סד"מ - ועצם קיומן - אינו עומד בעיקרון המידתיות, שלפיו<br />
אם יש לפגוע בזכויות האדם על מנת להשיג מטרה ציבורית,<br />
יש לבחור באמצעי שפגיעתו הינה הקטנה ביותר . 9 הצעתי היא<br />
- בתביעות המתאימות לסד"מ, תהיה חזקה לטובת התובע,<br />
בדומה לחזקות בס' 20)ג( ו-29 לפקודת השטרות.<br />
בנוסף, יצויין, כי קיימים הליכים הדומים במידת-מה<br />
לסד"מ, שבהם עצם פתיחת ההליך ע"י התובע מעבירה את<br />
נטל הראייה לנתבע ועליו לקבל לעיתים רשות להגן: ביצוע<br />
תביעה בהוצאה לפועל, בקשה לביצוע שטר וגבייה מינהלית.<br />
גם הליכים אלה בעייתיים מבחינה חוקתית, ובכל מקרה,<br />
העובדה שקיים הליך בעייתי מסויים אינה מצדיקה קיום הליך<br />
בעייתי מסוג אחר.<br />
לעניין בקשה לביצוע שטר יוזכר, כי עד לשנות ה-70 לא<br />
ניתן היה להגיש בקשה לביצוע שטר, והיה על התובע לפי<br />
שטר להגיש תביעה רגילה לבימ"ש, כשעמדו לטובתו החזקות<br />
שבפקודת השטרות. יתכן שמן הראוי לחזור לשיטה זו; ולו<br />
מן הסיבה שאם יבוטלו או ישונו התקנות הנוגעות לסדר דין<br />
מקוצר, חלק ניכר מהתאגידים המגישים כיום תביעות בסד"מ<br />
עלולים לנסות ולעקוף את המגבלה החדשה ע"י החתמת<br />
לקוחותיהם על שטרות.<br />
ע"א 1 469/87, יוסף בורלא נ' טפחות בנק למשכנתאות לישראל, פ"ד<br />
מג)3( 113.<br />
רע"א 2 10227/06, משה בובליל נ' עו"ד חיים אינדיג ואח', תק-על<br />
.1780 )1(2007<br />
ע"א 3 733/95, ארפל אלומיניום נ' קליל תעשיות, פ"ד נא)577)3,<br />
.631-632<br />
ע"א 4 6805/99, תלמוד תורה והישיבה עץ חיים נ' הועדה המקומית,<br />
פ"ד נז)5( ,446-447. 433<br />
רע"א 5 8420/96, דן מרגליות נ' משכן בנק הפועלים למשכנתאות, פ"ד<br />
נא)3( 789.<br />
בג"צ 6 3477/95, ישראל בן-עטייה נ' שר החינוך התרבות, פ"ד מט)1)5;<br />
בג"צ 6741/99 ארנן יקותיאלי ואח' נ' שר הפנים ואח', תק-על 2001)2(<br />
.253<br />
דנג"צ 7 1913/97 אידריס מואסי ו-7 אח' נ' שר הפנים, תק-על<br />
.241 ,227)1(98<br />
לדוגמה: 8 רע"א 4905/98, פרופסור יוסף גמזו נ' נעמה ישעיהו ואח',<br />
תק-על 2001)1(1440; ת"א )י-ם( 11258/93 אברהים נעאמנה נ' קיבוץ<br />
קליה; ע"ע 164/99 דן פרומר ואח' נ' רדגארד בע"מ, תק-אר 99)2( 115.<br />
בג"צ 9 3477/95, ישראל בן-עטייה נ' שר החינוך התרבות. פ"ד מט)1)5,<br />
11-12; בג"צ 2056/04, מועצת הכפר בית סוריק ואחרים נ' ממשלת<br />
ישראל ואח', פ"ד נח)807)5, 835-836.<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 45 2011
עו"ד יעל פנקס<br />
"אחריות עובד ציבור<br />
לתוצאות התנהלותו"<br />
ב<br />
מבוא לעבודת מחקר שפורסמה על ידי<br />
המכון הישראלי לדמוקרטיה "מרמה והפרת<br />
אמונים, בחינה ביקורתית והמלצות לשיפור<br />
החקיקה", בעריכת מרדכי קרמניצר, דורון<br />
נבות, נאוה בן אור עמיר פוקס וגיא ורטהיים<br />
נאמר -<br />
"...שמירה על היושרה הציבורית של עובדי<br />
הציבור והשירות הציבורי היא תנאי הכרחי<br />
שאין בלתו לכך שהשלטון ישרת את כלל החברה<br />
ואזרחיה. לפיכך על כל עובדי הציבור חלה חובת<br />
נאמנות לציבור, ובפרט חובה לפעול מתוך יושרה<br />
ציבורית.<br />
חובת הנאמנות שעובד הציבור חב לציבור<br />
משמעה בראש ובראשונה שעליו לתת את כל<br />
מעייניו לטובת הציבור מתוך נאמנות למדינת<br />
ישראל ולחוקיה. משמעותה של יושרה ציבורית<br />
היא שחובתו של עובד הציבור למלא ביושר את<br />
התפקידים המוטלים עליו ולעשות כמיטב יכולתו<br />
במסגרת הדין, להגשמת האינטרס הציבורי שעליו<br />
הוא אמון מתוקף תפקידו. נוסף על כך חובת<br />
היושרה הציבורית כוללת את החובה להימנע<br />
מפעולה בנסיבות שאינן מאפשרות לו למלא את<br />
תפקידו כהלכה.<br />
כדי שעובדי ציבור יפעלו מתוך יושרה ציבורית<br />
- באחריות, בנאמנות ובהגינות - יש לבחור<br />
לשירות הציבורי את המתאימים ביותר לתפקיד,<br />
להשריש נורמות התנהגות ראויות, להקנות<br />
מיומנויות מקצועיות ולהעניק לעובדים תמריצים<br />
חיוביים -……. כמו כן, יש לטפח בקרב העובדים<br />
סלידה מהפרה של חובת הנאמנות שהם חבים כלפי<br />
כלל הציבור ולהרתיע אותם מפני הפרת אמונים".<br />
הוראת סע' 7א. חסינות עובד הציבור ]תיקון: תשס"ה[<br />
לפקודת הנזיקין קובעת -<br />
")א( לא תוגש תובענה נגד עובד ציבור על<br />
מעשה שעשה תוך כדי מילוי תפקידו השלטוני<br />
כעובד ציבור, המקים אחריות בנזיקין; הוראה זו<br />
לא תחול על מעשה כאמור שנעשה ביודעין מתוך<br />
כוונה לגרום נזק או בשוויון נפש לאפשרות גרימתו<br />
במעשה כאמור."<br />
שים עצמך בנעליי הנזקק לשירותיך<br />
חוק העונשין קובע אימתי יועמד לדין עובד ציבור שכשל.<br />
פקודת הנזיקין, מאידך, מקנה חסינות לעובדי הציבור מפני<br />
תביעות נזיקיות בשל פעולות או מחדלים שעשו במסגרת<br />
מילוי תפקידם. התקנות מ-2006, השלימו את הוראת<br />
הפקודה והתוו דרכים לבקשת חסינות זו, שעובו בפסקי<br />
דין. הרעיון בבסיס החוק הוא שאין מקום שנבחרי ציבור<br />
יישאו באחריות לתוצאות מעשיהם היה ומשהו השתבש<br />
כתוצאה מכך, וזאת כשפעלו במסגרת תפקידם, סמכויותיהם<br />
וההרשאות שניתנו להם ובתום לב. נטען, בין השאר, כי אי<br />
הענקת חסינות שכזו תגרום לכך שהעובד יחשוש מהפעלת<br />
שיקול דעת שמא משהו ישתבש, תוטל עליו אחריות נזיקית<br />
והוא יימצא בסיכון להיתבע. אזי - יימנע העובד מלקבל<br />
החלטות ענייניות והתוצאה תהיה פגיעה של ממש בהתנהלות<br />
משרדו.<br />
הוראת סע' 7א הנ"ל מוציאה מן הכלל "מעשה כאמור<br />
שנעשה ביודעין מתוך כוונה לגרום נזק או בשוויון נפש<br />
לאפשרות גרימתו במעשה כאמור".<br />
במהלך היומיום, אנחנו לא מתרוצצים ותובעים עובדי<br />
מדינה על התנהלות הגורמת לנזקים, בעיקר משום שאנחנו לא<br />
מחפשים את הפיצוי אלא את התשובה העניינית והמהירה.<br />
ברור לנו שהתעסקות עם תביעת נזיקין לא תביא מזור לצורך<br />
המיידי לקבל שירות גם משום שעובד המדינה בד"כ לא עושה<br />
מעשה או נמנע ממנו "בכוונה לגרום נזק".<br />
במקרים רבים, עובד המדינה או הרשות המקומית, אדיש<br />
לחלוטין לתוצאות התנהלותו, חסר אכפתיות לשיהוי במילוי<br />
תפקידו, לקושי להשיגו, לעיכובים שהוא גורם בהתנהלותו<br />
האדישה. אלו לא מבשילים, ברוב המקרים, לכתב אישום או<br />
46<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
תביעה נזיקית. הם מכבידים, מציקים מכעיסים, אבל אנחנו<br />
מורגלים בהם כמו ל"מכת מצרים", וזאת למרות שהסיפא<br />
בסעיף 7א לפקודת הנזיקין המתייחס לחסינות עובד הציבור<br />
מכלילה התנהגות שכזאת במסגרת האחריות הנזיקית.<br />
כך, למשל, יתעכב שחרור כספי עיזבון ליורשים משום<br />
שמשרד האפוטרופוס הכללי אינו מזדרז להמציא את<br />
תגובתו לבקשת צו קיום צוואה או צו ירושה; עסקת מכר<br />
תתעכב משום שלשכת רישום המקרקעין אינה ממהרת לתת<br />
שירות מידי ויעיל ובקשה לרישום עלולה להיתקע שבועות<br />
עד שתטופל; כך לא נקבל בזמן סביר את תגובת הלשכה<br />
המשפטית של העירייה לבקשה שהוגשה לביהמ"ש לעניינים<br />
מקומיים כי "א" - במילואים, "ב" - לא הגיעה לעבודה<br />
"ג"- נמצאת כל היום בבית המשפט ו-"ד" - בחופשה ו"ה"<br />
תיכף תיכנס.<br />
עובד המדינה או הרשות המקומית אינו מפנים שהציבור<br />
פונה אליו משום שאין לו ברירה. ההתנהלות העניינית הרגילה<br />
מחייבת את תגובת אותו פקיד, שבלעדיה אין אותו "נזקק<br />
שירות" יכול להשלים את שביקש להשלים. האזרח אינו רוצה<br />
משפט ואינו רוצה פיצוי הוא רוצה שירות יעיל.<br />
מדוע אני כותבת כל זאת מחמת הצטברות מחדלי<br />
התנהגות של עובדי המדינה והרשויות שהמשותף לכולם -<br />
אדישות מוחלטת וחוסר אכפתיות לפונה, תוך הפגנת ניכור<br />
והעדר כל הבנה או רצון להבין את תוצאות ההתנהלות<br />
מבחינת האזרח.<br />
עם הפנים לאזרח<br />
משכנו החדש של ביהמ"ש לעניינים מקומיים הוא בנין<br />
נאה, עם אולם מסודר, ריהוט יפה ומנעולים אלקטרוניים.<br />
התובע העירוני אינו מקבל כל אחד; הוא יושב בחדר פנימי,<br />
דלתו סגורה, מעבר לדלתות זכוכית שניתן לפותחן רק עם<br />
כרטיס אלקטרוני שבידי השומר )המנהל סוג של חקירה<br />
בדרגה שלישית למבקש "לחדור" מבעד למנעולים ולשוחח<br />
עם התובע(. סוג של ניכור שלא ממש משתלב עם "שירות<br />
לאזרח".<br />
בשירות הציבורי חייבים להעביר סדנא לעובדי הציבור<br />
ומנהליהם ולהסביר - האזרח מגיע אליכם כי אין לו ברירה,<br />
הפררוגטיבה השלטונית מסרה בידיכם סמכויות בלעדיות<br />
בתחומים מסוימים ועליכם להפעילן במהירות וביעילות.<br />
האזרח זקוק לכם. אין לו ברירה, הוא אינו יכול לקנות בקניון<br />
רישום בטאבו כמו זוג נעלים. אתם, עובדי ציבור יקרים,<br />
חייבים להבין שהתנהלותכם אינה ראויה, איננה מתקבלת על<br />
הדעת ותוצאותיה מסוכנות. בסופו של דבר, האזרח יחליט<br />
שהוא יכול להתנהל בלעדיכם, וזהו באמת פתח לאנרכיה.<br />
אין כאן ויכוח על הפעלת שיקול הדעת או על איזה סוג<br />
של שיקול דעת להפעיל אלא על אי הפעלת שיקול הדעת<br />
בכלל או הפעלתו בדרך של שיהוי, התנכרות ואדישות. זאת<br />
אינה בהכרח תמיד בעיה משפטית זאת בעיית התנהלות. אין<br />
ספק שעם רצון טוב וניהול יעיל אפשר להתגבר עליה. לא<br />
צריך לעניין זה דוחות עבי כרס של מבקר המדינה, צריך רק<br />
שיהיה אכפת.<br />
ולבנקים למשכנתאות<br />
בכתבה מאת מיכאל רוכוורגר וצבי זרחיה בעניין "בנקים<br />
למשכנתאות, תימחור סיכונים בתחום המשכנתאות וכד'"<br />
שפורסמה ב- 2.5.20111 בעיתון ,The Marker הייתה<br />
הכותרת "פישר נזף בראשי הבנקים: "תמחור הסיכונים<br />
בתחום המשכנתאות אינו נאות. אתם צריכים להיות המבוגר<br />
האחראי. תפקידכם להסביר ללקוחות את הסיכונים הכרוכים<br />
בלקיחת משכנתא לא רק ביום נטילתה אלא לאורך כל תקופת<br />
ההלוואה".<br />
לאחרונה, דנים רבות בשאלות: יש או אין בועת נדל"ן<br />
האם להקשות או לא על קבלת משכנתאות וכיוצא באלו<br />
רעיונות יצירתיים, לפי ראיה שונה של המציאות הנדל"נית.<br />
מה שברור הוא שהבנקים למשכנתאות הפכו ליצירתיים מאד<br />
בנוגע לדרישותיהם מלקוחות המבקשים מימון בנקאי, והן<br />
נעשות "קצת" לא סבירות ולא ממש מעוגנות במצב הרישומי<br />
הנדל"ני בישראל בימים אלו.<br />
הבנקים למשכנתאות החלו להעלות דרישות המעידות<br />
על חוסר הבנה מוחלט או התעלמות מוחלטת מתהליך<br />
רישום הזכויות. נראה לי שכשבנק דורש כי ימציאו לו את<br />
כל המסמכים להעברת הזכויות בנכס ע"ש הקונה, עוד בטרם<br />
שולמה מלוא התמורה, הוא מוכיח כי תחילה עליו להעביר<br />
את פקידיו הכשרה מעין משפטית, שתקנה מושגי יסוד<br />
בתהליכי העברת זכויות במקרקעין, או שיודיע מראש שאין<br />
לו עניין במתן המשכנתא.<br />
צריך להזכיר למר פישר וליועצים המשפטיים המלומדים<br />
של הבנקים, שמצב רישום זכויות במקרקעין בארץ אינו בדיוק<br />
אופטימלי. חלק גדול אינו רשום בטאבו, חלק רשום באופן<br />
חלקי, חלקים נרחבים לא עברו פרצלציה או עוברים הליך זה<br />
שנים, ולנו, עוה"ד העוסקים בתחום, יש שליטה קטנה מאד<br />
על התהליכים הגלובליים האלו ואי אפשר לדרוש מאיתנו<br />
התחייבויות למה שאינו בשליטתנו.<br />
ולסיום<br />
נושא המשכנתאות הזכיר לי את בתי-העבוט, שיטה<br />
שכיחה שהעמידה משאבים פיננסיים למרבית האוכלוסייה<br />
בתקופה הויקטוריאנית. הנזקקים למזומנים, הפקידו חפצי<br />
ערך כבטוחה, ובתמורה קיבלו הלוואה בסכום מזערי מכלל<br />
שווי החפץ. פריטים שלא נפדו בסכום ההלוואה בתוך זמן<br />
מוגדר - נמכרו. ראו את "אגודת אדומי השיער" סיפור בספרו<br />
של ארתור קונן דויל, הסדרה המוערת, בהוצאת אריה ניר<br />
הוצאה לאור בע"מ, "כלבם של בני בסקרוויל ועוד סיפורים".<br />
הספר הוא חוויה לכל אוהב ספר ומי שלגביו ארתור קונן<br />
דויל - שהמציא את שרלוק הולמס, נולד באדינבורו סקוטלנד<br />
במאי 1859 והלך לעולמו בשנת - 1930 עדין חי וקיים. בספר<br />
ארבעה סיפורים, איורים מקסימים והערות של לסלי ס.<br />
קלינגר שכל אחד מהם סיפור בפני עצמו. מומלץ בחום.<br />
בשירות הציבורי<br />
חייבים להעביר<br />
סדנא לעובדי<br />
הציבור ומנהליהם<br />
ולהסביר - האזרח<br />
מגיע אליכם כי<br />
אין לו ברירה,<br />
הפררוגטיבה<br />
השלטונית מסרה<br />
בידיכם סמכויות<br />
בלעדיות בתחומים<br />
מסוימים ועליכם<br />
להפעילן במהירות<br />
וביעילות<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 47 2011
בעריכת<br />
עו"ד יהודית קורן<br />
yehudit@gonenlaw.com<br />
שכר הבכירים - הפתרון הנכון<br />
ה<br />
מלצות ועדת נאמן בקשר לשכר הבכירים, או ביתר דיוק -<br />
ההימנעות מהמלצות אמיתיות, לא הפתיעו איש, כי עצם<br />
מינויו של נאמן לראשות הוועדה היה נגוע בחשש לניגוד<br />
עניינים. נאמן הוא תוצר משרד עורכי הדין, שהיה עד<br />
לאחרונה הגדול בישראל; בעלי החברות ומנהליהם, שאותם<br />
מייצג המשרד גם היום, הם אלה שבנו את הונו ואת משרדו.<br />
בעבר, ראינו כי מייד כשפרש נאמן מתפקידיו הציבוריים חזר לפרקטיקה<br />
פרטית, ללא כל צינון, ואין מקום לחשוב כי הדבר עתיד להשתנות.<br />
נזכיר: הוועדה הייתה אמורה לגבש הצעות לגבי שכר מופרז של בכירים<br />
בחברות ציבוריות, המגיע לעיתים לרמות דמיוניות שיש בהן להקצין פערים<br />
ולעורר תחושות ציבוריות קשות, במדינה שבה פערי אי-השוויון בהכנסות הם<br />
מהגבוהים בעולם. העובדה כי שכר הבכירים בחברה ממומן בחלק גדול )במיוחד<br />
במבנה הפירמידות השורר בשוק ההון( על ידי הציבור שהשקיע בחברה וכי אין<br />
לשכר הגבוה קשר לביצועי החברות, מחמירה את המצב עוד יותר. דוגמאות<br />
ראינו בעבר ואנו רואים חדשות לבקרים. מצד שני, אסור להביא למצב בו<br />
המחוקק מתערב יותר מדי בשיקולי חברה עסקית, ואסור להיסחף ל"עליהום"<br />
כנגד כל מי שמרוויח היטב. יש למצוא שיטה מאוזנת כלכלית המונעת אפליה<br />
בין בעלי השליטה בחברה ומנהליה לבין הציבור.<br />
לאור האמור, קשה לומר מה מביך יותר: ההמלצות או ההנמקות להן.<br />
ההמלצות מבטיחות כי לא יחול כל שינוי בשכר הבכירים, והוא ימשיך לעלות,<br />
כפי שנתוני עיתון "גלובס" מראים כבר, לגבי שנת 2010 לעומת קודמתה. ייתכן<br />
אפילו שיישומן יביא לגידול בשכר, כפי שאירע בעבר לאחר החלת החובה<br />
לפרסם את שכר חמשת בכירי כל חברה.<br />
ההנמקות לפיהן כל שינוי אמיתי יבריח משקיעים הן עורבא-פרח.<br />
משמעותן היא, כמובן, שישראל אינה יכולה לקבוע מדיניות פיסקלית כלשהי,<br />
והן מזכירות את יצחק תשובה ותמלוגי הגז, האחים עופר וחוק עידוד השקעות<br />
הון, כמו גם את משרדי עורכי הדין הגדולים, שפנו לשר האוצר דאז ולח"מ,<br />
בתפקידו כנציב מס הכנסה, בהתנגדות לחתימה על אמנה למניעת כפל מס עם<br />
ארה"ב, בנימוק שכל כספי יהודי אמריקה יימשכו אל מחוץ לישראל. גם הנימוק<br />
כי אל לה לישראל להיות הראשונה בטיפול ממשי בבעיה אינו 'מחזיק מים'.<br />
ראשית, יש מדינות שבהן ננקטו כבר צעדים מעשיים כמו אי-הכרה בתשלום<br />
שכר עודף כהוצאה, ושנית, ישראל הנהיגה מספר תקדימים מוצלחים בעבר,<br />
כדוגמת חוק המיסוי בתנאי אינפלציה, שמנע התחמקות מתשלום מס מצד<br />
אחד ותשלום מס יתר מצד שני, והייתה ראשונה בכך בעולם.<br />
בדבר אחד צודקת ועדת נאמן: העלאת שיעורי מס, הטלת קנסות, הגבלת<br />
סכומים ורעיונות כיוב' - לא יביאו לתוצאה רצויה, מאחר שכל סנקציה שתוטל<br />
על החברה תפגע גם בבעלי המניות מקרב הציבור, וזו בוודאי אינה הכוונה,<br />
1. רקע<br />
עו"ד משה גביש*<br />
ומשום שחלק מן ההצעות יחייב שינויים במערכת הכלכלית כולה, למשל -<br />
שינוי שיעורי המס, אשר יחול גם על חברות שהציבור אינו משקיע בהן.<br />
בין המלצות הוועדה, המבטיחות כי השכר ישגה וילבלב, לבין הצעות<br />
המונעות ע"י הרגש במקום ע"י חשיבה רציונאלית, ניתן לחשוב גם על פתרון<br />
מאוזן והוגן הן כלפי החברה והן כלפי הציבור. הצעה זו פורסמה בעיתון "גלובס"<br />
עוד לפני שבעה חודשים )משה גביש, 26.7.2010(, הועברה לועדת נאמן על ידי<br />
חבר הוועדה ח"כ יצחק בוז'י הרצוג, שכהן באותה עת כשר הרווחה ותמך בה,<br />
אך נאמן כיו"ר הוועדה פסל אותה, ככל הנראה, על הסף ואף לא הביאה לדיון.<br />
2. הצעה לפיתרון: תשלומי שכר עודפים ייראו כדיבידנד<br />
בידי בעלי השליטה<br />
אנו מציעים כי תשלומי שכר למנהלים ולבעלי שליטה בחברות ציבוריות,<br />
מעל סכום סף שייקבע, ייראו כדיבידנד בידיהם. החקיקה הנדרשת פשוטה;<br />
הוספת סעיף 307א. לחוק החברות, שבו ייאמר הדבר. שכר, לענייננו, כולל<br />
משכורת, בונוסים, דמי ניהול, אופציות )במועד מימושן או לפי הערכת שווי<br />
לצורך זה( וכל דרך יצירתית אחרת למתן הטבות.<br />
ההסבר פשוט: לחברה יש שתי דרכים לחלק את רווחיה לגורמים הקשורים<br />
בה: האחת, חלוקה באמצעות דיבידנד. חלוקה זו מחייבת שוויון בין בעלי<br />
המניות, דהיינו - כל אחד מהם מקבל את חלקו ברווח לפי חלקו בהון המניות.<br />
חוק החברות אוסר על אפליית בעל מניות ועל חלוקה שאינה לפי יחס<br />
האחזקות. הדרך האחרת הינה חלוקת הרווח למנהלים ובעלי שליטה בדרך של<br />
משכורות, בונוסים וכד'. דרך זו עוקפת את איסור האפליה, ומביאה למצב בו<br />
רק בעלי השליטה ומקורביהם נהנים מחלוקת הרווחים.<br />
אם נגדיר את השכר העודף כדיבידנד ששולם לבעלי השליטה והמנהלים,<br />
הרי שאיסור האפליה בחוק החברות יחול גם כאן, וגם הציבור ייהנה מחלוקת<br />
הרווחים כפי חלקו בהון.<br />
לדוגמה: מקרה שבו החברה מעוניינת לשלם למנכ"ל 10 מיליון ש"ח לשנה<br />
מעבר לסכום הסף שנקבע, כאשר לבעלי השליטה ולמנהלים 40% מהון המניות<br />
ולציבור - 60%. על פי הצעתנו, בעת התשלום למנכ"ל תצטרך החברה לחלק<br />
לבעלי המניות מקרב הציבור 15 מיליון ש"ח, על-פי יחס האחזקות. משמעות<br />
הדבר תהיה, שכל המעורבים יקבלו את חלקם ברווחים, שלא כמו היום, אך<br />
ההוצאה התזרימית שהחברה תצטרך לעמוד בה היא 25 מיליון ש"ח.<br />
השיטה תביא במקרה האמור לאחת משתיים: או שהחברה תשלם למנכ"ל<br />
את השכר המבוקש ותעביר לציבור את חלקו, או שתשלם למנכ"ל )וכפועל<br />
יוצא - גם לציבור( סכום נמוך יותר, מכיוון שההוצאה האמיתית שהיא רואה<br />
בפניה גבוהה יותר.<br />
לשיטה יתרון נוסף, חשוב לא פחות, הנוגע לחברות בהפסדים. אנו מכירים<br />
היטב את התופעה של תשלום שכר-עתק למנהלים של חברות המצויות<br />
בהפסד, כך שציבור המשקיעים אינו מקבל מאומה על השקעתו, ותשלומי<br />
השכר הגבוהים אף מפחיתים את סיכוייו לראות החזר להשקעתו גם בעתיד.<br />
מכיוון שחוק החברות אוסר על תשלומי דיבידנד אם אין רווחים, הרי שהגדרת<br />
התשלום כדיבידנד תמנע מחברות בהפסד להמשיך ולפנק את מנהליהן בשכר<br />
מוגזם העולה על סכום הסף.<br />
סכום הסף הנראה לנו סביר הינו סכום השווה לפי שלושים מן השכר<br />
הממוצע במשק, דהיינו כ-260,000 ש"ח לחודש.<br />
48<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
בסעיף המוצע על ידי כתוספת לחוק החברות אף ייקבע, כי שיעורי המס על<br />
דיבידנד יחולו על החלק המשולם לציבור, ואילו על אלה של המנהלים יחולו<br />
שיעורי המס על שכר, כפי שהם נהוגים היום.<br />
אנו מציעים כי השכר העודף ייראה כחלוקה גם למנהלים וגם לבעלי השליטה<br />
כדי להקל על החברה, משום שאם השכר ייראה רק כדיבידנד למנהלים, תצטרך<br />
החברה לחלק, בדוגמא המובאת לעיל, דיבידנד גדול בהרבה, שיגדל ככל שחלק<br />
המנהלים לבד הוא קטן יותר וחלק בעלי השליטה גדול יותר.<br />
3. סיכום<br />
ועדת נאמן, כמצופה, לא סיפקה פיתרון לבעיה שלשמה הקדישה 11 חודשים<br />
ושמעה עשרות מומחים. הצעות אחרות נותנות פורקן לרגשות )המוצדקים או<br />
שאינם כאלה( כנגד המרוויחים הגדולים, אך הן במהותן עונשיות ומביאות<br />
לתוצאות בלתי רצויות רבות.<br />
ההצעה המובאת בזה אינה עונשית, אין בה הטלת קנסות ואף לא העלאת<br />
שיעורי המס. היא אינה מגבילה את החברה מלשלם למנהליה את השכר אותו<br />
היא רואה כראוי, אך מחייבת אותה לפעול על פי העלות האמיתית של תשלום<br />
השכר, דהיינו: אם יש לכם יתרות רווח גדולות - שלמו למנהל כאוות נפשכם,<br />
אך תנו גם לציבור שהשקיע בחברה את חלקו.<br />
בנוסף, ההצעה מונעת מחברה ללא יתרות רווח, שמצבה בסיכון, לשלם<br />
משכורות עתק, ובעצם קושרת את השכר לביצועים; אם יש יתרות רווח -<br />
אתם רשאים לחלקן, אך לא להפלות את הציבור לרעה. אם אין יתרות רווח<br />
- אל תגזימו בשכר.<br />
יתרון נוסף הוא בחקיקה הפשוטה, בעובדה שהתיקון נייטרלי ולא מחייב<br />
קריטריונים ספציפיים לכל חברה וחברה, דבר המקשה תמיד על אכיפה, ולא<br />
נדרשים אמצעים מיוחדים להחלתו כיוון שהרשות לניירות ערך פועלת בתחום<br />
ממילא.<br />
נוסיף כי אם בעלי השליטה יסברו לאחר התיקון כי עלות השיטה החדשה<br />
גבוהה מדי לחברה, הם יוכלו תמיד לשלם תשלומים עודפים מכיסם הם, ולא<br />
על חשבון הציבור.<br />
להלן התיקון המוצע:<br />
הצעת חוק לתיקון חוק החברות )תיקון מספר....( )תשלום שכר עודף<br />
כתשלום דיבידנד(, התשע".....<br />
1. בחוק החברות, התשנ"ט-1999 אחרי סעיף 307 לחוק יבוא:<br />
307א. )א( תשלום שכר עודף בחברה ייראה כתשלום דיבידנד למקבל<br />
השכר העודף ולבעל השליטה בחברה לכל דבר ועניין, למעט לעניין המס<br />
החל.<br />
)ב(בסעיף זה-<br />
"שכר עודף" - חלק השכר העולה בחישוב שנתי על סכום שהוא פי<br />
שלושים מהשכר הממוצע במשק.<br />
"שכר" - לרבות דמי ניהול, אופציות, בונוסים וכל תגמול אחר המשולם<br />
לבעל שליטה או קרובו, או למי ממנהלי החברה או קרובו.<br />
מאמר זה נכתב לאחר שעו"ד שלומי לזר העלה את הרעיון ואני מודה לו על כך.<br />
* הכותב כיהן בתפקיד נציב מס הכנסה ומס רכוש ומילא שורה של תפקידי ניהול בכירים בגופים<br />
מוסדיים ובחברות ממשלתיות, ציבוריות ופרטיות, ביניהם: מנכ"ל בנק מרכנתיל דיסקונט, יו"ר<br />
הועד המנהל של רשות השידור, מ"מ יו"ר הדירקטוריון של חברת החשמל, יו"ר הועד המנהל<br />
של אוניברסיטת חיפה, יו"ר ועדת הכספים של המכון הישראלי לדמוקרטיה, יו"ר הקרן החדשה<br />
לקולנוע ולטלוויזיה, ועוד.<br />
ועדת הצעירים של מחוז חיפה מזמינה את<br />
עוה"ד הצעירים והותיקים ל:<br />
סיור לילי - אל המחוזות האפלים<br />
של תל אביב<br />
בהדרכת כתב הפלילים בוקי נאה<br />
ביום חמישי, 21.07.2011, משעה 17:00 אחה"צ<br />
ועד 01:00 בלילה<br />
סיור לילי מרתק, באוטובוס צמוד, לאתרים בהם התרחשו פשעים מפורסמים, אל מוקדי בילוי מפוקפקים<br />
ובעקבות חיי הלילה התוססים בעיר הגדולה.<br />
מפגשים עם עבריינים לשעבר ודמויות צבעוניות אשר מתגוררות במקומות הפחות זוהרים של העיר.<br />
יציאה בהסעה מאורגנת מבית הפרקליט, שד' בן גוריון 6 חיפה, בשעה 15:00<br />
עלות השתתפות: ₪ 130<br />
מספר המקומות בהסעה מוגבל!<br />
הקדימו להירשם והבטיחו מקומכם!<br />
הרשמה במזכירות הלשכה, בטל. 04-8537078/9 ובלשכת הקשר בטל. 04-8698163 או בדוא"ל rakeft_g@zahav.net.il<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 49 2011
שרה תחזור<br />
להיות<br />
פסיכולוגית<br />
ילדים, ביבי<br />
יחזור לשווק<br />
רהיטים, אהוד<br />
ינגן על פסנתר<br />
ונילי תנקה את<br />
הבית בלי לנצל<br />
את ויקטוריה,<br />
העובדת הזרה<br />
הבלתי חוקית.<br />
לאן נעלמה הבושה!<br />
געגוע לפשטות שאיפיינה את חיינו לפני<br />
שההדוניזם מנקר העיניים קנה לו שבת אצל<br />
מנהיגינוכ<br />
שהיינו ילדים, בשנות החמישים במאה שעברה,<br />
לא הרשו לנו להביא לארוחת עשר בבית הספר<br />
היסודי כריך עם נקניק, שריחו החריף, כך<br />
הסבירו הורינו, עלול לגרות ילדים שאין להם.<br />
באותם ימים לא רחוקים, היה בארץ מעמד<br />
פועלים גאה, שבסוף יום עבודה היה יושב<br />
על המרפסת בגופיה, קורא עיתון ולוגם כוס תה מהבילה,<br />
ובחופש יוצא לפוש בבית הבראה של קופת חולים. המעמד<br />
הבינוני המבוסס, שחי והתפרנס מיגיע כפיו, גר בדירת שלושה<br />
חדרים, נסע בקיץ לבית הארחה בקיבוץ או למלון בהר כנען<br />
וחסך לשכר לימוד באוניברסיטה ואולי אפילו לדירה לילדים.<br />
באותם ימים לא רחוקים אפילו העשירים שמרו על פרופיל<br />
נמוך - את כספם שמרו עמוק<br />
בבנק ולא הציגוהו לראווה,<br />
מחשש עין הרע ובכדי לא<br />
לנקר עיניים.<br />
גיבורי החברה ונושא<br />
הערצתה היו המשכילים ואנשי<br />
הרוח, ולא בעלי המרצדסים<br />
ושוכני הפנטהאוזים.<br />
מבט חטוף אל גיבורי<br />
החברה היום - בעלי ההון<br />
והשררה, המגרדים איש את<br />
גב רעהו - גורם לכל אדם<br />
ערכי והגון לחוש תחושה<br />
מעורבת של קבס ובושה.<br />
איפה טעינו<br />
נוכח הגילויים האחרונים על אורחותיהם של ראש<br />
הממשלה, ביבי הראשון ורעייתו הנסיכה שרה, ושל מפקדו<br />
הנערץ הגנרל אהוד ואשתו השנייה נילי, נשאלת השאלה<br />
אפוא גדלו אותם נהנתנים, ראוותנים, החיים על חשבונם של<br />
אחרים!<br />
האם בקיבוץ משמר השרון, בית גידולו של אהוד ברק,<br />
או בקרית טבעון בבית משפחת בן ארצי, בו גדלה הנסיכה<br />
שרה, או אפילו בביתו של פרופ' בן ציון נתניהו בשכונת<br />
רחביה בירושלים, ספגו אהוד וביבי את התשוקה לעשן<br />
סיגרים קובניים ריחניים האם שם פיתחו את הטעם<br />
הקולינרי המשובח, של מסעדות יוקרה האם שם התרגלו<br />
לטוס במחלקות ראשונות או במטוסים פרטיים האם אמא<br />
של שרה לימדה אותה בילדותה, לקחת איתה לחו"ל מזוודות<br />
טעונות בגדים מלוכלכים מהארץ, כדי למסור אותם לניקוי<br />
יבש בבית מלון חמישה כוכבים, על חשבון הברון!<br />
והעיקר שכחנו - בתקופות הביניים הקצרות, שבהן<br />
"נפשו" החברים, אהוד את ביבי, חופשה מאונס מתפקידיהם<br />
הציבוריים, הם כידוע "עשו לביתם". וראה איזה פלא,<br />
מהעשייה הברוכה בתקופה קצרה ביותר צמחה לביבי וילה<br />
בקיסריה ולאהוד דירות פאר במגדלי יוקרה.<br />
ישאל השואל, מהי הסיבה שגורמים מסוימים שילמו להם<br />
דמי יעוץ או שכר נואמים בסכומי עתק, עד שהיה באפשרותם<br />
לעשות את קפיצת הדרך הנחשונית אל פסגת העשירון<br />
העליון הישראלי האמנם נאמין שמי ששילם להם, לא העריך<br />
שהוא משקיע במי שעוד אמור לחזור אל הגה המדינה!<br />
מלבד העובדה שאנחנו יכולים להכות על חטא ולקבל<br />
אחריות על כך שנתנו להם הזדמנות נוספת, תוך שאנו<br />
שוכחים ומתעלמים מכישלונות העבר המהדהדים שלהם, מן<br />
הראוי שנשאל את עצמנו האם לא אנחנו בעצם גידלנו את<br />
המפלצות הללו!<br />
עיין ערך: מטריאליזם<br />
האפשר להתעלם מהעובדה שהחברה הישראלית,<br />
המקדשת את המצליחנות החומרית, המשלימה עם התופעה<br />
המחפירה של פערי שכר בלתי מתקבלים על<br />
הדעת בין שכבת המנהלים הבכירים לבין<br />
שאר העם, היא האחראית לכך שהנהנתנות<br />
והראוותנות של מנהיגינו מתרחשת לנגד<br />
עינינו לאור היום ולא במחשכים בלי בושה!<br />
החברה הישראלית המשלימה עם שכר בזוי<br />
למדענים, מורים, רופאים ועובדים סוציאלים,<br />
היא בעצם הביצה שבה גדלה לתפארת חבורת<br />
הנרקסיסטים המושלת בנו.<br />
אתה מביט משתאה באנשים שהכרת<br />
בשירות הצבאי, שאכלו איתך מאותו מסטינג,<br />
ושואל כיצד קרה שהם הפכו למפלצות<br />
שכאלה אתה ממשיך ושואל את עצמך - לאן<br />
נעלמה הבושה! ואין לך תשובה ומענה, מלבד<br />
חריקת שיניים.<br />
Shutterstock.com<br />
נמאסתם!<br />
כל שנשאר לקוות הוא שהאדישות שבה אנו מקבלים<br />
את התופעות המפלצתיות האלה תיעלם סוף סוף. שמרי<br />
אנטואנט ולואי מלך הצרפתים יגורשו אחר כבוד מהארמון<br />
וילכו לעבוד.<br />
שרה תחזור להיות פסיכולוגית ילדים, ביבי יחזור לשווק<br />
רהיטים, אהוד ינגן על פסנתר ונילי תנקה את הבית בלי לנצל<br />
את ויקטוריה, העובדת הזרה הבלתי חוקית.<br />
הם יכבסו את הכביסה המלוכלכת בבית, יאיר ילמד משחק<br />
בבית צבי ובערב כשמשפחת נתניהו תצא לאכול במסעדה,<br />
אבא ביבי יגהץ בסוף הארוחה את כרטיס האשראי הבתולי שלו.<br />
ואז, אולי לראשונה, כשייעלמו מאופק חייהם השועים<br />
והשועות, הנדבנים והנדבניות והם יתחילו לחיות אך ורק<br />
על חשבונם, תהיה לנו הנהגה שתתחיל לגלות הבנה אמיתית<br />
לעשירון התחתון, למעמד הביניים ולזקנה שבמסדרון בית<br />
החולים.<br />
FINAL OFFER<br />
עו"ד עפר<br />
אטיאס<br />
50<br />
בדלתיים פתוחות 40 מאי-יוני 2011
הקריה הרפואית לבריאות האדם - רמב"ם<br />
משהו גדול קורה בחיפה<br />
ממשיכים להוביל קדימה<br />
המרכז האונקולוגי ע"ש יוסף פישמן<br />
בניין יעודי בו יינתנו מיטב הטיפולים והשירותים לחולי סרטן: מחלקות אשפוז )כימותרפיה<br />
ורדיותרפיה(, טיפול יום אונקולוגי, מרפאות אונקולוגיה, יחידת קרינה עם מאיצים קוויים וברכיתרפיה,<br />
מתחם רפואה משלימה, ופעילות מחקרית למניעת מחלת הסרטן.<br />
רמב"ם פונה לעורכי הדין, אשר מי מלקוחותיהם מעוניין לתרום לקהילה ולהנציח את שמו או שם יקיריו לדורות<br />
הבאים, יצור קשר עם טליה זקס, מרכזת קשרי תורמים: טל' 04-8542042 דוא"ל t_zaks@rambam.health.gov.il
Change language