Course handbook VN pdf.pdf - Hambrey Consulting

Dự thảo ADA của Chủ tọa Vòng đàm phán Doha được công bố vào tháng 11 năm 2007. Một số
thay đổi đề xuất đã làm rõ và thắt chặt các điều khoản và thủ tục (ví dụ, một số hạn chế về việc
sử dụng phương pháp quy về 0, trình bày rõ hơn về các yếu tố sẽ được xem xét trong quá trình
xác định thiệt hại). Một số thay đổi đề xuất sẽ làm hiệp định yếu đi (ví dụ, loại bỏ các tham chiếu
về quy tắc áp mức thuế thấp hơn). Dù có gì xảy ra, những hành động chống bán phá giá vẫn
không bị cấm!
Đánh giá chung về ADA
Hiệp định này phần lớn điển chế hóa các thực hành chống bán phá giá ở EU và Mỹ.
Hiệp định này cụ thể hơn ở nhiều điểm so với nhiều hiệp định khác của WTO – Ít tập
trung vào các nguyên tắc chung. Tuy nhiên, hiệp định này vẫn rất linh hoạt về phương pháp xác
định thiệt hại và tính thuế chống bán phá giá.
Hiệp định này bị coi là yếu trong các cách đối xử đặc biệt và khác biệt đối với các nước
đang phát triển.
Một số diễn biến tích cực đang diễn ra tại Vòng Đàm phán Doha hiện nay, tập trung đặc
biệt vào các phương pháp sử dụng trong việc quyết định và tính toán biên độ bán phá giá.
Tăng cường ADA – Một số lựa chọn
Các khái niệm, nguyên tắc và mục tiêu cơ bản của hiệp đinh Chống bán phá giá chưa bao
giờ được định nghĩa, do đó việc tái cơ cấu toàn diện là không chắc có khả năng xảy ra.
Sửa đổi kỹ thuật
Những sửa đổi kỹ thuật nào có thể được thực hiện trong Hiệp định để xóa bỏ một số điểm
không công bằng của hệ thống
1. Yêu cầu bên khiếu nại cung cấp bằng chứng kinh tế về các hành vi bóp méo thị trường và các
hành vi bán phá giá, ví dụ như:
* Những biện pháp thương mại cho phép giá bán tại thị trường trong nước cao hơn thị
trường xuất khẩu
* Số liệu đáng tin cậy về giá cả và chi phí sản xuất
2. Yêu cầu cơ quan phụ trách chống bán phá giá xác định bằng chứng đáng tin cậy về sự phân
biệt giá cả giữa các thị trường
3. Cho phép bị đơn đưa ra bằng chứng chỉ ra rằng các phương pháp tính giá là dựa trên các nhân
tố khác chứ không phải là bị bóp méo.
4. Cho phép loại trừ việc bán hàng ở thị trường trong nước khi tính giá trị công bằng, chỉ trong
trường hợp có sai số (cho phép bao gồm doanh số bán hàng dưới mức chi phí sản xuất)
5. Loại trừ lợi nhuận khi tính chi phí sản xuất (giá trị suy định)
6. Cấm “quy về 0” – bao gồm các khoản bán phá giá âm khi tính biên độ bán phá giá chung.
7. Cấm so sánh giá xuất khẩu riêng rẽ với giá trị công bằng trung bình (chỉ so sánh giá ở cùng
mức)
40