ÐÐ¾Ð»Ð½Ð°Ñ Ð²ÐµÑÑÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ð¼ÐµÑа (1,5 Mb) - ÐвÑазийÑкий Ðанк РазвиÑиÑ
ÐÐ¾Ð»Ð½Ð°Ñ Ð²ÐµÑÑÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ð¼ÐµÑа (1,5 Mb) - ÐвÑазийÑкий Ðанк РазвиÑиÑ
ÐÐ¾Ð»Ð½Ð°Ñ Ð²ÐµÑÑÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ð¼ÐµÑа (1,5 Mb) - ÐвÑазийÑкий Ðанк РазвиÑиÑ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
М.Ю. Головнин, Д.И. Ушкалова «Внешнеторговое взаимодействие стран СНГ<br />
в условиях кризиса»<br />
статьи<br />
хозяйственных взаимосвязей, очевидно, станет необратимым. Потеря<br />
рынков на постсоветском пространстве для большинства стран региона<br />
будет носить ярко выраженный негативный характер, особенно на этапе<br />
выхода из кризиса: именно на внутрирегиональных рынках произведенная<br />
в государствах Содружества промышленная продукция продолжает<br />
оставаться наиболее конкурентоспособной. Постсоветское пространство<br />
остается основным рынком сбыта произведенной внутри региона продукции<br />
с высокой степенью переработки, в частности, машиностроительной.<br />
Например, по данным Межгосстата СНГ, в 2008 году в товарной структуре<br />
российского экспорта в государства региона на статью «Машины<br />
и оборудование» приходилось 10.2%, а в товарной структуре в дальнее<br />
зарубежье – 1.6%. Подобная ситуация характерна для всех постсоветских<br />
республик: в 2008 году в структуре экспортных поставок Беларуси в<br />
страны СНГ на ту же статью приходилось 17.9% (в другие страны мира<br />
– 1.9%), Азербайджана – 2.3% (в другие страны – 0%), Армении – 8%<br />
(4.4%), Казахстана – 3.1% (0.2%), Кыргызстана – 6.6% (0.6%), Украины<br />
– 18.1% (5.3%). В этих условиях очевидно, что сворачивание взаимных<br />
связей может оказать негативное воздействие на экономическое развитие<br />
и структуру экономик стран СНГ и существенно затруднить процесс<br />
выхода из кризиса.<br />
По всей видимости, стороны должны активно способствовать развитию<br />
взаимных торговых связей, существенно пострадавших в кризисный<br />
период. Необходимо минимизировать воздействие такого фактора, как<br />
сужение платежеспособного спроса на промышленную продукцию со стороны<br />
потребителей из стран СНГ. Способствовать этому может задействование<br />
механизмов льготного кредитования, в частности, адресного<br />
льготного кредитования, например, с привлечением Евразийского банка<br />
развития. Значимый позитивный эффект для экономик республик Содружества<br />
на этапе выхода из кризиса может принести рост процессов<br />
региональной экономической интеграции. В ряде случаев целесообразно<br />
было бы подписание межгосударственных соглашений о совместном развитии<br />
отдельных отраслей хозяйства.<br />
Анализ показывает: несмотря на негативные последствия мирового экономического<br />
кризиса, в настоящее время сохраняются предпосылки для<br />
продвижения взаимных торговых связей. Следует отметить, что относительно<br />
высокие темпы восстановления российской экономики и, соответственно,<br />
емкости российского рынка предоставляют уникальный шанс<br />
увеличить удельный вес поставляемой в Россию продукции в географической<br />
структуре торговли стран СНГ при проведении способствующей<br />
этому экономической политики.<br />
Литература<br />
Baldwin R. (2009) The Great Trade Collapse: Causes, Consequences and Prospects.<br />
Available at: http://www.voxeu.org/index.phpq=node/4297.<br />
Головнин М., Ушкалова Д., Якушева А. (2010) Влияние внешних шоков на экономики<br />
стран СНГ в период кризиса 2007–2009 годов (глобальный и региональный<br />
аспекты). Евразийская экономическая интеграция. 1(6): 4–25.<br />
41