06.01.2015 Views

Полная версия номера (1,5 Mb) - Евразийский Банк Развития

Полная версия номера (1,5 Mb) - Евразийский Банк Развития

Полная версия номера (1,5 Mb) - Евразийский Банк Развития

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

М.Ю. Головнин, Д.И. Ушкалова «Внешнеторговое взаимодействие стран СНГ<br />

в условиях кризиса»<br />

статьи<br />

хозяйственных взаимосвязей, очевидно, станет необратимым. Потеря<br />

рынков на постсоветском пространстве для большинства стран региона<br />

будет носить ярко выраженный негативный характер, особенно на этапе<br />

выхода из кризиса: именно на внутрирегиональных рынках произведенная<br />

в государствах Содружества промышленная продукция продолжает<br />

оставаться наиболее конкурентоспособной. Постсоветское пространство<br />

остается основным рынком сбыта произведенной внутри региона продукции<br />

с высокой степенью переработки, в частности, машиностроительной.<br />

Например, по данным Межгосстата СНГ, в 2008 году в товарной структуре<br />

российского экспорта в государства региона на статью «Машины<br />

и оборудование» приходилось 10.2%, а в товарной структуре в дальнее<br />

зарубежье – 1.6%. Подобная ситуация характерна для всех постсоветских<br />

республик: в 2008 году в структуре экспортных поставок Беларуси в<br />

страны СНГ на ту же статью приходилось 17.9% (в другие страны мира<br />

– 1.9%), Азербайджана – 2.3% (в другие страны – 0%), Армении – 8%<br />

(4.4%), Казахстана – 3.1% (0.2%), Кыргызстана – 6.6% (0.6%), Украины<br />

– 18.1% (5.3%). В этих условиях очевидно, что сворачивание взаимных<br />

связей может оказать негативное воздействие на экономическое развитие<br />

и структуру экономик стран СНГ и существенно затруднить процесс<br />

выхода из кризиса.<br />

По всей видимости, стороны должны активно способствовать развитию<br />

взаимных торговых связей, существенно пострадавших в кризисный<br />

период. Необходимо минимизировать воздействие такого фактора, как<br />

сужение платежеспособного спроса на промышленную продукцию со стороны<br />

потребителей из стран СНГ. Способствовать этому может задействование<br />

механизмов льготного кредитования, в частности, адресного<br />

льготного кредитования, например, с привлечением Евразийского банка<br />

развития. Значимый позитивный эффект для экономик республик Содружества<br />

на этапе выхода из кризиса может принести рост процессов<br />

региональной экономической интеграции. В ряде случаев целесообразно<br />

было бы подписание межгосударственных соглашений о совместном развитии<br />

отдельных отраслей хозяйства.<br />

Анализ показывает: несмотря на негативные последствия мирового экономического<br />

кризиса, в настоящее время сохраняются предпосылки для<br />

продвижения взаимных торговых связей. Следует отметить, что относительно<br />

высокие темпы восстановления российской экономики и, соответственно,<br />

емкости российского рынка предоставляют уникальный шанс<br />

увеличить удельный вес поставляемой в Россию продукции в географической<br />

структуре торговли стран СНГ при проведении способствующей<br />

этому экономической политики.<br />

Литература<br />

Baldwin R. (2009) The Great Trade Collapse: Causes, Consequences and Prospects.<br />

Available at: http://www.voxeu.org/index.phpq=node/4297.<br />

Головнин М., Ушкалова Д., Якушева А. (2010) Влияние внешних шоков на экономики<br />

стран СНГ в период кризиса 2007–2009 годов (глобальный и региональный<br />

аспекты). Евразийская экономическая интеграция. 1(6): 4–25.<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!