ÐÐ¾Ð»Ð½Ð°Ñ Ð²ÐµÑÑÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ð¼ÐµÑа (1,5 Mb) - ÐвÑазийÑкий Ðанк РазвиÑиÑ
ÐÐ¾Ð»Ð½Ð°Ñ Ð²ÐµÑÑÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ð¼ÐµÑа (1,5 Mb) - ÐвÑазийÑкий Ðанк РазвиÑиÑ
ÐÐ¾Ð»Ð½Ð°Ñ Ð²ÐµÑÑÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ð¼ÐµÑа (1,5 Mb) - ÐвÑазийÑкий Ðанк РазвиÑиÑ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Азия и Европа в Евразии:<br />
ребалансировка<br />
колонка<br />
редактора<br />
Историю определяет тот, кто ее пишет. История как наука развилась на<br />
Западе, и мировая экономическая история изначально также писалась<br />
западными (европейскими) историками. В центр этой истории поставлены<br />
греческая и римская цивилизации, потом европейское Средневековье;<br />
азиатские же государства оказались на обочине, выступая скорее пассивными<br />
объектами исторических процессов.<br />
С 1980-х годов господствующие историографические взгляды стали подвергаться<br />
систематическому пересмотру. Ряд историков экономики, школа<br />
мировых систем и некоторые другие направления и течения исторической<br />
науки предлагают иной, предположительно более объективный взгляд<br />
на мировую историю. В этой истории центральное место занимает Азия,<br />
не Европа. Вероятно, вплоть до конца XVIII века, Европа – и «Запад» в целом<br />
– структурно и функционально не являлись мировым гегемоном ни в<br />
терминах экономического веса, ни технологически, ни по потреблению на<br />
душу населения, ни в развитии капиталистических институтов, ни по продуктивности<br />
(Frank, 1998:5). Сейчас, со стремительным ростом азиатских<br />
экономик, Азия лишь возвращает ненадолго утраченные позиции.<br />
Сам по себе термин «Евразия», изобретенный на отдаленном окончании<br />
крупнейшего материка, неоправданно евроцентричен. Со всех точек зрения<br />
«Азиопа» была бы более адекватным термином. Возможно, учитывая<br />
исторические и географические реалии развития человечества, наиболее<br />
удачным обозначением была бы «Афразия». Разумеется, сейчас у нас уже<br />
нет выбора, мы пользуемся укоренившимся термином. Главное, чтобы за<br />
терминологией стояло адекватное понимание.<br />
В 1000 году н.э. наиболее богатым регионом мира была Западная Азия<br />
– части арабского мира и Византийской империи. За ними по среднедушевым<br />
доходам следовали Китай и Индия, развитие которых несколько<br />
ускорилось в следующие века.<br />
Современные демографы и историки оценивают население Китая 1500<br />
года на уровне 95–103 млн, Индии – 110 млн в сравнении с 57–68 млн<br />
в Западной Европе (и 10–20 млн в Северной и Южной Америке). При общемировом<br />
ВВП 1 (Maddison, 2003) в $248 млрд в 1500 году, $62 млрд<br />
(25%) приходилось на Китай, $60 млрд (24%) на Индию и $44 млрд (лишь<br />
18%) на Западную Европу. Доходы на душу населения развитых регионов<br />
Европы, Китая, Индии и Японии примерно соответствовали друг другу.<br />
По данным Фернана Броделя, в 1750 году общемировой ВНП составлял<br />
$155 млрд, из которых 77% приходилось на Азию. При этом «броделевская»<br />
Азия исключает Японию и Россию 2 (Braudel, 1992).<br />
1<br />
В постоянных долларах 1990 г.<br />
2<br />
Опираясь на П. Байроха. В постоянных долларах 1960г.